Assassin’s Creed Origins: Ubisoft über Verkaufserwartungen

PC XOne PS4
Bild von Denis Michel
Denis Michel 287333 EXP - Freier Redakteur,R10,S1,A8,J10
Darf als Pro-Gamer die seltene „30“-Medaille tragen.Platin-Gamer: Hat den sehr hohen GamersGlobal-Rang 25 erreichtAlter Haudegen: Ist seit mindestens 5 Jahren bei GG.de registriertGold-Jäger: Hat Stufe 11 der Jäger-Klasse erreichtGold-Gamer: Hat den GamersGlobal-Rang 20 erreichtAlter Haudegen: Ist seit mindestens 3 Jahren bei GG.de registriertIdol der Massen: Hat mindestens 10.000 Kudos bekommenExtrem-Schreiber: Hat mindestens 1000 News geschriebenTop-News-Meister: Hat mindestens 500 Top-News geschriebenSilber-Jäger: Hat Stufe 10 der Jäger-Klasse erreichtSilber-Reporter: Hat Stufe 10 der Reporter-Klasse erreichtBronze-Jäger: Hat Stufe 7 der Jäger-Klasse erreicht

19. Juli 2017 - 8:10 — vor 6 Jahren zuletzt aktualisiert
Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer: Hilf auch du mit!
Assassin's Creed - Origins ab 9,00 € bei Amazon.de kaufen.

Im Rahmen der Bekanntgabe aktueller Quartalszahlen hat der französische Entwickler und Publisher Ubisoft eine offizielle Verkaufsprognose für sein kommendes Action-Adventure Assassin’s Creed - Origins (Preview) abgegeben. Dabei zeigten sich der Chief Executive Officer Yves Guillemot und Chief Financial Officer Alain Martinez eher zurückhaltend.

Zunächst erwähnte Guillemot die erste Präsentation des Titels auf der diesjährigen E3 in Los Angeles und gab an, dass der Titel mit sehr positiven Reaktionen seitens der Spieler und der Presse empfangen wurde. Diese zeigten sich vor allem von der Qualität des Spiels, dem Rollenspiel-Aspekt, dem Setting, der Größe des Spiels, sowie der Vielfalt der Action beeindruckt.

In Hinblick auf die Verkäufe nannte Martinez zwar keine konkreten Zahlen, sagte allerdings, dass Ubisoft einen höheren Absatz als noch bei Assassin’s Creed Syndicate (Testnote 7.5) erwartet. Gleichzeitig setzte der CFO die Prognose unter den Verkaufszahlen von Assassin's Creed Unity (Testnote: 9.0) und Assassin's Creed 4 - Black Flag (Testnote: 8.0) an. Auch wenn die Schätzung eher vorsichtig ausfällt, sieht Guillemot ein großes Verkaufspotential in dem neuen Titel, während Martinez ergänzt, dass die Verschiebung von Rockstars Red Dead Redemption 2 Ubisoft ein besseres Zeitfenster für die Veröffentlichung seiner Spiele beschert.

Aladan 25 Platin-Gamer - P - 57121 - 19. Juli 2017 - 8:32 #

Finde es interessant, dass sie die Verschiebung von RDR 2 öffentlich ansprechen, das gefällt mir. Da sieht man mal, was Rockstar Spiele inzwischen für einen Impact haben.

Aber sie scheinen trotzdem etwas zu verdrängen, das am gleichen Tag Super Mario Odyssey und Wolfenstein 2 erscheinen. ;-)

Nichtsdestotrotz ist es der erste Teil seit Jahren, den ich mir sehr genau anschauen werde. Die neuen Gameplay-Elemente und das Rollenspielsystem gefallen mir sehr gut.

invincible warrior 15 Kenner - 3230 - 19. Juli 2017 - 8:43 #

Stimmt wohl, aber das geht imo in Ordnung. Odyssey hat zwar das Potential zum Spiel des Jahres, aber existiert nur auf der Switch und das direkte Zielpublikum ist sowieso ein anderes. Dadurch sollte sich das absolut nicht kannibalisieren, zumal die Langzeitverkaeufe bei Odyssey stabil sind, waehrend Assassins Creed wohl hauptsaechlich von den Verkaeufen bis Weihnachten lebt.

Wolfenstein 2 ist hier eindeutig der Aussenseiter, die Serie ist doch nochmal etwas abgedrehter als die Templerplotte von Assassins Creed.

Jadiger 16 Übertalent - 5509 - 19. Juli 2017 - 15:52 #

Das hat jedes Spiel das sich gut Verkauft und Hype Spiele ganz besonders. Gut das Ubisoft mal wirklich sagt wie wichtig die richtigen release Zeiträume sind für Verkäufe.
3D Marios waren noch nie Verkaufs Erfolge die großen Impact hatten und sind auch noch auf die Switch beschränkt. Ein Mario Galaxy 2 das Aushänge Schild von Nintendo hat der Wii gerade mal die Verkäufe erreicht wie ein Dark Souls.
Auf der Switch kommt sowieso kein AC raus also kann es ihnen egal sein und die Playerbase der Plattform ist immer noch sehr gering.
Wolfstein dürfte eher Probleme haben neben einem AC gut anzukommen wie umgekehrt.

Würde da Destiny 2 raus kommen dann hätte Ubisoft ein Problem nicht aber bei den Titeln.

MacRamius 09 Triple-Talent - 306 - 19. Juli 2017 - 21:41 #

War aufgrund der Aussage zu Mario Galaxy 2 schon etwas überrascht. Gemäss Wikipedia stehen den 7 Mio. Mario Galaxy 2 etwa 2.4 Mio. Dark Souls gegenüber.
Oder gibt es da bessere Quellen?

Spiritogre 19 Megatalent - 13401 - 20. Juli 2017 - 13:16 #

Für die PS3 Diskversion sind diese Zahlen. Halt mal wieder schlecht von Wikipedia von VGChartz kopiert. Retailverkäufe über alle Plattformen hinweg liegen für Dark Souls 1 bei 3 Millionen - da fehlen aber alle Downloads, und das dürften gerade auf PC noch sehr viele sein.

Mario Galaxy mit 11,36 Millionen und 2 mit 7,55 Millionen liegen hier trotzdem weit vorne.

Die gesamte Dark Souls Serie 1 - 3 kommt Retail nur auf 9 Millionen.

Wobei ich den Vergleich von Jadiger oben ohnehin absurd fand. DS ist ein Nischenspiel, das sich über Jahre hinweg eine lautstarke Fanbase aufgebaut hat, sodass ein paar andere das jetzt auch spielen (wollen). Mario ist der Inbegriff von Jump & Run schlechthin. Wobei der Einbruch der Popularität da stark zu merken ist, ein Mario 64 hat sich immerhin knapp 22 Millionen Mal verkauft (wobei das in Europa allerdings auch oft dem N64 beilag).

Wunderheiler 21 AAA-Gamer - 30604 - 26. Juli 2017 - 13:03 #

Wobei Mario 64 50/50 für den DS und N64 sind. Die Verkaufszahlen von Mario 64 auf N64 und Galaxy sind also praktisch identisch, weiß nicht ob sich das so gut als Beispiel für mangelnde Popularität eignet (besonders weil sich New Super Mario Bros. Wii ja mal eben knapp 30Mio mal verkauft hat...

Spiritogre 19 Megatalent - 13401 - 27. Juli 2017 - 13:25 #

Ja, da kommt dann natürlich auch die Verbreitung der Plattform hinzu. Bei 102 Millionen Wii und nur 33 Millionen beim N64 sollten die Verkaufszahlen der Wii Spiele eigentlich immer deutlich höher liegen.

vgamer85 (unregistriert) 19. Juli 2017 - 8:20 #

AC: Origins wird sich bestimmt wieder wie Brötchen verkaufen :-) Einige haben es schon vorbestellt oder und sind gehypet. Ein Assassins Creed geht immer.

euph 30 Pro-Gamer - P - 129870 - 19. Juli 2017 - 8:31 #

Du meinst warme Semmeln ;-)?

Crizzo 20 Gold-Gamer - - 24336 - 19. Juli 2017 - 8:41 #

Weck!

Makariel 19 Megatalent - P - 18310 - 19. Juli 2017 - 12:34 #

Kipferl!

Strangelove 17 Shapeshifter - P - 6570 - 19. Juli 2017 - 19:50 #

Schrippn!

Despair 17 Shapeshifter - 7556 - 19. Juli 2017 - 21:03 #

https://www.youtube.com/watch?v=pee1s7fkCc4

vgamer85 (unregistriert) 19. Juli 2017 - 8:42 #

Ja genau die meinte ich :) Danke :D

MrFawlty 18 Doppel-Voter - 9845 - 19. Juli 2017 - 8:37 #

Ich habe noch nie eins gespielt. Im Summersale hatte ich Teil 1&2 für je 4,99€ im Warenkorb, mich aber dann doch dagegen entschieden. Irgendwie gab es immer Spiele, die mich mehr interessieren.

Sollte man da eigentlich von vorne Anfangen oder macht ein späterer Teil mehr Sinn?

vgamer85 (unregistriert) 19. Juli 2017 - 8:46 #

Ich hab erst mit Teil 4 angefangen und nichts verstanden. Hab dann Teil 2 gespielt und fand es großartig. Teil 1 leider erst danach nachgeholt am laptop und schnell aufgehört(Steuerung fand ich mies und die Missionen wiederholten sich jedes mal).

Empfehle mit Teil 1 anzufangen, da dort die Handlung beginnt und in Teil 3 endet. In Teil 4 bekommt man glaub auch was mit.

Jürgen -ZG- (unregistriert) 19. Juli 2017 - 9:29 #

Teil 1 ist der mit Abstand schwächste und von der Bedienung her hakeligste Teil. Teil 2 ein früher Höhepunkt, der Teil eins nur bedingt voraussetzt. Wenn Du vorhast, alle Teile zu spielen: Teil eins. Zum Reinschnuppern: Teil zwei.

Larnak 22 Motivator - 37541 - 19. Juli 2017 - 9:56 #

Auch wenn alle immer etwas anderes behaupten, ist Teil 1 natürlich der beste. Allerdings haben die Menschen alle keine Ahnung und behaupten deshalb immer, es sei Teil 2, obwohl ich ihnen doch schon öfter gesagt habe, dass sie falsch liegen.

Seufz :(

vgamer85 (unregistriert) 19. Juli 2017 - 10:09 #

"Ketzerei wird nicht gedulded", Inquisitor aus Medieval 2 Total War. Nein, natürlich Geschmackssache :D Du hast recht, gib nicht auf und verbreite weiterhin deine Botschaft. Es gibt Leute da drausen die Teil 1 ebenfalls besser finden :-)

Jürgen -ZG- (unregistriert) 19. Juli 2017 - 10:21 #

Mehrzahl?

vgamer85 (unregistriert) 19. Juli 2017 - 10:58 #

Ich weiß es leider nicht :( Obwohl doch, die meisten Leute finden Teil 2 am besten.(Laut mehrerer Umfragen in meiner Gruppe. 100 Leute sind zwar nicht viel, aber die mögen Ezio)

Jürgen -ZG- (unregistriert) 19. Juli 2017 - 12:57 #

Deshalb meinte ich ja "Mehrzahl". Du hast geschrieben, dass es bestimmt noch andere Leute gibt, die Teil 1 besser finden. Und so viele können das ja nicht sein.

Cyd 20 Gold-Gamer - P - 22566 - 19. Juli 2017 - 11:08 #

Natürlich ist Teil 1 der beste Teil. Setting und Haupautcharakter sind noch immer unübertroffen.

Jürgen -ZG- (unregistriert) 19. Juli 2017 - 12:58 #

Und die Mechanik? Und die Abwechslung? Die Steuerung?

Makariel 19 Megatalent - P - 18310 - 19. Juli 2017 - 14:49 #

Hauptcharakter? Desmond Miles? Oder wiehießerdochgleichwieder der Assassine der zu blöd war den offensichtlichen Plot-twist drei Monate im vorhinein zu merken? :-P

Bester Hauptcharakter ist und bleibt Ezio.

tintifaxl 13 Koop-Gamer - 1222 - 20. Juli 2017 - 12:02 #

Altair war sein Name.

Makariel 19 Megatalent - P - 18310 - 20. Juli 2017 - 12:29 #

Altaïr, ein stinknormales i wäre nicht cool genug ;-)

Larnak 22 Motivator - 37541 - 20. Juli 2017 - 14:04 #

Besser als "oh, ich will Rache!" ist es allemal 8-)

Makariel 19 Megatalent - P - 18310 - 20. Juli 2017 - 16:21 #

Das war ja nur am Anfang :-P danach hat er eingesehen das es wichtigeres gibt im Leben... hat schon nen Grund warum wir 3 Ezio Spiele haben, und sich die anderen Protagonisten nicht so lange gehalten haben :D

Man kann die Motivation in den wichtigsten AC Teilen aber ungefähr so zusammenfassen:

AC 1 - Wahrheit.
AC 2 - Rache!
AC 3 - Freiheit *gähn* für die... *gähn* Amerikaner...
AC 4 - Wein, Weib und Gesang!
AC 5 - Suche nach Erlösung.
AC 6 - 4 teh lolz!

;-)

Green Yoshi 22 Motivator - P - 36071 - 19. Juli 2017 - 10:09 #

Bei der Ezio-Trilogie ergibt es wenig Sinn mit Brotherhood oder Revelations anzufangen, ansonsten ist es egal welchen Teil man zuerst spielt.

Cyd 20 Gold-Gamer - P - 22566 - 19. Juli 2017 - 11:09 #

Spiel am besten den Teil, dessen Setting dir am meisten zusagt. Vorhergehende Story ist irrelevant bzw. in 10 Sekunden nachgelesen. Aber wenn du schon welche besitzt, dann schnupper bei denen doch mal rein.

Jadiger 16 Übertalent - 5509 - 19. Juli 2017 - 15:57 #

Fang mit Teil 2 an ist der beste Teil der Serie, da bekommst du auch genug mit. Aber die Story abseits des Animus kann man echt vergessen sie ist zwar interessant aber Spielerisch einfach ein Aspekt den ich in keinem Teil mochte.
Später hat man das ganze fast komplett weggelassen weil eben viele den Part störend fanden. Danach ist es eigentlich egal welchen Teil man spielt nach der Ezio Saga. Meist wird am schluss nur etwas auf Vorgänger bezogen und jedes Spiel hat eine eigene Geschichte.

Noodles 26 Spiele-Kenner - P - 74929 - 19. Juli 2017 - 17:53 #

Ich hab mit Unity angefangen, weil mich das Setting reizte. Ging ohne Probleme. ;)

Spiritogre 19 Megatalent - 13401 - 20. Juli 2017 - 13:21 #

Weil nur 1 - 3 + Addons zusammengehören (durch die Jetzt-Zeit-Geschichte). Ab Black Flag war ja jeder Teil quasi unabhängig.

Noodles 26 Spiele-Kenner - P - 74929 - 20. Juli 2017 - 17:07 #

Boah, echt?

John of Gaunt 27 Spiele-Experte - 78505 - 20. Juli 2017 - 21:56 #

Jup, da hat er recht. 1-3 hatten durch die Desmond-Realwelt-Story einen Unterbau, der sie alle verbunden hat. Die wurde aber mit Teil 3 beendet, und die Teile danach haben zwar auch noch Echtwelt in gewisser Weise, aber nicht mehr so wie damals™, wodurch die Spiele sehr lose für sich stehen können.

Noodles 26 Spiele-Kenner - P - 74929 - 20. Juli 2017 - 22:09 #

Ich weiß das doch alles. :P Wollte dem Fragesteller doch nur sagen, dass er auch einen der späten Teile ohne Probleme spielen kann, da muss man mich nicht belehren, dass ja nur die Ezio-Teile zusammenhängen. ;)

John of Gaunt 27 Spiele-Experte - 78505 - 20. Juli 2017 - 22:41 #

Ah, sorry ^^ Ich hatte für einen Moment überlegt, ob das "Boah echt" vielleicht ironisch ist, aber für den Fall dass nicht hab ich mich dann dazu entschieden nett zu sein :)

Larnak 22 Motivator - 37541 - 20. Juli 2017 - 23:13 #

Im Internet bist du immer auf der Verliererseite, wenn du versuchst, nett zu sein. Du Noob.

Noodles 26 Spiele-Kenner - P - 74929 - 21. Juli 2017 - 15:14 #

Danke fürs nett sein. ;)

Nudelix 14 Komm-Experte - 2485 - 19. Juli 2017 - 8:29 #

Bisher habe ich alle Teile der Hauptreihe gespielt und es war keiner dabei, den ich total beknackt fand. Die Entscheidung, eine Kreativpause einzulegen um der Serie neues Leben einzuhauchen fand ich dennoch begrüßenswert. Bin schon sehr auf AC: Origins gespannt. Was man bisher gesehen und gelesen hat, klingt schon mal vielversprechend!

Lipo 14 Komm-Experte - 2226 - 19. Juli 2017 - 8:55 #

Eines der wenigen Spiele , welche ich mir 2017 kaufen werde .

TheRaffer 23 Langzeituser - P - 40158 - 19. Juli 2017 - 16:48 #

Steam Sales eingerechnet? Mutige Aussage ;)

xan 18 Doppel-Voter - P - 11647 - 19. Juli 2017 - 11:49 #

Die Vorsicht tut gut, nachdem was sie in letzter Zeit so rausgehauen haben. Unity fand ich noch echt ok, aber leider auch nicht mehr. Da war ich am meisten von der Welt beeindruckt als vom Spiel selber. Syndicate dagegen habe ich gar nicht erst gespielt, obwohl meine Mitbewohnerin es hatte. Der neue Teil reizt mich aber wirklich und gefühlt nicht nur mich, sondern eine Menge Leute. Wird sich, so orakel ich mal, besser verkaufen als Unity.

Besonders, wo es ja auch ein Showcase ist für die neue Xbox One X und vermutlich auch die PS4 Pro zum Glänzen bringen wird.

Jadiger 16 Übertalent - 5509 - 19. Juli 2017 - 16:02 #

Syndicate ist wesentlich besser als Unity. Es gibt nur einen Punkt wo es besser ist das ist die Grafik, aber sonst war Syndicate ein gutes AC.
Nach zig Teilen ist es aber klar das man, nicht mehr so begeistert ist. Ich halte AC S nach der Ezio Saga für den besten Teil und ich mochte Unity überhaupt nicht mehr. Es hatte viel zu viele Probleme und das Gameplay war davon auch betroffen. Aber die Grafik war echt Hammer oder ist es besser gesagt immer noch.

Spiritogre 19 Megatalent - 13401 - 20. Juli 2017 - 13:23 #

Ich stimme dagegen, Unity ist der beste der neueren Teile. Und seit Patch 1.5 rennt das Ding bugfrei und mit gewaltiger Performance, wo sich andere Spiele (Tomb Raider *hust*) gerne mal ein paar Scheiben von abschneiden können.

tintifaxl 13 Koop-Gamer - 1222 - 20. Juli 2017 - 12:10 #

Ich hab alle Teile und Charaktere liebgewonnen. Trotz der Gegenwartseinlagen. Für mich ist die sehr lebendig wirkende Spielumgebung neben der Story, das was ich an der Reihe sehr schätze; das macht sogar das Grinden noch erträglich. Gerade eben mit Syndicate und Jack the Ripper fertig geworden und freu mich schon auf ACO.

Punisher 22 Motivator - P - 32210 - 20. Juli 2017 - 18:35 #

Ich hab trotz mangelnder Innovation ausser Syndicate alle AC gespielt... hier mache ich mir etwas sorgen, hier die Nummer mit dem Falken (?) der auf Spähmission geschickt wird und der Rest den ich im Trailer gesehen habe hat mich doch ganz arg an ein Gentechnisches Experiment mi AC und dem letzten Ghost Recon erinnert.

Pomme 17 Shapeshifter - P - 8612 - 22. Juli 2017 - 22:25 #

Wäre schön, wenn man noch wüsste, wie oft sich die jeweils genannten Spiele verkauft haben...

Mitarbeit