Splatoon 2: Testvergleich deutscher Spielemagazine [8/8]

Teil der Exklusiv-Serie Test-Vergleich

Hä? Wo siehst du da Beleidigungen oder Unterstellungen?

Ich sage nur, was bei mir Sache ist und dass die tollen Vorteile die du aufzählst für mich irrelevant sind.

Nun, es klingt immer bei den Jubelarien über die Switch so, als sei es die Sensation, dass man damit mobil spielen kann und das dass deswegen DAS Verkaufsargument schlechthin ist.

Ich klinke mich an dieser Stelle in den Thread allgemein ein, ohne Bezug zu diesem Kommentar.

Man kann Wii U und Switch nicht 1:1 miteinander vergleichen. Beide versuch(t)en, einen momentanen Trend (damals dTablets, heute mobiles Gaming) in den Stationärkonsolenbereich zu integrieren.
Das passt für meine persönlichen Spielgewohnheiten mit der Switch besser. Ich spiele gerne überall in meiner Wohnung, und da war die Reichweite der U enorm begrenzt. Mit der Switch kann man ja überall hin.

Von daher passts für mich besser, was die Mobilität angeht. Aber ich hatte auch viel Spaß mit meiner U, da ich ebenso gerne auf der Couch spiele.

Nee, ich denke, es gab einfach zu wenig 3rd-Party-Support, was eigentlich kein wirkliches Problem darstellt. Aber es ist ein eingebildeter Indikator für die Qualität einer Konsole. zwei Argumente für die Richtigkeit meiner Behauptung:

1. die Xone ist technisch nur marginal schlechter als die PS4, trotzdem hat sich letztere doppelt so gut verkauft. Warum? Weil die Xone ein schlechtes image hatte, bevor sie überhaupt gelaunched worden ist. All die ganzen Dinge mit Always On usw. wurden sämtlichst revidiert, noch vor dem Launch. Und trotzdem hat die Community MS keine Chance gegeben - weil es der Chic verbietet.
3. hat die Switch mehr 3rd-Party Support als die U? Nein, sie hat sogar weniger große Launch-Titel. Um genau zu sein, hatte sie zum Launch nur 5 Titel insgesamt. Klar, das Portfolio war recht schnell angefüllt mit allerlei guten Titeln und es gab viele gute Ankündigungen, aber bis heute gibt es nicht so viele AAA-Titel (erschienen und angekündigt) für die Switch.

Warum verkauft sie sich dann trotzdem besser? Wegen des Preis / Leistungs-Verhältnisses? Da sage ich jein. Nein, weil auch Switch weniger technische Leistung und Titel bringt als U. Ja, weil ich unter Leistung mehr verstehe als die reine, in Zahlen vergleichbare Performance. Die besondere Leistung ist das Hybrid-Konzept. Und damit meine ich nicht nur den Switch zwischen Mobil- und stationärem Modus. Ich meine auch die Vielfalt mit den Controllern. Du kannst sie an das Tablet anstecken. Du kannst sie einzeln benutzen. Und Du kannst sie zu einem vollwertigen Controller zusammenbauen. Das alles nicht nur soft-, sondern auch hardwaremäßig zu designen, ist schon eine Kunst für sich. Und es scheint den Nerv der Moderne zu treffen. Nicht nur in Japan.

Die U hingegen bleibt meine geliebte, von allen anderen ungeliebte Konsole. Der Komfort bei Spielen wie Wind Wakre ist einfach unübertroffen. Ich hätte mir gewünscht, dass der zweite Screen sich durchsetzt. Leider wird diese Idee wohl untergehen in der künftigen Historie der Spielebranche bzw. sich auf die DS-Familie beschränken.

Ja, ganz spät aber völlig ohne Bezug betreffend Multiplayer sondern allgemein als Konsole. Es ging im Thread aber darum, warum er die Switch als tolle Multiplayerkonsole "abfeiert", die Wii U aber nicht als solche sieht.

Das verstehe ich eben nicht. Die Wii U ist genauso eine tolle Multiplayerkonsole wie die Switch, eigentlich sogar aktuell noch besser, da es dafür immer noch mehr Multiplayer Titel gibt.