Auf die Möglichkeit, für andere Spieler auch während des Spielens von Overwatch als "offline" angezeigt zu werden, müssen Nutzer von Blizzards Battle.net bislang verzichten. Diese Option zu integrieren hatte Blizzard bereits 2012 in Aussicht gestellt, passiert ist bislang ja allerdings nichts. Das letzte Update zu Hearthstone brachte sie ebenfalls nicht, dafür aber einen Hinweis, dass Spieler sich womöglich schon sehr bald als offline anzeigen lassen können.
Da Jeff Kaplan, der Game Director von Overwatch, im November auf diese "Als offline anzeigen"-Funktion angesprochen die Probleme im Zusammenhang mit der Funktionsweise des Battle.net selbst stünden, könnte man auf mehr spekulieren. Käme die genannte Funktion für Hearthstone, dürfte sie auch generell im Battle.net zur Verfügung stehen. Von offizieller Seite gibt es noch keine Informationen zur von einigen Spielern gewünschten Funktion.
Bei Wow standen ja auch schön die Arsenal Daten im Netz samt der Aktivitäten bzgl. Loot xyz zum Zeitpunkt X erhalten.
Schon in Ultima Online konnte man das im Web angezeigte Profil seines Charakters einschränken, Blizzard hat das nie geschafft.
Sehe keinen Bedarf, warum es diese Option geben sollte. Sind weder sensitive Daten noch sonstige irgendwie relevante Informationen.
Ich nutze das Battle.net quasi nie, aber ein Offline Feature ist imho schon wichtig. Ich spiele in anderen Netzwerken u.a. ganz gerne mal mit meinem Chef, aber der müsste jetzt nicht immer sehen, wann ich gerade online bin ;)
Desotho sprach vom Einschränken der Sichtbarkeit der Armory/des Arsenals, nicht vom "Offline"-Modus.
Hast Recht, hab ich dann falsch gedeutet. Dachte es ginge allgemein um die Sichtbarkeit.
Irgendwie fehlt beim ersten Satz des zweiten Absatzes was.
Die Funktion macht auch nur Sinn, wenn sie für das gesamte battle.net gilt. Wozu sich z.B. bei StarCraft als offline anzeigen lassen, wenn man für die Mitspieler in WoW sichtbar ist? --> "Mach StarCraft aus und komm rüber, Du sollst für den Raid farmen!"
So gierig wie der Laden ist kommt das doch bestimmt als Microtransaktion, 10 Minuten offline sein für 1,49€ die volle Stunde gibt es den für unglaublich günstige 7,99€.
Putzig. Nur leider kompletter Unsinn.
Was für ein unglaubliches Feature!
WOW! Topnews. Bin total begeistert. Danke Blizzard. Die Jungs sind einfach super innovativ.
In den 90ern war der Offline-Modus wirklich ein Grund sich ICQ zu installieren. Ha. Ha.
Klingt wie ein schlechter Scherz!
Ach, das gab/gibt es nicht?! Schon lange kein Diablo III mehr gespielt. :)
Wenn Blizzard was macht, dann richtig! Dauert manchmal halt nur etwas länger.^^
Die Option gab es bisher echt nicht? Da merkt man, dass ich noch nie das Battle.net betreten habe *lach*
HaHa
Ich verstehe den Hohn hier in den Kommentaren nicht. Das war eben bislang Blizzards Firmenpolitik (online=online), und ja, ich hätte mir die Option auch schon ein paar mal gewünscht. Praktisch jeder PC-Spieler hier hat mindestens zwei der Hersteller-Launcher installiert, von Steam über Battlenet und Origin bis hin zu Uplay. Und jeder einzelne davon ist kundenverachtender, ankettender Müll. Man lacht hier von einer Gefängniszelle die Mithäftlinge in der Zelle gegenüber aus, ich höre fast die Champagnergläser der Publisher klingen. Was war der Steamzwang von HL2 noch für ein Skandal, und nu?
Sogar in Steam kann ich mich Offline schalten in der Freundesliste :)
Ich sitze in allen Zellen, da kann ich doch auch über die lachen, in der ich sitze. :D
Battle.net bzw. der Blizzard Launcher bot bisher auch schon neben "Online" auch die Status Modi "AFK" und "DND".
Reicht vollkommen aus. Eine Offline-Funktion ist nicht wirklich notwendig.
Doch, siehe den Kommentar von Wunderheiler. Muss nicht nur auf den Chef bezogen sein. Es kann eben vorkommen, dass ich zocke und es nicht jeder mitbekommen soll.
Heißt das Ding eigentlich noch battle.net?
Ne, Blizzard App - Die Anwendung an sich natürlich, das ganze Netzwerk rund um Blizzards Online Service heißt soweit ich weiß noch Battle.Net
Auch bescheuert irgendwie, dass es da jetzt quasi zwei Namen gibt...
Das battle.net ist ansich immer noch das battle.net. Die App und einige Services innerhalb der App wurden umbenannt (Blizzard Desktop App).
Ich glaube ja, dass das umbenennen unter anderem mit dem "öffnen" der Plattform zu tun hat. Destiny 2 ist ja nun das erste fremde Spiel, welches Blizzard über ihre Plattform hosten. Und da steht jetzt natürlich immer schön prominent "Blizzard" mit drauf. ;-)
Logischer wäre da natürlich gewesen, dass "Battle.net" beizubehalten, da neutraler.
Aber klar, wenn das Ziel ist, überall Blizzard draufzupappen, oder umgekehrt, mit dem guten Namen Blizzards hausieren zu gehen, dann ist das Ziel erreicht.
Jup, der Name Blizzard ist halt doch etwas bekannter als "battle.net" :-D
Nicht bei PC-Spielern.
Hast du schon mal jemand sagen hören, World of WarCraft, Starcraft oder Diablo kommt von Battle.net?
Nein, das wäre ja auch Quatsch. Man sagt ja auch nicht "FIFA 18 kommt von Origin".
Ja, weiß ich schon. Halte ich dennoch für Unfug ^^ Steam und Origin heißen auch Steam und Origin, und jeder weiß wozu sie gehören. Genauso wie Battle.net für sich eine (meiner Meinung nach durchaus starke) Marke ist, mit der jeder was anfangen kann. Und wenn er es noch nicht kann wird er es können, wenn er das erste Mal ein Blizzard-Spiel kauft.