Das Action-Adventure A Plague Tale - Innocence soll Spieler irgendwann im kommenden Jahr ins von der Pest heimgesuchte Paris entführen. Allerdings nur auf PC, Xbox One und PlayStation 4 – eine Umsetzung für Nintendos Switch ist aktuell nicht vorgesehen. Der Chef des zuständigen Entwicklerstudios Asobo, David Dedeine, hat sich genauer dazu geäußert, weshalb die Hybridkonsole wenigstens zunächst außen vor bleibt.
Laut Dedeine sei die Hardware der Switch einfach nicht stark genug, um etwa die großen Rattenschwärme im Spiel flüssig darzustellen. Zwar hätte man eine technisch abgespeckte Fassung für die Switch machen können. Allerdings habe man sich in den Gesprächen mit Publisher Focus Home Interactive darauf geeinigt, eine mögliche Switch-Fassung nicht mit Priorität zu behandeln.
Ausgeschlossen, dass Asobo also womöglich doch noch umschwenkt und parallel eine Switch-Version in Angriff nimmt, ist es also nicht. Unabhängig von den Zielplattformen: Bei uns hinterließ The Plague Tale - Innocence einen sehr vielversprechenden Eindruck.
Haben es halt nicht drauf die Entwickler
Oder sie wollen nicht unter ein gewisses Niveau sinken. Deine Aussage ist einfach unsinnig, denn die Leistung der Switch ist wirklich nicht berauschend.
Fraglich dann eher, was der Entwickler mit solch einer Meldung bezwecken will.
Was die bezwecken wollen ist doch klar: "Seht her unser Spiel wird grafisch und technisch so anspruchsvoll, dass würde auf der Switch nicht laufen"
Genau das. Eine reine "So groß ist mein Pimmel"-Meldung.
Wenn sie das erreichen hätten wollen, hätten sie aber eher mit "Nur PC, Konsolen haben nicht genug Leistung" ankommen müssen ;)
Man prahlt doch auch nicht mit einem so großen Pimmel, dass er quasi nirgends reinpasst.
Warum denn nicht?
Komisch, ich schließe aus so einer Meldung nur, dass sie nicht die Zeit und Ressourcen haben, es ordentlich für die switch zu optimieren.
Woran macht Du das mit der Leistung fest. Zelda, Mario Kart und Binding of Isaac laufen jedenfalls völlig zufriedenstellend, da gibt es über dieLeistung nichts zu meckern. Ja, bei Zelda wird in der Fernsicht was weggeblendet und es Poppen mal Objekte auf. So what, den Spielspaß trübt das für mich Null.
Es geht ja auch um ein rein technisches Statement.
Nintendokonsolen waren bis auf den SNES nie Vorreiter in Sachen starke Hardware.
> Woran macht Du das mit der Leistung fest.
An der Hardware die verbaut wurde.
Die Power ist für einen Handheld immens. Das nicht jedes Spiel der stationären Konsolen ohne Anpassung laufen kann, ist völlig normal, sonst müsste man sich wohl um den Heimmarkt Gedanken machen. ;-)
Hatte bis jetzt nichts vom Spiel gehört, jetzt schon und ich freue mich einfach mal drauf. Ein neuer potentieller Käufer, ein paar kommen sicher dazu: Ziel erfüllt, Spiel ist wieder aktuell auf den Gamingseiten.
Ganz einfach: Der Entwickler wurde gefragt und hat geantwortet.
"When GamingBolt had the chance to talk to Asobo Studio’s Chief Creative Officer David Dedeine, we decided to ask him why the Switch will not be getting the game. His response? The system is not powerful enough to do justice to the developers’ vision for the game."
Wenn deine Aussage stimmt müsste es ja Spiele von anderen Entwicklern geben, die auf der Switch vergleichbare Optik bieten wie das hier:
https://youtu.be/8c42Ryo1dis
http://www.gamersglobal.de/preview/a-plague-tale-innocence?page=0,1
Gibt es sowas?
Es kommt noch dicker: "Switch-Hardware zu wenig Microsoft für Forza 7" und "Battle Chasers: Nightwar-Entwickler beinahe zu inkompetent für Switch-Hardware"!
Ich wäre dafür, zu allen Spielen eine News zu verfassen, die aus diesen oder jenen Gründen für die eine oder andere Plattform nicht umsetzbar sind. Dann wissen wir endlich Bescheid.
Ja ich fänd weitere News wie diese auch total wert- und sinnvoll!
Bitte demnächst auch den Hinweis, ob das nächste Call of Duty auf meiner Voodoo 3d FX Karte läuft... Da bin ich mir immer unsicher. Wäre nicht nur Service, sondern hätte auch Nachrichtenwert.
Das klingt für mich verdächtig nach einem Switch-Besitzer. :P
Schonmal dran gedacht, wieso die Firmen auf einmal damit kommen? Sicher nicht nur so. ENTWEDER sie bekommen massiv viele Anfragen wegen der Switchversion oder deren PR denkt, es ist gut sowas zu sagen. Alles in allem ist es nur ein Mittel um sowas wie das hier zu generieren. Ich habe noch NIX von A Plague Tale gehört, jetzt schon, hat also geklappt. Ich finds einfach nur lächerlich, dass sowas noch als Top News deklariert wird.
Das Spiel ist einfach nicht interessant genug für die Switch.
Kann ja nicht jeder auf knallbunte und kinderfreundliche Spaßspiele stehen ;-)
Ist das nicht der erste Entwickler, der Mal ganz klar sagt, dass die Hardware der Switch einfach nen ganz anderen Ansatz verfolgt? Sonst eiern sie ja alle rum und wollen nichts ausschließen ...
Lorne Lanning hat ähnliches gesagt und kassierte dafür ordentliche Shitstorms.
Macht der noch irgendwas?
Kam da nicht letztens irgendwo ein Abe Spiel bzw Remake?
Der Shitstorm war aber eher für die Aussage gegen Iwata und die war imho auch ziemlich unter aller Kanone...
Wird auch nicht die letzte News dazu sein^^
Bald wird auch keiner mehr eine Switch-Version von Spiel XY erwarten... wie bei der WiiU. Dann dürften sich die "keine Switch-Version" News auch wieder legen.
"Das Action-Adventure A Plague Tale - Innocence soll Spieler irgendwann im kommenden Jahr ins von der Pest heimgesuchte Paris entführen."
Huch, hab noch gar nichts von diesem Spiel gehört, aber das hört sich jedenfalls mal mehr als extremst sehr gut an. :)
Und keine Switch-Version? Ähm... überraschend.
Geht mir auch so. Bin sehr gespannt was am Ende bei raus kommt. :-)
Ich glaube, kein Speccy-User hat sich darüber jemals beklagt - und Electric Dreams Software sicher auch nicht über das Geschäft:
https://youtu.be/jiQxq98OYfA
Dabei sind Switch Besitzer doch bekanntlich die Hauptzielgruppe für brutal-düstere Pest-Gemetzel.
Kann ich bestätigen. Bin Switch Besitzer und finde das Setting klasse. ;)
Vielleicht lieber News zu Spielen bringen, die es auch auf die Switch schaffen. Geht schneller. *g*
Lieber nicht, momentan kommt mir schon wieder zu viel Zeug neben dem monatlichen Nintendo Spiel und den Third Party AAA spielen.
Die WiiU ist nicht zuletzt an den fehlenden Umsetzungen aufgrund zu schwacher Hardware gescheitert. Gegen den Strom zu schwimmen bedeutet für Hardware im Milliardenformat den Wirtschaftstot. Wenn Nintendo hier nicht seit gestern ein Exklusivlineup auf die Bühne bringt, das alle Ketten sprengt, wird die Switch über die Jahre untergehen. Nintendo in allen Ehren. Aber dass solche Meldungen kommen und es auch bei nur zB einem einzigen FIFA bleiben wird, ist leider zu erahnen. Ein Zelda alleine reicht wahrscheinlich auch nicht...
Warum in aller Welt soll ich mir für meine Zweitkonsole was anderes kaufen als Exklusivtitel? Und eine Menge Exklusivtitel sind es, was gebraucht wird, um mit so einem Ding erfolgreich zu sein. Sehe ich nicht. Sorry. Diese Meldung ist ein Statement zur Möglichkeit von Nintendo, aktuelle Multiplattformtitel zu vertreiben und dadurch Einnahmen zu generieren. Das Spiel wiederholt sich....zum vermutlich letzten Mal für Nintendo in diesem Segment.
Stimmt, trotz Millionenverkäufen (an denen Nintendo aber auch sicherlich richtig gut verdient, spätestens am Zubehör) wird das mit der Switch nur was, wenn auch die Publisher, wie EA oder Ubisoft, die Switch als eigenständig sehen und nicht als einen weiteren Vertriebsweg für ihre Cross-Plattform-Spiele. Nintendo selbst hat nicht den Spieleoutput um die Plattform langfristig attraktiv zu halten.Aber möglich ist das mit der entsprechenden Entwicklerunterstützung schon, siehe 3DS & Co.
Das Rabbids-Mario Spiel ist schonmal ein positives Signal in meinen Augen.
Ich kann mit EA, UBI usw. games nichts mehr anfangen. Die können gerne die Switch außen vor lassen. Reicht schon wenn die auf meine anderen Konsolen ihr unwesen treiben.
Gut, das Nintendo das so ziemlich stärkste Exklusiv-Lineup seit dem der PS1 aufbietet. Und dazu haben sie eine Menge große Publisher und Indies auf ihrer Seite.
Sieht momentan sehr gut aus für den stärksten Handheld auf dem Markt.
PS1? Du meinst vielleicht N64... hat der Konsole aber auch nicht sonderlich geholfen.
Dieses Ultimativ hört sich so nach Allgemeingültigkeit an...
Man merkt halt, dass sie das lange vorbereitet haben. Wer hätte gedacht, das gerade Nintendo unter anderem 2 Spiele in einem Jahr bringt, welche wohl den Titel: "Game of the Year" unter sich ausmachen werden. ;-)
Und genauso wenig Spieler haben wohl daran geglaubt, das Nintendo so viele große Spiele in einem Jahr bringt und da nicht halt macht. Immerhin kommt es ja auch noch zur Zusammenlegung der Marken von Heimkonsole und Handheld, was wohl gerade mit Pokemon einen ganz schönen Impact haben wird. Nur um da mal eine Zahl zu nennen: Die letzte Pokemon Generation Sonne und Mond hat sich ja bereits über 15 Millionen mal verkauft.
"Game of the Year" für Nintendo-Fans ... ;P
Ketzerisch lässt sich sagen, zwei Spiele im Jahr auf dem technischen Niveau zu veröffentlichen ist kein großes Kunststück.
Und bei den Pokémon Verkaufszahlen muss man immer bedenken, dass sich vielleicht 15 Million Spiele verkauft haben aber eben bei vielleicht maximal 10 Millionen Käufern, da sehr viele beide Teile kaufen. Und das war auf dem 3DS mit einer Hardwarebasis von 60 Millionen, da wird eine Switch ohnehin nie hinkommen.
Davon ab, irrst du, Nintendo sieht Switch offiziell als ihre aktuelle stationäre Konsole (egal wie schwachsinnig das ist) und hat deutlich gesagt, dass sie die Handheld-Sparte weiter führen werden. Zuletzt kam nach der Switch sogar der New 2DS, sobald der 3DS nicht mehr läuft wird ein 3DS Nachfolger kommen. Die Aussage von Nintendo war eindeutig, Switch und 3DS sind zwei verschiedene Zielgruppen, alleine vom Preis, und es wird entsprechend ein "günstiger" Handheld für die 3DS Gruppe kommen.
"Game of the Year", "viele große Spiele", "ganz schöner Impact".
Ich teile diese Superlativen keineswegs.
Kein großes AAA Spiel wird es auf die Switch schaffen (außer man macht deutliche technische Abstriche), aber das spielt eigentlich keine große Rolle. Die Switch wird/hat Ihren eigenen Markt finden und diese Aussage galt wohl eher nur dem Zweck, in der Presse wahrgenommen zu werden - hat ja auch geklappt :) Ich brauche keine Switch, hätte Lust auf Zelda, bei Mario denke ich nach, wir werden sehen - Für mich persönlich noch zu teuer.