Man mag vom Achievement-System in Spielen halten, was man will – aber Steam oder auch das PSN mit seinen Trophäen haben wohl nicht grundlos das von Microsoft mit der Xbox 360 eingeführte Belohnungssystem nachgeahmt und mit weiteren Funktionen erweitert. Der langjährige Spitzenreiter auf Xbox Live, Stallion83, musste nun die Spitze der Gamerscore-Rangliste an smrnov abgeben – bei einem Punktestand von mehr als 1,5 Millionen.
Wer hinter smrnov steckt, ist nicht bekannt, Stallion83 hingegen begründete via Twitter den Wechsel mit seiner Heirat und "all dem Sex", den er aktuell im Zuge derer habe. Stallion83 gelang es bereits 2014 als erstem Xbox-Spieler weltweit die Marke von einer Million GamerScore zu knacken und stellte zudem einige weitere Rekorde in diesem Bereich auf. In seiner Spielbibliothek sind mehr als 2.458 Spiele aufgeführt, von denen er gleich mehrere hundert (in puncto GamerScore) komplettiert hat.
Unter diese Titel fallen zwar auch diverse Vollpreisspiele mit den vollen 1.000 (oder via DLC-Erweiterungen auch mehr) GamerScore, aber auch sogenannte "Arcade"-Spiele aus der Xbox-360-Ära. Diese brachten zunächst maximal 200, später auch bis zu 400 GamerScore. Auf der Xbox One hat Microsoft diesen Standard weiter aufgeweicht. So können auch in kleineren Download-Spielen auf dem Xbox Live Marktplatz grundsätzlich 1.000 GamerScore-Punkte freigespielt werden – Spiele, die in der Übergangsphase sowohl für Xbox 360 als auch Xbox One veröffentlicht wurden, können trotz meist identischer Achievements für beide Fassungen separat freigeschaltet werden.
Aktuell liegt smrnov rund 7.000 Punkte vor Stallion83. Ob der noch zurückschlagen kann und wird, bleibt abzuwarten. Wenn ihr mehr über die "Faszination Achievements" erfahren wollt, konsultiert unseren Report zu diesem Thema. Der GamersScore des Autors dieser Zeilen steht übrigens bei etwas weniger als 250.000. Wo liegt eurer?
101 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Real life trifft Gamer kritisch! :-D
sad but true ^^
da wird sex nach der ehe wohl noch ernst genommen, oder warum hatte er vorher so viel zeit zum daddeln ;)?
"sex nach der ehe"?
Der ist schon wieder geschieden?Oo;P
Am Ende verstehe ich stallions Argumentation sehr gut....
Hihihi :D
Unwichtige News, aber Unterhaltsam xD.
Na, dann war es ja wenigstens für einen guten Zweck.
Und wieder mal sind die Frauen schuld.
Es gibt Sex NACH der Hochzeit?
Das scheint mir eine sehr phantasievolle Theorie zu sein...^^
Kurz nach der Hochzeit schon, aber dann......
Natürlich gibt es Sex nach der Hochzeit. Ach so, Du meinst mit der Ehefrau? Dann verstehe ich deine Aussag ... *klatsch* *aua*
Wer nach der Hochzeit keinen Sex mehr hat, hat schlicht die falsche Frau geheiratet ;)
Kinder sind da schon eher kleine Sex Bremsen ;)
Das beste Verhütungsmittel sind Kinder. Die sind unabhängig von der Hochzeit.
Laut der News sind Gamerscore wohl eher das beste Verhütungsmittel.
Das stellt den Gamerscore von Boris Schneider-Johne, der in der News erwähnt wird, in ein ganz anderes Licht :-)
Wo steht in der News denn was von Boris?
Da stand mal was, wurde aber rausredigiert.
Vorher stand in der News ein Passus, dass Boris Schneider-Johne zum Vergleich einen Gamerscore von 14.000 hat. War für die News nicht wirklich nötig und wurde daher wohl offenbar wieder rausgenommen.
Ah verstehe. Ich war verwirrt, weil zwei User das in Kommentaren erwähnt haben, ich konnte aber nur was über "den Autor dieser Zeilen" finden, und das ist Benjamin. ;-)
Ich meine das beim ersten Überfliegen der News auch gesehen zu haben. Es scheint aber, aus welchem Grund auch immer, wieder entfernt worden zu sein.
Dann mach ich aber irgendwas falsch, mit nur 9535 Gamerscore...
Nicht wirklich. ;)
Sex nach der Hochzeit? Ja, aber nur wenns den Pfarrer u. die Gäste nicht stört.
Nach, nicht auf! :-)
Ich glaub dem Pfarrer wäre auf ihm lieber als nach ihm ;p
"Der GamersScore des Autors dieser Zeilen steht übrigens bei etwas weniger als 250.000."
OK, dann holt jetzt jeder seinen Gamerscore raus und wir vergleichen, wer den Längs-... äh, den Dicks-... äh, den Höchsten hat. -.-
Mein GamerScore beträgt exakt 0.
Gibt es dafür einen Trostpreis? ;)
Ja, dieses "real life". Ist noch krasser als VR. Gefühlsecht und so. ;-)
Aufpassen denn dort gibt es kein Quicksave. Für den Sex gibt es aber Quicksafe (Kondome).
Voll schlimm solche Vergleiche....
Wenn Du damit angefangen hättest, würde ich sagen, voll zutreffend solche Vergleiche... :)
Den Sarkasmus hast du schon bemerkt, oder?
Du meine Ironie?
Jop :)
Dann ist ja gut... Touche!
Man.. ich habe das gut 3 fache der Score als Boris. Dabei habe ich noch nicht mal alle meine Titel gespielt. Hätte ich nicht gedacht.
So weit ich mich an alte Artikel mit Stallion83 erinnere hatte er aber in meinen Augen geschummelt. Er hat zwar viel selbst erspielt. Er hatte aber auch Account Sharing betrieben. Wenn er nicht Online war hatten andere für ihn die Achievemnt geholt.
Habt ihr nichts zum testen oder so?
Tatsächlich fällt mir kein Spiel von Belang ein, das kürzlich erschienen ist oder demnächst erscheint. :)
Du bist ganz schön kritisch in letzter Zeit, scheint mir. :P
Könnte daran liegen, daß das Niveau nachläßt.
Oder deine Ansprüche sind gestiegen. ;)
GG möchte halt auch im Sommerloch ein paar Klicks haben. Ich bin jetzt wirklich der Letzte, der an GG alles immer supertoll findet, aber solche News stören mich nicht die Bohne. In der Regel sind sie wenigstens unterhaltsam und sorgen im Idealfall für einen noch unterhaltsameren Kommentarbereich.
Tr1ns Ansprüche waren doch schon immer enorm hoch. Sag ich als langjähriger Ano, der mehrmals mit Mod-Tr1n aneinandergerasselt ist. User-Tr1n ist mir da doch 100x angenehmer :)
Diese News hier fand ich gut gemacht: die Überschrift suggeriert nichts falsches. Dazu noch ein witziger Inhalt.
Oder Deine Wahrnehmung stimmt nicht mit der Realität überein. News wie diese gibt es schon seit Jahren. Ich muss es wissen, habe selbst in geringem Maße dazu beigetragen. Und dann sage ich nur "Old Lion".
Aber schon faszinierend, wie Du früher Jörg und GG im Allgemeinen praktisch immer bis aufs Blut verteidigt hast (Ausnahmen bestätigen die Regel) und jetzt fällt Dir kaum noch was Positives zur Seite ein (Ausnahmen bestätigen die Regel). Faszinierend: Der Gesinnungswechsel entstand zeitlich ziemlich genau, seit Du nicht mehr Moderatorin bist.
(@Old Lion: Der Vergleich mit Dir ist nicht negativ Dir gegenüber gemeint. Ich finde Deine News überwiegend unterhaltsam und somit daseinsberechtigt.)
Naja, diese "News-Meldung" durfte ich schon auf GamePro bewundern und hab nur den Kopf geschüttelt... Warum sowas hier überhaupt veröffentlicht wird... Noch dazu als Top-Meldung...
Nicht schon wieder diese alberne Diskusion.
Das hier ist eine der typischen "Klick nicht drauf wenn es dich nicht interessiert"-News. Warum das Leute nicht hinbekommen wird wohl für immer ein Rätsel bleiben...
Das bekommen die Leute nicht hin, weil sie sonst nicht meckern können.
Und das ist eine typische Ausrede. Sowas sollte erst gar nicht in einer seriösen Publikation auftauchen.
Übrigens, schockierende Nachricht: Ich lese häufig nicht mal die News-Texte, da ich die meisten Nachrichten bereits über Reddit oder Twitter mitbekomme. Ich komme eigentlich fast nur wegen der Kommentare hierher.
Tja, und wenn sowas nicht geklickt wird, wird sowas auch nicht mehr erscheinen. Das Magazin zum Mitmachen.
"Sowas sollte erst gar nicht in einer seriösen Publikation auftauchen."
Weil du das sagst, oder wieso?
Nein, weil es einem der gesunde Menschenverstand sagt.
Erklär mir doch nun bitte den genauen Mehrwert dieses Artikels für den geneigten Leser einer Fachpublikation. Wir sind hier ja nicht bei der Bunte oder bei Bild.
Es gibt Leute die das interessiert, und damit ist der Mehrwert gegeben, und dir entgeht auch nichts durchs Vorhandensein. Wie gesagt, klick nicht drauf wenn es für dich keinen Mehrwert hat. Du bist nicht der Mittelpunkt von GamersGlobal, um dessen Interessen und Nicht-Interessen sich GamersGlobal zu drehen hat.
Ich warte immer noch auf die Erklärung, warum es denn ein Mehrwert für die Leserschaft hier ist.
Es gibt nicht "die Leserschaft". Es gibt Leser mit verschiedenen Interessen, die man gerne alle möglichst gut informieren möchte über das, was sie interessiert.
Klar gibt es "die Leserschaft" im Allgemeinen.
Die Leserschaft, das sind in diesem Fall alle Leserinnen und Leser dieser Seite, darunter einige, denen diese News einen Mehrwert bietet, so wie dir die Kommentare einen Mehrwert bieten. Ein Teil der Leserschaft zieht keinen Mehrwert aus deinen Kommentaren, dennoch veröffentlichst du fleißig, um den Teil der Leserschaft zu befriedigen, die einen Mehrwert in deinen Kommentaren sehen.
Eine allgemeine, einheitliche Leserschaft, die sich gleichermaßen für alle Themen interessiert, gibt es nicht, kleinster gemeinsamer Nenner für die Leserschaft von Gamersglobal ist die Eingabe von WWW.gamersglobal.de. und danach wirds wild!
Ich formuliers noch einmal:
Diese Seite befasst sich mit dem Thema Videospiele. Jeder, der hier liest, will sich über dieses Thema informieren.
Wo genau ist also für jene Gruppe, die die gesamte Leserschaft der Seite umfasst, der exakte Mehrwert in dieser Meldung!? Der Bezug, außer das der Typ irgendeinen vPenis-Rekord hielt, zum Thema Videospiele ist nicht vorhanden.
Oder wird es einfach nur durchgewunken, weil "Sex sells" und sich vermeintlich mit solch Niveaulosen Boulevard-Themen Klicks erzeugen lassen!? Sind wir so weit gesunken!?
Nochmal, extra für dich, zum letzten Mal, siehe oben, alles wird erklärt.Nicht was du lesen wolltest, so be it! Eine endlose Diskussion mit dir werde ich darüber sicher nicht führen. Du hast deinen Standpunkt, fein, muss man sich ja zum Glück nicht anschließen.
Stell dich doch nicht dümmer als du bist... Als ob du nicht genau wissen würdest, was ich gemeint habe.
Klar wusste ich das. Mir geht nur diese Floskel mit dem Hinweis auf fehlende Allgemeingültigkeit auf den Keks, die nur dazu dient, quasi jede Diskussion im Keim zu ersticken.
Der gesunde Menschenverstand sollte dir sagen, dass GG keine Fachpublikation ist wie Spektrum oder Nature, sondern -ÜBERRASCHUNG- ein Unterhaltungsmedium!
Sollte dir schon allein deswegen einleuchten, weil hier User ohne irgendeinen fachlichen Hintergrund News und Artikel schreiben können.
Das es kein Wissenschaftsmagazin ist, ist klar, und habe ich nie behauptet.
Eine Fachpublikation behandelt aber grundsätzlich halt ein spezielles Fachgebiet. Das sagt nichts über die Expertise der Leser aus.
Doch, hast du. Eine Fachpublikation ist eine "ein bestimmtes Fachgebiet behandelnde, besonders wissenschaftliche Publikation". Quelle: Duden.
Da auf GG auch Laienautoren schreiben, ist GG keine besonders wissenschaftliche Publikation, ergo keine Fachpublikation.
Und das ist auch gut so! Über Quantenchromodynamik und kosmische Inflation lese ich gerne in Fachpublikationen, aber wenn's um Spiele, Spaß und Unterhaltung geht, dann will ich auch beim Lesen Spaß haben. Spaß ist ein großer Mehrwert - und diesen bieten mir solche Artikel (und die Kommentare darunter ^^).
Nichts an der Überschrift war clickbait. Alles wichtige stand da schon. Da kannst Du noch so sehr "nur wegen der Kommentare" hier sein: das ist ne typische Sommerlich- oder Auffüllnews.
Ich hab nirgends etwas von Clickbait oder sonstigem geschrieben. Ich will sowas gar nicht hier haben. Nicht mal als News-Überschrift, über die ich zwangsläufig stolpere, selbst wenn ich nicht draufklicke.
Und auch hier gilt: Zeig mir bitte den Mehrwert, der durch diese "News" entsteht, und warum diese so essentiell wichtige Informationen in einer Fachpublikation absolut nicht fehlen darf.
Unter der Voraussetzung kannst Du locker die Hälfte der News streichen.
Nein, wieso denn? Welche Hälfte sollte man denn streichen?
Ich will solche News hier haben. Damit gibt es mindestens einen Leser, und das reicht als Grund aus. Dein "Nichthabenwollen" ist dagegen völlig irrelevant, weil dir durch das Vorhandensein nichts fehlt. Mehr Vielfalt schlägt Einseitigkeit. Immer. Du bist also raus.
Richtig, es fehlt mir nichts. Ganz im Gegenteil. Es ist etwas hier, was mich persönlich stört. Ich finde so etwas nervig.
Dich finden viele auch nervig und störend. Trotzdem würde ich mich niemals dafür aussprechen, dich deswegen gleich ganz abzuschaffen. Vielfalt schlägt Einseitigkeit. Immer, auch bei Meinungen.
Ein Zeitungsmacher hat mir mal das Vorhandensein der "bunten Seite" (wie auch immer das in Deiner Zeitung heißt) damit erklärt, dass ein großer Teil der Leserschaft die Auflockerung der "wichtigeren" Themen wünscht und braucht.
Ich lese keine Zeitung. Erst Recht nicht in gedruckter Form.
Und wenn, dann würde mich auch dort solch Unsinn stören. Vor allem dann, wenn ich auch noch dafür bezahlen müsste.
Ein Glück, dass Du hier nicht auch noch bezshlst. Um Himmels Willen! Provokation hin oder her: woher kommt denn dann bitte Dein Bild von Fachpublikationen und Qualitätsjournalismus?
Ich, mich, ich.
Ich dachte es geht dir um die Leserschaft? Offensichtlich also doch nur um deine persönlichen Vorlieben und Abneigungen. Die sind dir auch gegönnt. Aber sprich bitte nicht für alle.
Wäre schön, wenn Du beim Thema bleiben könntest. Der Kommentar auf den Du geantwortet hast war absolut auf niemand anderes bezogen, sondern eine schlichte Antwort/Erläuterung auf den Beitrag darüber.
Geh doch endlich! Es ist etwas hier, was mich persönlich stört. Ich finde so etwas nervig.
Putzig. Aber mich wirst Du nicht los, keine Sorge.
Es geht um die Leserschaft, nicht um mich. Du störst
Du wiederholst Dich.
Mit Recht :p
Ich bin ein zweiter :)
Ich denke GG wäre ziemlich leer wenn jede News die irgendeinen hier nicht interessiert sofort gelöscht werden müsste. Grade bei einigen Leuten, die denken ihre persönliche Meinung wäre das Maß aller Dinge, würde der Lös hbutton dann glühen.
Ich finde es gut dass hier auch Vielfalt geboten wird, und auch mal jede News nicht so bierernst ist.
This! :)
Es geht nicht um Desinteresse. Das hier ist ein Thema, welches absolut gar nichts mit dem Thema Videospiele zu tun hat. Noch dazu von zweifelhaftem Niveau. Ich sehe absolut keinen Mehrwert für den geneigten Leser.
Herrlich :)
Wie allgemein bekannt ist Gamerscore ja ein Fachbegriff aus Politik und Wirtschaft :)
Mag sein dass Du keinen Mehrwert in der News siehst, aber nicht jeder wird sein Leben nach Deiner Meinung ausrichten. So hart das jetzt klingen mag.
Das ist aber auch schon das einzige, was es mit dem Thema Videospiele gemein hat. Hat nur nichts mit dem tatsächlichen Inhalt der "Nachrichtenmeldung" zu tun.
Was ist denn für Dich der Inhalt der Meldung ?
Dass Sex zu weniger Zeit für Spiele führt. :D
Dann ist es aber wieder Spielerelevant :)
Oh, Sven vs Tr1n! Wer will Popcorn?
Hier ! Ich!
Popcorn ist so 2002, probier's mal mit Gemüsesticks.
Geh weg, Du... Du... Veggie, Du!
Lieber schön kalte Pizza Hawaii.
Es wird hier nicht wieder eine Diskussion über die Vorzüge oder Nachteile von kalter Pizza geben, oder ob Ananas auf Pizza gehört oder nicht. Für derlei ist im Forum Platz genug, aber nicht hier.
Du gönnst uns keinen Spass, ne ? :D
Doch, im Forum könnt ihr allen Spaß haben, den ihr wollt ;)
Spaßverderber... Einfach meinen schönen Kommentar löschen... :p
Alles gut!
Da es Spiele gab, die nach 2h vollen Gamerscore austeilen und welche, die nach 200h nur einen Bruchteil geben, habe ich das damals zu Xbox 360 Zeiten nicht wirklich verfolgt. Eine Xbox One hab ich noch nicht, mir reicht meine PS4 momentan noch völlig.
Naja, mit Hololens kommen dann bald Echtwelt Sex-Achievements. Das wird die Casuals von den Hardcorer endlich richtig trennen ^^
"Aktuell liegt smrnov 7.000 Punkte vor Stallion83. Ob der noch zurückschlagen kann, bleibt abzuwarten."
Eher nicht, wenn er verheiratet bleiben möchte.
Das ist kein Argument, glaubs mir. ;)
Ich hab den Drang nach solchen Systemen nie verstanden.
Wie, Hochzeiten?
Die Frage ist doch, wie jemand, der offensichtlich 24 Stunden am Tag zockt, eine Frau kennen lernt. Das kann praktisch nur ein glücklicher Zufall gewesen sein. ;)
Vermutlich Cortana oder Siri...^^
Kann man mit denen jetzt schon Sex haben? ;)
VR machts möglich :P
Du vergisst Alexa.
Vielleicht steckt sie hinter smrnov.
Dann hieße das aber, dass sie jetzt mehr zockt als er, was die Sex-Behauptung infrage stellen würde. ;)
Vielleicht zockt sie einfach weiter?
Frauen sind multitasking fähig, habe ich mal gelesen.
Ich bezweifle dass man soviel Score alleine einfährt.
Bin mal gespannt auf den Tag, an dem sein Score wieder wichst, äh ich meine, wächst.
Hendriks großes Idol. :-P
Nein. Das ist mir zu abgedreht.
Wegen Real Life und dem ganzen Sex und so?
Nein, dieses jeden Müll spielen, wenn es leichten Gamerscore dafür gibt. Bzw nur noch darauf geiern. Ein wenig Spass sollte schon dabei sein.
Mal 'ne Frage: Dieses "-ZG-", bedeutet das eigentlich irgendwas? :)
Zankstellengemeinschaft wie unser Podcast. Oder eigentlich Zitiergilde, zu der kannst du bei GG als Jäger im Forum stossen.
Come in and find out.
Naja, nach der Scheidung klappts dann wieder... ;)
Naha dann kann er seinem Namen ja mal alle Ehre machen *wieher*
Ich find die Telltale-Games, da kannst machen was du willst du bekommst immer die komplette Punktzahl/Achievements :-)
Ne, nicht bei allen, zum Beispiel bei The Wolf Among Us gehts nicht. ;)
Auch bei TWD Season 1 nicht.
Doch, beim Hauptspiel schon, nur beim DLC 400 Days dann nicht mehr. ;)
Da es eine GOTY gibt zählt die Trennung nicht mehr. :P
Erinnere mich nicht daran...
Wie schafft man es in seiner Freizeit 1,5 Mio. Punkte Gamerscore zu sammeln??? Und dann noch eine Frau zu finden, die dann auch noch bereit ist, denjenigen zu heiraten? Der Kerl scheints draufzuhaben :D in mehrerlei Hinsicht scheinbar ...
Man wächst halt raus, immerhin kann er seinen Enkeln was erzählen ^^
Stallion83 *hehe*
Der alte Hengst. ^^
Sie nannten ihn Pferd.
Bocky :D
211.000 *Protz*
Was ich noch nie verstanden habe: verdient er damit eigentlich sein Geld? Wie könnte jemand 1 Mio GS schaffen mit normalen Arbeitsleben, eigentlich geht das nicht mal mit Sozialhilfe. Man müsste ja pausenlos von früh bis spät zocken, zocken, zocken und auch Infos einholen wie man 1000GS in Spiel XY schnellstmöglich zusammenbekommt.
Es gab vor kurzem mal eine "Auf ein Bier"-Folge mit dem Typ, der in Deutschland irgendwie auf Platz 1 der PSN-Trophäen-Rangliste ist, mit über 1.000 Platin oder so. Freundin und Job inklusive (angeblich). Da werden die Spiele halt nicht nach Qualität gekauft, sondern danach, wie schnell man eben die Platin kriegt, auch wenn das Spiel selbst der letzte Mist ist. Ohne Guides geht da natürlich gar nix.
Keine von den freien Folgen, oder? Sagt mir nämlich nichts.
Ich glaube das war die 2. Folge aus dem Format "Wer macht denn sowas?". Die erste war wohl noch frei. Ich finde allerdings selbst als Patreon-Backer die Folge grade nicht zum runterladen. Komme immer nur da hin:
https://www.gamespodcast.de/2017/05/29/1-000-platin-trophaeen-sammeln-wer-macht-denn-sowas/
Kann da aber auch nichts runterladen. Seltsam.
Ah, okay. Danke.
So ein Exemplar hab ich auch in der Freundesliste. :D
Ich hab ca. 120000.
Und bei PSN knappe 5000 Trophäen.
Puh....der Arme^^
Mein Gamerscore liegt bei 3185. :D Hab auch nur einen wegen ein paar GfWL-Spielen und Recore aus dem Windows Store, wo die Erfolge über die Xbox-App laufen.
Quasi nebenbei :)
Pech im Spiel, Glück in der Liebe. :-D
Da hat bei ihm dann doch die Vernunft gesiegt. Willkommen zurück im richtigen Leben!
Nur knapp 95000G... Mist so'n RL, bremst nur.
Die eigentlich interessante Frage ist doch eher, wie lange hast du dafür gebraucht?
GTA IV kam 2008...ich glaube im April 2008 kaufte ich es zusammen mit der 360... Also ca. 9 Jahre macht ca. 10000G im Jahr
Du bist zu langsam :D
Ich weiß :-(
Wieso man rund um die Hochzeit mehr Sex hat kann ich persönlich nicht verstehen. Hielt sich bei mir immer in der Waage davor und danach :)
Naja habe genügend Gamerscore um nichts davon zu halten. Mehr brauche ich dazu auch nicht sagen.
Ich hoffe nur, dass die ganzen Trophyhunter auch Spaß an den Spielen haben, die sie spielen. Alles andere wäre schade drum. Also zur Not lieber mehr Sex ;).
Ich finde viel Sex und viel Gamerscore schliessen sich irgendwie gegenseitig aus :)
Na finde ich nicht. Mein Mann hat nur irgendwie an die 30k... der ist aber auch eher PC-Spieler. Nichts geht über seine ganzen Aufbauspiele und seinem "Sims 3"-Familienstammbaum.
Und wenn selbst so jemand 30.000 hinbekommt... gerade weil man die in vielen Spielen ja eher hinterhergeworfen bekommt. Wenn man es nicht auf die Maximalpunktzahl anlegt.
Ich habe da tatsächlich auch eine 6-stellige Nummer stehen. Habe aber auch fast sämtliche SP-only Spiele die ich habe auf 100%.
Nö :D
Hehe. Dein Kommentar lässt Ideen entstehen. ;-)
Man kann ja aktiv zocken und passiv ... Multitasking sozusagen. Ist nur wichtig, dass man freie Sicht hat. Auf den Monitor/Fernseher.
Nee, ich meinte nur dass man normales Sexleben und viel zocken durchaus unter einen Hut kriegen kann. ;)
Definiere bitte in aller Ausführlichkeit "normal".
Also wenn du das nicht weisst...von wem waren die Kinder? :D
Und jetzt vergleichen wir mal unsere Gamerscores... Merkste was?
Nö..wie du weisst liegt das bei mir nicht am Zocken. :P
Die Bloodhound Gang hatte damals einen Vorschlag, wie man gleichzeitig noch Akte X gucken kann. Klappt bestimmt auch mit Zocken.
Wie erklärt man dem Aufbauservice dass der Fernseher an der Zimmerdecke installiert werden soll ...
Anstarren, Dominanz bewahren!
Da ist doch neben dem großen Spiegel gar kein Platz mehr...
Ok ... eindeutig zuviel Info :)
Verdammt, seit 2010 nur einen Gamerscore von 300, verdammter SEX!
3D Sexvilla ist aber auch ein tolles Stück Software... ;P
Aber auch ein teures Stück Software, wenn man alles freischaltet... Also habe ich so gehört.^^
Und dann gibt's noch nicht mal Gamerscore dafür...
Ich habe keine Ahnung wie hoch mein Gamerscore ist, aber es ist vermutlich sehr wenig. Heißt das im Umkehrschluss also, dass ich ungeheuer viel Sex haben müsste? Ich glaube, dass ich heute Abend mal ein ernstes Wort mit meiner Frau reden muss.
Du versuchst mit deiner eigenen Frau Sex zu haben? Da liegt wohl das Problem.