Ernsthaft erwartet hatten es wohl die wenigsten Spieler, dass Activision mit dem für November angekündigten Call of Duty - WW2 auf die Nintendo-Konsolen zurückkehren würde – wenngleich manches dies andeutete. Das liegt formal womöglich auch an der reinen Hardware-Leistung der aktuellen Nintendo-Plattform, die deutlich unter der von PlayStation 4 und Xbox One liegt. Es ist jedoch auch gewiss dem Umstand geschuldet, dass Nintendo mit einem einzigartigen Konzept und nicht mit einer weiteren "Multiplattform-Konsole" Erfolg am Markt erreichen will.
Das "Nein" zur Switch-Umsetzung kommt indes von einem offiziellen Mitarbeiter des Entwicklerstudios Sledge Hammer Games im Reddit-Forum, der die Frage eines Users nach einer Switch-Version negativ beantwortet. Wer also die Rückkehr des Shooters in den Zweiten Weltkrieg miterleben möchte, der muss mit PC, PS4 oder Xbox One Vorlieb nehmen. Nach unseren bisherigen Eindrücken vom Spiel, die ihr in unserem Vorschaubericht zu Call of Duty - WW2 nachlesen könnt, deutet es sich an, dass es sich lohnen könnte.
Das letzte Call of Duty, das für eine Nintendo-Konsole umgesetzt wurde, war das im Jahr 2013 veröffentlichte Call of Duty - Ghosts (im Test: Note 8.5) von Serienschöpfer Infinity Ward.
Nun ich denke aber nicht - selbst wenn es doch gekommen wäre - das es ein Kaufanreiz gewesen wäre, oder? :/
Doch, jedes große Franchise ist ein Kaufgrund für eine Konsole.
Aber egal... daraus ergäbe sich nun eine reichlich virtuelle Diskussion.
Wenn das große Franchise auf der Konsole dann aber sehr bescheiden aussieht, geht der Schuss für beide Seiten nach hinten los.
Na dann schauen wir mal, wie fifa so auf der Switch aussieht. Ich habe überhaupt kein Problem mit 720p. Man kauft sich auch keine Switch, um Wunderdinge von einem Hybrid-System zu erwarten.
Kann man schon sehen. Die Grafik ist ausreichend, aber dafür absolut flüssig mit 60 FPS. Das Video am besten auf dem Smartphone oder Tablet anschauen. ;-)
https://youtu.be/nidL2YFGkk4
Mit 720p braucht man auch kein Problem zu haben.
Aber unterhalb von sagen wir BF Bad Company Niveau will man vielleicht auch nicht gehen.
Nö.
Schlauchlevel-Schießereien und triggergesteuerte Wegklick-Gegnerwellen sind eine Fehlentwicklung der Evolution und nicht etwa ein Kaufgrund.
Hey, ich hab mir damals extra für Call of Duty 3 die Wii gekau...okay, glatt gelogen.^^
Ja, nachvollziehbar. Mein Auto fährt ja auch nocht zum Mond. Aktuelle AAA-Spiele ohne angepasste Engine sehe ich auch nicht auf der Switch, da sehe ich eher Titel wie z.B. the Witness oder andere Titel mit "zweckmäßigerer" aber stilsicherer Grafik.
Schade, ich dachte es würde einfach für gar keine Plattform erscheinen.. ;-)
Okay.
"Call of Duty erscheint nicht für Switch!"
Und alle so "Yeah!"
Hier gilt ganz klar: weniger ist mehr!
Oh wie schaurig oh wie traurig :-)
Könnten ja stattdessen eine Call-of-Duty-Trilogie mit den ersten drei Teilen rausbringen für die Switch.
Wieso das denn? Schon Modern Warfare 3 auf dem DS war der Hammer. Also immer her mit den Nintendo-Handheld-Versionen *grööööööhl*.
Ich habe auch auf anderen Plattformen keinen Bedarf. ;)
Kein WW2 auf der Switch?! Ein Systemseller weniger ;)
Eine Top News, weil?
Weil Braun.
War ja irgendwie klar. Ich denke die Switch wird genau wie die Wii-U nur sehr wenige Titel bekommen die sich an ein erwachsenes Publikum Richtet und entsprechende Inhalte bietet. Dabei gabs gerade im ersten Jahr der Wii-U ein paar echt gute Spiele dieser art und dann war auf einmal sense.
Die WiiU hatte schon einige, aber die Switch bekommt irgendwie gar keine.
Was sind denn deiner Meinung Spiele für Erwachsene? CoD kann es nicht sein, die Community belegt das. Andererseits denk ich das die wenigsten Kinder Zelda BoTW wirklich ausgereizt und durchgezockt haben.
Denn nur eine Altereinstufung/Freigabe hält heutzutage niemanden davon ab ein Spiel zu erwerben. Ein Anspruchsvolles Spiel muss nicht immer blutig oder realistisch sein.
Ach die leidige Definitionsfrage, was sind Spiele für Erwachsene, was sind Core-Games. Jeder weiß eigentlich was damit gemeint ist, wenn er ehrlich ist. Aber wenn es nicht in die eigene Agenda passt wird sich halt an Definitionen aufgehangen.
:)
Sorry, aber man kann Deinen kompletten Kommentar per copy & paste unter die Gegenmeinung stellen.
Ganz ehrlich, muskelbepackte Rambos halte ich für Prä-Halbstarkenpornos im Alter von 9 - 12 Jahren. Nicht, dass ich so was nicht auch spielen würde, aber ich finds halt echt witzig... so
BOOOAAAAH - BU-TOMMM!!! - ZOSCHHHHH! KARRAAAANNGGGG! FEEETTE MUUUUSKELNNNN -ELNNN - ELNNN, BLUUUUT!
Aber ich mag einfach beides, Trash ebenso wie Pastell-Kitsch. Und natürlich auch anspruchsvolle Grafik wie bei BotW oder so.
Naja wie schon gesagt man muss die Definition nicht ausführen, sondern einfach mal die jeweiligen Communities betrachten und hier sehe ich die "Kiddies" ganz klar in der CoD Ecke plaziert. Man meint ja immer mit 12 -18Jahren wie Erwachsen man ist und das man ja bloß kein Mario spielen darf, viel zu "Kindisch". Und hier schließt sich dann der Kreis, denn als "Erwachsener" steht man über so einer Denkweise möchte ich meinen.
Call of Duty ist ein Spiel, das sich an ein erwachsenes Publikum richtet? Call of Duty? GTA etwa auch? Öhm... also... naja...
Als Erwachsener fuehl ich mich eher als Super Mario Zielgruppe. Kann deinem Gedankengang nicht ganz folgen.
Dat kommt nicht wirklich überraschend. Schade für die 3 Switch-Besitzer, die keine PS4, keine One, keinen entsprechenden PC haben und doch Call of Duty spielen wollen und die paar mehr, die sich auf den Handheld-Modus gefreut hatten.
och, sollte sich der Trend fortsetzen, werden die großen Publisher schon darauf drängen, große Franchises darauf rauszubringen. Abgespeckt vielleicht, aber das muss angesichts völlig sinnloser Story-Modes in Sport-Spielen ja kein wirklicher Malus sein.
Aber ja, ich gebe den Kritikern recht:
eine weitere Konsole, bei der "nur" die großartigen Nintendo-Exklusiv-Titel aus eigenem Hause kommen, möchte ich in Form der Switch auch nicht haben.
Nur siehts im Moment nicht danach aus, als würde es so wie bei der U laufen.
Die Chance ist eine Manifestation des sowieso schon vorhandenen Denkens von der Unnötigkeit eines nur noch mit technischen Hilfsmitteln messbaren marginalen Unterschieds zwischen der PS4- und Xone-Version hin zu einer Nutzung sinnvoller (nicht extrem starker) Hardware. Also eben sowas wie Hybrid-Konzept oder diese lustigen kleinen Joy-Cons.
Warten wirs ab. Ich hoffe, dass es weiter so gut läuft. Was wäre denn die Alternative? Hochrüsten bis zum Gehtnichtmehr, um noch ein paar wenige Prozent mehr Leistung rauszuholen?
Muss nicht, hatten wir seit Jahrzehnten und interessiert doch keinen mehr. Außer die Master-Race.
"och, sollte sich der Trend fortsetzen, werden die großen Publisher schon darauf drängen, große Franchises darauf rauszubringen. Abgespeckt vielleicht, aber das muss angesichts völlig sinnloser Story-Modes in Sport-Spielen ja kein wirklicher Malus sein."
Da könntest Du Recht haben. Die PSP hat ja auch einige Neuinterpretationen von 360/PS3-Spielen bekommen, obwohl da die Leistungsunterschiede noch viel größer waren als jetzt.
Die Switch ist kein Handheld, sondern ein Hybrid! Sie ist immerhin kraftvoller als eine WiiU. Da kann man schon alles für die anderen Konsolen rausbringen, man muss nur bisschen dran werkeln.
Was wohl eher das Problem ist, ist das nun eben auch PS4 Pro und XBoneX raus sind und dementsprechend angepasst werden müssen. Da hat man dann nicht genug Personal für noch eine komplett andere Switch. Bezweifle allerdings, dass COD2018 nicht für Switch kommt.
Brr
<==>Es ist jedoch auch gewiss dem Umstand geschuldet, dass Nintendo mit einem einzigartigen Konzept und nicht mit einer weiteren "Multiplattform-Konsole" Erfolg am Markt erreichen will.<==>
Sobald es exclusiv Titel gibt (und wir reden hier über N) ist es aus mit "Multiplattform-Konsole". Bis jetzt fand ich keinen Grund warum die HW der Switch so schwach sein sollte.
.
Edit:
Man muss Call of Duty nicht mögen aber es ist ein Unterschied ob ich das Spiel kaufen kann oder eben nicht.
War für mich von Anfang an klar.
Fein, wann kommt es nicht für die anderen Konsolen?
dafür haben die Nintendont's Splatoon das ist doch eh besser, hab ich gehört.
ist es, tatsächlich :)
Ist es, bestätige ich ebenfalls.
Es soll Leute geben, die behaupten, "Squid Jump" als Matchmaking-Pausen-Bespassung sei besser.
Dass CoD: WWII nicht für die Switch kommt, war zu erwarten. Bzw. hätte es mich sehr überrascht. Ich freu mich trotzdem drauf :)