Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer:
Hilf auch du mit!
Wie kürzlich bekannt wurde, wird die diesjährige Ausgabe der Kölner Spielemesse
gamescom von Bundeskanzlerin
Dr. Angela Merkel eröffnet. Damit wird zum ersten Mal in der Geschichte die größte Computer- und Videospielmesse der Welt, die im vergangenen Jahr laut der Koelnmesse AG
345.000 Besucher anlockte, ein deutscher Regierungschef den Nachfolger der Leipziger Spielemesse
Games Convention eröffnen. In der Vergangenheit blieben namhafte Politiker der Spielemesse zumeist fern. Lediglich im Jahr 2013 wurde die Eröffnung vom damaligen Bundesminister für Wirtschaft und Technologie,
Dr. Philipp Rösler (FDP) vorgenommen.
Genau wie Rösler 2013 dürfte auch Bundeskanzlerin Merkel im Anschluss an die Eröffnungszeremonie verschiedene Stände der gamescom besuchen. Welche das sein werden und ob die zum Zeitpunkt der Eröffnung 63 Jahre alte Politikerin auch selbst Hand an die Spiele legen wird, bleibt abzuwarten.
BIU-Geschäftsführer
Felix Falk wertete dies in einem Statement gegenüber dem Branchenmagazin Gameswirtschaft als "große Ehre und Anerkennung”. Merkels Besuch der gamescom unterstreiche die Bedeutung der Spielebranche für den Kultur-, Digital- und Wirtschaftsstandort Deutschland.
Böse Zungen vermuten hinter Angela Merkels Auftritt auf der gamescom einen Wahlkampfbezug – schließlich finden die Wahlen zum 19. Deutschen Bundestag am 24. September dieses Jahres statt. Wenngleich dies im Zusammenhang mit der Entscheidung der CDU-Politikerin stehen könnte, die gamescom 2017 zu eröffnen, darf man die gesellschaftliche Wirkung dessen nicht unterschätzen. Denn auch, dass Computer- und Videospiele in Deutschland in "der Mitte der Gesellschaft" angekommen sind, dürfte bei der Entscheidung eine Rolle gespielt haben.
Die gamescom findet 2017 zum 10. Mal in Folge in Köln statt. Die Spielemesse ist der offizielle Nachfolger der
Games Convention, die in ihrer ursprünglichen Form zwischen 2002 bis einschließlich 2007 in Leipzig stattfand.
Ob Wahlkampfauftritt oder nicht. Hauptsache, die Spiele stehen dieses mal positiv im Vordergrund und nicht, wie sonst üblich, als das Böse persönlich. ;-)
ich kann dir sagen, dass dies auf den unteren ebenen mittlerweile doch anders ist, als noch vor einigen Jahren.
Bei mir auf Arbeit ist ja immernoch die "Drogenbeauftragte der Bundesregierung" die persönlich noch eine "diffuse" Vorstellung von dem Thema hat. Ihr Referent sowie der rest ihres Referats sind da aber durchaus anders aufgestellt (Ich seh ja jeden Tag, dass die Clash of Clans spielen :-P )
Ich denke es wird noch eine Politikergeneration nachkommen müssen, bevor dass dort besser aussieht
Wenn Sie richtig punkten will, machen Sie zu Beginn einen Einspieler, wie Sie im Warthog aufs Messegelände gebracht wird, sich dann aus Minecraft-Blöcken eine Leiter baut, um auf die Messehalle zu gelangen, und dann mit Nathan Drake und Lara Croft in die Halle abgeseilt wird.
*hust*
Damit hätte sie meine Stimme. :-D
Meine nicht, meine kriegt der Drake.
Na dann kann ja nichts mehr schiefgehen.
Oh oh, ein politisches Thema. Da bin ich mal gespannt auf die Kommentare. Wozu soll die Merkel überhaupt noch kämpfen... die könnte auch bis Ende September Urlaub machen. Das sich selbst Zerstören schafft die Verräterpartei nämlich schon ganz alleine und viel besser ;-)
Passend dazu der Postillon: http://www.der-postillon.com/2017/06/kein-programm.html
Sehr schön
"Ich hasse meine Feinde nicht. Ich setze mich an den Fluss und warte bis ihre Leichen vorüber schwimmen."
Indianische Weisheit
Den muss ich mir aufschreiben, der ist gut.
Leider hast du damit absolut recht.
Auch wenn ich wohl tatsächlich gefühlt eine der wenigen Menschen in Deutschland scheine, die tatsächlich mit ihrer Politik bis heute zufrieden ist, sehe ich es aber auch kritisch, wenn sich eine Regierungsspitze solange in einem Amt hält. Egal wie gut sie das auch macht, braucht es einfach irgendwann einen frischen Wind.
Aber eine Alternative bildet sich da für mich momentan nicht. Auch weil es irgendwie das Phänomen gibt, dass für die breite Öffentlichkeit irgendwelche NoNames zum Kandidaten ernannt werden, die dann innerhalb von nur 12 Monaten bis zur Wahl ein entsprechendes Profil bekommen müssen, damit sie für das Amt genug Profil haben.
Und die Politiker aus der Partei, die das Profil für dieses Amt bereits 12 Monate vorher schon mitbringen würden, weil die vorher halt in anderer Tätigkeit öfters in den Medien aufgetaucht sind, kommen für dieses Amt aus unterschiedlichsten Gründen nicht in Frage.
Ein Steinmeier hätte für mich schon als Persönlichkeit eine ganz andere Ausstrahlung als ein Schulz... auch wenn er das selbe erzählt.
Ich glaube von diesen "Zufriedenen" gibt es mehr als man denkt. Es sind halt nur meistens die anderen, die die laute Minderheit geben. Für mich sind Teile ihrer Politik durchaus kritikwürdig, allerdings bin auf der anderen Seite skeptisch, ob andere es wirklich so viel besser machen würden und im Grundsatz finde ich den Status Quo in Deutschland und die Entwicklung in den 25 Jahren nach der Wende gelungen. Zumindest aus meiner persönlichen beruflichen und privaten Perspektive.
ZDF Politbarometer von heute:
"Wie zuletzt wünscht sich eine Mehrheit der Befragten (58 Prozent; Juni I: 59 Prozent) nach der Bundestagswahl weiterhin Angela Merkel als Kanzlerin. 31 Prozent (Juni I: 31 Prozent) sprechen sich für Martin Schulz als künftigen Kanzler aus.
Dieser Vorsprung liegt nicht zuletzt an der großen Zufriedenheit (78 Prozent) mit der Arbeit Angela Merkels, nur 18 Prozent sind der Meinung, die Kanzlerin mache ihre Sache eher schlecht."
https://www.zdf.de/politik/politbarometer/deutsche-setzen-auf-engere-zusammenarbeit-in-der-eu-100.html
Und weil's grad dazu passt, eine Statistik von Reuters:
Nur "44% der Zuschauer halten die Nachrichten bei ARD/ZDF für akurat und verlässlich".
https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/Digital%20News%20Report%202017%20web_0.pdf
Noch ein Grund, nicht zur Gamescom zu fahren. ^^
Dann ist wieder #Neuland angesagt.
RT Deutsch:
"Merkel öffnet kurz vor der Bundestagswahl schon wieder die Türen und lädt hunderttausende Besucher ein - ausgerechnet nach Köln!"
(Quelle: International FakeNews Agency, Kairo)
Hahaha, also wenn Zungen schön böse sind wenn sie behaupten Merkel mache Wahlkampf, dann gehört deine Zunge abgehackt und über Nacht in Cola gelegt, das löst sie nämlich auf, wie jeder weiss ;-)
Hehe, ich sach ja immer:
Die Fakten sind fast nie das Problem.
Erst der Kontext macht die News zum Fake! :p
der ist nicht schlecht...
leider wird nur bei der Gamescom kontrolliert wer reinkommt.
Vielen Dank für deinen Kommentar, ich musste herzhaft lachen! :D
Ob Frau Merkel je ein Videospiel gespielt hatt .... ??
Also wenn ich so drüber Nachdenke.... tippe ich auf CandyCrush =)
Bestimmt reichlich Killerspiele, wenn man sich überlegt welche fähigere und weniger fähige sie bereits parteiintern abgeschossen hat :)
Ja klar den Refugee-Camp Tycoon Germany https://www.youtube.com/watch?v=NeWupM-mljs
Ich tippe auf Die Siedler
simCity vielleicht noch :-)
Ich glaube Frau Merkel dürfte da allein schon die Zeit fehlen, um Videospiele zu spielen ;). So eine Messe hat allerdings auch einen Wirtschaftsaspekt und ja, die Wahlen stehen an. Abgesehen davon hat Frau Merkel bei uns in Friedrichshafen auch schon eine Messe eröffnet (Eurobike 2013) - und kommt hin und wieder hierher, da einige bekannte und große Weltfirmen hier ansässig sind. Messeeröffnungen werden da gerne in den Terminplan mit aufgenommen.
Ich denke, sie wird da auch kein großes Interesse dran haben. Aber für mich ist die gesellschaftliche Wirkung, dass die Kanzlerin die gamescom eröffnet, wichtiger als die Frage ob da der Bundestagswahlkampf eine Rolle spielt. Dass er das tut, dürfte außer Frage stehen. Aber Stimmen wird es Merkel meines Erachtens nicht viel bringen. Und auch das dürfte ihr bewusst sein. Dumm ist die Frau ganz gewiss nicht.
Eben. Nur wegen der bevorstehenden Wahl nimmt sie nicht solche Termine an. Das ist dann das nette, kleine nebenbei. Hauptgrund ist die Wirtschaft.
Immerhin ist es ja auch ein hübsches Zeichen, dass sich das Wahlkampfteam einig zu sein scheint, dass ein Auftritt auf der Gamescom auch keine Stimmen kosten wird.
Also vor 4 Jahren war mal ein Politiker da und nun wieder?
Welch Zufall dass in beiden Fällen die Bundestagswahl anstand
Damals aber nur der Vizekanzler Rössler - heute schon die Kanzlerin selbst. Spiele werden also wichtiger ;-)
Hat sich für "Fipsi" Rösler aber nicht wirklich ausgezahlt...
Naja, Parteifreund und Innenminister Thomas de Maizière nach dem Amoklauf von München gesagt, es sei "nicht zu bezweifeln, dass das unerträgliche Ausmaß von gewaltverherrlichenden Spielen im Internet auch eine schädliche Wirkung auf die Entwicklung gerade junger Menschen hat". [spon]
Puh, Offline-Spiele sind also harmlos. Glück gehabt. Einen Moment lang haben mich Teile seiner Aussage verunsichert...
Abgesehen davon, dass Kinder auch keine 18er Titel spielen sollten, glaube ich eher, dass gewaltveherrlichend weniger problematisch ist als kriegsverherrlichend. Ich finde ein Doom weniger problematisch als ein Call of Duty oder Battlefield. Ich hoffe, dass durch deren Popularität nicht Armeen von kriegsbefürwortenden Menschen entstehen. Diese militanten Spiele ohne Sinn und Verstand und voller Heldentum verharmlosen mir zu sehr den Krieg. Aber vielleicht ist es auch genau andersherum und diese Spiele kanalisieren sowas auf harmlose Bahnen.
Kein USK18-Spiel ist gewaltverherrlichend, sonst wäre es beschlagnahmt. Dass ein Bundesminister sich in einer öffentlichen Aussage juristisch so ungenau ausdrückt, regt mich immer wieder auf.
Da ruhst du dich aber sehr bequem auf Gesetzestexten aus.
Ich bin ja auch ein braver, gesetzestreuer Bürger. :-)
Zufälle gibt's! ;)
Voriges Jahr haben Henriette Reker, Garrelt Duin und Dorothee Bär die Gamescom eröffnet, 2015 waren es Brigitte Zypries und Angelica Schwall-Düren, 2014 wieder Bär und Schwall-Düren. Anders gesagt: Es sind jedes Jahr Politiker dabei.
Computerspiele sind in der politischen Mitte der Gesellschaft angekommen ;)
Aber auch nur in der politischen. Für die Zeit sind sie immer noch Teufelskram.
"Eigentlich müssten sich Eltern beim Thema Gewaltspiele überhaupt öffentlicher einmischen. Etwa einen kritischen Kommentar schicken, wenn sie auf Zeitungsbeiträge oder Fernsehsendungen stoßen, die wie von der Spieleindustrie gekauft wirken."
http://www.zeit.de/gesellschaft/schule/2017-06/computerspiele-gewalt-unterricht-bdp
Ein Lehrer mit 4 Artikeln im Jahr macht nicht die Zeit aus :p
Gab in den letzten Monaten schon mal einen Artikel mit dem selben Tenor in der Printausgabe. Insgesamt tut sich das Bildungsbürgertum in Deutschland furchtbar schwer mit dem Thema. Merkt man auch an Sendungen wie aspekte und ttt.
Über die Veröffentlichung eines solchen Artikels entscheidet übrigens immer noch die Redaktion der Zeit und nicht der Lehrer.
In dem dem Theam wird es wohl nie eine Meinung geben und das ist auch gut so - beide Parteien sollen ihren Diskurs fortsetzen.
Ich verstehe sowieso immer noch nicht, wieso man die Deutungshoheit in pädagogischen Themen den Lehrern überlässt. Sekunde nachdenken... ah jetzt fällts mir wieder ein:
Tenor bei den Lehrern:
1. "Computerspiele sind schlecht, Kinder sind böse, Eltern sind Versager - lasst es uns einfach mit Disziplin lösen".
Sozialpädagogen:
2. "Computerspiele sind nicht per se schlecht, es kommt darauf an, wie man sie nutzt. Kinder sind von Grund auf gut, Eltern, die manches nicht hinkriegen, sind vielleicht überlastet, aber auf keinen Fall Versager.".
Variante 1: schreibe eine reisserische "Streitschrift" (Berhard Bueb, Michael Winterhoff etc.) und lande einen Bestseller.
Variante 2: verteidige die Moderne und die Art, wie Kinder und Jugendliche sich in ihr zurechtfinden und lasse dich beschimpfen als "Kuschelpädagoge", der als Alt-68er (selbst wenn Du damals noch nicht mal geboren warst) schuld an Amokläufen ist.
Computerspiele sind in Die Welle nicht behandelt worden. Eine Neuschreibung des Werks mit Beachtung moderner Lebentechnologien wäre interessant, wenn diese Werke denn nicht nur Künstlerich anspruchsvoll, sondern auch auf den Boden der Tatsachen verblieben.
Worauf ich hinaus will: Ein modernes Die Welle inkl. neue Technologien und Medien wäre nur mit Hipster als Figuren machbar = Schlecht.
Wenn man von unserer Geschellschaft also nicht einmal ein altes Werk neu auferlegen kann ist es diese dann überhaupt noch Wert? Oder sollte da nicht dann das Original aus der Welt geschaffen werden?
Mutti macht dat schon!
Na hoffentlich bringt sie ein bisschen Security mit. Nicht das sie noch sexuell angegangen wird von irgendwelchen Gästen...
Die denken vielleicht, das es eine Cosplayerin ist.
einfach eine armlänge Abstand und alles ist toll
Und sagen wird sie: "Videospiele sind für uns alle Neuland."
Juhu :-) Videospiele im Blickpunkt
Schön.
Sie schafft das.
Vielleicht erzählt sie uns ja, was Frau Bundeskanzlerin so in ihrer Freizeit zockt und welche Konsolen sie zuhause stehen hat.
Sie spielt doch hoffentlich am PC, wie sich's gehört. ;)
Der Wahlkampf hinterlässt spuren.
Der finale Bossgegner. Muss ich nicht aus der Nähe sehen.
mutti spielt....
casualgames sind im kommen
Da kommt man hier nichts ahnend auf die Seite und dann dieses Grinsegesicht. Wusste garnicht, dass die Gamescom eine Mutti zum Aufpassen braucht. Vielleicht teilt sie dann ein, wer wie lange an der Konsole sitzen darf.
Die will doch nur ihr Aloy Cosplay ausprobieren.
Argh, Bilder aus dem Kopf!
Bester Kommentar! :D
... ich hätte eher auf Mr. Burns getippt
OMG, das kann ich jetzt bis zu meinem Lebensende nie wieder wegdenken. Danke!!
Die Deutsche RL Gamingszene wird mir ein bissel zu Polit.
Ich bezweifle das es einst nur Polit. Bergauf mit der Spieleentwicklung ging.
Oder denke ich hier mittlerweile zu klassisch? Gibt man heutzutage wirklich nur noch sein Auftrag in Konzept und das wars?
Bei der Hülle und Fülle an Werkzeuge (es gibt weitaus mehr als nur Engines wie Unreal, Unity usw. die was können) ist das verständlich.
Auf der anderen Seite wären hier auch Politiker-Menschen nicht die ersten Menschen die zwar etwas für Ok befunden, aber dann einfach nicht zu der Gattung gehörten sollten dies zu fördern.
Nichts für ungut aber das wird in die Jahren so nicht gut gehen außer man verpulvert viel Geld. Bin generell kein Schwarzmaler, aber WTF? Bundeskanzler auf Spielemesse!? Meiner Meinung nach sollte irgendwie ja doch differenziert werden..
...immer diese am Computer retuschierten Bilder in den Beiträgen....:-)
Vielleicht könnte GG ja Frau Merkel zu einem Let's Play überreden. Harald Fränkel schreibt dann eine Kolumne dazu. Oder so...
Irgendwelche Spielvorschläge? ;)
Nun, ich denke ihr würde eine Runde Retro ganz gut stehen. Spontan würde ich das gute alte E.T. vorschlagen.... steht ihr doch auch wie aus dem Gesicht geschnitten (beide die selbe Kopfhaltung und Kleidungsfarbe ^^).
Dieser Bundestagshooter von Davilex wäre ein netter Einstieg. ^^
edit:
Ich habe mal nach dieses Spiel gegoogelt, da merke ich, daß der Titel doch etwas unpassend ist. Ich hatte nur noch Erinnerungen von einen Gurkenspiel. Ich schlage dann doch Tetris auf den GameBoy vor, da kann man nix falsch machen.
Bei der letzten Eröffnung sind sie über den Stand der Indie Arena gelaufen. Wenn ich dieses Jahr wieder als Volunteer dabei bin, werde ich mal nach Frau Merkel Ausschau halten.
So simple Spiele wie Super Mario Odyssey könnte sie ja ruhig mal ausprobieren.
Wenn ich mir hier die Kommentare durchlese und diese mit denen bei 4Players (unter der Verlinkung des Artikels dort bei Facebook) vergleiche, wird mir erst wieder bewusst, was ich an dieser Community hier so toll finde.
"Die Schleuserin auf Wahlfang bei den jungen Menschen die sich mit Politik nicht auskennen und sich einlullen lassen. Diese Frau ist eine Verbrecherin an das deutsche Volk und gehört in den Knast."
Der Beitrag mit den meisten Likes unter dem Artikel...
Oje... schlimm auch, dass so ein Beitrag stehen bleiben darf.
Wieso nicht? Klar, für "Verbrecherin" fehlt halt die Grundlage (weil nicht straffällig geworden) aber sonst?
Weil es keine Verbrechen sind. Wir tun, was wir können, um dieser humanitären Katastrophe entgegenzuwirken und niemals in der Geschichte ist das mal so eben nebenbei bewerkstelligt worden. Und trotzdem frage ich mich, wie viele der Kritiker in ihrem echten Leben Auswirkungen der Krise (wir reden doch von Flüchtlingen,, oder?) zz spüren bekommen. Ich kenne die Zahlen nicht, aber meine bisherigen Erfahrungen sind: nicht einer dieser Menschen hat direkten K9ntakt zu Flüchtlingen. Die meisten beziehen ihre "Informationen" aus der Boulevard- und Sensationspresse und pauschalisieren das Gelesene.
Den Kriegsflüchtl8ngen zu helfen, ist unsere menschliche Pflicht und kein Verbrechen.
Ich habe ja geschrieben, dass für "Verbrecherin" die Grundlage fehlt. Ansonsten fällt der Beitrag für mich unter Meinungsfreiheit. Warum sollte er also nicht stehen bleiben dürfen? Weil jemand nicht auf Linie der aktuellen Politik ist?
Weil er voller Fehler und Dummheiten steckt. "Schleuserin" - falsch. "Verbrecherin" - falsch. "einlullen" - Stammtisch. "Knast" - falsch, sie hat kein Gesetz gebrochen.
Irren darf man, dumme Dinge sagen und schreiben auch. Aber der letzte Satz ist ein Hinweis auf Demokratiefeindlichkeit: da ist jemand mit Merkeks politischem Kurs nicht einverstanden und möchte sie deshalb ins Gefängnis stecken. Das hatten wir bei den Nazis, das hatten wir in kommunistischen Diktaturen. Und soweit darf es nicht mehr kommen. Die Meinungsfreiheit hat auch in einer Demokratie Grenzen, nämlich da, wo Meinungen die Demokratie angreifen.
Danke für den Beitrag. Muss ich mich nicht rumplagen.
Auch von mir danke. Ich stimme Dir in vollem Umfang zu.
Wie gesagt, bis auf die Verbrecherin ist das alles eine Meinungssache (nur zur Erinnerung: Bayern wollte den Bund verklagen und hätte keine schlechten Aussichten gehabt). Wenn derjenige Merkel für eine Schleuserin hält, dann wäre der Knast nur konsequent. Du interpretierst in den Satz hinein, dass es keinen Gerichtsprozess geben sollte.
Dumme, niveaulose Auslassungen sind noch lange kein Grund, irgendetwas zu löschen. Das wäre genauso demokratiefeindlich.
Klar kann man das hineininterpretieren. Ich hingegen halte es für weitaus wahracheinlicher, dass das Gerede von Verbrechen und Knast im Sinne einer Beseitigung politischer Gegner gemeint ist.
Übrigens: http://www.gamersglobal.de/forum/110070/politische-diskussionen-auf-gamersglobal
Ich sag's nur am Rande, bevor hier noch jemand gebannt wird oder so.
Hat ja unmittelbar mit Videospielen zu tun, da Merkel bei der Gamescom spricht.
Aber ich denke, hier sind wir eh durch ;-)
So ohne weiteres gebannt wird hier eigentlich nicht. Wenn es zu viel wird, sagt schon ein Mod bescheid. Aber unter einer News über Frau Merkel wird ein gewisses Maß an politischer Diskussion wohl erlaubt sein. ;-)
ach, die regel wird ohnehin nach tageslaune interpretiert und umgesetzt. wenn schon der sven hier mitschreibt, besteht wohl wenig löschgefahr.
Ganons Einschätzung ist schon vollkommen korrekt. Politische Diskussionen komplett zu unterbinden, wenn schon die zugrundeliegende News einen politischen Einschlag hat, wäre ziemlich absurd. Das hat mit Tageslaune nichts zu tun, egal ob "der Sven" mitschreibt oder nicht.
Sven, da lohnt die Energie nicht.
Wollte eigentlich was schreiben aber hab dann gemerkt, bringt (vorallem hier) nix. Also lass ichs besser.
Mal abgesehen von der kruden Grammatik stimme ich dieser Aussage weitgehend zu.
Adi, bist du es? :=
Besser kann man den Bildungsnotstand nicht aufzeigen :-)
Wichtige Reformen sind endlich auf den Weg zu bringen statt die Hände im Schoß zu falten - Schluß mit diesem Stillstand!
Bildung ist aber leider immer noch Ländersache =(
IMHO ist die Grundgesetz-Änderung in der Hinsicht nun endlich durch (oder steht in Kürze bevor) im Zuge des neu verhandelteten Bund/Länder-Finanzpakts. Was nun gefühlte 40 Jahre und länger gedauert hat.
Dann dauert es nochmal 40 Jahre flexible Konzepte und Alternativen zur Frontallehre hin zum Teamworking zu entwicklen :/
"Mutmaßliche Verbrecherin". Ansonsten ist das sachlich doch nicht falsch. Die Grammatik ist natürlich ein klein wenig verbesserungswürdig. Das ist eine Meinung und das hat nichts mit dem alter zu tun.
Stimmt. Mehr mit einem Mangel an Bildung, Realitätszugang, Moral und Ethik. Vorwiegend aber nicht ausschließlich in älteren Kreisen zu finden.
Und was soll daran jetzt so schlimm sein? Da hat jemand seine Meinung geäußert, die teilweise auch von Verfassungsrechtlern so gesehen wird. Wenn man den Verstoß gegen EU-Rechte und Abkommen wie Dublin-2 als Verbrechen wertet, dann stimmt sogar der Punkt.
Es geht einfach um den mangelnden Respekt, um die verrohte Ausdrucksweise, um die Stammtischparolen. Das ist ne Meinungsäußerung, so viel hab ich auch gerade noch mitbekommen, aber mit Leuten, die solche Meinungen haben, möchte ich kein Zugabteil teilen.
in freiheitlichen gesellschaften gehört respekt vor regierungschefs gottseidank nicht zu den bürgerpflichten. wenn du sowas nicht erträgst, ist facebook vermutlich das falsche medium.
Respekt ist keine Bürgerpflicht, vollkommen richtig. Es ist eine Selbstverständlichkeit für gut erzogene Menschen. Gott sei Dank.
hältst du denn auch respekt vor regierungschefs für "eine Selbstverständlichkeit für gut erzogene Menschen"?
Die Frage kannst Du Dir selbst beantworten, wenn Du eine Sekunde nachdenkst. Ich glaub an Dich.
Hm. Déjà-vu!
also ja. das ist eine schöne vorstellung, hat aber mit der realität hierzulande und generell im westen nicht viel zu tun. da muss man sich nur mal anschauen, was etwa der kohl früher abgekriegt hat.
Und weiter?
Hat auch niemand gefordert. Aber die Sache mit dem Knast ist mehr als nur Respektlosikgeit.
Facebook ist für viele Dinge, in vielerlei Hinsicht das falsche Medium. Ich bin da auch nur gezwungenermaßen, weil es so viel einfacher ist, sich auf diese Weise mit seinen Kommilitonen zu organisieren und auszutauschen.
Du hast meine Aussage scheinbar nicht begriffen. Es geht nicht explizit um "Respekt vor Regierungschefs", es geht ganz generell um Respekt vor anderen Menschen, wo Regierungschefs nun einmal mit eingeschlossen sind. Man kann alles kritisieren, aber diese Kritik sollte sachlich bleiben.
politischer diskurs ist nunmal kein kindergeburtstag.
Also sind für dich Beleidigungen und Drohungen ein politischer Diskurs?
wo hast du das denn herausgelesen?
Lies deine Kommentare bitte nochmal durch...
ach, blödsinn. du fantasierst dir was zusammen.
Für dich ist also die Unterstellung, dass unsere Bundeskanzlerin eine Schleuserin ist, die Menschen einlullt, die sich nicht mit Politik auskennen (dieser schätzungsweise zwanzigjährige Identitäre aber offensichtlich seiner Ansicht nach schon), dass sie eine Verbrecherin ist, die in den Knast gehört, ein politischer Diskurs?
Ein politischer Diskurs sollte sachlich und mit Argumenten geführt werden, dann kann er meinetwegen so offen, direkt und hart wie möglich sein. Aber solche völlig weltfremden, polemischen Unterstellungen haben in einem politischen Diskurs meiner Ansicht nach nicht das geringste verloren. Aber scheinbar verschiebt sich da das Koordinatensystem dank AfD, Donald Trump und Co. auch bereits nach rechts...
domking hatte das oben schon schön ausgeführt. das posting ist von der meinungsfreiheit gedeckt, und von daher gibt es keinen grund, es zu löschen. was politischer diskurs ist, hängt im übrigen nicht von der tonalität oder deinen vorstellungen ab.
Ich habe nirgendwo gefordert es zu löschen. Ich habe nur zum Ausdruck gebracht, dass ich dankbar bin, dass in diesem Forum hier ein anderer Wind weht.
Gepöbel ist im übrigen kein politischer Diskurs, völlig egal was ich oder du davon persönlich hälst. Vielleicht solltest du dich noch einmal erkundigen, was politischen Diskurs auszeichnet.
"Für dich ist also die Unterstellung, dass unsere Bundeskanzlerin eine Schleuserin ist, die Menschen einlullt, die sich nicht mit Politik auskennen (dieser schätzungsweise zwanzigjährige Identitäre aber offensichtlich seiner Ansicht nach schon), dass sie eine Verbrecherin ist, die in den Knast gehört, ein politischer Diskurs? Aber scheinbar verschiebt sich da das Koordinatensystem dank AfD, Donald Trump und Co. auch bereits nach rechts..."
Gab es de AfD und den poltischen Trump schon seit Ewigkeiten?
Denn vor Trump und der AfD gab es schon Unterstellungen gegen Politiker: Bush jr. und Blair = Kriegsverbrecher.
Bei den Anti Irakkrieg Demos gab es da schon einige Plakate mit Bush=Kriegsverbrecher bzw. Bush=Lügner.
Kohl und Schäuble = Bestechlich/Käuflich.
Undund...
Es liegt eher an der selektive Wahrnehmung.
Liest man in einer Zeitschrift einen Artikel über „Politische Korrektheit“, so wird man eher und genauer als bei anderen Artikeln darauf achten, ob Begriffe oder Aussagen „politisch korrekt“ erscheinen.
Kein Spiegel-Link diesmal?
Selbst, wenn ich mit Merkel nicht einverstanden bin, so muss ich das anerkennen.
Gerade für die (in Deutschland äußerst spärlich unterstützte)Spieleindustrie könnte das ein positives Zeichen sein. Deutschland hat den Aufsprung auf diesen Wirtschaftszweig einfach komplett verpennt.
Am besten Mutti zockt Wahlkampfsimulator 2017.
Deutschland braucht einen afro-amerikanischen Bundeskanzler, es ist Zeit!
...oder doch blond wie der Gröfaz?
Danke Merkel!
Lasst mich raten, es war brechend voll - und sie hat ganz nonchalant gemeint: Wir schaffen das schon!
*Bundeskanzlerin
Woo Miss Neuland ....
Wassen los, hat sie der "Expedition ins Un bekannte" Virus gepackt?
Wenn Internet für die schon Neuland ist was sind dann Spiele... Ne andere Galaxis, weit weit entfernt?
Sorry... klarer Fall von Elefant im Porzelanladen.
Propaganda-Auftritt. Sie spielt keine Spiele.
Sie spielt DAS Spiel.
... des Lebens?
of Thrones!
Und ihre Drachen heißen Horst, Thomas und Ursula.
Winter...
Die Deutschen werden gewinnen.
Naja, es ist ja nicht die erste Messe die Frau Merkel, ein Bundeskanzler zuvor oder sonst ein Politiker eröffnet. Das gehört zum Geschäft, wie man sagt. Das interessiert die liebe Nation ansonsten auch einen feuchten Kehricht. Aber ups, nun isses die gamescom. Fatal. Die Politiker haben das entsprechende Messethema auch nicht jedes Mal als eigenes Hobby oder so ;). Allerdings tragen Messen auch zur Wirtschaft bei, von daher...
Wahlkampf? Nein, niemals.