Sony: "Abwärtskompatibilität wird kaum genutzt"

Bild von Hagen Gehritz
Hagen Gehritz 171869 EXP - Redakteur,R9,S10,A9,J10
Dieser User hat uns bei der Lords of the Fallen Aktion mit 100 Euro (oder mehr) unterstützt.Dieser User hat uns bei der Ishin Aktion mit 100 Euro (oder mehr) unterstützt.Meister-Tester: Hat 10 Spiele-/Technik-Tests veröffentlichtIdol der Massen: Hat mindestens 10.000 Kudos bekommenTop-News-Veteran: Hat mindestens 50 Top-News geschriebenVielspieler: Hat 250 Spiele in seine Sammlung eingetragenDieser User hat uns zur Japan-Doku-2018 Aktion mit 10 Euro (oder mehr) unterstützt.Dieser User hat uns zur TGS 2017 Aktion mit einer Spende von 5 Euro unterstützt.Dieser User hat uns zur TGS 2016 Aktion mit einer Spende von 5 Euro unterstützt.Alter Haudegen: Ist seit mindestens 10 Jahren bei GG.de registriertAlter Haudegen: Ist seit mindestens 5 Jahren bei GG.de registriertAlter Haudegen: Ist seit mindestens 3 Jahren bei GG.de registriert

7. Juni 2017 - 11:34 — vor 6 Jahren zuletzt aktualisiert
Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer: Hilf auch du mit!
PS4 ab 291,49 € bei Amazon.de kaufen.

Auf der Website der TIME erschien vor kurzem ein aktuelles Interview zur Zukunft von Sony. Interviewpartner waren Shawn Layden, Präsident von Sony Interactive Entertainment America sowie der SIE Worldwide Studios, und Global Sales Chief Jim Ryan. Im Gespräch äußern sich Layden und Ryan unter anderem zu den Verkaufszahlen von PlayStation 4 und PSVR, zum Erfolg der Nintendo Switch und zur Lage der Playstation Vita.

Im Gespräch kommt auch das Thema der Abwärtskompabilität auf, wobei der Fokus auf das PS2-Spieleportfolio gelegt wird, von dem es nur wenige Titel auf Playstation 4 via PSN zu erwerben gibt. Ryan misst dem Thema jedoch eine geringe Relevanz bei:

Ich kann sagen, dass Abwärtskompabilität eines dieser Features ist, das oft verlangt, aber nicht wirklich genutzt wird. Ich war neulich bei einem Gran Turismo-Event. Dort hatten sie Spiele für PS1, PS2, PS3 und PS4. Und die PS1- und PS2-Spiele sahen uralt aus, warum sollte irgendjemand die spielen wollen?

Auch wenn Liebhaber älterer Titel geneigt sein könnten, zu widersprechen, so scheint Ryan statistisch gesehen Recht zu haben. Als Reaktion auf das Interview veröffentlichte der Technologie-Blog Ars Technica eine Analyse zur Häufigkeit der Nutzung verschiedener Xbox-One-Features. Im Gegensatz zur Konkurrenz ist die aktuelle Konsole von Microsoft zu ausgewählten Xbox-360-Titeln abwärtskompatibel. Die Liste der unterstützten Spiele wird dabei stetig erweitert. Nach den Angaben von Ars Technica entfällt der größte Teil der Nutzungszeit, etwa 54,7 Prozent, auf Spiele für die Xbox One. Den letzten Platz mit 1,5 Prozent belegen dagegen Xbox-360-Spiele.

Die Analyse beruht auf seit September 2016 mittels Dritthersteller-Software gesammelten Daten zu beinahe einer Million zufällig ausgewählter und aktiver Xbox-One-Gamertags. Der Artikel gibt dabei den Effekt auf den Nutzer zu bedenken, der sich auch über das vorhandene Feature freuen könnte, ohne es tatsächlich zu nutzen.

TheronInc 14 Komm-Experte - P - 2084 - 7. Juni 2017 - 11:40 #

Der Sales Chief muss es ja wissen - als nächstes zeigt er wahrscheinlich noch auf, dass FIFA 99 technisch nicht mit FIFA 17 mithalten kann, um seiner Aussage noch mehr Gewicht zu verleihen.

Sven Gellersen 23 Langzeituser - - 45101 - 7. Juni 2017 - 15:57 #

Gerade der Sales Chief sollte das tatsächlich wissen.

Ookami 10 Kommunikator - 539 - 7. Juni 2017 - 21:14 #

Die Daten wurden nicht von Sony erhoben, sondern von der Seite "Ars Technica". Die Seite hat eigentlich einen ziemlich guten Ruf im Netz. Der Sony Chief hat sie nur kommentiert.

Hermann Nasenweier 21 AAA-Gamer - P - 26373 - 7. Juni 2017 - 11:43 #

Kann ich mir schon vorstellen. Grade das Argument mit der Grafik ist glaubwürdig wenn man sich auch mal anschaut wie oft über (vermeintliche) Lastgen Grafik gelästert wird. Oder die Diskussionen über 30/60 fps und Auflösung von Spielen.

Und wer wirklich noch die alten Spiele spielt (wie ich) wird das wahrscheinlich auch auf der alten Hardware machen, einfach weils authentischer ist.

firstdeathmaker 18 Doppel-Voter - 9333 - 7. Juni 2017 - 21:17 #

Es kommt darauf an, wie der Titel gealtert ist. Bei gt sind die alten Teile nicht sehr gut gealtert. Aber es gibt Spiele, für die nie eine bessere Version raus gekommen ist.

rammmses 22 Motivator - P - 32604 - 7. Juni 2017 - 11:46 #

Also ich spiele ja doch gern hin und wieder ältere Spiele, aber dann auch gern stilecht auf den alten Konsolen. Abwärtskompatibilität ist natürlich bequemer, aber auch nicht unbedingt nötig.

Harry67 20 Gold-Gamer - - 24204 - 7. Juni 2017 - 11:58 #

Auf jeden Fall so. Ne alte PS2 kostet jetzt auch nicht die Welt.

Michl Popichl 24 Trolljäger - 52778 - 7. Juni 2017 - 16:27 #

mir geht es da weniger um die kosten als um den platz, ich möchte nicht wirklich 4 playstation's + zubehör im wohnzimmer rumliegen haben und trotzdem gerne paar alte spiele spielen.

Harry67 20 Gold-Gamer - - 24204 - 7. Juni 2017 - 17:05 #

Bis vor einiger Zeit hatte ich noch eine ordentliche Konsolensammlung. Phasenweise wurde dann ein Schätzchen rausgeholt und angeschlossen und nach einiger Zeit ging es dann wieder zurück in den Schrank. Das ist eigentlich nur wenig Aufwand.

Eine Ausnahme war und ist die Wii, die ist perfekt für Gamecubespiele und hat ihren Platz unter dem Fernseher.

Desotho 18 Doppel-Voter - 9372 - 7. Juni 2017 - 11:53 #

Die werden die Verkaufszahlen ja sehen von den Spielen.
Ich habe auch ein paar PS2 Titel gekauft, aber spiele auch eher neuere Spiele.
Allerdings ist die Auswahl an PS2 Titeln auf der PS4 jetzt auch nicht so groß derzeit.

Zur Not gibt es aber immer noch PC + Emulator. Bekommt der Hersteller halt keine Kohle von mir ...

Vampiro Freier Redakteur - - 121223 - 7. Juni 2017 - 11:55 #

Würde es sich nicht lohnen, machte es MS nicht.

Wieviel One Konsolen wurden verkauft? Bis Ende des Jahres sollen es wohl 35 MIO sein. Sagen wir also 30 Mio.

Ich unterstelle beispielhaft 5 Spielstunden pro Konsole pro Woche.

Dann bedeuten 1.5 Prozent dass Menschen 2.25 Millionen Stunden Spaß mit den Oldies haben. Pro Woche.

Aladan 25 Platin-Gamer - P - 57121 - 7. Juni 2017 - 11:57 #

2,25 Millionen Stunden Spaß, ohne Geld dafür ausgegeben zu haben.. ;-)

guapo 18 Doppel-Voter - 11864 - 7. Juni 2017 - 11:58 #

Das war Sonie-Marketing-Gewäsch für entweder wir kriegen es technisch nicht gelöst oder es ist uns zu teuer. Deal with it :)

v3to (unregistriert) 7. Juni 2017 - 12:42 #

Naja, bei Microsoft liegen die Dinge etwas anders. XBOX360-Spiele wirken in einem Marktumfeld mit Switch und Mobile Games nicht direkt überaltert, spielerisch hält sich ein Gros auch wacker. Dazu hat MS ein berechtigtes Interesse, XBOX360-User zu einem Umstieg auf die One zu bewegen. Da ist doch Abwärtskompatibilität in Kombination mit GwG nicht das schlechteste Marketinginstrument.

Toxe (unregistriert) 7. Juni 2017 - 12:46 #

Für Microsoft ist das ein Häkchen auf der "was wir gegenüber der PS4 zu bieten haben" Liste.

Hendrik 28 Party-Gamer - P - 104914 - 7. Juni 2017 - 12:53 #

Stimmt, Microsoft sind ja die Bösen die alles nur wegen Geld machen, ne? ;)

Toxe (unregistriert) 7. Juni 2017 - 13:06 #

Warum sonst? Das ist ein Feature, das sie der PS4 voraus haben, ergo pflegen sie es weiter.

Q-Bert 25 Platin-Gamer - P - 56324 - 7. Juni 2017 - 16:53 #

In der Statistik ist ja von 1,5% der Gesamtnutzung die Rede, fast die Hälfte der Zeit fällt dabei aber auf Non-Game-Activities wie Netflix oder YouTube. Rein auf SPIELSTUNDEN bezogen, sind es ja sogar 2,7%, die auf AK-Oldies entfallen!

Das macht dann schon satte 4 Millionen Stunden pro Woche :)

guapo 18 Doppel-Voter - 11864 - 7. Juni 2017 - 16:59 #

nice one :)

Punisher 22 Motivator - P - 32221 - 7. Juni 2017 - 11:58 #

Die Abwärtskompatibilität ist ja auch überwiegend ein Userservice, nichts womit man Unsummen verdient. Aber mit "Service" hats Sony ja generell nicht so.

Calmon 14 Komm-Experte - P - 2388 - 7. Juni 2017 - 14:05 #

Naja ein "Userservice" den kaum einer nutzt kann man auch durch was ersetzen WAS genutzt wird, oder?

Punisher 22 Motivator - P - 32221 - 7. Juni 2017 - 17:03 #

Die Behauptung "nutzt kaum einer" kann man halt relativ leicht aufstellen... zumindest die Games With Gold-360-Spiele erfreuen sich wohl auch bei One-Spielern relativ großer Beliebtheit, wenn ich mir anschaue, wie viel davon in meiner XBL-Freundesliste gespielt werden. Natürlich werden das keine Kassenschlager mehr.

Was das ersetzen angeht gebe ich dir natürlich recht, nur warte ich noch auf ein vergleichbares Feature - was sowas angeht siehts für meine Begriffe auf der PS4 wirklich dünn aus. Der Punkt ist, MS bietet hier etwas das Sony nicht bietet, das sicherlich nur für irgendwas um die 10% der Spieler wirklich Relevanz hat (und sich davon abgesehen garantiert nicht als Verkaufsargument eignet - es ist einfach ein Fan- oder Userservice).

Sony wird das auch gar nicht anbieten können, selbst wenn sie wollten, weil weder der PS4 noch die PS4Pro genug Power hat, um die Komplexität und die völlig andere Architektur des Cell-Prozessors der PS3 abzubilden. Zudem machen sie gut Geld mit Remastern der Titel, die gerade für sie eine Abwärtskompatibilität rechtfertigen würden.

Das ist alles schön und gut und weder verwerflich noch schlimm - nur könnte mans auch einfach sagen wie es ist, statt sich auf den "will doch eh keiner"-Standpunkt zurück zu ziehen, find ich.

Lipo 14 Komm-Experte - 2226 - 7. Juni 2017 - 12:04 #

Das die PS4 es nicht schafft die PS1 zu emulieren, finde ich schon recht armselig .

RomWein 15 Kenner - 3139 - 7. Juni 2017 - 12:26 #

Generell würde ich es genial finden, wenn PS1- und PSP-Spiele auf der PS4 laufen würden, Letztere halt dann nur über den Store. Bei der Vita/PS TV geht es ja auch, nur sind da die Speicherkarten so teuer, dass ich da keinen Bock hab' mir viel zu kaufen bzw. ich will mir nicht extra dafür noch eine Karte oder gar mehrere dafür anschaffen müssen.

Schade, dass Sony daran kein Interesse hat. Bin aber generell Retro-Fan und warte auch schon darauf, dass Nintendo auf der Switch mit dem Virtual-Console-Service startet. ;)

Desotho 18 Doppel-Voter - 9372 - 7. Juni 2017 - 19:27 #

Und da gäbe es schon weitaus mehr schöne PSP Spiele als im Store verfügbar.

Grumpy 17 Shapeshifter - 8018 - 7. Juni 2017 - 13:57 #

von nicht schaffen ist doch überhaupt nicht die rede

justFaked (unregistriert) 7. Juni 2017 - 14:26 #

Natürlich nicht. Sowas würde kein Hersteller selbst je zugeben.

Sven Gellersen 23 Langzeituser - - 45101 - 7. Juni 2017 - 16:00 #

Da gibt es nichts, was Sony zugeben müsste. Selbst die PS3 hat die PS1-Spiele per Software emuliert, da wird die PS4 technisch wohl eher nicht kapitulieren.

Green Yoshi 22 Motivator - P - 36174 - 7. Juni 2017 - 18:00 #

Stimmt. Selbst die PSP hat die Emulation der PS1 per Software hinbekommen.

Punisher 22 Motivator - P - 32221 - 7. Juni 2017 - 18:54 #

Ich würde mal tippen, dass der Cell-Prozessor nicht ganz so trivial zu emulieren ist.

Wenn du dir die Hardware-Anforderungen der existierenden Emulatoren anschaust dürfte vor allem die CPU ein Flaschenhals sein auf der PS4... ein i7 7700 wird z.B. in den FAQs für RPCS3 als "ausreichend" beschrieben, aber Intels 8 oder AMDs 16-Core-Prozessoren als eine gute Idee. Auch die anderen empfehlen zumindest "State of the Art newest generation hardware and drivers".

FliegenTod 13 Koop-Gamer - 1276 - 7. Juni 2017 - 21:33 #

Hier gehts um ne PS1, die kann mittlwerweile ein Toaster emulieren.

Sven Gellersen 23 Langzeituser - - 45101 - 8. Juni 2017 - 5:59 #

Es ging ja um PS1-Emulation. Bei der PS3 scheitert die PS4 selbstverständlich software-seitig. Da müsste schon entsprechende Hardware eingebaut werden.

Iceblueeye 15 Kenner - 3085 - 7. Juni 2017 - 12:08 #

Zeigt für mich nur wieder wie abgehoben und kundenfremd Sony mittlerweile geworden ist.

Wenn ich es noch einsehen kann das es zu PS1 und PS2 keine reguläre Abwärtskompatibilität gibt hört bei der PS3 für mich das Verständnis auf. Wenn solche Spiele doch angeblich niemand mehr spielen würde, warum erscheinen dann fast im Wochentakt irgendwelche halbgaren "Remastered"-Versionen zu PS3-Titeln? Zu PS1 und 2 sowieso.

Wenn eine neue Konsolengeneration auf den Markt kommt, sollte es für mich Standard sein das man zumindest eine Abwärtskompatibilität zur vorhergehenden Generation macht. Erstens bindet man dadurch Kunden und zweitens hat man dadurch zu Beginn einer neuen Generation schon ein ordentliches Spieleangebot vor der Brust.

Der einzige Grund das nicht zu machen ist doch wohl das melken der Kunden.

Sony ist mir mit der PS4 so unsympathisch geworden wie noch nie, der enorme Erfolg steigt denen wirklich zu Kopf. Schon allein die Frechheit zu besitzen, wenn ich mir ein Spiel im PS Store kaufe und auf meine Konsole runter lade kann ich es trotzdem nur dann spielen wenn eine Verbindung zu PSN besteht. Ansonsten wird mir das einfach verwehrt, obwohl ich es gekauft habe. Und bei der "Qualität vom PSN weiß man ja wie oft man da vom spielen abgehalten wird. Bei Datenträgern ist das "noch" nicht so. Ich finde das zeigt doch auch nochmal in was für Sphären Sony mittlerweile driftet.

Aladan 25 Platin-Gamer - P - 57121 - 7. Juni 2017 - 12:18 #

Du kannst digitale Spiele auf der Playstation 4 jederzeit Offline spielen. Dafür muss die PS4 nur als "primäre Konsole" eingestellt sein, damit die Lizenzen lokal abgelegt werden.

Iceblueeye 15 Kenner - 3085 - 7. Juni 2017 - 14:23 #

Ist sie, funktioniert trotzdem nicht.

Green Yoshi 22 Motivator - P - 36174 - 7. Juni 2017 - 15:23 #

Dann stimmt was mit deinem PSN-Account nicht. Ich musste nach dem Wechsel von PS4 auf PS4 Pro die Lizenzen neu synchronisieren damit das "Schloss-Symbol" verschwindet.

Aladan 25 Platin-Gamer - P - 57121 - 7. Juni 2017 - 16:42 #

Hier eine kleine Anleitung, lässt sich alles sehr schnell googlen..

http://www.playstationlifestyle.net/2016/10/20/psls-help-desk-how-to-play-digital-ps4-games-offline/#/slide/1

zuendy 16 Übertalent - 4547 - 7. Juni 2017 - 12:41 #

Naja, zu Kopf gestiegen, sie können es halt machen, weil am Ende ein fettes + auf ihrem Konto steht. Die würden sich sofort drehen, wenn keine Kohle mehr zu ihnen fließen würde. Zu XBox360 und PS3-Zeiten stolzierte MS wie ein Gockel durch die Landschaft, nun ist es umgekehrt. ;)

Amundis 16 Übertalent - - 4705 - 7. Juni 2017 - 14:02 #

Ohne jetzt alles recherchiert zu haben vermute ich, dass der Architekturwechsel von PS3 zu PS4 es aufwendig macht, die alten PS3 Spiele zum laufen zu bekommen. Ein paar kleine Anpassungen reichen da wohl nicht. Und wenn man eine kleine PS3 mit eingebaut hätte, wie sähe dann der Preis für die PS4 aus ?

Iceblueeye 15 Kenner - 3085 - 7. Juni 2017 - 14:22 #

Aufwendig oder nicht, das Ding war so schon teuer genug. Wir erkunden den Weltraum und so eine Anpassung soll zu schwer sein?^^

Kann ich mir nicht vorstellen, wenn Sony was dran liegen würde, würden sie es auch hinbekommen. Aber tut es ja nicht.

guapo 18 Doppel-Voter - 11864 - 7. Juni 2017 - 14:26 #

Micro$oft schafft Kompatibilität mit der (vorhergehenden) PowerPC-Architektur ...

Green Yoshi 22 Motivator - P - 36174 - 7. Juni 2017 - 15:30 #

Teuer? Die Konsole kostet im Angebot gerade mal 200 Euro. Und dann soll diese Konsole eine komplett andere CPU-Architektur emulieren können?

Sh4p3r 16 Übertalent - 4992 - 7. Juni 2017 - 16:41 #

Die XBO S mit Spiel lag da erst letztens bei 186€ und kann die Vorgängerkonsole emulieren. Wobei emulieren hier das falsche Wort ist. Die X360-Spiele müssen alle angepasst uund heruntergeladen werden. Ansonsten ist die PS4 mit den jeweils angepassten PS2- und PS3-Spielen (als Remastered auch noch aufgehübscht) ebenfalls abwärtskompatibel. Nur dass man hier noch mal zur Kasse gebeten wird.

Mantarus 18 Doppel-Voter - 10404 - 7. Juni 2017 - 12:17 #

Was für ein Blödsinn. Dass die Leute nicht mehr GT1 spielen, wenn es das Spiel in schöner und besser gibt ist logisch. Aber es gibt genug Spiele und Spieleserien, die ich (und sicherlich viele andere) spielen würden, aber dazu keine Möglichkeit mehr haben.

Nier z.B als Vorgeschmack auf Nier Automata,Red Dead als Appetizer auf Red Dead 2, ...

Ich spiele gerne die Exklusivtitel auf der X1. Genauso oft zocke ich aber auch Spiele per AK.
Oder per VC Spiele auf GBC Spiele auf dem N3DS.

Marulez 16 Übertalent - 4682 - 7. Juni 2017 - 12:21 #

Da Sie die Remaster verkaufen wollen müssen die ja sowas sagen^^

Novachen 19 Megatalent - 14947 - 7. Juni 2017 - 12:24 #

Allein die Möglichkeit wäre es ja Wert :)

Mit der Playstation 2 brauchte man halt einfach keine Playstation mehr, die irgendwo verstaubt. Spart auch einfach Platz im Wohnzimmer.. oder wo auch immer man seine Konsolen hat.
Mit den ersten PS3 Modellen konnte man sich sogar zwei Konsolen, nämlich Playstation und Playstation 2 sparen.

Das spart einfach Platz, es verstaubt nichts und da die PS3 weniger Strom verbraucht als PS1 und PS2 wäre es sogar umweltfreundlicher, was durch die Möglichkeit, alte Konsolen zu recyclen sowieso der Fall wäre.

NickL 15 Kenner - 2831 - 7. Juni 2017 - 13:25 #

so Platz Sparend ist dass nun auch nicht. Meine PS3 kann z.B. keine PS2 Spiele abspielen. Deshalb steht sie auch immer noch im Wohnzimmer.

Bluff Eversmoking (unregistriert) 7. Juni 2017 - 12:25 #

Die Aussage ist empirisch stichhaltig: die wenigsten Playstation-Besitzer nutzen Abwärtskompatibilität.

Auch wer auf dem Gamecube oder dem 64er spielt, macht sich nicht viel aus Abwärtskompatibilität.

NickL 15 Kenner - 2831 - 7. Juni 2017 - 13:15 #

Spätestens wenn man die Anschlüsse der alten Konsolen auf den neuen TVs vergeblich sucht ist man über Abwärtskompatibilität nur froh.

v3to (unregistriert) 7. Juni 2017 - 13:18 #

C64 und moderne TV-Geräte sind keine Freunde. Gibt diverse Spezialkabel und selbst dann ist es ein Lotteriespiel, ob der Fernseher das Videosignal richtig wiedergibt.

NickL 15 Kenner - 2831 - 7. Juni 2017 - 13:19 #

Und ich habe leider nicht den Platz für mehrere TVs deshalb finde ich die Abwärtskompatibilität oder das NES Mini ja so gut.

v3to (unregistriert) 7. Juni 2017 - 13:31 #

Nutze ich auch gerne. Beim C64 hat Originalhardware was für sich. Wegen der 50fps, welche unter Emulatoren nicht so flüssig rüberkommen, wie es original der Fall ist. Ich renne schon seit Jahren einem passenden Kabel hinterher, dass mit meinem Fernseher funktioniert. Nur irgendwas ist immer. Mal gibt es Geisterbilder, mal sind die Farben verfälscht, mal zieht das Bild zeilenweise Schlieren, ...

Q-Bert 25 Platin-Gamer - P - 56324 - 7. Juni 2017 - 17:04 #

Hm, ich nutze das Standard Coaxial-Antennenkabel vom C64, klappt problemlos an meinem TV. Sieht halt komisch aus, 320x200 Pixel auf 50"... bzw. sogar nur 160x200 mit Farbe.

Wichtig ist:
1. Overscan abschalten.
Manche Flachbildschirme stellen bis heute ein "TV-Bild" nicht 1:1 dar, sondern skalieren es etwas hoch, schneiden den Rand ab, und skalieren es dann wieder runter... dadurch wirkt dann jedes Computersignal unscharf.

2. Alle "Bildverbesserer" abschalten
Dazu gehört auch 100 Hz Technik und alle andere digitalen Bildverbesserer. Wenn Du zeilenweise Schlieren siehst, liegt das vermutlich an den Zwischenbildern, die die 100Hz Technik berechnet.

v3to (unregistriert) 7. Juni 2017 - 19:03 #

Der Qualitätsunterschied zwischen den beiden Videoausgaben des C64 ist wirklich heftig, insbesondere was Bleedingeffekte angeht (zB Braun/Schwarz-Dithering - über TV-Out verschwinden die braunen Pixel nahezu, bei Video-Out sind sie klar zu sehen). Ich muss gestehen, dass das Coaxial-Kabel vom C64 wirklich das Letzte ist, was ich verwenden würde.

Gerade mal bei Youtube nach einem Video geschaut, wo man den Unterschied sieht:
https://www.youtube.com/watch?v=entQosOLjEI

Q-Bert 25 Platin-Gamer - P - 56324 - 7. Juni 2017 - 21:16 #

Naja, solche Farbsäume und Artefakte wie in dem Video hab ich nicht. Vielleicht ist mein C64II (C) da auch einen Tick besser als der original Brotkasten. Die Farben sind etwas flauer als bei SVideo, aber das stört uns bei MULE, Wintergames und Archon nicht weiter... und nur für die drei Games hole ich 1x pro Jahr zwischen Weihnachten und Neujahr die alte Kiste raus, lade ein paar alte Freunde ein und veranstalten ein Turnier :)

v3to (unregistriert) 8. Juni 2017 - 5:45 #

Wahrscheinlich eine gute Serie erwischt. Wobei bei den von dir genannten Spielen solche Farbeffekte auch nicht groß auftreten, bzw kannst du bei MULE gelb und hellgrün gut unterscheiden? Btw der C64C ist auch eine hervorragende Wahl, wenn man moderne Szenedemos anschauen will :)

OEhnsky81 11 Forenversteher - 732 - 7. Juni 2017 - 12:37 #

Also nutze ak schon regelmässig. Netter Effekt ist ja auch monatlich 2 Spiele zusätzlich via Gold zu bekommen...

Denke auch das sehr wohl ein Gewinn machbar ist. Nicht ohne Grund waren Red Dead redemption und black Ops plötzlich ausverkauft als sie ak wurden.red Dead gibt es sogar bei Saturn in xbox One Hülle zu kaufen samt Add on.

Und wegen optik: klar ps 1 games sehen bescheiden aus. Wir reden hier von xbox 360 games - die sind nicht so alt und würdiger gealtert. Oft laufen sie auf der One jetzt sogar besser ( ac 3 z b).

Schade finde ich dass die 360er Vorgänger nicht öfter gratis als vorbestellboni neuen Teilen beiliegen. Wäre ein vorbestellboni mit Sinn und so könnt man sich die Wartezeit auf zum Beispiel fable 4 bis zum Releases mit den 360 vorgängern vertreiben.. vielleicht kommt ja auf fer e3 was...

Larnak 22 Motivator - 37541 - 7. Juni 2017 - 13:34 #

*vorbestellbonus

scnr :(

floppi 24 Trolljäger - P - 52608 - 7. Juni 2017 - 18:16 #

Je nach Spiel auch Boni. ;)

Larnak 22 Motivator - 37541 - 7. Juni 2017 - 21:29 #

Ja, aber nicht mit "ein" davor :P

floppi 24 Trolljäger - P - 52608 - 7. Juni 2017 - 23:06 #

Sehe da kein ein. ;)

Larnak 22 Motivator - 37541 - 8. Juni 2017 - 11:02 #

"Wäre ein vorbestellboni mit Sinn"
:)

floppi 24 Trolljäger - P - 52608 - 8. Juni 2017 - 17:33 #

Ach da schau her, das Wort kommt zwei mal vor. ;)

justFaked (unregistriert) 7. Juni 2017 - 14:49 #

Aber nur, wenn man das 360-Spiel dann wirklich auch `vor´ Release bekommt ;).

Spontan fallen mir Quantum Break, Fallout 4 und Gears of War ein. Da lag jeweils zumindest ein Vorgänger bei - aber man ist halt erst in der Spielebox an den Downloadcode gekommen.

joker0222 29 Meinungsführer - 114702 - 7. Juni 2017 - 12:33 #

Ich habe die PS4 seit Release, aber ich habe noch nie die Abwärtskompatibilität zu PS1/PS2-Spielen vermisst. Allerdings für PS3-Spiele wäre es schon wünschenswert, auch wenn ich noch eine PS3 habe.

Bei der One habe ich auch nie die AK zu Spielen der ersten Xbox vermisst. Und dass ich darauf öfter (relativ, denn eigentlich wird die One eh kaum genutzt) 360-Spiele laufen habe liegt nur daran, dass ich die GWG-Titel mal ausprobiere.

Aber generell ist das für mich wirklich kein Killerfeature. Da können sie ruhig was anderes verbessern...aber das machen sie ja leider auch nicht.

v3to (unregistriert) 7. Juni 2017 - 17:18 #

So zwischen aktuellen Umfangmonstern spiele ich gerne mal Klassiker. Sogar relativ viel. Allerdings bewege ich mich auch in einem retroaffinen Umfeld. Ganz klein ist die Retrogaming-Szene auch nicht, allerdings mEn auch nicht besonders emulationsfreudig. Da liegt dann doch die Haptik der alten Maschinen, das Hantieren mit den Datenträgern und ein extra dafür angeschaffter Röhrenbildschirm doch etwas höher.

Dass zb das Mini-NES derart erfolgreich war, dürfte zu einem erheblichen Maße an der Gehäuseform und dem Controller liegen. Zumindest kam das Argument reihenweise aus meinem Freundeskreis, warum man dieses Teil unbedingt haben muss. Bei einer Virtual Console hat man das nicht und dazu sind die Spiele in den Shops immer noch vergleichsweise teuer (das gilt auch für Sony und Microsoft. Regulär 15€ pro Spiel ist schon saftig).

Toxe (unregistriert) 7. Juni 2017 - 12:36 #

Jeder will es, kaum einer nutzt es.

Larnak 22 Motivator - 37541 - 7. Juni 2017 - 13:36 #

Das ist wie der Multiplayer für manche Strategiespiele :D

Toxe (unregistriert) 7. Juni 2017 - 13:46 #

Multiplayer in Strategiespielen wollte ich noch nie. ;-)

Bluff Eversmoking (unregistriert) 7. Juni 2017 - 13:56 #

Natürlich nutzt es niemand, weil es das nicht gibt.

Die PS2 mal außen vor gelassen, und die Handvoll PS3-Frühkäufer, die ihre Konsole seit dem Frühjahr 2007 nicht mehr aktualisiert haben.

Toxe (unregistriert) 7. Juni 2017 - 14:24 #

Gibt es auf der Xbone.

Mazrim_Taim 16 Übertalent - 4088 - 7. Juni 2017 - 14:45 #

Was juckt mich als PS3 und PS4 Besitzer >primär< auch die PS1 bzw. PS2?
Ich habe auch ne XBone und ne X360 und dank der Abwärtskompatibilität kann ich die 360 nun in die Orinalverpackung stellen diese dann in den Keller/Speicher stellen.
Es nervt echt wenn man die Hütte voll mit Konsolen hat weil die blöden Dinger nicht eine Abwärtskompatibilität haben.
Beim PC klappt das doch auch.
Habe erst letztes MoO1 (~93) gezockt auch wenn ich alle anderen Teile habe.

Toxe (unregistriert) 7. Juni 2017 - 15:45 #

Ältere Konsolen hatten komplett andere Hardware-Architekturen, das macht BC nun mal alles andere als einfach.

Allerdings kann man davon ausgehen, daß die PS5 die selbe Architektur wie die PS4 haben wird, und in diesem Fall wäre eine fehlende BC tatsächlich unentschuldbar.

Deepstar 16 Übertalent - 4916 - 7. Juni 2017 - 12:41 #

Bei mir verstaubt auch die PS3, weil ich mit meinem PS2-Backlog nicht hinterher komme... wozu braucht man dann überhaupt eine PS4?

Könnte ich mit dieser, mein Backlog abarbeiten, hätte ich hier schon längst eine stehen :)

Kaufe für den PC ja auch neue Hardware und auch ein neues OS... weil es einfach keinen Einfluss auf die alten Spiele hat.

Simonsen 16 Übertalent - 5410 - 7. Juni 2017 - 12:47 #

Keinen Einfluß? Alte PC Spiele zum laufen auf neuer HW/OS zu bringen ist leider mit mehr Aufwand verbunden, als eine alte Konsole zu entstauben.

Deepstar 16 Übertalent - 4916 - 7. Juni 2017 - 12:55 #

Wäre mir neu... hatte jetzt ehrlich gesagt in 20 Jahren PC-Gaming da eher keine Probleme einfach ein zusätzliches Programm zu installieren, was da entweder mein 3dfx, MS-DOS emuliert oder einem Kopierschutz eine entsprechende Windows-Version vorgaukelt.

Tungdil1981 19 Megatalent - 16680 - 7. Juni 2017 - 12:42 #

Habe heute auch ne Meldung gelesen, dass auch auf der One die Abwärtskompatibilität kaum genutzt wird. Es ist ja auch wirklich so, dass die Gamer ehr die neuen Sachen zocken wollen. Der Teil der alte Spiele nochmal spielt ist halt sehr gering.

Hendrik 28 Party-Gamer - P - 104914 - 7. Juni 2017 - 12:55 #

Ich mag sie nicht mehr missen. :)

Tungdil1981 19 Megatalent - 16680 - 7. Juni 2017 - 14:14 #

Bei der One entfallen wohl nur 1,5 Prozent der Spielzeit darauf.

http://www.gamepro.de/artikel/xbox-one-abwaertskompatibilitaet-wird-von-spielern-kaum-genutzt,3315136.html

Da kann ich schon verstehen, dass ein Unternehmen da keine Arbeit reinsteckt.

Toxe (unregistriert) 7. Juni 2017 - 14:28 #

Die 1,5% stehen auch oben im Artikel. ;-)

Pat Stone 18 Doppel-Voter - - 12851 - 7. Juni 2017 - 15:14 #

Dazu sollte man allerdings noch erwähnen, dass die Erhebung der Daten in einem Zeitraum stattfand, in dem die ganzen Herbst-/ Weihnachtsreleases für die One veröffentlicht bzw. noch gespielt wurden. Zusätzlich hatten wir noch einen Spielefrühling mit diversen Krachern, welche ebenfalls noch Spieler binden konnten ( For Honor, Halo Wars 2, Sniper Elite 4 etc. ). Die Leute spielen meist natürlich eher das aktuelle Zeug, anstatt Zeit in die guten alten Zeiten zu versenken.

Ich sehe es beispielsweise allein bei den Forza-Titeln an mir selbst:

Forza Horizon 3 ist so umfangreich, dass mir kaum Zeit bleibt, um das optisch wirklich gut gealterte Forza Horizon 1 nachzuholen. Außerdem drehe ich immer noch gern ein paar Runden im Multiplayer von Forza Motorsport 6. Da bleibt ein Juwel wie Horizon 1 zeitbedingt außen vor, obwohl ich es gern intensiver spielen möchte. Bei anderen Spieleserien würde es mir vermutlich ähnlich gehen.

guapo 18 Doppel-Voter - 11864 - 7. Juni 2017 - 15:18 #

Von der Logik würde das dafür sprechen, dass in einem anderen Zeitraum mehr ältere Titel gespielt werden :)

Pat Stone 18 Doppel-Voter - - 12851 - 7. Juni 2017 - 15:21 #

Da die Daten für den Rest des Jahres nicht erhoben wurden, wird man es vorerst nicht erfahren ;) Man kann zumindest festhalten, dass im Rest des Jahres nicht so viele AAA-Titel in kurzer Zeit veröffentlicht werden.

Tungdil1981 19 Megatalent - 16680 - 7. Juni 2017 - 16:43 #

Von der Logik her würde das bedeuten, das nie ältere Titel gespielt werden, da immer neue Spiele erscheinen. Und diese werden immer immer umfangreicher.

guapo 18 Doppel-Voter - 11864 - 7. Juni 2017 - 17:01 #

Nein, der VP sprach von Krachern :-)

Jadiger 16 Übertalent - 5509 - 7. Juni 2017 - 12:53 #

Genau weil sie keine Abwärtskompatibilität haben ist es natürlich unnötig.
War ja nur so das Red Dead Redemption als die Abwärtskompatibilität kam gleich mal auf Platz 2 war in den aktuellen Charts. Und die industrie bringt ein Remaster nach dem andern raus die alle die sich alle verkauft haben.

Aber klar hat man etwas nicht was auch überhaupt nicht einfach zu realisieren ist. Dann ist natürlich unnötig, hätte man es aber dann ist das beste überhaupt. Dann auch noch Nutzungszeit als indikator zunehmen bei nur 1 Million Accounts das sagt genauso viel aus wie Bild mit ihren Lohnstudien über Deutschland. Entweder man nimmt alle oder lässt es bleiben sowie bei Steamspy. Den von 1 Million spieler kannst genauso gut der großteil Casuals sein die nur AAA kaufen und das nicht mal wirklich spielen. Gerade ich als PC User weis wie wichtig sowas ist und der PC dürfte das beste Beispiel sein wie stark alte Spiele sind. Kennst jemand das Last Gen Spiel Counter Strike wahrscheinlich nicht oder Lol und in jedem Steam Sale werden solche Last Gen Titel verkauft und das auch mit Erfolg. Eine ganze Plattform genannt GOG existiert nur weil sogar Stein alte Spiele gekauft werden. Natürlich ist alles nicht gut was man selbst nicht hat, wie würde wohl das gleiche bei Ms aussehen? Und Nintendo landet sogar einen Verkaufshit mit überteuerten Retro spielen man schon echt blind sein um zu behaupten diese wären unwichtig. Für Sony wahrscheinlich weil sich so kaum Geld verdienen lässt wenn Leute Gebrauchte PS3 spiele kaufen aber richtig die bieten ja selbst eine Cloud an wo sogut wie nur PS3 Spiele sind. Also behauptet Sony ihrer Cloud Spiele sein unwichtig oder sehe ich das Falsch. Wollen aber 10 Euro im Monat für alte PS3 Spiele die ja so unwichtig sind das sie den Service anbieten aber eine emulation ist etwas völlig anderes und kann nur von richtig guten Codern bewältigt werden. Die Sony offensichtlich nicht hat aber Ms eben zu genüge. Viel Spaß Sony mit euren ja laut euch selbst zum scheitern verurteilten Cloud Service den viele aber in mehren Ländern sehen wollen woher das wohl kommt?

NickL 15 Kenner - 2831 - 7. Juni 2017 - 13:13 #

"warum sollte irgendjemand die spielen wollen?"

ICH Spiele so was! Und nur weil ich mir keine PSONE Roms im PSN kaufe heißt es noch lange nicht, dass ich keine PSONE Spiele auf meiner PS3 Spiele.

Schließlich kommt es auf die Qualität des Spiels an und nicht der Grafik.

Ridger 22 Motivator - P - 34694 - 7. Juni 2017 - 13:51 #

Selbst wenn ich die Abwärtskompatibilität nur in 1,5% meiner Spielzeit nutze, möchte ich nicht auf sie verzichten. Wenn ich jedesmal Kabel und TV umbauen müsste, nur um mal kurz GT1 zu zocken, würde ich es wahrscheinlich gleich sein lassen.
Und wenn ich die Abwärtskompatibilität in 100% meiner Spielzeit benutzen würde, bräuchte ich gar keine neue Konsole, ihr Marketingpfeifen, sondern würde weiterhin auf meiner PS1 meine Runden drehen!

Toxe (unregistriert) 7. Juni 2017 - 13:53 #

Spielst Du GT1 so oft?

NickL 15 Kenner - 2831 - 7. Juni 2017 - 14:13 #

Gute Spiele spielt man immer mal wieder. Wie Filme. Gute Filme schaut man doch auch öfters oder?

Tungdil1981 19 Megatalent - 16680 - 7. Juni 2017 - 14:14 #

Du vielleicht, die Masse an Spielern aber nunmal nicht. Warum dann Arbeit und Geld reinstecken?

NickL 15 Kenner - 2831 - 7. Juni 2017 - 14:28 #

Wenn ein Spiel für dich Arbeit ist, dann ist es eh das falsche Spiel zum spielen.
Für mich ist es die Geschichte die ich einfach noch mal erleben möchte.

Aber du hast schon recht es kommen einfach zu viele neue Spiele. Deshalb kaufe ich oft Spiele auch erst viel später sobald ich sie wirklich spielen möchte.

Tungdil1981 19 Megatalent - 16680 - 7. Juni 2017 - 16:45 #

Ich meinte mit Arbeit und Zeit reinstecken die Unternehmen! Für die ist es immer noch etwas Arbeit, die sich ja nachweislich nicht wirklich lohnt.

Toxe (unregistriert) 7. Juni 2017 - 14:28 #

Wir müssen hier nicht gleich in die Defensive gehen und irgendwas verteidigen. ;-)

Das war nur eine simple Frage aus der Überraschung und Neugier heraus. Ich habe hin und wieder auch mal ältere Sachen, die ich noch spiele. Aber in der Regel nicht über längere Zeiträume immer wieder und wieder, weil ich eigentlich kein altes Spiel kenne, daß eine gute Spielbarkeit noch bis in die heutige Zeit retten konnte – und auf genau diese Spielbarkeit kommt es mir persönlich an.

Daher frage ich mich, was GT1 so viel besser als spätere Titel macht.

Ridger 22 Motivator - P - 34694 - 7. Juni 2017 - 19:59 #

GT1 wurde im Text genannt, bei mir sind es allerdings andere Spiele, wie z.B. die Ridge Racers der PS1 oder die Metal Gear Solids auf allen PSen. :) Es geht einfach nur ums Prinzip. Machts und ich bin euch dankbar, dann meckert aber nicht rum, dass es nur 1,5% der Leute nutzen. Oder machts nicht, dann habe ich eben Pech gehabt. Ich freue mich wie gesagt über alte Spiele, denn damit bin ich groß geworden. Ich lege sie gern ab und zu mal ein.

Wesker (unregistriert) 7. Juni 2017 - 14:22 #

Ich bin jemand, der nicht zig Konsolen unter dem Fernseher stehen hat, sondern, wenn möglich nur die aktuellste.
Daher freut mich die Abwärtskompatiblität. Derzeit warte ich auch bei der Switch noch auf ein entsprechendes Update seitens Nintendo, damit die Wii U eingemottet werden kann.

Ich kann zwar noch lange nicht alle Spiele auf der One spielen, aber eine Menge. Nutzen tue ich es auch kaum, aber liegt eher daran, dass noch zu viele One-Spiele ungespielt herumliegen. Noch einmal RDR spielen, würde ich schon gern, genauso wie die Alan Wakes.
Auch warte ich brennend auf Max Payne 3.

Aber vielleicht hat Sony ja doch recht und Streaming setzt sich durch. ;)

Connor 17 Shapeshifter - 7723 - 7. Juni 2017 - 14:32 #

Kann nachvollziehen, dass sie das nicht forcieren. Allerdings denke ich, dass sie nach wie vor PS Now im HInterkopf haben, ich denke aber, das Thema ist für Sony in dieser Generation erledigt.

gamalala2017 (unregistriert) 7. Juni 2017 - 15:13 #

Zurecht kann es sich Sony leisten, trotz der einigen Problemfelder, so zur Abwärtskompatibilität zu stehen:

Wer als Spielekonsolehersteller beständig neue Hardware verbessert oder zumindest neue zukauft, der weiß halt um die Hardware.

Die Exklusiv-Games sind aber auch net schlecht. Da ist aber auch der Knackpunkt:
Möchtest Du das deine Zielgruppe deine Spielekonsole tatsächlich nur wegen eines Exklusivspiels holt, dann sollte deine Kiste auch was Können.

Trotzdem schade um die guten Games der vergangenen Äras. Es gibt viele Games die werden Spielekonsoleros wohl nie mehr sehen. Umso erfreulicher die These für sie dass sie zurecht von sich sagen können etwas einmaliges gehabt zu haben.
[ Natürlich während der Kumpel mit seinem Schlepptop daneben sitzt und gog einem Besuch abstattet :D ]

Extrapanzer 17 Shapeshifter - P - 7447 - 7. Juni 2017 - 15:58 #

Retro findet am PC statt, nicht auf Konsolen.
Meine alten PS2-Scheiben lege ich in den PC ein, davon bekommt Sony aber nix mit.
Wenn es die alten PS2-Spiele günstig als Download im Playstation-Store für PS4 gäbe, würde ich das Zeug vielleicht auch kaufen und zocken. Müsste aber schon sehr günstig sein, da ich ja nicht weiß, ob die ganzen Downloads mit der nächsten Generation doch wieder wertlos werden, oder gar nur mit Abo funktionieren...

Spiritogre 19 Megatalent - 13401 - 7. Juni 2017 - 18:59 #

Es gibt durchaus einige PS2 Spiele im PSN. Und wie alle PSN Spiele sind die natürlich an den Account gebunden und nicht an irgendeine Hardware.

Sven Gellersen 23 Langzeituser - - 45101 - 7. Juni 2017 - 16:11 #

Ich finde das Zitat zwar ein kleines bisschen despektierlich gegenüber den Kunden (immerhin geht es nicht bloß um Grafik, sondern um Spielspaß und den können sehr wohl auch ältere Spiele liefern), aber unterm Strich wird er nicht unrecht haben.
Es ist eben ein Feature, welches im Internet lauthals gefordert wird, aber am Ende des Tages bleibt doch nur gerade soviel Zeit, die aktuellen Spiele zu spielen.

Pat Stone 18 Doppel-Voter - - 12851 - 7. Juni 2017 - 16:20 #

Wer im Internet lauthals fordert, gehört bei Umsetzung der Forderung in den wenigsten Fällen zu den Nutzern.

Sh4p3r 16 Übertalent - 4992 - 7. Juni 2017 - 16:13 #

Auch wenn die Aussage vom Event wenig bis keine repräsentative Meinung wiedergeben kann, so würde ich dorten auch eher das moderne Zeugs spielen wollen. Wie die tatsächliche Meinung ausschaut, kann man so oder so nicht statistisch belegen.

Mir ist es dabei lieber, dass Sony die Manpower in die aktuelle Generation, als in die PS3-Abwärtskompatibilität steckt. Die PS3 steht bei mir noch neben der PS4, aber auf der PS3 spiele ich neben den Plus-Titeln nur noch eine Hand voll Last-Gen Spiele darauf. Auf der PS4 hat Sony so schon Probleme mit den angekündigten Spielen fertigzustellen. Mir fehlt da schon die Zeit um all die Spiele die dieses Jahr bereits rausgekommen sind nachzuholen. Und jeden Monat kommt mindestens ein weiter nice/must have dazu.

Baumkuchen 18 Doppel-Voter - 11348 - 7. Juni 2017 - 18:49 #

Erst einmal würde ich heutzutage auch keinen älteren Gran Turismo Teil mehr spielen. Sowas kann man doch nicht mit RPGs oder Ähnlichem vergleichen!

Aber so toll ist das Angebot an PS2-Titeln auf der PS4 bislang eh noch nicht. Warum sollte das großartig genutzt werden? Ja klar, an Primal hatte ich früher mal interesse; Die Demo fand ich damals gut, kaufe ich mir schlussendlich vielleicht mal in einem Sale. Denn das es bei diesem Titel z.B. keine Hamsterkäufe gibt, das wundert mich nicht! Oder auch bei den GTA-Teilen ohne vollständige Musiklizenzen. Pfui! Insgesamt fehlt es da doch noch an so einigen großen Titeln. Das beste, was mir da an Software einfällt, ist Dark Chronicle und Rogue Galaxy.

Ich spiele ja gerade FFIX auf der PS3 (von CD). Aber bei dessen Anblick wünsche ich mir entweder a) PSOne-Spiele auf der PS4, von mir aus dann auch erneut zum Kauf oder b) in diesem Fall den Mobil->PC-Port wie bei FFVII. Sage ich in letzter Zeit irgendwie öfter ;) Das, was die PS3 emuliert ist offen gesagt schon fast eine Zumutung. Die Figuren sehen aus heutiger Sicht scheußlich aus. Also nicht die Modelle an sich, nur wie die Pixelhaufen herum... wabern

-Stephan- 14 Komm-Experte - 2136 - 7. Juni 2017 - 17:27 #

Bei der XBoxOne nutze ich die schon, auch kommt man bei den Sales immer wieder an X360 Schnäppchen.

Nur bei den Preisen die Sony bei den wenigen PS2 Spielen da anbietet eher nein. Zumal man die Originale, sofern man sie bereits hat, nicht wie auf der One spielen kann, sondern neu kaufen muss.

CRedfield 12 Trollwächter - P - 846 - 7. Juni 2017 - 18:27 #

Ich finde es super, daß ich meine XBox 360 so langsam in den Keller verfrachten kann und trotzdem (fast) alle Spiele noch fertig spielen oder nachholen kann, die ich in der Last Gen verpasst oder nicht ganz geschafft habe.

Ja der pile of shame wird dadurch größer, aber ich wechsle gerne munter durch zwischen One, 360 und auch PS3 und PS4 Titeln.

Die One ist nicht nur, aber auch wegen dieses Features meine Hauptkonsole und wenn ich damit nicht den Massengeschmack widerspiegele, hat Sony vielleicht Recht, ich hoffe aber sehr, daß dem nicht so ist.

Connor 17 Shapeshifter - 7723 - 7. Juni 2017 - 19:13 #

Selbst wenn, wer ein Nischenpublikum anspricht, hat fast automatisch meine Sympathie (vor allem wenns um "retro"-Themen geht ;o) ).

Was würd ich dafür geben, meine PS3 endlich in den Keller verfrachten zu können...

Weizegger 13 Koop-Gamer - 1482 - 7. Juni 2017 - 19:07 #

Also ich hätte gern für meine PS4 die Abwärtskompatibilität Audi-CDs abspielen zu können. Gehört das hier rein? :D

Spiritogre 19 Megatalent - 13401 - 7. Juni 2017 - 19:30 #

Immer diese proprietären Formate. Ich wusste gar nicht, dass Audi da was eigenes hat, liegt wahrscheinlich daran, dass ich kein Audi fahre.

Benni2206 14 Komm-Experte - P - 2667 - 7. Juni 2017 - 19:24 #

Ja "SONY" ist klar :)

Spiritogre 19 Megatalent - 13401 - 7. Juni 2017 - 19:32 #

Ich habe auch noch alle Konsolen, so fast 30 Stück dürften das sein. Jedoch sind die bis auf Wii U und PS3 nicht angeschlossen. PS2 und Wii stehen aber direkt mit im Fernsehschrank.

Was Abwärtskompatibilität im generellen angeht, ich bin da schon ein großer Fan von. Ich überlege mir aktuell fieberhaft vielleicht doch eine XBox One zu kaufen, hauptsächlich für einige 360 Spiele (habe schon zwei 360 Spiele, allerdings nie eine 360 gehabt).

Wobei PS2 Spiele zocke ich aktuell ohnehin wenn dann am PC, die Emulation dort kann halt mehr und die Spiele sehen besser aus. Ganz alte Konsolen spiele ich auch am Emulator (wenn ich sowas gelegentlich mal anfasse, was sehr selten ist), in der Regel inzwischen am Smartphone / Tablet, schon alleine wegen des schön kleinen Bildes, da ist der Augenkrebs nicht so groß und es sieht teilw. sogar recht hübsch aus.

Für PS3 brauche ich persönlich keine Emulation auf neueren Konsolen. Hauptgrund warum ich nicht mehr auf den alten Konsolen spielen will ist der fehlende digitale Anschluss (HDMI), PS1, 2, N64, Gamecube, SNES etc. pp. sehen halt am großen LCD TV einfach nur schei*e aus.

Gerade für die PS2 interessieren mich persönlich noch viele Klassiker, sind halt gerade viele JRPGs maximal als NTSC Version aber nicht hierzulande erschienen. Die Frage ist natürlich, bei der Masse an Spielen, ob ich jemals dazu komme die noch nachzuholen. Wahrscheinlich eher nicht. Darum interessieren mich dort auch rein digitale Versionen eher wenig bzw. wenn ich die Titel noch nicht habe und ein gutes Remaster kommt (16:9, höher auflösende Texturen etc.) dann kaufe ich auch gerne das, habe ich auf der PS3 z.B. mit der Metal Gear Solid HD Collection oder der Zone of the Enders Collection gemacht.

DarkVamp 12 Trollwächter - 1164 - 7. Juni 2017 - 19:54 #

Was ne Witzfigur....

Die Xbox Live Zahlen der gespielten Stunden an 360 Spielen auf der Xbox One besagen das komplette Gegenteil und sind vor allem faktisch unterlegt.

Toxe (unregistriert) 7. Juni 2017 - 21:23 #

1,5%, steht doch da.

TheRaffer 23 Langzeituser - P - 40199 - 7. Juni 2017 - 20:27 #

Tja, dann halt nicht. Schade für die guten Spiele, die man gerne nochmal anpacken würde, aber wirklich nötig ist das Feature nicht.

Epkes 16 Übertalent - P - 4266 - 7. Juni 2017 - 21:11 #

Hab eh meistens alle Konsolen angeschlossen weil ich original-Hardware bevorzuge und flexibel sein möchte. Brauch deshalb keine AK fände es aber trotzdem toll.

Jamison Wolf 19 Megatalent - P - 14073 - 7. Juni 2017 - 21:27 #

Abwärtskompatibel war das doch nur über einen Service oder?

Wenn ich meine PS3 Games einfach so einlegen könnte, hätte ich das sicher schon getan.

Also theoretisch ... ich komm ja praktisch nicht mal dazu meinen Pile of Shame klein zu kriegen. Der wächst und wächst.

Irgendwann mal, wenn ich auf Rente bin, dann gehts los!

Iss ja doch irgendwie in nem RPG, man sammelt alles auf was nicht niet und nagelfest ist und dann ist das Spiel durch und der Rucksack immer noch voll ... da sage einer Spiele haben keinen Realitätsbezug.

Hyperlord 18 Doppel-Voter - 12024 - 7. Juni 2017 - 21:54 #

Ich wusste ja garnicht, dass es das überhaupt auf meiner PS4 gibt!

Tobihn (unregistriert) 7. Juni 2017 - 22:00 #

Also 1/3 aller Games die ich auf der X-Box One zocke sind bei mir AK Games, sprich ich nutze diese wunderbare Funktion doch sehr und ausgibig.

Wer sind überhaupt Ars Technica?! Sprich sagt mir, dass ihre Statistik unabhängig und glaubhaft ist?!
Dabei gibt es bei der Statistik schon einiges was man doch hinterfragen könnte bzw. nicht umbedingt für diese spricht. Zum einen ist der Zeitraum der Statitik schon ein wenig auffällig, da er ausgerechtnet die Releasehochzeit (Weihnachtsgeschäft) hauptsächlich umfasst, wo generell weniger alte Spiele gezockt werden und zu dem warum 5 Monate und nicht ein richtiges halbes Jahr, also 6 Monate? Auch die sehr ungerade Zahl der X-Box User in der Statistik kommen mir etwas seltsam vor, warum da nicht ne glatte Mio, sondern solch ungerade Zahl (welche übrigens viel näher an die 900000 als die Mio grenzt)? Zu guter letzt das perfekte Timing der Veröffentlichung mit der Sony Aussage. Im Prinzip könnte Ars Technica auch einfach per Filter von allen X-Box Usern alle rausgesucht haben die unter 5% AK Games zocken und aus dennen dann diese Statistik gemacht haben. Also ich bin da sehr steptisch und glaub dieser Statistik jedenfalls nicht.

Übrigens finde ich auch den Anteil an Netflix, vor allem im Vergleich zu Youtube etwas überhöht, allerdings haben sie dazu ja auch gleich einen extra Artikel gemacht, wo sie auch noch X-Box 360 reingenommen haben mit einer noch seltsameren Anzahl an untersuchten Usern.

Mal von abgesehen, dass die reine Spielzeit auch nicht so viel aussagt über den wirklichen Nutzen bzw. das ausnutzen der AK von den Usern, da die ganzen aktuelle Mehrspieler Games selbstverständlich mehr Spielzeit haben siehe FIFA, Gears of War 4, Overwatch, Smite, Battlefield und so weiter. Während die meisten AK Spiele hauptsächlich im Single Player gespielt werden, wo man generell meist nicht so viel Spielzeit reinsteckt. Interessanter wäre da mehr gewesen die nummerelle Anzahl der gespielten AK Spiele im Verhältnis zu den X-Box One Spielen.

Ich könnte wetten, dass was Spielzeit betrifft wahrscheinlich die Exklusiven Games bei der PS4 auch nicht mehr als 2% ausmachen von allen PS4 Games, zum einen wegen ihrer Anzahl im Vergleich zu den ganzen nicht exklusiven und zum anderen da sie meist doch auch mehr auf Single Player angelegt sind. Da würde ja auch Niemand dann sagen, die brauch kein Mensch.

Freylis 20 Gold-Gamer - 23164 - 8. Juni 2017 - 0:14 #

Ja, nee, aber irgendwie doch. Seit ich meine PS4 habe, sehen die PS3 Titel auch nur noch trübselig aus. Nicht gerade die Beleidigung fürs Auge, die meine PS2 im Vergleich zur PS3 darstellte, aber man möchte dennoch ungern wieder zurück und leichtes Pixelflimmern und Jaggies im Hintergrund in Kauf nehmen müssen.

Hendrik 28 Party-Gamer - P - 104914 - 8. Juni 2017 - 6:48 #

Doch, möchte man. Es sei denn man ist ne verwöhnte Grafikhure....

Toxe (unregistriert) 8. Juni 2017 - 11:44 #

Sagen wir so: Was ich auf PS4 spielen kann, spiele ich dann auch lieber auf der PS4. Aber wenn ein Spiel nur für PS3 existiert, sagen wir zB. Dragon Age 2, dann habe ich damit eigentlich null Probleme.

Ich kann auch problemlos noch ältere Sachen spielen, an der Grafik störe ich mich in der Regel gar nicht. Was mir eher gleich negativ auffällt ist sperrige Steuerung, und gerade in dieser Hinsicht spielen sich viele ältere Spiele deutlich problematischer als moderne.

Zum Beispiel ist ein Metal Gear Solid auch heute noch eine Partie wert, aber die Steuerung ist schon wirklich arg unbequem.

Freylis 20 Gold-Gamer - 23164 - 9. Juni 2017 - 0:40 #

Ja gut, das sehe ich ähnlich. Spiele die ich damals toll fand, finde ich jetzt nicht minder toll. Ich habe gerade noch THIEF 2 gezockt und war wieder begeistert. Aber ich würde mir nicht unbedingt unbekannte SPiele für ein älteres System holen, wo mein Nostalgiebonus fehlt.

Makariel 19 Megatalent - P - 18310 - 8. Juni 2017 - 16:36 #

Naja, nachdem die PS4 bislang nichtmal schafft eine handelsübliche CD(!) abzuspielen, kann man ja nicht erwarten das sie mit so komplexen Dingen wie PSOne oder PS2 Spielen klar kommt :-P

Spiritogre 19 Megatalent - 13401 - 8. Juni 2017 - 16:46 #

Das hat weniger was mit wollen als mit Sinn zu tun. DVD und BR kann sie ja abspielen.

Makariel 19 Megatalent - P - 18310 - 8. Juni 2017 - 18:27 #

Das nützt mir halt nix wenn ich mal eine CD abspielen will ;-)

Hab deswegen wieder die PS3 aus dem Schrank holen müssen, die kann das noch.

Spiritogre 19 Megatalent - 13401 - 9. Juni 2017 - 11:06 #

Na ja, ich habe den Großteil meiner CDs inzwischen gerippt. Allerdings steht im Wohnzimmer ohnehin noch meine Stereoanlage. Schon aus Schonungsgründen nutze ich Konsolen ungern für etwas anderes außer Zocken.

Mitarbeit