New 2DS XL: Nintendos Reggie Fils-Aimé über die Zielgruppe

andere
Bild von Hagen Gehritz
Hagen Gehritz 170738 EXP - Redakteur,R9,S10,A9,J10
Dieser User hat uns bei der Lords of the Fallen Aktion mit 100 Euro (oder mehr) unterstützt.Dieser User hat uns bei der Ishin Aktion mit 100 Euro (oder mehr) unterstützt.Meister-Tester: Hat 10 Spiele-/Technik-Tests veröffentlichtIdol der Massen: Hat mindestens 10.000 Kudos bekommenTop-News-Veteran: Hat mindestens 50 Top-News geschriebenVielspieler: Hat 250 Spiele in seine Sammlung eingetragenDieser User hat uns zur Japan-Doku-2018 Aktion mit 10 Euro (oder mehr) unterstützt.Dieser User hat uns zur TGS 2017 Aktion mit einer Spende von 5 Euro unterstützt.Dieser User hat uns zur TGS 2016 Aktion mit einer Spende von 5 Euro unterstützt.Alter Haudegen: Ist seit mindestens 10 Jahren bei GG.de registriertAlter Haudegen: Ist seit mindestens 5 Jahren bei GG.de registriertAlter Haudegen: Ist seit mindestens 3 Jahren bei GG.de registriert

3. Mai 2017 - 14:32
Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer: Hilf auch du mit!
New 2DS XL ab 699,45 € bei Amazon.de kaufen.

Vor kurzem kündigte Nintendo das neueste Mitglied seiner 3DS/2DS-Familie an: den New 2DS XL (siehe auch: Nintendo kündigt den New 2DS XL an). Da die Auswahl an Modellen für den Handheld schon jetzt recht üppig ist, stellt sich die Frage, wen die neue Variante nun zum Kauf animieren soll.

Von der TIME darauf angesprochen, erklärte Reggie Fils-Aimé, COO und öffentliches Gesicht von Nintendo of America:

Der 2DS fokussiert sich wirklich auf Einsteiger, die Vier-, Fünf-, Sechsjährigen, die gerade erst mit dem Spielen anfangen. Sie wollen Mario Kart, Super Mario Bros, Pokémon spielen. Und wir haben das Gefühl, der Nintendo 3DS XL für 199 Dollar ist ein vollwertiges Gerät, sozusagen das Spitzenprodukt.

Der New 2DS XL richte sich an Leute, die sich etwas zwischen dem Top-Modell und dem für weniger als 100 Euro angebotenen 2DS wünschen. Er solle dennoch den Komfort des 3DS XL für Leute bieten, denen das stereoskopische 3DS nicht wichtig sei, so Fils-Aimé weiter. Auf die Frage nach der Relevanz des 3D-Effekts für die Kunden verwies der COO auf fehlende Nutzerdaten, betonte aber, die 3DS-Varianten machen fast 90 Prozent der verkauften Einheiten aus.

Pro4you 19 Megatalent - 16342 - 3. Mai 2017 - 14:44 #

Da scheint der Preis aber an der Zielgruppe vorbei zu gehen.

Wesker (unregistriert) 3. Mai 2017 - 14:48 #

Warum das denn?
Den New 2DS XL bekommt man für 169,99 Euro, den normalen 2DS für 100 Euro inklusive Mario Bros. 2.

Das einzige Problem ist der Preis vom New 3DS XL, der "nur" um die 189,99 Euro kostet.

Hätte man den Europreis auch bei 149,99 Euro angesetzt, würde er sinniger sein, aber ansonsten ist der Preis vollkommen in Ordnung für die Zielgruppe.

Pro4you 19 Megatalent - 16342 - 3. Mai 2017 - 14:51 #

Naja du bist mit Gerät und einem neuen Spiel bei 200€. Für einen 5 oder 6 Jährigen in meinen Augen zuviel Geld für Spielzeug.

Jonas S. 21 AAA-Gamer - P - 25055 - 3. Mai 2017 - 15:16 #

Tja hättest das damals meinen Eltern gesagt als ich ein Game Boy zum Geburtstag bekam.
Ach wie die Zeit vergeht.

Hyperbolic 21 AAA-Gamer - P - 25215 - 4. Mai 2017 - 9:40 #

Der Gameboy hat aber auch "nur" 200DM gekostet und nicht Euro.
Der Atari Lynx hat 400DM neu gekostet.

Jonas S. 21 AAA-Gamer - P - 25055 - 4. Mai 2017 - 13:10 #

Die 200DM sind heute inflationsbereinigt auch mehr. ;)

knusperzwieback 13 Koop-Gamer - 1215 - 3. Mai 2017 - 15:35 #

Seh ich auch so. Was will das Kind dann wenn es 10 Jahre alt ist, ein iPad und mit 18 einen Ferrari?
Mit 6 gabs damals nen Ball und nen Kuchen zum Geburtstag und zu Weihnachten ein paar Bücher. Heute muss es mind. ein Notepad sein *kopfschüttel*

Maverick_M (unregistriert) 3. Mai 2017 - 17:56 #

Fairerweise muss man sagen: Ich hab beispielsweise immer Lego bekommen. Die großen Sets, dies natürlich nur zu Weihnachten gab, waren damals auch schon ganz schön teuer.

Sven Gellersen 23 Langzeituser - - 45090 - 3. Mai 2017 - 19:26 #

Ha, genauso sah es bei mir auch aus.

Sierra 27 Spiele-Experte - 84765 - 3. Mai 2017 - 20:34 #

Ich gehe heute noch gern durch die Spielwarenabteilung. Und da juckt es mir häufig in den Fingern. Aber ach, die legopreise... -.-

Punisher 22 Motivator - P - 32210 - 3. Mai 2017 - 20:44 #

Frag nicht, ich hab zwei Kinder im legofähigen Alter, die beide auch noch kurz vor bzw. kurz nach Weihnachten Geburtstag haben. Jedes Jahr um die Zeit überlege ich, ob man nicht doch eine Niere an irgendeinen reichen alten Kerl spenden sollte.

blobblond 20 Gold-Gamer - P - 24478 - 3. Mai 2017 - 21:06 #

Augen zu und einfach kaufen!^^
So ein LEGO Schaufelradbagger macht schon washer im Regal!
Kannst unseren Gamesanwalt Henry Krasemann auf Youtube folgen, wenn er mal wieder was von LEGO vorstellt!

https://www.youtube.com/channel/UCIoT96lA9unTWy_n2jV2F5g

Maverick_M (unregistriert) 4. Mai 2017 - 2:25 #

Mich würden ja eher die Constructor Sets interessieren, nur da wirds halt richtig teuer...

Andererseits könnte ich auch heute noch mit einer Lego-Eisenbahn spielen... Die Schienen im Wohnzimmer unterm Kamin und vorbei am Hundekörbchen verlegen...

Sven Gellersen 23 Langzeituser - - 45090 - 3. Mai 2017 - 21:36 #

Mich hält eher der Platzmangel von Lego-Käufen ab. So ein schönes Lego-Technic-Modell ist nicht gerade klein.

Grandmarg 15 Kenner - 2944 - 4. Mai 2017 - 7:25 #

So geht es mir auch mit den großen Nachbauten des Eifelturms, der Golden Gate Bridge, etc >.<
Hätte diese sehr gerne im Regal stehen :/

Sven Gellersen 23 Langzeituser - - 45090 - 4. Mai 2017 - 12:01 #

Ja,die Baureihen, die sich mehr an Erwachsene orientieren finde ich auch sehr interessant. Ich brauch ein Haus. Ein großes Haus!

immerwütend 22 Motivator - 31893 - 4. Mai 2017 - 12:07 #

Mit genügend Lego-Steinen sollte das doch kein Problem sein...^^

Maverick_M (unregistriert) 4. Mai 2017 - 17:37 #

Lego Haus sagtest Du?

http://imgur.com/gallery/vFkuf

Sven Gellersen 23 Langzeituser - - 45090 - 4. Mai 2017 - 22:28 #

Das ist krass O.O

Early78 12 Trollwächter - 1009 - 3. Mai 2017 - 19:48 #

Als meine Kids sind 3 und 2 und die haben schon hunderte Bälle bekommen. ;)

Harry67 20 Gold-Gamer - - 24146 - 4. Mai 2017 - 6:24 #

Jupp. Das ist das Problem ;)

Meine haben mit 5/6 völlig selbstverständlich ihr Nintendo gehabt.

Golmo (unregistriert) 3. Mai 2017 - 16:24 #

Hmm, sind so 400 DM....
Ich glaub soviel hat mein erster PC damals auch gekostet. Denke das ist völlig im Rahmen. Wer sich schon den Luxus "Kind" gönnt, sollte auch bisschen was in der Tasche haben.*
(*Unfälle und ungewollte Kids ausgenommen, kauft denen weiterhin alle 3 Monate ne Capri Sonne und gut is.)

Jürgen -ZG- (unregistriert) 3. Mai 2017 - 22:53 #

Ich gönne mir den Luxus Kind. Und verdiene trotzdem kein Schweinegeld. Was soll das eine mit dem anderen zu tun haben?

Harry67 20 Gold-Gamer - - 24146 - 4. Mai 2017 - 6:30 #

Ich verstehe das sinngemäß so, dass das Kind vielleicht nicht darunter leiden sollte, weil du dir den Luxus "Kind" möglicherweise nicht ausreichend finanziell bedacht hast.

Ein Schweinegeld muss man aber sicher nicht verdienen. Man muss sich halt darüber im klaren sein, wo gespart werden soll ;)

Unregistrierbar 18 Doppel-Voter - 10829 - 4. Mai 2017 - 7:27 #

Es ist schon hilfreich, wenn man ein Wunschkind hat. Dann ist es auch egal, ob man viel oder wenig Geld verdient, man findet dann Wege. Grenzen sind natürlich bei Leuten, die auf staatliche finanzielle Unterstützung angewiesen sind.
Trotzdem können auch arme Leute glücklich sein, ebenso wie es eine glückliche Kindheit ohne viel Geld gibt.

Sven Gellersen 23 Langzeituser - - 45090 - 4. Mai 2017 - 12:02 #

Dem stimme ich komplett zu.

thepixel 15 Kenner - P - 3642 - 4. Mai 2017 - 9:11 #

Du hast eine komische binäre Sicht der Spezies Mensch.

AlexCartman 20 Gold-Gamer - 22087 - 5. Mai 2017 - 9:18 #

Das alles nach dem Sternchen finde ich ehrlich gesagt menschenverachtend. "Unfälle" sind dann also keine eigenen Kinder, um die man sich kümmern sollte? Schlimm genug, dass viele Väter das so sehen, das muss man hier nicht auch noch propagieren. Verhüten ist genauso Sache des Mannes wie der Frau.

Maverick_M (unregistriert) 5. Mai 2017 - 18:28 #

Ungewollte Kinder/"Unfälle" sollten einfach zur Adoption freigegeben werden. Für alle beteiligten die bessere Wahl.

Sven Gellersen 23 Langzeituser - - 45090 - 5. Mai 2017 - 22:26 #

Kann so pauschal nicht gesagt werden. Solche Kinder sind letztendlich ungeplant, ja, aber die betroffenen Eltern können dennoch sehr wohl in der Lage sein, ihr Kind gut zu erziehen und ihnen die Liebe und Zuwendung zu geben, die sie verdienen. Denn ist der erste große Schock der plötzlichen Schwangerschaft erst überwunden, ändern sich häufig ganz automatisch die Prioritäten im eigenen Leben zugunsten des Nachwuchses.
Trifft selbstverständlich nicht auf alle ungewollt werdenden Eltern zu, klar.

Maverick_M (unregistriert) 6. Mai 2017 - 0:29 #

Dürfte denke ich klar gewesen sein, dass nicht die Kategorie "Uups, passiert! Na dann machen wir das Beste draus." sondern eher die Kategorie, die ihre Kinder dann im Stich lassen, gemeint war. ;)

Sven Gellersen 23 Langzeituser - - 45090 - 6. Mai 2017 - 3:13 #

Du hast es eben zunächst nicht differenziert dargestellt und in Deinen Kopf kann ich nicht reinschauen ;)

AlexCartman 20 Gold-Gamer - 22087 - 5. Mai 2017 - 23:38 #

Kollege von mir hat gerade ein ungewolltes Drittes bekommen. Also das dann jetzt zur Adoption freigeben oder "alle drei Monate Capri Sonne"? Natürlich nicht, inzwischen freuen sie sich.

Maverick_M (unregistriert) 6. Mai 2017 - 0:28 #

Das ist dann wohl eher die Kategorie "Unfall" oder Nachzügling/Nesthäkchen.

Ich meinte eher Kinder, bei denen die leiblichen Eltern absolut nicht gewillt sind, sich darum zu kümmern.

Early78 12 Trollwächter - 1009 - 3. Mai 2017 - 19:47 #

Naja, viele Kinder hast du nicht, oder? Eine große Lego-Packung kostet an die 100 Euro. Playmobil zwischen 50 und 80 Euro. Und auch sonst gibt's da sehr viel in diesem Bereich, wenn man nicht gerade zur billigsten China-Ware greift.

Find den Preis jetzt nicht so schlimm. Wir werden aber wohl für unsere Kids (3 1/2 bzw. 2) aber eher bald einmal so ein Amazon Fire Kid's TAblet kaufen. Kostet auch 120 Euro, aber dafür kann man halt auch Videos schauen, Musik hören, etc.

Da mein Tablet schon mal draufgegangen ist, weil sie damit gespielt haben, ist das günstiger. ;)

Pro4you 19 Megatalent - 16342 - 3. Mai 2017 - 20:10 #

Wenn man alles von Lego neukaufen muss okay. Bei uns wurde das immer durch Freunde, Verwandte und die Nachbadchaft besorgt und verschenkt. Aber vielleicht ist das Gemeinschaftliche ja heute anders.

Ich habe früher auch etwas neues von Lego geschenkt bekommen und zwei Tage lang gedacht ich träume und würde nicht wach werden

Green Yoshi 22 Motivator - P - 36071 - 3. Mai 2017 - 15:32 #

Der Preis wird im Weihnachtsgeschäft bestimmt noch auf 129 Euro runtergehen. Schließlich kostet der 2D-Screen viel weniger in der Produktion als der 3D-Screen, den bis auf Nintendo niemand in Auftrag gibt.

Maverick_M (unregistriert) 3. Mai 2017 - 17:54 #

Typisches Nintendo-Phänomen.

Just my two cents 16 Übertalent - 5431 - 3. Mai 2017 - 14:49 #

Als Mittdreiziger Old 3DS XL Besitzer kann ich nur sagen, dass der 3D Effekt ein nettes Gimick ist, ich aber bei der Wahl zwischen 2DS XL und 3DS XL ohne langes überlegen zu dem "Kindergerät" greifen würde. Der 3D Effekt nutzt sich schnell ab und ich habe ihn eh meist deaktivert, da es nervt das Gerät immer "richtig" halten zu müssen um überhaupt was von zu haben und es strengt beim Spielen auch mehr an.

Wesker (unregistriert) 3. Mai 2017 - 14:52 #

Muss ich als Ex-Besitzer des alten 3DS XL auch sagen.
ABER der New 3DS XL ist in der Hinsicht deutlich besser, weil Gesichtstracking eingebaut wurde, wodurch der 3D-Effekt nicht nur deutlich stabiler sondern angenehm erträglich geworden ist.

Spiele dadurch sehr, sehr gerne mit dem 3D-Effekt.
Verstehe aber durchaus den Reiz des 2DS XL - den ich mir, wenn ich den New 3DS XL nicht hätte - auch geholt hätte.

marshel87 17 Shapeshifter - 6583 - 4. Mai 2017 - 5:46 #

Hier schließe ich mich mal an.
Habe sich den 3DS XL und nutze das 3D Feature überhaupt nicht. Anfangs ausprobiert und mit eingespielt aber nach 2..3.. tragen auf ewig aus gelassen. Hätte ich damals beim Kauf bereits die Walt gehabt hätte ich auch den New 2DS XL genommen

Spiritogre 19 Megatalent - 13401 - 4. Mai 2017 - 12:53 #

Habe den New 3DS XL und spiele ausschließlich mit eingeschaltetem 3D, das ist für mich da ein echter Mehrwert.

advfreak 22 Motivator - - 32039 - 3. Mai 2017 - 15:10 #

Ich besitze noch einen ganz normalen 3DS, ein Kumpel von mir den 2DS. Ich würde mir aber heute niemals mehr irgendeinen DS kaufen, mir ist die Technik einfach zu veraltet und die Grafik einfach nicht mehr zeitgemäß. Aber auch die Switch ist für mich noch nicht das was ich mir von so einem Gerät erwarte, zu klobig und unpraktisch. Ich denke mal das ich erst bei einer "New" Switch Revision zuschlagen werde. Ehrlich gesagt würde ich mir das so wie eine Art Samsung Galaxy S8 wünschen mit Controller an den Seiten.

Green Yoshi 22 Motivator - P - 36071 - 3. Mai 2017 - 15:28 #

Würde wohl eher den New 3DS oder New 3DS XL kaufen, wenn mein OG 3DS den Geist aufgibt.

Die Softwareverkäufe der 3DS-Spiele waren im letzter Zeit richtig gut, kann daher verstehen warum Nintendo den Handheld am Leben halten will. Fünf Jahre nach Release des Spiels konnte sich Mario Kart 7 immerhin noch zwei Millionen Mal verkaufen im letzten Geschäftsjahr.

https://i1.wp.com/mag.shock2.info/wp-content/uploads/2017/04/new-2ds-xl-kolumne-4.jpg?resize=507%2C298

https://i0.wp.com/mag.shock2.info/wp-content/uploads/2017/04/new-2ds-xl-kolumne-3.jpg?resize=507%2C298

falc410 15 Kenner - 3176 - 3. Mai 2017 - 15:45 #

Es gibt doch nur den New 3DS XL (ohne XL gibt es den nicht, oder zumindest nicht in Deutschland zu kaufen) und einen 2DS. Ein weiteres Gerät dazwischen, also zwischen 100 - 200 Euro halte ich für lange überfällig!
Kommt leider nur zu spät raus für den Geburtstag von meinem Kleinen. Entweder ich vererbe ihm meinen alten 3DS XL und kaufe mir einen New 3DS XL oder er bekommt einen 2DS in klein (für Kinder in dem Alter ist der Bildschirm wohl auch noch groß genug).

knusperzwieback 13 Koop-Gamer - 1215 - 3. Mai 2017 - 15:53 #

Schenk ihm doch eine Goldkette mit nem Dollarzeichen als Anhänger.

Wesker (unregistriert) 3. Mai 2017 - 16:05 #

Den New 3DS gibt es in Deutschland zu kaufen. Ganz regulär.

Grumpy 17 Shapeshifter - 8015 - 3. Mai 2017 - 16:06 #

klar gibts den normalen new 3ds auch hier, sogar lange vor den usa. habe selbst einen

falc410 15 Kenner - 3176 - 3. Mai 2017 - 21:03 #

Also weder bei Amazon noch bei Mediamarkt gibt es einen New 3DS ohne XL. Da gibt es überall nur die 200 Euro teure XL Version - zumindest noch vorgestern als ich gesucht habe.

Pro4you 19 Megatalent - 16342 - 3. Mai 2017 - 21:31 #

Schau mal bei Rebuy oder ebay

Grumpy 17 Shapeshifter - 8015 - 3. Mai 2017 - 21:39 #

den gibts schon seit 2 jahren hier

Cyd 20 Gold-Gamer - P - 22566 - 3. Mai 2017 - 21:46 #

bei amazon.de:

https://smile.amazon.de/New-Nintendo-3DS-Crossing-Zierblende/dp/B012YMAFG0

https://smile.amazon.de/Nintendo-schwarz-inkl-Dragon-Ball/dp/B0131A8N9U

https://smile.amazon.de/Nintendo-2205832-New-3DS-schwarz/dp/B00S84TXLM

https://smile.amazon.de/Nintendo-2205732-New-3DS-weiß/dp/B00S84U0XM

https://smile.amazon.de/Nintendo-schwarz-Monster-Ultimate-Zierblende/dp/B00XIPJ8ES

;)

falc410 15 Kenner - 3176 - 4. Mai 2017 - 7:30 #

Die Hälfte davon ist nur gebraucht oder bei unseriösen Dritthändlern. Amazon selber führt den nicht. Habe auch bei geizhals und idealo geschaut, der New 3DS nicht XL gibt bei fast keinem Händler und wenn dann ist er teurer als der XL - sieht also nach Restbeständen aus. Gelistet direkt bei Amazon, Mediamarkt und Co ist er nicht und auch nicht im Laden erhätlich.

Cyd 20 Gold-Gamer - P - 22566 - 4. Mai 2017 - 14:34 #

z.B. der erste Link ist direkt von amazon.

Dass der zu teuer ist, teilweise Restbestände sind, die Anbieter alle unseriös sind, das mag alles sein, ging aber ja nur darum, dass es den New 3DS auch ohne XL hier gab/gibt, z.B. aktuell noch bei amazon von amzon verkauft.

falc410 15 Kenner - 3176 - 4. Mai 2017 - 15:16 #

Ok der erste Link ist von Amazon - die anderen nicht. Das es den gab habe ich nie angezweifelt, aber es ging darum dass ihn Nintendo aktuell schon nicht mehr im Programm hat - selbst wenn noch Restbestände verkauft werden. Die werden langfristig wahrscheinlich auch den 2DS rausnehmen. Niemand braucht die kleineren Bildschirme eigentlich. Macht ja auch Sinn wenige Produkte anzubieten (siehe Apple)

Hyperbolic 21 AAA-Gamer - P - 25215 - 4. Mai 2017 - 9:43 #

Wann bitte soll denn der New 3DS in Deutschland eingestellt worden sein?
Kommt ja demnächst sogar eine neue Monster Hunter Edition raus.

falc410 15 Kenner - 3176 - 4. Mai 2017 - 13:32 #

Also es gibt in ganz Deutschland neben Amazon Marketplace Händlern nur noch 2 Händler die einen NEW 3DS haben - und wie gesagt, der Preis ist höher als beim NEW 3DS XL:

https://geizhals.de/?cat=conds&xf=3076_New+3DS&asuch=&bpmax=&v=l&hloc=de&plz=&dist=&sort=p

Hier könnt ihr selber schauen. Also so wie ich das als Kunde sehe hat Nintendo nur noch den 2DS oder den NEW 3DS XL im Angebot. Dazwischen ist nichts.

Pitzilla 20 Gold-Gamer - P - 22256 - 3. Mai 2017 - 16:13 #

Mein 5-jähriger Sohn bekommt sicher noch keine eigene Konsole oder Handheld. Der darf mal kontrolliert auf der Switch daddeln oder Kinderspiele auf meinem iPad.
Ich finde das viel zu früh, den Kindern mit 4 oder 5 Jahren so ein Spielzeug an die Hand zu geben, auch wenn mir durchaus bewusst ist, das es andere Eltern anders sehen.

Jonas S. 21 AAA-Gamer - P - 25055 - 3. Mai 2017 - 16:20 #

Ich habe auch mit 5 Jahren einen Game Boy bekommen. Geschadet hat es nicht. Wichtig ist das man als Eltern das Kind begleitet, sowas nennt sich Medienkompetenz.
Natürlich nicht irgendwas ins Zimmer stellen und sagen - Mach mal. Gerade die Generation 25-40 ist doch im Gegensatz zu unseren Eltern mit dem Spielen groß geworden und kann dann seine Kinder ganz anders an die Sache ranführen.

Green Yoshi 22 Motivator - P - 36071 - 3. Mai 2017 - 16:48 #

Wobei ein Gameboy auch viel eingeschränkter als moderne Geräte ist.

In dem Alter sollte man lieber viel Zeit draußen verbringen und sich bewegen. Gemeinsam vor dem Fernseher zocken schadet aber sicher nicht. Ein eigenes Gerät halte ich aber für übertrieben.

Jonas S. 21 AAA-Gamer - P - 25055 - 3. Mai 2017 - 17:11 #

Was kann man mit einem 2DS ohne Wlan-Zugang machen? Spielen mehr nicht. Ich habe auhc viel Zeit draußen verbracht. :)

Punisher 22 Motivator - P - 32210 - 3. Mai 2017 - 20:47 #

Wir sassen sogar draussen manchmal mit dem Link-Kabel und haben Tetris gegeneinander gespielt... ;-)

Jabberwocky (unregistriert) 3. Mai 2017 - 17:26 #

Ein klein wenig früh fände ich vier Jahre auch. Ich habe zwar keine Kinder, aber meinen ersten Computer habe ich erst im dritten Schuljahr bekommen. Das dürfte mit so circa neun, zehn Jahren gewesen sein. (Ich wurde ein Jahr später eingeschult als damals üblich.) Zumindest meiner Medienkompetenz hat das nicht geschadet.

Early78 12 Trollwächter - 1009 - 3. Mai 2017 - 19:50 #

Heißt ja nicht, dass die Kids dann unkontrolliert damit zocken dürfen. ;) Wem das Ding gehört, ist bei einer Familie ja sowieso wurscht.

gamalala2017 (unregistriert) 3. Mai 2017 - 16:30 #

Die Quake Engine als Homebrew für 2DS bekommt hier ja jetzt einen Faden beigeschmack ;)

bsinned 17 Shapeshifter - 8201 - 3. Mai 2017 - 16:54 #

Die Ressourcen dafür hätten sie vielleicht auch in dieses NES-Mini-Dingens stecken können, das nach kürzester Zeit vergriffen war und für das die Leute wie blöde auf EBay bieten. Dafür waren doch angeblich keine Kapazitäten frei und die Herstellung wurde eingestellt.

Jabberwocky (unregistriert) 3. Mai 2017 - 17:34 #

Wäre aber unwirtschaftlich gewesen. Das NES Mini ist eine einmalige Anschaffung, mit einem 3DS-System lassen sich abgesehen vom höheren Grundpreis nachher auch noch ordentlich Spiele verkaufen. Außerdem spielt die gerade erst angefangene Produktion der Switch da sicher auch noch rein.

advfreak 22 Motivator - - 32039 - 3. Mai 2017 - 18:08 #

Die schieben den Moddern einen Riegel vor, hatten Panik das dann der Markt mit gemoddeten Mini-Nes überschwemmt wird wo dann alle NES Spiele drauf sind die es gibt. Das hatte man bei der ganzen Aktion nämlich übersehen.

Mir ist es im Prinzip eh egal, NES Spiele sind schlecht gealtert und können mich heute überhaupt nicht mehr begeistern.

Ein Mini-SNES würde mir schon taugen, aber das ist bis heute nicht angekündigt und ich denke die Chancen stehen eher schlecht, wegen den gleichen Gründen wie beim Mini-NES.

Sp00kyFox (unregistriert) 3. Mai 2017 - 18:50 #

weil diejenigen die dann auf raubkopien zurückgreifen würden, ja dadurch abgehalten werden, indem Nintendo ihre legale alternative nicht mehr anbietet. ne, das ist ein vorgeschobenes argument. dann wäre ja auch kein Mini-SNES in planung. das ist einfach Nintendos typische marktpolitik die man ja nicht das erste mal beobachten konnte.

das verfügbare kontingent wird absichtlich niedrig gehalten um künstliche nachfrage zu generieren und zwar auch im hinblick auf zukünftige produkte. das ist offensichtlich Nintendo wichtiger als die tatsächliche nachfrage zu befriedigen.

advfreak 22 Motivator - - 32039 - 3. Mai 2017 - 19:12 #

Nur das außer Gerüchten um das Mini-SNES noch nichts davon zu sehen ist. Ich persönlich glaube nicht mehr daran, die wollen Weihnachten so viele Switch wie nur möglich verkaufen und sich nicht damit selbst im Wege stehen.

doom-o-matic 17 Shapeshifter - P - 8578 - 3. Mai 2017 - 18:57 #

Also meine Kids sind in dem Alter, und die bekommen sicher keine eigene Konsole. Die duerfen auf meinen DSlite & N3DS gezielt spielen wann und wo ich das erlaube, und sonst nix. Waer ja noch schoener.

doom-o-matic 17 Shapeshifter - P - 8578 - 3. Mai 2017 - 18:58 #

Addendum: mein N3DS is am verrecken, bin echt am ueberlegen mir den neuen N2DSXL zu holen wenn der wirklich komplett den Geist aufgibt. 3D brauch ich nicht wirklich.

SaRaHk 16 Übertalent - 5249 - 4. Mai 2017 - 2:00 #

Am verrecken? Was ist denn mit deinen New 3DS? Ist der Akku langsam am abbauen? Irgendwelche Tasten, die nicht mehr richtig funktionieren?

doom-o-matic 17 Shapeshifter - P - 8578 - 4. Mai 2017 - 13:38 #

Die A-Taste geht nur mehr in ~30% ;-) Da haben auch die ganzen Guides die man so online findet nicht mehr geholfen.... Und die Akkukapazitaet hat auch irgendwas, mehr als 2-3 Stunden krieg ich nicht raus.

AlexCartman 20 Gold-Gamer - 22087 - 5. Mai 2017 - 15:18 #

Genau so handhaben wir das auch.

Loco 17 Shapeshifter - 8999 - 4. Mai 2017 - 9:37 #

Hab das ja neulich schon gesagt. Hab Lust auf ein Handheld, aber die Switch ist mir viel zu teuer für die Art von Konsole/Spiele und beim 3DS oder 2DS oder was auch immer, hab ich komplett die Übersicht verloren. Weiß auch nicht wie aktuell und hübsch die Spiele da noch aussehen. Hätte ehrlich gesagt einfach mal wieder gerne was ohne Touch, ohne Stift, ohne fünf Bildschirme oder Bewegungssteuerung. Einfach mal wieder so ein Ding wie den Gameboy, wo der Akku ewig hält und die Grafik dafür entsprechend überragend ist, weil statt all den Quatsch einfach nur Power drinsteckt. Und gerne auch wieder mehr 2D-Spiele, statt diesen DS-Mist, der in 2D tausendmal besser hätte ausgesehen, statt in pixeliger DS Optik.

Aber da bin ich wohl der einzige :)

Wunderheiler 21 AAA-Gamer - 30604 - 4. Mai 2017 - 10:19 #

Ich glaube du verklärst den Gameboy etwas...

Wie genau ist denn "DS Mist" definiert? Gibt doch gerade auf dem DS einen Haufen 2D Spiele?!

Bluff Eversmoking (unregistriert) 4. Mai 2017 - 10:29 #

Verstehe gerade den Zusammenhang zwischen dem nutzlosen 3D-Effekt und dem Alter oder überhaupt irgendwelchen Zielgruppen nicht. Andererseits kommt meistens nur Blödsinn heraus, wenn sich das höhere Management in Vertriebsabsicht zu den eigenen Produkten äußert.

roxl 18 Doppel-Voter - P - 12794 - 4. Mai 2017 - 10:45 #

Ich meine mich an Warnhinweise bezüglich des 3D-Effekts auf der Packung meines frühen 3DS erinnern zu können. 'Für Kinder unter 6 Jahren nicht geeignet.'. Vermutlich, weil man mit 2 zugeklebten Brillengläsern nichts mehr sieht. ;)

AlexCartman 20 Gold-Gamer - 22087 - 5. Mai 2017 - 9:22 #

Angeblich kann der 3D-Effekt bei Kindern unter 6 Jahren zu Fehlsichtigkeit führen. Keine Ahnung, ob das durch was bewiesen ist, aber für meine Kids habe ich den 3D-Effekt sicherheitshalber gesperrt, und bisher beschweren sie sich auch nicht.