Wie Tatsumi Kimishima, President des Konsolenherstellers Nintendo, kürzlich bestätigte, wird das japanische Tradionsunternehmen auch dieses Jahr keine klassische Pressekonferenz auf der E3 veranstalten. Was Nintendo anstelle dessen im Rahmen der wichtigsten Spielemesse der Welt plane, werde man zu einem späteren Zeitpunkt bekannt geben.
Geht man nach den letzten Jahren, wird Nintendo wohl erneut eine Spezialausgabe seiner Direct-Konferenzen ins Netz streamen. Darauf war der Hersteller seit 2013 umgeschwenkt. Im Jahr zuvor hatte die bislang letzte klassische Pressekonferenz im Rahmen der Spielemesse in Los Angeles stattgefunden.
68 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Alles andere hätte mich auch gewundert. ;-)
Wird wohl wieder eine Kombination aus Direct und Treehouse werden.
denke ich ebenso
Der Herstellerbilder macht das also seit 2013? ;)
Ja irgendwie mir auch komisch kommen vor ^^
Habs mal geändert, Danke ;)
Wenn nicht nach dem Launch einer neuen Hardware, dann nie mehr. Schade eigentlich. Solche PK der "Big Three" gehörten für mich immer zur E3 mit dazu. Da bietet auch dieser Stream keinen...*Im Duden blätter*...adäquaten Ersatz.
Wieso eigentlich nicht? Ob jetzt jemand auf einer Bühne rumhoppelt und Trailer zeigt oder jemand vor einer weißen Wand steht und Trailer zeigt macht nicht so den riesigen Unterschied.
Geht ihm vielleicht um die jubelnden Fans.;-)
Yo, ohne hysterisch schreiende, gekaufte Fanboys ist sowas nur halb so schön.
Finde die vorproduzierte Direct-Folge und vor allem den Treehouse-Event, bei dem massenweise Gameplay gezeigt und mit Entwicklern gesprochen wird, deutlich interessanter, als irgendeine Bühnenshow, bei der der Informationsgehalt deutlich niedriger ist.
Echt jetzt BigN ?!
Seid ihr von den unter 3 Millionen verkauften Switch Konsolen jetzt schon so verwöhnt und meint wieder euch alles erlauben zu können? :-(
Äh, das machen die schon seit Jahren so. Das war absolut zu erwarten, dass sich daran nichts ändert.
Äh, na und? Nur weil sie es schon lange machen, heißt das ja nicht automatisch das es cool ist! Ich hatte auf ne menge Frischluft gehofft durch die Switch aber leider ist davon echt noch gar nix zu spüren :-(
Nicht alles Neue ist gleich eine Revolution.
Nintendo läuft doch - das ist nicht negativ gemeint, liebe Nintendofans - als letzter wirklicher überlebender der Konsolenhersteller unserer Jugend (Sega, Atari, Nintendo) eh schon lange ausser Konkurrenz, in vielerlei Hinsicht. Nintendo hat die treuesten Fans, und wirklich einen Platz in den Herzen der Leute. Dagegen ist die junge Sony-was-ist-das-für-1-Larry-Fanboy-Generation ein Witz (auch das nicht negativ gegen die erwachsenen Sony Fans unter euch).
Ich denke an diesem Sonderstatus wird sich auch nichts ändern, solange es noch Gamer gibt, die sich an die Videospiele der 80er und 90er erinnern. Ob sich dieser Kultstatus in 20-30 Jahren so einfach auf die "vong Graphig her"-Generation übertragen lässt, da hab ich allerdings so meine Zweifel - bis dahin haben sie aber auch noch genug Zeit.
Wenn man das liest fühlt man sich schon wieder etwas älter.
In meiner Anfangszeit gab es auch noch kein Sony - trotzdem wundere ich mich nach meiner Wahrnehmung immer wieder wie lange die schon dabei sind. Länger als die oben genannten Sega und Atari es waren. Von daher befinden wir uns in einem mometan sehr stabilen Markt, was die Teilnehmer angeht - selbst MS ist schon 15 Jahre dabei.
Aber Nintendo hat wirklich eine Sonderstellung, so gerne ich immer wieder darüber lese und sie verfolge, so gering mein Interesse nochmal davon eine Konsole zu kaufen (zuletzt Wii und DS). Zu tief bin ich mittlerweile im PSN verstrickt und alles darüber hinaus wäre einfach zeitlich tödlich.
Trotzdem fände ich es nett, wenn sie sich auch bei der E3 beteiligen würden, man erhofft sich da ja doch in den PK immer wieder ein Überaschung von den Großen.
Sie beteiligen sich ja bei der E³, haben nur keine Bühnenshow aka Pressekonferenz. Beim Treehouse-Event sieht man zudem mehr Gameplay als bei einer einfachen PK möglich wäre. Haut auch positive Seiten, dass Nintendo ihren E³-Auftritt seit ein paar Jahren umgestellt haben. ;)
Neue Spiele und ähnliche Dinge werden in der speziellen Direct vorgestellt, die statt der PK anlässlich der E³ gestreamt wird. Ist ja nicht so, als würde sie nix neues ankündigen. ;)
Ja, bei mir zündet der Hypetrain da auch nicht mehr wirklich aus romatischer Verklärung. Inzwischen sind meine Kids, die halt auch gern Videospielen wollen, und die geringe Auswahl an Titeln für Kinder im Grundschulalter für mich eher ein Grund, wieder nach Nintendo zu schielen. Wenn ich mit denen an der Wii auf dem großen Fernseher Mario Kart spiele krieg ich halt schon so ein wenig Augenkrebs. Nur irgendwie ist mir das dann auch nicht die fast 400 Euro für ne Switch + Spiel wert... noch mehr, wenn ich nicht mit so einem Mini-Controller spielen möchte.
Ja, bei dem "Kind-Faktor" bin ich bei unserem Nachwuchs auch gespannt. Bis dahin hat unser Nachwuchs aber noch ein paar Jahre.
Mal schauen (wenn überhaupt Interesse), ob dann nicht auch die doch recht umfangreiche Playstation Sammlung reicht oder eh mehr Interesse an Mobile-Devices bzw. Spiele-Apps besteht.
Das Problem ist halt die geringe Zahl der Titel, die wirklich für dieses Alter geeignet sind - vor allem wenn ich selbst auch noch mitspielen will krieg ich einfach bei Titeln wie Snoopy eitrigen Haarausfall. Ein paar ab 12er Titel kann man zwar finde ich durchaus auch mit jüngeren Kindern spielen - Yooka Laylee spielen wir z.B. grad - aber an sich ist die Auswahl recht eingeschränkt.
Schaut sich irgendjemand Pressekonferenzen an?
ja, ich. zur e3, gc, tgs, psx und von apple beispielsweise
Klar. Schon seit 2006. Das Highlight des Sommers in Bezug auf Videospiele.
Und wie!
Die Apple Steve Jobs PKs waren legendär!
e3 PKs, Sony EXP usw. sind alles definitiv Pflichttermine im Kalender eines Gamer!
Für einen echte Hardcore-PC-Masterracler-Supergamer sind die Sony- und MS-PKs aber eher uninteressant. :P
Ich spiel zwar nur am PC, schau mir die PKs aber trotzdem gern an. Werden ja auch nicht nur die Exklusives gezeigt. Und seit Play Anywhere sind die Microsoft-PKs ja auch für PC-Spieler wieder interessanter.
Uninteressant? Du meinst wohl eher zu traurig! Da ist locker mal ne Maxi Packung Tempo durchgeheult bei den ganzen Console-only Titeln die nicht auf Linux rauskommen ... Boot:/c MS-DOS Office.exe
Und du verbrauchst ne ganze Packung Tempo, weil du bei jedem Exklusive nicht mehr an dir halten kannst, richtig? Macht nämlich so richtig geil, wenn man was bekommt, was andere nicht kriegen. :P
Bei der Menge an PC-Exklusiven-Titeln bräuchte man einen gigantischen Vorrat an Tempos.
Dumm nur, dass ich es absolut nicht toll finde, wenn Spiele irgendwie unbegründet exklusiv sind.
Ich auch nicht, aber Golmo findet sowas halt supertoll.
Ich würde mich als Hardcore-PC-Masterrace bezeichnen und hab mir alle PKs immer angeschaut. Das nennt sich "über den Tellerrand schauen".
...außerdem lässt sich auch nur so so richtig schön über die "verfeindete" Plattform ablästern. Auch das Bashing will fundiert sein! ;D
Ihr zwei Spezialisten habt noch nie was von Ironie gehört, oder? ;P
Doch. Nur würde ich mich wie gesagt trotzdem selbst in dieser Hardcore-Fraktion sehen, die Du "parodiert" dargestellt hast. Und trotzdem kann ich über besagten Tellerrand blicken.
Auch als PCler darf man sich natürlich die PS4-PK angucken, wenn man Spaß dran hat. Aber "Pflichttermine im Kalender eines Gamer!" fand ich halt übertrieben. Als wäre man nur dann "echter Gamer", wenn man sich alles anguckt.
Es sind trotzdem Pflichttermine. Ob Du die Dir dann direkt ansiehst, oder die Zusammenfassung irgendwo reinpfeiffst, ist dabei ja egal. Es sind Pressekonferenzen, die die Titel der nächsten Monate/Jahre ankündigen und neues Material liefern. Wenn man also aktiv am Hobby interessiert ist, und nicht nur gelegentlich im Regal der Elektronikkette sich irgendwas rauskruscht, sind diese halt durchaus relevant.
Klares ja! So mit Wecker auf 3:00 Uhr stellen... Ist ja quasi wie Weihnachten früher.
Auf heisse PR-Luft kann ich gut verzichten. Kommt früh genug aufbereitet zum lesen... ;)
Ich seh das eher umgekehrt: Auf lauwarm aufgebrühtes, dass gerne auch mal verfälscht dargestellt wird, kann ich verzichten. Da bleib ich lieber beim Original.
Aber sowas von.
Jup, ist eigentlich immer eine gute Show. Währenddessen dann mit Kumpels über die Neuigkeiten chatten :D
Wenn man den Kram nur in irgendeiner News liest, wirkt das nicht ... und am Ende geht's bei unserem Hobby ja auch um Begeisterung. Zumindest für ein paar Tage kann man da mal aus dem grumpy-Modus aufwachen :P
Wenn ich gerade zufällig Urlaub hab und nicht zu müde bin, kommt das schonmal vor. Ansonsten steht ja alles tags drauf im Internet :).
Hat der WiiU doch auch nicht geschadet. Oh, Moment...
Aber vielleicht besser so wenn man nichts Spannendes zu zeigen hat.
Ja WiiU. Tolle Konsole. Jede Menge Spiele. Aber einfach zu wenig Pressekonferenzen.
Ich habe gehört die Jungs bei Nintendo hätten auch gar keine Zeit, weil man bei der Produktionszahl der Cartridges für die Switch (Zelda Botw, MK8+) von den viel zu hohen Verkaufszahlen für 3DS und Wii ausgegangen ist. Da aber nur 4 Mio. Konsolen unterwegs sind, werden die anderen Cartridges jetzt im kleinen Städchen Alamogordo in New Mexico zwischenzeitlich vergraben.
Wenn man die wieder braucht, gräbt man die zusammen mit den Atari Cartridges wieder aus, passend auch zum Release der Mini VC2600 mit 30 vorinstallierten Gurken, aber dafür mit Cardridge-Schacht. Das Kabel für den Joystick ist genau 26.00 cm lang ...
Also macht Nintendo wieder ihre lahmen direkt Sachen .
Da ich (wie immer) nicht bei der E3 vor Ort sein werde, ist es mir herzlich egal, ob ich eine abgefilmte live-PK oder ein gescriptetes PR-Video zu sehen bekomme. Unter'm Strich interessieren mich nur die harten Fakten, da sind mir Zuschauerreaktionen in Form von Lachen, "Oooooh"s und Klatschen im Verbund mit Pannen und fremdschämig gespieltem Vorzocken auf der Bühne ziemlich egal.
Schade, für mich sind die PKs vor Publikum immer besonders spannend. Letztlich kommt es auf die Inhalte und nicht auf das Format an. Meine Nintendo-E3-Prognose:
- Super Mario Odyssey anspielbar
- Xenoblade 2 anspielbar
- Fire Emblem Warriors anspielbar
- Ankündigung eines Nintendo-Blockbusters für 1Q2018 (Pokemon / Animal Crossing?)
- Smash Deluxe für Switch
- Überraschungstitel für Switch (Metroid, Mother, Luigis Mansion?)
- Exklusiv-Titel von Ubisoft (Beyond G&E2, Rabbits x Mario RPG?)
- (Port-)Ankündigungen von SquareEnix, Capcom, Platinum, From
- Vorstellung Switch-VirtualConsole inkl. GameCube-Titel
- Detaillierte Infos zum Switch-Online-Service
Ich fürchte für Xenoblade Chronicles 2 ist es noch zu früh.
Nintendo hat heute nochmals bestätigt, das Xenoblade Chronicles 2 dieses Jahr erscheinen wird, von daher ist das gar nicht mal so unwahrscheinlich. http://www.gamepro.de/artikel/xenoblade-chronicles-2-nintendo-bestaetigt-release-fuer-2017,3313392.html
Irgendsoein Analyst prophezeiht ja schon die PS5 für 2018... wenn dann dürfte das wohl eh das spannendste Thema der E3 werden...
https://www.gamespot.com/articles/next-gen-playstation-system-will-launch-in-2018-an/1100-6449662/
Das beisst sich aber mit der Aussage von Sony, dass sich die PS4 gerade im Anfang ihrer zweiten Hälfte befindet und wenn der Erfolg so weiter geht, den Zeitpunkt einer neuen Konsole - falls es sie überhaupt geben wird - weiter nach hinten verschiebt
Kennst du den Satz "Was interessiert mich mein dummes Geschwätz von gestern?" - so richtig glaube ich dem Analtypen da auch nicht, sollte sich Sony aber durch die Scorpio bedroht fühlen könnte ich mir durchaus vorstellen, dass sie da irgendwie gegensteuern wollen und damit nicht bis 2020 warten.
Nicht, dass ichs für ne gute Idee halten würde, als PS4Pro-Käufer käme ich mir ziemlich verarscht vor und würde garantiert nicht 2018 die nächste Iteration kaufen sondern würde halt eine Generation überpringen.
Ich hoffe dagegen sehr, dass Sony noch eine weitere Schippe drauflegt. Oder zumindest die PS4 Pro verbessert, denn die Lautstärke würde mich schon nerven... Eine leisere Variante der Pro, die vielleicht auch noch etwas günstiger ist, würde ich jederzeit gegen meine Slim tauschen. (Bzw. hätte diese direkt statt der Slim gekauft.)
Die PS4 Pro ist auch leise wenn sie die normalen PS4 Games abspielt. Und erst wenn die zusätzliche Power benutzt wird ist sie etwa so laut wie eine normale PS4 bei last.
Mir egal, wann sie laut ist. Sie ist mir zu laut. Geht für mich halt gar nicht.
Dann mach die Pro Features aus oder den Ton lauter.
Lol, so weit kommts noch.
Ne Slim oder so dürfen sie auch für meinen Geschmack gern bringen, das ist was anderes. Aber der Launch der PS4 war 2013, brächten sie in 2018 wieder irgendwas krass stärkeres wären das drei Upgrads in 5 Jahren. Geht für mich dann endgültig an dem Vorbei, wofür ein die Generation vorher geschätzt habe.
Da würde ich dann auch zur iPhone-Kaufstrategie wechseln und entweder jeweils 1-2 Generationen überspringen oder mir alle 3-4 Jahre günstig das Vormodell holen (das bis dahin sicher auch genug Spiele in peto hat).
Da du weder gezwungen wirst, die entsprechende Konsolen-Revision dann zu kaufen, noch der Support der "alten" Version(en) eingestellt wird, sehe ich da absolut kein Problem.
Abgesehen davon, dass du nicht weisst, ob der Support nicht vielleicht doch mit einer PS5 eingestellt wird bzw. ob die Policy von Sony dann weiterhin heisst, muss auf PS4 und PS4Pro auch laufen (dafür gäbe es ja auch zumindest aus Entwicklersicht gute Gründe) ist es natürlich schön für dich wenn du da kein Problem siehst.
> ob der Support nicht vielleicht doch mit einer PS5 eingestellt wird
Häh!?
Du bist doch gerade der, der eine Klassische neue Konsolengeneration gefordert hat. Mit all ihren "Problemen". Zum Beispiel der Spielebibliothek bei Null.
Wenn man dagegen den Weg des PCs bei der PS4 und evtl. (Wie auch immer benannte) Nachfolge-Revisionen geht, sehe ich keinen Grund, warum sich daran irgendwer stören sollte. Das ist doch nur positiv für absolut jeden.
Nein, eigentlich hab ich gar nichts gefordert, sondern nur mein missfallen über die Möglichkeit von drei Revisionen in 5 Jahren geäussert. Schon weil es die Entwicklung nicht unwesentlich aufwendiger macht, die eh schon ziemlich teuer geworden ist, wie wir inzwischen von sehr vielen Entwicklerstudios hören konnten. Weil das den Einstieg für neue Studios nur noch aufwendiger macht (weil höhere Hürde) und auch die großen Studios zwingt, andere Refinanzierungsmodelle zu fahren wir InGame-Purchases und noch mehr verhackstückten DLC - sofern sie Gewinn machen wollen.
Natürlich auch, weil ichs ähnlich wie den jährlichen Release eines neuen iPhone oder Samsung Galaxy für Geldschneiderei halte und weils die Menge des Elektroschrotts auf den Halden mittelfristig unnötig vergrößert und und und. Es ist eine Entwicklung, die ganz klar da ist, die ich aber u.a. aus den genannten Gründen persönlich nicht gut finde.
Dass das mit mehr Entwicklungsaufwand etc. kompletter Humbug ist, zeigt der PC.
Das größte Hindernis für kleine Publisher ist die Eintrittsgebühr seitens Sony/Microsoft/Nintendo, um in ihren "Walled garden" zu gelangen.
Die Basis ist übrigens bei beiden, sprich der Scorpio und der Pro, immer noch die gleiche wie der Vorgängermodelle. Da ist lediglich etwas mehr Leistung durch freigeschaltete Funktionen und höheren Takt. Das ist kaum Entwicklungsaufwand.
Und zum Thema Geldschneiderei: Keiner zwingt Dich, eine neue Generation zu kaufen. Es wird auch keiner gezwungen, einen PC aufzurüsten. Keine Ahnung wo dieser unsinnige Gedankengang bei vielen her kommt. Wenn ich höhere Qualität/mehr Leistung will, nehm ich Geld in die Hand, wenn nicht, dann nicht.
Ich sehe da nur Win-Win.
naja, wenn du den Unterschied zwischen "Es läuft auf älterer Hardware halt nicht, also schliessen wir sie bei den Minimalen Systemanforderungen aus" und "Es muss auf allen Hardware-Versionen bestimmte Qualitätskriterien erfüllen" nicht siehst, was soll ich dann noch sagen?
Der Unterschied ist: Ersteres ist nicht existent, bzw. bildest Du dir ein, zweiteres ist der Status Quo.
Und für Deine Annahme, es könnte irgendwann so sein (Also erstere Aussage), gibt es eben, wie ich oben schrieb, faktisch keinen wirklichen Grund, außer vielleicht Faulheit oder Unfähigkeit der Entwickler.
Na, wenn mans scheinbar nicht nötig hat...