Outlast 2: Testvergleich deutscher Spielemagazine [7/8]
Teil der Exklusiv-Serie Test-Vergleich

PC XOne PS4 MacOS
Bild von Benjamin Braun
Benjamin Braun 439441 EXP - Freier Redakteur,R10,S10,A10,J10
PS3-Experte: Ist auf PS3-Spiele spezialisiert und kennt auch die Konsole selbst gutDarf als Pro-Gamer die seltene „30“-Medaille tragen.Sport-Experte: Kümmert sich bei GamersGlobal um Sport- und RennspieleAdventure-Experte; Kennt sich wie kaum ein Zweiter mit Adventures ausArtikel-Schreiber: Hat 15 redaktionelle Artikel geschriebenAlter Haudegen: Ist seit mindestens 5 Jahren bei GG.de registriertDieser User hat am GamersGlobal Grillfest 2018 teilgenommenGold-Jäger: Hat Stufe 11 der Jäger-Klasse erreichtHow-to-Guru: Hat 10 How-tos / Lösungen geschriebenRollenspiel-Experte: Kaum ein RPG, bei dem er nicht das Ende gesehen hat...Dieser User hat am GamersGlobal Grillfest 2017 teilgenommenAlter Haudegen: Ist seit mindestens 3 Jahren bei GG.de registriert

25. April 2017 - 8:00 — vor 6 Jahren zuletzt aktualisiert
Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer: Hilf auch du mit!
Outlast 2 ab 37,95 € bei Amazon.de kaufen.

Mit dem letzten Update dieses Testvergleichs kam die Wertung von Spieletipps hinzu.

In unserem Noten-Vergleich zu Outlast 2 führen wir Tests, Reviews, Wertungen oder wie auch immer von den folgenden deutschen Online-Spielemagazinen auf – unabhängig davon, dass einige davon auch Print-Angebote (aka Hefte) publizieren: 4Players, CBS (Computer Bild Spiele), Gamona.de, GameStar.de (& GamePro.de) GIGA.de, PCGames.de (& Videogameszone.de), Spieletipps.de und, natürlich, GamersGlobal.de – wobei wir uns höflich ans Ende der Review-Liste stellen. Was uns wichtig ist: Eine Wertung kann immer nur eine grobe Beschreibung der Spielqualität sein – bitte lest euch den jeweiligen Testbericht durch, bevor ihr euch zu einer vielleicht aus dem Rahmen fallenden Note äußert. Die Magazine Gameswelt.de und Eurogamer.de tauchen nicht mehr auf, seit sie sich entschlossen haben, keine Wertung mehr unter ihre Tests zu schreiben.

Wertungs-Vergleich: Outlast 2

Review von Note/Link Umfang Zitat aus dem Testbericht
4Players 76
v. 100
16.400 Z. Outlast 2 ist in seinen besten Momenten eines der intensivsten Horror-Erlebnisse, tritt mechanisch aber zu sehr auf der Stelle und frustriert mit zu häufigen sowie übertriebenen Trial&Error-Passagen.
Computer Bild Spiele 1,43
(Schulnote)
6.800 Z. Outlast 2 übertrifft den ohnehin gelungenen Vorgänger deutlich: Die Sektengeschichte ist spannend, das Spieldesign fantastisch, die Schocks sitzen. [...] Outlast 2 ist blutig, eklig und provokant – also definitiv nichts für sanfte Gemüter!
Gamona - - Nicht getestet*
GameStar /
GamePro
75
v. 100
11.200 Z. Outlast 2 überspannt den Bogen mit seiner Spielzeit aber deutlich [...] Zu viel des Bösen macht aus Outlast 2 zwar noch lange kein schlechtes Spiel, aber eben auch nicht zu dem Meilenstein, den sich Fans erhofft hatten.
GIGA 7.5
v. 10
9.600 Z. Outlast 2 bricht jedes Tabu und entführt die verlorenen Seelen unter uns in ihre ganz persönliche Hölle. [...] Du wirst [...] nicht aufhören können [...] Denn: Sex, Blut, Gewalt, Ekel, und das in schönster Stephen-King-Manier – was willst Du mehr?
PC Games /
Videogameszone.de

 
80
v. 100
8.200 Z. Zwar ist das Setting [...] passend gewählt [...] jedoch war der erste Teil für mich im Großen und Ganzen besser. [...] Wer den ersten Teil grauenvoll gut fand, sollte Outlast 2 unbedingt spielen, aber erwartet nicht zu viel Neues.
Spieletipps 70
v. 100
5.900 Z. In Outlast 2 irre ich anfangs herum, weiß [...] nichts und werde bei der ersten Begegenung [...] über den Jordan gejagt. Da fehlt mir persönlich einfach der Kontext. Und vor allem: ein Anschwellen, ein steter Aufbau an Stimmung und Horror.
GamersGlobal 7.5
v. 10
16.700 Z. Outlast 2 ist ein packendes Horrorerlebnis, das kaum Ruhe zum atmen lässt. Es ist technisch besser und tut mehr für die Inszenierung als Teil 1, leidet jedoch auch unter ein paar frustrierenden Stellen und neigt teils zu Streckmechnismen.
Durchschnittswertung 7.8 *Zuletzt überprüft: 30.5.2017, 22:10 Uhr

Wir errechnen die Durchschnittswertung auf Grundlage des 10er-Systems, eine "75" entspricht also einer 7.5. Selbstverständlich unterscheiden sich die Wertungssysteme und -philosophien im Detail. Vergibt ein Magazin unterschiedliche Wertungen beziehungsweise Noten je nach Plattform, verwenden wir für den Durchschnitt die höchste. Sollte mittlerweile ein Test bei einem Magazin erschienen sein, der hier als "Nicht getestet" gekennzeichnet ist, so freuen wir uns über die Nennung der Wertung nebst Link als Comment.

EvilNobody 15 Kenner - 3141 - 25. April 2017 - 8:50 #

Da sind wohl alle einer Meinung: ein gutes, aber kein überragendes Spiel und gegen Resi 7 sieht es offenbar kein Land.
Mal kurz offtopic: kommt hier eigentlich noch ein Test zu Syberia 3? Irgendwie testet das keiner und das Spiel wird überall völlig übersehen. Dabei war es doch so heiß erwartet.

Wunderheiler 21 AAA-Gamer - 30604 - 25. April 2017 - 8:54 #

Da hat wohl einer weder den MoMoCa gehört, noch in die Terminvorschau geguckt ;)

Tr1nity 28 Party-Gamer - P - 110361 - 9. Mai 2017 - 8:51 #

http://www.gamersglobal.de/test/syberia-3

Donpolos 13 Koop-Gamer - 1415 - 25. April 2017 - 9:15 #

Die Computerbild-Spiele testet meiner Meinung nach schon seit Jahren viel zu kompliziert und gutmütig, anders kann ich mir deren Wertung nicht erklären.
Übrigens sind sind die Reviews bei Steam zu 97 % positiv, obwohl die meisten weniger als 1 Std. gespielt haben ;)

Kamuel 13 Koop-Gamer - 1565 - 25. April 2017 - 23:27 #

umgerechnet ne 77/100 wo ist das gutmütiger als die anderen? Ist ja overall sehr gleich, was die Wertungen angeht.

Grumpy 17 Shapeshifter - 8015 - 25. April 2017 - 23:49 #

umgerechnet eher ~91

Kamuel 13 Koop-Gamer - 1565 - 26. April 2017 - 6:15 #

also ich rechne da 100/6, weil die 100er Wertung = 6 Schuldnoten. Dann hab ich 16,6. Dann das Ganze mal 1.47, weil wäre ja die Note, macht ~24 und dann halt die normale 100er Wertung abzüglich dem ganzen macht die 76 bis 77.

Das ist meine Logik xD

rammmses 22 Motivator - P - 32569 - 26. April 2017 - 6:32 #

Schulnoten haben aber nicht die selben Abstände.

Grumpy 17 Shapeshifter - 8015 - 26. April 2017 - 10:21 #

habs aus dem schnitt der tabelle hier im vergleich abgeleitet :P

(btw, deine rechnung wäre eh falsch^^ probier da mal ne 1,00 einzusetzen)

Kamuel 13 Koop-Gamer - 1565 - 26. April 2017 - 11:39 #

Schulnote 1 oder Wertung 100 "sollte" eh keiner vergeben, muss man also nich passend machen :P

Ganon 27 Spiele-Experte - - 83702 - 26. April 2017 - 12:18 #

Na ja, je gröber das Wertungssystem ist, desto eher "darf" die Höchstwertung vergeben werden. Eine 10 wurde bei GG ja schon vergeben, eine 100% habe ich dagegen noch nie gesehen. Das liegt aber auch daran, dass man im 10er-System eben keine 98 oder so vergeben kann, da muss man eben "aufrunden".
Dass eine Schulnote 1 nicht vergeben werden sollte, ist daher IMHO Quatsch. Hast du in der Schule nie eine bekommen? ;-)

Kamuel 13 Koop-Gamer - 1565 - 27. April 2017 - 0:23 #

In der Schule gabs aber auch noch "eindeutige"(einwandfreie) Antworten. Und ein absolut einwandfreies Game hab ich noch nich erlebt^^
weswegen ich die Höchstnote sogesehn nie vergeben würde)

Ganon 27 Spiele-Experte - - 83702 - 27. April 2017 - 8:30 #

Aber die Note 1 war in der Schule als "sehr gut" definiert, nicht als "perfekt". Du kannst in einer Klausur auch ein paar Fehler haben und trotzdem eine 1 drunterstehen haben.

Andererseits hat die CBS ja Nachkommastellen bei ihren Schulnoten. Also könnte man eine 1,0 durchaus mit einer 100%-Wertung gleichsetzen und nie vergeben. Ich weiß jetzt nicht, ob es das schon mal gab.

Kamuel 13 Koop-Gamer - 1565 - 27. April 2017 - 10:35 #

Eben diese Nachkommastellen, veranlassten mich eben sone Rechnung aufzustellen, auch wenn sie theorethisch falsch wäre mit ganzen Noten. Aber wenn sie es schon tun :P

Ganon 27 Spiele-Experte - - 83702 - 27. April 2017 - 15:22 #

Ist mir dummerweise erst im Laufe der Diskussion wieder eingefallen. Wenn es wirklich nur "glatte" Noten von 1 bis 6 gäbe, wäre es jedenfalls blöd, die nicht alle zu nutzen.

HAL9000 14 Komm-Experte - 2673 - 9. Mai 2017 - 9:42 #

Denke, das stimmt. 91,4=100-20*(1,43-1)
Faktor 20 für die Umrechnung ins 100er-System, da es sich u ein 5er-System ist, das bei 1 startet. Die Subtraktion von 1 um bei 0 zu starten und der Abzug von 100, um die Wertung umzudrehen. Eigentlich logisch.

startup 12 Trollwächter - 932 - 8. Mai 2017 - 19:30 #

Jetzt mal ernsthaft, wie wird die CBS Wertung in Prozent umgerechnet? Wenn man bei 1,0 von 100% ausgeht und 6,0 = 0% komm ich auf 92,15% was ja einer sehr hohen Wertung gleich kommt.

Epic Fail X 18 Doppel-Voter - P - 10432 - 8. Mai 2017 - 19:59 #

Ich meine, das wurde hier mal in grauer Vorzeit erklärt. Leider ist mein Langzeitgedächtnis nicht mehr das Allerfrischeste.
Vermutung: Es wird die Prozenttabelle aus Schulzeiten verwendet.
http://www.wissen-info.de/tabelle/schulnoten_umrechnen.php

Allerdings würde eine 1,43 dann mit über 95% korrespondieren.

thhko 16 Übertalent - P - 5807 - 8. Mai 2017 - 22:17 #

Also wie die Punkte im Gymnasium? Dieses Schulnotensystem bei der CBS fand ich immer blöd, dann lieber 0-15 Punkte, fände ich vergleichbarer, auch wenn da zwei Stellen nach dem Komma stehen. Egal, jedes Mal, wenn ich denen ihre Tests lese, weiß ich nachher kaum weniger über die Qualität des Spiels als vorher... das Heft läuft unter Altpapier, manchmal gab´s nette Vollversionen.

rammmses 22 Motivator - P - 32569 - 25. April 2017 - 16:44 #

Ich freu mich so drauf :)

Tasmanius 21 AAA-Gamer - - 28771 - 9. Mai 2017 - 19:01 #

Das Giga-Fazit finde ich am besten:

"Outlast 2 bricht jedes Tabu und entführt die verlorenen Seelen unter uns in ihre ganz persönliche Hölle. Wirf Dein Pad oder Deine Maus ruhig vor Frust aus dem Fenster, Du wirst ja doch nicht aufhören können, zu spielen. Denn: Sex, Blut, Gewalt, Ekel, und das in schönster Stephen-King-Manier – was willst Du mehr?"
7.5

Labolg Sremag 14 Komm-Experte - 1910 - 10. Mai 2017 - 8:42 #

mit einer VR Unterstützung hätte es sicher 90er Wertungen oder Herzstillstände hervorgerufen. :(

Freylis 20 Gold-Gamer - 23164 - 31. Mai 2017 - 2:22 #

Ja, nee. In diesem Fall schließe ich mich Angry Joe's Meinung an. Viel zu viel blindes(!) Trial and Error Rennen, die Schleichmechanik hapert und das Pacing ist nicht mal halb so gut austariert wie im Vorgänger. Allenfalls eine 6/10.