Wie aktuell dem World Intellectual Property Review (WIPR) zu entnehmen ist, hat die Hollywood-Schauspielerin Lindsay Lohan beim Obersten Gerichtshof von New York erneut Klage gegen das Unternehmen Rockstar Games bezüglich der Verletzung von Persönlichkeitsrechten eingereicht.
Es soll sich wieder um besagte Szene beziehungsweise Mission aus GTA 5 drehen, in der der Protagonist das It-Girl Lacey Jonas vor den Paparazzi beschützt. Darin soll sich sowohl das Aussehen der virtuellen Figur als auch deren Lebensgeschichte zu sehr Lohan ähneln. Bereits 2014 hatte die Schauspielerin Rockstar verklagt, verlor im September 2016 jedoch das Verfahren, da die New Yorker Richter nach Vorlage aller Beweismittel keinen Straftatbestand sahen. Schliesslich hatte Rockstar Games damals alle relevanten Unterlagen über die Einigung mit dem Model Shelby Welinder, der die Figur laut Entwickler tatsächlich nachempfunden sei, vorgelegt. Darüber hinaus seien laut Vertrag bereits Aufwandsentschädigungen gezahlt worden.
Offenbar ist Lohan nicht gewillt, den Gerichtsbeschluss zu akzeptieren. Vielmehr möchte sie mit ihrem Recht auf Berufung den kompletten Fall neu aufrollen und hat entsprechende juristische Schritte eingeleitet. Ob beziehungsweise wann es zu einem neuen Verfahren kommt, wird die Zukunft zeigen. Sollte die Klage zugelassen werden, können erfahrungsgemäß viele Monate bis Prozessbeginn vergehen.
Wo kommen wir denn hin, wenn man für jede Karikatur einer Figur von eben jener verklagt werden kann? Noch dazu wenn sie so austauschbar wie Frau Lohan ist?
Was? Ach wir sind in den Vereinigten Staaten... Ja na dann viel Erfolg, Frau Lohan!
"Was? Ach wir sind in den Vereinigten Staaten... Ja na dann viel Erfolg, Frau Lohan!"
das ist natürlich super lustig, weil in den liberalen usa dank weitgehender meinungsfreiheit auch in der satire viel mehr geht, als im diesbezüglich rückständigen deutschland. :)
Ja, gerade wenn es um Satire geht, ist die Sache in den USA ziemlich aussichtslos. Sie wird wohl auf einen Vergleich hoffen.
Vor dem LG Hamburg hätte Frau Lohan die Klage hingegen schon längst gewonnen. Gut, die nächsthöhere Instanz hätte das Urteil zwar mit einiger Sicherheit auch schon wieder kassiert, aber immerhin...
Tja da Fräulein Lohan das Geld braucht und wohl auch die normale Arbeit scheut muss man wohl nach jedem Strohhalm greifen.
Also was das Aussehen angeht, seh ich da keine große Ähnlichkeit. Und was die Lebensgeschichte angeht, keine Ahnung, hab Lindsay Lohans Leben nicht so verfolgt. ;)
Kurze zusammefassung:
Disney-Star-> Drogen-> gescheiterte Musikkarriere-> Drogen -> gescheiterte Filmkarriere ->Drogen -> jetzt so gut wie Pleite
War da nicht noch so ein Sexvideo mit Kanye West? Oder Orlando Bloom? Oder beiden?
Zähl ich unter Filmkarriere :D
+ Anbiederung an Trump und Erdogan.
Ich denke, Letzteres ist auch verschenkte Zeit.
Hab mal vorsichtshalber gelöscht was ich geschrieben hab.
Nochmal sehr sehr wertschätzend formuliert: Ich hoffe, dass Fräulein Logan noch ihren persönlichen Sinn im Leben findet und ihre kostbare Zeit nicht länger mit so einem Dreck vergeudet.
Sie hat sehr viel Sinn in ihrem Leben gefunden und ist zum Islam konvertiert, meine ich im Internet gelesen zu haben. Und dann wird es ja wohl stimmen!
Ist eine Berufung wirklich eine neue Klage oder nicht eher ein Anfechten des Urteils?
Laut Quelle wurde der Berufung bereits stattgegeben, das bedeutet, es gibt ein neues Verfahren inklusive Beweisaufnahme.
Gute Frage. Gamesanwalt? ;)
[nitpick] Das Berufungsverfahren ist das Anfechten des (hier erstinstanzlichen) Urteils.
Wieso sie sich nicht über die Publicity freut, ist mir schleierhaft ^^ Ich meine sagen die nicht immer "Auch negative Schlagzeilen sind nunmal Schlagzeilen" ;)
Aber der Prozeß bringt doch noch mehr Publicity... win-win ;)
Du meinst Rockstar zahlt Frau Lohan so oder so Geld? ;)
Ich würde sagen stimmt stimmt ;) damit hab ich beide beantwortet ^^
War man da nicht eher auf Seiten der Paparazzi unterwegs?
hab ich auch so im kopf...
Das liebste Hobby der Ami's, andere Leute verklagen.
In Good ol' Germany müsste sie es mit Abmahnanwälten versuchen, aber selbst bei einem Erfolg, würden ihr die paar hundert € auch nicht helfen.
Hachja, immer diese Dramen. ;)
Immer diese Dramendamen. ;-)
sehr verwirrende news. wenn sie in berufung geht, ist das natürlich keine neue klage. und dann wurde sie auch nicht rechtskräftig verurteilt, hat das verfahren also auch nicht wirklich "verloren". was denn nun?
ist das echt (wieder) eine News wert?
Najaa, es ist wieder ein Klageversuch wert ... daher sehe ich da keine so großen Probleme. :)