The Last Guardian: Sony senkt UVP nach nur acht Wochen im Handel deutlich

PS4
Bild von Benjamin Braun
Benjamin Braun 439441 EXP - Freier Redakteur,R10,S10,A10,J10
PS3-Experte: Ist auf PS3-Spiele spezialisiert und kennt auch die Konsole selbst gutDarf als Pro-Gamer die seltene „30“-Medaille tragen.Sport-Experte: Kümmert sich bei GamersGlobal um Sport- und RennspieleAdventure-Experte; Kennt sich wie kaum ein Zweiter mit Adventures ausArtikel-Schreiber: Hat 15 redaktionelle Artikel geschriebenAlter Haudegen: Ist seit mindestens 5 Jahren bei GG.de registriertDieser User hat am GamersGlobal Grillfest 2018 teilgenommenGold-Jäger: Hat Stufe 11 der Jäger-Klasse erreichtHow-to-Guru: Hat 10 How-tos / Lösungen geschriebenRollenspiel-Experte: Kaum ein RPG, bei dem er nicht das Ende gesehen hat...Dieser User hat am GamersGlobal Grillfest 2017 teilgenommenAlter Haudegen: Ist seit mindestens 3 Jahren bei GG.de registriert

2. Februar 2017 - 15:20
Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer: Hilf auch du mit!
The Last Guardian ab 23,99 € bei Amazon.de kaufen.

Im vergangenen Jahr blieben die Verkaufszahlen von einigen größeren Spielen hinter den Erwartungen der Publisher zurück. In Fällen wie Watch Dogs 2 lockt Ubisoft Spieler sowohl mit einem (nicht offiziellen) geringeren Verkaufspreis und gleichzeitig mit einer kostenlosen Trial-Version, die drei volle Stunden uneingeschränkt gespielt werden kann. Auch das von Fans lange erwartete The Last Guardian (im Test: Note 6.0) verkauft sich offenkundig nicht ganz so gut, wie Sony das womöglich erhofft hatte. Denn gerade mal acht Wochen nach dem Verkaufsstart reduziert der Publisher die UVP des Spiels von Fumito Ueda dauerhaft und sehr deutlich.

Statt der bislang im PlayStation Store angesetzten 69,99 Euro können Interessierte nun bereits für 34,99 Euro bei der Download-Version zugreifen. Die Preissenkung spiegelt sich auch bei den Kosten für die Boxversionen von The Last Guardian wider. Beim Online-Händler Amazon.de steht das Spiel in der Standard-Version für 39,99 Euro, die ehemals für rund 150 Euro angebotene Collector's Edition für nur noch 79,99 Euro zum Kauf bereit. Diese enthält neben der Spieledisc im Steelbook auch ein Artbook sowie eine Figur von Trico und dem kleinen Jungen. In beiden Fällen geht der Preis also um rund 50 Prozent zurück, lediglich die bei Amazon für knapp 65 Euro verfügbare Steelbook-Edition geht nur unwesentlich im Preis runter.

The Last Guardian war am 7. Dezember 2016 exklusiv für PlayStation 4 erschienen. Das Abenteuer von Fantasiewesen Trico und dem namenlosen kleinen Jungen, dessen Part der Spieler übernimmt, war bereits rund neun Jahre zuvor als PS3-Titel angekündigt worden. Nachdem von The Last Guardian zwischenzeitlich lange nichts mehr zu hören war, bestätigte Sony schließlich die Weiterentwicklung für PlayStation 4, für die der Titel auf der E3 2015 offiziell angekündigt wurde.

Grandmarg 15 Kenner - 2944 - 2. Februar 2017 - 15:37 #

Ich fand den Preis schon zu Release ungerechtfertigt! Für ein Spiel, das so 2010 aussieht und wo die Steuerung (von vornherein bekannt) absolut grausam ist, hätte das The Last Guardian von Anfang an nicht mehr als 40€ kosten dürfen!!

Denn es geht nur um die Story, auf die viele schon seit 10 Jahren gewartet haben ...

Loco 17 Shapeshifter - 8999 - 2. Februar 2017 - 16:23 #

Sehe ich ähnlich. Wobei ich auch finde, dass solche Exklusivtitel, ja am Ende auch viel Fanservice und Marketing für Konsole sind. Und wenn Sony schon viel Geld für Exklusivität oder ähnliches zahlt, muss man am Ende nicht unbedingt den Preis hochhalten, sondern sollte auch da überraschend fair sind. Aber gut... wir leben nicht in der perfekten Welt in meinem Kopf :P

Old Lion 27 Spiele-Experte - 77783 - 2. Februar 2017 - 15:45 #

Für n Zehner guck ich mal rein!

Golmo (unregistriert) 2. Februar 2017 - 16:48 #

Wenns bei PS Plus ist, guck ich mal rein. Hab für die Grütze zum Release Vollpreis bezahlt und es zum Glück aber wieder relativ gut verkauft bekommen.

Baumkuchen 18 Doppel-Voter - 11340 - 2. Februar 2017 - 15:47 #

The Last Guardian steht damit dann wohl in der Tradition seiner Vorgängerspiele.

Wundert mich aber nicht: Dem Spiel fehlt es eindeutig an Blut und Morden!

euph 30 Pro-Gamer - P - 129878 - 2. Februar 2017 - 15:47 #

Hab da weder Blut noch Morden vermisst.

Baumkuchen 18 Doppel-Voter - 11340 - 2. Februar 2017 - 17:09 #

-Blut und Morde- ist in diesem Fall eine Reverenz an "Die Redaktion", ein einstiges Parodie-Format einer Zeitschrift.

Sierra 27 Spiele-Experte - 84765 - 2. Februar 2017 - 21:59 #

Der Industrievertreter. <3

rammmses 22 Motivator - P - 32569 - 2. Februar 2017 - 22:13 #

Was macht der Graf eigentlich, lange nicht mehr in Videos gesehen oder was gelesen von ihm.

Noodles 26 Spiele-Kenner - P - 74930 - 2. Februar 2017 - 22:37 #

Ist immer noch bei der Gamestar, sitzt in der Chefredaktion.

MaverickM (unregistriert) 4. Februar 2017 - 21:04 #

Merkt man aber nicht viel davon... Oder vielleicht gerade deswegen... Mhhh naja :/

Golmo (unregistriert) 2. Februar 2017 - 16:49 #

Eigentlich fehlt nur eine ansprechende Optik und eine funktionierende Steuerung.

Jadiger 16 Übertalent - 5509 - 2. Februar 2017 - 19:05 #

nee da fehlt deutlich mehr, Abwechslung als Beispiel. Oder vielleicht das die Rätsel auf unterschiedliche Arten gelöst werden können. Es gibt aber immer nur den einen Weg und selbst der klappt öfters mal nicht. Man denkt das muss so gehen macht 10 Minuten rum damit er das Vieh das tut was man will. Dann versucht man etwas anderes, weil man glaubt das es so nicht gehen kann und später dann versucht man nochmal das alte und siehe da er macht es sofort.

Das ist richtig schlecht programmiert das die Ki oft hängt. Weil funktioniert sie so wie sie soll ist jeder Ort ruck zuck gelöst. Im Grunde macht man aber das ganze Spiel immer das gleiche, mit Steuerung und Ki kämpfen. Wahrscheinlich merkt man deswegen nicht das alles sehr ähnlich ist und selbst bei den Level fragt man sich wie viele Assets verwendet das Spiel eigentlich.

Aladan 25 Platin-Gamer - P - 57121 - 2. Februar 2017 - 15:48 #

Naja, ganz ehrlich. Für ein Nieschenspiel hat sich der Preis doch lang genug gehalten. Ich habe letzte Woche Watch Dogs 2 Neu und Retail für 25 € gekauft.. ;-)

euph 30 Pro-Gamer - P - 129878 - 2. Februar 2017 - 15:49 #

Auch ein Mafia 3 ging ja recht schnell im Preis runter.

Aladan 25 Platin-Gamer - P - 57121 - 2. Februar 2017 - 15:50 #

Mafia 3 gab es letzte Woche Retail für 19,99 € :-D

euph 30 Pro-Gamer - P - 129878 - 2. Februar 2017 - 15:51 #

Sag ich doch :-)

Kirkegard 20 Gold-Gamer - 20952 - 3. Februar 2017 - 10:05 #

Ihr seid doch Schnäppchenjäger!

euph 30 Pro-Gamer - P - 129878 - 3. Februar 2017 - 10:11 #

Ich habe nichts gegen einen (legalen) guten Preis, das stimmt.

Kirkegard 20 Gold-Gamer - 20952 - 3. Februar 2017 - 14:28 #

Jep ^^

Toxe (unregistriert) 2. Februar 2017 - 15:54 #

Deus Ex für die PS4 gibt es bei Amazon auch gerade für 25 Euro.

Aladan 25 Platin-Gamer - P - 57121 - 2. Februar 2017 - 16:00 #

Ach und die CoD Version mit dem Remastered gab es für 39 € ;-)

FliegenTod 13 Koop-Gamer - 1276 - 3. Februar 2017 - 1:28 #

und Battleborn gibts für 5€. Leider ists nicht mal das wert...

Elfant 25 Platin-Gamer - 63208 - 3. Februar 2017 - 8:25 #

12,99 €uro für die Doom - Neuauflage bei GameStop. Ich sah es für 20,- im Regal und war dann samt der Verkäuferin über eine Promoaktion überrascht.

euph 30 Pro-Gamer - P - 129878 - 3. Februar 2017 - 8:31 #

12,99 für die Konsolenfassung? Und ich dachte die 17,99 bei Saturn vor kurzem wären ein Schnapper :-)

advfreak 22 Motivator - - 32039 - 2. Februar 2017 - 15:55 #

Es erscheint aber auch so viel tolles Zeugs, dass man als 40h / Woche arbeitende Person ja auch gar nicht mehr dazu kommt alles zu zocken. Ich freue mich schon total auf RE7, warte aber noch mit dem Kauf weil was hab ich davon wenn das noch Wochen später ungespielt zu Hause herum liegt. Da kaufe ich lieber erst später und spar meist schon die Hälfte. Perfekt! ;)

Aladan 25 Platin-Gamer - P - 57121 - 2. Februar 2017 - 16:00 #

Das muss man definitiv hervorheben. Selbst als Spieler mit mehr Zeit zum zocken kommt man da kaum mehr nach.

vgamer85 (unregistriert) 2. Februar 2017 - 16:13 #

Ja vor allem dass nun Steam 4000 Spiele bietet, hat man als Spieler die Qual der Wahl. 2013 waren es nur 500 Spiele. Hab ich von einem bekannten Podcast welcher bei GG im Dezember zu Gast war ;-)

Thomas Barth (unregistriert) 2. Februar 2017 - 16:30 #

Man kommt auch als Rentner nicht dazu alles zu spielen, wenn man Wert darauf legt mehr zu tun, als nur durch die Storys zu rushen. Wenn man erstmal realisiert, in was für einem Überangebot an digitalen Medien wir leben und es in Zukunft auch nicht weniger wird, fängt man immer mehr an, sich das Geld für den neuesten Kram einfach zu sparen, weil der eh auf dem PoS landet und einem eh bald nachgeschmissen wird.

euph 30 Pro-Gamer - P - 129878 - 2. Februar 2017 - 16:40 #

Zum Release spiele ich tatsächlich auch nur noch Titel, die mich brennend interessieren. Alle anderen spiele ich dann entsprechend günstiger nach ein paar Wochen. Denn ehrlich gesagt habe ich weder das Geld noch die Zeit das alles zu spielen, was ich gerne spielen will.

rammmses 22 Motivator - P - 32569 - 2. Februar 2017 - 16:01 #

Teufelskreis, wenn man alles sofort verramscht, was sich nicht gut verkauft und die Leute erst später kaufen, weil viele Spiele eh nach wenigen Wochen die Hälfte und weniger kosten. Damit verarschen und verprellen sie die Vollpreiskäufer. Sollte man besser langfristig denken, wenn sie auf Konsolen nicht auch bald die gleiche Sale-Mentalität haben wollen wie bei vielen Steam-Usern.

Aladan 25 Platin-Gamer - P - 57121 - 2. Februar 2017 - 16:03 #

Jo, das ist echt ein Phänomen momentan.

Thomas Barth (unregistriert) 2. Februar 2017 - 16:40 #

Nicht nur momentan, das war schon in der letzten Generation so. Spiele wie Mass Effect 3 habe ich recht kurz nach dem Release, bereits für 20€ bekommen. Liegt aber auch stark am Gebrauchtmarkt, je mehr Käufer ein Spiel hat, desto öfter und schneller wird es gebraucht verkauft und dort muss man sich unterbieten, um nicht auf seinem Spiel sitzenzubleiben.

Ich brauche nur 30 Minuten mit dem Zug und 20€, dann habe ich zwei neue Xbox 360 Spiele, die mich 1-2 Monate davon abhalten andere neue Spiele zu kaufen, weil es nebenbei noch Filme, Serien, Bücher und Musik zu konsumieren gibt.

rammmses 22 Motivator - P - 32569 - 2. Februar 2017 - 16:46 #

Gebrauchtmarkt ist nochmal was anderes, retail und neu hast du ME3 nie und nimmer so schnell günstig bekommen.

Thomas Barth (unregistriert) 2. Februar 2017 - 17:22 #

Release: 06.03.2012
Kauf: 11.06.2012
Preis: 17,65€
Plattform: EA Downloadmanager

Für die PS3 habe ich es dann im November, im Tausch gegen Zombi U, bekommen, welches mich 20€ gekostet hat. War sogar inkl. dem Multiplayer-Code.

Auch der Gebrauchtmarkt ist ein Konkurrent, deswegen wollte Microsoft ihn auch kontrollieren und Sony offen lassen, weil das in der letzten Generation auch funktioniert hat. Wenn mich zwei gebrauchte Spiele jeweils 10-15€ kosten und ich diese beiden bei Gamestop plus 9,99€ gegen ein neues tausche, habe ich für einen neuen Titel 30-40€ bezahlt.

Noodles 26 Spiele-Kenner - P - 74930 - 2. Februar 2017 - 17:41 #

Ist doch schon da. Ich les auch immerzu von Konsolenspielern "Ich warte auf nen Sale." Oder ein Spiel wird halt direkt wieder nach dem Spielen weiterverkauft, damit so wenig wie möglich für das Spiel ausgegeben wurde. Ein großes Problem ist doch auch einfach das Überangebot an Spielen. Es erscheint so viel interessanter Kram, da kommt man niemals hinterher. Und wenn man dann eh zig ungespielte Titel rumliegen hat, gibt man sicher nicht den Vollpreis aus, nur damit das Spiel auch erstmal auf dem Stapel landet. Ich muss schon sehr heiß auf ein Spiel sein und es wirklich direkt spielen wollen, um es zum Vollpreis zu kaufen. Kommt aber mittlerweile nicht mehr oft vor.

Green Yoshi 22 Motivator - P - 36071 - 2. Februar 2017 - 21:08 #

Ein gutes Gefühl bei Release-Käufen hab ich eigentlich nur noch bei Spielen von Nintendo.

euph 30 Pro-Gamer - P - 129878 - 3. Februar 2017 - 6:07 #

Stimmt, da kann man sich fast immer drauf verlassen, dass die recht wertstabil sind (als Ausnahme würde ich mal dieses Amiboo-Festival nennen).

Thomas Barth (unregistriert) 3. Februar 2017 - 8:53 #

Es gibt einige "Ausnahmen" bei Nintendo. Spontan fallen mir Metroid Prime: Federation Force, Star Fox Defense, Amiibo Festival, Codename: STEAM, Animal Crossing: Happy Home Designer, Bayonetta 2 und noch andere ein. Einige haben auch das heute um die 90€ teure Fire Emblem: Radiant Dawn damals für 10€ auf dem Grabbeltisch gekauft, weil das keiner haben wollte.

Die einzigen Spiele die bei Nintendo wirklich wertsicher sind, sind die Super Mario und Mario Kart Spiele, alle anderen werden auch verramscht und können irgendwann wieder im Wert steigen, weil nur begrenzte Stückzahlen davon existieren. Diese Spiele werden aber von vornherein als Geldanlage und Spekulationsobjekt gekauft, deswegen bleiben die auch Sealed.

Grumpy 17 Shapeshifter - 8015 - 3. Februar 2017 - 9:09 #

die von dir genannten sind aber auch keine guten spiele

Thomas Barth (unregistriert) 3. Februar 2017 - 9:30 #

Es ging ja auch nicht um gute Spiele, sondern um die vermeintliche Wertstabilität bei Nintendo. Das sie auch miese Spiele machen, steht auf einem anderen Blatt.

Green Yoshi 22 Motivator - P - 36071 - 3. Februar 2017 - 23:46 #

Das sind allerdings auch alles Spiele, die ich nie gekauft hätte. ^^

Metroid: Other M und Starfox Zero sind auch schnell im Preis gefallen, wobei schnell natürlich relativ ist.

Die qualitativ hochwertigen Spiele von Nintendo sind meist recht preisstabil.

Bluff Eversmoking (unregistriert) 4. Februar 2017 - 14:52 #

Nintendo-IPs werden gemeinhin nicht "verramscht", bei keiner Konsolengeneration. Man bekommt qualitative Absacker wie "Other M" oder Starfox Zero bei Ebay für unter 15 Euro, aber von einer "Verramschung" biste da weit entfernt.

Wertsteigerungen wie bei Super Metroid, Conker's Bad Fur Day oder Chrono Trigger sind normalerweise aber auch nicht zu erwarten.

Bluff Eversmoking (unregistriert) 2. Februar 2017 - 16:17 #

Die Collectors-Edition von Shadow of The Colossus enthält immerhin die schön gezeichneten Bilder der Kolosse.

Was bekommt man hier eigentlich fürs Geld?

Wunderheiler 21 AAA-Gamer - 30604 - 2. Februar 2017 - 16:34 #

Steelbook, Soundtrack (digital), Artbook, PS4 Theme, Statue, ein paar Sticker und das Spiel.

Und ich muss sagen, dass die Statue wirklich sehr toll aussieht :).

COFzDeep 23 Langzeituser - - 41400 - 2. Februar 2017 - 16:31 #

Steht doch in der News!? Ein Artbook sowie eine Figur von Trico und dem Jungen...

Wunderheiler 21 AAA-Gamer - 30604 - 2. Februar 2017 - 16:35 #

Verschweigt aber den Soundtrack, das Theme und ein paar Sticker (oder gehört das zum Standard-Paket)?

Specter 18 Doppel-Voter - 11710 - 2. Februar 2017 - 17:02 #

Traurig, aber wahr: Die Zeiten, in denen ich zum Vollpreis zugegriffen habe sind bis auf wenige Ausnahmen vorbei. Oft liegen die Titel, die ich für 60€+ gekauft habe gefühlt wenige Wochen später für ein Bruchteil des Ursprungspreises auf dem Grabbeltisch. Schön, dass zumindest Titel von Rockstar oder Nintendo so konstant im Preis sind.

Crazycommander 15 Kenner - 3024 - 2. Februar 2017 - 17:09 #

Traurig (?) und zumindest fragwürdig, dieser extrem schnelle Preisverfall. Früher (tm) MUSSTE man sein mit mühsam zusammengekratztem Geld gekauftes Spiel einfach mehr wertschätzen. Bei einem von hunderten Sale-Spielen ist das bei mir eher nicht der Fall. Schade.

Zu The Last Guardian: Ich frage mich warum vielerorts behauptet wird, die Grafik sei auf PS3-Niveau.
Nach dem durchspielen muss ich für mich feststellen, dass es eines der schönsten Spiele die ich aktuell gespielt habe ist. Unfassbar was da an Animationen und Kulisse geboten wird.

Allerdings ist die Framerate auf der normalen PS4 wirklich unterirdisch (alte Team ICO-"Tradition" hin oder her) und zumindest am Anfang störte mich die auch extrem blasse Farbgebung und Überbelichtung (was sich im Verlauf des Spieles ändert). Zudem gab es wenig an der Texturschärfe auszusetzen. Die Kamera habe ich selten als störend empfunden - da bin ich aber generell völlig schmerzfrei :)

Golmo (unregistriert) 2. Februar 2017 - 17:13 #

Eines der schönsten Spiele die DU je gespielt hast - sehr aussagekräftig...du scheinst auf jeden Fall ne Menge aktueller Games NICHT gespielt zu haben.

Wunderheiler 21 AAA-Gamer - 30604 - 2. Februar 2017 - 17:23 #

Schönheit liegt im Auge des Betrachters, er hat immerhin nicht technisch besten Spiele geschrieben (worauf es dir scheinbar ja besonders ankommt).

Toxe (unregistriert) 2. Februar 2017 - 17:28 #

Schönheit liegt im Auge des Betrachters.

Edit: Haha, great minds think alike. ;-)

Golmo (unregistriert) 2. Februar 2017 - 17:49 #

Floskeln auf den Tisch, wir wissen nicht weiter....

ganga 20 Gold-Gamer - 22827 - 2. Februar 2017 - 18:36 #

Ach Golmo du weißt doch ganz genau wie es gemeint war.

Crazycommander 15 Kenner - 3024 - 2. Februar 2017 - 17:39 #

Was ist den nun schon wieder daran auszusetzen, eine eigene Meinung zu einem Thema zu haben? Und ich kann mir wirklich schwer vorstellen, dass es nur wenige Leute gibt, die nicht zumindest von den Animationen beeindruckt waren.

Und was aktuelle Games angeht, bin ich zumindest auf der PS4 bestens versorgt. Allerdings fallen mir neben Inside, Rise of the Tomb Raider und Uncharted 4 kaum Spiele ein, die mir ein von der Grafik ausgelöstes Staunen entlockt haben. Grafik ist für mich persönlich eben mehr, als der rein technische Aspekt.

Allgemein stelle ich fest, das so richtige Grafikgurken im AAA-Bereich selten geworden sind. Oder ist es eine gewisse Altersmilde die sich bei mir einstellt?

Weryx 19 Megatalent - 15436 - 2. Februar 2017 - 18:18 #

Haste schon recht, darf man sich im AAA-Bereich auch nicht mehr leisten.

ganga 20 Gold-Gamer - 22827 - 2. Februar 2017 - 18:38 #

Wobei ich Last Guardian auch eher als Fanservice und nicht als AAA sehen würde. Zumindest meinem Empfinden nach.

Thomas Barth (unregistriert) 2. Februar 2017 - 19:06 #

Wenn es Fanservice gewesen wäre, hätten sie es, meiner Meinung nach, gleich für maximal 40€ gebracht, bei 60€ hat es eindeutig mit dem AAA-Markt konkurriert.

Da muss Sony sich einfach mehr an Nintendo und Microsoft orientieren, Spiele wie Captain Toads Treasure Tracker und ReCore sind gleich mit 40€ eingestiegen, um zu signalisieren, dass es sich hierbei um keinen AAA-Titel handelt.

Crazycommander 15 Kenner - 3024 - 7. Februar 2017 - 0:13 #

So, ich habe mir das Spiel bei erneuten durchspielen (bzw. anspielen) jetzt noch einmal mit Adleraugen angeschaut und stelle fest: Trico sieht unerreicht gut aus. Die Kulisse ist jedoch zweckmäßig. Und geradezu grotesk ist die magere Asset-Vielfalt.

Im Gesamtbild bleibe ich aber bei meiner Meinung: Schönes Spiel.

Kotanji 12 Trollwächter - 2538 - 2. Februar 2017 - 17:51 #

Einfach nur lächerlich, den Wert eines solchen einmaligen Meisterwerks so schnell zu mindern.

Thomas Barth (unregistriert) 2. Februar 2017 - 18:37 #

Das Problem sind wohl eher die Spieler, die so ein "Meisterwerk" nicht zu würdigen wissen, denn sonst hätten es mehr gekauft und es müsste nicht "verramscht" werden.

SaRaHk 16 Übertalent - 5249 - 2. Februar 2017 - 19:45 #

Du sagst es...

Kirkegard 20 Gold-Gamer - 20952 - 3. Februar 2017 - 10:10 #

Es sind immer die andern Schuld ^^

TheRaffer 23 Langzeituser - P - 40160 - 2. Februar 2017 - 18:32 #

Das ist doch schlichtes "Angebot und Nachfrage". Wenn das Spiel für 70 Euro nicht gekauft wurde, dann versucht man es halt für einen niedrigeren Preis. Ich verstehe die ganze Aufregung nicht...

Green Yoshi 22 Motivator - P - 36071 - 2. Februar 2017 - 21:13 #

Passiert übrigens auch bei Dishonored 2. Das wird hier im Supermarkt für 39,99€ für PS4/One verkauft.

guapo 18 Doppel-Voter - 11864 - 2. Februar 2017 - 18:51 #

Das ist das Ende von {insert}

SaRaHk 16 Übertalent - 5249 - 2. Februar 2017 - 19:46 #

Moin?

Thomas Barth (unregistriert) 2. Februar 2017 - 20:51 #

Artsy Fartsy Spielen von Sony?

Jadiger 16 Übertalent - 5509 - 2. Februar 2017 - 22:55 #

Heute wird ja gerne behauptet die Spiele sein so teuer deswegen braucht man DLCs und Echtgeld Shops.
Aber ist euch mal aufgefallen das es bei AAA Titeln nur einen Standardpreis gibt? Was daran nicht stimmt erkläre ich jetzt ein einfaches Beispiel. Ein AAA Spiel wie AC U war in der Entwicklung bestimmt nicht billig das ist dann ein 70 Euro Spiel mit DLCs Shops usw. Das Problem ist aber das viele Titel nichtmal im Ansatz so teuer waren wie ein AC U. Ein Steep zum Beispiel hat garantiert nicht mal 1/3 gekostet, trotzdem verlangt man aber den gleichen Preis. Natürlich kommt man auch mit DLCs und Shop man verlangt also genauso viel vom Kunden.
Weniger kosten bei der Entwicklung sollte auch weniger kosten für den Kunden bedeuten. Sobald aber ein Spiel als AAA vermarktet wird hat es den maximalen Preis. Das System ist völlig veraltet und so ein Spiel sollte vielleicht 40 Euro kosten.

Thomas Barth (unregistriert) 2. Februar 2017 - 23:27 #

Das System ist nicht veraltet, sondern wird an den Markt angepasst. Ein Spiel kostet derzeit neu 60-70€ plus 30-50€ für den Seasonpass, also 90-120€ für ein komplettes Spiel. Wird der Preis für ein Spiel auf 40€ gesenkt, kostet eine komplette Version also immer noch 70-90€, selbst ein kostenloses Spiel schlägt immer noch mit 30-50€ zu Buche, wenn man es komplett haben möchte. In Zukunft muss ein Publisher also abwägen, wieviel ein Spiel in der Entwicklung kosten darf, um die Anzahl X an Vorbestellern, Vorbesteller die den Seasonpass kaufen, 40€-Käufer, 40€ plus Seasonpass Käufer usw. zu befriedigen und allen das Gefühl geben, eine lohnenswerte Investition getätigt zu haben, damit man auch wieder zum Publisher kommt, anstatt zur Konkurrenz zu gehen.

Den von dir angesprochenen 40€ Markt gibt es bereits, Nintendo verkaufte auf der Wii und der Wii U regelmäßig Spiele für 40€, Microsoft bedient diesen Markt genauso mit z.B. der Rare Replay und ReCore, Sony hat diesen Markt mit der Uncharted Collection und Heavy Rain & Beyond Two Souls auch bedient. Lediglich bei The Last Guardian haben sie falsch gelegen, sie haben den Hype um das Spiel einfach falsch eingeschätzt und erhoffen sich durch eine schnelle Korrektur, die Verkäufe zu steigern.

Langfristig sehe ich das 60-70€ Spiele in der Grundausstattung weniger Inhalte bekommen, man mehr Zeit mit ihnen verbringen kann und es nicht bei einem Seasonpass bleibt, sondern ein Spiel, wie eine Serie auch, mehrere Seasons und Ingame-Transaktionen für kosmetische Veränderungen. Rainbow Six Siege ist da derzeit ein tolles Spiel, das hat mal 70€ gekostet, ist mittlerweile beim zweiten Seasonpass für 30€, bietet Skins und Imgame-Währung, kann also auch gerne 200€ und mehr kosten.

Wie du siehst ist das System nicht veraltet, es gibt von kostenlosen F2Ps und Abo-Spielen, über 10-20€ Indies, über 40€ Mid-Price-Spielen, weiter zu 50-120€ AAAs bis hin zu Spielen mit der Möglichkeit hunderte von Euro auszugeben, einfach alles. Lediglich die Vorstellung für 60-70€ ein komplettes Spiel zum Release zu bekommen, ist völlig veraltet und sollte in den Köpfen der älteren Spieler dem aktuellen System weichen.

Jadiger 16 Übertalent - 5509 - 3. Februar 2017 - 15:22 #

Nein es gibt ausnahmen aber AAA Spiele also genau die mit großer Promo kosten genau das gleiche wie vorher. Die billigen Titel sind entweder Indys oder Midrange Produkte aber keine AAA Spiele.
Außerdem habe ich glaub ich einen sehr guten Vergleich mit Steep gebracht das 70 Euro gekostet hat. Genau um solche Titel geht es Spiele die offensichtlich wenig in der Entwicklung gekostet haben. Und Sonys Heavy Rain, Beyond nennst du als billig das waren Vollpreis Titel der PS3. Die Uncharted Collection ist ein Remaster das ist doch kein AAA Titel. Recore ist ein Midrange Produkt und Rare Replays ist wohl ein Witz das ist auch kein AAA Markt. Du hast also kein Beispiel genannt für ein AAA Spiel ich kann dir mal eines nennen Homefront 2 oder Sniper Ghost Warrior 2 oder den ersten Homefront. Das sind Beispiele für AAA Spiele die für 70 Euro verkauf wurden aber nicht mal 30 Euro kosten dürften.

Wunderheiler 21 AAA-Gamer - 30604 - 3. Februar 2017 - 19:16 #

Was ist denn der Unterschied zwischen einem Titel wie ReCore und Homefront?

Thomas Barth (unregistriert) 4. Februar 2017 - 0:23 #

Wer bestimmt für wieviel ein Titel verkauft wird? Der Publisher. Wer bestimmt ob es zu diesem Preis gekauft wird? Der Kunde. Wenn genug Kunden ein Produkt zu diesem Preis kaufen, hatte der Publisher recht und du Unrecht, weil du alles viel zu subjektiv betrachtest und offenkundig keinerlei Ahnung davon hast, wie ein Markt funktioniert.

Ich habe die Uncharted Collection auch nicht als AAA genannt, sondern als 40€ Spiel, was mal wieder zeigt das du nicht einmal dazu imstande Texte zu lesen und wiederzugeben. Manchmal frage ich mich, warum ich mir bei dir überhaupt noch die Mühe mache zu antworten, obwohl du nur Troll bist.

rammmses 22 Motivator - P - 32569 - 2. Februar 2017 - 23:56 #

Und eine Star Wars Kinokarte müsste dann hundert mal so viel kosten wie die zu einem kleinen Indiefilm?

Thomas Barth (unregistriert) 3. Februar 2017 - 0:00 #

Nee, nach seiner Theorie dürfte eine Star Wars Kinokarte ruhig 15€ kosten, wenn der Indiefilm dafür auch nur 1,50€ kostet, denn ansonsten ist das Kinosystem veraltet.

rammmses 22 Motivator - P - 32569 - 3. Februar 2017 - 0:05 #

Oder so ;)

Sp00kyFox (unregistriert) 3. Februar 2017 - 0:17 #

wobei das mit dem kino eh ein doofes beispiel ist, da der betreiber ja fixe kosten hat. unabhängig davon welcher streifen nun läuft.

rammmses 22 Motivator - P - 32569 - 3. Februar 2017 - 7:08 #

Und Videospiele werden umsonst entwickelt und vertrieben?

Thomas Barth (unregistriert) 3. Februar 2017 - 8:36 #

Publisher und Entwickler haben auch fixe Kosten, egal ob und welches Spiel entwickelt wird oder nicht.

euph 30 Pro-Gamer - P - 129878 - 3. Februar 2017 - 6:10 #

Also so lange ich denken kann, hatten Vollpreisspiele eigentlich immer einen relativ festen Preis. Insbesondere auf Konsolen und schon damals beim Atari 2600.

Bluff Eversmoking (unregistriert) 3. Februar 2017 - 14:30 #

Beim Media-Markt-Versand ist das Spiel schon für 33,- inkl. Versand zu haben. Ich wäre nach der SdK ja nicht abgeneigt, fürchte aber, daß das Spiel erstmal jahrelang auf dem Stapel liegen würde.