Spieleveteranen-Podcast #88: Mick Schnelle, Bob Bates & Diablo

PC
Bild von Jörg Langer
Jörg Langer 468469 EXP - Chefredakteur,R10,S10,A10,J9
Dieser User hat uns bei der Japan 2022 Aktion mit 10 Euro (oder mehr) unterstützt. - Eine Zahl im Kreis zeigt die Zahl der erworbenen Medaillen an, ein „+“ steht für 10 oder mehr.Dieser User hat am GamersGlobal Grillfest 2022 teilgenommenDieser User hat am GamersGlobal Grillfest 2019 teilgenommenDieser User hat am GamersGlobal Grillfest 2018 teilgenommenDieser User hat am GamersGlobal Grillfest 2017 teilgenommenDieser User hat an der Weihnachtsfeier 2019 teilgenommenDieser User hat an der Weihnachtsfeier 2018 teilgenommenDieser User hat an der Weihnachtsfeier 2016 teilgenommenDieser User hat uns zur Japan-Doku-2018 Aktion mit 50 Euro (oder mehr) unterstützt.Dieser User hat uns an Weihnachten 2017 mit einer Spende von 5 Euro unterstützt.Dieser User hat uns an Weihnachten 2016 mit einer Spende von 5 Euro unterstützt.Dieser User hat uns an Weihnachten 2014 mit einer Spende von 5 Euro unterstützt.

25. Januar 2017 - 11:37 — vor 7 Jahren zuletzt aktualisiert
Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer: Hilf auch du mit!
Diablo ab 19,95 € bei Amazon.de kaufen.

Etwas über zwei Wochen nach der letzten Spieleveteranen-Folge ist auch schon die nächste da – und Folge #88 hat einige Highlights zu bieten. Mit Mick Schnelle tratschen Heinrich Lenhardt und Jörg Langer über dies und jenes sowie über die Switch-Vorstellung. In der Rubrik Altes Spiel stellen wir mit liebevollem, aber auch kritischem Blick Diablo vor, und wir beantworten ausgiebig Hörerfragen. Außerdem haben wir mit Bob Bates ein Interview über alte Zeiten und zum brandneuem Textadventure Thaumistry - In Charm's Way geführt.

Dem Relaunch-Konzept entsprechend, bleibt diese zweieinhalbstündige Folge Patreon-Spendern vorbehalten. Diesen wird übrigens der Januar nicht von uns berechnet: Weil wir die Abrechnung von "pro Folge" auf "pro Monat" umgestellt haben und wir Verwirrung unter unseren Unterstützern vermeiden wollen, wurde Anfang Januar der Dezember abgebucht und Anfang Februar wird im Voraus der Februar abgebucht werden, aber nicht nachträglich der Januar.

Dennoch freuen wir uns natürlich auch im Januar noch über kurzentschlossene Neu-Patreoniken!

0:00:45  Smalltalk

  • 0:00:45 Hallo und willkommen
  • 0:05:35 Heinrich hat Inside zu Ende gespielt und berichtet von Firewatch
  • 0:11:24 Mick spielt Fire Emblem: Fates und Rollercoaster Tycoon Classic
  • 0:17:02 Jörg wagt sich beim Hack-Urenkel Pathos in die Dungeons
  • 0:21:27 Bob Bates entwickelt das neue Text-Adventure Thaumistry: In Charm’s Way
  • 0:23:25 Wiederbelebung von The Sims Online. Micks und Heinrichs WG-Erfahrungen
  • 0:28:56 Mick schmökert sich durch Outlander und „Dämonenhasser Tony Ballard“

0:32:09  Nintendo Switch

  • 0:32:14 Am 3. März 2017 erscheint die neue Nintendo-Konsole Switch
  • 0:33:07 Jörgs Anfühl-Impressionen von der Switch-Vorstellung
  • 0:38:44 Ist Switch primär Heimkonsole, Mobilspielgerät oder ein genialer Mix?
  • 0:42:58 Wie sieht’s mit neuen Spielideen aus?
  • 0:50:42 Heinrich überrascht die Runde
  • 0:53:40 Hat Micks Herz sich schon erweichen lassen?
  • 0:56:31 Jörg hat auch ein Fazit zur Switch

 
1:00:30  Das alte Spiel: Diablo

  • 1:02:08 Das Jubiläums-Event in Diablo 3 enttäuscht
  • 1:04:37 Was war am „richtigen“ ersten Diablo so weltbewegend?
  • 1:13:37 O-Ton David Brevik: So fühlte es sich an, Diablo auf Echtzeit umzustellen
  • 1:15:27 Was ist uns aufgefallen, als wir Diablo wieder gespielt haben?
  • 1:22:08 Düstere Grafik, knackiger Sound
  • 1:35:52 Presseschau: Kritikerstimmen von damals
  • 1:43:00 Unsere Empfehlung zur Befriedigung von Diablo-Gelüsten

 
1:45:17  Hörer fragen, Veteranen antworten

  • 1:45:50 Umfrage zum Thema Indie-Spiele
  • 1:47:35 Vollwertige Bonus-Episoden für Patreon-Unterstützer
  • 1:50:11 Auftritte von weiteren Spieleveteranen
  • 1:55:01 Die Wahrheit über Civ 5 und Ultima 5
  • 1:56:36 Welche Controller haben uns am besten gefallen? Mit Sondererwähnung des schlechtesten Joysticks aller Zeiten!

 
2:05:27  Interview mit Bob Bates (englisch)

  • 2:05:53 Jörg erinnert sich an sein erstes Treffen mit Bob, anno 1995
  • 2:09:27 Zum Namen von Bobs neuem Textadventure Thaumistry: In Charm’s Way
  • 2:13:08 Grafik, nein danke: Warum macht Bob wieder ein Textadventure?
  • 2:22:25 Die Handlung von Thaumistry

 
2:26:55 Vorschau

  • 2:27:19 Podcast 89 (für alle): Resident Evil 7, Entwickler und Magazin-Zeitreise
  • 2:28:43 Podcast 90 (für Patreon-Unterstützer): Kommt das erste Indie-Spiel?
  • 2:29:48 Der Januar ist "umsonst": Zur Umstellung auf monatliche Patreon-Abbuchungen
  • 2:30:60 Tschü-üss!
Hannes Herrmann Community-Moderator - P - 42883 - 25. Januar 2017 - 11:42 #

Das war wohl einer der witzigsten Einstiegsgags, an die ich mich errinnern kann. Bin bisher mit den ersten beiden Blöcken durch - sehr unterhaltsam, auch durch Mick. Mehr Feedback folgt.

doom-o-matic 17 Shapeshifter - P - 8578 - 25. Januar 2017 - 11:54 #

Gibts diese Episode fuer 1$ Spender auch, oder ist das erst ab 5$?

Hannes Herrmann Community-Moderator - P - 42883 - 25. Januar 2017 - 11:58 #

5$, 1$ hören nur freie Folgen eher.

rammmses 22 Motivator - P - 32567 - 25. Januar 2017 - 13:55 #

Also 5$ für eine einzige Folge?

Hannes Herrmann Community-Moderator - P - 42883 - 25. Januar 2017 - 13:58 #

pro Monat

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468469 - 25. Januar 2017 - 13:59 #

Nein, du unterstützt mit 5 USD den Podcast an sich, finanzierst damit Kostenloshörern und dir selbst den einen 2h-Podcast – und erhältst als Dankeschön einen zweiten 2h-Podcast.

rammmses 22 Motivator - P - 32567 - 25. Januar 2017 - 15:01 #

So sehe ich das nicht, unterm Strich ist das nur eine Folge. Ich habe 5$ Patreon bei insert moin (8 zusatz Folgen) und auf ein bier (zig bonus folgen) und da seid ihr nicht ansatzweise konkurrrenzfähig. Ich würde dazu raten, allen Spendern die zweite Folge zu geben. 1-2$ würde ich locker machen, aber effektiv 5 plus Steuern für eine Folge ist unverhältnismäßig. Oder als GG-Abo Bonus, das wäre auch ein feiner Zug.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468469 - 25. Januar 2017 - 15:13 #

Dann würdest du also die PAtreon-Folge kaufen und hören, aber die freie Folge nicht? Na siehst du. Es sind zwei Folgen, für die du bezahlen würdest, während andere gar nicht zahlen. Weil du per Patreon einen Creator unterstützt, nicht Inhalte kaufst.

Ob wir konkurrenzfähig sind, würde ich nicht an der Quantität festmachen. Hinter einer Folge der Spieleveteranen steckt großer Aufwand, wir könnten jeden der neuen Casts bislang in zwei oder drei einzelne Casts aufteilen und müssten uns nicht schämen.

rammmses 22 Motivator - P - 32567 - 25. Januar 2017 - 15:21 #

Die freie ist ja frei, also rechne ich das nicht mit ein ;) klar geht es um die Unterstützung, aber bei immerhin über 50€ im Jahr erwarte ich auch ein gewisses Maß an Bonus-Content. Na mal schauen, wie sich die Qualität entwickelt oder ich spende mal, wenn es einen backlog an patreon folgen gibt.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468469 - 25. Januar 2017 - 19:33 #

Würde mich freuen, wenn du dich irgendwann dazu entschließt :-)

zfpru 18 Doppel-Voter - 10895 - 25. Januar 2017 - 19:23 #

Dafür ist "Auf ein Bier" bei der Qualität teilweise in schweres Fahrwasser geraten. Ich sage nur Walkthrough. Auch die Sonntagsfolge zu den Walking Simulatoren kann ich im Besten Fall nur als "nicht förderungswürdig" bezeichnen. Auf ein Bier hat mehr Inhalt, aber mehr Inhalt ist nicht dasselbe wie besserer Inhalt.

ganga 20 Gold-Gamer - 22827 - 25. Januar 2017 - 20:58 #

Kann ich nicht nachvollziehen. Gerade walk through finde ich ziemlich interessant.

Aladan 25 Platin-Gamer - P - 57121 - 25. Januar 2017 - 21:58 #

AeB habe ich letzten Monat von meiner Patreonliste genommen. Die Qualität ist teilweise echt unterste Schublade im Vergleich anderen Podcasts.

ganga 20 Gold-Gamer - 22827 - 25. Januar 2017 - 22:47 #

Halte ich für ne starke Übertreibung. Welche Podcasts findest du denn da so viel besser?

Aladan 25 Platin-Gamer - P - 57121 - 26. Januar 2017 - 6:45 #

Giant Bombcast, Stay Forever, Spieleveteranen, Hooked FM, Insert Moin, Easy Allies, CU Podcast, Collider, Nukular, Three Moves Abend und viele mehr, die ich höre.

ganga 20 Gold-Gamer - 22827 - 26. Januar 2017 - 7:11 #

Okay die höre ich jetzt nicht alle aber zb hooked fm würde ich deutlich hinter auf ein Bier sehen. Stay forever hat natürlich ne tolle Qualität aber die bringen auch quantitativ nur nen Bruchteil. Naja Geschmackssache. Das es jetzt so viel schlechter geworden sein soll sehe ich auf jeden Fall anders.

Aladan 25 Platin-Gamer - P - 57121 - 26. Januar 2017 - 8:47 #

Na bei Hooked solltest du lieber mal in die Hooked on Topic reinhören, die ja über Patreon kommen. Die sind genauso gut wie die Videos von Hooked. Da kann AeB nicht mal ansatzweise mithalten.

ganga 20 Gold-Gamer - 22827 - 26. Januar 2017 - 10:17 #

Mein Interesse an zusätzlichen Videos hält sich sehr in Grenzen. Ich finde hooked jetzt per se auch nicht schlecht aber der jüngere der beiden ist mir manchmal etwas zu anstrengend. Insgesamt sind sie mir auch zu japanophil und comiclastig. Und wenn mich der Grundpodcast nicht vom Hocker reißt hält sich mein Interesse an den Patreon Folgen auch in Grenzen.

Hannes Herrmann Community-Moderator - P - 42883 - 26. Januar 2017 - 7:32 #

Nuklearen finde ich jetzt qualitativ auch hinter AeB, bei IM Mag es am Format liegen, dass mir nur ca alle 2 Wochen eine Folge thematisch zusagt.

Aladan 25 Platin-Gamer - P - 57121 - 26. Januar 2017 - 8:49 #

Radio Nukular ist vielleicht nicht besonders vorbereitet, aber sie sind extrem unterhaltsam. Nicht umsonst füllen sie auch ohne weiteres ihre Live Shows ;-)

Hannes Herrmann Community-Moderator - P - 42883 - 26. Januar 2017 - 9:32 #

Gut, über den Unterhaltungswert kann man sich streiten. Unabstreitbar haben sie das beste Intro.

ganga 20 Gold-Gamer - 22827 - 26. Januar 2017 - 10:13 #

Radio Nukular kann ich mir keine halbe Stunde anhören, habs mehrfach probiert und fand es ziemlich anstrengend.

Bruno Lawrie 22 Motivator - - 32584 - 28. Januar 2017 - 19:02 #

Dito. Niedriges Niveau und selbstverliebt wirkende Hosts. Hab es 2x versucht, aber keine 20min ertragen.

Hedeltrollo 22 Motivator - P - 35961 - 26. Januar 2017 - 9:55 #

Ausgerechnet Insert Moin? Die kann man schon hören, aber qualitativ variieren die Folgen schon stark.

Cyd 20 Gold-Gamer - P - 22566 - 26. Januar 2017 - 7:39 #

Höre AeB auch nicht mehr. Ist aber mehr ein persönliches Ding. Finde Gebauer irgendwie sehr unsympathisch, ohne ihn zu kennen. Aber das Zuhören von AeB bereitete mir dadurch eher Frust statt Lust.

Aladan 25 Platin-Gamer - P - 57121 - 26. Januar 2017 - 8:43 #

Das kommt leider noch dazu. Ein reiner Peschke und Stange Podcast wäre wünschenswert.

euph 30 Pro-Gamer - P - 129874 - 26. Januar 2017 - 8:50 #

Kommt ja vielleicht demnächst. Mal sehen wie der Stange in den Podcast eingebaut wird.

Aladan 25 Platin-Gamer - P - 57121 - 26. Januar 2017 - 8:52 #

Ich werde den Podcast aber sicher nicht mehr unterstützen, solange sie Gebauer mit durchschleifen. Da hat man dann 2 extrem sympathische und beliebte Größen in der aktuellen deutschen Branche...und Jochen Gebauer.

euph 30 Pro-Gamer - P - 129874 - 26. Januar 2017 - 8:54 #

Scheint ja ein ganz besonderer Freund von dir zu sein :-)

Aladan 25 Platin-Gamer - P - 57121 - 26. Januar 2017 - 8:58 #

Ist einfach schade, denn da steckt so viel Potential drin.

John of Gaunt 27 Spiele-Experte - 78505 - 26. Januar 2017 - 8:54 #

Hab AeB wegen Gebauer schon recht früh aufgegeben, hat nur für ein paar Folgen gereicht. Könnte zwar sein, dass mit der Zeit ein Gewöhnungseffekt auftritt, oder er sich geändert hat, aber zum ersten will ich mich nicht durchquälen, und das zweite halte ich für unwahrscheinlich.

ganga 20 Gold-Gamer - 22827 - 26. Januar 2017 - 10:12 #

Ich hatte auch schon mal aufgehört, bin dann aber wieder eingestiegen. Finde Gebauer hat sich von seiner Art ein wenig umgestellt und ich höre ihn inzwischen insgesamt gerne.

Mike H. 15 Kenner - 3076 - 26. Januar 2017 - 11:16 #

Genau so geht es mir auch. Wenn Jochen seine ewigen Rants nicht deutlich zurückgefahren hätte, wäre ich niemals Unterstützer bei Patreon geworden. Mittlerweile kommt er aber deutlich sympathischer rüber.

Vampiro Freier Redakteur - - 120456 - 26. Januar 2017 - 14:12 #

Jup, Unterschied wie Tag und Nacht. Und seine Artikel waren eigentlich immer top, sehr analytisch, jetzt auch in Ordnung im Podcast!

rammmses 22 Motivator - P - 32567 - 26. Januar 2017 - 15:17 #

Finde ich überhaupt nicht. Vor allem mit Gästen/Experten gibt es sehr aufschlussreiche Folgen, der normale hat widerum hohen Unterhaltungswert. Die beiden haben auch eine gute Chemie.

Pomme 17 Shapeshifter - P - 8612 - 25. Januar 2017 - 23:58 #

Ich finde Walk Through eigentlich auch ziemlich gut. Ich kann mit vielen Wertschätzungen nicht soo viel anfangen. Aber dann habe ich immer noch ziemlich viel Zeugs, das sich zu hören lohnt. Für mich jedenfalls.

ganga 20 Gold-Gamer - 22827 - 25. Januar 2017 - 14:36 #

Effektiv erhältst du für 5$(+Steuer) pro Monat eine Folge mehr pro Monat.

Maestro84 19 Megatalent - - 18338 - 25. Januar 2017 - 11:58 #

Spricht mich wenig an. Gerade die Switch wurde schon von Konkurrenz durchgekaut.

Simonsen 16 Übertalent - 5410 - 25. Januar 2017 - 12:00 #

@doom-o-matic siehe https://www.patreon.com/spieleveteranen

"So fühlte es sich an, Diablo von auf Echtzeit umzustellen"
Insider wissen welches Wort hier wohl fehlt :)

Mike H. 15 Kenner - 3076 - 25. Januar 2017 - 12:31 #

Schöne Gelegenheit, alle Retro-Fans aufzufordern "Thaumistry" auf Kickstarter zu backen! Ein neues Bob Bates Adventure ist eigentlich Pflichtprogramm. :-)

https://www.kickstarter.com/projects/1575848200/thaumistry-in-charms-way-a-new-comedy-text-adventu

KlausigerKlaus 16 Übertalent - P - 4195 - 25. Januar 2017 - 15:01 #

Schon geschehen :)

Mike H. 15 Kenner - 3076 - 25. Januar 2017 - 17:31 #

Sehr schön! :-)

Ich habe eben erst gesehen, dass Michael Hengst Teil des Entwickler-Teams ist. Und die Liste der Backer ist geradezu ein Who-is-who der Spieleindustrie: Warren Spector, Ron Gilbert, Noah Falstein, Brenda Romero, Agustín Cordes, Roland Austinat, Gunnar Lott, Christian Schmidt, Markus Schwerdtel etc.

OT2412 (unregistriert) 25. Januar 2017 - 19:22 #

Thx! Das wäre glatt an mir vorbeigegangen.

ShineDalgarno 12 Trollwächter - 1062 - 25. Januar 2017 - 12:39 #

Müsste es nicht eigentlich "2:26:55 Vorschau" heißen? Knapp 3 Stunden geht der Podcast dann doch nicht.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468469 - 25. Januar 2017 - 12:42 #

Oops :-)

advfreak 22 Motivator - - 32039 - 25. Januar 2017 - 12:52 #

Also mich hat das neue Format in der letzten Folge überzeugt, gesellt sich jetzt neben meinen Lieblingspodcasts "Stay forever" und "Auf ein Bier" patrionesisch mit dazu. Gratulation! ;)

Maestro84 19 Megatalent - - 18338 - 25. Januar 2017 - 13:41 #

SF hatte ich wieder eingestellt, da zu wenig exklusiver Inhalt für den Fünfer im Monat.

almay 13 Koop-Gamer - 1474 - 25. Januar 2017 - 14:14 #

Das Prinzip von Patreon ist doch, etwas finanziell zu unterstuetzen, das einem Spass bereitet und nicht der Verkauf eines Produkts.
So in etwa wie moderne Strassenmusiker. Nur besser.

Die Einstellung etwas nicht mehr zu unterstuetzen, obwohl man es eigentlich fuer unterstuetzenswert empfindet, nur weil der Nachbar womoeglich die selbe Entertainmentleistung ohne dafuer zu Geld zu geben in Anspruch nimmt koennte man fast als kleingeistig interpretieren.

advfreak 22 Motivator - - 32039 - 25. Januar 2017 - 14:32 #

Trotzdem muss man aber sagen das die Konkurrenz zur Zeit einfach mehr bietet. Das gute an Patreon ist aber das man ja kein Abo hat und jederzeit mal wieder hinein schauen kann ob sich was geändert hat. Ich hab seinerzeit den Spieleveteranen auch eher fad empfunden und Patreon deshalb eingestellt - mittlerweile mach ich aber wieder mit weil die Qualität wieder passt. ;)

almay 13 Koop-Gamer - 1474 - 25. Januar 2017 - 14:42 #

Ok, das ist ein anderer Punkt. Es ging mir nicht darum, jedem ein schlechtes Gewissen einzureden der nicht ueberall Geld ueber den virtuellen Tresen schiebt, dann muesste ich selbst nur noch mit gesenktem Haupte durch die Gegend laufen.

Es ging mir nur um den speziellen Fall wo jemand prinzipiell bereit ist Geld zu geben, es aber nicht tut weil er dafuer etwas will, das andere nicht bekommen. Das ist es, was kleingeistig auf mich wirkt.

ganga 20 Gold-Gamer - 22827 - 25. Januar 2017 - 14:39 #

Nur dass der Straßenmusiker keinen festen Betrag hat den man spenden soll. Und wenn mir mehrere Straßenmusiker gefallen, mir aber ein endliches Budget zur Verfügung steht werde ich nicht alle unterstützen können.

almay 13 Koop-Gamer - 1474 - 25. Januar 2017 - 14:43 #

Du musst auch bei Patreon keinen festen Betrag spenden und Du kannst so viele oder so wenige Leute bei Patreon unterstuetzen wie Du willst.

ganga 20 Gold-Gamer - 22827 - 25. Januar 2017 - 14:47 #

Das ist schon richtig, aber die Zusatzfolge erhält man ja erst ab 5$ und das dürfte für die meisten der größte Anreiz sein.

almay 13 Koop-Gamer - 1474 - 25. Januar 2017 - 14:57 #

In dem Beispiel hier ging es ja darum, dass die zusaetzlichen Inhalte kein Anreiz waren.

Aber was ich auch sagen wollte:
Die Rechnung, ob die Zusatzfolge 5$ wert ist oder nicht verkennt das Prinzip von Patreon. Die Frage ist ob Dir der Podcast als solches 5$ wert ist. Nur weil man einen davon kostenlos bekommt heisst ja nicht, dass dieser wertlos sei.
Dann kann man natuerlich fuer sich trotzdem zum Schluss kommen, dass es einem keine 5$ wert ist. Das ist vollkommen legitim.

advfreak 22 Motivator - - 32039 - 25. Januar 2017 - 14:50 #

Bist du dir da sicher? Patreon ist doch ein Art Monatsabo mit festen Beträgen die der Podcaster meist in mehreren Stufen gestaffelt festlegt. Zumindest kenne ich das von den vorig genannten Podcasts so. :/ Das hat ja nichts damit zu tun wieviele und wen man da jetzt unterstützt.

ganga 20 Gold-Gamer - 22827 - 25. Januar 2017 - 14:55 #

Man kann auch Zwischenbeträge wählen, das ist dann natürlich nicht mit Extras verknüpft.

advfreak 22 Motivator - - 32039 - 25. Januar 2017 - 15:02 #

Aha ok, ist mir noch gar nicht aufgefallen.

Tr1nity 28 Party-Gamer - P - 110361 - 25. Januar 2017 - 14:46 #

"So in etwa wie moderne Strassenmusiker. Nur besser."

Naja, beim Straßenmusiker entscheide jedoch ich wieviel Geld ich ihm in sein Mützchen werfe, nicht quasi er, der mir eine Vorlage bietet :). Und ich muß mich dafür nicht noch irgendwo anmelden, damit eine Zahlung/Abbuchung o.ä. vorgenommen wird.

Es sei denn, diese modernen Straßenmusiker tragen mittlerweile ein Kartenlesegerät für Kartenzahlung mit sich rum, und selbst das klassische Mützchen ist Geschichte :). Ansonsten wüßte ich jetzt nicht, was den unmodernen vom modernen Straßenmusiker unterscheidet...

Q-Bert 25 Platin-Gamer - P - 56318 - 25. Januar 2017 - 18:47 #

https://www.welt.de/finanzen/article121317597/Stockholms-Obdachlose-akzeptieren-Kreditkarten.html

Tr1nity 28 Party-Gamer - P - 110361 - 25. Januar 2017 - 20:54 #

Wie schön. Ein Verlag drückt den Obdachlosen das Ding in die Hand, wenn sie deren Magazin verkaufen und dabei mitverdienen dürfen. Eigentlich löblich. Klärt aber immer noch nicht, ob das auch Straßenmusiker haben, die ja so gesehen gar keinen Label haben, der das für sie machen würde ;).

Old Lion 27 Spiele-Experte - 77783 - 25. Januar 2017 - 14:52 #

Beim Straßenmusiker höre ich aber erst die Musik und zahle im Anschluss das, was ich für richtig halte. Nicht andersrum!

McTi. (unregistriert) 25. Januar 2017 - 15:29 #

Richtig.
Und beim Straßenmusiker kann ich mir auch alles anhören komplett ohne zu bezahlen.
Auch wenn ich dafür hier keine Werbung machen will, aber durch den Exklusiv-Content von sehr vielen Patreon-Podcasts haben sie sich von dem Vergleich "Straßenmusiker" sehr weit entfernt.

Toxe (unregistriert) 25. Januar 2017 - 15:47 #

Die Sache ist halt, daß ich via Patreon jemanden unterstützen und nicht ein Produkt kaufen möchte.

Sprich: Ist ein Podcast gut, dann kann ich ihn unterstützen. Ich will mir dadurch aber nicht extra Content kaufen, der in meinen Augen eigentlich für alle verfügbar sein sollte.

eksirf 18 Doppel-Voter - 11644 - 26. Januar 2017 - 5:21 #

Es mag sein, dass Patreon und die Nutzer das gerne so formulieren. Solange es aber Zusatzinhalte gibt, die erst ab einer gewissen Summe freigeschaltet werden, halte ich es für ein Abo Modell. Es hat nur einen "hübschen" Anstrich.

advfreak 22 Motivator - - 32039 - 25. Januar 2017 - 14:29 #

Da bin ich sogar bei dir, die Patreon Sachen bei SF sind äußerst schwach - sogar richtig enttäuschend, wenn da nicht mehr kommt dann stell ich das auch wieder ein. Die aktuelle Lemmings-Folge gefällt, aber die ist ja auch nicht exclusiv. Die letzten Games waren mir einfach zu unbekannt, langweilig und auch zu speziell. Es gäbe genügend gute alte bekannte Retro-Games zum Podcasten. Archon, Jagged Alliance & Co. sind zwar nett, aber einfach auch völlig uninteressant. :(

COFzDeep 23 Langzeituser - - 41400 - 25. Januar 2017 - 18:30 #

Naja, die machen den Podcast ja nicht für Dich alleine. Sondern für möglichst viele Menschen. Und ich zum Beispiel liebe Jagged Alliance, und auch Archon fand ich interessant. Wenn Du willst, dass jemand nur das besprichst, was dich interessiert, dann musst du entsprechend Geld dafür auf den Tisch legen.

advfreak 22 Motivator - - 32039 - 25. Januar 2017 - 19:45 #

Ja das ist mir schon klar und die Jungs können und sollen natürlich machen was sie wollen. Aber trotzdem ist meine persönliche Meinung dazu das speziell bei der Abstimmung der Spiele nichts dabei ist was mich interessieren würde. Besser würde ich es finden wenn es monatlich 2 Podcast geben würde, einen mit einem richtigen Klassiker a la Monkey Island (der ja schon war) und einmal einen Geheimtipp oder was spezielles a la Archon. Dann wären alle zufrieden. ;) Und glaube mir, ich kann denen auch zehntausend Euro auf den Tisch legen, trotzdem würden sie ihrem Stil treu bleiben und sich nicht erweichen lassen und mir z. B. einen Blade Runner Podcast machen. Und NEIN, das war jetzt kein Angebot, ich bin pleite!! :D

COFzDeep 23 Langzeituser - - 41400 - 25. Januar 2017 - 19:57 #

Blade Runner? Das muss ich dann aber erstmal endlich spielen, bevor das besprochen werden darf. Beziehungsweise bevor ich es mir anhöre, drüber podcasten dürfen sie meinetwegen jetzt schon, da bin ich nicht so ;) also los, schick ihnen das Geld! ^^

advfreak 22 Motivator - - 32039 - 25. Januar 2017 - 20:18 #

Blade Runner, das beste Adventure und interaktiver Film nach Indy 4 verpasst und nicht gespielt????!!!! *kreisch* Ab in die Ecke und ganz fest schämen!! :P ;)

Smutje 18 Doppel-Voter - 10384 - 25. Januar 2017 - 21:23 #

Habs hier noch original liegen (samt Karstadt-Preisschild) aber bin nie wirklich warm damit geworden.. habe glaube ich nicht wirklich mehr als 2-3 Std. investiert, obwohl ich den Film fantastisch finde. Merkwürdig.

advfreak 22 Motivator - - 32039 - 25. Januar 2017 - 21:41 #

Die schöne Box wo die 4 CD´s so Sternförmig aufklappen? Die hab ich auch, wirklich ein tolles Sammlerstück.

Nicht warm geworden obwohl du den Film fantastisch fandest - DAS GIBTS DOCH NICHT!! Also dieses Game zieht einen doch so in seinen Bann das man bis zum Ende gar nicht mehr damit aufhören kann und dank der verschiedenen zufälligen Handlungsstränge in Echtzeit (Meilenstein) kann man es immer und immer wieder spielen und das Game läuft ganz anders ab.

Hach ich komme wieder ins schwärmen, wie sehr würde ich mir ein Remaster wünschen, von einem Nachfolger ganz zu schweigen... *Seufz* :)

Smutje 18 Doppel-Voter - 10384 - 26. Januar 2017 - 14:23 #

Hmm, vielleicht sollte ich ihm noch mal ne Chance geben, wenn ich das nächste Mal zufällig SF- und Adventure-Lust zeitgleich bei mir registriere ... der letzte/einzige Anlauf liegt schließlich schon einige Jährchen zurück ;)

COFzDeep 23 Langzeituser - - 41400 - 25. Januar 2017 - 23:44 #

Tja, so ist das im Leben. Dabei habe ich damals sogar den Test gelesen und mir sofort gedacht, dass ich das unbedingt spielen will. Ging nur damals nicht direkt weil es zu teuer war, bzw. ich damals generell noch fast keine Vollpreisspiele gekauft habe. Und dann geriet es in Vergessenheit, und jetzt... jetzt muss ich warten, bis es bei GOG landet.

Soulman 15 Kenner - 2971 - 25. Januar 2017 - 23:54 #

Wie sieht es denn da mit den Rechten aus? Wundert mich ein wenig, dass das noch nicht auf GoG gelandet ist.
Hab ich damals auch gern gespielt.

Q-Bert 25 Platin-Gamer - P - 56318 - 25. Januar 2017 - 18:45 #

Tjo, so unterschiedlich sind Geschmäcker... Die Folgen zu Archon und Jagged Alliance fand ich großartig!

Archon hatte damals jeder meiner Kumpels auf dem C64 und wir haben lange vor der Erfindung von LAN-Parties Turniere dazu veranstaltet, wo wir ein halbes Dutzend C64 zusammen in einem Raum hatten und dann "jeder gegen jeden" antreten musste. Die SF Folge war eine perfekte wells'sche Zeitreise, ganz ohne Maschine.

Jagged Alliance (2) ist für mich bis heute ganz simpel das beste, jemals erschienene Computerspiel. Ich hab mich wahnsinnig gefreut, dass Chris & Gunnar über meine Lieblingsspiel-Serie sprechen, auch wenn Teil 1 noch Wünsche offen ließ.

SF unterstütze ich auf Patreon mit 3 Dollar pro Monat. Niemand zwingt mich, dich oder irgendwen, gleich 5 Dollar zu zahlen! Zumal die Zusatzinhalte bei SF wirklich verzichtbar sind. Ich geb was in den Topf, weil ich die beiden gerne mag und wenn ich dafür auch in Zukunft ab und zu eine Folge hören darf, reicht mir das völlig. Ich seh das nicht als Abo, Geld gegen Ware, sondern als Anerkennung für die bisherige (!) Gesamtleistung.

advfreak 22 Motivator - - 32039 - 25. Januar 2017 - 19:37 #

Ja die Geschmäcker sind eben verschieden, ich bin halt mehr für Mainstream. :) Das Patreon bezahle ich trotzdem gerne, wie du schon gesagt hast, als Anerkennung für die bisherige gute Arbeit. Trotzdem bin ich zur Zeit mit den Themen nicht zufrieden, dieses Kathedrale Spezial finde ich zum Einschlafen.

Bin übrigens auch mit dem C64er groß geworden, Archon und Jagged waren aber (leider) unbeachtet in meiner großen Diskettenbox. ;)

yeahralfi 16 Übertalent - P - 5797 - 26. Januar 2017 - 17:04 #

Noch mehr Retro-Mainstream? Um Gotttes Willen bloss nicht. Ehrlich gesagt, Artikel zu Monkey Island, Wing Commander oder Diablo 1 kommen mir mittlerweile auch schon zur Nase raus. Die hört man mittlerweile von allen und jedem.

Ich finde, Archon und JA waren eine gute Wahl. Beide waren zu ihrer Zeit grosse und wichtige Titel, und dennoch noch nicht vollkommen totgequatscht.

Inso 18 Doppel-Voter - P - 11373 - 28. Januar 2017 - 15:16 #

Hättest du nen guten Tipp für eine schöne umfangreiche Wing Commander "Besprechung"? :)

zfpru 18 Doppel-Voter - 10895 - 25. Januar 2017 - 19:09 #

1) Archon ist hochintressant.
2) Die Folgen zu "Die Kathedrale" waren richtig gut und die Patreon-Kohle wert.

COFzDeep 23 Langzeituser - - 41400 - 25. Januar 2017 - 20:01 #

Ist natürlich Geschmackssache, da können wir niemandem etwas vorschreiben, aber ja: ich fand die beiden "Staffeln" zu Deadline und der Kathedrale auch sehr unterhaltsam. Fast wie ein Sherlock-Holmes Hörbuch ^^

Mike H. 15 Kenner - 3076 - 25. Januar 2017 - 20:58 #

Da schließe ich mich doch gerne an: Die "Stay Forever Spielt"-Folgen waren großartig!

Inso 18 Doppel-Voter - P - 11373 - 25. Januar 2017 - 21:30 #

Ich fand sie auch klasse

calleg 15 Kenner - 3726 - 25. Januar 2017 - 22:34 #

Die Kathedralen Folgen waren wirklich fantastisch. Die beiden haben mit ihrem neuen Format wirklich etwas geniales geschaffen

Vampiro Freier Redakteur - - 120456 - 26. Januar 2017 - 2:18 #

Prompt habe ich die SF-Folge verpasst bislang, ohne News auf GG :-D

Toxe (unregistriert) 25. Januar 2017 - 13:37 #

Meh. :-(

Da habe ich gestern Abend noch meine Kritik zum vorherigen, d.h. dem ersten Relaunch-Podcast, geschrieben und meinte noch, daß mir spontan eigentlich nichts negatives einfallen würde, aber jetzt fällt mir doch wieder ein, was mir beim Hören des letzten Podcasts gegen Ende ganz schön missfallen hat.

Was mich ECHT stört ist dieses Konzept der zusätzlichen Inhalte für Patreon-Spender.

Patreon-Spender bekommen dann noch dieses, Patreon-Spender können dann noch jenes hören, und hier ist auch noch ein Extra für Patreon-Spender.

Ja ich weiss, das soll mich jetzt anregen, auch etwas bei Patreon zu zahlen, aber in Wahrheit ist das exakte Gegenteil der Fall. Was ich da raushöre ist, daß mir erstmal etwas weggenommen wird, das ich vorher jahrelang problemlos bekommen konnte. Und dann gibt es obendrauf vielleicht noch Extras, was ja eigentlich etwas positives ist, wo sich dann aber gleich die "Wo ist der Haken?" Frage stellt. Leidet nun die Qualität der normalen Inhalte? Fallen die normalen Inhalte kürzer aus? Oder mit weniger Vorbereitung? Gibt es die interessanten Sachen nun nur noch gegen Bezahlung?

Das missfällt mir extremst.

Nächste Frage, die sich dann anschliesst: Wie könnte ich eigentlich die Patreon-Folgen hören und wie verträgt sich das mit meinem "Setup", also meinen Hörgewohnheiten bzw. der Technik? Denn wenn das nicht einfach über meine normale Podcast-App läuft, wäre das eine echte Hürde. Und ich bin spontan wirklich nicht gewillt, mich damit näher zu beschäftigen. Quasi wieder das gleiche wie oben: Es lief jahrelang, nun läuft es nicht mehr – und das ist Eure "Schuld" und nicht meine aber Ihr macht mich zu demjenigen, der sich nun um eine Lösung kümmern muss.

Und auf die Diablo-Diskussion dieser Folge hätte ich richtig Lust. Bis mir dann auffiel, daß ich sie nicht hören kann. Und da ist mein spontaner Gedanke dann nun mal leider eher "äh ja, nee, dann behaltet es mal" statt "take my money!" zu rufen.

Worauf ich bei all diesem hinaus will: All die beschriebenen Gedankengänge sind komplett irrational. Natürlich kann ich nachvollziehen, daß Ihr den Spendern etwas besonderes als Anreiz geben wollt. Natürlich kann ich mich informieren, wie ich nun diese Patreon-Casts abspielen könnte. Natürlich kann ich mal für einen Monat was zahlen und mir dann alles runterladen und danach wieder kündigen. Natürlich könnte ich dies, natürlich könnte ich jenes.

Das Problem ist halt, daß Ihr MIR all diese neuen Dinge aufhalst, um die ich mich nun kümmern müsste – das in Wahrheit aber nicht will. Ihr versetzt mich in die Bringschuld nun aktiv zu werden und habt mir gleichzeitig etwas "weggenommen", und da fühle ich mich unterbewusst dann irgendwie angegriffen.

Meine bisherige Haltung dem Spieleveteranen-Patreon gegenüber war bisher immer "ja, nee, muss nicht sein" und ich sehe im Moment nicht, daß sich das so schnell ändert.

Ich spende übrigens bisher noch gar keinem Podcast etwas, überlege aber diese Haltung in Zukunft mal zu Gunsten von einem oder zweien zu ändern. Mal abgesehen davon, daß ich aber generell keinem Podcast 5 Euro pro Monat zahlen würde, steht Ihr momentan leider eher weiter unten auf dieser Liste.

Aber, hier ist die Sache: Würdet Ihr Eure Inhalte nicht künstlich beschneiden und wegsperren sondern so wie in den ersten Jahren vollständig und für jeden Hörer frei verfügbar anbieten, stünde die Chance ziemlich gut daß ich Euch auch was spenden würde. Weil ich dann nämlich genau andersherum nicht mehr das Gefühl hätte, daß Ihr mir etwas vorenthaltet sondern daß ich Euch für gute Arbeit belohnen kann. So in der Art sehe ich übrigens auch mein GG Premium Abo.

Mir fällt gerade ein, daß ich doch schon mal, wenn auch indirekt, für einen Podcast bezahlt habe. Ich hatte nämlich schon zwei, drei mal für ein paar Monate ein Abo bei GiantBomb.com, was $5 monatlich kostet. Aber das hier ist auch wieder exakt der Punkt, den ich eben angesprochen hatte: Deren zwei Podcasts sind schon immer kostenlos und für alle verfügbar. Mir ging es bei diesem Abo dann unter anderem einfach darum, die Arbeit der Leute zu unterstützen (und um ein paar Premium-Videos, die aber schon von Anfang an nur für Abo-User User verfügbar waren, wo ich also nicht das Gefühl hatte, daß man mir etwas wegnimmt). Hier habe ich aber eben das gute Gefühl, daß ich von mir heraus gönnerhaft etwas gebe statt daß ich "Lösegeld" bezahlen muss.

Wie gesagt, da sind viele irrationale und unterbewusste Gedanken dabei, aber so funktionieren wir Menschen nun mal.

Um es noch mal zusammenzufassen: Ich würde Euch eher dann was spenden, wenn Ihr mit den exklusiven Patreon-Inhalten aufhören würdet. Ich will von Euch keine Extras, ich will einen normalen, guten Podcast ohne Extrawürste und wäre gerne bereit Euch dann dafür zu entlohnen.

Aladan 25 Platin-Gamer - P - 57121 - 25. Januar 2017 - 13:38 #

Nur kurz zur Hörgewohnheit: Wenn du bei Patreon spendest, bekommst du darüber einen eigenen Feed-Link, den du in deine Podcast-App integrieren kannst.

Starslammer 15 Kenner - 2904 - 25. Januar 2017 - 16:25 #

Das ist interessant, könntest Du mir vielleicht genauer erklären wo ich diesen Feed finde bei Patreon?
Dann könnte ich mir die Patreon-Episoden genau wie die freien Episoden in meiner W10-"Podcasts"-App hören und synchronisieren. Aktuell spielt er den Download nur in Groove ab. :-)

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468469 - 25. Januar 2017 - 16:31 #

Wenn du eingeloggt bist, steht er auf der Spieleveteranen-Patreon-Seite gleich rechtsoben, unter Audio RSS Link.

Starslammer 15 Kenner - 2904 - 25. Januar 2017 - 16:32 #

Danke, bei Overview im Cast. Gleich einmal probieren. :-)

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468469 - 25. Januar 2017 - 13:42 #

Du kannst mit den gängigsten Podcast-Apps auf den Patreon-Cast zugreifen, dafür erhältst du einen speziellen Link als Patreonik.

Zu deinem Feedback: Wir haben uns entschieden, den Patreoniken zwei vollwertige Podcasts pro Monat zu liefern, und allen anderen einen vollwertigen Podcast. Und so machen wir das jetzt. Wir stecken in jeden der beiden Casts deutlich mehr Arbeit als in den bisherigen und hoffen, dass dieses Konzept seine Fans finden wird. Ein paar gibt es ja schon :-)

Toxe (unregistriert) 25. Januar 2017 - 14:00 #

Ja ich habe mir schon gedacht, daß Ihr Euer Konzept nicht mal eben spontan über den Haufen werft, nur weil ich rumzicke. ;-)

Aber letztlich unterstreicht das jetzt nur mein enttäuschtes Gefühl, ausgeschlossen zu sein. Es gibt drei Podcasts pro Monat, bei zweien davon wollt Ihr mich nicht dabei haben. Ja, schade irgendwie, dann gehe ich halt gesenkten Hauptes wieder und setze mich zum Fussvolk an den dritten Kindertisch.

Ich bin nun quasi etwas enttäuscht und verärgert und habe den Eindruck, mit einer Pflichtübung abgespeist zu werden, die Musik spielt aber in den zwei anderen Sälen. Da fällt es mir nun schwer zu sagen "ach wisst Ihr was, Schwamm drüber, alles vergeben und vergessen, hier habt Ihr auch meinen Beitrag".

Worauf ich hinaus will ist, daß eine negative Stimmung mal nicht so eben ins Positive umschwenkt und wenn man schon in negativen Gedanken hängt, sieht man auch andere Aspekte der Welt automatisch negativ. Ich könnte mir für die Zukunft eher vorstellen, auf den Podcasts komplett zu verzichten, statt nur der monatlichen "Pflichtübung für die Armen" zu lauschen, bei der ich mir dann am Ende nur wieder anhören darf, was mir doch alles entgeht und wie viel Spass die anderen haben.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468469 - 25. Januar 2017 - 14:07 #

Nein, es gibt zwei Podcasts pro Monat, und einen bekommst du völlig kostenlos, obwohl da zwei Spieleveteranen mit 50+ Jahren Berufserfahrung viele, viele Stunden Liebe und Kompetenz hineingießen.

Du empfindest eine negative Stimmung, nachdem wir MEHR für den Frei-Podcast machen als in den Jahren zuvor und auch MEHR für den Patreon-Cast machen, als in den Jahren zuvor? Den es aber nichtsdestotrotz schon gab? Naja, das ist halt das schöne an Gefühlen, nicht, sie müssen sich logisch nicht ergründen lassen. Ich empfinde jedenfalls die von dir benutzte Begrifflichkeit wie "Pflichtübung für Arme", "Wegnnehmen", "Fussvolk am Kindertisch" u.a. als hochgradig am Thema vorbei und irrational.

Toxe (unregistriert) 25. Januar 2017 - 14:25 #

Korrekt, es geht hier um irrationale Gedanken und Gefühle. Ich versuche, teils bildlich, zu beschreiben wie das ganze unterbewusst auf mich wirkt. Wie gerade schon mal geschrieben verhalten sich Menschen ja nun mal nicht vollkommen rational, auch wenn man sich das oftmals wünschen würde.

Meine Spendenbereitschaft wäre jedenfalls drastisch höher, wenn mein Bild vom aktuellen Stand des Podcast-Konzeptes positiver wäre. Quasi: Kommt Ihr mir positiv entgegen komme ich Euch auch positiv entgegen. Klappt ja beim GG Abo genau so. Hier geht es mir gar nicht so sehr um die Premium-Inhalte sondern ich will Eure Arbeit einfach unterstützen und auch in Zukunft noch haben.

Nur ist es in diesem Fall hier halt leider umgekehrt: Ich sehe die negativen Seiten und reagiere entsprechend auch erstmal negativ oder eingeschnappt.

Um das Bild, zumindest im Moment, für mich zu ändern wären halt zwei Dinge notwendig: a) Keine Sonderfolgen für Supporter sondern jeder kann alles hören. Das wäre positiv und sowas macht gleich gute Laune. Und b) werde ich ziemlich sicher keine 5 Euro pro Monat zahlen. Denn wenn ich erst anfange, dem einen Podcast Geld zu geben, würde ich aus Gründen des Anstandes oder der Logik auch anderen etwas geben. Aber wenn jeder zB. 5 Euro im Monat haben möchte, hätte sich das Thema für mich auch gleich schon wieder erledigt. Das wäre mir in der Summe einfach zu teuer.

Bruno Lawrie 22 Motivator - - 32584 - 25. Januar 2017 - 18:05 #

Wird halt jeder etwas anders empfinden. Mir ging's bei Insert Moin z.B. ganz anders, etwa so:

"Ich sollte die mal unterstützen, Gegenleistung erwarte ich nicht"
"Oh, Patreon gehackt, besser erst mal abwarten"
"So, aber jetzt... wobei, meine Kreditkarte läuft in einem Monat, ich warte besser die neue ab"
[...]
"Oh, die Brunch- und die neue News-Folge nur noch für Patreons? Naja, dann ziehe ich das halt endlich mal durch"

Ansonsten bin ich mit Premium-Accounts und Patreon-Support jetzt auch endgültig am Limit (eher drüber) dessen, was ich monatlich für Medien ausgeben kann. Da müsste ich "Insert Moin" oder "Auf ein Bier" wieder kündigen, wenn ich Spieleveteranen oder Stay Forever unterstützen will. Und da denke ich dann wieder ganz egoistisch, dass mich die, die ich schon unterstütze, einfach mehr interessieren. Und durchaus auch, weil ich da mehr bekomme, so vernachlässigbar würde den Aspekt nicht sehen.

Letztendlich konkurrieren die Podcasts bei Patreon ja schon miteinander weil nicht jeder zahlungsbereite User unendliche Resourcen hat. Idealismus hin oder her.

Letztendlich wird es da aber soviele unterschiedliche Meinungen geben, dass man es eh nicht jedem recht machen kann.

OT2412 (unregistriert) 25. Januar 2017 - 19:28 #

Ging mir bei Insert Moin ähnlich. Als ich AeB und danach auch SF gebackt hatte, wäre es mir auf einmal richtig schäbig vorgekommen, IM zu ignorieren, nachdem die quasi die ganzen Jahre zuvor mit X Folgen "in Vorleistung getreten" waren.

Bruno Lawrie 22 Motivator - - 32584 - 25. Januar 2017 - 21:02 #

Ich find's auch schade, dass sie bei der Summe so deutlich hinter AeB und SF liegen.

Cyd 20 Gold-Gamer - P - 22566 - 25. Januar 2017 - 21:15 #

Insert Moin unterstütze ich auch. Fast täglich bekam ich kostenlos von ihnen nette Unterhaltung zum Thema Videospiele, war dann an der Zeit ein wenig zurückzugeben.

starti (unregistriert) 25. Januar 2017 - 13:45 #

Ich kann deinen Gedankengängen schon folgen und auch gut nachvollziehen, mir ging und geht es ähnlich.

Aber was keinen Sinn ergibt: Du sprichst davon, dass Dir etwas "weggenommen" wurde. Aber wie kann Dir etwas wegnehmen, was es ohne die Pateron-Spender vielleicht gar nicht geben würde?

Toxe (unregistriert) 25. Januar 2017 - 14:08 #

Vorher konnte ich jede Folge des Podcasts hören, jetzt nicht mehr. Fühlt sich an, als wenn man mir etwas wegnimmt.

Und die andere Sache ist, daß im Hinterkopf dieses Gefühl bleibt, daß mir interessante Diskussionen oder Themen weggenommen werden könnten und explizit in den abgeschlossenen Patreon-Casts thematisiert werden.

Siehe zB. diesen Monat Diablo. Eines meiner Lieblingsspiele, würde ich mir gerne anhören. Kann ich aber leider nicht, und das fühlt sich nicht so dolle an.

Wie ich eingangs schon geschrieben hatte sind diese Gedanken nicht unbedingt rational und haben auch viel mit Gefühlen zu tun. Aber Menschen verhalten sich nun mal nicht rational und ich will hier nur beschreiben, wie ich die Lage sehe, weil ich mir gut vorstellen könnte daß es anderen Leuten ähnlich geht.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468469 - 25. Januar 2017 - 14:11 #

Doch kannst du. Einfach 5 USD pledgen. Wenn du die News aufmerksam lesen würdest, wüsstest du, dass die 5 USD nicht mal abgezogen werden, weil wir den Januar kostenlos gestellt haben. Musst dann nur pünktlich zum Januar-Ende deinen Pledge widerrufen...

Toxe (unregistriert) 25. Januar 2017 - 14:39 #

Ja, das habe ich durchaus gelesen.

Letztlich bringt mich das nur wieder zu dem Punkt, den ich in meinem ursprünglichen Kommentar angesprochen hatte: Vorher, beim "alten" Spieleveteranen-Podcast, musste ich mich um nichts kümmern. Das war toll. Jetzt muss ich mich um Dinge kümmern und verwalten, und das ist weniger toll.

Das heisst, Ihr erwartet von mir daß ich meine Zeit mit irgendetwas verbringe, was ich überhaupt nicht machen möchte. Und ob das nun zeitlich betrachtet eine grosse Aktion ist oder nicht, spielt dabei letztlich keine so grosse Rolle. Stichwort "irrationale Gedanken und Gefühle".

Und der zweite Aspekt ist: Ja, ich könnte das machen und gleich wieder kündigen und bräuchte diesen Monat sogar nicht mal was zu zahlen... ich hätte aber vermutlich irgendwie ein schlechtes Gewissen dabei. Schon klar daß das alles vollkommen legitim ist, trotzdem käme es mir ein wenig so vor als wenn ich Euch bescheissen würde.

Und hier hätten wir wieder das Problem: Ihr halst mir erstens unnötige Arbeit und Verwaltungsaufwand auf und zweitens auch noch ein schlechtes Gewissen – und dabei will ich stattdessen doch einfach nur mit gutem Gewissen und seelischer Zufriedenheit Eure Podcast-Folgen hören und Euch im Idealfall sogar ein paar Euro geben. ;-)

ganga 20 Gold-Gamer - 22827 - 25. Januar 2017 - 15:06 #

Also das mit dem um nichts kümmern stimmt ja so auch nicht. Du hast dir ja mal irgendwann ne Podcast App runtergeladen und den Spieleveteranen-podcast gesucht und hinzugefügt. Okay das ist jetzt keine Riesenarbeit aber ein Patreon Konto zulegen und einmal den Feed ergänzen wäre jetzt auch einmalig mit paar Minuten erledigt.

Toxe (unregistriert) 25. Januar 2017 - 15:49 #

Die App habe ich aber nicht für diesen einen Podcast alleine installiert sondern auch noch für mehrere andere. Und bei diesen anderen bräuchte ich dann nicht zwei Feeds oder ein Abo, das ich alle paar Monate aktiviere, dann alles runterlade und dann die Kündigung nicht vergessen darf.

ganga 20 Gold-Gamer - 22827 - 25. Januar 2017 - 16:09 #

Naja also das mit den zwei Feeds sehe ich jetzt nicht wirklich als Problem, mag daran liegen dass ich sowieso einige Podcasts abonniert habe und es dann auf den einen Feed mehr nicht ankommt.
Und was du da im letzten Satz schilderst ist ja nicht Sinn der Sache,sondern eher geschummelt. Wenn man einen Podcast als Patreon unterstützen möchte muss man das ja nur einmalig anlegen und dann läuft es. Und die Kündigung kann monatlich erfolgen ich sehe da nicht das Problem.
Ich kann dir dein Gefühl nicht ausreden aber ich finde dass sich der zusätzliche Aufwand den du hier mehrfach angesprochen hast sehr in Grenzen hält. Und wenn es so laufen würde wie du es dir wünschst (alle Folgen umsonst, Spenden nach Bedarf) müsstest du ja entweder auch ein Abo in irgendeiner Form abschließen oder regelmäßig Spenden, was deutlich mehr Aufwand wäre.

Toxe (unregistriert) 25. Januar 2017 - 16:41 #

Im Idealfall würde ich es für einen vernünftigen Preis einmal abonnieren und dann so lange laufen lassen, wie ich den Podcast höre, was potentiell ein recht langer Zeitraum ist, wenn ich mir anschaue wie lange ich den SVP oder auch andere schon höre.

Smutje 18 Doppel-Voter - 10384 - 25. Januar 2017 - 14:26 #

So sehr mir die Umstellung im Ganzen aber insbesondere von mehreren Veteranen auf Langer/Lenhard persönlich auch missfällt, muss ich trotzdem hier mal festhalten, dass du einem gehörigen Denkfehler unterliegst. Es gibt für die beiden Veteranen überhaupt keine Verpflichtung irgendeinen Podcast in ihrer privaten Zeit zu produzieren und noch dazu kostenfrei zu publizieren. Wenn die die beiden auf das alte Konzept schlichtweg keine Lust mehr haben, dann ist das einzig und alleine ihre Sache und für alle die jahrelang den Cast gerne und kostenlos gehört haben selbstverständlich sehr schade aber es bleibt dann ein nicht beeinflussbarer Fakt. Oder kurz gesagt: natürlich haben sie das Recht dir/uns den Free-Podcast "wegzunehmen".
Lange Rede kurzer Sinn: Insofern freunde ich mich (wenn auch ungern) mit den Veränderungen an, weil sie offensichtlich der einzige Weg sind mir überhaupt noch einen kostenfreien Veteranenpodcast zu bescheren - die Alternative wäre vermutlich gar keine Veteranen mehr zu hören.

Tr1nity 28 Party-Gamer - P - 110361 - 25. Januar 2017 - 14:35 #

Der Mensch ist nunmal ein Gewohnheitstier und da es den Spieleveteranen-Podcast so nicht mehr gibt, wäre es vielleicht besser, den SVP in die Geschichtsbücher zu schreiben und das neue Konzept frisch mit Nr. 1 und neuem Namen anzugehen.

Hinzu kommt vllt. noch das Mißverständnis, daß der eine oder andere den SVP als Teil von GG sah, obwohl dieser nichts mit GG zu tun hat, sondern ein selbständiges Projekt war, jedoch durch die Teilnahme von Chef- und freien GG-Redakteuren auf GG immer vorgestellt wurde.

Toxe (unregistriert) 25. Januar 2017 - 14:50 #

"muss ich trotzdem hier mal festhalten, dass du einem gehörigen Denkfehler unterliegst"

Nein, finde ich nicht. Denn ich fordere hier keine Leistungen ein oder empöre mich darüber, daß sie damit Geld verdienen wollen oder ähnliches. Und ich diskutiere auch nicht darüber, wer welches Recht hat.

Ich versuchte einzig und allein zu erklären, was mich am neuen Konzept stört und warum und was sie ändern müssten, damit ICH bereit wäre auch mal meinen faulen Hintern in Bewegung zu setzen, um hier und bei anderen Podcasts ein paar Euro zu spenden.

Zusammengefasst würde das für mich bedeuten:

- Es gibt keine Extrafolgen mehr, jeder kann alles hören.
- Ich habe dadurch keine weitere Arbeit oder Nervereien.
- Das fände ich super und positiv, und ich bin bereit etwas positives zu unterstützen.

Dann würde ich den Podcast auch unterstützen. Kommt die andere Seite positiv auf mich zu, bin ich viel eher bereit ebenso positiv zu reagieren. Im Moment nehme ich die Position aber negativ wahr, entsprechend reagiere ich auch negativ. Das ist quasi alles, was ich sagen wollte.

Q-Bert 25 Platin-Gamer - P - 56318 - 25. Januar 2017 - 19:48 #

Oder kurz:
Ein Auto ist eben nicht das gleiche wie eine halbe Stretchlimo, auch wenn beides 4 Meter lang ist. Genau wie bei Autos ist auch bei Serien die Abgeschlossenheit Teil der ErFAHRung.

starti (unregistriert) 25. Januar 2017 - 14:29 #

Ja, wie gesagt, ich verstehe deine "Problematik" bzw. den Zwiespalt. "Früher" war es aber nie mehr als eine Episode pro Monat, sondern eben extrem unregelmäßig. Jetzt bekommst Du ja sogar verlässlich eine Folge pro Monat garantiert und das auch kostenlos.

Aber Du hast natürlich Recht, sowas kann nie rational sein. So geht es mir ja auch mit GG. Die Inhalte rechtfertigen für mich nach wie vor kein Abo, da ich sie eben "überall" bekomme, nur eben anders serviert. Aber das liegt auch einfach an meinen Ansprüchen. Mir reichen nun einmal Foren, Diskussionen und "diverse" Previews und Testberichte um eine Kaufentscheidung zu fällen. Wo und wie ich diese Informationen beziehe, ist mir eigentlich egal. Viele Wege führen zum Ziel. Aber das ist nun auch eigentlich ein anderes Thema... :-)

Für mich ist aber der Podcast nochmal ein anderes Kaliber, und das Konzept gefällt mir gut. Trotz anfänglicher Skepsis! Immerhin ist dies mein allererste Bezahlinhalt dieser Art. Ich bin eigentlich ein notorischer Verweigerer! :-)

Funatic 20 Gold-Gamer - - 24628 - 25. Januar 2017 - 14:49 #

Also ich muss da jetzt mal für die Veteranen ein bissel in die Bresche springen. Den Patreonpodcast gab es ja zuvor schon nur für Spender, das heisst diese Folge wurde dir nicht weggenommen, du hast sie vorher schon nicht gehabt. Jetzt wird diese Folge aufgebohrt, sprich die Leute die bisher für eine kurze Folge gespendet haben bekommen jetzt eine Umfangreichere. So wie ich das sehe bekommst du also nichts weggenommen sondern die Backer bekommen was dazu.
Jetzt hab ich für dich noch nen kleinen Tipp, Jörg hör mal weg, wenn du dir unsicher bist ob es dir 5$ Wert ist bzw. dir das monatlich zu viel ist: Warte mal 2-3 Monate ab, dann Spende 5$, zieh dir die aktuelle und allen alten Folgen und entscheide dann. Wenn es dir Spass macht bleib dabei, falls nicht hast einmalig 5$ gespendet für 3-4 zusätzliche Folgen.
Im übrigen wird der Content ja noch mehr wenn die nächsten Goals erreicht werden, dann bekommst für die 5$ im Monat nicht nur eine sondern zwei oder drei zusätzliche Folgen bzw. ein Video.

wooks 16 Übertalent - - 5706 - 25. Januar 2017 - 16:22 #

Habe ich also das letzte Jahr für die Patreon Bonusfolge 5 € zuviel bezahlt im Monat? :)

Maestro84 19 Megatalent - - 18338 - 25. Januar 2017 - 13:48 #

Nervt mich auch etwas, dass mittlerweile immer mehr Podcasts Kohle machen wollen. Bei AeB ist es OK für mich, da ein neueres Konzept, aber ich sehe nicht ein, quasi die Inhalte, die bislang in der Freizeit gemacht wurden und die ich gerne 2-3 Mal im Jahr mit Geld unterstützt habe, nun monatlich unterstützen "soll". Ein Fünfer für GG, einer für SV, einer für GS, einer für SF, einer für AeB und vielleicht noch einer für eine weitere Seite oder einen weiteren Podcast. Ja, die Ausführenden haben natürlich das Recht dazu und solange es Fans gibt, die all die Beiträge zahlen, ist es auch ok, aber dennoch empfinde ich es als schade, dass aus Freizeitpodcasts nun zahlbare werden. Mal schauen, ob ich meine ehrenamtliche Tätigkeit im der Freizeit auch vergolden kann.....

Old Lion 27 Spiele-Experte - 77783 - 25. Januar 2017 - 14:09 #

Was ich einfach total doof finde, ist die Tatsache, dass die Patreon-exklusiven Podcasts zum normalen Turnus gehören. Nr. 87 ist frei, 88 gesperrt, 89 wieder frei, 90 gesperrt usw. Wie soll da ein Hörfluss reinkommen, wenn ich mir immer zusammenreimen soll, was in der Folge besprochen wurde, die ich nicht hören konnte, aber grad Bezug drauf genommen wird? Das finde ich sehr unglücklich, auch wenn das natürlich gewollt ist, um so mehr Hörer dazu zu bringen, 5 Euro in den Sack zu schmeißen. Mich schreckt es jedenfalls ab.

euph 30 Pro-Gamer - P - 129874 - 25. Januar 2017 - 14:17 #

Ja, das empfinde ich auch so. Ich fände es auch besser, wenn die Patreonen etwas "eigenes" bekommen. So wie bei Stay Forever, AeB oder Insert Moin auch.

Zudem muss ich leider sagen, dass mich zumindest die Themen in diesem Cast nicht wirklich animieren, Patreone zu werden.

Krondor 09 Triple-Talent - 338 - 25. Januar 2017 - 20:50 #

Die Paywall in den altbekannten Feed zu integrieren, empfinde ich ebenfalls als störend, da die Patreon-Unterstützer ohnehin noch ihren eigenen haben. Da ich mir nicht jedes Monat im RSS-Feed eine Karotte vor die Nase hängen lassen will (in einem Podcast-Feed haben reine Textnachrichten in meinen Augen nur in absoluten Ausnahmefällen etwas verloren), filtere ich mal auf gut Glück die Einträge raus, die den Ausdruck "Bonus-Episode" enthalten, wobei das eigentlich ins Subject und nicht nur in den Message Body gehört, da dort die Gefahr besteht, dass auch normale Folgen automatisiert weggefiltert werden, wenn in diesen Werbung für die Bonus-Episoden gemacht werden sollte.

Davon abgesehen stört mich der Umstand, dass die Podcasts in Zukunft hauptsächlich zu zweit bestritten werden, eher, als dass mir Content entgeht, für den ich ohnehin keine Zeit habe (noch 50 andere Audio-Casts abonniert und derzeit 200 Folgen im Rückstand).

almay 13 Koop-Gamer - 1474 - 25. Januar 2017 - 14:32 #

Ich kann Dein Gefuehl voll nachvollziehen. Leider ist die menschliche Natur dann doch eine egoistische, jeder will so viel wie moeglich umsonst mitnehmen und verlaesst sich dabei auf die anderen und ja, ich muss mich dabei auch an die eigene Nase fassen.

Die Idee etwas zu bezahlen um der Allgemeinheit ein schoenes Produkt zu geben ist eben doch meist abstrakt. Oft regiert der Futterneid. Auf der anderen Seite haben wir dann aber z.B. auch die tollen Leute die bei der Weihnachtsaktion gespendet haben und damit auch mir Nichtspender neue Inhalte finanziert haben.

Im echten Leben muss man wohl eine Balance finden und auch wenn ich dein Ideal eines ueber Patreon finanzierten, frei verfuegbaren Podcasts teile, so kann ich auch nachvollziehen, dass ein Nischenpodcast ohne Exklusivinhalte einfach zu wenig Zahlungsfreudige Leute anlockt um wirtschaftlich zu sein.

Extrapanzer 17 Shapeshifter - P - 7447 - 25. Januar 2017 - 14:33 #

Winnie hat im Podcast mal gesagt, dass man den Preis einer Dienstleistung senken kann, aber nicht erhöhen. Ich denke psychologisch geht das in die gleiche Richtung, wenn plötzlich jede 2. "richtige" Folge hinter der Paywall verschwindet. Für mich ist der SVP wie eine TV-Serie mit lose aufeinander basierenden Folgen. Dadurch, dass jede 2. Folge kostenpflichtig ist, wird der kostenlose Teil entwertet, wenn nicht sogar total nutzlos. Was eigentlich Werbung sein soll, verschreckt die Zielgruppe komplett.
( Erinnert mich vage an diese Geschichte: http://www.spiegel.de/wirtschaft/missverstaendliche-reklame-hollaender-warfen-170-echte-diamanten-in-den-muell-a-279554.html )

Toxe (unregistriert) 25. Januar 2017 - 15:39 #

Ja das ist ein guter Punkt.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468469 - 25. Januar 2017 - 16:02 #

Man kann sich ja viel einbilden, aber dass unsere Free-Podcasts "entwertet" oder "nutzlos" würden aufgrund der herbeiphantasierten Annahme, sie seien wie lose verbundene Fernsehfolgen, ist hanebüchener Unsinn.

Jeder Spieleveteranen-Podcast ist in sich abgeschlossen und besteht aus mehreren in sich abgeschlossenen Bausteinen. Klar wird bestimmt mal ein Rückbezug fallen wie "Das haben wir ja letztes Mal besprochen", aber man muss schon extrem viel missliebige Phantasie aufwenden, um daraus eine Unanhörbarkeit des Free-Podcasts herbeizureden.

Extrapanzer 17 Shapeshifter - P - 7447 - 25. Januar 2017 - 17:41 #

Um bei der Analogie mit den TV-Serien zu bleiben:
Wie die Geschichte um Broken Age aus Veteranensicht zu Ende ging, wurde nur im 2. Bonus-Cast erzählt (18.5.2015), nie im Free-TV.
Was im TV die besondere Folge zu Halloween oder Weihnachten, ist bei den Veteranen die Folge zur E3. Doch nicht so 2016, als die Hauptstory zur E3 in Bonusfolge #15 ausgelagert wurde und im Free-TV nur angeschnitten wurde.
Und die "Crossover"-Folge mit Chris Hülsbeck, die Werbung für seinen 3. Kickstarter machen sollte, wurde wenig werbewirksam als Bonusfolge #14 gesendet, so dass alle Free-TV-Gucker den Gastauftritt und den Kickstarter verpasst haben.

Und so kann eine Free-TV-Serie halt schon Zuschauer verlieren ...

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468469 - 25. Januar 2017 - 18:43 #

Danke, dass du dir die Mühe machst, und ich sehe nun, dass du das aus deiner Sicht nicht einfach so behauptet hast. Nur, ganz ehrlich, das ist weiterhin eine sehr, sehr eigenwillige Sicht aufs Ganze, der ich in jedem deiner Beispiele widerspreche. Mit dieser Definition von "Serie" ist alles eine Serie, wo die ungefähr selben Leute sich zu ungefähr ähnlichen Themen äußern.

Du scheinst vor allem ein Problem mit der Idee zu haben, dass wir Extrafolgen für Patreon-Supporter machen. Wenn dich das bislang schon bei unseren zaghaften Bonusfolgen gestört hat – wie deine Beispiele zeigen –, wird es dich natürlich jetzt nicht weniger stören. Die Behauptung aber, die normalen Folgen würden wertlos oder unanhörbar, bleibt so widersinnig, wie sie es oben schon war.

v3to^Oxyron/PriorArt (unregistriert) 25. Januar 2017 - 17:04 #

Hm. Mal ganz im Groben sehe ich Patreon beim Spieleveteranenpodcast eigentlich ähnlich wie StayForever. Jetzt nicht hinsichtlich Aufwand oder Anspruch, sondern es sind beides verdiente Freizeitprojekte, bei denen irgendwann die Hand aufgehalten wurde. Bei Beiden habe ich auch nicht den Eindruck, dass das lange geplant war, sondern aus der Schere Aufwand-Kosten-Zeit herauswuchs. AeB mag ich da nicht vergleichen, denn das Projekt ist seit einer ganzen Weile auf einer erheblich professionelleren Schiene unterwegs. Sowohl vom Content als auch personell (damit will ich dem SVP nicht die inhaltlichen Qualitäten absprechen, nur AeB spielt wirklich in einer ganz anderen Liga).

Was IMO bei den Spieleveteranen etwas unglücklich liegt, dass man für Spender keine eigenen Formate bereithält, sondern alles unter einem Dach hält. Da hat der Ansatz "jede zweite Folge ist frei" etwas von einem Probeabo. Zumal - jedenfalls geht mir das so - mir das ganze Konzept etwas wie der verlängerte Arm von GamersGlobal vorkommt. Da ist auch die auf dieser Webseite übliche Mischung aus Abostufen und regelmäßigen Spendenaktionen und die inhaltliche Nähe der "Was-haben-wir-gespielt-Kategorie" zum MoMoCa nicht ganz unschuldig. Tatsächlich sind das auch Punkte, die mich davon abhält, Patreon für die Spieleveteranen zu werden.

HAL9000 14 Komm-Experte - 2673 - 27. Januar 2017 - 10:25 #

Auch wenn ich beim SVP bisher nicht das Gefühl hatte, etwas zu verpassen, finde ich das Konzept bei AEB auch besser.
Ein eigenes Free-Format, bei dem alle Folgen kostenfrei sind + kostenpflichtige Formate, die sich inhaltlich deutlich unterscheiden und von denen nur Schnupperfolgen kostenlos sind.

Das geht aber eben auch in eine etwas andere Richtung. Bei AEB habe ich viel mehr das Gefühl, Paid-Content zu abonnieren, also einen Mehrwert gegen Geld zu bekommen. Bei dem SVP ist es die Spende, die den Podcast am Leben erhält mit ein paar Goodies on top.

Schwierig. Vor allem, wenn man sich für mehrere Podcasts interessiert und gerne auch den Bonuscontent hören möchte. Da sind schnell 30€ im Monat weg. Da sind Amazon Prime / Netflix und Spotify zusammen (in den Familienpaketen) erheblich günstiger.

Ich nehme mal an, dass Spotify sich für Podcaster (noch) nicht lohnt, oder?

COFzDeep 23 Langzeituser - - 41400 - 27. Januar 2017 - 14:47 #

Spotify lohnt sich doch eigentlich für niemanden, außer die Alternative ist gar kein Geld zu bekommen. Die Erträge bei Spotify sind doch absolut minimal. Spotify selbst verdient kein Geld mit dem Service, sondern muss sich immer wieder Finanzspritzen von außen holen, und bei den Künstlern kommt am Ende sehr sehr wenig Geld an. Und einen Podcast hört man ja meistens nur einmal, und nicht zigmal, wie sein Lieblingslied. Also um Geld zu verdienen lohnt sich Spotify meines Erachtens nach für Podcaster nullkommanullnull, nur zur Verbreiterung der Reichweite. Vielleicht.

vicbrother (unregistriert) 28. Januar 2017 - 10:10 #

"Jetzt nicht hinsichtlich Aufwand oder Anspruch, sondern es sind beides verdiente Freizeitprojekte, bei denen irgendwann die Hand aufgehalten wurde."

Das hört sich leicht negativ an. Es gibt ja weiterhin freie Folgen (bei SF bspw alle regulären Folgen), aber das Angebot wird eben ausgebaut (SF mehr Folgen und neue Formate) und das kostet Zeit (und die Geduld der Partnerinnen).

v3to^Oxyron/PriorArt (unregistriert) 28. Januar 2017 - 21:02 #

Das ist überhaupt nicht negativ gemeint, ganz im Gegenteil. Bzw in dem Folgesatz habe ich genau den Punkt auch auch angerissen.

Wobei meine Sicht bezogen auf deine Anmerkung ist, dass Ausbau eines Angebotes und Geduld der Partner/Familie/Freundeskreis bei solchen Hobby-Arbeit-Hybriden natürliche Feinde sind. Das sage ich auch aus persönlicher Erfahrung mit einem 40-Wochenstunden-Hauptjob zzgl ca. 20 Stunden Nebenjob-Hobby (mir fällt gerade keine bessere Bezeichnung ein). Ist natürlich immer eine Frage, wie man diese Zeit organisiert bekommt. Bei StayForever ließ man im aktuellen Podcast durchblicken, dass Christian Schmidt zB Bahnfahrten zur Recherche oder Spielen nutzt. Beim SVP kann ich mir vorstellen, dass die Schnittmengen mit der Arbeit hier auf GG und RG helfen, den Aufwand für die Vorbereitung effizienter zu gestalten.

Nur Geduld eines Partners ist meiner Erfahrung nach begrenzt, wenn Nebenprojekte sich regelmäßig auf die Beziehung auswirken, bzw das gilt für Familie und Freundeskreis genauso. Vor allem ändert auch eine Nebeneinkunft bei Patreon nichts an diesem Umstand. Weshalb ich das etwas vermessen empfinde, wenn man mit einer Spende für ein Freizeitprojekt an die Erwartung verknüpft, dass dadurch das Angebot wächst. Da steht doch eher die Wahrung des Status Quo im Vordergrund. In meinem Bekanntenkreis nutzen einige Leute ebenfalls Patreon, hauptsächlich um die Technik zu bezahlen, um entfallene Arbeitszeit zu finanzieren (ich beneide diejenigen, deren Job das zulässt) oder um dem Partner zum Ausgleich zb ins Restaurant zu gehen.

Wunderheiler 21 AAA-Gamer - 30604 - 1. Februar 2017 - 15:54 #

Das Christian die Zeit jetzt zur Recherche nutzt, weil sie den Schnitt (10-20Stunden pro Folge, immerhin schneiden sie die Folgen ja aus separaten Files zusammen (was man imho auch positiv heraushört)!) u.a. dank Patreon-Geld bzw. größeren "Verpflichtungen", ausgelagert haben.

Und der letzte Punkt ist schon richtig und wichtig. Wenn man quasi als Ausgleich zu einigen Stunden fehlender Zweisamkeit diese Zeit z.B. durch einen schönen Urlaub ausgleichen kann, ist das schon was wert glaube (und hoffe) ich :)

Wolfen 17 Shapeshifter - 6170 - 25. Januar 2017 - 14:23 #

Die Idee ein altes Spiel pro Podcast zu besprechen ist ja eigentlich naheliegend beim Spieleveteranenpodcast, dennoch finde ich es etwas seltsam, denn immerhin macht das die Konkurrenz (namentlich Stay Forever) ja schon viel länger so.

Geht aber wohl nur eher mir so, da ich halt beide Podcasts höre und es dahingehend jetzt natürlich zu Überschneidungen kommen kann, wenn das Spiel von hier bereits bei S.F. besprochen wurde.

Weiterhin: Ich halte es für keine gute Idee, die Patreon-exklusiven Podcasts in die "freie" Nummerierung mit einzubeziehen, denn damit kommen dann eben solche Diskussionen wie hier auf, wo Leute denken, ihnen wird etwas weggenommen, obwohl sie das ja davor noch gar nicht bekommen haben, da sie keine Patreonspender waren/sind.

Eventuell hätte man da doch eine Pateron-Edition oder ähnliches daraus machen sollen, ansonsten finde ich die Entscheidung, die exklusiven Podcasts zu "vollwertigen" Varianten aufzuwerten sehr gut.

Smutje 18 Doppel-Voter - 10384 - 25. Januar 2017 - 14:29 #

Ob die exklusiven Episoden nun durchnummeriert werden oder anders benannt ist doch Jacke wie Hose und nur Wortklauberei... egal wie man es wendet oder benennt: eine Folge kannste frei hören, eine nicht.

Wolfen 17 Shapeshifter - 6170 - 25. Januar 2017 - 17:04 #

Klar ist das Wortklauberei, meinte nur das eben durch die normale Nummerierung auf einmal Leute glauben könnten, ihnen würde etwas weggenommen werden.

Mir als Patreon-Spender sind die Nummern vollkommen egal.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468469 - 25. Januar 2017 - 14:35 #

Kleine Korrektur/Ergänzung: Es wird nicht in jedem Podcast ein Altes Spiel geben. Das ist einer unserer Bausteine, die wir durchwechseln. In der #89 wird es ein Neues Spiel geben, für die #90 ist es noch nicht ganz sicher. Vielleicht kombinieren wir auch mal ein längeres Altes Spiel mit einem kurzen Neuen Spiel (also jetzt rein von der Diskussionszeit), aber #87 war da eine Ausnahme, dass es beides in voller Länge gab.

Jetzt ist die #88 auch shcon wieder so lang geworden, aber das lag an dem erst spät dazugenommenen Bob-Bates-Interview, sonst lägen wir so bei 2:10h.

Wolfen 17 Shapeshifter - 6170 - 25. Januar 2017 - 17:02 #

Danke für die Erläuterung Jörg, dachte das kommt jetzt in jeder Episode.

Gurumeditation 13 Koop-Gamer - 1280 - 26. Januar 2017 - 10:13 #

Ich habe mal in Stay Forever reingehört und muss sagen es gibt schon erhebliche Unterschiede in der Machart und vom Inhalt her zwischen den Spieleveteranen Podcast (Alt+Neu) und Stay Forever.

Das einige Spiele-Titel natürlich gleichsam vorkommen liegt wohl in der Natur der Sache. Bei Stay Forever liegt der Fokus nach meiner Auffassung auch mehr in der Detail-Erläuterung der einzelnen Spieletiteln.

Ich denke beide Podcasts ergänzen sich zueinander.

erasure1971 14 Komm-Experte - 2444 - 25. Januar 2017 - 14:32 #

Mich konnte das neue Format bisher (mit Folge #87) nicht überzeugen. Damit will ich nicht sagen, dass der Cast schlecht ist, das ist er sicher nicht. Aber: 2-Mann-Casts gibt es wirklich reichlich inzwischen, da bräuchte ich nur einen weiteren, wenn er mir etwas Einzigartiges bieten würde. Und das ist mit zum Beispiel altem oder neuem Spiel, aktuellem Thema, Hörerfragen und etwas Stand-Up-Plauderei - für meinen Geschmack - nicht der Fall.

Der Spieleveteranen-Podcast war für mich deswegen besonders, weil sich 4-6 Haudegen, die ich noch aus der Jugend kenne, zusammengesetzt und geplaudert haben. Das ergab eine Mischung aus Infos, Anekdoten, Chaos, Witzen und Nostalgie, die sympathisch und auch ziemlich einmalig war.

Jetzt bekomme ich nur noch zwei Haudegen, die noch dazu versuchen, besser vorbereitet und mit Struktur durch so einen Cast zu gehen. Das ergibt mehr Infos, aber weniger Anekdoten, weniger Chaos, weniger Witze und weniger Nostalgie.

Für meinen Geschmack habt Ihr Euch einiger Vorzüge beraubt und dafür viel Cast-Standard eingebaut.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468469 - 25. Januar 2017 - 14:36 #

Ich finde deine Meinungsäußerung sehr interessant unter der #88, deren Beschreibung du entnehmen könntest, dass wir gleich zwei Gäste haben...

erasure1971 14 Komm-Experte - 2444 - 25. Januar 2017 - 14:51 #

Das habe ich durchaus gelesen. Ich bin mir auch sicher, dass mir die #88 besser gefallen würde als die #87. Noch 1-2 Veteranen mehr, und nicht nur als Gast, wäre halt (für mich) noch schöner. Aber wir brauchen glaube ich nicht groß weiter zu diskutieren, Ihr habt Euch für dieses Modell entschieden und so ist es dann eben nun. Ich wollte nur als Hörer von fast Ausgabe #1 an mein Feedback zu den Veränderungen geben, denn ich denke, jedes Feedback hilft Euch weiter.

Gurumeditation 13 Koop-Gamer - 1280 - 25. Januar 2017 - 15:24 #

So nun habe ich euch auch mal auf Patreon unterstützt :)

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468469 - 25. Januar 2017 - 16:03 #

Vielen Dank!

doom-o-matic 17 Shapeshifter - P - 8578 - 25. Januar 2017 - 16:12 #

So, ich bin am ueberlegen... Entweder Retrogamer-Abo oder Veteranen Patreon. Fuer beide reicht die verfuegbare Kohle nicht.... hmmm...

Myxim 18 Doppel-Voter - P - 9435 - 25. Januar 2017 - 17:58 #

Ich habe mich mal für den Spieleveteranen entschieden :)

Hannes Herrmann Community-Moderator - P - 42883 - 25. Januar 2017 - 18:00 #

RG kann man ja immer noch am. Kiosk mitnehmen, sollte das Heft besonders interessieren.

zfpru 18 Doppel-Voter - 10895 - 25. Januar 2017 - 17:43 #

Guter Podcast. Bin zufrieden. Besonderen Dank an Mick für den Gastauftritt.

Mick Schnelle Freier Redakteur - 7940 - 25. Januar 2017 - 19:09 #

Besten Dank! Gern geschehen! :-)

Benni2206 14 Komm-Experte - P - 2667 - 25. Januar 2017 - 17:57 #

Schade zu spät gesehen :( den Podcast hätte ich liebend gerne gehört auf meiner Heimfahrt von Berlin . War gestern auf dem Switch Event und muss sagen, dass ich echt angetan bin davon . Schönen Tag noch :)

Trax 15 Kenner - 3458 - 25. Januar 2017 - 18:26 #

Ich bin auch Stammhörer seit der ersten Folge und werde mir gerne weiter die freien Folgen anhören. Es tut mir etwas Leid um die "fehlenden" Folgen, aber das werde ich überleben.
Ich wünsche euch viel Erfolg mit eurem neuen Konzept.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468469 - 25. Januar 2017 - 19:36 #

Genau so ist es auch gedacht :-)

Q-Bert 25 Platin-Gamer - P - 56318 - 25. Januar 2017 - 19:11 #

Ein altes Sprichwort sagt "man merkt erst, wie wichtig etwas ist, wenn man es nicht mehr hat". Manchmal trifft aber auch das Gegenteil zu. Da "merkt man erst, wie unwichtig etwas war, wenn man es nicht vermisst".

Ich bin neugierig, welche von beiden Weisheiten auf die SPV zutreffen wird. :)

Hyperbolic 21 AAA-Gamer - P - 25215 - 25. Januar 2017 - 19:16 #

5€ Patreons hier, 5€ Patreons da, wann werden wir 1€ Patreons endlich mal gewürdigt?
Stille Helden die für (fast) nichts die Spieleveteranen unterstützen.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468469 - 25. Januar 2017 - 19:35 #

Du hast Recht, vielen Dank an dich und die anderen "1 USD oder mehr"-Supporter!

Hyperbolic 21 AAA-Gamer - P - 25215 - 25. Januar 2017 - 19:49 #

:-)

vicbrother (unregistriert) 25. Januar 2017 - 19:27 #

Gibt es keinen MoMoCa mehr oder nur diese Woche nicht?

Ich würde das Format in seine Sektionen aufteilen und einzeln veröffentlichen. Dann wirkt Spieleveteranen viel aktiver, es lassen sich auch kleinere Abschnitte mal gratis verteilen und es ist in kleineren Abschnitten zu hören (statt 3h-Folgen...).

Slaytanic 25 Platin-Gamer - - 62014 - 25. Januar 2017 - 19:37 #

Der MoMoCa diese Woche wurde aufgrund der Krankenlage in der Redaktion "abgesagt". ;

blobblond 20 Gold-Gamer - P - 24478 - 25. Januar 2017 - 22:17 #

In jeder Woche wo der MoMoCa "abgesagt" wird, erscheint kurze Zeit später der SVP!

zfpru 18 Doppel-Voter - 10895 - 25. Januar 2017 - 22:26 #

Vermutlich Zufall.

ganga 20 Gold-Gamer - 22827 - 25. Januar 2017 - 22:46 #

Dir ist aber schon klar dass das zwei unterschiedliche Projekte sind?

Und wenn Jörg allein in der Redaktion ist, entweder wegen Krankheit oder Urlaub der Kollegen, macht es wohl kaum Sinn einen momoca aufzunehmen, beim SVP sind es aber ganz andere Teilnehmer.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468469 - 26. Januar 2017 - 11:38 #

Am 9.1. waren Benjamin und Christoph noch im Urlaub, am 23.1. haben sie sich zwar morgens ins Büro geschleppt, aber waren nicht wirklich sprechtauglich. Wussest du außerdem, dass bei jeder Veröffentlichen einer SVP-Folge irgendwo auf der Welt ein Frosch quakt? Im selben Moment! Das kann kein Zufall sein.

COFzDeep 23 Langzeituser - - 41400 - 26. Januar 2017 - 14:08 #

Solange die Frösche nicht während der Aufnahme quaken... ;) Außerdem glaube ich, er meinte das nicht wirklich ernst...

blobblond 20 Gold-Gamer - P - 24478 - 26. Januar 2017 - 19:36 #

"Außerdem glaube ich, er meinte das nicht wirklich ernst"

Dito. Deshalb ja das "!" am Ende, hätte ich das ernst gemeint, hätte ich nur ein "." oder ein "..." gemacht.;)

Ausserdem hat ja einer über mir das "abgesagt" ins Spiel gebracht.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468469 - 26. Januar 2017 - 20:33 #

Na dann bin ich ja beruhigt :-)

Soulman 15 Kenner - 2971 - 25. Januar 2017 - 19:38 #

Hab mich euch dann doch auch mal unterstützt. Ihr seid der erste Podcast, für den ich was bezahle. Mick (und natürlich Jörg und Heinrich) höre ich immer gerne zu.

TheRaffer 23 Langzeituser - P - 40159 - 25. Januar 2017 - 19:57 #

Ich habe noch nichtmal die #87 gehört. Ihr seid zu schnell.

Crazycommander 15 Kenner - 3024 - 25. Januar 2017 - 20:23 #

Ich habe mal 5€ gepledged und werde mir die Folge in Ruhe anhören. Derzeit tendiere ich aber eher dazu, das GG-Abo zu verlängern ;) Für größere Investitionen ist bei mir im Q1 leider kein Spielraum vorhanden....

MasterOfVDL 13 Koop-Gamer - 1247 - 25. Januar 2017 - 20:44 #

Hmm - erinnere ich mich falsch oder bin ich zu doof...

Ich glaube mich zu erinnern, dass (entweder in Folge 87 oder hier auf der Seite) erwähnt wurde, dass es für Patreoniken einen eigenen RSS-Feed gibt, so dass der Podcatcher die Patreon-Episoden auch automatisch runterlädt.
Nur finde ich ihn nicht. Jetzt die Frage: Bin ich zu doof den Feed zu finden oder täuscht mich meine Erinnerung und der Feed existiert nicht?

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468469 - 25. Januar 2017 - 21:21 #

Schau mal im eingeloggten Zustand auf der Patreon-Seite von uns nach rechts oben, da müsste Audio RSS Feed stehen und darunter ein private link zum Rauskopieren. Das ist er :-)

Zaunpfahl 19 Megatalent - 17564 - 26. Januar 2017 - 1:49 #

Wie war das noch mit der Fremdwerbung für bezahlte Podcasts? :p
/s

euph 30 Pro-Gamer - P - 129874 - 26. Januar 2017 - 6:09 #

Der SVP war davon schon immer ausgenommen, wurde in der damaligen News auch expilzit so gesagt.

McTi. (unregistriert) 26. Januar 2017 - 11:25 #

So, SVP aus dem RSS-Reader und Podcatcher entfernt, er wird mir zu kompliziert und Ankündigungs-voll.
Inhaltlich ist er besser geworden, aber die alten Zeiten mit Boris und Anatol erreicht er nicht mehr (kann er auch nicht, weil er ja ganz anders ausgerichtet ist).
Ich verstehe, wenn jemand Geld verdienen will, aber ich will nicht dafür bezahlen, ich bezahle auch nicht extra fürs Radiohören.
Und gegen die technischen Dilettanten ("wir lassen uns die Userdaten klauen") von Patreon habe ich persönlich etwas.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468469 - 26. Januar 2017 - 11:32 #

Tut mir leid zu hören! Darf ich dich fragen, was du mit "zu ankündigsvoll" meinst?

Gurumeditation 13 Koop-Gamer - 1280 - 26. Januar 2017 - 12:28 #

"Ich verstehe, wenn jemand Geld verdienen will, aber ich will nicht dafür bezahlen, ich bezahle auch nicht extra fürs Radiohören."

Also mal ehrlich. Du vergleichst grad ernsthaft das typische Radio-Programm (die werden dafür richtig bezahlt und nehmen z.B. reichlich Geld mit Werbung ein. Ach ja inkl. GEZ...wir bezahlen schon dafür und sogar reichlich) mit einem Podcast. Technische Dilettanten ist so eine Sache. Schauen wir mal Richtung Sony und Co. Die Daten werden leider heute überall geklaut. Die Systeme werden nicht weniger Komplexer und die Kriminellen im IT-Bereich nicht Dümmer.

Bruno Lawrie 22 Motivator - - 32584 - 26. Januar 2017 - 14:36 #

So pauschal kann man über Hacks nicht urteilen.

Patreon hatte Entwicklertools öffentlich erreichbar auf den Servern abgelegt. Da kann man schon ruhig von Dilettantismus reden. Ich hab deswegen auch lange gehadert, dort einen Account anzulegen und das dann auch nur mit einer Prepaid-Kreditkarte, wo der maximale Schaden gering ist, gemacht.

Es gibt Hacks, wo man relativ chancenlos ist, z.B. bei staatlich organisierten Angriffen à la Stuxnet oder bei unbekannten Exploits, die in kriminellen Kreisen gehandelt werden. Aber bei Patreon war es reine Schlamperei und Gedankenlosigkeit. Da verliere ich dann viel Vertrauen in den Dienst, ganz besonders wenn er mit Daten wie Kreditkarten arbeitet.

y3000 14 Komm-Experte - 2396 - 26. Januar 2017 - 16:27 #

Ich finde es etwas störend, dass die Patreon-Podcasts im regulären Feed auftauchen. Ich hab mich gestern gewundert, dass sich Podcast #88 nicht abspielen lässt - obwohl dieser in meiner Podcast-App auf dem Handy angezeigt wird. Erst als ich hier gelesen habe, dass dieser nur Patreon-Unterstützern zugänglich ist, war mir klar warum ich ihn nicht anhören konnte. Ich fände es daher besser, wenn die Patreon-Podcasts einen eigenen Feed (am Besten mit eigener Nummerierung) erhalten und nicht mehr im regulären Feed angezeigt würden - es sei denn mit einem Hinweis (z.B. "Nur für Patreon-Untersützer").

Andreas Peter 12 Trollwächter - 1014 - 26. Januar 2017 - 17:30 #

5 dollar in den Klingelbeutel. Lasst uns doch mal sehen, was sich aus dem neuen Konzept entwickelt über das Jahr. Nur bitte nicht kürzer werden! Finde die Länge aktuell genau richtig.

Tasmanius 21 AAA-Gamer - - 28771 - 29. Januar 2017 - 7:05 #

So, jetzt bin ich auch durch. Hat mir gut gefallen. Aber seid doch mal ehrlich, der einzige Grund für den Reboot war, dass ihr euch keine Schlussgags mehr einfallen lassen müsst!

Mitarbeit
ChrisL