In unserem Noten-Vergleich zu Gravity Rush 2 führen wir Tests, Reviews, Wertungen oder wie auch immer von den folgenden deutschen Online-Spielemagazinen auf – unabhängig davon, dass einige davon auch Print-Angebote (aka Hefte) publizieren: 4Players, CBS (Computer Bild Spiele), Gamona.de, GameStar.de (& GamePro.de) GIGA.de, PCGames.de (& Videogameszone.de), Spieletipps.de und, natürlich, GamersGlobal.de – wobei wir uns höflich ans Ende der Review-Liste stellen. Was uns wichtig ist: Eine Wertung kann immer nur eine grobe Beschreibung der Spielqualität sein – bitte lest euch den jeweiligen Testbericht durch, bevor ihr euch zu einer vielleicht aus dem Rahmen fallenden Note äußert. Die Magazine Gameswelt.de und Eurogamer.de tauchen nicht mehr auf, seit sie sich entschlossen haben, keine Wertung mehr unter ihre Tests zu schreiben.
Wertungs-Vergleich: Gravity Rush 2
Review von | Note/Link | Umfang | Zitat aus dem Testbericht |
4Players |
81 v. 100 |
11.600 Z. | Nicht jede Mission nutzt die Stärken der grandiosen Bewegungsfreiheit voll aus [...] und weder Steuerung noch Kamera sind stets präzise. Trotzdem erlebt Kat ein erfreulich langes und abwechslungsreiches Abenteuer. |
Computer Bild Spiele |
2,26 (Schulnote) |
4.100 Z. | [...] der hübschen Spielwelt und der launigen Fliegerei stehen müde Quests und dezent konfuse Kämpfe gegenüber. Dass das Spiel letztlich doch einen zweiten Blick wert ist, verdankt es [...] dem gewaltigen Umfang und der [...] Hauptdarstellerin. |
Gamona | - | - | Nicht getestet* |
GameStar / GamePro |
80 v. 100 |
10.000 Z. | Die Steuerung ist ganz schön hakelig, die Kamera spinnt zuweilen, und die Missionen ziehen sich [...] Trotzdem: Ich mag Gravity Rush 2. Weil es sich erneut traut, statt eines Kerls mit Knarre ein Mädchen mit Katze zur Hauptfigur zu machen. |
GIGA | - | - | Nicht getestet* |
PC Games / Videogameszone.de |
- | - | Nicht getestet* |
Spieletipps | - | - | Nicht getestet* |
GamersGlobal |
7.0 v. 10 |
14.500 Z. | Gravity Rush 2 legt im Vergleich zum Vorgänger bei Steuerung und Präsentation zu, leistet sich insbesondere beim Missionsdesign jedoch Schwächen, durch die Kats neues Abenteuer die Qualität des Erstlings nicht erreicht. |
Durchschnittswertung | 7.6 | *Zuletzt überprüft: 20.1.2017, 17:30 Uhr |
Wir errechnen die Durchschnittswertung auf Grundlage des 10er-Systems, eine "75" entspricht also einer 7.5. Selbstverständlich unterscheiden sich die Wertungssysteme und -philosophien im Detail. Vergibt ein Magazin unterschiedliche Wertungen beziehungsweise Noten je nach Plattform, verwenden wir für den Durchschnitt die höchste. Sollte mittlerweile ein Test bei einem Magazin erschienen sein, der hier als "Nicht getestet" gekennzeichnet ist, so freuen wir uns über die Nennung der Wertung nebst Link als Comment.
Playstation exclusive klarer Fall 80%, generische Mission ohne Abwechslung liebes 4Players bekommt natürlich so eine Wertung. Alle bemängeln die Steuerung trotzdem gibt man dem Spiel eine 80er Wertung, für ein Spiel das sehr abwechslungs Arm ist.
Das ist wie Just Cause 3 für den Umfang kann das Gameplay das Spiel nicht tragen weniger und mehr Abwechslung im Missionsdesign wären wesentlich besser gewesen.
Gamersglobal liegt seiner Wertung genau richtig es ist ein gutes Spiel, aber kein sehr gutes. Aber bei 80% redet man von einem sehr guten Spiel und bei 90 von einem exzellenten Spiel.
Heute bekommen aber viel zu viele Spiele so hohe Wertungen, was den unterschied zu richtig guten Spielen recht klein macht.
Ein Spieletest ist immer auch eine Meinung. Nur weil jemand eine andere Meinung hat, ist diese nicht falsch, sie entspricht lediglich nicht der Eigenen.
Ein Test über Toaster auch?
Jup.
Link?
Zu welchem Zelda denn?
Hatte erst an OoT gedacht, wegen den Zoras. Es geht ja um einen Quellen-Link, aber gemeint sind wohl eher die Feen, die dort wohnen. Und die gab es ja schon in so ziemlich jedem Zelda.
Nix Zelda... Ich will endlich wissen wie der Toaster getestet wurde! ;)
Geschmäcker & Meinungen und so.
Wertungen, Schmertungen... eine Wertung kann maximal für dich passen, niemals für alle. In einigen Bereichen ist das akzeptiert (niemand käme auf die Idee einem Buch eine solche Wertung zu geben), in anderen hängt man halt noch an den guten alten 90ern :)
Hach ja, Zahlenwertungen und 4players ist ja komplett weg vom Schuss, gelle?
"Gamersglobal liegt seiner Wertung genau richtig es ist ein gutes Spiel, aber kein sehr gutes. Aber bei 80% redet man von einem sehr guten Spiel und bei 90 von einem exzellenten Spiel."
Nebenbei definiert 4players - die ja genauso dick wie die Prozente auch die Schulnote auf ihre Wertunge drucken - Spiele zwischen 75% und 85% als "Gut", also treffen sie perfekt deine Ansicht! ;)
Amen, Bruder!
Ich würde mal sagen, klassisches Eigentor! Lies dir mal den 4players-Test richtig durch und schau dir vor allem Mal die Wertung genau an. Im übrigen gibt es keine richtigen und falschen Wertungen.
Bei Metacritic sind 61 von 69 Reviews positiv:
http://www.metacritic.com/game/playstation-4/gravity-rush-2
Muss eine weitreichende Verschwörung sein. Traurig.
Also rein statistisch ist das alles noch "im Rahmen der Messgenauigkeit" ;)
Ich bin im Übrigen dafür, dass Mittelwerte hier nur noch unter der Angabe der Standardabweichung berichtet werden. Mit dem Mangel an Information kann doch niemand etwas anfangen wollen! :-)
Endlich jemand, der mich versteht! Und bitte noch einen Test auf signifikante Abweichung der Einzelwerte. Wobei sich die Frage stellt, ob Testergebnisse Normalverteilt sind..