Spieleveteranen-Podcast #87: Das Alte Spiel. Das Neue Spiel. Zeitreise.

Bin eigentlich ganz zufrieden mit der Folge. Aber ihr entscheidet als Hörer: Zu viel Gequatsche zu jeweils nur einem Spiel...? Lieber "Altes Spiel" oder "Neues Spiel"? Sagt es uns, am besten auf www.spieleveteranen.de

[EDIT] So, jetzt für alle hörbar. Viel Spaß!

Wo bleibt der MoMoPo?;P
Ok, Frage wurde oben beantwortet!

Das Video ist sehr gut gelungen. :)

So langsam hab selbst ich als Pendler zu wenig Zeit für all die tollen Podcasts von teilweise 2-3 Stunden Länge. :’( .

Ganz witziges Kampagnen-Video - bin aber zugegeben erstmal weiterhin skeptisch, ob das Konzept hauptsächlich nur "Lenhardt&Langer" funktionieren wird. Die Spieleveteranen waren für mich in der Vergangenheit halt doch geprägt von den vielen verschiedenen Veteranenen.

Auf die neue Folge bin ich trotzdem gespannt. Sie wird einen guten Eindruck davon geben, ob ich tatsächlich 5 Dollar+Steuer locker machen werde, um euch noch einmal mehr im Monat hören zu können. Die Mischung aus einem alten und einem neuen Spiel könnte möglicherweise klappen - vom Prinzip ein Stay Forever meets Auf ein Bier-Wertschätzung. Bin gespannt wie Langer-Monologe mit Lenhardt-fällt-ins-Wort funktionieren wird.

Das neue Konzept spricht mich sehr an! Bisher war mir der Cast oft etwas überfrachtet.

Kann's noch nicht hören. Bin aber froh, das anscheinend das "blättern im alten Heft" erhalten geblieben ist. Überhaupt:40 Minuten wird über ein altes Spiel gequatscht? Das ist mal ne Hausnummer. #RetroUndSo

Hi,

kurze Idee: Wieso teilt ihr die Folge nicht auf in 2-3 Segmente die einzeln herunterzuladen sind ?
Ist vielleicht nur eine psychologische Sache, aber dann hättet ihr ja quasi mehrere Formate auf einen Schlag und es macht auch das Hören ein bisschen einfacher.

Nur so ne Idee...

Das Video finde ich eher bemüht lustig. Die Folge werde ich mir im Laufe der Woche anhören, dann gibt's mehr Feedback von mir. :-)

ich dachte ihr bewerbt keine podcasts mehr die geld nehmen xD
hab mir die folge gerade runtergeladen, bin sehr gespannt und freue mich auf das neue konzept. hoffe ihr bekommt regen zulauf und es werden auch die bonusziele realisiert.

Ich bin auf den Abend gespannt. Die neue Folge liest sich gut.

Kapier ich nicht. Zahl ich nun einen Dollar pro Baustein?

Warum findet meine Podcast App die neue Folge nicht? Im Feed wird die nicht angezeigt?!

Ich hatte zwichendurch (bei Tomb Raider) kurz Telefonqualität? Noch jemand, oder war mein Download korrumpiert?

Das ist mir echt zuviel Langer/Lehnhardt. Ohne die anderen isses einfach kein Spieleveteranenpodcast mehr. Es waren auch eher die "anderen", deren Meinungen mich interessierten, weil man sie nicht so oft hört und sie oft sehr spezielle EIgenheiten/Geschmäcker haben. Bei Lehnhard/Langer weiß ich oft was sie sagen, bevor sie es sagen.

Wenn denn wenigstens noch Mick dabei wäre...den hab ich auch imme rganz gerne zugehört.
Wundert mich auch etwas, das grade er keine Lust/Zeit mehr hat. Er war ja immer sehr aktiv dabei. Bei den anderen konnte man dann eher schon mal raushören, dass es eher "Pflichtaufgabe" für sie war.

Da bin ich ja mal gespannt. Dass über ein altes Spiel so ausführlich geredet wird, finde ich grundsätzlich ja schon mal klasse. Sowas sollte bei einem Podcast namens Spieleveteranen ja üblich sein. Vor allem die Rückschau auf das, was damals zu dem jeweiligen Spiel in der Presse geschrieben wurde.

Btw. finde ich es immer noch seltsam, dass Tomb Raider schon als altes Spiel gilt, mir kommt es immer noch so vor, als wäre es erst vor kurzem erschienen.

Ah fein, die erste Folge des neuen SVP. Ich bin echt mal gespannt auf das neue Konzept..

Das ist zuviel Jörg/ Heinrich. Das Standardteam der SdK und jetzt auch SVP.
Es war doch schön von Winnie, Roland, Mick, Petra und diversen Specialguests zu hören.
Das Ganze wird ein bischen einseitig.

Wer nochmal Tomb Raider auf einer Playstation zocken will, kann die PS1 Version für PS3,Vita und PSP im PSN zum Download kaufen. Anniversary gibt es zumindest für PSP und Vita. Die PS3 lädt auch PS1 Disc, falls einer das Original noch hat.

Woher soll ich 2,75 h Zeit nehmen? Freunde, so lange sitze ich in absehbarer Zeit nicht im Auto. Da muss ich den Podcast wohl zurück stellen. Aber ich freue mich drauf!

Tut mir Leid, aber das ist kein Spieleveteranenpodcast mehr. Das hat mit dem eigentlichen Konzept nichts mehr zu tun. Ihr solltet euch lieber einen anderen Namen suchen und das komplett neu aufziehen, weil so irritiert das eher die Stammhörer und wird sie in bestimmt nicht geringer Zahl vergraulen.

Mit dem alten Konzept mit alter Mannschafft wäre die Motivation, dafür zu zahlen, weitaus größer. Aber so wird das, zumindest bei mir, leider nichts. Es ist viel zu großer Jörg/Heinrich-Overkill.

Huch jetzt habt ihr mich auch auf Patreon als "alles haben will 5 Dollar Kunde" gewonnen!

Den ersten "neuen" SV Podcast werde ich mir jetzt als gemütliches Abendprogramm geben. Da freue ich mich schon drauf!

Oh Mann! Da gibt es einen Baustein "Das alte Spiel" Ich jubiliere! Bitte gerne diesen Teil regelmäßig einbauen.

Auch das Blättern in den Print Magazinen gefällt mir nach wie vor sehr gut!

Das neue Konzept ließt sich wirklich sehr gut und jetzt lass ich mich mal berieseln.

Eine Frage noch: Wird es in kommenden Folgen auch (kurze) Gastauftritte von den anderen Spieleveteranen geben? Oder läuft es jetzt nur noch mit Heinrich und Jörg?

Im Nachgang leide ich langsam an einer Dishonored-Überdosis. Den ersten und zweiten Teil durchgespielt, SdK, Tests, Besprechung in 3 Podcasts. Der Durchgang des zweiten Teils mit Corvo wird wohl noch etwas warten müssen.

Das Format "Neues Spiel" an sich finde ich aber gut, auch wenn ich mit hier eine Besprechung von eher unter dem Radar fliegender Spiele wünschen würde, da die anderen ja schon genug Coverage bekommen - das ist aber mein persönlicher Wunsch und sicher nicht repräsentativ.

Kurz: Weiter so!

Den Dishonored-Teil werde ich mal aus Spoilergründen überspringen, habe ja nichtmal den ersten Teil gespielt.
Aber Podcasts haben sich in letzter Zeit ja als gute Einschlafhilfe für mich erwiesen, daher werde ich soweit wohl eh nicht kommen heute.

Den SVP an sich habe ich immer nur mal ab und zu gehört, war mir meist zu retrolastig. Aktuellere Themen wären mir daher lieber, das muss auch kein einzelnes Spiel sein, sondern gerne was zur Branche an sich.

Was mich noch interessieren würde: Wenn man jetzt bei Patreon einsteigt, gilt das dann nur für die Zukunft oder kann man auch die alten Patreon-Folgen hören?

Ist anders, muss also logischerweise doof sein!!111

Bin gespannt, aber Roland wird mir fehlen. Was sagt den der Gute zu seiner Ausbootung?

Hab ihn jetzt zur hälfte durch, gefällt mir ziemlich gut. Vor allem das einzelne Spiele ausführlich und mit Anekdoten behandelt werden ist eine super Sache. Ich würde mir auch öfter mal einen Gast wünschen, gerade im Zusammenhang mit "Altes Spiel" hat das Potential. Entweder einen Genrefachmann z.b. Comanche mit Mick Schnelle oder gleich nen alten Entwickler z.b. zu Gothic oder Battle Isle. Glaube da könnten noch nette Sachen kommen.
Jetzt freu ich mich aber erstmal auf die morgige Zugfahrt und das neue Heftblättern äääh die Zeitreise natürlich.

Hab die ersten 2 Bausteine durch und musste jetzt erstmal unterbrechen. Das wird defintiv kein Podcast mehr, den ich am Stück hören kann... Dishonored 2 werd ich ganz auslassen und morgen dann zum Heftblättern weiter reinhören.

Teil 1 plätschert ganz OK, auch wenn mich jetzt namenlose Schauspieler aus Walking Dead nicht wirklich interessieren. Aber das klassische "wer hat was gespielt?" funktioniert auch mit 2 Leuten. Wobei dieser Teil auch von der Vielfalt der Perspektiven gelebt hat und Heinrich imho eine eher eingeschränkten Spieleauswahl hat. Action, J&R, RPGs, aber ein Darkest Dungeon oder Factorio wird in der 2-Runde wohl kaum mal Thema werden. Daher bin ich noch skeptisch, ob das auf Dauer mit 2 Leuten trägt.

Der Part zu Tomb Raider ist erschreckend belang- und strukturlos. Man kann gern ne Stunde über ein altes Spiel reden, Stay Forever macht das ja auch und zudem sehr spannend. Aber dazu muss es in die Tiefe gehen, Ihr bleibt viel zu lange an der Oberfläche. Polygongrafik von 96 ist eckig, aha, soso, hm hm. Die Steuerung ist sperrig, aja, nun denn. Lara stöhnt so schön? Na dann spielt das Soundfile doch mal ein! Worin bestehen denn nun die vielen Referenzen zu Uncharted? Ich kenne das Spiel nicht, daher bleibt das rätselhaft für mich. Da werden Dinge angerissen, und wenn's interessant werden könnte, wird das Thema gewechselt. Das ist wie wenn zwei Schulfreunde über alte Erinnerungen reden... "weißt du noch damals, die Sache mit dem Dings? Ja klar! Haha!" aber für Außenstehende ist das wenig interessant. Ich vermisse die Bemühung, Leute inhaltlich mitzunehmen, die Tomb Raider damals nicht gespielt haben.

Im Moment bin ich noch unterwältigt. Aber die Zeitreise klingt spannend, werd ich morgen in Angriff nehmen!

Ich habe die Folge noch nicht gehört, gebe aber trotzdem schon mal meinen Senf dazu ;-)

Den Dishonored-Teil werde ich auch überspringen. Ich bin Podcast-Vielhörer und habe sicherlich schon 5 oder 6 ausführlichste Besprechungen zu Dishonored gehört. Ich bin da mehr als gesättigt und brauche einfach keinen weiteren Input mehr.

Wenn´s nach mir ginge, könnt ihr diesen Teil ruhig weglassen. Ausführliche Besprechungen zu aktuellen Spielen machen schon so viele Andere. Da sehe ich nicht (Achtung: Marketingsprech) euren USP. Ich für meinen Teil habe ich euch eigentlich am liebsten wegen den Retrosachen gehört, insbesondere dem Blättern in alten Heften.

Podcasts sind so ein Fall, wo mehr (bzw. länger) nicht mehr ist.

Also ich möchte an dieser Stelle auch Fragen stellen:

Warum wurde überhaupt angedacht den Spieleveteranen-Podcast in seinem Format und seiner Teilnehmerzahl so drastisch zu ändern? Sind da Leute aktiv ausgestiegen?

Um ganz ehrlich zu sein bildete sich bei mir schnell der Gedanke: Das ist nicht mehr mein Spieleveteranen-Podcast.
Das Ganze hört sich in der aktuellen Form eher wie Stay Forever an und ich glaube nicht, dass die Spieleveteranen da hin wollen. Da sind doch schon die anderen.

Warum nicht die Podcasts unter dieser Seite veröffentlichen? Diese verschiedenen Formate sind mMn überflüssig...
Edit: Da auch noch zahlen? Nö....

Muss mich mit dem neuen Format auch erst anfreunden. Den Dishonored Part habe ich übersprungen, Titel weckt nicht so mein Interesse und in Podcast #85 wurde das Spiel ja auch kurz angeschnitten. Ich stelle aber jetzt schon fest, dass mir besonders Roland Austinat sehr fehlt. Aber mal abwarten, wie sich das Format weiter entwickelt. Ich bleibe jedenfalls erstmal weiter "Patreon Alles Hörer". Für mich war es natürlich vorher die tolle Mischung aus den verschiedenen Persönlichkeiten, welche den Podcast zu etwas ganz besonderem gemacht haben. 2 Personen die über Spiele reden ist jetzt in der Podcast Branche nichts ganz neues mehr, vorher war das einzigartig. Ich habe aber Verständnis dafür, wenn sich das alte Format mit allen Beteiligten so nicht mehr weiter realisieren ließ.

Rein subjektiv finde ich diesen Podcast ebenso wenig faszinierend wie jeden beliebigen anderen Podcast - ab einer gewissen Informationsmenge ziehe ich definitiv die gedruckte Form vor.
Aber da offenbar ein generelles Interesse an Podcasts existiert, wünsche ich euch viel Erfolg ;-)

Puh, also ich mag ja Heinrich schon seit einigen Casts nicht mehr so gerne hören, ich finde er ist echt "eigenartig" geworden, auf eine negative Art und Weise, und damit meine ich nicht nur das ständige Hereinreden und Unterbrechen. Auch seine Meinungen werden immer verbohrter und seltsamer, kann er ja gerne so machen und meinen, ist aber nicht mehr meins, muss ich mir nicht mehr geben.

Tja und bei Jörg: gibt halt Momente da höre ich ihn gerne, aber auch genauso viele wo ich ihn nicht mehr hören kann und er mich nur noch aufregt.

Ich fand daher das alte Konzept mit den 4-5 Veteranen + Gast für mich ansprechender. Der SV-Cast wird wohl daher von meiner Prio-Liste verschwinden, aber reinhören werde ich bestimmt noch mal.

Bisher habe ich noch keinen Podcast per Patreon unterstützt (hatte mal darüber nachgedacht dies bei Insert Moin zu tun), irgendwie fühle ich mich aber von bisher keinem Patreon-Konzept begeistert genug, um da wirklich Geld reinzustecken. Da müssten die Podcasts schon komplett Patreon-Exklusiv werden ...

Der Podcast an sich war gut aber den Dishonored Teil habe ich auch übersprungen, der Titel wurde nun wirklich schon genug durch gekaut.

Ich trau mich gar nicht auf "Play" zu drücken. Wehe, es ist schlecht! Mein Zorn ist total grenzenlos und so! Der Pocdast ist schließlich immer noch mein allerliebster, hab damals wie verrückt die Promo-Folgen für YouTube zusammengeschnibbelt, und durch die SPV überhaupt erst die Wertschätzung für andere Podcasts gelernt! Das ist ein gewagter Schritt hier... :O Ich denke, ich warte noch bis heute Abend. Da brauch ich Ruhe für.

Hmm, hab noch nicht reingehört (mache ich noch).
Geht irgendwie in Richtung Stay Forever befürchte ich.
Naja, mal schauen bzw. hören.

Also mir hat Tomb Raider die letzten Tage echt wieder viel Spaß gebracht.

Aber vorweg: Ich habe mir einen Keymapper geladen und habe somit die gog-Version mit Gamepad gespielt (ohne Analogsticks). Und wie ich schon in einem Last Guardian-Thema sagte: Die Steuerung von Tomb Raider ist wesentlich besser, da präziser. Und natürlich brauchte man für das Umsehen eine eigene Taste, die Analogsticks gab es damals noch nicht. Hat auch geklappt, man muss sich nur Zeit nehmen (die man aber eigentlich auch immer vom Spiel bekommt).

Die Rätsel sind im Vergleich zu heutigen Spielen i.d.R. doch ein wenig knackiger, man muss mehr erkunden, weil nicht jeder Felsvorsprung einem farblich angezeigt wird. Andererseits fand ich es spielerisch mit dem heutigen Skillset nicht wirklich schwer. Geistig klar, weil man durchaus überlegen muss, was man noch machen könnte. Aber die Sprünge usw. sind eigentlich gut machbar, sobald man weiß, dass man häufig an die Kante gehen muss, dann einen Sprung nach hinten macht und somit die optimale Anlauflänge hat. Sicherlich teilweise etwas knackiger, manchmal mit Zeitlimit, weswegen ich öfters neu geladen habe. Dank quasi nicht vorhandener Ladezeit aber kein Problem.

Interessanterweise fand ich die Kämpfe am Einfachsten. Häufig einfach auf einen Felsvorsprung stellen und von oben die Gegner erschießen. Erst in Ägypten und Atlantis muss man Gegner häufiger im direkten Kampf besiegen. Bis dahin hatte ich genügend Munition der stärkeren Waffen gesammelt, weswegen das mit geschickten Ausweichsprüngen (oder umrunden der Gegner) nicht wirklich schwer war.

Und insbesondere in diesen späteren Leveln kommen auch interessante Gegner, wie Mumien, Dämonen und einige fleischartige Wesen vor. Auch ein fetter Zwischengegner.

Spielstände gibt es im Übrigen so um die 15-20 Stück. Bemerkenswerterweise durfte man auf der PS1 nicht frei speichern, dort gab es grüne Kristalle an bestimmten Punkte. Quasi manuelle Checkpoints.

Die Grafik fand ich überhaupt nicht störend, auch an das Eckige habe ich mich schnell gewöhnt. Allerdings spiele ich dank GoG immer mal wieder alte Spiele und finde mich mit der Grafik häufig ab. Die war früher halt so. Spielbar bleibt das Spiel allemal, da gibt es schlimmere Kandidaten.

Klar, an die Inszenierung von heutigen Spielen kommt Tomb Raider bei weitem nicht heran. Und trotzdem habe ich es durchgespielt und werde auf jeden Fall auch Teil 2 spielen. Der Anspruch irgendwie doch höher ist, als bei heutigen Spielen, auch wenn das Spiel insgesamt simpler gestrickt ist.

PS: Habe jetzt nur bis zum Ende des Tomb Raider-Teils gehört, der Rest folgt dann irgendwann. Zu Dishonored habe ich sicherlich auch noch etwas zu sagen.

Glückwunsch zum Reeboot! Ich begrüße das neue Format und bin gespannt auf die kommenden Folgen, die aktuelle gefällt mir schon sehr gut.

Ich hörs mir mal an auf der Heimfahrt. Bin ja eher skeptisch. Die Messlatte der direkten Konkurrenz liegt hoch.

Ich bin schon sehr gespannt auf die Folge. Habe am Samstag eine längre Autofahrt vor mir, da kommt sie gerade richtig :-)

So, hab jetzt den ganzen Cast durch. Ist natürlich schwer, nach nur einer Folge schon ein Urteil abzugeben. Postitiv finde ich schonmal, dass es für mich eigentlich weder ausüfernde Langer-Monologe gab, noch ist Heinrich dem Jörg auffällig oft ins Wort gefallen (wie das im alten Format öfter der Fall war).

An erster Stelle würde ich mal nennen, dass der Podcast mit fast 3 Stunden viel zu lange war, was aber wohl der Tatsache geschuldet ist, dass ihr möglichst viele "neue" Bausteine präsentieren wollt.

Den Smalltalk fand ich recht unterhaltsam, auch wenn hier natürlich die Gefahr besteht, das man als regelmäßiger MoMoCa-Hörer vieles von Jörg schonmal gehört hat.

Das Gespräch über Tomb Raider war gemischt. Einige nette Anekdoten, die heutige Sicht auf die eigene, damalige Meinung sowie der Pressespiegel finde ich gut. Das Gespräch über das Spiel hat mich aber irgendwie trotzdem nicht so ganz gepackt im Vergleich zu einem Stay Forever.

Das neue Spiel war dann schon interessanter für mich, weil mich das Spiel interessiert. Auch in dieser Rubrik sehe ich jedoch das Problem, das einem einiges von Jörg bekannt vorkommen könnte, sofern man regelmäßig auf GG unterwegs ist und er das entsprechende Spiel dort bereits getestet oder kommentiert haben sollte. Zudem fällt der ganze Block weg, wenn mich das Spiel an sich nicht interessiert. Auch hier muss also die Zunkunft zeigen, wie sich das ganze entwickeln wird.

Das Blättern in den alten Heften fand ich so lala. Das war schon der Teil, den ich bei den alten Folgen am wenigsten gemocht hatte. Wurde jetzt nicht wirklich besser dadurch, das man nun 10, 20 und 30 Jahre zurückgeblättert hat - nur länger. Das ich den Teil nicht so mag liegt daran, dass da immer nur ein bisschen was rausgepickt und kurz angesprochen wird. Wirklich interessantes ist da für mich bisher oft nicht dabei gewesen bzw. es war mich zu oberflächlich. Ausnahme heute: The Sentinel, das es durchaus verdient hatte, etwas länger besprochen zu werden.

Insgesamt war die erste "neue" Folge besser als befürchtet, aber so recht überzeugt hat mich das bisher noch nicht. Zumindest aktuell fehlen mir da doch zu sehr die anderen alten Veteranen und der neuen Mix hat mich noch nicht so angesprochen, dass ich dafür wieder knapp sechs Dollar pro Monat für zahlen möchte.

Da der Reboot ja aber noch ganz am Anfang steht und sich der Inhalt da vielleicht noch einspielen muss, wird das ganze ja doch bald wieder interessanter.

Und @Jörg Langer: Du bist am Freitag auch in Frankfurt/Offenbach zum Switch-Testevent bei Nintendo? Dann laufen wir uns da ja vielleicht über den Weg :-)

Habe die neue Folge noch nicht gehört, weil ich gerade zu wenig Podcast-fähige Spiele am Wickel habe (von einer kleinen Runde Destiny hier und da mal abgesehen).

Mein erster Gedanke war natürlich auch, daß ich es schade fand daß Ihr nun vorrangig nur noch zu zweit seid. Gerade die etwas grössere Besetzung fand ich durchaus immer unterhaltsam.

Auf der anderen Seite fände ich es aber natürlich noch viel schaderiger... schadiger... schaderer... äh, hätte ich es doof gefunden, wenn Ihr den Podcast generell eingestellt hättet. Von daher bin ich froh, daß Ihr ihn so rettet.

Ansonsten klingt der Aufbau und die Strukturierung des Podcasts erstmal ganz sinnig und ich habe kein Problem mit "Plauderrunden-Podcasts". Mehr Feedback dann in ein paar Wochen, wenn ich ihn tatsächlich mal gehört habe. ;-)

Ganz witziges Kampagnen-Video - bin aber zugegeben erstmal weiterhin skeptisch, ob das Konzept hauptsächlich nur "Lenhardt&Langer" funktionieren wird. Die Spieleveteranen waren für mich in der Vergangenheit halt doch geprägt von den vielen verschiedenen Veteranenen.

Auf die neue Folge bin ich trotzdem gespannt. Sie wird einen guten Eindruck davon geben, ob ich tatsächlich 5 Dollar+Steuer locker machen werde, um euch noch einmal mehr im Monat hören zu können. Die Mischung aus einem alten und einem neuen Spiel könnte möglicherweise klappen - vom Prinzip ein Stay Forever meets Auf ein Bier-Wertschätzung. Bin gespannt wie Langer-Monologe mit Lenhardt-fällt-ins-Wort funktionieren wird.

Puuuh, schwierig, nach einer Folge direkt ein finales Urteil zu fällen. Früher habe ich mich immer sehr auf den SVP gefreut. Es war irgendwie immer wie ein Überraschungsei. Welche Themen werden behandelt? Wer wird dabei sein? Gibt es vielleicht wieder ein Diskussions-/Streitthema? Hoffentlich wird es wieder eine lange Folge etc. Und vor allem: Wann ist es endlich wieder so weit? :)

Die aktuelle Folge war mir irgendwie zu glatt gebügelt und durchschaubar und der Baustein "Altes Spiel" war sehr oberflächlich. Ich hatte das Gefühl, dass ihr nicht mehr als 15 - 30 Minuten (Spiel-)Zeit in den Titel investiert habt. Immerhin ging es spielerisch immer nur um die Wölfe oder um allgemeingültige Aussagen zu 3D-Spielen dieser Zeit: problematische Steuerung, Klötzchengrafik, etc. Diese Erkenntnisse erschließen sich auch ohne Podcast (und ohne Investition). Hier liegt euch Stay Forver meilenweit voraus.

Der Baustein "Neues Spiel" ist für mich persönlich überflüssig. In der Regel werden aktuelle Spiele sowieso schon in den Medien lange genug ausgeschlachtet (Foren, News, Berichte, YouTube, andere Podcasts). Daher mochte ich an dem SVP vor allem seine "Andersartigkeit". Und da ein Podcast in der Regel keine Kapitel hat, kann ich diesen Baustein nicht einfach "ausschließen".

Grundsätzlich hat das neue Konzept für mich einen negativen Beigeschmack. Ich habe das Gefühl, dass seit dem Erfolg von "Auf ein Bier" und "Stay Forever" der Gedanke "Wir wollen auch ein Stück vom Kuchen haben!" in den Vordergrund gerückt ist. Vor allem, seit die Jungs von "Auf ein Bier" zu Gast waren und erläutert haben, dass die finanzielle Abwicklung gar nicht so bürokratisch ist wie zunächst gedacht.

Es war inhaltlich insgesamt ziemlich unausgegoren und schwach. Das könnt ihr doch viel besser! Daher kaufe ich euch nicht ab, dass ihr euch wirklich vorbereitet habt.

Daher hält sich meine Vorfreude auf den nächsten SVP in Grenzen. Aber aus der Macht der Gewohnheit werde ich bestimmt noch weitere Male reinhören. Vielleicht wird ja doch noch was draus! Zumindest hoffe ich es sehr stark.

Nach gestern abend habe ich heute im Laufe des Tages den Rest gehört, mit Ausnahme Dishonored. Hat mir recht gut gefallen. Den Einwand, dass Heinrich müde sei kann ich nicht teilen. Auf mich wirkte er recht lebhaft, seine VR-Abneigung teile ich ohnehin. Sein Faible für Mobilspiele allerdings ganz und gar nicht.

TR habe ich nie gespielt, aber mehr müsste ich dazu jetzt auch nicht wissen. Wenn ich jemals Dishonored spiele, das seit gefühlt Jahren auf Platz 1 meines Backlogs steht (bis halt wieder was anderes dazwischen kommt) und dann auch D2, dann hole ich diesen Teil vielleicht noch nach.

Es ist schön, dass das Format sich dieses Jahr gewandelt hat. Die Abwechslung tut als langjähriger Hörer gut. Natürlich muss auch das Format in Zukunft immer weiter entwickeln und auch Abwechslung bieten in Form von Gästen, was ihr ja auch angekündigt bzw. im Konzept verankert habt.

Eine andere Frage die hiermit nichts zu tun hat. Mir fällt im Grunde auf, dass zumindest mir zu wenig News pro Tag auf der Seite angezeigt werden.
Ist dies so gewollt oder schreiben einfach zu wenige als Unterstützer mit?
Ich selbst liebäugle ja immerhin auch, mal einige Artikel zu schreiben, doch bin ich mir unsicher ob ich Fähig genug dafür wäre. Früher war ich zwar "Chef vom Dienst" beim schreiben auf pandora-blog für die OpenPandora aber die Zeiten sind lang vorbei. Es gäbe nämlich noch viele interessante Themen die hier nie ins Licht der Welt gerückt werden.

Danke bereits für die eventuelle Antwort.

Hab bis jetzt erst nur eine Stunde reingehört, aber es gefällt mir (überraschenderweise) ziemlich gut. Insbesondere da das ganze nun eine Struktur hat. Dass Heinrich immer wieder ins Wort fällt (wie hier manchmal beschrieben), das ist mir gar nicht aufgefallen, fand es mit den beiden recht sympathisch.

Gerade bin ich mit dem Podcast fertig geworden und möchte meine Eindrücke hier festhalten. Wichtig: NACHDEM ich den Podcast gehört habe.
Ich hatte im Vorfeld leichte Bedenken wegen der kleineren Besetzung, aber die haben sich nicht bewahrheitet. Im Gegenteil hatte ich das Gefühl, dass zu zweit viel leichter ein richtiger Dialog entsteht und nicht ständig geklärt werden muss, wer als nächstes etwas sagt.
Die bisherigen Bausteine gefallen mir gut. Bin auf den Rest gespannt. Was mir aufgefallen ist: die Hülsbeck-Musik ist fast komplett entfallen. Mir war sie sowieso immer ein zu harter Übergang, aber war sie nicht ein Stretch Goal oder so?
Ferner eine Kleinigkeit, die aber nicht nur Euren Podcast betrifft: es heißt nicht "DER Jörg" oder "DER Heinrich". Eigennamen kommen ohne solchen Zierrat aus.
Die Zeitschriften-Rubrik finde ich in der jetzigen Form besser. Sie wirkt strukturierter, da Ihr Euch pro Heft auf ein bis zwei Themen konzentriert.
Viel Erfolg weiterhin.

Obwohl ich sehr gerne Podcasts höre, habe ich hier mittendrin abgebrochen. Leider kann ich nicht mal so wirklich festmachen, woran es lag. Die Audioqualität ist gut, die grundsätzliche Machart auch, nur hab ich mich irgendwann tierisch gelangweilt. Und zum Einschlafen habe ich schon paar Favoriten, da muss ich mir die Spieleveteranen nicht auch noch in die Liste ziehen. Aber viel Erfolg damit.

Wow. Ich sage sowas nicht oft - aber ich bin echt begeistert. Ich war der ganzen Podcast-Sache seit einigen Monaten schon recht überdrüssig. Egal ob Stay Forever oder MoMoCa oder Spieleveteranen... bei allen hat mir irgendwie etwas "anderes" gefehlt.
Und ich wäre unter Garantie nicht auf die Idee gekommen für einen PODCAST !!!! Geld zu bezahlen.

Aber so gefällt mir ein Podcast. Man merkt wirklich, dass ihr euch gut vorbereitet habt. Die Themen werden klar und gut durchgezogen. Es wird nicht großartig vom Thema abgewichen und die Anekdoten sind sinnvoll eingestreut und tragen zum Thema bei, anstatt wie so oft, davon ab zu weichen.

Die Reduktion auf zwei statt "viele" gefällt mir ebenfalls gut. Weniger Dazwischen-Gerede, weniger Durcheinander - einfach gut strukturiert.

Mit Patron kenn ich mich nicht aus, aber ich werde es mir mal ansehen... sollte der Podcast weiterhin so gut strukturiert und informativ sein, dann könnte ich mich durchaus gedrängt fühlen, das ganze mit meinem sauer verdienten Geld zu unterstützen.

Ich versuche mal die Kurzversion (ja, das ist die Kurzversion!):

Mein Lieblingsbaustein von SVP 01 bis SVP 86 war "Monatsrückblick zu wichtigen Spielen und Spielethemen mit historischer Einordnung durch kompetente Veteranen".

Das hat nicht immer geklappt, war aber für mich der Kern des SVP.

Vielleicht versteckt sich das ja jetzt auch irgendwie im "Smalltalk". Aber Smalltalk klingt so spontan, so unvorbereitet, nicht so vorbereitungsintensiv wie ein Monatsrückblick. Und leider macht ein Rückblick in Form eines "Was ist seit dem letzten Mal passiert" auch keinen Sinn, wenn man nur Zugriff auf jede zweite Folge hat.

Spontan wirkt die Themenwahl des neuen SVP auf mich, als sei er als Anhängsel zur normalen Arbeit von GG gedacht, nicht wie ein eigenständiges unabhängiges Produkt. Die Bausteine "Altes Spiel","Neues Spiel" und "Smalltalk" wirken wie die akustische Essenz aus den Schwerpunkten von GG:
RetroGamer, Tests, News. Wie eine akustische Prämie für Enten mit einer alternativen Finanzierung durch Patreon für Nicht-Enten.

So jetzt hab ich ihn auch komplett durch und mache das was man im netz am besten kann, ich gebe meine meinung kund. :-)
Das Bausteinprinzip gefällt mir ziemlich gut und auch die Rubriken klingen interessant. Die Dynamik zwischen Heinrich und Jörg ist toll ich würde mir aber ab und an wünschen das ihr ruhig etwas weiter "abdriftet". Ich für meinen Teil finde die Anekdoten viel interessanter als die reinen Fakten zu den Spielen, die man im Zweifel eh schon kennt.
Die kurzen Musik/Soundeinspieler zu den Spielen sind super, falls rechtlich möglich darf das gern noch etwas ausgeweitet werden.
Einzig eine Befürchtung habe ich: Ein Grossteil der Leute die den Spieleveteranenpodcast hören dürften sich auch auf GG tummeln weil sie euch mögen und eurem Weg folgen. Jetzt war es aktuell bei mir so das ich fast den kompletten Dishonored 2 part vorgespult habe da ich nach eurem ausführlichem Test und der Stunde der Kritiker nicht noch 30 min Podcast zu dem Spiel brauche. War irgendwie ein Overkill. Klar sind es zwei unterschiedliche Projekte aber die Kategorie "Das neue Spiel" könnte leicht zu einem "hab ich schon alles gelesen, weiter bitte" werden. Mein Wunsch daher, besprecht nicht nur die Aktuelllen AAA-Titel sondern wagt euch öfter mal an Nischentitel die nicht eh überall ausführlich besprochen werden.
Ich drücke euch jedenfalls die Daumen das die 2000$ schnell fallen und es ordentlich content gibt. Ich hab auf Faceboook schonmal fleissig die Werbetrommel gerührt.

Ein solider Podcast mit sehr unterschiedlichen Themen. Werde mal Geld in die Kasse werfen und schauen, was noch so kommt. Die paar Stündchen haben sich schnell weg gehört, konsumiere eh täglich teilweise mehrere Stunden Podcasts ;-)

Ich pledge mal und bin auf die künftige Weiterentwicklung gespannt. Bin grundsätzlich zufrieden - auch wenn Mick fehlt.

Die Vorschusslorbeeren wurden somit verteilt - jetzt liegt es an Euch, mich bei der Stange zu halten (NICHT bildlich gesprochen).

Bin gespannt wie sich die Zahl der Patreon Unterstützer in den nächsten Wochen entwickelt. Das kann man sehr schön auf https://graphtreon.com/creator/spieleveteranen nachvollziehen. StayForever ging die ersten Tage steil durch die Decke und stagniert nun seit einigen Wochen: https://graphtreon.com/creator/stayforever

Ich höre den Potcast seit der ersten Folge, leider wird er immer belangloser. Mich hat der Patreon Content noch nicht überzeugt zu Spenden. Mich nervt eher langsam diese Patreon Geschichte immer mehr. Diese ewige Werben im Potcast schreckt mich nur noch ab und nervt tierisch. Man muss nicht gefühlt 20 mal in einem Potcast erzählen das es einen Patreon gibt. Das kann man dezent am Ende kurz erwähnen. Die Namen Aufzählung am Ende höre ich gar nicht erst an. Selbst als Top Spender würde ich meinen Namen da nicht hören wollen.

Bitte fügt anklickbare Links für die alten Hefte bei, das kann man doch erwarten?
Sehr angenehm zu hören, wird doch besser ( wie/als ) ich dachte, Gruss vom Veteran zu den 2 Altmeistern!

Ich finde das Preismodell nicht gut. 5$ ist zu viel, vor allem aus dem Stand und insbesondere im Verhältnis zu "Auf ein Bier", bei dem wirklich zwei Mann (bald drei) Vollzeit Podcast machen und wirklich ordentlich viel Inhalt produzieren.

3$ wären durchaus realistischer (finde ich bei Stayforever übrigens auch) oder eine Kombination mit dem GG Abo. Es gibt eine Obergrenze die ich im Monat bereit bin in redaktionelle Spieleinhalte zu investieren und ich denke es geht nicht nur mir so.

Die erste Folge nach dem Reboot fand ich durchaus gelungen, zumal ich Heinrich und natürlich Jörg sehr gerne höre.

So, jetzt habe auch ich ich die Folge gehört, mein Fazit:
Das hat nichts mehr mit dem alten Spieleveteranenpodcast zu tun. Schade, dass es keine größere Spieleveteranenrunde mehr ist, aber schon klar: Grundsätzlich besteht ein erfolgreicher Podcast numal aus genau 2 Personen (ausnahmen gibt's natürlich).

ABER: Ich finde das ist ein guter, anderer (neuer) Podcast geworden!
Das Bausteinkonzept ist nicht schlecht, ich finde aber eine Spielebesprechung hätte gelangt, dann wäre schon diese Startepisode nicht so lang geworden.

Ich muß mal sagen, ich finde es zwar schade, dass die anderen Haudegen nicht mehr mit von der Partie sind, aber die Qualität dieser etwas mehr als 2,5 Stunden hat mich dann doch mehr als nur überrascht. Da reden zwei alte Profis über alte und neue Spiele und es ist eine wahre Freude zuzuhören, man bekommt jede Menge Informationen, Bewertungen, Hintergründe und es fehlt nicht an Wortgefachten und Humor. Und meiner Meinung nach hat diese gut vorbereitete Runde wenig mit dem teils ziellosen "Rumstochern" mit "Auf ein Bier" gemein. Bisher kam eine Patreon-Unterstützung für einen Podcast für mich nicht in Frage, aber hier komme ich doch arg ins Grübeln. Auf der anderen Seite sind aus meiner Sicht 2,5 pro Folge, eigentlich sind es 5 Euro, da ja eine Folge eh für alle zur Verfügung steht, auch wenn die Qualität ihres gleichen sucht, doch etwas happig, schließlich höre zumindest ich mir Podcasts nicht mehrmals an. Daher meine Frage, sind von Eurer Seite mehr als zwei Podcasts pro Monat angedacht oder bleibt es vorerst bei den zweien? Und wäre eine Verbindung wie oben schon von anderer Seite gefragt mit einem Gamersglobal-Abo nicht sinnhaft? Ist da was geplant?

So, bin nun auch durch. Überzeugt auch mich nicht so wirklich. Für mich war das interessanteste am SPV-Podcast, wenn viele Veteranen darüber geredet haben, was sie zuletzt gespielt haben und wenn sie über aktuelle Ereignisse/Dinge diskutierten. Nun höre ich im Modul Smalltalk hauptsächlich Jörgs Meinung, die ich aber als häufiger GG-Konsument oft schon kenne. Heinrichs Meinung und Einschätzung interessiert mich oft weniger, da sie zu selten mit mir übereinstimmt.

Das alte Spiel ist ganz nett, aber halt auch nur ganz nett. In dem Falle höre ich Stay Forever lieber, aber auch das ist für mich nur nett, höre ich nur wenn wirklich sonst nix ansteht und wird nicht aktiv gefördert.

Das neue Spiel ist wie beim Smalltalk. Die Meinung von Jörg kenne ich bereits, die von Heinrich ist eher uninteressant.

Der Heftrückblick ist gut, gefällt mir. Ist aber auch nichts, was ich unbedingt in der Podcast-Landschaft benötige, da der Backlog ohnehin groß ist.

Ich bleibe mal verhalten abwartend und beobachte wie sich das Projekt entwickelt. Vermissen tue ich auf jeden Fall insbesondere Roland, Mick und Anatol -- und Winnie, der hatte sich aber ja ohnehin ziemlich rar gemacht.

Mir wären kleine Beträge ohne Goals lieber und zwar gilt das für alle Podcasts die ich höre, denn es wird mir persönlich schon zu viel.

So langsam fangen alle Podcasts, die ich höre/gehört habe, damit an sich über Patreon zu finanzieren mit deutlich mehr Output. Eigentlich ja schön und gut aber wann soll man das alles konsumieren?

Ich habe 5-6 Podcasts, die ich regelmäßig höre, dazu kommen dann noch diverse YT Channels mit Videos. Dann liest man noch diverse Online Magazine, die ebenfalls Videos und lange Artikel und Galerien anbieten.
Dann ist man noch in 2 Foren angemeldet, wo man liest und diskutiert. Dazu kommt noch Facebook, allgemeines Surfen (ebay, Amazon, Nachrichten).

Außerdem schaut man ja abends noch ganz gern seine Serie und geht den halben Tag lang arbeiten. Zeit zum Zocken muss man sich, neben den RL-Hobbies, auch schon mühselig herausziehen, wenn man sein soziales Umfeld nicht komplett vernachlässigen möchte.

Also in der Vergangenheit hatte ich ja schon ein großes Spiele-Backlog (Steam), mittlerweile gesellt sich dazu ein YT-Backlog, Serien-Backlog und jetzt noch ein Podcast-Backlog...ahhhh! ;-)

Habe den Pod jetzt gehört.
Auch wenn Heinrich als Eintracht Fan und alter PC Player Veteran ein Stein im Brett bei mir hat. Sogar mit dem Hinweis auf Sense Heading in meiner alten Online Liebe Everquest noch einen drauf gesetzt hat, reicht das nicht um mein Budget für Online Spiele Medien (2 Patreon Pods und GG Premium Abo) zu erweitern oder einen meiner beiden Unterstützer Stammcasts zu verdrängen.
Ich werde die Spieleveteranen gerne weiter hören. Aber nicht für Geld. Und ich muss sagen, ohne Mick, Roland und die anderen Gäste fehlt mir was. Und das war das "Besondere" Merkmal am "alten" Pod.

Ich wünsche euch beiden viel Erfolg damit.

Ich habe den Pod gestern gehört.
Beim Smalltalk hat mich zwar manches nicht interessiert, aber so kennt man das ja auch aus dem alten SVP. Ich habe ein wenig Angst, was die Überschneidungen mit dem MoMaCa angeht, jedenfalls von Jörgs Seite aus. Der wird halt sowohl kurz vor dem MoMaCa als auch bei den SV vorher die gleichen Filme und Serien gesehen haben. Aber vielleicht wird das ja nicht so.
Das alte Spiel: Ist schon interessant. Der Vergleich zu SF drängt sich auf, auch weil die zu dem Spiel auch schon eine Episode hatten. Die war, ehrlich gesagt, schon besser, weil in quasi allen Bereichen tiefgründiger. Aber die bereiten sich auch nur auf ein Spiel vor und nicht auf mehrere Bausteine und haben für das Spiel dann auch mehr Zeit. Insofern ist der Vergleich halt auch etwas unfair. Ich denke nicht, dass JL & HL sich hinter CS & GL verstecken müssten.
Das neue Spiel: Ich verstehe total, dass ihr auf Synergieeffekte setzt, aber als jemand, der Deinen schönen Test zu dem Spiel gelesen hat, Jörg, ist da doch viel Redundanz. Das wird für diejenigen, die sich die SdK angesehen haben, wahrscheinlich noch mehr.
Vierter Baustein: Finde ich super. Ist mir auch nicht zu viel. Okay. ich habe auch schon vor ziemlich genau 30 Jahren angefangen, Spielezeitschriften durchzublättern und kenne mehrere der Spiele. Aber dieses Schwelgen in Erinnerungen ist ja auch das, was den SVP von anderen unterscheidet.

Ich vermisse schon Roland und Mick, denn die beiden haben andere Perspektiven hereingebracht zu denen von euch beiden, die man als eifriger GG-Leser nun doch mehr mitbekommt. Ich mochte den alten SVP sehr, auch nach dem Ausscheiden von BSJ und AL (und auch WF, der war aber eher ein unsteter Kandidat). Die letzten Folgen waren aber weniger gut, da man schon gemerkt hat, dass ihr mal was anders machen wollt. Die wenige Vorbereitung gepaart mit weniger Elan waren nicht gut. Daher kann ich die Neuausrichtung verstehen, hoffe aber, auch andere Stimmen zu hören. Dabei glaube ich, dass es schon gut wäre, wenn die nicht nur in einem Extrabaustein auftauchen, sondern vielleicht auch ein_e Dritte_r zum Beispiel beim alten Spiel dabei ist, wenn es geht. Mit Mick und Jörg geht das zu Civ(i :-) ) sicherlich besser als mit Heinrich.

Zuletzt: Ich kann die weiter oben geäußerte Kritik an Heinrich in Ansätzen schon verstehen. Gut gefällt mir aber, dass ihr beiden mit eurer Erfahrung viele Hypes gut einordnen könnt (was bei Heinrich und NMS ja super geklappt hat, wie mir einfällt :-) ). Jedoch könnte Heinrich ein wenig mehr Spaß an dem, was er da macht, vermitteln.

Also natürlich ist alles Neue erst einmal doof, das Alte war viel besser und ständig habt ihr die falsche Meinung. ;)
Nein die Themenauswahl ist natürlich Glückssache. Eure Sache ist es schlicht etwas interessantes dazu zu sagen zu haben und die Sache der Hörer ist es dann damit zurecht zu kommen. Vielleicht solltet Ihr etwas strukturierter in den monothematischer Blöcken werden. Einerseits wissen wir das Anekdoten immer funktionieren (AeB hat nicht umsonst dafür ein eigens Format) und Ihr habt da ohne Frage einen großen Fundus, aber andererseits gibt es die Stammtischgespräche eben schon.

Das Hefteblättern empfinde ich als sehr gemischt. Einerseits gefällt mir die Straffung und ist auch durch die kleinere Menge an Verfassern sinnvoll. Andererseits fehlt mir natürlich das nostalgische Gefühl des "Ach ja das gab es ja auch noch".

Zum Schluss kommt noch mein Verweigerung gegenüber Patreon, die zwangsläufig dazu führt, daß ich mich auch durch diesen Podcast schnorre.

Der Podcast hat mir durchaus gut gefallen, allerdings habe ich sowohl den Abschnitt übersprungen, wo Jörg über sein obligatorisch gespieltes Strategiespiel spricht und den gesamten Part zu Dishonored 2. Beides, muss ich gestehen, kommt mir mittlerweile zu den Ohren raus.

Wobei letzteres wirklich daran liegt, weil es sich um einen AAA-Titel handelt, der allgemein in der Presse lang und breit besprochen wurde. Das wäre vielleicht etwas anders in einem halben Jahr gewesen, wenn der Veröffentlichungshype und der dadurch gefärbte Ersteindruck etwas verblasst.

Das Problem besteht bei Tomb Raider natürlich nicht und ich hatte richtig Spaß mit Eurer Diskussion. Um mal den Vergleich zur SDK hier auf GG zu ziehen, hat es für mich einen echten Mehrwert, wenn ihr unterschiedliche Sichtweisen austauscht und nicht unabhängig voneinander vortragt. Bei Retro-Themen insbesondere. Bzw dort finde ich es eher befremdlich, wenn Jörg gefühlt mit einer Shader-Model-3-Brille alte Grafik beschreibt und niemand anderes, der sich in die klassische Ästhetik besser einfinden kann, geht darauf ein. Nebenbei bemerkt ist das auch in anderen Foren ein häufig genannter Kritikpunkt an der deutschen RetroGamer (sie ist auch die einzige Retro-Publikation, die ich kenne, in der Pixelgrafik als Pixelbrei bezeichnet wird).

Vergleichbar viel Spaß hatte ich mit dem neu strukturiertem Zeitschriften-Rückblick. Ist durch die drei Jahrzehnte angenehm abwechslungsreich

Der Podcast war mir definitiv zu lang und mit "nur" zwei Leuten auch zu zäh. Irgendwann ging mir das streckenweise zu hastige hin und her auf die Nerven. Wahrscheinlich liegt es aber auch daran, das es bisher die sehr erlesene Gesprächsrunde war, die den Veteranen-Podcast (für mich) ausgemacht hat. Da trafen viele verschiedene Charaktere, Menschen und Geschmäcker aufeinander, die zusammen gesehen aber genau die richtige Mischung hatten. Manchmal erinnerten mich die beiden an Waldorf & Statler aus der Muppet-Show. Aber es ist ein neues Format und sowas muss sich erst eingrooven. Ich werde noch ein paarmal reinhören und dann entscheiden, ob ich weiterhin Patreon bleibe.

Es kamen schon viele Kommentare, aber ich hoffe mal, dass mein Feedback trotzdem nicht untergeht ;)

Zunaechst mal: Grosses Lob, ich fand die Sendung toll. Ich bin ein grosser Fan von Joergs Monologen sowie Heinrichs sarkastischen Bemerkungen.
Das Baustein Prinzip ist auch vielversprechend und die Tatsache, dass es dadurch etwas mehr in die Tiefe geht auch schoen.

Dennoch muss ich aber auch sagen, dass ich trotz allem dem gepflegten Chaos des alten Formats etwas nachtrauern werde. Mir ist klar, dass beides gleichzeitig nicht geht, aber vielleicht sind ja zwei, drei "Spieleveteranen Classic" Episoden im Jahr drin? Oder ein Baustein "Spieleveteranen Plausch" der ab und zu eingebaut werden koennte?

Insgesamt gefaellt mir das neue Format (vorerst zumindest) zwar prinzipiell besser, denn das viele Abschweifen beim alten Format hat gelegentlich doch in fuer mich persoenlich weniger interessante Themenbereiche gefuehrt. Glaichzeitig war genau das aber auch das grosse Plus, den hin und wieder waren gerade diese Abschweifungen hoch interessant und dann in der Regel eben auch zu Themen die normalerweise nicht behandelt werden und die Wahrscheinlichkeit neues zu hoeren und zu lernen dementsprechen groesser. Bob Ross wuerde dazu wohl "Happy Accident" sagen und dafuer bedarf es eben auch eines gewissen Chaos.
Aber klar, die Masse erreicht man damit wohl weniger. Der eine kann Micks Jugenderzaehlungen vom Joker Verlag etwas abgewinnen, der andere Anatols 3D Druck Geschichten, beides gleichzeitig wird aber wohl selten gut gefunden und somit hat jeder etwas Leerlauf.
Insofern nochmal: Gratulation zum neuen Format, entwickelt das erst einmal weiter, ich hatte jedenfalls viel Spass damit.

PS: In meinem iTunes Feed fehlt seit geraumer Zeit die Cover Art bei eurem Podcast.

Wann kommt eigentlich der neue MoMoCa raus?

Den höre ich persönlich eigentlich am liebsten.
Wäre es nicht eine gute Sache, den MoMoCa mit einer Neuerung zu erweitern?

Zum Beispiel ein "Cast-Spiel der Woche", welches im Podcast besprochen wird. In dieser Rubrik haben beide MoMoCa Redakteure die Möglichkeit eine Art persönlichen Meinungskasten audiotechnisch zum Besten zu geben.
Frei nach dem Motto: Gefällt mir/ gefällt mir nicht, weil.... Das Spiel muss natürlich schon auf GG getestet worden sein, weil eventuelle Embargos den Informationsfluß bekannterweise extrem hemmen.

Muss ja nicht lang sein. So eine Neuerung würde mir sehr gut gefallen, und ich denke ich spreche da auch für viele andere GG-User denen das sicherlich auch gefallen würde.

Folge gefällt mir. Das Modulkonzept finde ich auch ganz gut, weil Menschen ja doch Gewohnheitstiere sind und Wiedersehen (-bzw Hören) Freude macht.

Da ich jüngst wieder ein paar der ersten Veteranen-Casts gehört habe, muss ich aber doch sagen, dass es damals schon deutlich launiger zuging. Ihr wollt etwas anderes machen, das sollt ihr und das ist gut so, aber mein einziger großer Punkt wäre:
Versucht noch einen Dritten zu finden, denn Podcasts mit sich immer wiederholenden 2 Personen finde ich fast ausnahmslos weniger spannend/dynamisch als 3er-Casts (macht "Auf ein Bier" für mich z.B. oft nur schwer zu ertragen). Die machen auch beim Frotzeln einfach mehr Spaß.

Also: Interessantes Konzept, aber holt Euch bitte einen Dritten ins Boot!

Was Abschweifen angeht: Ladet mal wieder Smudo ein... Lach mich noch immer schlapp, wenn ich dran denke, wie er da seine Nerd-Monologe raushaut, während die Verbindung gekappt scheint ;-D

Hab's mir jetzt gegeben und ist gut geworden vom Konzept. Tomb Raider und Dishonored sind mir aber schon sehr durchdiskutiert, da gab es wenig neue Erkenntnisse. Vor allem wenn man schon die sdk gesehen und den Test gelesen hat ist da viel Redundanz. Mir wird in Zukunft wohl Roland fehlen, der als einziger Veteran noch wirklich Begeisterung für aktuelle Spiele aufbringt, während mir viele Veteranen schon zu sehr in der Nische oder auf Tablets festhängen. Mir graut's schon etwas vor dem angekündigten RE7 Thema, da diese beiden Veteranen wahrscheinlich nichts mit dieser Art von Spiel anfangen können. Eine bestimmte SdK zu einem anderen großen Survival Horror Spiel lässt böses erahnen.

http://www.kultboy.com/index.php?site=specials/retropodcasts

Ach ja, The Burning Crusade ... schön war's. Und wird am Sonntag auf buffed auch wieder ein heißes Thema sein :-D

Hat mir gut gefallen.

Smalltalk als Start ist nett, da kann auch vieles rein.

Neues Spiel fand ich gut, war für mich als GG-Kunde aber etwas redundant. War aber OK und ja auch interessant. Überschneidungen vermeiden (SDK usw) wäre gut.

Altes Spiel fand ich jetzt nicht spannend. Tomb Raider gab es schon bei sf, wirklichen Aufhänger gab es auch nicht. Fand es nur lala.

Stattdessen hat mir Blättern gut gefallen. DREI Jahrzehnte. Das War interessant. Lieber das etwas ausführlicher, dafür altes Spiel weg. Vor allem, wenn der podcast eher 1.5 Stunden sein soll. 45 Min pro Baustein sind schon das Minimum denke ich.

Indie-Spiel wäre noch eine nette Kategorie.

Und wenn ihr zu jedem der länger vorgestellten Spiele einfach mal eine Stunde gameplay mitschneiden und auf YouTube stellen würdet (ohne facecam und den kram) wäre das schön.

Mich erinnert das neue Format sehr an die Chip Power Play.
Altes und neues gut gemischt.
Bitte weitermachen, denn die Zeitung fand ich sehr gut und war ziemlich enttäuscht als diese nicht mehr erschien.
Meine Patreon Unterstützung lass ich erstmal weiterlaufen.

Also mir hats auch ganz gut gefallen. Aus dem alten Podcast war ein wenig die Luft raus. Auch die Aufteilung in Themen finde ich gut.

Ich hoffe aber das Anatol und Mick oefters als Gaeste dabei sind.

Bin jetzt durch und fand diese Ausgabe gut, was vor allem auch daran lag, dass ich mehr den Eindruck hatte, einen Gespräch beizuwohnen. Es hörte sich auch sehr danach an, dass Jörg und Heinrich Böcke drauf hatten. Solange das so bleibt... ;)

Hab ihn jetzt auch gehört - wenn auch nicht komplett. Irgendwann hatte ich es dann auch satt.
Mit dem von mir gerne und immer komplett gehörten Spieleveteranenpodcast hat das nichts mehr zu tun. Man sollte ihn eher umbenennen in "Grumpy Old Men".
Irgendwie bin ich leider fast grundsätzlich anderer Meinung als die beiden moppernden Veteranen in diesem Podcast. Das gilt für Rogue One, das gilt für Sherlock Season 4. Über Total War Warhammer möchte ich nichts mehr hören, über Disannad auch nicht mehr. Das oberflächliche Stay Forever Imitat zu Tuhmp Raider (the b is silent) hat mich jetzt auch nicht geflasht. Das machen Christian und Gunnar interessanter und sympathischer. Bei aktuellen Themen und dem Versuch ein Spielemagazin zum hören zu machen, ist "Auf ein Bier" um Welten voraus und ebenfalls sympathischer, deutlich reflektierter und offener, als die "Grumpy Old Men".
Es werden sich bestimmt genügend Fans finden, die auch das hier gut finden und vielleicht sogar mit Kohle unterstützen. Ich schmeiß dagegen jetzt 5 Dollar in den "Auf ein Bier"-Deckel. Da ich eh nie Patreon-Unterstützer bei den Veteranen war, wird mich auch keiner vermissen.

So, jetzt habe ich auch mal reingehört, ganz durch bin ich noch nicht, grade im Dishonored Part.
Bis jetzt gefällt es mir sehr gut. Klar, es ist schade, dass die anderen Veteranen weg sind (v.a. Roland und Mick werde ich vermissen), aber im letzten Jahr hat mir der alte SVP immer weniger Spaß gemacht und ich war kurz vor einem Deabo bei iTunes. Das lag hauptsächlich an der spürbaren Lustlosigkeit einiger Teilnehmer.
Beim neuen SVP merkt man, dass wieder mehr Elan dahinter steht. Ich bin sehr gespannt, was da noch kommt!

Endlich konnte ich mir die ganze Chose anhören und gebe jetzt meinen Senf ab:

Eines ist ganz klar: Das ist nicht mehr der Spieleveteranen-Podcast, man hätte dem auch einen neuen Namen geben können. Das heißt aber nicht, dass es mir nicht gefallen hätte. Meine Meinung zu den einzelnen Bausteinen:

Smalltalk: Das war am ehesten wie früher, die Teilnehmer plaudern über das, was in letzter Zeit so los war. Fand ich sehr schön und soll ja wohl immer am Anfang stehen: Daumen hoch! Besonders gefiel mir, dass Heinrichs Meinung zu Rogue One sich mit meiner deckt. ;-)

Das alte Spiel: Auch das gefiel mir ziemlich gut, hätte ruhig noch länger gehen dürfen. Z.B. hätte ich gerne mehr zu den Auswirkungen, die der Erfolg von Tomb Raider auf die Spielebranche hatte, also die ganzen Klone und natürlich Fortsetzungen. Tipp an Heinrich: TR Anniversary war eigentlich der Mittelteil einer Trilogie, die noch aus Legend und Underworld besteht. Wenn dir Anniversary gefiel, dürftest duz auch die mögen.

Das neue Spiel: Das fand ich eher redundant, da Dishonored 2 schon ausgiebig in anderen Podcasts, Artikeln und Videos behandelt wurde. Vielleicht war das der zu Beginn des Podcasts erwähnten Saure-Gurken-Zeit geschuldet, es gab eben nicht so viel Auswahl. Für die Zukunft würde ich mir wünschen, dass da eher über Titel gesprochen wird, die nicht schon auf GG ausgiebig gefeatured wurden.

Zeitreise: Auch hier gilt: Mit dem alten Heftblättern hat es nicht mehr viel zu tun. Das spontane Stöbern in der großen Runde nach dem Motto "Seht mal die lustige Anzeige auf Seite 16" mochte ich immer gerne, aber irgendwann hat man wahrscheinlich alles Interessante abgedeckt. Hier nun also drei Hefte und die Konzentration auf wenige Themen. Ist halt wie alles andere im Podcast: weniger locker-spontan, mehr vorbereitet. Auch nett, aber anders. Muss ich noch bewähren.

Fazit: Ich höre weiter! Etwas gemein ist es, dass ich als "weniger als 5 €"-Spender nun "richtige" Episoden verpasse, statt nur Boni. Aber mir ist das weiterhin zu teuer. Aber mal sehen, was die Zukunft bringt.

Nach knapp einer Woche muss man feststellen, dass das neuen Format jedenfalls Patreonmäßig zumindest nicht durch die Decke geht. So 40-50 neue Patreonen und irgendwas um die 200 Dollar mehr als Anfang letzter Woche. Scheint mir ein mühsamer Weg zum ersten Stretchgoal zu werden.

Bin jetzt auch endlich durch, im Vergleich zu den vorigen SVP wars schon eher langatmig. Bin aber auf den nächsten gespannt, da ich mir nicht sicher bin, obs nicht am Dishonored Teil lag, zu dem Spiel fühlte ich mich schon zuvor ausreichend informiert. Vorlesen von ganzen Absätzen aus Heften war mir aber auch etwas zu lang, sowas nervt mich auch bei Youtubern, wenn sie das machen. Ich glaube nicht, dass ich mir die Zeit nehmen werde, mehrmals im Monat derartig lange Podcasts anzuhören, Patreon bleib ich aber.

Nein, für mich ist es, in der Form, nichts mehr. War schön die ursprüngliche Besetzung ein letztes Mal zu hören und wenn jetzt die Luft da endgültig raus ist, war es eine schöne und unterhaltsame Zeit mit den Veteranen.

Ich habe die neuste Folge nun doch komplett durchgehört und muss doch sagen, dass das neue Format nicht schlecht ist.
Der Podcast in dieser Form ist nur, wie schon von vielen Stimmen genannt, nicht mit dem alten Format vergleichbar. Ich werde die alte Besetzung vermissen.

Vorweg, ich habe den "neuen" Podcast jetzt gehört.
Ich mochte das alte Format sehr. Die zwanglose Plauderei meiner alten Presse-Helden, ihre Anekdoten aus alter Zeit, ihre gegenwärtigen Ansichten und Tätigkeiten sowie Pläne und Vorhersagen für die Zukunft. Das war wirklich einzigartig! Auch wenn es technisch und inhaltlich nicht immer 1A war.

Jörg und Heinrich gehen im neuen Format doch recht frisch und konzentriert zu Werke. Der Smalltalk hat mir gut gefallen. Das alte Spiel? Nett, habe ich als Retro-Leser und -Hörer aber schon besser und umfangreicher bekommen. Irgendwann ist selbst Retro durch. Das neue Spiel? Mein Interesse an D2 ist so lala und durch SdK und Tests ausreichend befriedigt. Die Erlebnisberichte beim Spielen fand ich am besten.
Die Zeitreise hat mir recht gut gefallen, wenn auch zu sehr auf Spiele fokussiert. Ich hätte lieber mehr drumherum: Anekdoten zur Entstehen, Kommentare zu Anzeigen + Leserbriefen z.B. Außerdem lieber mehr Konzentration auf weniger Ausgaben oder mehr Zeit.

Das die Patreon-Folgen jetzt in die normale Zählung kommen, empfinde ich als sehr unglücklich.
Fazit: Ich vermisse das alte Format, werde aber am Ball bleiben.

So, jetzt bin ich auch endlich durch. Insgesamt hat es mir gut gefallen, es herrschte eine angenehme Gesprächskultur und es macht Spaß euch zuzuhören. Man merkt, dass ihr motiviert und vorbereitet seid. In dieser Form gefällt mir das wesentlich besser, als jeder SVP des letzten Jahres. War vielleicht ein bisschen vollgepackt, grade mit den drei Heften am Schluss.
Bevor ich begeisterter Patron werde, warte ich aber noch ab, wie sich der Podcast entwickelt. Mir ist noch nicht so recht klar, wo ihr mit dem Podcast hinwollt. Soll es ein nettes Geplauder unter Freunden sein? Wollt ihr tiefergehende Analysen von alten und aktuellen Spielen liefern? Und zusätzlich noch in mehreren alten Heften blättern? Denn die monothematische Konkurrenz bietet momentan einfach mehr. Die Besprechung des alten Spiels konnte nicht mit den ausführlichen Besprechungen von Stayforever mithalten. Die liefern immer noch eine Einordnung in den historischen Kontext, die Bedeutung des Spiels auf das Medium, Hintergrundinformationen über die Entwickler gepaart mit unterhaltsamen Anekdoten, etc. Der Informationsgehalt einer Stayforeverfolge ist meistens immens.
Und AeB steht sowieso für sich. Dieser Podcast kommt näher an „richtigen“ Journalismus heran als jede Spieleseite und die Qualität eines Großteils der Episoden ist schlichtweg überragend. Und sie liefern für 5€ wirklich eine Menge Content.
Am Ende bleibt die Erkenntnis, dass hinter dem Erfolg von Stayforever und AeB wohl mehr Vorbereitung und Mühe steckt, als man vielleicht denken könnte und sich deren Erfolg nicht so einfach kopieren lässt.
Ich muss also nochmal einige Nächte drüber schlafen, ob ich den SVP auch monetär unterstütze. Andererseits hilft man damit ja auch indirekt GG…

PS: Die Idee zu den besprochenen Spielen verschiedene Meinungskästen und Pressestimmen vorzulesen finde ich super!

mir hat der Podcast gut gefallen. Auf das aktuelle Spiel könnt ihr gerne verzichten. Am meisten Spaß macht die Zeitreise. Mein Vorschlag: Michael Hengst und/oder Volker Weitz einladen und dann dürfen die sich mit Heini die Power Play 7/93 und PC Player 9/93 angucken und streiten. Stichwort "Betrayal at Krondor"...

Schade. Mir hat das alte Format besser gefallen. Als GamersGlobal Podcast mag das ganz nett sein, aber ich finde nicht dass dies den klassischen Spieleveteranen-Podcast ersetzen kann. Gerade die wechselnde Besetzung auch mit Personen die man sonst nicht oder nur selten zu hören bekommt, fand ich super.

Aber vielleicht entspannt das den Podcast etwas wenn Heinrich nur noch einer Person ständig ins Wort fallen kann... naja, vielleicht trägt der gute Vorsatz ja Früchte.... ;-)

Mein Wunsch wäre Heinrich & Jörg als GG-Podcast und einen Spieleveteranen-Podcast wie bisher...! :-)

Habe den Podcast auch die Tage gehört, als ich mich in Persona 4 Golden durch den ersten und zweiten Dungeon gekämpft hatte.

Hat mir soweit ganz gut gefallen, speziell das Reden über einen alten und neuen Titel und das Blättern durch die Hefte. Bei letzteren gab es durchaus einige Momente, wo ich auch am liebsten in die Diskussion mit eingestiegen wäre.

Was ich auch generell gut fand war der Blick auf andere Medien bzw. Kollegen, also entweder wenn es um die Kritiken zum alten/neuen Spiel ging oder die Vorsätze für andere.

Zu meckern fällt mir jetzt spontan nichts ein und mein einziger Wunsch wäre, daß Ihr generell einen grossen Fokus auf den Blick zurück haben solltet. Denn Podcasts, die die aktuellen Geschehnisse diskutieren, gibt es genug und bei den Spieleveteranen interessiert mich persönlich die Diskussion vergangener Spiele, Ereignisse oder Hefte/Artikel.

Übrigens, alle wünschen sich den Plausch in grösserer Runde zurück (ich ja im Grunde auch), mir gefiel dieser Podcast aber trotzdem besser als der Jahresabschluss-Cast davor. Vermutlich weil dieser an vielen Stellen einfach viel zu allgemein war und mir persönlich zu wenig mit Spielen zu tun hatte. Und die Tonqualität war stellenweise nicht so dolle.