Gears of War 2: BPjM hebt die Indizierung des Third-Person-Shooters auf

360
Bild von Denis Michel
Denis Michel 287333 EXP - Freier Redakteur,R10,S1,A8,J10
Darf als Pro-Gamer die seltene „30“-Medaille tragen.Platin-Gamer: Hat den sehr hohen GamersGlobal-Rang 25 erreichtAlter Haudegen: Ist seit mindestens 5 Jahren bei GG.de registriertGold-Jäger: Hat Stufe 11 der Jäger-Klasse erreichtGold-Gamer: Hat den GamersGlobal-Rang 20 erreichtAlter Haudegen: Ist seit mindestens 3 Jahren bei GG.de registriertIdol der Massen: Hat mindestens 10.000 Kudos bekommenExtrem-Schreiber: Hat mindestens 1000 News geschriebenTop-News-Meister: Hat mindestens 500 Top-News geschriebenSilber-Jäger: Hat Stufe 10 der Jäger-Klasse erreichtSilber-Reporter: Hat Stufe 10 der Reporter-Klasse erreichtBronze-Jäger: Hat Stufe 7 der Jäger-Klasse erreicht

27. Dezember 2016 - 0:15 — vor 7 Jahren zuletzt aktualisiert
Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer: Hilf auch du mit!

Nachdem im Juli dieses Jahres bereits das erste Gears of War nach rund zehn Jahren von der Indizierungsliste gestrichen wurde, hat die deutsche Bundesprüfstelle (BPjM) nun auch den Nachfolger Gears of War 2 vom Index genommen. Wie der Datenbankeintrag auf der Website der USK verrät, wurde der Xbox-360-Titel mit der Plakette „keine Jugendfreigabe“ (ab 18 Jahren) versehen und kann fortan hierzulande normal im Handel an Volljährige verkauft werden.

Nach der Neueinstufung des ersten Teils der Third-Person-Shooter-Reihe haben Microsoft und The Coalition eine Gears of War Ultimate Edition für PC und die Xbox One veröffentlicht. Die nun neu bewertete Fortsetzung dürfte schon bald auch im deutschen Microsoft-Store auftauchen. Eine Remastered-Fassung für PC und die Xbox One wäre in Zukunft ebenfalls denkbar.

Hedgehog 13 Koop-Gamer - 1550 - 27. Dezember 2016 - 0:37 #

Die USK kann keine Indizierung aufheben. Das kann nur BPjM.
Allerdings damit die USK eine Altersfreigabe erteilen kann, muss die BPjM den Titel vorher vom Index genommen haben.

Denis Michel Freier Redakteur - 287333 - 27. Dezember 2016 - 1:01 #

Stimmt, ist korrigiert. ;)

Cobra 16 Übertalent - 4941 - 27. Dezember 2016 - 1:40 #

cool. nun kann ich Teil 2 auf der XB1 spielen.

Aladan 25 Platin-Gamer - P - 57121 - 27. Dezember 2016 - 6:27 #

Sehr gut, hoffe Microsoft macht was damit :-)

CptnKewl 21 AAA-Gamer - 26647 - 27. Dezember 2016 - 6:59 #

Für mich bis heute der beste Teil der Serie. Schön wenn jetzt mehr Leute damit in Berührung kommen können

TheEdge 16 Übertalent - 4425 - 27. Dezember 2016 - 7:28 #

Im SP auf jeden Fall. MP war teilweise sehr verlagt.

Marulez 16 Übertalent - 4682 - 27. Dezember 2016 - 7:29 #

Schön das die auch noch ältere Spiele wieder korrigieren

Maverick 34 GG-Veteran - - 1287126 - 27. Dezember 2016 - 7:38 #

Na endlich. ;)

Wunderheiler 21 AAA-Gamer - 30604 - 27. Dezember 2016 - 7:59 #

Sehr schön :). Hoffentlich bekommen deutsche Ultimate Käufer nachträglich auch noch einen Key dafür.

michael2011 14 Komm-Experte - 1926 - 27. Dezember 2016 - 8:33 #

Oder GoW 4 Käufer, gab für die Play-Anywhere Version alle Vorgänger Spiele als Code... bis auf den zweiten Teil.

Wunderheiler 21 AAA-Gamer - 30604 - 27. Dezember 2016 - 9:52 #

Schade übrigens, dass es erst jetzt passiert, GOW2 wäre ein echt witziger GWG Ersatz für Sleeping Dogs gewesen :D

michael2011 14 Komm-Experte - 1926 - 27. Dezember 2016 - 10:22 #

Auf jeden Fall besser als Kalimba :-D

joker0222 29 Meinungsführer - 114698 - 27. Dezember 2016 - 10:47 #

Wieso Ersatz? Man konnte doch beides holen.

michael2011 14 Komm-Experte - 1926 - 27. Dezember 2016 - 11:25 #

Nicht wenn man, so wie ich und viele andere auch, keinen ausländischen Zweiaccount hat.

joker0222 29 Meinungsführer - 114698 - 27. Dezember 2016 - 11:32 #

bei mir hat es gereicht einfach auf xlive.com zu gehen.

JohnnyJustice 13 Koop-Gamer - 1474 - 27. Dezember 2016 - 11:36 #

Konsole und Region umstellen, runterladen, zurückstellen.

Fertig.

Brauchst keinen Zweitaccount.

michael2011 14 Komm-Experte - 1926 - 27. Dezember 2016 - 13:52 #

O_O kaufen von XBox.com hat schon einmal funktioniert.
Hatte es damals bei Dead Rising 2 (XBox 360 prä One Ära) probiert und da hatte es nicht funktioniert. Danke für den Tipp :-)

Wunderheiler 21 AAA-Gamer - 30604 - 27. Dezember 2016 - 16:53 #

Das Account System wurde im Zuge von Microsofts "Digital" Plänen mit der One erneuert und diese Vereinfachung ist zum Glück geblieben :)

michael2011 14 Komm-Experte - 1926 - 28. Dezember 2016 - 6:25 #

Cool. Geht das auch wenn man mit PayPal etwas kaufen möchte oder wird da das PayPal-Land abgefragt und die Transaktion abgebrochen?

Sp00kyFox (unregistriert) 28. Dezember 2016 - 15:37 #

ich weiß zumindest, dass das am PC nicht funktioniert und da verwendet man ja auch einen XBox-account. jup, das wird überprüft. die lücke hatten sie geschlossen, nachdem noch zu beginn leute die regionale preispolitik mittels regionsumstellung ausgenutzt haben.

michael2011 14 Komm-Experte - 1926 - 28. Dezember 2016 - 16:11 #

Danke, reicht mir dann schon die Games with Gold einzusacken.

Wunderheiler 21 AAA-Gamer - 30604 - 27. Dezember 2016 - 11:58 #

Das stimmt, meinte vom Symbolfaktor her ;)

EvilNobody 15 Kenner - 3141 - 27. Dezember 2016 - 10:08 #

Ist das Spiel jetzt plötzlich unbrutaler oder die Jugend eh schon so verdorben, dass es keinen Unterschied macht?
Nicht falsch verstehen, das richtet sich nicht gegen brutale Spiele, ich frage mich eher, warum man überhaupt was indiziert, wenn man dann später sowieso immer merkt:"Dat is Kunst, dat kann doch bleiben."
Merken se dann in 10 Jahren auch, wie blöd es war, Dead Island (oder wie das hieß) zu indizieren und heben das dann auch wieder auf? Dann kann man sich das ganze Verfahren auch schenken.

Aladan 25 Platin-Gamer - P - 57121 - 27. Dezember 2016 - 10:11 #

Zeiten ändern sich. Personal und Ansichten sind andere wie vor 10 Jahren. Ich bin froh, dass nicht alles still steht.

michael2011 14 Komm-Experte - 1926 - 27. Dezember 2016 - 10:28 #

Der Indizierungsknoten ist meiner Ansicht nach geplatzt als Dead Space eine 18er Einstufung bekommen hat. Da gabs dann auch keinen Weg mehr GoW 3 zu indizieren und wenn Microsoft dann eine erneute Prüfung der Vorgänger beantragt werden die Teile aufgrund mangelnder Gegenargumente vom Index genommen...
Finde den Index sowieso blöd, dann sollen sie entweder auf die mündigkeit 18 Jähriger vertrauen... oder eine Höhere Freigabe einführen (22/23?).

Raveline 09 Triple-Talent - 267 - 27. Dezember 2016 - 14:27 #

Da bin ich absolut deiner Meinung. Wenn man mit 18 Auto fahren, zur Bundeswehr oder Vollzeit arbeiten darf, dann darf man auch erwarten, dass man reif genug ist um sämtliche Spiele zu spielen und diese als das zu nehmen was sie nunmal sind: Unterhaltung und/oder Kunst und keine Realität, entsprechend emfinde ich die Indizierung sowieso nur als eine Bevormundung von Volljährigen.

Punisher 22 Motivator - P - 32210 - 27. Dezember 2016 - 16:26 #

Der Index stammt halt irgendwie noch aus einer anderen Zeit, zu der man sagte, das Werk XY ist so grausam/verrohend, dass dürfen Kinder und Jugendliche nicht nur nicht sehen, sondern am Besten noch nicht mal kennen (Werbeverbot etc.). Damals klappte das noch leidlich, aber in den Zeiten des Internets...

Hedeltrollo 22 Motivator - P - 35961 - 28. Dezember 2016 - 8:50 #

Du weißt, dass man in BW und BY erst ab 21 in eine Spielbank darf? Leider meint man das mit der Volljährigkeit in DE nicht so richtig ernst.

Zur Bundeswehr darf man übrigens auch als Minderjähriger, wenn es die Eltern erlauben.

HamuSumo 11 Forenversteher - 765 - 27. Dezember 2016 - 22:46 #

Dito.

Sp00kyFox (unregistriert) 28. Dezember 2016 - 15:37 #

bei einer indizierung wird auch immer der kontext der aktuellen medienlandschaft beurteilt. diese einschätzungen über gewaltverherrlichung sind ja auch ganz klar und offen entscheidungen der jeweils aktuellen zeit. ein Doom von 1993 schockt heute eben niemanden mehr und die splatter-orgien in Mortal Kombat X hat man so oder ähnlich schon in horror-filmen oder serien gesehen. ein GoW2 wirkt da nach den derzeitigen maßstäben eben nicht mehr indizierungswürdig.