Seit dem Ende von Fable Legends und der Schließung von Lionhead Studios (mehr dazu hier: Fable Legends: Entwicklung eingestellt // Lionhead Studios vor dem Aus) ist es recht ruhig um das bekannte Fable-Franchise geworden. In einem Interview mit den Kollegen von Games Radar gab nun der Serienschöpfer Peter Molyneux an, dass er gerne ein Fable 4 entwickeln würde:
Es ist einfach verrückt, dass Fable 4 nicht längst entwickelt wird. Ich würde es gerne selbst tun und das Studio hat bereits versucht, es zu machen. Allerdings müssten wir dafür auch das ursprüngliche Entwicklerteam zusammenbekommen.
Ob Microsoft vor hat, die Marke in naher Zukunft zurückzubringen, ist nicht bekannt. Auch bleibt es abzuwarten, ob die Redmonder überhaupt an einer erneuten Zusammenarbeit interessiert sind. Molyneux erwähnte, dass der typisch britische und manchmal nicht ganz politisch korrekte Humor bei Microsoft nicht immer gut ankam. Vor allem bei Fable, wo es Prostituierte und gleichgeschlechtliche Ehen gab, sorgten manche Einfälle des Teams offenbar für Empörung.
Die Leute von Microsoft waren entsetzt. Sie rannten eifrig herum und versuchten bei all den Frauen im Spiel die Brustwarzen zu entfernen, bloß um niemanden zu verärgern. Und auch einige Dinge, die der Designer Mark Healey ins Spiel packen wollte - wenn ihr Black & White spielt, dann werdet ihr feststellen, dass alle Totems im Spiel ziemlich phallisch aussehen. Da sind überall erigierte Penisse im Spiel. Es ist dieser typische Finbarr-Saunders-Humor, bei dem man laut Lachen muss.
51 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Ohne Brustwarzen und erigierte Penisse fasse ich ein Spiel nicht an. Was würde die Welt nur ohne Molyneux machen? - Au weia, wenn das alles ist, was er mit politisch inkorrektem Brit-Humor meint, können wir auch glaube ich darauf verzichten. Man könnte den britischen post-modernen Sarkasmus ja vielleicht lieber mal in puncto Story und Dialogen zum Tragen kommen lassen, a'la Douglas Adams. So ungemein lustig wie Phallussymbole und Nippel auch sind, aber dafür braucht sicherlich niemand Fable.
Sehe ich genauso. Das der sich überhaupt traut noch irgendwelche Ansprüche zu stellen. Die letzten Spiele die er fabriziert hat sind ja nun nicht gerade Meilensteine gewesen. Ganz früher ja da hatte er echt sehr gute neue Ideen und spiele gemacht aber in jüngster Zeit eher nicht mehr. Soll er doch mal was echt Neues und Geniales wieder erfinden anstatt die alten marken auszulutschen. Dann würde ich ihn vielleicht auch wieder ernst nehmen.
Tja, ich mag den Peter immer noch lieber als solche Schaumschläger wie Sean Murray. Und mit Nippeln und Penissen wäre selbst auf dessen seelenlose genierten Planeten etwas, ich betone nochmal extra, etwa mehr abwechslung vorhanden.
Und damit weisst du auf wen ich tausendmal mehr verzichten kann. ;)
Moooment! Bei NMS gibt es laut Zeugenaussagen viel zu viele Tiere, die aussehen wie Penisse mit Augen, Hodensäcke auf Beinen und allerhand Vaginen mit unglaublich langen Nasen. Eben alles, nur keine Sandwürmer und Dinosaurier. (Außer solchen mit kilometerlangen Hoden...). Genau das ist ja gerade der Stein des Anstoßes! Wer Molyneux-Fan ist, müsste bei so genitalem Game-Design eigentlich voll auf seine Klöten kommen. ;P
Jep. Es ist ein absolut geniales... ähm... genitales Spiel: http://dicksofnomanssky.tumblr.com/
Ich persönlich würde eher "The Movies 2" backen.
Aber sowas von. Der Vorgänger ist meiner Meinung nach völlig unterschätzt.
Aber nur wenn es da auch Penisse und Brustwarzen gibt. Die Stretch-Goals machen beides dann länger und größer :P
Vielleicht kann man ja Pornos drehen.^^
... und alle so... "NEIIIIIIIIN"
Überheblich von alle zu sprechen :-P.
Mensch, das ist doch so ein Jugendsprache-Sprichwort... ;-) Dass er noch einige Fans hat weiss ich schon. :)
Gott steh uns bei! Dann lieber nix zu Weihnachten!
Na wenn er sich um eine andere Marke bemüht hätte wäre ich aufgeschlossener. Von daher halte ich Gott da raus.
Aber in GTA5 gibt es doch auch Brustwarzen und mindestens einen schlaffen Penis!
Hat ja auch ne 10/10 bekommen.
Da isser ja wieder.
Etwas mehr Respekt für Herrn Peter Molyneux wäre meiner Meinung nach schon angebracht. Die Fabel Spiele zu 360 Zeiten waren/sind schon Meisterwerke...
Ist die Messlatte für Meisterwerke runtergefallen?
Fable 2 damals gespielt ? In der Richtung gab es da nicht viel gleichwertige Action/adv./Rpg.
Jap, war/ist auch ein gutes Spiel. "Meisterwerk" ist mir nur zu hoch gegriffen. :) Viele Mechaniken (Skillsystem, Kampf, Hund...) sind doch reichlich flach.
Da bin ich bei dir, gutes Spiel trifft es "gut". Habe es gespielt, aber Meisterwerk, nee.
Vor allem für die leeren Versprechungen und die PR Arbeit die vollkommen gegen den Spieler gerichtet war, hat er meinen größten Respekt..
Bis zu dem Punkt mit den Fable und 360 wäre ich mitgegangen ^^.
Es bleibt hoffentlich bei diesem Wunsch!
„Allerdings müssten wir dafür auch das ursprüngliche Entwicklerteam zusammenbekommen.“
Gerade das sollte dann in keinem Fall passieren. Fable hat sich so langweilig festgefahren, dass da auch frische Köpfe mit ran müssten.
Die Totems in B&W sind bitte was? Mich hat damals mehr die Erscheinung des teuflischen Beraters traumatisiert. Jedenfalls sehe ich für Peter M. nur noch eine Möglichkeit. Ein Remaster eben jenes Black & White, mit anständiger KI. Aber da bin ich wohl ziemlich alleine.
Ich würde sehr gerne seine hochtrabenden Pläne hören und mit dem durchschnittlichen Ergebnis vergleichen.
Ich sollte wohl mal wirklich die Fable-Reihe nachholen, damit ich auch mal verstehe, was der arme Mr. Molyneux da so verbrochen haben soll. Ich kenne von ihm nur Populous und das fand ich super! :)
Ich hatte mit Fable 3 SEHR viel Spaß :-) Gibt es leider nicht mehr auf Steam erhältlich, sonst würde ich das auch gerne nochmal im Coop spielen.
Wieso gibt er denn noch Interviews, wollte er das nicht mal einstellen, weil alle böse zu ihm sind?
Das dachte ich mir auch. Aber wenn Peter mit niemandem über seine Visionen sprechen kann ("Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen"), dann platzt er bestimmt.
Eine PC Version von Fable 2 würde auch reichen.
Nie verstanden wieso man Fable 3 so zusammengestrichen hat.
So schlecht fand ich die Reihe eigentlich auch gar nicht.
Okay... The Journey war nicht einmal mehr schlecht, so schlecht war das.
So gehen die Meinungen auseinander. Für Fable the Journey 2 würde ich mir sogar eine XboxOne sammt Kinect kaufen, selbst wenn es das einzige Spiel dafür wäre.
Ich kann immer noch nicht glauben was MS der Marke angetan hat, dafür sollen sie auf ewig in der Hersteller - Hölle schmoren!
Es ist nur eine Videospielreihe, dafür muss man nicht gleich den Teufel beschwören
Ich hab schon wegen viel unwichtigeren Dingen den Teufel beschworen. Passiert ist bisher aber noch nix, der scheint anderswo beschäftigt.
Vermutlich in Tasmanien :D
Ich geh mal stark davon aus! Die haben Kekse. Und Tischtennis.
Auch wenn ich hier wohl zur Minderheit gehöre, aber ich mochte die Fable-Reihe, auch den viel kritisierten 3. Teil. Die Art und Weise wie sich das Spiel selbst oft nicht ernst nimmt hat mir immer gefallen. Natürlich hat die Serie ihre Fehler und streckenweise "schwierige" Designentscheidungen. Aber es war ab Teil 2 auch mal was anderes, abseits der "klassischen" Fantasy-RPGs.
Keine Hektik bitte, ich habe Populous noch nicht komplett durch.
Halt dich ran, oder willst du das Addon nicht mehr spielen?
Du weisst schon wie viele Level, vor allem die ersten beiden Teile, das sind ^^.
Aber natürlich - ist doch unvergesslich!
Ich würde mich über ein gutes Fable 4 freuen . Schlechter als Fable the Journey kann es ja nicht werden .
Den folgenden Akzent sollte man sich nochmal geben:
""""""""Und auch einige Dinge, die der Designer Mark Healey ins Spiel packen wollte""""""""
Womöglich hätte Microsoft gerne bei Mark Healey mitgemacht aber Molyneux war nicht so gerne dabei. Schließlich heißt es ja auch das Microsoft herum gerannt sei und Nippel entfernt hat. Aber in welchen Auftrag hat Microsoft das getan und da liegt die Frage.
Ich stelle hier nun keine Behauptung auf und wie dem auch sei...
Ich kann mir persönlich nicht vorstellen das sich Molyneux höchstpersönlich auf Nippel und Penise reduzieren lassen möchte.
Das klingt jetzt für mich ein wenig so, als wenn in Deinem Weltbild Molyneux unbedingt der böse sein müsste.
Glaubst Du ernsthaft, daß sich a) Microsoft von irgendwem etwas aufdiktieren lassen würde und b) mit Nippeln und Penisse einverstanden gewesen wäre aber Molyneux derjenige war, der "nein, nein, das geht zu weit!" gerufen hat?
Ich war nicht dabei. Du auch nicht. Unserer beiden Varianten sind sozusagen unbestätigt. Das ist schon irgendwie Paradox. :D
Das ist jedenfalls klar: Ich stufe niemand als Böse ein nur weil dieser jemand Nippele _oder_ Penisse mag. ;-)
Also ich hätte nichts gegen ein Fable 4 von Molyneux einzuwenden. Allerdings nur, wenn er nicht der finale Entscheidungsträger ist sondern sich gegenüber höhergestellten rechtfertigen muss. Quasi so wie damals, als er alle seine guten Spiele gemacht hat.
Du meinst als er noch nicht einfach so unkontrolliert mit anderen Menschen darüber sprechen durfte?
Gute Zeit!
Das erste Fable fand ich ziemlich gut, Teil 2 hab ich mangels PC-Version nicht gespielt und darum hat mich dann auch Teil 3 nicht mehr interessiert. Brauch also keinen Teil 4. ;)
Same here. Ich fand den ersten Teil auch ziemlich gut, obwohl er ziemlich imba war. Mit der richtigen Kombination an Fähigkeiten konnte man einfach in eine Gegnergruppe reinrennen, die Zeit verlangsamen und dann alle Bad Guys entweder mit dem guten oder dem bösen Flächenzauber rösten. Da schrumpfte die Spielzeit - selbst mit den Lost Levels - leider auf knapp acht Stunden runter. Gute acht Stunden wohlgemerkt.
" nicht ganz politisch korrekte Humor bei Microsoft nicht immer gut ankam. Vor allem bei Fable, wo es Prostituierte und gleichgeschlechtliche Ehen..."
wiewas? was ist denn an gleichgeschlechtlichen ehen nicht pc? oder an prostituierten? nicht-pc ist doch eigentlich die gegenposition. :)
Ja, habe ich auch nicht verstanden. Homo ist doch voll PC und Nipple gehören mittlerweile zum guten Ton.
Willst du wissen, was nicht-PC ist? "Fable 2", das kam nur für die Xbox! *badumm-tssch*
Nicht alles, was flach ist, ist ein Witz. :p
Syndicate müsste ich mal weiterspielen. Da war er noch gut, der Peter.
Populous habe ich gern gespielt, auch mit Null-Modem-Kabel. Powermonger habe ich schon nicht mehr verstanden. Dungeon Keeper war nett. Syndicate habe ich leider verpasst. Danach gab es nix mehr, was mich gereizt hätte. Der war vor allem ein Selbstdarsteller.
Ich finde zwar auch, dass der Molyneux zumindest schonmal einige Renner delivered hat und sich daher auch hier und da mal was rausnehmen kann, aber ein Miyamoto ist er nicht und wieviel bei den alten Spielen jeweils von ihm allein/selbst kam, darüber lässt sich vortrefflich streiten. Ich habe nach wie vor großen Respekt vor seinen Leistungen aber die letzten Äußerungen von ihm will ich mal besser ignorieren. Übrigens der Teil mit dem Humor, meine Güte, da kann man nur die Hände über dem Kopf zusammenschlagen. Ich hoffe er wird niemals für den "Humor"-Teil in der Content-Erstellung eines seiner Spiele zuständig sein, haarsträubend tumb und belanglos was er da anbringt.
Also ich mochte die Fable Reihe. Die Spielewelt war abwechslungsreich und sympathisch gestaltet, das Gameplay unkompliziert. Teil 3 war mir dann etwas überladen, trotz allem würde mich ein richtiger Teil 4 wirklich freuen. Wäre schade wenn Microsoft die Reihe aufgeben würde.