GG-intern: Pssst... schon mal über Premium nachgedacht?

Bild von Jörg Langer
Jörg Langer 468613 EXP - Chefredakteur,R10,S10,A10,J9
Dieser User hat uns bei der Japan 2022 Aktion mit 10 Euro (oder mehr) unterstützt. - Eine Zahl im Kreis zeigt die Zahl der erworbenen Medaillen an, ein „+“ steht für 10 oder mehr.Dieser User hat am GamersGlobal Grillfest 2022 teilgenommenDieser User hat am GamersGlobal Grillfest 2019 teilgenommenDieser User hat am GamersGlobal Grillfest 2018 teilgenommenDieser User hat am GamersGlobal Grillfest 2017 teilgenommenDieser User hat an der Weihnachtsfeier 2019 teilgenommenDieser User hat an der Weihnachtsfeier 2018 teilgenommenDieser User hat an der Weihnachtsfeier 2016 teilgenommenDieser User hat uns zur Japan-Doku-2018 Aktion mit 50 Euro (oder mehr) unterstützt.Dieser User hat uns an Weihnachten 2017 mit einer Spende von 5 Euro unterstützt.Dieser User hat uns an Weihnachten 2016 mit einer Spende von 5 Euro unterstützt.Dieser User hat uns an Weihnachten 2014 mit einer Spende von 5 Euro unterstützt.

9. November 2016 - 18:41 — vor 7 Jahren zuletzt aktualisiert
Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer: Hilf auch du mit!

Auch wenn der eine oder andere "Normal-User" ab und zu mit unseren Bezahl-Buttons Bekanntschaft macht, etwa bei der Stunde der Kritiker oder bei Jörgs Spielemonat, wollen wir euch einfach einmal davon unabhängig ansprechen:

Wie wäre es, GamersGlobal mit monatlich (je nach Laufzeit) 3,99 bis 5,99 Euro per Premium-Abo zu unterstützen? Wir machen einen engagierten Job, dienen als kleine, unabhängige Redaktion ohne Konzern-Anschluss ausschließlich euren Interessen – und bieten die allermeisten Inhalte kostenlos an, darunter immer mehr Videos und gleichzeitig nicht weniger unserer aufwändigen Tests. Die Anzeigeneinnahmen reichen schon lange nicht mehr aus, um unser Team und die regelmäßigen Autoren zu finanzieren! Überlegt es euch doch einfach mal: Hier gibt's Infos & Bestellmöglichkeit. Das GG-Abo läuft übrigens automatisch aus.

Du hast schon ein Premium-Abo? Dann wollen wir dich ganz schüchtern fragen, ob du dich nicht zu einem unserer größten regelmäßigen Unterstützer aufschwingen willst, indem du dein Abo in Premium Plus umwandelst. Das geht ganz einfach von deinem Abo-Profil aus, die bestehenden normalen Monate werden umgerechnet. Premium Plus kostet je nach Laufzeit 15, 16 oder 17 Euro im Monat. Obwohl es keine direkten Vorteile gibt, bedanken wir uns immer wieder mal mit einer Aufmerksamkeit bei unseren Plus-Premiumenten.

Du willst dich nicht binden? Dann gäbe es die Möglichkeit, uns einfach so 5 Euro (oder mehr, wenn du magst) zukommen zu lassen, als Dankeschön für unsere Arbeit (es gibt dafür eine Medaille und GGG). Aktuell werten wir solche Spenden automatisch als Teilnahme an unserer Weihnachtsaktion 2016, das heißt du verschaffst dir und anderen Usern dadurch zusätzliche Inhalte im nächsten Jahr!

Crizzo 20 Gold-Gamer - - 24412 - 9. November 2016 - 18:56 #

Nö ;P

Kotanji 12 Trollwächter - 2541 - 9. November 2016 - 20:58 #

Dito

Crizzo 20 Gold-Gamer - - 24412 - 10. November 2016 - 17:59 #

Äh, du hast es nicht kapiert. ;)

Admiral Anger 27 Spiele-Experte - P - 83394 - 9. November 2016 - 19:00 #

Hey Kinder... wollt ihr ein paar Premiumenten kaufen?

CrazyChemist 18 Doppel-Voter - - 9005 - 9. November 2016 - 21:41 #

PREMIUMENTEN ?!?

Claus 31 Gamer-Veteran - - 421399 - 9. November 2016 - 22:36 #

Psssst!
...
Genauuu!

Jahnu 17 Shapeshifter - P - 6268 - 10. November 2016 - 0:18 #

*wedelt mit der Hand*
"Du willst mir keine Enten verkaufen.
Du willst nach Hause gehen und dein Leben überdenken."

CrazyChemist 18 Doppel-Voter - - 9005 - 10. November 2016 - 15:47 #

"Ich gehe nach Hause und ueberdenke mein Leben"

Sierra 27 Spiele-Experte - 84766 - 9. November 2016 - 19:01 #

Hab gestern mein Abo vorzeitig um ein weiteres Jahr verlängert. ;)

<3

Hedeltrollo 22 Motivator - P - 35968 - 9. November 2016 - 20:34 #

Prolongatio praecox?

Sierra 27 Spiele-Experte - 84766 - 9. November 2016 - 20:36 #

Die Frage gleich einer Antwort ist richtig.

CrazyChemist 18 Doppel-Voter - - 9005 - 9. November 2016 - 21:41 #

YMMD!

Esketamin 16 Übertalent - 4577 - 9. November 2016 - 19:02 #

Ein oder zwei Mal schon ;-) naja, das Förderabo ist mir als Student zu viel, aber an so eine Weihnachtsspende habe ich wohl mal gedacht für dieses Jahr. Mal eine Frage an die Redaktion: Bekommt ihr was ab von Retrogamer-Abos?

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468613 - 6. Dezember 2016 - 7:41 #

Nein, von RG-Abos bekommen wir nichts ab.

Magnum2014 16 Übertalent - 5085 - 9. November 2016 - 19:04 #

Wendet Ihr Euch an die Masse der Spieler die Herr Langer bei seinem neuesten Langer lästert als doof bezeichnet nur weil sie nicht das machen was er will und zwar ihn/ GG bzw die Spielemags unterstützen mit Geld oder Werbeeinnahmen? Oder an die doofen Spieler die auf ihre eigene Meinung heraus Spiele kaufen auch ohne Tests von GG oder anderen Spielemags? Wenn Spieler als doof bezeichnet werden nur weil sie nicht das machen was Herr Langer will dann darf er sich nicht wundern wenn keine neuen Abonnenten gewonnen werden! Vielleicht sollte sich mal Herr Langer bei der Masse der doofen Spieler erst mal entschuldigen. Das ist meine Meinung dazu!

Hendrik 28 Party-Gamer - P - 104914 - 9. November 2016 - 19:08 #

Willst n Keks ?

Hedeltrollo 22 Motivator - P - 35968 - 9. November 2016 - 20:34 #

Popcorn!

Sierra 27 Spiele-Experte - 84766 - 9. November 2016 - 20:37 #

Steckis?

ChuckBROOZeG 20 Gold-Gamer - 21187 - 9. November 2016 - 21:02 #

Nee falsche Leibnitz mit 54 Zacken.

OTK 14 Komm-Experte - 1876 - 13. November 2016 - 1:33 #

Kommas?

blobblond 20 Gold-Gamer - P - 24478 - 13. November 2016 - 2:00 #

Kommas, waren, ausverkauft!

Esketamin 16 Übertalent - 4577 - 9. November 2016 - 19:11 #

Das habe ich ehrlich gesagt überhaupt nicht so da raus lesen können. Die Kritik richtete sich doch gegen die Publisher.

Mantarus 18 Doppel-Voter - 10404 - 9. November 2016 - 19:16 #

Hab mir den Text jetzt nochmals durchgelesen aber ich finde die Stelle nicht wo Langer die Spieler als doof bezeichnet? Wo steht denn das?

Cyd 20 Gold-Gamer - P - 22582 - 9. November 2016 - 19:22 #

Er meint wahrscheinlich diesen einen Kommentar, mit diesem Satz:

"Aber vielleicht ist die Masse der Spieler doofer geworden und wirft lieber mal Geld raus für ein Spiel, als sich anständig zu informieren."

http://www.gamersglobal.de/news/122426/langer-laestert-spaetbemusterung-der-spielehersteller-neuester-streich#comment-1870847

Im Grunde nur ein Grund, um sich künstlich aufzuregen.

Mantarus 18 Doppel-Voter - 10404 - 9. November 2016 - 19:46 #

Danke :)

Hab mir nur den Beitrag durchgelesen und da steht ja nichts derartiges.

Du hast aber recht mit der Aussage, dass es nur ein Grund ist um sich künstlich aufzuregen.
Und ganz ehrlich ... Es gibt schon viele unreflektierte Spieler die zum Beispiel ein CoD nur des Namens wegen kaufen würden. Auf die Qualität wird da nicht mehr geschaut und Tests werden höchstens durch Videoreviews konsumiert (mit einem schnellen Klick aufs Fazit weil der Inhalt ja eh nebensächlich ist).

Cyd 20 Gold-Gamer - P - 22582 - 9. November 2016 - 19:48 #

Wobei sie mMn auch nur in die "doof"-Schiene rutschen, wenn sie wiederholt ihren unreflektierten Release-Kauf bereuen sollten. Sind sie zufrieden oder bereue den Kauf einfach nicht, dann ist ja alles paletti. ;)

Mantarus 18 Doppel-Voter - 10404 - 9. November 2016 - 19:56 #

Aye, da stimme ich zu.
Wobei es genügend Möglichkeiten geben würde sich bereits vor dem Kauf ein sehr gutes Bild zu machen ob das Spiel einem zusagen würde. Und dann könnte man schon beim ersten Fehlkauf von "selbst Schuld, kein Mitleid" sprechen. Im nächsten Jahr dann wieder reinzufallen grenzt dann definitiv an Dummheit ;)

Aber wahrscheinlich passt dann der Ausdruck anspruchslos einfach besser. :)

Schaumkelle 10 Kommunikator - 486 - 9. November 2016 - 22:23 #

Ich denke er meinte diese hier:

Noch mal gut zehn Jahre später sieht die Lage ganz anders aus, und damit sind wir beim Thema Spätbemusterung. Für die Geistesgrößen unter den Lesern: Das hat weder etwas mit dem Anmalen von Weihnachtsmännern zu tun noch mit Ursula von der Leyen, sondern mit dem nicht mehr rechtzeitigen Bemustern von Redaktionen mit Spielen.

LordsAvatar 10 Kommunikator - 431 - 9. November 2016 - 19:19 #

Wenn ich mich recht entsinne, ging es beim letzten Langer lästert hauptsächlich doch um Spätbemusterung und nicht um die doofen Spieler? Scheint mir das bekannte Sender-Empfänger Problem zu sein... mich jedenfalls überzeugt er gerade durch Kolumnen wie diese, auch wenn ich vielleicht selbst schon einmal ein Spiel vorbestellt und ohne Tests gekauft habe. Aber deine Meinung sei dir natürlich gegönnt.

rammmses 22 Motivator - P - 32604 - 9. November 2016 - 19:29 #

Ich bin mir relativ sicher, dass es um die Doofen geht, die GG noch nicht finanziell unterstützen. Also los, wer will schon doof sein?

Hedeltrollo 22 Motivator - P - 35968 - 9. November 2016 - 20:36 #

Lieber doof sein als Gaby heißen.

Slaytanic 25 Platin-Gamer - - 62024 - 9. November 2016 - 21:25 #

Es könnte sich auch um die Kombo gleichen Namens handeln. ;)

Punisher 22 Motivator - P - 32221 - 9. November 2016 - 23:05 #

Schweinskopfsülze?

RoT 21 AAA-Gamer - P - 25781 - 12. November 2016 - 21:25 #

Strack

Hedeltrollo 22 Motivator - P - 35968 - 12. November 2016 - 21:30 #

Lieder, die die Welt nicht braucht!

Slaytanic 25 Platin-Gamer - - 62024 - 12. November 2016 - 21:33 #

Mief? :)

Hedeltrollo 22 Motivator - P - 35968 - 12. November 2016 - 22:34 #

Ich hatt' großen Hunger, da war mir das egal.

CBR 21 AAA-Gamer - P - 26589 - 4. Dezember 2016 - 20:06 #

Viele, viele Sophen haben nachgedacht...

Das läuft hier im Kinderzimmer aktuell (!) rauf und runter.

Harry67 20 Gold-Gamer - - 24205 - 9. November 2016 - 19:52 #

An einem Tag wie heute, kann man schon mal ans kräftige Austeilen denken ;)

Aber wenn ich mich recht erinnere ging es um die Bemusterungstaktik seitens der Publisher.

Ich selber bin halt so doof und muss von aufbereiteten Informationen aus dem Internet profiteren um zu meinen Spielekaufentscheidungen zu kommen, da bin ich ganz Masse - nein, musst dich nicht entschuldigen ;)

Lorin 17 Shapeshifter - P - 7492 - 9. November 2016 - 19:57 #

Du fühlst dich durch den Artikel persönlich angesprochen? Dann hat das wohl so seine Richtigkeit.

akoehn 18 Doppel-Voter - - 9007 - 9. November 2016 - 21:15 #

Großer Vorteil, Premänt zu sein: Man kann Kommentare einzelner Leute ausblenden. :-)

NoRd 12 Trollwächter - 1145 - 12. November 2016 - 19:40 #

Das wusste ich gar nicht. Super Pluspunkt für ein Premiumabo:).

Magnum2014 16 Übertalent - 5085 - 9. November 2016 - 21:21 #

Hier das Originalzital von Herrn Langer

Jörg Langer Chefredakteur - P - 321505 - 7. November 2016 - 19:12 #

Das mögen ja deine "Eindrücke" sein, aber Unsinn bleibt Unsinn. Ein Beispiel: Den Spielejournalisten läuft keinesfalls seit 20 Jahren die Kundschaft nur so weg, zwischen ca. 1995 und 2005, haben sich die Auflagen der Hefte und die Zahl der Heftverkäufe vervielfacht (etwa Faktor 4). Ca. 2000 bis 2005 kam zusätzlich die Online-Magazin-Landschaft dazu. Dann fielen die Printverkäufe, aber die Online-Auflagen stiegen.

Die Entwicklung, dass "die Masse" lieber kostenlos YouTube-Video guckt als sich die Mühe macht, kostenlos (oder gar zahlungspflichtige...) Texte zu lesen, ist eine relativ neue.

Ich glaube ja nicht, dass wir Spielejournalisten schlechter geworden sind generell. Aber vielleicht ist die Masse der Spieler doofer geworden und wirft lieber mal Geld raus für ein Spiel, als sich anständig zu informieren. Die Presse kann nur so gut und so durchsetzungsstark sein, wie es ihr durch die Leserschaft/Userschaft zugestanden wird. Sieht ein Großteil der Spieler keinen Bedarf mehr für unabhängige Berichterstattung, kippt die ganze Sache irgendwann. Das heißt aber nicht, dass unabhängige Berichterstattung plötzlich schlecht wäre...

So so die Masse der Spieler ist also doofer geworden. Das ist der Kommentar von Herrn Langer aus dem Thread zu dem Langer lästert. Nur damit man das besser einordnen kann. Nebenbei lasse ich mir nicht von irgendeinen Menschen erzählen wie ich mein Geld ausgebe und ob ich mich von Herrn Langer oder anderen vorher beraten oder informiert werden will über ein Spiel. Ich schreibe Herrn Langer ja auch nicht vor was er zu tun hat. Also sollte er sich damit zurückhalten die Masse der Spieler als doof zu bezeichnen nur weil Sie eigenständig ihr Geld ausgeben wollen oder auch nicht. Diese Arroganz das nur ein Spieletester wie er das einem Spieler sagen könnte ob man ein Spiel kaufen sollte oder nicht ist ja schon eine Frechheit finde ich.
Gute Nacht! Eine Entschuldigung wird es sowieso nie geben von Herrn Langer an die Masse der Spieler. Er darf ja hier alles. Soll ihm auch gewährt sein nur gut finden muss man es nicht und schon längst nicht unterstützen. Das musste mal gesagt werden.

Cyd 20 Gold-Gamer - P - 22582 - 9. November 2016 - 21:23 #

Jezt weiß man nicht wo das Zitat anfängt und wo es aufhört. Und da ich auf deinen Beitrag hiermit geantwortet habe, kannst du es nicht mehr ändern. Muaahahahaaaa... :D ;)

Slaytanic 25 Platin-Gamer - - 62024 - 9. November 2016 - 21:24 #

Vielen Dank dafür. ;)

Magnum2014 16 Übertalent - 5085 - 9. November 2016 - 21:27 #

Dann schau doch selber in dem Thread nach wo das Zitat steht. Du bist doch sicher nicht einer von der doofen Spielermasse die Herr Langer da nennt. Bist doch sicher schlau.

Habe es leider vergessen zu markieren. Aber wirst es schon finden

Cyd 20 Gold-Gamer - P - 22582 - 9. November 2016 - 21:30 #

Es steht nicht umsonst "Übertalent" neben meinem Nick! Und so entstand schon vor über 2 Stunden folgendes Zitat:

" steever 16 Übertalent - P - 4808 - 9. November 2016 - 19:22 #

Er meint wahrscheinlich diesen einen Kommentar, mit diesem Satz:

"Aber vielleicht ist die Masse der Spieler doofer geworden und wirft lieber mal Geld raus für ein Spiel, als sich anständig zu informieren."

http://www.gamersglobal.de/news/122426/langer-laestert-spaetbemusterung-der-spielehersteller-neuester-streich#comment-1870847

Im Grunde nur ein Grund, um sich künstlich aufzuregen."

Quelle: http://www.gamersglobal.de/news/122685/gg-intern-pssst-schon-mal-ueber-premium-nachgedacht#comment-1872601

HA!

;)

Tr1nity 28 Party-Gamer - P - 110364 - 9. November 2016 - 23:36 #

Den Link zum Kommentar hätte es auch getan, anstatt Copy&Paste. Dafür hat man auch das # hinten beim entsprechenden Post. Macht solche Sachen einfacher.

guapo 18 Doppel-Voter - 11864 - 12. November 2016 - 13:12 #

Unabhängig von diesem thread: ist mir noch nie aufgefallen. nice ;)

Punisher 22 Motivator - P - 32221 - 9. November 2016 - 23:05 #

Ich weiss, jedem das Seine und jedem den Schuh, den er sich anzieht aber

a) sehe ich hier nur eine überspitzt formulierte These (gängiges rhetorisches Mittel z.B. in Kolumnen), die zu Diskussion einläd. Sollte das etwa zu schwierig für die Spieler sein? Sind die etwa doofer gewor... oh, sorry.

b) spricht die Abo-Frage sicher keine Spieler an, die sich schlechter informieren wollen als früher (mit SdK und Co eher besser)... was deine Ausgangsfrage beantworten sollte - angesprochen werden explizit die schlauen Spieler.

Ganon 27 Spiele-Experte - - 83744 - 10. November 2016 - 9:46 #

"Diese Arroganz das nur ein Spieletester wie er das einem Spieler sagen könnte ob man ein Spiel kaufen sollte oder nicht ist ja schon eine Frechheit finde ich."

Ist das nicht der Job eines Spieletesters?

gamalalala2017 (unregistriert) 12. November 2016 - 16:58 #

Trollen muss gelernt sein. Als Jörg Langer hätte ich statt "doofer" hätte ich "anderst" geschrieben. Liest sich zwar abgehackt aber ist Ok.

Wobei ich statt "doofer" dann natürlich wirklich "anderst" im Sinne einer Darstellung einer auch andere existenten Spielegruppe gemeint hätte. Und schon wären wir bei "Der Schilderung der SACHE" geblieben statt wegen´s einer Gruppenbetonung alle aufhorchen zu lassen.

Das Böse am guten Trolling ist immer noch das man sich meistens dann nicht mehr herausreden kann.

Ganz fies wird die Sache wenn man in Wirklichkeit gar nicht getrollt hat. Dann sollte man sich überlegen eine Gegendarstellung offiziell zu veröffentlichen. Unabhängig ob diese nötig ist.

Noch ein Tipp: Irgendeine Gruppe wird immer den Mund aufmachen. Da reicht manchmal wirklich ein total subtil platziertes Wording aus. Frag mal ´en Troll :-)

immerwütend 22 Motivator - 31893 - 13. November 2016 - 16:19 #

1. "Anderst" gibt es nicht in der deutschen Sprache.
2. Du als Leser kannst keine Gegendarstellung veröffentlichen, dafür ist ein Gerichtsurteil erforderlich.

Der Marian 21 AAA-Gamer - P - 29626 - 13. November 2016 - 17:40 #

3. Ein Accent ist kein Apostroph.

LordsAvatar 10 Kommunikator - 431 - 9. November 2016 - 19:04 #

Nachgedacht und einfach mal 3 Monate Premium gekauft, weil ihr wirklich eine gute Truppe seid und Jörg auch so ein Sympathieträger ist. :)

Esketamin 16 Übertalent - 4577 - 9. November 2016 - 19:13 #

Willkommen bei den Premium-Enten ;-)

Welat 16 Übertalent - 4041 - 9. November 2016 - 22:31 #

Herzlich Willkommen im Entenclub ;)

Aladan 25 Platin-Gamer - P - 57121 - 10. November 2016 - 6:18 #

Die Welt braucht definitiv mehr Enten!

Brezel (unregistriert) 9. November 2016 - 19:05 #

"Wir (...) dienen als kleine, unabhängige Redaktion (...) ausschließlich euren Interessen". Das wage ich mal zu bezweifeln, insbesondere das ausschließlich.

Admiral Anger 27 Spiele-Experte - P - 83394 - 9. November 2016 - 19:11 #

Ok, vielleicht nicht ALLEN Interessen der User... Einige sind echt abartig... ;)

ganga 20 Gold-Gamer - 22827 - 9. November 2016 - 21:33 #

Und welche geheime Verschwörung vermutest du da sonst?

Ghusk 15 Kenner - 3214 - 9. November 2016 - 23:02 #

Vielleicht meint er das Interesse mit der eigene Arbeit die Familie zu ernähren. Aber das wäre spitzfindig.

malkovic (unregistriert) 9. November 2016 - 22:13 #

Mal nicht Interessen und Wünsche verwechseln.

zfpru 18 Doppel-Voter - 10895 - 9. November 2016 - 19:12 #

Einen 5 als Spende. Wer so nett fragt.

Sciron 20 Gold-Gamer - 24181 - 9. November 2016 - 19:18 #

Die Anrede erinnerte mich jetzt irgendwie daran: https://www.youtube.com/watch?v=7J2oijo9958

McRaider 11 Forenversteher - 792 - 9. November 2016 - 19:23 #

Hab ja gerade nen Probemonat laufen. Hatte es mir aber auch schon überlegt, langfristig einzusteigen.;-)
Ihr seid hier in der Tat eine der besten Spieleseiten im Netz - auch und vor allem inhaltlich bzw. qualitativ. Die Frequentierung der anderen Seiten hat bei mir in der Zwischenzeit merklich nachgelassen. ;-)

Welat 16 Übertalent - 4041 - 9. November 2016 - 22:33 #

Komm auf die dunkle Seite der Macht ;) Also nach Trump brauchen wir doch alle hier positive Nachrichten ... :)

Berthold 23 Langzeituser - - 41145 - 11. November 2016 - 16:46 #

Außerdem haben wir Kekse ;-)

floppi 24 Trolljäger - P - 52612 - 11. November 2016 - 18:29 #

Welffe Fefse?

Simonsen 16 Übertalent - 5410 - 9. November 2016 - 19:28 #

Ich bin einfach kein Fan von Abos, aber diese Möglichkeit der einmaligen Spende habe ich jetzt einfach mal genutzt.

Larnak 22 Motivator - 37541 - 9. November 2016 - 19:42 #

Du kannst dir auch Premium Points kaufen, da kannst du dir dann auch noch Inhalte von freischalten :)

Simonsen 16 Übertalent - 5410 - 9. November 2016 - 20:42 #

Da hast du sicher recht, das "Problem" ist nur, dass ich selbst meinen geschenkten Punkt kaum losgeworden bin.
Das Interessanteste an Premium ist für mich noch die SdK, allerdings auch nur das Format, von der aktuellen Offensive interessiert mich kein Spiel. Außer vielleicht Civ, was ich aber auch nicht angucken will, da ich mir sonst noch wieder einen Spiele-PC hole ;)
Naja, persönlicher Geschmack.

Larnak 22 Motivator - 37541 - 11. November 2016 - 10:56 #

Da müssen einen die Spiele auch gar nicht interessieren, die SdKs funktionierten auch so wunderbar :D

Myxim 18 Doppel-Voter - P - 9435 - 12. November 2016 - 14:24 #

Ist ja nicht ein Abbo ind em Sinne wo es Dich stört, läuft ja automatisch aus.

de_vipp 15 Kenner - P - 3336 - 9. November 2016 - 19:30 #

Ich versteh den Geiz mancher Leute garnicht .... nen Spielemagazin müsstense schließlich auch bezahlen.

Wer hat eigtl diese "alles gratis"-Denkweise eingeführt ... tsts :P

Allein aus Interesse am Erhalt gewisser Sachen ist es doch schon so manches mal motivierend eine kleine Zahlung in kauf zu nehmen.
(ausgenommen Menschen welche leider jeden Euro mehrmals umdrehen müssen)

gnuelpf 14 Komm-Experte - 2119 - 9. November 2016 - 19:54 #

Ich versteh diese Mentalität schon langen nicht mehr. Ich frag mich immer was die Leute wohl sagen würden wenn ihre Arbeitgeber sie mit den Worten "Du machst nen tollen Job. Aber das was Du machst krieg ich an jeder Ecke umsonst. Deshalb kriegst Du jetzt auch nichts." abspeisen würden.
Aber da ist wohl jede Diskussion zwecklos. Einige Leute halten Youtube Let's plays und irgendwelche obskuren News Seiten für Journalismus. Worüber soll man sich da noch wundern.
Es muss nur die eigene Leistung monetär gewürdigt werden. Die Leistung von andern muss möglichst billig besser noch kostenlos sein. Und selbstverständlich immer schön den Werbeblocker an machen. Und sich dann wundern das intelligenter Journalismus, und das bezieht sich nicht nur auf GG,sich langsam in Luft auflöst. Da kann ich garnicht soviel Fressen wie ich kotzen möchte.
Dann wünsche ich mir GG und andere gute Seiten, auch aus anderen Bereichen machen es wie Springer und blocken den Content. Können sich die kleinen aber bestimmt nicht leisten. Allerdings wer nicht zahlt und noch die Werbung blockt. Bringt der oder die der Seite irgendwelche Vorteile?

kommentarabo 15 Kenner - 2841 - 9. November 2016 - 20:32 #

" Ich frag mich immer was die Leute wohl sagen würden wenn ihre Arbeitgeber sie mit den Worten "Du machst nen tollen Job. Aber das was Du machst krieg ich an jeder Ecke umsonst. Deshalb kriegst Du jetzt auch nichts." abspeisen würden."

wahrscheinlich "hier ist mein arbeitsvertrag, wir sehen uns vor gericht".

wie es halt meistens läuft, wenn eine geschäftsbeziehung mit klaren ansprüchen besteht.

Airmac 14 Komm-Experte - 2288 - 9. November 2016 - 21:48 #

Mal angenommen das wäre so, dann würde der Arbeitgeber wohl auf diejenigen setzen, die es für lau machen.
So sind nun mal die Gesetze des Marktes. (Wobei in diesem speziellen Fall Regularien wie der Mindestlohn oder generell das Arbeitsrecht solche Dinge verhindern.)

Ich denke es ist ein weitverbreiteter Trugschluss, dass eine Webseite Inhalte "kostenlos" zur Verfügung stellt.
Die Währung einer Webseite ist die Reichweite und die daraus folgende Monetarisierung durch Werbeeinnahmen.
Wenn der Aufwand so kalkuliert ist, dass diese Modell lukrativ betrieben werden kann, dann ist das kostenfreie Angebot für den Anbieter kein Nullsummenspiel.

Und oft werden ja Webangebote noch durch Premium-Inhalte erweitert, wodurch auch eine gewisse Summe an Geld erwirtschaftet werden kann.

Youtuber leben schließlich auch nicht von Luft und Liebe sondern verdienen teilweise beträchtliche Summen. Das muss man immer bedenken, wenn man "kostenlos" spricht. Ich möchte damit nicht sagen, dass sich Gamersglobal jetzt mit "Gronkh" oder anderen großen Channels vergleichen kann, die Rendite für den erbrachten Aufwand mag geringer sein, aber das ist dann letztlich eben eine Frage der Kalkulation:
"Welche Inhalte kann ich auf meiner Webseite anbieten, dass sie sich refinanziert?"

Airmac 14 Komm-Experte - 2288 - 9. November 2016 - 21:41 #

Die Frage ist ja eher, ob sie es bezahlen WÜRDEN.
Wenn es so viel lukrativer wäre, ein Spielemagazin zu machen, wieso ist das dann hier eine Webseite und kein Spielemagazin?
Und man könnte die Seite ja auch einfach komplett Premium-Only machen. Wenn es so viel lukrativer wäre, dies zu tun, wieso wird es dann nicht praktiziert?

Es ist eben so, dass man im Netz eine höhere Hemmschwelle hat, für Inhalte zu zahlen. In der Regel sind die Inhalte allerdings auch nicht mit Print-Inhalten zu vergleichen. Es ist beispielsweise etwas völlig anderes, ob man den Spiegel oder Spiegel Online liest.

Dass diese Grenzen im Spielejournalismus immer weiter verschwimmen mag auch den sinkenden Print-Leserzahlen, der großen Konkurrenz durch Youtube und generell der allgemeinen Verfügbarkeit von Spielemedien liegen. Auf dem Print-Markt konkurriert man vielleicht noch mit einer Handvoll anderen Zeitschriften. Online konkurriert man mit Portalen anderer Länder, mit Youtube, mit zig anderen Spieleseiten, etc.
Da sollte man sich sehr gut überlegen, wie man sein Portal ausrichtet.
Vielleicht ist es am Ende sogar lukrativer, wenn man eine gute Webseite mehrheitlich "kostenlos" (in Anführungszeichen wegen der Werbeeinnahmen) einer wesentlich größeren Leserschaft zur Verfügung stellt, als einer nur klitzekleinen Premium-Only Leserschaft.

Ich kenne mich mit den Gewinnmargen nicht so aus, aber bei Youtube kann man denke ich durch vlt. 100.000 Klicks pro Video bei monatlich vlt. 5-10 Videos auch kompensieren, wenn man stattdessen nur 1000 zahlende Abonnenten hätte.

Grombart 19 Megatalent - P - 14185 - 9. November 2016 - 19:46 #

Kommt Leute, unterstützt dieses sympathische kleine Team. Machen wirklich ne tolle Arbeit, die Jungs hier. Und die paar Euro im Monat können sich die meisten von euch doch sicher leisten, wenn ihr mal ehrlich seid und die etwas überholte, klassisch-verwöhnte "im Netz hat alles kostenlos zu sein"-Anspruchshaltung mal der Realität (abstürzende Werbeeinnahmen) angleicht. Ist ja nicht so, dass ihr hier irgendeinem bettelnden Milliardenkonzern die Finanzen aufbessern sollt, sondern ein nettes Miniteam unterstützen, das super unabhängige Arbeit leistet.

Also los, gebt euch nen Ruck und werdet Premiumente! *quak* ;)

michael2011 14 Komm-Experte - 1926 - 9. November 2016 - 19:47 #

5€ gespendet... und nächsten Monat spring ich über meinen Schatten und schließ mit meinem Weihnachtsgeld ein Abo ab. Prime wird für mich erst Dezember 2017 teurer :-D

Hyperlord 18 Doppel-Voter - 12024 - 9. November 2016 - 19:58 #

So wie das mit gut gemachten Test+ Frequenz gerade läuft und der Beratungsbedarf anlässlich der bevorstehenden, gigantischen Spielereleasephase bei nur einem genehmigten Urlaub bei mir höher liegt, denke ich schon ernsthaft über Umwandelung zu Premium Plus nach.

Das was ich dieses Jahr an nichtgekauften Games durch GG gespart habe, macht das locker möglich. Jetzt entscheide ich mich nach dem Tyrany-Test, ob ich die Woche damit, oder Rise of the Tomb Raider verbringen werde.

Labrador Nelson 31 Gamer-Veteran - P - 265167 - 9. November 2016 - 19:57 #

Shut up and take my money! ^^

Pro4you 19 Megatalent - 16342 - 9. November 2016 - 19:59 #

Ist es nicht ein Fass ohne Boden, wenn man sich durch die eigentlichen Finanzierungen wie Werbung nicht mehr finanzieren kann und sich durch Weihnachtsaktionen und Abos durchschlägt. Was ich Paradox finde ist, dass ich als User dafür angehalten werde zu zahlen damit Inhalte kostenlos bleiben. Leider reizt mich das Zusatzangebot zu wenig um ein Abo abzuschließen, auch wenn ich die Arbeit der Redaktion sehr schätze und desaegen GamersGloabel regelmäßig besuche.

Stonecutter 22 Motivator - P - 31862 - 9. November 2016 - 20:06 #

Habe lange drüber nachgedacht, ich denke, ich ziehe es jetzt durch.

https://www.youtube.com/watch?v=4IP_E7efGWE

Harry67 20 Gold-Gamer - - 24205 - 9. November 2016 - 20:10 #

Oh wie süüüß :) Ups.

Stonecutter 22 Motivator - P - 31862 - 9. November 2016 - 20:16 #

Ja, ich denke jeder User verdient nach dem Lesen gewisser Kommentare eine angenehme Erfahrung. z.B. so ein Video. :)

Maulwurfn (unregistriert) 9. November 2016 - 20:17 #

Danke!

rammmses 22 Motivator - P - 32604 - 9. November 2016 - 20:32 #

Das ist ja süß!

Noodles 26 Spiele-Kenner - P - 75006 - 9. November 2016 - 20:33 #

Ich hätte lieber was mit Hunden!

Stonecutter 22 Motivator - P - 31862 - 9. November 2016 - 20:36 #

Kommt schon noch, eins nach dem anderen. ;)

Falkenfreund87 12 Trollwächter - 1194 - 10. November 2016 - 11:36 #

Das frettchen-video is auch net schlecht :D

Harry67 20 Gold-Gamer - - 24205 - 9. November 2016 - 20:08 #

Auf jeden Fall ein Fass ohne Boden: Die Methode verbreitet sich wie eine Seuche. Spotify, Spiegel online, BILD, FAZ, Amazon ...
Ich hoffe du fällst nirgends auf die reizlosen Zusatzangebote rein ;)

blobblond 20 Gold-Gamer - P - 24478 - 9. November 2016 - 21:38 #

Naja, Spotify passt da nicht so rein, den im Abo kann man die Musik auch ohne Online zu sein genießen/hören.

Harry67 20 Gold-Gamer - - 24205 - 9. November 2016 - 21:44 #

Zusatzangebot. Hier kannst dir ja auch die Videos herunterladen.

Bruno Lawrie 22 Motivator - - 33345 - 4. Dezember 2016 - 22:19 #

Und das monatlich Magazin!

Pro4you 19 Megatalent - 16342 - 9. November 2016 - 22:22 #

Also ich lese Spiegel Online News auch ohne Abo, für den Rest gibts alternativen.

Harry67 20 Gold-Gamer - - 24205 - 10. November 2016 - 6:07 #

Du liest ja auch GG ohne Abo.

"für den Rest gibts alternativen"
Ich habe da gedanklich mal ein "kostenlose" eingefügt. Ist das korrekt?

Aber war das dein Thema?
Falls du den Inhalt deines Ausgangskommentar vergesen haben solltest:

"Ist es nicht ein Fass ohne Boden, wenn man sich durch die eigentlichen Finanzierungen wie Werbung nicht mehr finanzieren kann und sich durch Weihnachtsaktionen und Abos durchschlägt. Was ich Paradox finde ist, dass ich als User dafür angehalten werde zu zahlen damit Inhalte kostenlos bleiben."

Ich hatte nur darauf verwiesen, dass dieses "Durchschlagen" ein doch recht häufiges Geschäftsmodell ist.

Davon, dass man früher "angehalten" wurde, seine Tageszeitung zu abbonieren, weil die sich auch nicht durch Werbung "durchschlagen" konnte will ich ja gar nicht reden.

Loco 17 Shapeshifter - 8999 - 9. November 2016 - 20:18 #

Mir geht es ähnlich. Bin von Anfang an dabei, weiß die Qualität zu schätzen, aber nicht so sehr, dass ihr mich zum zahlen bewegen könnt und vor allem nicht, damit Inhalte kostenlos bleiben. Dann schließt es halt komplett ab, zeigt gar nichts mehr und macht ein Zwangs-Abo. Dann vielleicht, wenn ich es vermissen werde, aber so doch nicht.

Wenn alles von Jörg käme, vielleicht. Aber sorry und das ist jetzt echt nur meine eigene Meinung, aber Christoph geht aus meiner Perspektive gar nicht. Weder in Videoform, noch mit seiner Art oder seiner Meinung zu vielen Themen und auch nicht mit seiner Aussprache. Und Benjamin ist ein wirklich guter Redakteur, aber seine Videos sind halt auch unterirdisch schlecht und belanglos (dafür sind die Tests super).

Das ist alles okay - kostenlos - aber nicht ein Abo wert. Nicht in dieser Qualität, nicht mit den Leuten, nicht mit den langweiligen Formaten und immer gleich klingenden Tests.

Wie gesagt... das ist nur meine Meinung und ich hoffe es sehen genug Leute anders und finanzieren das Angebot für mich mit, denn mir ist es bis dato leider kein Abo wert.

Edit: Ist wieder typisch für GG. Jemand äußert Kritik, er wird belächelt oder mit sinnlosen Kommentaren absurdum geführt. Erwachsen ist das nicht und sinnvoll ebenso wenig.

rammmses 22 Motivator - P - 32604 - 9. November 2016 - 20:42 #

"unterirdisch schlecht" finde ich stark übertrieben und mir sind die beiden definitiv Tausend mal lieber als jeder Youtuber mit zig tausend Abonnenten. Da finde ich einiges wirklich unerträglich.
Aber ja, grundsätzlich verstehe ich, was du meinst und ich merke auch, wie ich etwa den momoca ohne Jörg oder Videos von den beiden auch mal überspringe. Aber so im Hintergrund machen sie schon gute Arbeit.

Stonecutter 22 Motivator - P - 31862 - 9. November 2016 - 20:46 #

Also im Vergleich zu den ganzen Podcasts und Let'splays diverser biertrinkender oder anderweitig halblustiger Dampfplauderer, die die Konkurrenz so aufbietet, sind Christophs Videos und Podcasts praktisch immer sehr gut gelungen, mit präzisen Formulierungen und Inhalten mit Tiefgang. Ich hätte ihn gern öfter vor der Kamera/Mikrofon, mir scheint er hängt sehr viel Zeit vorm virtuellen Schneidebrett, das solltet ihr auslagern.

BTW, ich antworte auf jedes Kommentar angemessen. Für Dada gibts Dada zurück.

Harry67 20 Gold-Gamer - - 24205 - 9. November 2016 - 20:50 #

Für meinen Teil gibt es bei deinem Beitrag nichts zu belächeln. In der Sache stimme ich dir nicht zu und sinnvoll bzw. erwachsen genug für eine inhaltliche Antwort finde ich ihn auch nicht. Da ist mir die Zeit zu schade. Sorry.

v3to^Oxyron/PriorArt (unregistriert) 9. November 2016 - 21:23 #

Hm. So unterschiedlich kann der Eindruck sein. Ich will jetzt keinen Vergleich zwischen den GamersGlobal-Redakteuren vornehmen, jedenfalls finde ich Christoph super. Sowohl bei Tests als auch in Videos.
Zum Wert eines Abos halte ich mich raus, das muss nun wirklich jeder mit sich selbst ausmachen.

Momsenek 13 Koop-Gamer - 1687 - 9. November 2016 - 21:29 #

nur kurz mein Senf dazu:
Ich finde Christoph leistet sehr gute engagierte Arbeit. Verstehe die Kritik absolut nicht. Schau dir doch auch mal die Videos der Redaktion an um ein Eindruck zu kriegen. Seine Art und Weise in Podcasts oder Videos empfinde ich als angenehm!
Zum Rest vom Beitrag fehlt mir leider gerad eine richtige Tastsatur um Gescheit zu antworten

floppi 24 Trolljäger - P - 52612 - 9. November 2016 - 21:39 #

Unterirdisch schlecht ist dein Kommentar, denn mit Kritik hat das nichts zu tun. Genauso übt Magnum keine Kritik. Er ist schlicht nicht in der Lage das Geschriebene von Jörg richtig zu deuten und zieht seine eigenen, total falschen und absurden, Schlussfolgerungen. Das ist keine Kritik und noch nicht mal eine Meinung. Auf ihn eingehen hat übrigens keinen Sinn, das lehrt mich meine Erfahrung.

Unterirdisch schlecht finde ich übrigens, ganz wahllos herausgegriffen, die Website Zockah.de -- ganz insbesondere die früheren Videos. Grauenhaft! Miese Videoqualität, total nervige Stimme mit schlechten Vibes, miese Texte mit vielen Rechtschreibfehlern, eine geäußerte Meinung, die der meinen überhaupt nicht gleicht, ne, echt. Irgendwann hab ichs einfach nicht mehr besucht.

Davon ab widersprichst du dir in deinem Kommentar selbst. Zuerst sprichst du davon, dass du "die Qualität zu schätzen weißt". Später schreibst du davon, dass GG kein Abo wert ist, weil: "nicht in dieser Qualität, nicht mit den Leuten, nicht mit den langweiligen Formaten und immer gleich klingenden Tests." Dafür, dass das alles hier so schlecht ist, bist du aber auffällig häufig in den Kommentaren anzutreffen. Meist um deine Meinung kund zu tun, wie schlecht das doch alles ist. Schlechte Videoqualität, schlechte Tests, alles Mist. Na dann hau doch in Gottes Namen ab! Dich wird niemand vermissen, mein Wort drauf. Und deine Meinung interessiert hier auch kaum einen, ehrlich nicht. Spar dir die Lebenszeit einfach und verbring sie mit den schönen Dingen des Lebens!

ganga 20 Gold-Gamer - 22827 - 9. November 2016 - 21:45 #

Du ärgerst dich über Gegenkritik und vetrittst gleichzeitig den Standpunkt dass dich die Qualität zwar schätzt aber dann doch nicht so sehr dass du was dafür zahlen würdest. Aber für 7,5 Jahre Interesse deinerseits ist es dann doch noch gerade gut genug. Das für sich gesehen - da fehlen mir ehrlich gesagt schon die Worte. Du bist wahrscheinlich so einer der immer sagt "wenn das und das noch besser wäre, ja dann würde ich zahlen". Und es dann doch nie tut. Ganz ehrlich, 7,5 Jahre???
Und dann machst du hier noch einen Redakteur völlig runter und bezeichnest dass dann als normale Kritik? Das hat nichts mit Kritik zu tun, das ist einfach nur schlecht machen einer Person.
Und am Ende wirfst du noch anderen Leuten vor, dass sie nicht erwachsen wären?
Ich hab ja hier schon so einiges gelesen aber mit so viel Respektlosigkeit übertrumpfst du jeden Troll. Wäre das meine Seite wärst du deinen Account jetzt los.

Airmac 14 Komm-Experte - 2288 - 9. November 2016 - 22:00 #

Da es ziemlich viel Feuer gegen diesen Kommentar gibt, möchte ich an dieser Stelle mal bekunden, dass ich deiner Kritik teilweise zustimme. Manches wirkt hier unprofessionell und redundant. Das ist eine Meinung, die man denke ich vertreten kann, ohne von anderen belächelt zu werden.

Locos Ansicht ist vielleicht etwas drastisch formuliert, aber wenn es eben seine Meinung ist, dann verstehe ich nicht, was es daran auszusetzen gibt?!

Auf dieser (zum großen Teil für User kostenfreien!) Webseite wird einem ein Angebot gemacht, für das man zahlen kann oder es eben lässt. Wieso hängt dies jetzt davon ab, wie lange jemand die Webseite schon besucht? Ich besuche schon seit über 15 Jahren die Webseite von Gamestar und ich habe dort noch nicht einmal Geld hinterlassen. Hier wird so getan, als ob das etwas ist, wofür man sich als Nutzer schämen müsste. Wenn dem so ist, wieso bietet man denn das Angebot dann überhaupt noch für alle an?

Ich als mündiger User kann doch selbst entscheiden, ob und wieviel mir dir zusätzlichen Inhalte wert sind. Es ist Sache des Anbieters die Inhalte so zu gestalten, dass man bereit ist dafür Geld zu bezahlen. Und wenn Loco meint, dass ihn die Art von Christoph nervt und er deshalb und aus anderen Gründen dieses Angebot nicht annehmen möchte, dann verstehe ich nicht ganz wo das Problem auf Seiten der kommentierenden Userschaft hier liegt. Dann nutzt er halt weiter den Free-Content, gerne auch nochmal 7,5 Jahre.

ganga 20 Gold-Gamer - 22827 - 9. November 2016 - 22:18 #

Gegen Kritik ist nichts einzuwenden, ich finde auch nicht alles perfekt. Und natürlich muss dass auch Loco oder du nicht. Aber was Loco macht ist keine Kritik. Da wird ein Redakteur angegangen, alles an ihm ist schlecht und sowieso die Art wie er redet geht auch überhaupt nicht. Und zu Benjamin fällt ihm dann auch was positives ein, aber die Videos sind halt Scheiße. Wenn das für dich Kritik ist, dann kommen wir nicht zusammen, denn ich verstehe unter Kritik was anderes. Was ich da lese ist in meinen Augen Schlechtmacherei oder bestenfalls Genörgel.

Und natürlich ist jedem freigestellt den Content hier kostenlos zu nutzen. Wobei ich es persönlich nach jahrelangem Konsum schon angebracht fände zumindest mal den Adblocker auszuschalten oder dann doch mal über eine Unterstützung nachzudenken. Aber das kann man niemandem aufzwingen und ist auch okay so. Was mich daran stört ist dieses - und das kann ich nicht für voll nehmen - "ich schätze eure Qualität". Wenn einem ein Angebot nicht so richtig zusagt, ist das ja völlig in Ordnung. So geht es mir schließlich auch mit vielen Seiten. Aber auf der einen Seite zu sagen man schätzt das Angebot und nutzt es schon fast ein Jahrzehnt, aber auf der anderen Seite darüber abledern was denn alles so beschissen ist, das hat für mich weder etwas noch mit Kritik noch mit Respekt zu tun.

Airmac 14 Komm-Experte - 2288 - 9. November 2016 - 23:00 #

Ja, da hast du sicherlich recht! Ich habe ja auch selbst geschrieben, dass es etwas drastisch von ihm formuliert war. Das war vielleicht eher noch etwas zu euphemistisch. ^^
Aber der Inhalt der Kritik ist legitim. Gerade bei Videojournalismus/-unterhaltung finde ich es sehr wichtig, was für eine Wirkung eine Person hat. Aber sowas sollte natürlich immer sachlich formuliert werden.

Ansonsten, Adblocker ausschalten find ich selbstverständlich, mache ich von Anfang an, aber ansonsten fühle ich mich als häufiger Nutzer schon mitverantwortlich dafür, dass es diese Webseite gibt. Ich kaufe auch ab und an einzelne Produkte wie eine SdK, wenn sie mich interessiert, aber für das Abo gibt es für mich persönlich (also wirklich nach reinen Interessen) zu wenig Gegenwert. Und eine Seite durch Spenden unterstützen, die sich durch Werbung und Premium-Angebote monetarisiert würde ich auch nur ausschließlich dann machen, wenn ich das Produkt absolut unterstützenswert finde, und das sehe ich hier über meinen bescheidenen Betrag als mehrfacher tägicher User eher nicht.
Wie siehst du denn das bei anderen Seiten? Denkst du da genauso, oder ist das jetzt spezifisch bei Gamersglobal so, weil hier die Bindung zwischen Redaktion und User höher ist?
Weil eigentlich könnte man deine Argumentation ja auf jede Webseite anwenden, zum Beispiel auch auf Gamestar. Würdest du da auch Geld spenden oder Premium Content kaufen ab einer bestimmten Nutzungsdauer?

Jahnu 17 Shapeshifter - P - 6268 - 10. November 2016 - 0:27 #

Hey Airmac,

es ist ja mitnichten als moralische Pflicht dargestellt worden, hier Geld zu lassen. Wenn du den Adblocker ausgestellt hast, ist das mehr als 50% der User hier machen. Du bekommst das freie Angebot, GG (wenige) Werbeeinnahmen, Deal - Level 1 läuft.

Falls (!) das Angebot stimmt, kannst du ja auf Level 2 gehen und mal, wie du sagst, für eine einzelne SdK Geld auf den Tisch legen. Das gibt mehr Geld für GG und hoffentlich Mehrwert für dich.

Im Idealfall auf völlig freiwilliger Basis überzeugen dich 2, 3 SdK sogar, auf Level 3 zu gehen und ein Abo abzuschließen - mehr + sicheres Geld für GG, mehr Content für dich.

In jedem Fall Danke im Namen von GG, dass du ohne Adblocker surfst!

GamingGott (unregistriert) 9. November 2016 - 23:20 #

und du kannst das bestimmt viel, viel besser. oh halt, kannst du nicht, und jeder kann es in deinen unterirdisch schlechten Videos nachvollziehen, oder auf deiner unterirdisch schlechten Website mit ihrem unterirdisch schlechten Namen.

"Edit: Ist wieder typisch für GG. Jemand äußert Kritik, er wird belächelt oder mit sinnlosen Kommentaren absurdum geführt. Erwachsen ist das nicht und sinnvoll ebenso wenig."

das ist nicht typisch GG, das ist typisch überall wo Leute sinnlosen Unsinn von sich geben, der richtig gestellt gehört.

zuendy 16 Übertalent - 4547 - 10. November 2016 - 0:31 #

Naja, um Kritik üben zu können muss man die Tätigkeit nicht unbedingt selbst beherrschen. Spiel programmieren -> Spiel bewerten.
Das was hier abgeliefert wurde war keine Kritik, die Aussage war unsachlich und anmaßend.
Benjamin hat an seiner Tonlage gearbeitet, die gefällt mir mittlerweile ganz gut, anschließend hat er die Geschwindigkeit erhöht. Nach 1-2-3 Minuten verlieren die Aussagen in den Videos aktuell leicht an Tempo. Der schnelle Sprech zu Beginn gefällt mir sehr gut, danach wird es irgendwie langsamer und es kommt, von mir gefühlt, etwas Unruhe rein. 30s später hat man sich daran gewöhnt. Für sich sind die beiden Tempi? sehr gut hörbar, nur der Mix ist nicht so schön. Inhaltlich sowieso für mich top.
Christoph ist Inhaltlich und beim Informationsübertrag perfekt, da ist alles drin was ich mich so fragen würde. Sobald er unsicher wird, merkt man es, da müsste mehr Selbstwertgefühl rein, er müsste da energischer auftreten. Damit verbunden die Aussprache ist leicht kraftlos, etwas introvertiert, das lispeln dennoch mittlerweile so gut wie weg - wenn man da noch etwas mehr Druck in der Stimme aufbauen könnte wärs super.

Die Jungs gehen einen langen Weg vom reinen Redakteur zum Entertainer und sie haben richtig an sich gearbeitet - Respekt! Bitte nicht nachlassen.
Jörg hat ja auch daran gearbeitet, wenn mal alle in der Runde sind, etwas weniger zu reden. Platzt zwar halb, aber naja ;) (Ja, das war unseriös, sorry) Wenn Jörg so anfängt mit seiner Stimme zu knarzen, merkt man genau jetzt ist er im Zwiespalt mit sich. Müsste man mal Analysieren inwiefern das für die Allgemeinheit positiv ist, mir persönlich gefällt das. Ich will halt primär echte Meinungen und erst im zweiten Atemzug entertained werden. Nach dem Wahlsieg bin ich der Meinung die Masse der Leute wollen einfach nur entertained werden.

Achja, ich könnte das was jeder Einzelne in der Redaktion macht nicht besser.

Krondor 09 Triple-Talent - 338 - 10. November 2016 - 9:24 #

Dazu passt meine eigene Situation. GG-Videos sehe ich mir nicht an, ich kann nur vom Reinschnuppern in den Podcast, der mich nicht halten konnte, obwohl ich grundsätzlich das Audio-Format liebe (>50 Podcasts abonniert), schließen, dass wohl ein ähnliches Problem wie bei Gameswelt vorliegt: zu wenige fürs bewegte Medium geeignete Redakteure, die ihre Stärken im schriftlichen Bereich haben. Jörg Langer ist auch keine geborene Rampensau wie ein Felix Rick und niemand, von dem ich mir beispielsweise ein Let's Play ansehen würde. Als die SdK-Videos in den Premium-Bereich wanderten und nicht mehr frei zugänglich waren, habe ich halt darauf verzichtet. Für mich hatten sie in der Entscheidung für oder gegen ein Spiel kein wirkliches Gewicht und wurden als jemand, der seit Happy-Computer-Zeiten dabei ist, hauptsächlich aus nostalgischen Gründen angesehen, aber das nutzt sich halt hab, sind, so leid es mir tut, nicht mehr auf der Höhe der Zeit und die Paywall hat mir die Entscheidung abgenommen.

Falls man irgendwann in Zukunft alles hinter eine Paywall stecken sollte, würde das auch für den Rest gelten. Es gibt einfach zu viele Alternativen, sich ein Bild zu einem neuen Spiel zu machen und da reicht auch schon ein simples Let's Play, unabhängig von einer wertenden Komponente. Die Zeiten, als ich noch zum Erscheinungstag ein Spiel gekauft habe, sind ohnehin schon lange vorbei und somit auch das finanzielle Risiko eines Fehlgriffs. Zu groß ist der Pile of Shame, der darauf wartet, spielerisch "abgearbeitet" zu werden.

Hohlfrucht (unregistriert) 10. November 2016 - 9:39 #

Deinem Kommentar kann ich mich nur anschließen. Bei den Tests lese ich zum Beispiel nur noch den Meinungskasten.

Wobei ich persönlich Jörg Langer gerne reden höre. Der Mann hat sehr interessante Anekdoten zu erzählen und ist zumindest im Bereich Strategiespiele Jemand, auf dessen Meinung ich etwas gebe. Leider wird er im Montagmorgenpodcast kein Stück gefordert. Weder Christoph noch Benjamin sind da ebenbürtige Gesprächspartner, so leid es mir tut. Wie interessant ein Gespräch mit Jörg Langer sein kann, hat mir der "Auf ein Bier" Podcast gezeigt, bei dem er kürzlich zu Gast war. Da waren alle drei Gesprächspartner gefühlt auf Augenhöhe und die Länge des Podcasts kam Herrn Langers ausschweifenden Ausführungen sehr entgegen. Sicherlich einer der besten deutschen Podcasts, die ich in den letzten Jahren gehört habe.

Ich mag die Kommentarsektion von Gamersglobal. Hier finden teils sehr interessante und spannende Diskussionen statt, welche mir häufig mehr über ein Spiel verraten als es der Tester konnte. Aber auch bei mir kommt in letzter Zeit vermehrt der Eindruck auf, dass Kritik mit einer Vielzahl von Kommentaren durch Premiumuser erstickt wird. Das ist auf Dauer ermüdend und schreckt mich persönlich sehr ab. Das erweckt den Eindruck einer abgeschotteten, eingeschworenen, kleinen Community, in die man als Außenstehender gar nicht mehr rein kommt. Da fühle ich mich außen vor. Also bleibe ich auch außen vor.

Hendrik 28 Party-Gamer - P - 104914 - 10. November 2016 - 10:46 #

Genau diese Aussage empfinde ich so überhaupt nicht. Klar hast du bei den Premiumenten einige die jede Kritik an GG sehr persönlich nehmen. Ich finde jedoch dass der Grossteil auf Kritik so vernünftig vorgetragen gut eingeht, ohne den Kritiker niederzubrüllen. Hauptsächlich ist es aber so dass meist Kritik tatsächlich so wie oben von Loco daherkommt, der mit diesem Post imo seinem Nick alle Ehre macht. Wenn dann alle auf den Poster einprügeln kann ich dies nachvollziehen. Das hat dann aber nichts von Wagenburgmentalität an sich. Eine Kritik die aber schon so alt ist wie GG. Dies macht sie jedoch nicht wahrer ;)

Tr1nity 28 Party-Gamer - P - 110364 - 10. November 2016 - 10:58 #

" Aber auch bei mir kommt in letzter Zeit vermehrt der Eindruck auf, dass Kritik mit einer Vielzahl von Kommentaren durch Premiumuser erstickt wird."

Dazu sollte man aber auch fairerweise erwähnen, was dabei wirklich sachlich-konstruktive Kritik und was provozierendes Gestänkere und Trolling ist. Da wird selten differenziert.

Bei ersterem reagieren die User entsprechend gleichwertig. Bei zweiterem sollte man es besser ignorieren, kann aber auch verstehen, wenn User diesen üblichen Verdächtigen auch entsprechend über den Mund fahren. Du kennst ja sicher den Spruch mit Wald hineinschreien und so...

Loco kommt - wie andere übliche Verdächtige - auch nur unter seinem Stein hervorgekrochen, wenn er wieder was zum provozieren gefunden hat. Ich persönlich glaube, er ist immer noch stinkig, daß seine Videos, ergo YouTube-Kanal und Website, die er hier über GG "promoten" wollte, einfach nicht gut ankamen.

floppi 24 Trolljäger - P - 52612 - 10. November 2016 - 10:54 #

Hast du Beispiele für erstickte Kritik? Ich sehe das nämlich ähnlich wie Hendrik. Nicht alles, was auf den ersten Blick wie Kritik aussieht, ist auch wirklich Kritik sondern oftmals Meckern, Nörgeln, Trollen -- in verschiedensten Formen. Siehe Loco oben, oder Magnum weiter oben. Das ist keine Kritik.

Gegen wirkliche Kritik hat hier doch niemand etwas, selbst wenn sie von einem neuen unregistrierten User kommt. Und Kritik muss übrigens keinesfalls immer angenommen werden, dazu gibt es eben verschiedenste Betrachtungsweisen für ein und den selben Sachverhalt.

Ich mag beispielsweise die Menge an Gerüchtenews nicht und habe dies hier bereits kritisiert, öfter mal. Oft auch nicht in Form von Kritik sondern von Sticheleien. ;) Von Seiten GG ist man der Ansicht, die News haben ihre Berechtigung. In so einem Fall ist die Kritik aber doch keinesfalls abgeschmettert worden, die Sichtweisen sind nur andere.

John of Gaunt 27 Spiele-Experte - 78506 - 10. November 2016 - 11:04 #

So eine rationale Sicht auf die Dinge... Ist ja ekelhaft ;)

floppi 24 Trolljäger - P - 52612 - 10. November 2016 - 22:03 #

Tut mir Leid, manchmal bin ich einfach unausstehlich. Ist angeboren. :)

Hohlfrucht (unregistriert) 10. November 2016 - 11:41 #

Die Diskussion ob unsachlich vorgebrachte Kritik noch Kritik ist, sollten wir vielleicht besser nicht starten. Das artet in eine Debatte über Definitionen aus, die ich ehrlich gesagt nicht führen möchte, da ich sie langweilig finde.

Natürlich wird sachlich vorgebrachte Kritik besser aufgenommen und vermutlich eher angenommen als Kritik die lediglich als Meckern, Nörgeln, Trollen wahrgenommen wird. Ich bin der Meinung, dass auch unsachlich, frech oder sogar respektlos vorgetragene Kritik immer noch Kritik ist. Ob man darauf eingeht, ist dann eben wieder etwas anderes. Und ich will hier auch keineswegs postulieren, dass man auf jede Kritik eingehen sollte. Ich finde nur, dass Kommentare die einem selbst sauer aufstoßen oder mit der eigenen Meinung kollidieren und dazu auch noch unsachlich formuliert sind gerne vorschnell in die Trollecke geschoben werden.

Schade finde ich, dass wir hier jetzt nur über den letzten Teil meines Kommentars diskutieren.

Bezüglich der Gerüchte News stimme ich dir zu. Das hat, meinem subjektiven Empfinden nach (traurig dass man sowas mittlerweile dazu schreiben muss, sollte sowas doch bei einer Meinungsäußerung impliziert sein) wirklich Überhand genommen. Die Kritik daran ist meines Erachtens nach allerdings nicht gut aufgenommen worden. Insbesondere die Kritik an einem freien Mitarbeiter, welcher sich häufig für die Erstellung dieser News verantwortlich zeichnet. Und wenn ich beim Schreiben schon gerade selber merke wie sehr ich um das Thema herum eiere, wird mir erst richtig bewusst wie unerwünscht diese Kritik beim letzten mal war.

Elfant 25 Platin-Gamer - 63208 - 10. November 2016 - 12:31 #

Das hauptsächlich der letzte Abschnitt aufgegriffen wird, könnte an einer stillen Zustimmung des restlichen Textes liegen.
Ich würde zwar gerne mehr von Jörg hören, aber ich sehe auch, warum jenes eher schwer möglich ist. Hören statt lesen, weil er so bekanntlich besser in seine Exkurse kommt. Das AeB - Interview hat deswegen auch eine scheinbare Schwäche. Weil jemand etwas Interessantes zu erzählen hat und es auch noch tun möchte, muss sich der Interviewer zurücknehmen und nur gelegentlich lenken. Durch diese Pflicht verliert er Natur gegeben an Position.

Deine Meinung das unsachlich Kritik immer noch eine berechtigte Kritik ist kann ich hingegen nicht teilen.
Bei den "News" bin ich dann zwar wieder bei Dir und Floppy, aber die Meisten ignoriere ich einfach.

floppi 24 Trolljäger - P - 52612 - 10. November 2016 - 17:07 #

Bezüglich deines ersten Teils: Ich wüsste nicht was ich groß dazu sagen sollte. Das ist deine Ansicht und die darfst du haben.

Bezüglich Kritik: Nein, die Diskussion möchte ich auch nicht wirklich führen, ich sehe das jedoch anders als du. Zu einer Kritik gehört für mich zwingend ein oder mehrere Argumente. Ansonsten ist es keine Kritik sondern bestenfalls ein Monieren. Meist nicht mal das, sondern einfach nur hingerotzter Hass, Trollen (ja, ein inflationär gebrauchter Begriff, da gebe ich dir Recht) oder einfach nur stänkern. Das hat für mich mit Kritik absolut nichts zu tun. Und wenn das häufiger von einer Person vorkommt (Beispielsweise von Magnum oder auch Loco), dann ist das destruktiv. Deshalb wird darauf auch nicht mehr sachlich eingegangen sondern, statt zu ignorieren -- was oft das beste wäre -- wird bissig kommentiert.

Die Kritik bezüglich Gerüchtenews bzw. auch zu Denis Michel ist durchaus von Jörg aufgenommen worden, nur teilt er sie entweder nicht oder ist der Meinung, dass das notwendig ist. Das ist vollkommen in Ordnung.

Toxe (unregistriert) 10. November 2016 - 12:10 #

Na Du bist ja ein Sonnenscheinchen.

Darth Spengler 18 Doppel-Voter - 9372 - 10. November 2016 - 18:38 #

Ich muss leider zustimmen. Die Tests sind die besten die man finden kann, ohne Frage. Geerdet, pragmatisch, ungehyped. First Choice.

Nichts gegen Benjamin und Christoph persönlich die geben sich sicher viel Mühe und holen das max. das für sie möglich ist heraus.

Aber die Videos sind weder originell noch lustig. Muss ja nicht alles auf Rocketbeans Niveau sein aber man muss es ja aussprechen dürfen.

Bin jetzt auch schon einige Jahre dabei und habe nicht viel Geld zum spenden oder Unterstützen. Wenn ich was entbehren kann dann immer ans Rote Kreuz.

Die Seite wird im Moment gestützt von einem harten Kern den man hier unter jedem kritischen Kommentar entdecken kann mit einem P oder P+. Leute die ihre Heimatseite nicht missen möchten und/oder genug Geld im Monat zur Verfügung haben Unterstützung zu leisten. Sie finanzieren uns damit auch die kostenlosen Tests.

Jörgs Business Model/Schiff sinkt wohl langsam. Das finde ich sehr schade. Ich mag GG, ich mag die GG Community, und ja ich mag auch Jörg da er oft einen nüchternen Blick auf gewisse Dinge hat. Was ich nicht mag ist der panische Protektionismus der letzten Zeit auf GG, wie z.b. das Verbot finanzielle Podcast zu bewerben aus Angst man verpasst ein paar Euros die an einen gehen könnten.

Ich wünsche GG weiterhin alles Gute und hoffe das die Seite und damit Jörgs Geschäft noch lange besteht.

Ich hör mich voll wie ein Ketzer an ^^

COFzDeep 23 Langzeituser - - 41400 - 10. November 2016 - 18:55 #

Das mit den Podcasts war kein panischer Protektionismus, wie oft denn noch? GG macht keine kostenlose Werbung für Artikel auf Gamestar, 4Players, PCGames oder sonstwo. Konsequenterweise nun auch keine Werbung für Podcasts, die eindeutig "ausreichend" bekannt und beliebt sind und daher mit ihrer Arbeit schon signifikant Geld einnehmen und daher a) die gratis-Hilfe aka News-zu-jeder-neuen-Folge nicht mehr brauchen und b) im Zweifelsfall Werbung schalten können.
Interessante Einzelbeiträge können ja immer noch per News erwähnt werden, nur das stupide "Neue Folge XY erschienen!" fehlt jetzt halt. Es gibt ja auch nicht jeden Monat ein "Die neue Gamestar liegt im Kiosk!". Ganz einfach.

Und ich glaube nicht, dass GG "langsam sinkt". Aber es wurde schon dutzende Male angesprochen, dass die Werbeeinnahmen aus verschiedenen Gründen immer weiter zurückgehen, von daher muss Jörg da einfach den Finger drauflegen und für Einnahmen werben. Entweder durch Abschalten des Adblockers, oder, weil verlässlicher, durch Abos. Oder durch Spenden zwischendrin, falls ein Abo zuviel finanzielles Engagement bedeutet. Das hat nix mit Panik zu tun, das ist zukunftorientiertes Handeln. Jörg denkt vermutlich etwas länger voraus als von Zwölf bis Mittag...

floppi 24 Trolljäger - P - 52612 - 10. November 2016 - 20:26 #

Ohweh, ohweh. Nach deiner Logik wäre die Welt am Abgrund. Wenn das Schiff jedes Unternehmens, das Werbung für seine Produkte macht, sinkt.

pbay 18 Doppel-Voter - 9251 - 12. November 2016 - 1:15 #

Was für eine krass unterirdische Kritik. Aber so isses nunmal im Netz: Jeder Bauer kann ungeniert seine Meinung rausrülpsen.

Christoph ist hier definitiv der Redakteur mit dem meisten Herzblut. Das übersieht man natürlich, wenn der eigene Intellekt nur die primitve Wertung von Oberflächlichkeiten zulässt.

Goremageddon 16 Übertalent - 4034 - 12. November 2016 - 22:47 #

Also du hast selbstverständlich das Recht auf deine Meinung, keine Frage. Die Formulierungen deiner Kritik an Christoph sind allerdings schon sehr angreifend und ehrlich gesagt auch plump.

Vlt. solltest du dir überlegen ob es nicht sinnvoller wäre eine konstruktive Kritik zu geben, anhand derer es möglich wäre zu entnehmen was genau du für verbesserungswürdig befindest.

"Die Aussprache geht gar nicht" sagt niemandem etwas.
Zu feucht ? Zu trocken? Man weiß es einfach nicht.

Ich pers. sehe es als Hauptgrund auf GG dass man, vor allem nat. in den Videoformaten, merkt dass hier Menschen am werke sind. Menschen die auch ihre Eigenheiten haben, so wie jeder. Aus dem Ei gepellte Dummschwätzer die versuchen "Trendy" und witzig zu sein während sie vor der Kamera herum hampeln gibt es schon genug.
Davor möchte ich gerne weiterhin verschont bleiben.

In diesem Sinn.. Macht weiter so! Bitte!

Triton 19 Megatalent - P - 17161 - 9. November 2016 - 20:42 #

Man muss doch nicht immer einen eigenen Vorteil haben. Mich interessieren vieleicht 20% von den Premium Inhalten, selbst wenn ich nur das "Überleben" von GG, ohne eigene Vorteile, mit Premium sichere, würde es mir reichen. Ich fühle mich hier einfach wohl und dafür zahle ich gerne.

Hendrik 28 Party-Gamer - P - 104914 - 10. November 2016 - 10:48 #

Das kann ich so unterschreiben. :)
Nur Premium plus ist bei mir leider nicht drin.

Triton 19 Megatalent - P - 17161 - 10. November 2016 - 18:53 #

Zu viel Geld macht Faul, sonst machen die Jungs von GG zu viel Urlaub. ;)

Drapondur 30 Pro-Gamer - - 161579 - 10. November 2016 - 21:47 #

Sehe ich auch so, deshalb bin ich hier. :)

Skuld 13 Koop-Gamer - 1760 - 9. November 2016 - 21:37 #

Was hat denn der Publisher damit zu tun?

Bruno Lawrie 22 Motivator - - 33345 - 4. Dezember 2016 - 22:31 #

"Ist es nicht ein Fass ohne Boden, wenn man sich durch die eigentlichen Finanzierungen wie Werbung nicht mehr finanzieren kann und sich durch Weihnachtsaktionen und Abos durchschlägt."

Bei der Art Finanzierung ist der User der Kunde und nicht die Werbetreibenden. Hört sich nicht gerade verkehrt an, finde ich.

Das Problem bei Premium-Accounts ist ja auch eher, der gefühlte Wert. Websites haben bei den meisten Leuten einen sehr geringen gefühlten Wert, vermutlich weil sie so viele Jahre kostenlos waren und viele es auch weiterhin sind.

Interessant ist es da, einfach mal den Gegenwert mit anderen Kosten im Alltag zu vergleichen. Die Monatsgebühr hier kostet mich weniger als z.B. ein Mittagessen. Oder die Jahresgebühr kostet weniger als eine mittellange Fahrt (hin und zurück) mit dem ICE. Oder weniger als ein Vollpreis-Spiel zum Launch. Wie man das wertet, muss jeder für sich entscheiden, ist ja sehr subjektiv und auch einkommensabhängig.

selters 19 Megatalent - P - 14849 - 9. November 2016 - 20:06 #

Ich habe mich ja lange auch dem Premium-Abo von GG verweigert. Inzwischen bin ich aber schon seit einem halben Jahr Premium-Nutzer - und werde mein in zwei Wochen auslaufendes Premium-Abo zu 99,9% verlängern. Ich zweifle keine Sekunde daran, dass Ihr tatsächlich eine "kleine, unabhängige Redaktion ohne Konzern-Anschluss" seid und möchte Euch daher auch weiterhin unterstützen.

Aladan 25 Platin-Gamer - P - 57121 - 9. November 2016 - 20:12 #

Premium+? Ihr seid doch wahnsinnig! Wer macht denn so etwas?! :-P

Skuld 13 Koop-Gamer - 1760 - 9. November 2016 - 21:44 #

Ob sich wohl ein :-P+ Smiley durchsetzen könnte?

Aladan 25 Platin-Gamer - P - 57121 - 9. November 2016 - 22:18 #

Wir können ja mal versuchen, das durch zu kriegen ;-)+

Sven Gellersen 23 Langzeituser - - 45101 - 9. November 2016 - 23:05 #

Und schon falsch gemacht! :P

direx 22 Motivator - - 37038 - 9. November 2016 - 23:00 #

Nur Verrückte!!!

Toxoplasmaa 21 AAA-Gamer - - 25990 - 9. November 2016 - 20:22 #

Premium würde ich nicht mehr missen wollen und wird mit 100% Sicherheit verlängert! Das Abo ist einfach meiner Meinung nach jeden Cent wert!

Premium Plus kann ich mir im Moment nicht erlauben wegen eines Umzugs. Aber steht oben auf der Liste und wird bestimmt bis nächsten Sommer umgesetzt.

Ich finde ihr macht eine sehr gute Arbeit! Habt ein tolles Team und bietet ein breites Spektrum an Videos (mit klasse Gästen), Tests, News, Aktionen, Gewinnspielen usw. für eure User. Hier kann ich mich wirklich umfassend informieren und nahezu alle eure Empfehlungen oder Warnungen treffen bei mir genau auf den Punkt zu. Man kennt ja auch den Geschmack der Redakteure und freien Schreiber ein wenig.

Man merkt euch auch richtig die Begeisterung am Thema Videospiele und dem unabhängigen Journalismus an. Gerade diesen Punkt, finde ich, kann man heutzutage nicht hoch genug schätzen.

An die Unentschlossenen noch nicht Abonenten:

Ich habe mein Abo wirklich nie bereut und anstelle eines jährlich immer wiederkehrenden Spiels könnte man schon mal "Gamers Global" unterstützen. Es tut nicht weh und gerade während einer SDK Offensive lohnt es sich erst recht.

Ich freue mich schon riesig auf die Weihnachtsaktion! Da crowdfunde/spende ich ganz bestimmt auch ein Präsent. Mhhhh auch der reguläre Spendenknopf schaut mich auf einmal auf so eine ganz seltsame Art und Weise an ;D

In diesem Sinne! Danke GG dass ihr jeden Tag für uns Gamer arbeitet! Weiter so!!!

PS: NEIN! Ich habe nichts bekommen dafür dass ich hier etwas schreibe! Ich bin einfach der Meinung, dass heutzutage die Wertschätzung, auch für Sachen oder Leistungen die man bezahlt hat, immer weniger wird. Das finde ich schade und wollte genau das bei dieser Gelegenheit einfach mal tun.

HAL9000 14 Komm-Experte - 2673 - 9. November 2016 - 20:28 #

Hatte letzten Monat mal drüber nachgedacht :)

sixfeetandi 15 Kenner - 3733 - 9. November 2016 - 21:06 #

Habe mein schlechtes Gewissen gerade mit einem neuen Jahr Premium beruhigt. Waren einige Tage ohne Premium und mir hat doch was gefehlt. Und wenn es auch nur ein gutes Gefühl war...

AlexCartman 20 Gold-Gamer - 22087 - 9. November 2016 - 21:08 #

Zugeschlagen, nachdem mein buffed-Abo jetzt beendet wurde.

Welat 16 Übertalent - 4041 - 9. November 2016 - 22:40 #

perfekt und Herzlich Willkommen im Entenreich ;)

Ghusk 15 Kenner - 3214 - 9. November 2016 - 23:17 #

Meinst du ...teich?

Renatus Cartesius 19 Megatalent - P - 15475 - 10. November 2016 - 10:34 #

Der Premiumteich ist (E)entenreich...

Larnak 22 Motivator - 37541 - 11. November 2016 - 12:34 #

"beendet wurde" klingt so ungewollt?

AlexCartman 20 Gold-Gamer - 22087 - 17. November 2016 - 4:27 #

Buffed als Heft wird eingestellt. Ich hatte die Wahl, statt dessen PCGames MMore zu lesen oder GG. Da die MMORE aber sehr WoW-lastig ist, war die Entscheidung leicht. Schade, Buffed war früher richtig gut.

Hannes Herrmann Community-Moderator - P - 42902 - 17. November 2016 - 9:09 #

Da war ja auch Heinrich verantwortlich.

Larnak 22 Motivator - 37541 - 17. November 2016 - 12:35 #

Ah, ich hatte direkt an Online-Abo gedacht und total verdrängt, dass die auch ein Heft haben (hatten). Hab das zwar nie gelesen, aber schade ist es trotzdem immer, wenn eins verschwindet.

Momsenek 13 Koop-Gamer - 1687 - 9. November 2016 - 21:23 #

Ich kann auch jeden nur ermutigen sich für ein Abo zu entscheiden . Das Team leistet wirklich gute Arbeit !Weiter so

Jonas S. 21 AAA-Gamer - P - 25057 - 9. November 2016 - 21:31 #

Ich bin noch Premium Plus. Wie wäre es mit Premiums Plus Plus? :D

Hannes Herrmann Community-Moderator - P - 42902 - 9. November 2016 - 21:33 #

Lass doch "hello fresh" oder sowas in die Reaktion liefern.

Elfant 25 Platin-Gamer - 63208 - 10. November 2016 - 1:19 #

Ich finde auch das die Premiumenten+ im Text gänzlich vernachlässigt werden.

Aladan 25 Platin-Gamer - P - 57121 - 10. November 2016 - 6:29 #

Du bist doch zumindest ein Premium+ Schweinchen. Ist auch ein spezieller Titel :-D

Skuld 13 Koop-Gamer - 1760 - 9. November 2016 - 21:43 #

Ich scheine einer von wenigen zu sein, aber ich bin ein Fan der Premium-Points. Mich würde mal interessieren, wie gut das insgesamt angenommen wird.

Und ich fände es toll, Premium-Points spenden zu können für kostenlose Beiträge, die mir gut gefallen haben.

Toxoplasmaa 21 AAA-Gamer - - 25990 - 10. November 2016 - 13:28 #

Das kann ich nur bestätigen! Dann hätten die PPs auch für Abonnenten einen Sinn und man könnte gezielt Inhalte besonders würdigen. GG würde sehen was besonders gut ankommt. Es wäre ja vollkommen freiwillig. Dürfte also auch keine User die es nicht tun verärgern.

defndrs Game Designer - 1380 - 9. November 2016 - 21:44 #

Wahnsinn, was Gamers Global scheinbar um Premium buhlen muss. Es gibt so viel Mist im Netz, für den die Leute ihr Geld ausgeben und gerade eine richtig gut gemachte Seite mit sympathischen und engagierten Leuten muss so arg drum kämpfen? Einfach schade ist das. Nun bin ich hier nicht um die Werbetrommel zu rühren oder Süßholz zu raspeln aber ich sag's bei dem Thema gerne nochmal: Ihr macht das wirklich klasse GG, mit einer Leidenschaft und Liebe zum Detail, haltet bloß durch und gebt nicht auf, langsam ernährt sich das Eichhörnchen :)

Toxe (unregistriert) 10. November 2016 - 12:13 #

Ja das stimmt leider. Es ist wirklich deprimierend zu sehen, mit welchem Schund sich einige doof und dämlich verdienen während andere für Qualität nichts bekommen. :-(

Prinsee (unregistriert) 9. November 2016 - 21:47 #

Habe ehrlich gesagt schon öfters überlegt, ob ich nicht das Gamestar Abo kündigen soll und dafür eher GG unterstützen möchte, jedoch fehlt mir noch DER Anreiz. Bei Gamestar war es GamestarTV was ich echt gut finde, solche Formate fehlen mir bei GG.

Naja bin weiter am überlegen gg^^

Eloreon (unregistriert) 9. November 2016 - 23:52 #

Für mich persönlich sehe ich immer noch keinen Grund warum ich GG per Abo unterstützen sollte. Mir passt die Qualität der Inhalte einfach nicht mehr, und das drumherum überzeugt mich leider auch nicht mehr wirklich. Mittlerweile schau ich eigentlich auch nur noch ab und zu hier vorbei, im Gegensatz zu damals als GG meine Startseite war.

Weiß auch schon gar nicht mehr wie ich zu dieser Seite gekommen bin oder wann, auf jedenfall war die Seite da noch relativ neu (und es gab parallel auch noch eine englische Seite von GG). Damals war es für mich hier vor allem eine Newsseite und habe auch dutzende Freunde und Onlinekontakten diese Seite empfohlen. Denn damit hebte sich GG von der Masse ab: News zu dutzenden Themen. Sei es MMOs, Indietitel, AAA-Titel, Mods, Unbekannte Spiele, etc. Und dazu kamen desöfteren mal tolle User-Artikel oder gar Tests (ich erinnere mich nur an grad an den Nehrim-Test). Das war großartig, weil einfach sehr breit aufgestellt und als Informationsseite im deutschen Raum definitiv am umfangreichsten.

Doch mittlerweile ist davon nichts mehr übrig. Es gibt deutlich(!) weniger Usernews, Userartikel sinds auch deutlich weniger geworden und in den News sind es überwiegend nur noch Neuigkeiten die ich auf jeder durchschnittlichen Gamingseite auch lesen kann (mit Ausnahmen).

Es gibt nichts mehr was diese Seite besonders macht.

Langer lästert: Ist viel zu selten und inhaltlich mir(!) oft zu oberflächlich.

Stunde der Kritiker: Eine Stunde lang zwei Spielern zuschauen, die beim Spielen regelmäßig Hinweise und Tipps überlesen, und dann kurz danach über das Spiel stolpern genau weil sie solche Hinweise nicht wahrgenommen haben? Zu oft stellen sich die Redakteure bei der SdK auch zu blöd an, sorry aber...uff. Manchmal denke ich sie haben noch nie ein Spiel gespielt. Zusätzlich kommt bei mir bei diesen Video seeeehr selten wirklich die Begeisterung für Spiele rüber. Es wirkt auf mich zu oft als wäre es Pflicht, als wären Spiele ihre Job (gut sind sie auch, aber von einer Gamingseite die ich finanziell Unterstützen soll erwarte ich Leidenschaft).

Letztens gab es zwei Videos die mich persönlich sehr angesprochen haben. Das SdK von Tyranny, da dachte ich mir "hey, da hab ich von keiner anderen Seite bisher wirklich groß was gesehen jetzt zum Release - gleich mal reingucken und evtl kaufen" und dann wars doch wieder kostenlos für alle.
Und das Mini-SNS-Video! Toll das ihr das Ding beleuchtet habt. Bei sowas könnt ihr mich locken. Mag sein das noch mehr Seiten das Teil zeigen werden, aber bisher hab ich davon noch nicht viel sehen dürfen.

Tests: Sprechen mich nicht an, da oft meine Meinung kein bisschen widergespiegelt wird. Dinge, die ich kritisiere, werden hier häufig als positiv vermerkt, und Dinge die ich toll finde werden hier kritisiert. Nicht immer so, aber häufig. Ansonsten sind sie gut geschrieben, aber nichts bahnbrechendes (auch wenn hier gern mit "wir haben den längsten!!!" geworden wird) das mich jetzt flasht oder umhaut. Dafür wird halt zu oft einfach nur das bekannte an Titel getestet. Titel die man auf jeder anderen Seite ebenfalls getestet kriegt.

Foto-Reportagen: Die sind in der Tat ganz nett, schau ich gern mal rein. Mehr aber auch nicht.

Test-Videos: Schwieriges Thema...qualitativ für mich unterdurchschnittlich hier. Keiner der Redakteure hat wirklich das Talent einen per Video zu begeistern finde ich. Zu monoton, zu gelangweilt. Es kommt selten Begeisterung oder Leidenschaft rüber. Manchmal sind mir die Test-Videos auch zu lang. Länge ist gut wenn es viel zu erzählen gibt, aber manchmal denk ich mir hier: In der kürze liegt die Würze. Sagt mir was toll ist, was nicht so gut ist und dann ein Fazit. Ich will auch noch selber spielen wenn es sich lohnt.

Community: Ist hier so speziell wie auf jeder anderen Seite. GameStar ist gern mal getrolle, gibt aber auch mal qualitative Kommentare und Diskussionen. 4Players ist gern gehate oder gemeckere über die Wertung. Und hier ists für mich viel Arroganz und Snobismus kombiniert mit ab und zu vorhandenen guten Diskussionen.

-----------------------

Fazit: Es gibt kein Alleinstellungsmerkmal mehr. Für mich ist nichts mehr dabei weswegen sich für mich ein Abo lohnt. GameStar habe ich ein Abo. Warum? Sie glänzen meiner Meinung nach mit ihren teils tollen Reportagen über die Spieleentwicklung, zusätzlichen Interviews mit Entwicklern, Diskussionen über Game-Design, etc. etc. Nicht alles ist hervorragend, manches ist oberflächlich, aber man merkt den Redakteuren ihre Leidenschaft an. Und vor allem ist der Blick hinter die Kulissen der Branche nicht selten äußerst interessant.

4Players unterstütze ich für ihre Tests die nicht selten genau meine Meinung widerspiegeln (grade die von Luibl) und dazu die großartigen Kolumnen (auch speziell die von Luibl). Dazu auch häufiger Tests von Brettspielen und zahlreichen Indiespielen. Unterstütze ich gern

GG...hätte ich damals für die Breite an Informationen unterstützt ... davon ist aber leider nichts mehr da.

Mehr geworden als ich wollte. Aber meine Meinung, warum ich kein Abo hier abschließe. Bei all den Punkten gibt es auch mal Ausnahmen (Civilization 6 z.B. toller Test und absolut nachvollziehbare Kritik mit der KI!), aber diese Ausnahmen sind mir persönlich zu selten. Gerade das Thema Leidenschaft ist sehr subjektiv. Bei mir kommt einfach nur diese Leidenschaft nicht an (wenn sie vorhanden ist).

Warum ich diese Seite dann noch besuche? Tja, gute Frage. Gewohnheit?

Wollte ich einfach mal loswerden :X

roxl 18 Doppel-Voter - P - 12795 - 9. November 2016 - 23:58 #

Für jemanden, der nicht mehr weiss warum er ab und zu mal auf die Seite stolpert, hast Du zu den aktuellen Inhalten (viele mit Alleinstellungsmerkmal) eine fast schon zu detaillierte Meinung. Die ich, zum Teil mit Ausnahme der Kritik an Testvideos, nicht teile. ...'Langer lästert', Dir(!) inhaltlich oft zu öberflächlich...

Eloreon (unregistriert) 10. November 2016 - 0:15 #

Sollte auch nicht so lang werden. Aber ich laber nun mal gerne ;) Ich verbinde mit der Seite halt noch etwas, auch wenn dieser Grund für die Verbindung nicht mehr da ist.

Mit der Formulierung bei Langer lästert bin ich nicht zufrieden. Da kann ich nicht ganz ausdrücken was mich stört. Es geht mir einfach nicht stark genug in die Tiefe, betrachte mir Probleme zu einseitig. Aber um genau mehr zu sagen müsste ich mir nochmal 1-2 durchlesen, das war mehr eine Erinnerung. So häufig gibts die ja nicht.

Mit Alleinstellungsmerkmal hast du recht, es fühlt sich für mich halt kein Bereich überdurchschnittlich gut für mich an. Und das ist für mich persönlich bei einer Website, für die ich zahlen soll/möchte, doch sehr wichtig. (Ich unterdrücke hier jetzt mal meinen Schreibwahn)

Ghusk 15 Kenner - 3214 - 10. November 2016 - 7:13 #

Kann deine Entscheidung nachvollziehen auch wenn ich in vielen Punkten anderer Meinung bin.

Die Kommentare finde ich hier beispielsweise deutlich ansprechender als auf vielen anderen Seiten. Aber dem Punkt mit 'Arroganz und Snobismus' muss ich leider zustimmen, das kommt hier ab und zu mal durch. Meinungen, die sich negativ zu GG äußern, werden gerne mit einer großen Zahl von Antworten geflutet. Vieles davon ist konstruktiv, aber oft genug wird es ziemlich herablassend. Selbst wenn die ursprünglich Kritik sachlich oder formal falsch ist, lässt das die Community nicht gut aussehen, wenn sich jedes mal ein Mob an Abonnenten auf jeglich Kritiker stürzt.

Magnum2014 16 Übertalent - 5085 - 10. November 2016 - 18:27 #

Da kann ich dir nur zustimmen. Und ich wette mit dir das sofort sich jetzt wieder einige auf mich stürzen nur weil ich dir zustimme und weil ich Deiner Meinung bin. Meinungsfreiheit?

John of Gaunt 27 Spiele-Experte - 78506 - 10. November 2016 - 18:33 #

"Meinungsfreiheit?"

Jo, gibts hier, oder hat dich schon mal jemand dran gehindert dich hier zu äußern?

Und dabei ignoriere ich jetzt mal ausnahmsweise dein verqueres Verständnis von Meinungsfreiheit und wem gegenüber du sie einfordern kannst.

Punisher 22 Motivator - P - 32221 - 10. November 2016 - 20:09 #

Da isses ja wieder, dieses Missverständnis.

Du darfst deine Meinung haben und sie auch frei äussern, jeder andere hat aber das Recht, deine Meinung total besch... zu finden und das ebenso frei zu äussern. Worauf du auch der Meinung sein darfst, dass die Meinung zu deiner Meinung noch totaler besch... ist und das wiederum frei äussern darfst.

Harry67 20 Gold-Gamer - - 24205 - 10. November 2016 - 20:25 #

Ich finde, gerade diese Community hat eine extrem hohe Selbstdisziplin.
Eine gewisse Höflichkeit, Anstand und Empathie wird vorausgesetzt und die Bereitschaft, eine argumentative Ebene im Dissens behalten zu wollen.

Dann bekommt hier auch ein Nichtregistrierter ja quasi den roten Teppich ausgerollt.

Ich meine, es trifft schon immer die Richtigen. Mit kritischen Ansichten und gefährdeter Meinungsfreiheit hat das gar nichts zu tun.

Eine Community hat einfach nicht die Aufgabe, als pädagogisch wertvoller Abkotzeimer für Profilierer oder Befindlichkeitsexhibitionisten herzuhalten. Es würde sie auch überfordern.

Stonecutter 22 Motivator - P - 31862 - 10. November 2016 - 22:27 #

Sehr schöne Zusammenfassung, danke! :)

Hendrik 28 Party-Gamer - P - 104914 - 10. November 2016 - 11:02 #

Ich teile deine Meinung im Bezug auf die User News und Artikel. Wenn man gerade bei den Artikeln im Archiv wühlt, stellt man fest, dass dies mittlerweile fast schon unter ferner liefen existiert. Was ich hingegen nicht nachvollziehen kann ist deine Testkritik. Weil sie nicht deiner Meinung entsprechen sind sie schlecht ? Du weisst aber schon dass sowas immer subjektiv ist, oder ? ;)

Elfant 25 Platin-Gamer - 63208 - 10. November 2016 - 12:14 #

Jenes schreibt er nicht. Er stellt nur fest, daß seine Meinung und die Test dermaßen unterschiedlich sind, daß sie nichts für ihn sind. Das ist eine gänzlich legitime Aussage und wertet die Tests auch nicht ab.

Hendrik 28 Party-Gamer - P - 104914 - 10. November 2016 - 14:24 #

Gut es wertet die Test nicht ab. Aber warum soll ich einen Test lesen wenn ich nur meine Meinung bestätigt wissen will ?

Elfant 25 Platin-Gamer - 63208 - 10. November 2016 - 15:23 #

"Dinge, die ich kritisiere, werden hier häufig als positiv vermerkt, und Dinge die ich toll finde werden hier kritisiert." weist für mich darauf hin, daß es hier schlicht fundamentale Unterschiede in den Kriterien gibt.
Nun kenne ich Eleorons Vorlieben nicht, aber wenn solche Differenzen bestehen, kann man sich nur ein anderes Magazin suchen.

Goremageddon 16 Übertalent - 4034 - 12. November 2016 - 23:04 #

Naja, es gibt auch noch die Option die Wertungen der Redakteure für sich selbst zu deuten. Liest man länger Artikel eines Redakteurs der gänzliche Ansichten hat als man selbst, kann man recht zügig schlussfolgern welche negative Kritik des Redakteurs für einen selbst positive Eigenschaften des Spiels darstellen.

Ich selbst habe das Jahrelang bei der Gamestar so gehandhabt. Bei den Artikeln von Jochen Gebauer konnte ich immer davon ausgehen das Dinge die er bemängelt für mich positiv waren. Bei Petra Schmitz wusste ich passt die Beurteilung ziemlich gut zu meiner eigenen.

Ich dachte ehrlich gesagt immer dass "alle" das so handhaben ;p

Elfant 25 Platin-Gamer - 63208 - 13. November 2016 - 4:51 #

Generell stimme ich Dir zu, aber hier gibt es einen entschiedenen Unterschied: Es geht nicht um den einzelnen Redakteur, sondern es geht um die Magazin - / Redaktionsrichtlinien für die Kritik.
Aus diesem Grund hast Du ja auch die Gamestar gelesen und die Computerbild Spiele im Regal gelassen.

Ganon 27 Spiele-Experte - - 83744 - 10. November 2016 - 15:30 #

Na ja, ein Test verliert doch irgendwie den Sinn als Kaufberatung, wenn er Dinge kritisiert, die dir gefallen und andere Dinge lobt, die du blöd findest. Dann ist die Wertung für dich mit ziemlicher Sicherheit wertlos. Wenn ich das regelmäßig bei einem Magazin bzw. einem Tester feststellen würde, würde ich mir auch andere Quellen suchen...

Eloreon (unregistriert) 10. November 2016 - 16:14 #

Die zwei über mir haben es eigentlich schon treffend ausgedrückt. Es gibt nun mal nicht DIE Meinung bei Spielen. Jeder hat andere Prioritäten, und da stellte ich halt schon (sehr früh) auf dieser Seite fest das sie teilweise komplett gegensätzlich zu meinen Kriterien sind. Aber das hatte mich damals nie gestört, da ich diese Seite immer für andere Dinge besucht habe.

Was mich an den Tests hier ein bisschen stört habe ich hier: http://www.gamersglobal.de/news/122685/gg-intern-pssst-schon-mal-ueber-premium-nachgedacht#comment-1872874 noch etwas genauer formuliert.

An keiner Stelle möchte ich auch die Tests hier runterreden, oder als "schlecht" darstellen. Das sind sie bei weitem nicht. Nur mich persönlich sprechen sie halt nicht an, bzw. ich kann das Fazit und das Review nicht auf mich übertragen, weswegen ich nach einem Test genau so schlau wäre wie vorher. Das ist natürlich alles subjektiv ((Nicht vorhandenen) Gott sei Dank)

Hendrik 28 Party-Gamer - P - 104914 - 10. November 2016 - 17:18 #

Ach Schande, danke für den Link. Man kann schon mal Kommentare übersehen. Diese deine Meinung kann ich nachvollziehen. :)

crux 17 Shapeshifter - P - 8899 - 10. November 2016 - 20:28 #

Von einem Test erwarte ich Kaufberatung. In meinem Fall hatte ich schon einmal ein Abo, und habe es dann auslaufen lassen, genau weil mich die Tests hier zu Fehlgriffen verleitet haben. Es gab einfach zu viele Faelle, wo ich nur den Kopf schuetteln konnte und Tests samt Wertung als absurd empfunden habe. Dies hat sich dann ueber die Jahre fortgesetzt. Viele der Spiele, die ich sehr genossen habe, schneiden hier schlecht ab oder werden gar nicht behandelt, und Dinge, die ich persoenlich als Flop werten wuerde, kamen sehr gut weg.

Ich sehe zwar in letzter Zeit positive Ansaetze und bemerke einen Willen, sich fortzuentwickeln, aber fuer mich ist immer noch zuviel Vertrauen verspielt, als dass ich wieder ueber finanzielle Unterstuetzung nachdenken wuerde.

Talakos 16 Übertalent - P - 5417 - 9. November 2016 - 21:56 #

Ich unterstütze mittlerweile GG seit über 4 Jahren mit einem Abo (1 Jahr davon Premium Plus).

Möchte es nicht mehr missen, gute Arbeit soll/muss bezahlt werden und punkt.

Auf viele weitere Jahre und danke für alles bis hierhin ;)

Maestro84 19 Megatalent - - 18404 - 9. November 2016 - 22:23 #

Premium reicht mir, Plus ist doch etwas teurer im Monat.

ronnymiller 12 Trollwächter - 1113 - 9. November 2016 - 22:23 #

Ich gehe ganz gerne mal auf diese Seite und klicke mich auch mal durch die Artikel, schaue auch mal ein Video. So sehr ich Jörg Langer vor allem aus seiner Gamestar-Zeit mag: Wenn es Gamersglobal auf einmal nicht mehr gebe, es würde mir leider nichts fehlen. Es ist einfach nicht das Angebot, dass ICH zwingend brauche und das meine Bedürfnisse anspricht. Es gibt auch wenig bis nichts, was nicht auch andere in ähnlicher Qualität anbieten. An den Mitmach-Optionen hab ich kein Interesse.
Es gibt sie aber, die Alleinstellungsmerkmale die mich überzeugen KÖNNTEN. Wenn der Fokus nicht auf den Tests, sondern auf diesen Trüffeln liegen würde. Ich fand schon die erste Japan-Reportage großartig, von der aktuellen hab ich nur den Teaser gesehen, aber auch da sage ich: Das ist etwas Besonderes, das hat so kein anderer. Das ist auch gut gemacht. Auch die Stunde der Kritiker ist ein Alleinstellungsmerkmal, für mich aber oft zu langweilig und wenig unterhaltsam gemacht. Zu viel Gequatsche, wenig Fun. Aber zumindest ist auch der SdK etwas Besonderes. Mehr eigene Ideen statt langen Tests und weniger emotionslos langweilige "Fachvideos".
Ich hab versucht Jörgs Mini-NES Video zu gucken - leider auch trostlos gemacht. Wie gelangweilt Jörg vor allem Mario 2 und 3 regelrecht abwürgt, war schon übel. Ich hab vieles übersprungen und landete genau an der Stelle und dachte: Da hat aber einer so gar keinen Bock mehr.
Auch wenn es Jörg nicht gerne hört und garantiert x-mal mehr Arbeit in Gamersglobal steckt als in Stay Forever:
Die Jungs machen was, dass ich so nirgends sonst bekomme und das mich großartig unterhält. Deswegen gehen meine Euros zu Christian und Gunnar.

Wenn Gamersglobal mal was macht, was ich nirgends sonst bekomme und das mich (regelmässig) großartig unterhält, würde ich auch hier Euros investieren.

defndrs Game Designer - 1380 - 9. November 2016 - 22:59 #

Hat Dir diese Redaktions-Doku gefallen? Die fand ich zum Beispiel sehr gut, genau wie einige der SDKs, die regelrecht unterhaltsam waren (war Dir ja scheinbar eher nichts), klar sind sie auch manchmal vielleicht nicht sehr detailliert und man schmunzelt hin und wieder über den ein oder anderen überlesenen Text usw. aber wenn ich sowas schaue, will ich persönlich nun nicht mit dem Rotstift aufpassen, was alles für Fehler unterlaufen. Das könnte ich übrigens auch bei anderen Formaten, sowas ist auch in der Regel nicht sehr schwer, wenn man Erfahrung auf dem Gebiet hat. Aber die Sache mit dem Mini-NES Review war ja nun nicht trostlos gemacht, also das kann man wirklich nicht sagen.

Hat Spaß gemacht zuzuschauen, es musste alles etwas schnell abgehandelt werden, aber was soll man im Rahmen so eines Videos zum Beispiel zu Mario 2 noch groß sagen, welches eigentlich nichtmal als direktes "Mario" konzipiert war, sondern eine Art "Rebrand" von - hieß es nicht "Doki Doki" irgendwas - ist und durchaus etwas aus der Reihe tanzt. Was mir auffiel war zB. dass nicht die "Hälfte" echte Klassiker waren, wie Jörg meinte, sondern praktisch alles und so etwas wie Ice Climber natürlich auch dazuzählt - aber im Ernst, das bietet Nintendo praktisch auf jeder Plattform an und das gehört eher zum Inventar, der große Brüller ist's doch für die meisten auch nicht. Im Gegensatz zu Mario 3, da hätte man noch was mehr sagen können, aber das war halt dann auch wieder nicht Ziel des Videos, sondern eine Kurzvorstellung.

Hendrik 28 Party-Gamer - P - 104914 - 10. November 2016 - 11:03 #

Doki Doki Panic ;)

Akki 17 Shapeshifter - 8726 - 9. November 2016 - 22:31 #

So, jetzt fühle ich mich genötigt, mich zu erklären. Warum bin ich kein Abonnent? Einfach deshalb, weil ich für die Premium-Inhalte keine Verwendung habe. Ich habe fast sechs Jahre meinen Account hier, habe aber noch nie eine SDK gesehen. Videoinhalte nerven mich, ich konsumiere GG zu 50% per Podcast und zu 50% per Text. Und so locker, dass ich GG aus reinem Idealismus abonniere, sitzt mir die Kohle leider nicht. Und wenn, würde das Geld - mit Verlaub - eher an die Feuerwehr, das Rote Kreuz oder die Caritas gehen. Da spende ich lieber gelegentlich anlassbezogen. Meine Killerapplikation für Premium wäre eine Audio-Retrospektive der Woche, also all die Dinge, die im Momoca nur angeteasert werden.

Claus 31 Gamer-Veteran - - 421399 - 9. November 2016 - 23:43 #

So einen launigen Freitagnachmittags-Talk zum Wochenende? Ja, das wäre schon mal 'ne feine Idee.

In Textform hatten wir das hier ja mal in ähnlicher Weise über angenehm lange Zeit vom herzensguten Harald Fränkel kredenzt bekommen. Den ich hier wirklich gerne wieder lesen würde, gerne auch gegen Spendenbetrag.

Ich selber bin hier primär Abonnent, weil ich gerne Jörg dabei unterstützen möchte, die "Band" wieder zusammenzubringen (Blues Brothers, anyone?).

Ich möchte die alten Hasen lesen, sehen und hören. Und wenn man so will, ist Jörg der Fixpunkt, an dem das wenn überhaupt noch konzentriert möglich sein kann. Und stellenweise ja auch ist.

Ansonsten hat man als altbrauchbarer, äh, altgedienter User hier ja auch über die Jahre selber viel reininvestiert, und wenn all das eines Tages den Weg allen Fleisches geht, dann wird das auch deshalb irgendwie schon schade sein.

Jonas S. 21 AAA-Gamer - P - 25057 - 9. November 2016 - 23:52 #

Ach ja der Harald. Ich hätte den wirklich gerne als festen Redakteur hier bei GG. Der würde super reinpassen und wäre der ideale Sidekick für Jörg.
Nichts gegen Christoph und Benjamin, beides Super Typen, aber Harald ist eine Legende.

Ganon 27 Spiele-Experte - - 83744 - 10. November 2016 - 11:20 #

Na ja, beim Begriff "Legende" würden mir andere einfallen (die ja teilweise schon hier aktiv sind ;-) ). Auf den PC-Action-Haudrauf-Humor kann ich weiterhin verzichten.

Noodles 26 Spiele-Kenner - P - 75006 - 10. November 2016 - 16:54 #

Ich mochte die PC Action nie, aber Haralds Wochenrückblicke fand ich super.

ChrisL 30 Pro-Gamer - P - 199512 - 10. November 2016 - 0:08 #

> Ich möchte die alten Hasen lesen, sehen und hören.
Ich finde, das ist mal wieder ein gutes Beispiel dafür, wie unterschiedlich Interessen sein können: Persönlich kann ich beispielsweise nix mit dieser -- ich übertreibe mal (oder vielleicht auch nicht ...) -- gewissen Art von Personenkult anfangen, sodass es mir nicht wirklich wichtig ist, ob Redakteure "von damals" bei GG mitwirken. Aber klar, die "Macht der Namen" ist nicht zu unterschätzen, und nicht wenige User verbinden mit diesen offenbar bis heute sehr viel ...
 
> ... und wenn all das eines Tages den Weg allen Fleisches geht, dann wird das auch deshalb irgendwie schon schade sein.
Da stimme ich zu, es wäre auch seltsam, wenn es nicht so wäre.

helba1 16 Übertalent - P - 4374 - 10. November 2016 - 5:09 #

Was brauchen wir die alten Hasen, wenn wir hier einen ChrisL haben?
(soll als Lob verstanden werden)

Fuer mich ist es weniger ein Personenkult, aber ich lese doch einige Redakteure vom Stil her ganz gerne. Das gleiche gilt auch fuer den ein oder anderen Nutzer.

Hal Fischer 19 Megatalent - P - 13908 - 10. November 2016 - 8:29 #

Das seh ich ähnlich wie du. Bei mir war irgentwann Mitte/Ende der 2000er eine Art Zäsur. Quasi mit dem Ende der PCP - Viele der altgedienten verschwanden in der Versenkung und man las nur noch sehr wenig von ihnen.
Die Schhreibe der meisten nachrückenden Autoren war einfach nicht mehr mein Ding. Wenn man z.B. Jörgs Baby als Beispiel nimmt, merkte man imho eine Art "Bruch" der sich irgentwo auf das gesamte Heft auswirkte.
Das meiste wirkte wie aus der Retrorte, absolut gleichartig.
Im Kontrast dazu konnte ich, bei den meisten "Alten" viele der Artikel schon am Stil zuordnen, jeder hatte einen sehr eigenen Stil - alles wirkte irgentwie "verspielter". Gerade das merkt man z.B. auch bei den Artikeln von Mick oder früher auch Harald hier nach wie vor sehr schön, wie ich finde.
Von daher - solange Jörg auf GG weitermacht wie bisher, bin ich gern dazu bereit auch etwas dafür zu zahlen.

Calvin Candie (unregistriert) 10. November 2016 - 0:00 #

Ich schließe mich voll Eloreon an.

Die Videos sind mir persönlich zu aufgebläht und langweilig, klar man versucht die Sache zu strecken, irgendwie muss ja der Rubel rollen.
Es gibt da viel spannende Let's Player. Der Rest ist halt alles nur durchschnitt und das Alleinstellungsmerkmal fehlt hier auch.

Ich hatte auch nur wegen der News am Anfang gerne die Seite besucht, davon gibt es leider immer weniger.

Mit Wertungen nach Punkten konnte ich auch nie was anfangen, Prozente sind da viel genauer. Ich richte mich bei den Wertungen meist nach 4 Players die schreiben auch mal was Sache ist, siehe CoD 78%, aber auch mal Steam-Reviews und Gamestar.

Die Wertungen sind mir hier zu Mainstream, bloß kein Fanboy vergraulen, der könnte ja kein Abo mehr machen.
Dabei habe ich immer gedacht die Seite richtet sich an eher Erwachsene Gamer
die vielleicht etwas kritischer testen.

floppi 24 Trolljäger - P - 52612 - 10. November 2016 - 0:03 #

"Mit Wertungen nach Punkten konnte ich auch nie was anfangen, Prozente sind da viel genauer. "
Äh?
Wo genau ist für dich der Unterschied zwischen 7,5 und 75%?

Sven Gellersen 23 Langzeituser - - 45101 - 10. November 2016 - 10:04 #

Er meint den Unterschied zwischen 7,5 und 76% ;)

Eloreon (unregistriert) 10. November 2016 - 0:39 #

Das mit den Punkten kann ich auch nicht ganz nachvollziehen. So groß ist der Unterschied ja nicht. Persönlich finde ich eine 0-10 Skala auch besser. Ich empfinde es bis heute bei den Prozenten äußerst seltsam, dass keine 100% existiert.

Generell werden die Wertungskalas eh selten ausgenutzt, praktisch kann man sie ernsthaft auf 3 reduzieren: "Empfehlenswert", "Überragend", "Kauft es (lieber) nicht". Zu wenige nutzen die volle Skala aus. Und der untere Bereich kommt generell nur bei wirklichem Mist oder starken Problemen zum Einsatz.

"Die Wertungen sind mir hier zu Mainstream, bloß kein Fanboy vergraulen, der könnte ja kein Abo mehr machen."

Dem stimme ich auch nur bedingt zu. Ja hier wird sehr viel hoch bewertet, das stört mich auch. Für mich wirkte das aber oft so, dass hier generell mehr "glattgebügelte" Spiele ankommen. Erklären Spiele hier äußerst wenig, und kennt man das Spielprinzip nicht, dann ist es sehr oft gleich unten durch. Es gibt heut zu Tage (zum Glück) so viele Herangehensweisen an Komfortfunktionen in Spielen: Die einen Stellen einfach alles zu Verfügung, die anderen wollen bewusst den Spieler lernen lassen. Dabei wird natürlich gerade bei zweiterem deutlich mehr gefordert.

Was hier (nach meinem empfinden) kaum bis gar keinen Anklang in der Redaktion findet. Muss man es ja auch nicht. Aber zu oft wird mir dann hier direkt "schlechtes Spieldesign" gerufen. Anstelle zu akzeptieren das es da draußen auch haufenweise Spieler gibt, die genau sowas mögen. Wie man die Zielgruppe nun in Tests einbindet muss jede Spieleseite für sich festlegen. Aber ein Spieldesign sofort aus den genannten Gründen zu bestrafen halte ich für total hohl. Was ist, wenn es in sich ein überragendes Spiel ist? Ist es jetzt schlecht weil es nicht jede Spielergruppe spielen kann?

Was ist dann mit total einfachen Titeln, die jedem alles erklären und bei jedem Kleinkram alles doppelt und dreifach erklärt wird? Sowas stört mich rapide, und innerlich würde ich solche Spiele dadurch geringer bewerten.

Und als Redaktion muss man nun mal auch einsehen, dass es da verschiedene Spielergruppen gibt. Ob man nun sagt "Wir testen für genau diese Spielegruppe, also müssen wir das beachten" oder "Wir sagen für welche Spielergruppe es taugt, und testen dann auch ausgerichtet auf genau DIESE Spielergruppe" - es sollte halt klar rüberkommen an wen sich dieses Spiel richtet.

Aber insgesamt stimme ich dir zu: Für mich wird hier auch eher die "Mainstream"-Spielergruppe angesprochen, die eher alles genau erklärt haben möchten, mit wenig Frustfaktoren und möglichst easy-to-learn. (Ist ja auch voll ok) Aber mich stört enorm, dass alle anderen Spiele direkt verteufelt werden.

(Dabei gibt es noch dutzend mehr Probleme, aber ich hab schon wieder zu viel geschrieben)

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468613 - 10. November 2016 - 22:29 #

Hast du dir schon mal unsere Wertung für Dark Souls 3 angesehen, um mal ein Gegenbeispiel zu deiner Theorie zu nennen?

Mantarus 18 Doppel-Voter - 10404 - 10. November 2016 - 18:32 #

"Die Wertungen sind mir hier zu Mainstream, bloß kein Fanboy vergraulen, der könnte ja kein Abo mehr machen."

Civ6? Alien Isolation?,....

Zille 21 AAA-Gamer - - 26480 - 14. November 2016 - 16:43 #

Die beiden Sachen sind mir auch direkt in den Sinn gekommen. Oder eben Dark Souls. Aber vielleicht gibt es auch Gegenbeispiele. Ich würde aber insgesamt weder in die eine, noch in die andere Richtung tendieren.

Calvin Candie (unregistriert) 10. November 2016 - 0:08 #

Schlicht und einfach die Gewohnheit ;)

Larnak 22 Motivator - 37541 - 11. November 2016 - 12:49 #

Wenn du auf den "Antworten"-Knopf direkt unter dem Kommentar, auf den du antworten möchtest, klickst, erscheint deine Antwort immer direkt darunter und man weiß auch später noch, worauf du dich beziehst :)

Wolfen 17 Shapeshifter - 6170 - 10. November 2016 - 0:17 #

Also ich bin mittlerweile auch schon einige Zeit lang Abonnent und habs bisher eigentlich nie bereut. Klar, als alter Gamestar-Leser konsumiere ich eigentlich quasi alles gerne, wo einer der damaligen Recken (sei es Jörg, Heinrich, Mick, ...) vorkommt, allerdings kommen auch Christoph und Benjamin sehr sympathisch rüber und leisten meiner Meinung nach sehr gute Arbeit.

Ich denke viele hier vergessen immer, dass ein Großteil der GG-Redaktionsarbeit (Artikel, Videos, Reports, Organisation) von nur (!) drei Leuten gestemmt wird und der nicht weniger umfangreiche Rest (News, Screenshots, Archiv, ...) von einer wirklich sehr guten (freiwillig arbeitetenden) Community gemacht wird.

Gamestar.de z.b. im Gegensatz wird von vielen freien Autoren befüllt und hat teils (m.M.n.) schon arge Niveau-Einbrüche zu vermelden, gerade im Bereich der täglichen News. Wobei ich dort den Gegenwert vom Plus-Abo auch nicht schlecht finde, gerade im Vergleich zum GG-Abo ist da nicht so viel Unterschied vom Umfang.

Also gebt GG mal eine Chance und macht ein Abo, es lohnt sich!

roxl 18 Doppel-Voter - P - 12795 - 10. November 2016 - 0:22 #

Ich wollte nur sagen, dass ich die Arbeit, welche Ihr hier als kleines Team leistet sehr schätze und respektiere. Gerade in den letzten Wochen brennt hier ein Feuerwerk an tollen, qualitativ hochwertigen Inhalten. Fast scheint es, Euere Tage haben mehr als 24h. Ich hoffe wirklich, die Anstrengungen machen sich bezahlt und die Balance zwischen engagierter Arbeit und wohlverdienter Freizeit ist intakt.

viamala 15 Kenner - 3293 - 10. November 2016 - 2:37 #

Danke an alle GG Supporter!

Ich bin auch ein nicht Spender und verstehe nicht wie einige wenige sich regelrecht angegriffen fühlen, durch einen kleinen Aufruf zum Unterstützen.

Ich bin täglich auf GG und das seit Jahren und ohne GG würde mir und auch dem Internet was fehlen. Da ist soviel überdrehte und scheinheilige Kacke mittlerweile im Netz und das gerade auch im Games Bereich. Ich ertrage sowas nicht und ich würde mich insgesamt weniger für Games/Branchen News interessieren, wenn es GG nicht mehr geben würde.

Vielleich Spende ich auch mal was, dafür wird es eigentlich mal Zeit! Ich habe zu wenig Geld um hier regelmässig was in den Hut zu werfen aber ich danke allen anderen dafür das Sie dafür sorgen das es GG auch weiterhin gibt.

Player One 16 Übertalent - 4429 - 10. November 2016 - 6:33 #

Die letzten Wochen haben viel Inhalt geliefert, wenn auch meistens die meinerseits nicht so beliebten Videos. Ein Abo und eine Spende war mir das durchaus wert.

SaRaHk 16 Übertalent - 5249 - 10. November 2016 - 7:38 #

Nee, geht nicht. Mein Budget (eigentlich "unser", ich hab schließlich Familie), dass ich alleine in mein Hobbie Games stecken kann, pendelt monatlich zwischen 50 und 100 Euro. Da werden natürlich knallhart Prioritäten gesetzt. Da kauft man sich - wie diesen Monat bei mir geschehen - mal eben ein Dragon Quest VII, und zack, schon sind nur noch 60 übrig. Ca. 20 Euro davon gehen zudem Monat für Monat für Magazine drauf - die ich mir nach wie vor klassisch aus dem Kiosk mitnehme. Wenn denn nicht gerade mal eine (ziemlich teure) Retro Gamer ansteht, die ich seit etwa zwei Jahren ebenfalls regelmäßig lese. Ich hab hier irgendwo und irgendwann mal gelesen, dass man mit dem Kauf der R-Gamer auch indirekt GG unterstützt - aber das war's dann soweit auch schon, von meiner Seite aus...

Etwa 100 Euro im Monat für Spiele: Ja, das sind verdammte Scheiß-Luxusprobleme - verglichen mit anderen Ländern, oder auch (nur lokal betrachtet) Familien, die in unserem Land knallhart von einer Stütze und somit am Existenzminimum leben müssen. Aber auch wenn ich da mal ein wenig Spielraum nach oben und unten habe: bei so einem geringen Budget hätte GG absolut keine Chance.

Ich unterstütze finanziell allerdings auch keine anderen Online-Portale/Medien. Statt in Patreon pump ich lieber was in den eShop. Statt Spenden-Button wird lieber der Kauf-Button bei nem Online-Händler betätigt, wenn ein Schnäppchen auftaucht.

Die Arbeit hier weiß ich trotzdem zu schätzen. Und versuche auch immer zu loben oder mich mal (für nen guten Artikel oder einer gefühlt guten Kaufberatung) zu bedanken. Klappt nicht immer, aber man kann ja an sich arbeiten. :P Gruß an Herrn Jörg und sein Team. ^^

Harry67 20 Gold-Gamer - - 24205 - 10. November 2016 - 11:16 #

Ich finde deine Position voll ok. Bei mir war es so, dass es mich irgendwann nervte, mir monatlich ein Spielemagazin zu kaufen, das im wesentlichen in 15 min durch war, eh nie richtig aktuell war und dann auch noch als Papiermüll herumlag. Nach etwas gezielter Suche fand ich GG am besten und zahle seitdem lieber hierfür.

Saynd (unregistriert) 10. November 2016 - 8:03 #

Ich zahle für Spielejournalismus nicht da er komplett überflüssig ist! Es würde keinen unterschied für mich machen wenn es ihn nicht gäbe. Wenn jemand über sein Hobby spielen reden/schreiben möchte bitte in seiner Freizeit und kostenlos.

Sierra 27 Spiele-Experte - 84766 - 10. November 2016 - 8:15 #

Ich versuche gerade krampfhaft zu erkennen, ob es sich dabei um Sarkasmus oder Getrolle handelt.

Punisher 22 Motivator - P - 32221 - 10. November 2016 - 8:20 #

Naja, es kann doch wirklich sein, dass Spielejournalismus für ihn ein "nice to have" ist, das eigentlich überflüssig ist - mir gehts z.B. mit Filmjournalismus genauso - die sog. Filmkritiker halte ich für überflüssig.

Ist ja seine persönliche Meinung, daher muss es doch nicht gleich Getrolle sein. Gut, man könnte diese Meinung natürlich begründen... das wäre nett gewesen und vielleicht auch interessant. Aber gleich als Troll abstempeln kanns ja auch nicht sein.

Sierra 27 Spiele-Experte - 84766 - 10. November 2016 - 9:41 #

Die Formulierung ist aber dermaßen unfein, dass es Sarkasmus sein müsste, um in dieser Form der Entäußerung nicht einen Stempel aufgedrückt zu bekommen.

Punisher 22 Motivator - P - 32221 - 10. November 2016 - 11:17 #

Nicht jeder kann ich ordentlich ausdrücken... ich kannte den User bisher nicht und hätte ihm daher mal den "benefit of the doubt" angedeihen lassen... gibt ja Kandidaten, die da deutlich schlimmeres schreiben.

Saynd (unregistriert) 10. November 2016 - 11:33 #

Amüsant..! Und nein ich trolle nicht ! Ihr diskutiert/trollt einfach jeden Satz was ich schreibe zu Tode, lenkt Sätze auf mich um und fühlt euch persönlich betroffen/verantwortlich für die Seite!

Elfant 25 Platin-Gamer - 63208 - 10. November 2016 - 12:44 #

Doch Du trollst. Es gibt ja außerhalb Deiner persönlichen Meinung, die verschiedenen Brachen das Existenzrecht abspricht, keinen validen Punkt, der überhaupt diskutabel wäre.
Das dann jemand herumrätselt, ob es vielleicht Satire sein könnte, verwundert mich zwar, stellt aber eine erörterbare Frage da. Dazu muss dann allerdings eben Dein Betrag und Du untersucht werden.

Saynd (unregistriert) 10. November 2016 - 13:08 #

So ein Schwachsinn, ich darf im Kommentarbereich wohl noch meine Meinung kundtun. Ob es dir oder andere passt ist nicht von belangen. Ob die Art und Weiße wie ich das mache auf die Palme bringt ist mir gleichwohl egal.

Old Lion 27 Spiele-Experte - 77783 - 10. November 2016 - 13:13 #

Doch, darfst du. Er aber auch! Und die Art und Weise wie er das tut, kann dir gleichwohl egal sein!

Elfant 25 Platin-Gamer - 63208 - 10. November 2016 - 13:33 #

Wenn es Dir egal wäre, hättest Du 2 Kommentare weniger in diesem Strang.

Hendrik 28 Party-Gamer - P - 104914 - 10. November 2016 - 14:26 #

Warum schreibst du eigentlich nicht mehr deine Lieben Grüsse ? Bist dir wohl dafür zu fein geworden !

Saynd (unregistriert) 10. November 2016 - 14:32 #

Zitat:

"Ihr diskutiert/trollt einfach jeden Satz was ich schreibe zu Tode, lenkt Sätze auf mich um und fühlt euch persönlich betroffen/verantwortlich für die Seite!"

Hendrik 28 Party-Gamer - P - 104914 - 10. November 2016 - 14:35 #

Schon wieder keine Lieben Grüsse....

Punisher 22 Motivator - P - 32221 - 10. November 2016 - 13:24 #

Denke schon, dass man das was du oben vom Stapel gelassen hast als Trollen verstehen kann und habe versucht es anders aufzufassen und zu verstehen. Was bekomm ich als Antwort? Einen blöden Kommentar von dir. Scheint dir ja wirklich sehr dran gelegen zu sein, dass man dich ernst nimmt und nicht als Troll abstempelt.

Kritik ist idealerweise etwas konstruktiver als das was du Eingangs schreibst. Ich glaube keine würde es als trollen auffassen, wenn du deine Meinung in einem halbwegs anständigen Ton begründen würdest. Das etwas völlig überflüssig ist kann durchaus eine legitime Meinung sein, finde ich, nur begründen sollte man sie halt schon, wenn man im Zweifel damit ernst genommen werden will.

Hendrik 28 Party-Gamer - P - 104914 - 10. November 2016 - 11:06 #

Da von diesem User bisher nur Getrolle kam, eindeutig Option 2.

Tr1nity 28 Party-Gamer - P - 110364 - 10. November 2016 - 8:37 #

Gestatte mir die Frage: Was machst du dann eigentlich hier?

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468613 - 10. November 2016 - 8:57 #

Da für dich unsere Arbeit komplett überflüssig ist, macht ja auch dein Account bei uns keinen Sinn, richtig? Wenn ich nichts mehr von dir höre, löschen wir ihn, um dich vor diesem Paradoxon zu schützen :-)

Hannes Herrmann Community-Moderator - P - 42902 - 10. November 2016 - 10:22 #

Toll, jetzt hab ich ihn umsonst geblockt...

Old Lion 27 Spiele-Experte - 77783 - 10. November 2016 - 9:44 #

Was nimmste denn für n paar Fotos, Berni? Oder bietest du die auch kostenlos an, da Fotografieren ja ein Hobby ist, wie ich finde und nicht kommerziell ausgeschlachtet werden sollte!

Saynd (unregistriert) 10. November 2016 - 10:25 #

Ja die sind natürlich Kostenlos! Hobby bleibt bei mir Hobby
Liebe grüße.

Old Lion 27 Spiele-Experte - 77783 - 10. November 2016 - 10:32 #

Cool, wir bräuchten noch einen billigen Fotografen für die Weihnachtsfeier und dein Honorar passt soeben noch ins Budget. Kann ich dann im Dezember mit dir rechnen? Kriegst auch ne Bockwurst für lau!

Cyd 20 Gold-Gamer - P - 22582 - 10. November 2016 - 13:25 #

Fahrtkosten, Übernachtung und alle zusätzlichen Kosten die auf dich zukommen übernimmst du wohl auch, ist ja nur ein Hobby, dafür zahl ich dir nichts. Klasse. :)

Airmac 14 Komm-Experte - 2288 - 10. November 2016 - 17:35 #

Bei einem Hobby würde man aber auch frei entscheiden können dürfen, ob einem das Ganze den finanziellen und zeitlichen Aufwand wert sein würde. ;) Was ich jetzt bei irgendwelchen völlig irrelevanten und vornehmlich todlangweiligen Weihnachtsfeier-Fotos eher bezweifeln würde. ^^
Der Vergleich hinkt also etwas, allerdings teile ich auch nicht die Ansicht, dass Gamersglobal in irgendeiner Form als Hobby verortet werden sollte.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468613 - 10. November 2016 - 13:28 #

Übst du dein "Hobby" auch für 40 bis 80 Wochenstunden aus? Oder bezeichnest du das bei dir nicht doch als "Arbeit"?

Übrigens warte ich noch auf deine höfliche Bitte, dich weiterhin als Nutzer zu dulden. Demnächst lösche ich nämlich deinen Account, siehe oben :-)

Old Lion 27 Spiele-Experte - 77783 - 10. November 2016 - 13:35 #

Von mir aus kann das weg!

Airmac 14 Komm-Experte - 2288 - 10. November 2016 - 17:42 #

Ich würde jetzt nicht den Zeitaufwand als Kriterium dafür hernehmen, sondern die Tatsache, ob der Aufwand für einen Menschen die Existenzgrundlage bildet.
Eigentlich ist alles ein Hobby, womit man nicht entweder sein (über)leben finanziert, oder was man in der Arbeitspsychologie als reproduktive Arbeit (also alle unentgeltlichen Haushalts-, Erziehungs-, oder Pflegetätigkeiten) bezeichnet.
Ob ehrenamtliche Tätigkeiten als Hobby bezeichnet werden können, darüber lässt sich wahrscheinlich nur von Einzelfall zu Einzelfall differenzieren. Aber Es gibt auch Menschen, die durch Erbschaften oder andere fortlaufende Einkommen nicht mehr arbeiten müssen und pro Woche 40 bis 80 Stunden in eine Tätigkeit investieren, die man dann wohl als Hobby bezeichnen kann.

Punisher 22 Motivator - P - 32221 - 10. November 2016 - 17:43 #

Ich finde einfach löschen ein bisserl kindisch... benenne den User doch lieber um, wenn er unangenehm auffällt. Gibt doch genug lustige Namen aus dem Bereich des gepflegten Erwachsenenhumors... das ist auch VIEL VIEL weniger kindisch.

Darth Spengler 18 Doppel-Voter - 9372 - 10. November 2016 - 19:06 #

Oh no Jörg, doch keine Machtspielchen bei so einem heiklen Thema ~_~

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468613 - 10. November 2016 - 19:42 #

Das ist doch kein Machtspielchen.

Ein User bezeichnet Spielejournalismus als absolut unnötig, und ist dennoch User hier. Das tut ihm, wenn irgendwann die Erkenntnis kommt, ganz arg weh im Kopf. Und das werde ich ihm jetzt ersparen :-)

Darth Spengler 18 Doppel-Voter - 9372 - 10. November 2016 - 19:48 #

Ja aber das wird ja auch von anderen wahrgenommen. Wollte es nur ansprechen.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468613 - 10. November 2016 - 20:02 #

Ach, Leute nehmen eh immer nur das wahr, was sie wahrnehmen wollen. Sieht man auch an deinen letzten Comments :-) Man könnte z.B. auch wahrnehmen, wie unmöglich sich dieser User aufführt.

Wer mir so unhöflich sagt, dass mein Beruf absolut unwichtig ist, den brauche ich hier einfach nicht länger mit einem Konto seinen Aggro-Unsinn verbreiten zu lassen. Ich könnte natürlich, aber ich will nicht. Danke, dass du noch mal nachgehakt hast, denn eigentlich hatte ich ihn erst mal nur gesperrt. Hast mir bei der Entscheidungsfindung geholfen :-)

joker0222 29 Meinungsführer - 114702 - 10. November 2016 - 19:52 #

Ob Machtspielchen oder nicht. Diese Reaktion ist lächerlich.

Tr1nity 28 Party-Gamer - P - 110364 - 10. November 2016 - 20:09 #

Nicht lächerlich, sondern konsequent.

Harry67 20 Gold-Gamer - - 24205 - 10. November 2016 - 20:32 #

Zustimmung.

Airmac 14 Komm-Experte - 2288 - 11. November 2016 - 0:09 #

Doch, sie ist lächerlich. Lächerlich und unsouverän. Man kann auch darüber stehen, wenn jemand eine krude Meinung hat.

Tr1nity 28 Party-Gamer - P - 110364 - 11. November 2016 - 0:31 #

Beispiel: Ein Wirt kann dich rauswerfen und Hausverbot erteilen, wenn du inmitten einer Kniepe sagen würdest "Wirte sind komplett überflüssig". Ein Kino kann dich rauswerfen und Hausverbot erteilen, wenn du in dessen Halle rumtönen würdest "Kinos sind komplett überflüssig".

Kurzum, wenn jemand in meinem Wohnzimmer zu mir sagen würde, mein Beruf wäre komplett überflüssig, wurde ich denjenigen rauswerfen. Das ist mein Recht. Das ist das Recht eines Wirtes in seinem Lokal, eines Kinobesitzers in seinem Kino und eines Jörg Langers auf seiner Website.

Hedeltrollo 22 Motivator - P - 35968 - 11. November 2016 - 8:18 #

...und dennoch wäre es nicht souverän.

Tr1nity 28 Party-Gamer - P - 110364 - 11. November 2016 - 8:57 #

Doch, ich finde schon. Jörg gab ihm sogar noch die Gelegenheit, über seine abfällige Verunglimpfung eines ganzen Berufszweiges nachzudenken.

Airmac 14 Komm-Experte - 2288 - 11. November 2016 - 9:03 #

Jörg spielt sich also zum Rächer der entehrten auf? Nein, so eine Reaktion ist nicht souverän. Man kann abweichende Meinungen auch einfach mal ignorieren oder als verirrt betrachten. Wenn jetzt hier schon User für ihre konträre Meinung gesperrt werden, dann finde ich das arg grenzwertig. Und souverän ist es schonmal gar nicht. Souverän wäre gewesen, dem User argumentativ entgegenzubringen, wieso seine Meinung nicht auf Tatsachen beruht, und es dann dabei zu belassen.
Wenn man solche Meinungen hier nicht haben will, dann sollte man in Zukunft auf derartige Posts verzichten. (Das ist jetzt meine Meinung)

Tr1nity 28 Party-Gamer - P - 110364 - 11. November 2016 - 9:07 #

Wieso Richter und Rächer? Jeder hier ist Gast auf dieser Website. Und wenn jemand meint, den Eigentümer bzw. dessen Beruf und daher auch diese Website für komplett überflüssig zu halten, steht es auch Jörg zu, den mittlerweile Ex-User für seine Website überflüssig zu halten. Das war übrigens keine konträre Meinung.

Airmac 14 Komm-Experte - 2288 - 11. November 2016 - 9:52 #

Und in diesem Punkt bin ich vollkommen anderer Meinung als du. Als Betreiber eines öffentlichen Forums hast du selbstverständlich eine andere Verantwortung gegenüber den Nutzern, als der Nutzer sie selbst hat. Ich kann Sperrungen in gewisser Weise nachvollziehen, wenn Hass verbreitet wird, bei menschenfeindlichen Äußerungen, Rassismus oder Sexismus, aber der User hat seine (zugegeben streitbare) Meinung kundgetan, dass der Spielejournalismus überflüssig sei. Ich verstehe nicht, wieso man so etwas als Grundlage für eine Accountsperre heranzieht, welcher trotz allem eine gewisse Geschichte und persönliche Relevanz für den User haben kann. Trotz aller Kontroverse. Diesen Account aus Dünnhäutigkeit und kindischer Gekränktheit jetzt zu sperren finde ich total unangemessen und es wirft aus meiner Sicht auch ein negatives Licht auf das ganze Produkt. Wir alle wissen wie dünnhäutig Jörg ab und an ist, aber damit ist er meiner Ansicht nach zu weit gegangen und so ein Verhalten schadet ihm und “seinem Baby“ auf lange Sicht gesehen eher selbst.

Tr1nity 28 Party-Gamer - P - 110364 - 11. November 2016 - 9:57 #

GG ist kein Forum.

Airmac 14 Komm-Experte - 2288 - 11. November 2016 - 10:28 #

Aus meiner Perspektive ist es das.

Sierra 27 Spiele-Experte - 84766 - 11. November 2016 - 9:16 #

Nachdem ich mir Saynds Kommentare mal durchgelesen hatte (auch die außerhalb dieser News), war mir aufgefallen, dass er eigentlich überwiegend nur abfällige Äußerungen gemacht hat. Das hier hat nur das Fass zum überlaufen gebracht. Es wurde also lang genug geduldet.

Und bitte nicht mit dem Totschlagargument "Meinungsfreihet" argumentieren. Das Geschriebene war schlichtweg verletzend und unter der Gürtellinie. Er durfte die Meinung ja frei äußern. Aber das heißt nicht, dass eine Meinungsäußerung frei von Konsequenzen bleibt.

Airmac 14 Komm-Experte - 2288 - 11. November 2016 - 9:43 #

Es ist verletzend und unter der Gürtellinie eine Berufstätigkeit als überflüssig zu betrachten? Also wer sich davon verletzen lässt, erst recht als Spielejournalist...
Ich find es ja anständig und loyal von euch, dass ihr Jörg beisteht, aber ist das nicht etwas übertrieben?

floppi 24 Trolljäger - P - 52612 - 11. November 2016 - 9:54 #

Wenn jemand über längere Zeit immer wieder bei dir auf der Arbeit auftaucht, nur und ausschließlich mit dem Zweck dir zu sagen, dass das was du da tust überflüssig ist und sonst nichts weiter, würdest du ihn weiter über Jahre hinweg deine Arbeitsstelle betreten lassen oder nicht doch lieber die Tür verschlossen lassen?

Tr1nity 28 Party-Gamer - P - 110364 - 11. November 2016 - 9:55 #

Ich denke da muß man Jörg nicht beistehen. Ich verstehe jedoch seine Reaktion. Ich hätte da noch mehr solcher User-Kandidaten, die seit Jahren im Grunde auch nichts anderes machen, die ich im hohen Bogen von GG werfen würde.

Maulwurfn (unregistriert) 11. November 2016 - 9:54 #

Zu dem Thema ist doch eigentlich alles gesagt.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468613 - 11. November 2016 - 10:07 #

Wie kommst du denn eigentlich darauf, mich würde verletzen, was so ein Troll schreibt? Es geht mir hier schlicht um einen gewissen Anstand. Anstand würde es übrigens auch beweisen, nicht als Einzelner die Textlänge sämtlicher anderer Comments unter einer "Supportet uns, wenn ihr wollt"-News mit den immer gleichen Anti-Sprüchen aufwiegen zu wollen...

Airmac 14 Komm-Experte - 2288 - 11. November 2016 - 11:21 #

Das es dich verletzt habe ja nicht ich behauptet, sondern der User, auf dessen Kommentar ich mich bezogen habe. Ich würde es sehr begrüßen, wenn es dich nicht verletzen würde und du solchen Meinungen oder Trollen, wie du es nennst, einfach argumentativ oder gar nicht begegnen würdest.

Cyd 20 Gold-Gamer - P - 22582 - 11. November 2016 - 6:29 #

Naja, schaute man sich seine Kommentarhistorie an, so war er bis auf wenige Ausnahmen lediglich sehr aktiv, wenn es hier nur ums Abo ging. Und seine Aktivität war stets wie hier. Lesen kann er ja weiterhin wie gewohnt hier, nur ständig das Abo kritisieren, schreiben wie überflüssig das alles hier ist, das kann er eben nicht mehr.

Woanders wäre er kommentarlos einfach gesperrt worden, auf Rückfragen gäbe es nur, dass man dieses nicht kommentiert.

Airmac 14 Komm-Experte - 2288 - 11. November 2016 - 8:58 #

Ja, dennoch finde ich die Reaktion nicht angemessen. Das hier ist ein Forum, das dazu da ist, Meinungen auszutauschen. Ich fand das persönlich falsch, was der User geschrieben hat, aber trotzdem find ich es nicht ok, ihn für seine Meinung den Account zu sperren. Für mich ist das Zensur. Keine Ahnung wieso Jörg sich wegen einer popligen User Meinung so auf den Schlips getreten führt. Ich hätte gedacht als erwachsener Mann mit dieser Historie wäre man selbstbewusster und souveräner.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468613 - 11. November 2016 - 9:57 #

Das haben wir jetzt verstanden. Gibt es irgendetwas, was du zur Sache beizutragen hast, um die es in dieser News geht? Hast du z.B. vor, dich mit einer Spende dafür zu bedanken, dass du hier lang und breit und immer wieder deine Meinung äußern kannst?

Wenn nicht, unterlasse doch bitte weitere Postings in diesem Thread.

Airmac 14 Komm-Experte - 2288 - 11. November 2016 - 10:31 #

Muss man jetzt schon Spenden zahlen, um hier seine Meinung zu vertreten? Unter diesen Umständen kann ich darauf verzichten. Ob meine Meinung etwas zur Diskusion beiträgt ist subjektiv. Wenn Sie es das für dich nicht tut, kann ich es nicht ändern. Sperr mich doch, wenn es dir nicht passt, dass ich hier kommentiere.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468613 - 11. November 2016 - 11:03 #

Du musst doch keine "Spende zahlen", um deine Meinung zu vertreten, du weißt genau, dass das einfach eine Frotzelei von mir war, um dir die Chance zu geben, einen Moment der Selbsterkenntnis zu erleben. Dass du sie nicht nutzen würdest, war mir schon klar.

Hör einfach mit deiner zunehmend aggressiven Wiederholung der immer selben Gedanken auf.

Airmac 14 Komm-Experte - 2288 - 11. November 2016 - 11:23 #

Gut das kann ich tun, aber da Aggressivität herauszulesen... Naja. Ich bin eigentlich die Ruhe in Person. Liegt vielleicht daran, dass man im Netz Schwierigkeiten hat, die emotionale Konnotation von Beiträgen immer zweifelsfrei zu erkennen.

Toxe (unregistriert) 11. November 2016 - 11:31 #

"die emotionale Konnotation von Beiträgen"

Was nebenbei gesagt auch für Jörgs Beiträge gilt. Aber die werden von vielen Leuten immer gleich auf die Goldwaage gelegt.

Airmac 14 Komm-Experte - 2288 - 11. November 2016 - 12:49 #

Ja, vielleicht hast du recht und es ist manchmal wirklich nur ein Kommunikationsproblem.

Drugh 17 Shapeshifter - P - 6540 - 11. November 2016 - 16:29 #

Ich verstehe nicht, warum man Dauernörgler auch noch so vehement verteidigen muss und den Betreiber der Seite auch noch aufstichelt.

Airmac 14 Komm-Experte - 2288 - 11. November 2016 - 17:09 #

Ich habe mitnichten den User verteidigt, sondern ich kritisiere die Vorgehensweise. Das ist ein gewaltiger Unterschied.

Zille 21 AAA-Gamer - - 26480 - 14. November 2016 - 17:04 #

Ich tendiere da zu deiner Meinung und wollte das nur kurz erwähnen.

Man braucht aber keine ausufernde Wiederholung der immer gleichen Aussage.

Letztlich ist das eine unpolierte, eckige Reaktion. Ich würde das so nicht machen, finde aber, dass Jörg das so machen kann. Wer hier mitliest,kennt das schon. Für mich gehört das mittlerweile dazu und ich sehe da einfach eine starke Identifikation mit dem Beruf. Letztlich ist das also ein Statement, das nicht verkehrt ist. Ich finde die Arbeit hier in einigen Bereichen wie den Strategiespielen einzigartig gut. Da ist mir ein eckiger Jörg Langer zehn mal lieber, als ein x-beliebiger Dauernörgler

Punisher 22 Motivator - P - 32221 - 14. November 2016 - 19:18 #

Is doch eigentlich auch ganz normal... geh mal jeden Tag in ein Cafe und erzähl dem Besitzer und den anderen Kunden jeden Tag, dass du den Laden eigentlich mies findest... am Besten trinkst du noch selbst mitgebrachten Kaffee, statt für das gebotene zu bezahlen. Wie lang würde es wohl dauern, bis du Hausverbot hast? ist doch hier nicht viel anderes, nur eben "unpersönlich".

Larnak 22 Motivator - 37541 - 11. November 2016 - 12:54 #

Ich fand es unterhaltsam :)

Toxe (unregistriert) 10. November 2016 - 12:17 #

Warum hast Du dann hier einen Account?

Saynd (unregistriert) 10. November 2016 - 14:40 #

Zum Teil weil ich es interessant und bemerkenswert finde wie meine "absichtlich bissigen Kommentare" zu ausufernden Diskussionen und verbalen Angriffen auf mich (obwohl ich über die Community nicht herziehe) führen und weil ich ab und zu meine Meinung schreibe.

Hank Scorpio (unregistriert) 10. November 2016 - 14:59 #

Aber diese Community ist doch gerade so, weil es hier einige gibt, die den Spielejournalismus nicht für komplett überflüssig halten. Andernfalls würden deine Kommentare nicht zu solchen Diskussionen führen - und es würde Dir vermutlich keinen Spaß machen, hier Deine Meinung zu sagen.
Womit ich bewiesen hätte, dass der Spielejournalismus hier eben doch einen Unterschied für Dich macht.
Tut mir leid, Du musst zahlen... ;-)

Tr1nity 28 Party-Gamer - P - 110364 - 10. November 2016 - 15:05 #

Was im Grunde nur eine ausgehübschte Umschreibung für provokantes Getrolle ist.

Nun ja, wenn Jörg deinen Account löscht, ist der Schaden gleich geschätzt, wie wir Schwaben sagen.

Toxe (unregistriert) 10. November 2016 - 15:25 #

"meine "absichtlich bissigen Kommentare""

Weist Du was? Ich habe die Nase gestrichen voll von Euch Leuten, die ihren Mund nur aufbekommen, wenn sie irgendwas zu Meckern haben oder "bissig kommentieren" wollen. Solche Leute habe ich täglich schon genug quer durch's Internet und Ihr geht mir auf den Geist!

Wer nicht hin und wieder auch mal was positives von sich geben kann hat bei mir verschissen. Niemand will Euer ständiges Gemecker hören! Insbesondere nicht, wenn Ihr Euch auch noch für super kreativ dabei haltet.

Weisst Du was das schöne an GG ist? Daß ich von solchen Leuten wie Dir hier noch weitestgehend verschont bleibe und der überwiegende Teil der Community hier noch in der Lage ist, nicht nur "bissige Kommentare" von sich zu geben. Und dafür zahle ich dann ganz gerne mein Premium Abo.

Und falls Jörg Deinen Account tatsächlich irgendwann löscht, fällt das für mich unter "Unser Dorf soll schöner werden". Auch wenn ich dafür in Zukunft auf weitere "bissige Kommentare" verzichten müsste. Aber puuuh, ich denke ich werde es überleben...

Hendrik 28 Party-Gamer - P - 104914 - 10. November 2016 - 15:33 #

Ruhig Brauner, gib dem Pudel doch keinen Zucker. Der Arme hat wahrscheinlich keinen der mit ihm spielt. Er sollte dir leidtun, denn er giert doch offensichtlich nach Aufmersamkeit die ihm irl niemand gibt. :D

Toxe (unregistriert) 10. November 2016 - 15:37 #

Das musste allgemein mal gesagt werden. ;-)

Welat 16 Übertalent - 4041 - 10. November 2016 - 15:41 #

Sag doch einfach, dass dir langweilig ist und du Aufmerksamkeit suchst.

flying-horst 11 Forenversteher - P - 671 - 10. November 2016 - 8:09 #

Habe grade vorzeitig verlängert. Da ich selber gar nicht zum Spielen komme, fühle ich mich hier immerhin gut informiert. Die Videos schaue ich mir vom Hometrainer aus an :-)

Wunderheiler 21 AAA-Gamer - 30604 - 10. November 2016 - 8:43 #

Ich finde die Seite immernoch toll, aber ich habe mein Abo letzte Woche auslaufen lassen. Und zwar weil mir die Richtung von Gamersglobal zunehmend nicht (mehr) gefällt.

Videos interessieren mich kaum und gerade bei den Tests geht es mir zu sehr in eine (mittelmäßige) Indie, Adventure (oder eine Kombination aus beiden) Richtung. Ich verstehe voll und ganz, dass ihr Gamersglobal da seinen Lesern und Zuschauern verpflichtet seht und die monatliche Auswahl des Wunschartikels z.B. gibt euch definitiv Recht. Mir gefällt es aber wie gesagt nicht und ich hab das Gefühl, dass ein pauschales verlängern dem nicht genug Ausdruck verleiht bzw. es noch verschlimmert.

Stattdessen werde ich gezielter Artikel von Themen und SDK (bevorzugt Nintendo) unterstützen. Schade übrigens das die Einführungsaktion für die PP vorbei ist bzw. ich da noch ein Abo hatte, jetzt würde ich wahrscheinlich dick zuschlagen ;).

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468613 - 10. November 2016 - 9:00 #

Wir testen im Wesentlichen, was erscheint... Glaube nicht, dass wir auch nur ein AAA-Spiel verpasst haben.

Wunderheiler 21 AAA-Gamer - 30604 - 10. November 2016 - 10:14 #

Keine Ahnung was davon jetzt unter AAA fällt, aber aus 2016 (um nicht wieder Bayonetta 2 ranziehen zu müssen ;) ) fallen mir spontan Yoshis Woolly World (edit: war doch schon 2015), Paper Mario, Pokmon Tekken, Metroid Prime, Phoenix Wright (ja, ich weiß, Userentscheidung) ein, von denen nicht eins getestet wurde.

Mit Abstrichen vielleicht noch Yokai Watch, Tokyo Mirage Sessions und Monster Hunter ein (die ich zwar gerne gelesen hätte, aber mir natürlich bewußt ist, dass die zu speziell sind).

Pokemon Sonne & Mond scheint ja (laut MoMoCa) nicht sicher zu sein. Und auch das HD Remake von Zelda hätte ich lieber gesehen, als so einige die hier stattdessen getestet wurden.

Speziell geht es mir auch nicht um AAA, sondern die Auswahl was abseits davon getestet und damit den oben genannten vorgezogen wurde. Wenn ich mir die ersten Seiten von der Test-Übersicht so anschaue und dann sowas wie Through the Woods, Duke Grabowski, Pankapu getestet wird, aber ein Paper Mario nicht, dann passt für mich die Auswahl halt nicht.

Wie gesagt, dass ist kein Vorwurf. Ihr testet was ihr für euch und eure Leser richtig haltet. Und wenn dann z.B. eine SDK oder Viertelstunde zu Breath of the Wild erscheint, bin ich auch bestimmt bereit dafür zu zahlen (egal ob Einzelkauf, Abo oder Premium Points) :)

Ganon 27 Spiele-Experte - - 83744 - 10. November 2016 - 11:56 #

Hmmm, ein Großteil der User ist hier eher PC-orientiert als in der Nintendo-Ecke. Entsprechend werden wohl Prioritäten gesetzt. Zumal Jörg schon öfter erwähnt hat, dass Tests zu Nintendo-Spielen von den Klickzahlen her echt deutlich geringer sind als andere. Das ist für Fans wie dich natürlich Pech. :/
Hab jetzt nicht so den Überblick, aber haben die anderen großen deutschen Multiplattform-Magazine so Sachen wie Yokai Watch getestet? Scheint mir doch eher ein Fall für reine Nintendo-Magazine zu sein.

Wunderheiler 21 AAA-Gamer - 30604 - 10. November 2016 - 13:09 #

Das die Prioritäten hier anders bzw. dem User entsprechend sind hab ich ja geschrieben und vollstes Verständnis für, allerdings würde sich eine Verlängerung von Premium für mich halt irgendwie nach "weiter so" anfühlen und gerade da sich dieser Fokus im Laufe des Jahres in meinen Augen weiter verstärkt hat, halt die Entscheidung nicht pauschal, sondern eher gezielter zu unterstützen und damit vielleicht verdeutlichen das die Abrufzahlen niedriger sind, aber die direkteren Einnahmen ggf. höher (oder weniger niedriger).

P.S.: 4Players hat Yokai Watch getestet.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468613 - 10. November 2016 - 13:38 #

Du wirst immer ne Website findet, die mal ein Nintendo-Spiel testet, das wir nicht haben. Nur: Ich bin ziemlich sicher, dass es kaum Multiformat-Seiten gibt, die *mehr* Nintendo-Sachen testen oder auch previewen. Wir sind da gar nicht schlecht.

Du musst dich da um Himmels Willen nicht rechtfertigen, wir betreiben definitiv bei 3DS und noch mehr bei WiiU Cherry-Picking! Aber wir machen mehr Nintendo als diverse andere, und mehr als vor zwei Jahren.

Wunderheiler 21 AAA-Gamer - 30604 - 10. November 2016 - 14:06 #

Ich möchte mich aber rechtfertigen :). Nämlich weil ich eure Arbeit sehr schätze und nicht möchte das ihr weiter in die Video-Schiene abdriftet und möglichst mehr von meinen favorisierten Inhalten behandelt. Deswegen ja auch der Versuch weg von der pauschalen Unterstützung hin zu der, wo ihr merkt an welchen Inhalten es (mir) liegt :)

turritom 15 Kenner - 3198 - 10. November 2016 - 22:44 #

ich finde aber die Video Schiene gerade interessant. Ich lese meist keinen Test durch sondern schau mir lieber das Testvideo dazu an.

Wunderheiler 21 AAA-Gamer - 30604 - 11. November 2016 - 0:37 #

Deswegen hast du Premium und ich nicht ;)

Drugh 17 Shapeshifter - P - 6540 - 11. November 2016 - 16:33 #

Bei mir ist es anders herum, aber ich finanziere gerne die GG mit, damit die Youtube Letsplayer nicht die einzigen Überlebenden der Gamingmedien sind. Wenn Videos helfen, mehr Leser und Zuschauer zu bekommen, dann her damit. Die Qualität der Text-Tests stehen bei GG für mich an erster Stelle in Deutschland.

Green Yoshi 22 Motivator - P - 36175 - 13. November 2016 - 19:39 #

Welche Multiformat-Seite testet denn weniger Nintendo-Spiele als ihr? 4Players und Gamepro.de testen definitiv mehr Spiele als ihr, die anderen besuche ich zu selten.

Hab mal eben nach Paper Mario: Color Splash gegooglet und da wurden mir Tests von Eurogamer, 4Players, Maniac, Gamona, Spieletipps, Gamepro und Gaming Universe angezeigt.

Aber klar, wenn selbst das unbekannteste PC-Spiel mehr Klicks bekommt als eine bekannte Nintendo-Marke, dann kann die Priorität von Nintendo-Spielen nicht so hoch sein.

floppi 24 Trolljäger - P - 52612 - 13. November 2016 - 21:34 #

Ich fürchte da täuscht du dich. Es gibt wohl eher kaum Mulitformat-Seiten, die weniger testen. Eine kleine Stichprobe:

WiiU-exklusive Tests 2016:
GG: 2 (Star Fox Zero, Mario & Sonic bei den Olympischen Spielen)

4P: 6 (Paper Mario: Color Splash, Tokio Mirage Sessions #FE, Mario und Sonic bei den Olympischen Spielen, Star Fox Zero, Pokémon Tekken, The Legend of Zelda: Twilight Princess)

Eurogamer: 6 (Paper Mario: Color Splash, Mario & Sonic bei den Olympischen Spielen, Star Fox Guard, Star Fox Zero, Pokémon Tekken, The Legend of Zelda: Twilight Princess)

CBS: 1 (The Legend of Zelda: Twilight Princess)

Gamona: ist mir zu mühsam, da keine ordentliche Suche möglich

Weryx 19 Megatalent - 15436 - 11. November 2016 - 9:37 #

Yokai Watch und Monster Hunter Generations wurden aus Zeitmangel ncht getestet, hatte mir Benny gesagt als das Thema schon mal aufkam vor 1-2 Monaten. Beim Rest wird es wohl ähnlich sein, GG ist eben nur ein dreier Team

Wunderheiler 21 AAA-Gamer - 30604 - 11. November 2016 - 9:49 #

Schon klar das es aus Zeitmangel war, mein "Problem" daran ist ja, wie oben schon geschrieben, dass die rare vorhandene Zeit stattdessen für Titel wie Duke Grabowski, Pankapu etc eingesetzt wird.

Ganon 27 Spiele-Experte - - 83744 - 11. November 2016 - 12:35 #

Die kamen halt in der Saure-Gurken-Zeit, da wird so was mal getestet. Ein kleinerer Titel, der in der Hochsaison kommt, hat dagegen weniger Chancen (was z.B. die Erklärung bei Bayonetta 2 war, soweit ich mich erinnere)

Wunderheiler 21 AAA-Gamer - 30604 - 11. November 2016 - 16:27 #

Paper Mario ist einen Tag nach Duke Grabowski erschienen ;)

Ganon 27 Spiele-Experte - - 83744 - 11. November 2016 - 16:42 #

Hm, ja gut, dann... Hat Adventure-Fan Benjamin das halt eh gespielt und bei der Gelegenheit einen Test geschrieben. ;-)

Noodles 26 Spiele-Kenner - P - 75006 - 11. November 2016 - 19:37 #

War ja eh nur ein 2 Stunden langes Spiel. ;)

andima 16 Übertalent - P - 5269 - 10. November 2016 - 8:42 #

Find ich ihn wirklich nicht, oder gibt es keinen Share on Facebook, Twitter, etc... Button?

Hannes Herrmann Community-Moderator - P - 42902 - 10. November 2016 - 13:47 #

Stimmt, der fehlt. Dabei gibt es von der c't ja die 1-Klick buttons, die nicht tracken.

http://www.heise.de/ct/ausgabe/2014-26-Social-Media-Buttons-datenschutzkonform-nutzen-2463330.html

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468613 - 10. November 2016 - 14:20 #

Und sowas wollen wir auch wieder haben. Nur sind wir gerade in der Technik mit anderen Themen zu...

Hannes Herrmann Community-Moderator - P - 42902 - 10. November 2016 - 17:16 #

Gut zu hören!

andima 16 Übertalent - P - 5269 - 10. November 2016 - 17:11 #

Genau, diese verwende ich auch.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468613 - 10. November 2016 - 8:58 #

Vielen Dank für die zum Ausdruck gebrachte Unterstützung!

FastAllesZocker33 (unregistriert) 10. November 2016 - 9:03 #

Der Abo-Typ bin ich nicht.. aber ich habe mal eine Einmalzahlung durchgeführt, denn Ihr macht einen tollen Job! Ihr habt ausserdem den Nostalgie Bonus, den sonst keine Webseite hat!

Die Gamestar Seite z.B. hält keinem Vergleich mit den Ur-GameStar Heften stand.

Kinukawa 21 AAA-Gamer - P - 25649 - 10. November 2016 - 9:21 #

Ich sehe GG als Teil meines Hobbys und ordne GG in der Wertung "Was brauche ich für mein Hobby?" hoch ein. Und da ich tendenziell weniger Spiele zu geringeren Preisen kaufe, kann ich das gesparte Geld hier einsetzen. Wobei es hier Zufall ist, dass ich GG unterstütze. Wenn ich vorher eine vergleichbare Plattform, also mit echten Typen und fundierter Meinung gefunden hätte, wäre ich dort geblieben. Doch vor GG habe ich so etwas nicht gefunden, wobei es die vielleicht schon gegeben hat. Nur nicht sichtbar.

Maulwurfn (unregistriert) 10. November 2016 - 10:02 #

Werde Ende November mein Abo verlängern, sehe keinen Grund, dies nicht zu tun. Wenn man so eine Seite über 7 Jahre begleitet, da entsteht schon eine gewisse Bindung. Da würde ich es schon vermissen, wenn es GG in dieser Form nicht mehr geben würde.
Die gute Arbeit, die hier abgeliefert wird, teilweise zu abenteuerlichen Uhrzeiten, verdient es aus meiner Sicht einfach, das am Ende des Tages mindestens drei Redakteure und Familien davon Leben können!

Punisher 22 Motivator - P - 32221 - 10. November 2016 - 10:41 #

Grad gesehen - meins läuft ja auch zum Jahresende aus. Aber verlängerung hab ich eigentlich in den letzten Monaten nicht in Zweifel gezogen, auch wenn ich nicht mehr ALLES gucke/lese und teilweise nur auszugsweise.

yankman 17 Shapeshifter - P - 7439 - 10. November 2016 - 12:42 #

Im Endeffekt sind die inhaltlichen Gründe ein Abo abzuschliessen, zu spenden etc. doch hinfällig. Jeder der hier regelmässig aufschlägt, um Tests zu lesen, Podcasts zu hören, Videos anzuschauen, zu diskutieren oder aus welchem Grund auch immer sollte sich bewußt machen, das diese Plattform auch finanziert werden muss.
Ich denke es ist moralisch richtig Menschen zu bezahlen deren Dienstleistungen man in Anspruch nimmt und das betrifft die Seite als Ganzes.
Der Aussage, dass man die Leistung nur in Anspruch nimmt, weil sie kostenlos ist und ansonsten zu wenig Gegenwert bietet, kann ich nicht folgen. Die Leistung ist nämlich nicht kostenlos, sie wird nur durch andere User bezahlt.
Dazu kommt die Transparenz des Betreibers, die ich sehr wichtig finde, damit man nicht die Befürchtung hat das Geld wird in goldene Badewannen investiert.
Ich denke das sollten sich die Dauergäste, die das Angebot hier als kostenlos betrachten, mal verdeutlichen.

Hendrik 28 Party-Gamer - P - 104914 - 10. November 2016 - 14:29 #

Word ! :)

Grombart 19 Megatalent - P - 14185 - 12. November 2016 - 19:03 #

Sehr gut gesagt. Sehe ich genauso! :)

KritikerDerStunde (unregistriert) 10. November 2016 - 11:19 #

Sorry, aber mir wird das ständige Betteln nach Spenden und Abos langsam wirklich zu viel. Wie oft wollt ihr das eigentlich noch bringen? Ständig irgendwelche Spendenaufrufe für Equipment, irgendwelche Reisen ubd dazwischen gefühlt alle zwei Wochen das Betteln nach neuen Abonnenten.

Wenn euer Laden nicht läuft, dann macht ihn halt dicht. Aber ich sehe nicht ein, hier ständig ein schlechtes Gewissen eingeredet zu bekommen, nur weil ich nichts zahle für eure Inhalte. Dann macht halt alles exklusiv für Zahler, wenn euch normale Nutzer nichts bringen, aber so lange hier alles offen zugänglich ist, werde ich auch weiterhin das Angebot dankend kostenfrei annehmen, wie ihr euch finanziert ist mir salopp gesagt völlig egal.

Maulwurfn (unregistriert) 10. November 2016 - 12:26 #

So oft wie nötig.

Elfant 25 Platin-Gamer - 63208 - 10. November 2016 - 12:53 #

Ich rate Dir dazu, entweder Dir die Definition des Wortes "Ständig" noch einmal zu Gemüte zu führen oder Deinen Fühlsensor zu kalibrierten.
Es könnte natürlich auch sein, daß Du ein schlechtes Gewissen hast, welches von diesem "Gebettel" aus seinem Schlaf erwacht. Da Du als aufmerksamer Leser sicherlich weißt, daß die Benutzung ohne Ad - Blocker bereits ausreichend ist, würde ich die Wahrscheinlichkeit sogar eher dahin verschieben.

Toxe (unregistriert) 10. November 2016 - 13:00 #

Tja wenn das so ist dann ist mir Deine Meinung salopp gesagt auch völlig egal. :-)

Hank Scorpio (unregistriert) 10. November 2016 - 13:20 #

Für Dein schlechtes Gewissen bist Du selbst verantwortlich.
Aus dem Artikel heraus kann ich keinen Vorwurf ablesen.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468613 - 10. November 2016 - 13:21 #

Kurzer Faktencheck: Wenn ich mich nicht täusche, war das die erste nicht mit einer Aktion oder einer Funktionserweiterung verknüpfte "Schließ doch ein Abo ab"-News der GG-Geschichte :-)

Außerdem scheinst du ein Masochist zu sein: Was genau für Infos, die dich NICHT nerven, hast du denn hinter der Headline "Schon mal über Premium nachgedacht?" erwartet?

Hank Scorpio (unregistriert) 10. November 2016 - 13:42 #

Das bringt doch nichts. Einem Gefühl kann man nicht Fakten begegnen.

Ich frage mich vielmehr, wie sich jemand ein schlechtes Gewissen einreden lassen kann, wenn ihm die Finanzierung von GG doch total egal ist.

patt 19 Megatalent - 16690 - 10. November 2016 - 13:21 #

"Aber ich sehe nicht ein, hier ständig ein schlechtes Gewissen eingeredet zu bekommen, nur weil ich nichts zahle für eure Inhalte."
Warum um Himmels willen klickst du dann auf die News zum Spendenaufruf?

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468613 - 10. November 2016 - 13:21 #

Zwei Kluge, ein Gedanke :-)

Desotho 18 Doppel-Voter - 9373 - 10. November 2016 - 13:39 #

Wie passt das zusammen? Kostenlos konsumieren, aber dann gleich enragen wenn es eine News bzgl. Abo gibt?

Würdest Du kostenlos arbeiten? Vermutlich nicht.

Hendrik 28 Party-Gamer - P - 104914 - 10. November 2016 - 14:34 #

Werden wir eigentlich irgendwann von dir mal einen sinnvollen Post sehen ? Ich versteh einfach nicht was es dir gibt ständig denselben Mumpitz zu posten. Hast du keinen Friseur dem du das erzählen kannst ?

FastAllesZocker33 (unregistriert) 11. November 2016 - 12:28 #

Hey! Immer langsam ....

Ich bin sein Friseur und er heult mir das alle 4 Wochen vor. Ich hab die Schnauze sowas von voll!

spatenpauli (unregistriert) 10. November 2016 - 14:53 #

Was ich nicht verstehe: Wenn ich anhand der Überschrift bzw. des Teasers eines Artikels schon im Vorfeld weiß, das der mich nicht tangiert oder mich nerven wird, warum schaue ich mir den dann noch an? Und tippe einen ziemlich gehaltslosen Post noch hinterher? Langeweile oder doch Geltungsbedürfnis? Na ja, wie auch immer: Get well soon!

yankman 17 Shapeshifter - P - 7439 - 10. November 2016 - 15:54 #

Dein schlechtes Gewissen ist gerechtfertig. Du bist hier "ständig" unterwegs und darfst deine Meinung verbreiten. Leistest jedoch keinen Beitrag für den Unterhalt.

Tasmanius 21 AAA-Gamer - - 28775 - 10. November 2016 - 20:54 #

Nein, ich finde das schlechte Gewissen ist nicht gerechtfertigt. Jeder Nutzer darf und kann GG kostenlos nutzen ohne ein schlechtes Gewissen haben zu müssen. Das ist kein Diebstahl, sondern Nutzung eines Angebotes von GG. Ich finde aber auch, dass diese News nicht in erster Linie dazu gedacht ist, ein schlechtes Gewissen zu erzeugen, sie erinnert lediglich an die Möglichkeit eines Abos, bzw aderer Unterstützungsmethoden.

yankman 17 Shapeshifter - P - 7439 - 11. November 2016 - 7:44 #

Da stellt sich mir die Frage ob dieses kostenlose Angebot, eine Spende von GG an die Gesellschaft darstellt, oder ob es einfach ein Abfallprodukt, der nicht kostenlosen Angebote, ist.
In beiden Fällen denke ich nein, das kostenlose Angebot, soll User dazu bewegen sich an den Kosten, die auch dieses oberflächlich kostenlose Angebot verursacht, zu beteiligen.
Wir reden hier über zwei verschiedene Dinge, kostenlos für den User oder kostenlos so, als das die Erbringung des Angebots keine Kosten verursachen würde.
Und genau das ist es auch was ich dem User mit dem schlechten Gewissen sagen wollte.
Es mag für ihn kostenlos sein, aber es ist nicht im eigentlichen Sinn kostenlos. Und wenn man langfristig ein für sich kostenloses Angebot annimmt, während der Produzent dieses Angebots "ständig" darum bittet sich an den Kosten zu beteiligen, finde ich, ist das schlechte Gewissen gerechtfertigt.

COFzDeep 23 Langzeituser - - 41400 - 11. November 2016 - 9:09 #

Zumal es ja an sich auch nicht kostenlos angeboten wird, sondern der Deal lautet: tauschen nicht-Premium-Inhalte gegen Werbeanzeigen. Solange man ohne Adblocker surft und so die Werbung angezeigt bekommt, "bezahlt" man ja GG für die Nicht-Premium-Inhalte und alles ist okay. Das System gerät halt erst in Schieflage, wenn die Werbung geblockt wird und man sich trotzdem die "gratis" Inhalte anschaut...

Tasmanius 21 AAA-Gamer - - 28775 - 11. November 2016 - 10:03 #

Na klar, Adblocker geht nicht!

Tasmanius 21 AAA-Gamer - - 28775 - 11. November 2016 - 10:10 #

Im Grunde bin ich deiner Meinung, das entspricht auch meiner Moralvostellung. Aber meine Moralvostellung gilt nicht für jeden Menschen.
Und das Konzept von GG scheint mir zu sein, mit einem breiten kostenlosen Angebot viele User (ohne Adblocker!) auf die Website zu ziehen und darauf zu bauen, dass ein Teil dieser User auch das kostenpflichtige Angebot nutzt. Daraus lässt sich in meinen Augen schwer einen Vorwurf an die Nichtzahler formulieren. Es ist ihr gutes Recht, hier nicht zu zahlen.

yankman 17 Shapeshifter - P - 7439 - 11. November 2016 - 12:39 #

Ich denke auch das es das Konzept war und es auch ein gutes Konzept für die User war, denen eben das gebotene zu wenig ist ein Abo abzuschliessen.
Aber Jörg weißt seit langer Zeit darauf hin, das die Einnahmen aus der Werbung rückläufig sind und auch diese News gibts wahrscheinlich bloss weil immer mehr über die Abo's finanziert werden muss.
Ich möchte auch keinem User einen Vorwurf machen, aber der User soll auch nicht denken das der von ihm konsumierte Content kostenlos ist, nur weil er dafür nichts bezahlt und wenn er ein schlechtes Gewissen bekommt, dann ist das für mich die richtige Richtung um mal über "kostenlosen Tellerand" zu schauen :).

Tasmanius 21 AAA-Gamer - - 28775 - 11. November 2016 - 13:07 #

Ja, das ganze Modell ist sehr kudenfreundlich, um es mal so zu formulieren. Leider etwas zu kundenfreundlich fürs Internet :-/.

Toxe (unregistriert) 10. November 2016 - 12:19 #

Übrigens, für alle, die eine Zwischenlösung brauchen und nicht zu einem vollständigen Abo bereit sind: AdBlocker auf GG abschalten. Bringt zwar weniger als ein Abo, aber immerhin etwas.

Rubicon (unregistriert) 10. November 2016 - 12:23 #

Noi! Leider immer noch viel zu Mainstream-Lastig.

Woldeus 15 Kenner - 3170 - 10. November 2016 - 13:00 #

ewig rausgeschoben, jetzt premium^^

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468613 - 10. November 2016 - 13:15 #

Dankeschön :-)

EvilNobody 15 Kenner - 3141 - 10. November 2016 - 13:19 #

Sobald es finanziell wieder geht, werde ich ein Abo (wieder) abschließen.
Momentan sieht es leider so aus, dass ich selbst das Rauchen (zeitweise) ausgesetzt habe, weil es zu sehr ins Geld geht. Hab aber natürlich den Adblocker aus und GG wäre mir das Geld auch wert.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468613 - 10. November 2016 - 13:23 #

Danke! Dann solltest du aber in deinem gesundheitlichen Interesse lieber das Abo abschließen statt das Rauchen fortzusetzen :-) Allerdings kann man als Raucher besser mit anderen ins Gespräch kommen, ich weiß nicht, ob "hast du mal GG?" ähnlich gut funktioniert...

EvilNobody 15 Kenner - 3141 - 10. November 2016 - 16:37 #

Ich hoffe, ab Dezember kriege ich beides unter einen Hut. Im Zweifel jedoch, ganz ehrlich: da schließe ich hier lieber ein Abo ab. Wenn nur die dumme Sucht nicht wäre.
Ich werde "hast du mal GG" ausprobieren, so kommt man doch hundertprozentig ins Gespräch. :D

Elfant 25 Platin-Gamer - 63208 - 10. November 2016 - 16:52 #

Als Fachmann rate ich Dir zur Tabakpfeife: Hoher Genuss, besseres Preisleistungsverhältnis und man raucht in der Regel weniger.

Connor 17 Shapeshifter - 7723 - 10. November 2016 - 18:29 #

Oder E-Kippe. Hat bei mir geklappt. ;-)

Elfant 25 Platin-Gamer - 63208 - 11. November 2016 - 0:59 #

Ich würde nur behaupten, daß sich Dampfen zu Rauchen so verhält wie Tofufleischersatz zu Fleisch. Jedem das seine, aber ich bevorzuge Tabakqualm und totes Tier.

Punisher 22 Motivator - P - 32221 - 10. November 2016 - 17:40 #

Heisser Tipp... wenn du das Rauchen mal so einen Monat aussetzen kannst musst dir nur bewusst machen, das ALLE Entzugserscheinungen, die direkt vom Nikotin kommen, nach so einer Zeit bereits verschwunden sind. Dein Körper fängt nach einem Monat schon mit der "Reinigung" der Reste an. Wäre doch eine Schande, hier gleich wieder drauf zu legen... :) Besorg dir im Zweifel ne ordentliche E-Zigarette und das Geld das du da sparst kannst du dann in ein Abo anlegen. :)

Smocky (unregistriert) 11. November 2016 - 12:10 #

Naja, die E-Zigaretten sollen ja auch nicht so das Wahre sein. Dazu kommt ja auch noch, das viele dieser verdampften Flüssigkeiten mit Schadstoffen belastet sein.

Noch besser: Ganz aufhören bzw. garnicht rauchen. Egal, ob Tabak oder E :)

Punisher 22 Motivator - P - 32221 - 11. November 2016 - 13:56 #

Schlimme Diskussion. :) Mal soviel - wenn du als Flüssigkeit was kaufst, was nicht grad aus China kommt (gibt diverse deutsche Apotheken, die das Zeug mittels einer Tochterfirma anmischen), hast du da relativ geringe Gefahr. Aber GANZ aufhören ist natürlich immer noch cleverer.

Elfant 25 Platin-Gamer - 63208 - 11. November 2016 - 15:58 #

Und die Zutaten zum Anmischen kommen noch einmal woher? Richtig sie kommen aus China. Letztlich ist eine renommierte Marke momentan der beste Schutz bei dieser Goldgräberstimmung.

Ich bin allerdings natürlich aus beruflichen Gründen gegen das Aufhören.

Punisher 22 Motivator - P - 32221 - 11. November 2016 - 17:13 #

Ist allerdings das gleiche Rohmaterial, das auch für Medikamente verwendet wird, zumindest bei der Quelle wo ich kaufe... Risiko ist immer, im Zweifel ziehe ich das Risiko, verschmutze Ware zu kaufen (das kann mir nämlich auch bei allem anderen passieren) gegenüber dem Wissen, bei einer Verbrennung Teer, Kondensat und die wissentlich zugesetzen Stoffe der Industrie zu konsumieren, vor. Aber das bleibt natürlich allen selbst überlassen - ich will dir ja nicht deine Existenzgrundlage abspenstig machen. ;-)

Warum muss ich bei deinem letzten Satz jetzt irgendwie an den Typen aus dem ersten "Clerks" denken...

Elfant 25 Platin-Gamer - 63208 - 11. November 2016 - 22:20 #

Keine Angst ich führe auch E - Zigaretten und das Zugehör. Ich bin also nur gegen den totalen Verzicht.

Worauf ich mehr hinaus wollte, war der Fehler dem "Siegel" "Made in Germany" eine Bedeutung einzuräumen. Das Liquid kann dann nämlich immer noch in China hergestellt, abgefüllt und verpackt worden sein und als letzten Produktionsschritt klebt einfach jemand in Deutschland das Siegel darauf. Tata alles legal und rechtens.

Punisher 22 Motivator - P - 32221 - 12. November 2016 - 0:04 #

Das ist schon klar. Bei "meinen" Jungs war ich allerdings schon in der Produktion... daher weiss ich dass sie zumindest kontrollieren, welche Rohstoffe rein kommen. Was in den Rohstoffen ist weiss ich natürlich nicht. ;-)

blobblond 20 Gold-Gamer - P - 24478 - 12. November 2016 - 20:50 #

Wie sagte David Hockney einmal so schön: "Lieber als rauchen als Prozac"

vgamer85 (unregistriert) 10. November 2016 - 13:41 #

Irgendwie werde ich es noch packen ein Paypalkonto einzurichten oder eine Überweisung durchzuführen :D Ende Dezember ganz sicher!!!Hoffe ich, denn diese schöne Gamingseite gefällt mir sehr!!!

Schade dass es mit der paysafecard nicht geht:/

AsyxA 14 Komm-Experte - 1830 - 10. November 2016 - 13:57 #

Das GG-Team möchte von seiner Arbeit leben können, Skandal!

Ich kann die Aufregung bei manchen Leuten nicht nachvollziehen. Jeder sollte für sich entscheiden, ob man für das Angebot oder als Unterstützung bezahlen möchte. Von den Einnahmen die durch die Aufrufe/Erinnerungen gewonnen werden haben schließlich alle Nutzer etwas, auch die nicht zahlenden ...

marshel87 17 Shapeshifter - 6583 - 10. November 2016 - 14:14 #

Nachgedacht hab ich darüber schon sehr oft.. aber die Premiumvorteile waren bislang leider nichts, was mir einen nennenswerten Mehrwert beschert hätten. Auch surfe ich euch zwar immernoch oft an, große Berichte lese ich aber aus Zeitmangel leider nicht mehr so häufig.. Videos schaue ich mir hingegen schon ab und zu an. Doch letztendlich seid ihr immernoch die einzige Gamingseite, welche ich aktiv im Browser ansurfe! Andere Seiten besuche ich nur über den Newsfeed von FB, wenn dort was interessantes verlinkt wird, da ich dort so gut wie nur Gamingseiten geliked habe.
Aber erst kürzlich hab ich erstmals (bei der TGS Aktion) Geld für euch springen lassen, das hat den Knoten/die Hemmschwelle schonmal etwas gelockert. Ich werde das Ganze von meiner kommenden Steuerrückzahlung abhängig machen ob ihr mich endlich bekehrt habt oder nicht :D

mrkhfloppy 22 Motivator - 35681 - 10. November 2016 - 14:43 #

GamersGlobal ist in seiner Gesamtheit nicht perfekt, aber das ist ohnehin ein unerreichbarer Zustand, erst recht für jeden Nutzer der Seite. Für mich ist die Seite mein persönlicher Hafen in Sachen Videospiele geworden, den ich sogar ab und an mitgestalten kann, wenn es meine Zeit erlaubt. Ich schmöker gerne in den Tests, mag die SdK als Unterhaltungsprogramm und die Community ist mMn nach wie vor außergewöhlich. Kurz um: ich will hier bleiben und demzufolge das GamersGlobal bleibt, daher meine Premium-Mitgliedschaft.

P.S.: Das dieses kleine, im Prinzip von drei Mann betriebene, Kleinod im Gegensatz zu verlagsgestützten Flagschiffen mir eine mobile Internetseite bietet, muss auch mal erwähnt werden.

SimSinn 17 Shapeshifter - 7139 - 10. November 2016 - 15:31 #

Habe nach dem Lesen des Artikels festgestellt, dass mein Abo im Januar auslaufen würde und dann direkt mal wieder um ein Jahr verlängert.

GG ist die einzige Spieleseite die ich regelmäßig nutze und ich finde GG sowohl in Sachen Team als auch Konzept deutlich sympathischer als die Alternativen im Netz. Daher will ich Euch gerne mit einem kleinen Obolus unterstützen.

Ist eigentlich wieder eine Weihnachts(spenden)aktion geplant?

BigBS 15 Kenner - 3261 - 10. November 2016 - 15:36 #

Gamersglobal ist tatsächlich die bisher einzige Webseite die es geschafft hat seit nunmehr über 3 Jahren Geld von mir zu bekommen.

Und ich werde auch weiterhin Geld da lassen, aber P+ ist mir doch ein bisschen zu teuer. Meine Schmerzgrenze wäre da so bei 8-9 EUR monatlich.
Schon mal dran gedacht den Preis für P+ in den Regionen einzupendeln?

Ansonsten, weiter so.

Toxe (unregistriert) 10. November 2016 - 15:39 #

Wo doch aktuell Slim Versionen IN sind könnte man es P+Slim nennen. ;-)

Harry67 20 Gold-Gamer - - 24205 - 10. November 2016 - 15:57 #

Völlig idiotisch. Aber ich wäre dafür sogar zu haben :)

Ganon 27 Spiele-Experte - - 83744 - 10. November 2016 - 16:07 #

Frei nach George Orwell: Premium Plus und Premium Doppelplus :D

Gaiska 13 Koop-Gamer - 1491 - 10. November 2016 - 15:52 #

also ich mag diese seite sehr, auch die community schätze ich wie sehr viele andere user extrem und ich kenne auch keine andere Spielewebsite die so differenziert, ruhig und erwachsen miteinander kommuniziert. es werden zwar für mich nicht immer spiele getestet die mich interessieren - liegt aber eher daran dass ich mit einigen Genres wie SHooter oder Echtzeit Strategie nichts anfangen kann und ich viele Tripple A Spiele aufgrund des Preises ablehne aber dass ist ja subjektiv. Alternativ kann ich mir dann eh die Indie Ecke oder andere Previews, Stories zu Gemüte führen.

Wenn ich einen Kritikpunkt suchen muss dann folgendes an Jörg: Du hast wirklich fähige und interessante Redakteure "ausgewählt", lass sie mehr ausprechen, mehr erklären, mehr wirken. mir kommts so vor (und vl sehen das die meisten anders, ich hab keine wahrheit gepachtet) dass es nicht jörgs stärke ist andere aussprechen zu lassen.

Dass die gesamte Seite schon sehr auf Jörg Langer zentriert ist kann ich nachvollziehen und wird auch so richtig sein. Trotzdem würde ich mir längere und mehr Meinungen, Erklärungen, vl eigene Specials wie Langer lästert von Christoph und Benjamin wünschen da ich mir sicher bin dass die es draufhaben.

zu allerletzt: bin sehr zufriedener premium kunde :)

BigBS 15 Kenner - 3261 - 10. November 2016 - 16:26 #

Ich glaube, das weiß der Großmeister schon.
Er hat es das eine oder andere mal bereits in einem Podcast erwähnt.
Aber stimmt schon, so das ein oder andere mal setzen Christoph oder Benjamin zu einem wahrscheinlich interessanten Satz an, und werden dann, schwupps, unterbrochen.
Es ist wohl die mit dem Alter zunehmende Ungeduld, kenne das von mir. Und wir sind glaube ich gleicher Jahrgang. brrr.....

dieNase (unregistriert) 10. November 2016 - 17:25 #

Jetzt geht das vor Weihnachten schon wieder los... Es doch nicht mehr weit bis zur großen Spendenaktion Jungs, dann gibts wieder ein paar tausend...

COFzDeep 23 Langzeituser - - 41400 - 10. November 2016 - 18:18 #

Der Unterschied ist: Bei der Weihnachtsaktion werden konkrete Dinge finanziert. Neue Technik, Reisen, Reporte.
Reguläre Abos oder Spenden zwischendurch sind dafür da, dass Jörg sich seine mittaglichen Linsen, Christoph sich seine Stullen und Benjamin sich sein... nichts leisten kann, um über den Tag zu kommen. Und dass sie ein Dach über dem Kopf haben, während sie die Tests schreiben und Videos machen. Sprich: Dafür, dass es GG überhaupt gibt. Die Weihnachtsaktion ist "nur" ein Bonus.

Ganon 27 Spiele-Experte - - 83744 - 11. November 2016 - 12:37 #

Bei Benjamin sind es die Kippen. ;-)

Stonecutter 22 Motivator - P - 31862 - 11. November 2016 - 13:48 #

Also wenn es nur um Kippen geht, würd ich mein P+ stornieren, und zwar rückwirkend bis ins Jahr 2011. ;)

Die Rauchentwöhnung würd ich ihm hingegen jederzeit finanzieren! :-P+

Drugh 17 Shapeshifter - P - 6540 - 11. November 2016 - 16:40 #

Du bist jetzt gefühlt der dritte oder vierte Unregistrierte, der sich immerhin bemüßigt fühlt, einen Negativkommentar zu hinterlassen. Schuldgefühle?

Graschwar 14 Komm-Experte - 1938 - 10. November 2016 - 17:50 #

Ich bin noch am überlegen, wieder ein Abo abzuschließen...

GG besuch ich immer noch gern, auslaufen lassen habe ich mein Abo damals wegen des DA:I Tests.

Es gab auch noch ein paar andere Dinge, aber die sind wieder besser geworden, das liegt aber hauptsächlich an den Usern (fehlende News zu GW 2, SWTOR, PoE etc.).

Vieles was Premium ist, brauch ich nicht. Die Videos seh' ich mir selten an - bei den SDKs schau ich meist nur die letzte Gesamteinschätzung an, aus Angst gespoilert zu werden - und den Tests kann ich seit DA:I nicht mehr vertrauen.

Das beste an GG ist für mich immer noch die Startseite, die an Übersichtlichkeit ihres gleichen sucht. Die möcht ich nicht missen.
Soll ich dafür wieder einsteigen ins ABO? Einfach aus Solidarität?!

Das sind so meine Überlegungen...

Hendrik 28 Party-Gamer - P - 104914 - 10. November 2016 - 17:56 #

"Soll ich dafür wieder einsteigen ins ABO? Einfach aus Solidarität?!"
Glaub mir, das machen hier viele.

Toxe (unregistriert) 10. November 2016 - 18:01 #

"Soll ich dafür wieder einsteigen ins ABO? Einfach aus Solidarität?!"

Oder Gruppenzwang, wenn Dir das lieber ist. ;-)

Hannes Herrmann Community-Moderator - P - 42902 - 10. November 2016 - 18:09 #

GW2 fand ich zuletzt nichts berichtenswertes, spiele es auch nur noch gelegentlich. Zu PoE ist ein Userartikel in Arbeit, ich will nur noch den 2.5.0-Patch abwarten.

Kinukawa 21 AAA-Gamer - P - 25649 - 10. November 2016 - 18:15 #

Bei der Abkürzung PoE muss ich imemr fragen: Path of Exile oder Pillars of Eternity? Beide werden auf die selbe Weise abgekürzt.

Graschwar 14 Komm-Experte - 1938 - 10. November 2016 - 18:17 #

Ich meine Pillars of Eternity

Hannes Herrmann Community-Moderator - P - 42902 - 10. November 2016 - 18:23 #

Ich meine Path of Exile, Pillars fand ich hier eigentlich gut abgedeckt.

Graschwar 14 Komm-Experte - 1938 - 10. November 2016 - 18:25 #

Eigentlich müsste ich die User bezahlen :/

Hannes Herrmann Community-Moderator - P - 42902 - 10. November 2016 - 18:30 #

Zahle an GG, dann bin auch ich glücklich. Es versteht sich ja explizit als Plattform mit Möglichkeit für die User "sich selbst zu verwirklichen".

Graschwar 14 Komm-Experte - 1938 - 12. November 2016 - 14:26 #

Na gut, wenn du das sagst, dann mach' ich das. Immerhin verdank' ich dir ein paar, der für mich relevantesten News :)

Welat 16 Übertalent - 4041 - 11. November 2016 - 1:19 #

Wofür steht DA:I ?

Noodles 26 Spiele-Kenner - P - 75006 - 11. November 2016 - 1:25 #

Dragon Age: Inquisition.

Elfant 25 Platin-Gamer - 63208 - 11. November 2016 - 1:27 #

Dragon age : Inquisition
http://www.gamersglobal.de/test/dragon-age-inquisition

Desotho 18 Doppel-Voter - 9373 - 12. November 2016 - 14:10 #

Ok - 9,5 für Dragon Age: Inquisition war sicherlich ein wenig übertrieben. Zumal Witcher 3 "nur" eine 9.0 bekommen hat.
Trotzdem war da ja nun beileibe kein schlechtes Spiel und bei Triple-A Rollenspielen ist es ja nicht so, dass da jeden Monat zwei rauskämen.

Hanseat 14 Komm-Experte - 1884 - 10. November 2016 - 18:22 #

Habe mein Abo heute morgen verlängert um ein weiteres Jahr.

AlexCartman 20 Gold-Gamer - 22087 - 10. November 2016 - 18:29 #

Da ich ja als Neuabonnent nun über jeden Zweifel erhaben bin: Habe mir jetzt ein paar SdK angeschaut, und mir dauert vor allem die Einleitung zu lange. Es dauert gut 10 Minuten, bevor gespielt wird. Geht das auch kürzer?

Noodles 26 Spiele-Kenner - P - 75006 - 10. November 2016 - 18:37 #

Waren dann sicher ältere SdKs, oder? Irgendwann wurde das geändert, mittlerweile sind die Einleitungen relativ kurz.

Claus 31 Gamer-Veteran - - 421399 - 10. November 2016 - 19:33 #

Der x-ten Charaktergenerierung zuzuschauen ist, naja, mäßig spannend.
Das würde für mich auch unter Einleitung fallen.

Noodles 26 Spiele-Kenner - P - 75006 - 10. November 2016 - 19:37 #

Hat ja auch jedes Spiel ne Charaktergenerierung. Außerdem werden die in der SdK eh immer nur kurz gezeigt.

Cam1llu5_EX 15 Kenner - 3381 - 10. November 2016 - 18:55 #

Ich besuche Gamersglobal schon seit der Betaphase. Hatte auch mal ein Abo aber durch eher Zeitmangel nicht weitergeführt. Ich bin eher einer derer die dann auch so viel möglich aus dem Bezahlten rausholen möchten. Ob nun lesen/hören/sehen. Ich lese meist auch nur Fazits zu den Tests oder picke mir Sachen raus, die mir informell wichtig sind. Ich schaue hier auch immer noch jeden Tag min. einmal vorbei, weil es mir dabei vorrangig um die News geht. Früher fand ich da das Layout besser, da Top und normale News geteilt auf der Hauptseite waren. Übersichtlich aber irgendwie mehr in der Masse. Außerdem gab es viele Uservideos (z.B. Retro Snippets laufen ja immer noch), die mich persönlich dann immer ansprachen, da es einfach ein bunter Haufen war, aus dem man doch viele Informationen und des häufigeren Geheimtipps raus bekam. Deswegen ist GG die einzige Seite bei der mein Adblocker aus ist, vor allem auch deswegen, da sie keine aufdringliche Werbung haben und sie recht gut ins Layout passt. Sprich sie lenkt nicht ab. Zu Weihnachten gibts dann immer noch was, aber das wars dann auch schon. Vielleicht ändere ich auch mein (Bezahl-)Verhalten wieder, sollte ich mehr Zeit haben, oder für mich persönlich interessantere Themen, Vorteile bzw. Funktionen dazukommen. Man kann es ja leider nicht jeden Recht machen :)

Triton 19 Megatalent - P - 17161 - 10. November 2016 - 19:02 #

So, wieder um 3 Monate verlängert. Nicht mehr weil sich das Geld für die Weihnachtsspenden Aktion sparen muss, vielleicht gepaart mit einem Nikolaus-Twich-Stream? ;).

Wilhelm (unregistriert) 10. November 2016 - 19:05 #

Leider bietet die Seite hier für mich nichts, was mich zu einem Abo bewegen könnte. Die Videos wirken irgendwie immer amateurmäßig auf mich. Da fehlt es meiner Meinung nach (nicht böse gemeint, nur meine Meinung) an dem nötigen Know-How. Es reicht halt leider nicht sich einen teuren iMac hinzustellen (auch wenn er nicht selbst finanziert wurde) man muss auch damit umgehen können. Vielleicht bringen ja Weiterbildungsmaßnahmen etwas?

Wenn sich dort qualitativ etwas ändern sollte, käme ein Abo für mich vielleicht in Frage.

Des Weiteren mag ich die Kommentarsektion hier nicht, eine eingeschworene Fangruppe diskutiert teilweise völlig allein mit sich, andere Meinungen, die gegen GG gehen werden fast ausnahmslos sofort abgeblockt und die User diskreditiert. So entsteht für Neulinge, die euren Fankult um JL nicht verstehen, keinerlei Anreiz sich zu beteiligen.

Die Tests und auch die News hier finde ich jedoch klasse und ich lese rehelmäßig und viel auf dieser Seite. Aber ich bin nicht bereit, dafür zu zahlen, sondern genieße es eher, guten Qualitäts-Spielejournalismus kostenlos angeboten zu bekommen. Vielen Dank auf jeden Fall an GG für die harte Arbeit hier, so einen Betrieb mit drei Mann zu betreiben ist sicherlich nicht leicht.

MfG Willi

floppi 24 Trolljäger - P - 52612 - 10. November 2016 - 22:09 #

Interessant. Ich konnte in den letzten Jahren eine stetige Verbesserung der Videos vernehmen und ich erachte sie für professionell. Insbesondere die Stunde der Kritiker. Was genau wirkt denn auf dich amateurmäßig und welches Know-How fehlt? Mache doch mal das Experiment und schaue dir zwei drei 4 Jahre alte Videos und dann aktuelle Videos an.

Bezüglich der eingeschworenen Fangruppe siehe mein Kommentar weiter oben:
http://www.gamersglobal.de/news/122685/gg-intern-pssst-schon-mal-ueber-premium-nachgedacht#comment-1873097

Desotho 18 Doppel-Voter - 9373 - 10. November 2016 - 23:44 #

Zu wenig Jump Cuts :)

Harry67 20 Gold-Gamer - - 24205 - 11. November 2016 - 5:43 #

OMG am besten nach JEDEM Satz. Und gegen Ende bitte ein Schnittfeuerwerk im 2 Sekundentakt. Und ne Explosion bitte :)

COFzDeep 23 Langzeituser - - 41400 - 11. November 2016 - 9:10 #

Also Explosionen sind immer gut. Wussten schon die beiden "Wir schweifen ab"-Podcastler ;)

Elfant 25 Platin-Gamer - 63208 - 11. November 2016 - 1:17 #

Damit ich es recht verstehe: Schlägst Du vor, daß GG seinen, wie Du mit mir übereinstimmst, guten Qualitäts-Spielejournalismus hinter einer Bezahlschranke verstecken soll, weil Du vorher nicht dafür bezahlen würdest?

Edelstoffl 16 Übertalent - P - 5418 - 11. November 2016 - 12:23 #

Die Frage nach einem Premium-Abo ist aus meiner Perspektive eine rhetorische - ich bin seit nun seit meiner "Entdeckung" der GG zahlender Kunde und bereue keinen Cent.
Vorher habe ich mich zum Thema über diverse Print-Zeitschriften oder unterschiedlichste Internetseiten informiert. Für eine gängige Gamer-Zeitschrift zahlt man schon mal 7 Euronen und die diversen Inernetseiten für lau waren/sind weit entfernt von einer objektiven und kritischen Berichterstattung.
Man muss sich schon mal fragen was man eigentlich will und was man für die Befriedigung der eigenen Ansprüche zu zahlen bereit ist.
Kann man ernsthaft unabhängige Spiele-Tests auf einem ansprechendem Niveau plus diverse redaktionelle Beiträge für lau erwarten?
Selbst der begeistertste Spiele-Journalist wird ab und zu mal das Bedürfnis nach fester Nahrung verspüren und man munkelt, dass sich einige gar den Luxus einer Familie erlauben....
Meines Erachtens schafft die GG den Spagat zwischen professioneller Berichterstattung rund um die spassigste Nebensache der Welt und adäquater Preisgestaltung.
Ist die GG perfekt? Trifft sie zu 100% meine Erwartungen?
Nein, natürlich nicht! Gut 50% der Artikel oder vorgestellten Spiele tangieren mich überhaupt nicht, (v.a. die Konsolen-Spiele)- aber das erwarte ich auch nicht. Wer eine perfekt auf die eigenen Erwartungen zugeschnittene Gamer-Zeitschrift will, muss wohl selbst aktiv werden. Aber alleine die SdKs v.a.mit Heini und Jörg sind für mich ein regelmäßiges Highlight.Da schau' ich mir auch mal 'ne SdK von 'nem reinen Konsolen-Spiel an, das ich mir eh nie holen werde.
Und mal ehrlich: die Angehörigen der Zielgruppe der GG sollten wohl die paar Euronen für ein Premium-Abo übrig haben - wenn ich alleine an meinen "Pile of Shame" bei Steam und GOG denke, das würde für's ganze Leben GG reichen....
Das führt mich zu den Verbesserungs-Vorschlägen, die ich wohl auch noch im Forum kundtun werde - und hey!, welches Konzept einer Gamer-Zeitschrift räumt seinen Usern schon ein solches Maß an Mitgestaltungsmöglichkeiten ein?
Geil, dass es die GG ( und Retro- Gamer)gibt... und vielleicht finde ich demnächst - nach hoffentlich beendigtem Studium - mal die Zeit, mich auch mehr einzubringen und den ein oder anderen Artikel vorzuschlagen.
Prost!

Wehomir (unregistriert) 10. November 2016 - 21:20 #

Wer viel Gamersglobal nutzt, soll auch zahlen! Basta...

janeisnet (unregistriert) 10. November 2016 - 22:43 #

so sicher nicht! basta

Tasmanius 21 AAA-Gamer - - 28775 - 11. November 2016 - 6:37 #

Nein, finde ich nicht. Ein Jeder hat das gute Recht GG kostenlos zu nutzen. Das Gehört zum Konzept der Seite.

Aladan 25 Platin-Gamer - P - 57121 - 11. November 2016 - 7:29 #

Jeder der möchte, dass die Jungs von ihrer Arbeit leben können und die Community schätzt, sollte sich überlegen, Gamersglobal auf irgendeine Art und Weise zu unterstützen.

Besser so? ;-)

Tasmanius 21 AAA-Gamer - - 28775 - 11. November 2016 - 10:00 #

Ja, finde ich schon.

Tr1nity 28 Party-Gamer - P - 110364 - 11. November 2016 - 7:47 #

Und GG hat das gute Recht, hin und wieder, auf ihr Premium-Angebot hinzuweisen. Und zwar ohne jedes Mal von den üblichen Verdächtigen deswegen blöd angemacht zu werden.

Tasmanius 21 AAA-Gamer - - 28775 - 11. November 2016 - 10:02 #

Dagegen sage ich doch gar nichts, bin da völlig deiner Meinung.

yankman 17 Shapeshifter - P - 7439 - 11. November 2016 - 7:54 #

Der Punkt ist nicht das Recht, das jemand hat, denn das kann ihm niemand nehmen und GG kann niemanden auf einer Rechtsgrundlage zwingen zu zahlen.
Der Punkt ist die Einsicht des Nutzers, das GG kein Hobbieprojekt ist, das die Betreiber eventuell neben ihrer existenzsicherenden Einnahmequelle betreiben.
Darum muss es sich auch selbst tragen und dazu können und müssen die Nutzer einen entscheidenden Beitrag leisten, sonst gibt es kein GG.

Tasmanius 21 AAA-Gamer - - 28775 - 11. November 2016 - 10:51 #

Jein. Siehe mein Kommentar weiter oben.

Zup 15 Kenner - P - 2888 - 11. November 2016 - 8:42 #

Ich bin einem Premium-Abschluss aktuell näher als jemals zuvor, zögere aber trotzdem noch. Warum ? Weil ich mir auf der einen Seite die Redaktions-Doku angesehen habe und zumindest mir dabei die Augen geöffnet wurden, was ihr da mit verhältnismäßig bescheidenen Mitteln für einen Output generiert. 3,5 Leute, die vom News schreiben über Spieletests bis hin zu Videos, Reportagen, Messe-Besuchen und sogar noch üppigen Gewinnspielen das gesamte Spektrum einer großen Redaktion abdecken. Respekt ! Was aber hält mich auf der anderen Seite von einem Abo ab ? Spieletests lese ich mir schon länger nicht mehr durch, was natürlich nicht an GG und der Qualität der Tests liegt. Ich springe meist zur Fazitseite und zum Meinungskasten und das reicht mir. Lieber schaue ich mir da ein Testvideo an und lasse das Spiel in Bewegtbildern auf mich wirken. Kostet mich in etwa die gleiche Zeit oder vielleicht sogar mehr, ist für mich aber deutlich informativer. Die Let's Plays waren wahrscheinlich Versuchsballons, wo mir die Dark Souls Reihe mit Jörg noch am besten gefallen hat. Das letzte Deus Ex LP konnte ich mir nicht lange ansehen. So angenehm ich Benjamins Testvideos finde, so öde fand ich die heruntergespulten Folgen. Vielleicht war es auch das falsche Spiel. Wer weiß. Aber im Kern haben sie mich nicht erreicht. Zum Thema News wurde ja auch schon einiges geschrieben. Die kriegt man überall genauso und es ist mit Sicherheit auch nicht euer Anspruch, die beste oder schnellste News-Seite zu sein. Die "Stunde der Kritiker" fand ich anfangs noch interessant, das Format hat sich für mich aber irgendwie totgelaufen. Auch hier schaue ich lieber ein kurzweilig geschnittenes "Testvideo" mit vielen Spielszenen und Kommentaren in etwa 5 - 10 Minuten Länge und damit fühle ich mich informiert. Vielleicht ist es (bei mir) unterschwellig der Trend hin zu Videos weg vom geschriebenen. Weil ich in etwa der gleichen Zeit deutlich mehr Eindrücke durch ein Video bekomme, als mir ein 6-Seiten-Test vermitteln kann. Was ich aus meiner subjektiven Sicht noch als "Tipp für die Redaktion" mitgeben kann ist: Ich schaue regelmäßig "Insert Coin" von Gameswelt und fühle mich dadurch sehr gut informiert. Die Sendung ist ein Mix aus Moderation, Reportagen und der Wiederverwertung bereits erstellter Testvideos. Vielleicht geht ihr auch einfach mal in so eine Richtung. Auch die kurzen täglichen News-Videos finde ich gut. In maximal 3-4 Minuten bekommt man in komprimierter Form die interessantesten "Neuigkeiten vom Tage" präsentiert. Sowas könnte man quasi in den letzten 30 Minuten vor Feierabend produzieren und hochladen ;) Thema Livestream ist auch was, das immer mehr Aufmerksamkeit erlangt. Schaut euch beispielsweise die "Rocketbeans" an oder auch gamesweltLIVE. Sowas habt ihr ja auch schon gemacht und sogar mit einem durchaus passablen Erfolg. Vielleicht solltet ihr da dran bleiben und ein für euch tragfähiges Konzept erarbeiten. Spätestens dann habt ihr mich auch am Premium-Haken :) Ich glaube wenn Jörg einfach mal einen Artikel schreibt, wie er und das Team sich das Jahr 2017 vorstellt und was ihr so plant an Veränderungen, dann sehen eure Besucher was ihr vorhabt und anhand dessen kann man entscheiden, ob man mit einem Premium-Abo quasi als Mini-Geldgeber hilft eure Ziele zu erreichen. Das ihr euch verändern wollt oder müsst, liest man ja schon aus euren Texten heraus. Das Geld wird knapper und ihr braucht Ideen wie es weiter geht. Ich wäre mit den für mich passenden Ideen dabei, weil ich eure Qualität zu schätzen weiß, aber mir euer Anzug noch nicht so gut passt, das ich dafür zahlen würde. Aber Anzüge kann man ändern lassen :)

COFzDeep 23 Langzeituser - - 41400 - 11. November 2016 - 9:16 #

Also ich bin den ganzen Tag über mehrmals bei GG und lese mir die für mich interessanten News durch. Für mich persönlich wäre ein abendliches News-Vorlese-Video total verschwendete Arbeitszeit seitens GG. Wenn es mehr wird als Vorlesen, also eine Diskussion oder so, wird es zwar spannend, aber grundlegend aufwändiger. Dann braucht man nämlich mindestens 2 Leute vor der Kamera, und das ganze muss höchstwahrscheinlich geschnitten werden, was bei einem reinen Textvorlese-Format vermutlich unnötig wäre. Und abends, wenn alle News des Tages drin sind, sich nochmal 15-30 Minuten hinzusetzen, zu diskutieren, und DANACH noch das Video online zu bringen, ist einfach verdammt viel Arbeitszeit für einen vermutlich recht schwer abzuschätzenden Mehrwert. Mehrwert im Sinne von mehr Spenden/Abos für GG. Denn um Reichweite zu generieren müssten die Videos frei sein und nicht hinter einer Paywall.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468613 - 11. November 2016 - 10:02 #

Danke für deine Gedanken. Deine Idee mit dem Artikel, der unsere Pläne beschreibt, und was man dann unterstützen kann, wird es im Prinzip mit der diesjährigen Weihnachtsaktion wieder geben: Im Wesentlichen sind ja die "Gegenleistungen" der Redaktion nichts anderes als Crowdfundig-Ziele.

Ob du dann spendest oder ein Abo abschließt oder sogar, die Himmel öffnen sich, spendest UND ein Abo abschließt, kannst du dir da ja dann im Dezember überlegen :-)

Triton 19 Megatalent - P - 17161 - 12. November 2016 - 9:54 #

Mein Respekt für diesen Roman und deine Meinung kann ich nachvollziehen. Jeder hat seine Gründe um für etwas zu zahlen oder halt nicht. Für mich spiegelst Du ein Grund wieder warum ich hier bin. GG hat eine Community mit der man gut Diskutieren kann, bei weiten besser als auf andere Seiten, besonders wenn die auch mit G beginnen. Sicher gibt es auch mal Zoff, aber weit weniger als auf andere Seiten.

Punisher 22 Motivator - P - 32221 - 11. November 2016 - 10:28 #

Nachdem ich gerade versuchsweise - da mit Premium Plus etwas zu krass ist - die Werbung zusätzlich zum Abo aktiviert hatte (ganze ca. 3 Minuten lang) nutze ich die Gelegenheit darauf hin zu weisen, dass mir die Werbung aktuell regelmäßig zu massiven Verzögerungen beim Seitenaufbau führt... Inhalte sind alle geladen, der Hintergrund wird schwarz und der Browser läd zwischen 15 und 30 Sekunden weiter, bis ich auch nur scrollen kann... das Ganze mit 50 MBit, mit Chrome/macOS. Kann natürlich an der aktuellen Kampagne liegen, bringt aber die allgemeine Akzeptanz von Werbung sicher nicht grad voran. ;-)

Hendrik 28 Party-Gamer - P - 104914 - 11. November 2016 - 10:47 #

Ich hab das Problem mobil. Sehr oft versauen die Banner die gesamte Usability. Deshalb hab ich schon seit Monaten die Werbung wieder aus, obwohl sie mich am Desktop nicht stören würde. Dummerweise gibt es nur ganz oder gar nicht. Wäre also im Interesse von GG entweder die Werbung speziell auf mobil zuzuschneiden, oder aber einen getrennten Mobil/Desktop Ein/Aus Button einzufügen, auch wenn dies wahrscheinlich nicht unkompliziert ist. Ich denke nämlich dass ich diesbezüglich nicht der einzige bin.

Punisher 22 Motivator - P - 32221 - 11. November 2016 - 11:51 #

Eine einfache DeviceDetection ist jetzt denke ich kein Hexenwerk... eher eine Frage ob sich der Aufwand am Ende in Anbetracht der Mehreinnahmen lohnt, die die Handvoll Nutzer generieren, die das auch wirklich nutzen würden.

Es ist generell echt schade, dass die ganzen Vermarkter immer noch auf dem technischen Stand von 2010 stehen geblieben sind, was ihre Auslieferung und Flexibilität angeht.

FreundHein 16 Übertalent - P - 5217 - 11. November 2016 - 21:45 #

Komisch. Ist bei mir weder am Desktop-PC noch auf dem Mobiltelefon so - beide mit Windows 10 und Edge. Auf anderen Seiten habe ich das aber auch schon so erlebt, zum Teil so extrem, dass ich die Seite ohne Werbeblocker kaum nutzen konnte.

Punisher 22 Motivator - P - 32221 - 12. November 2016 - 0:07 #

Ja, kann immer auch ein spontanes Zusammentreffen irgendwelcher Umstände sein... da ich selbst schon mehr als genug Werbemittel entwickelt habe (und auch welche von anderen "Kollegen" zum reparieren in der Hand hatte) schiebe ichs allerdings immer mehr auf die Werbemittel am Ende des Tages - da wird eine ziemliche gequirlte K... zusammengeklöppelt, hauptsache alles passt in irgendwelche kB-Grenzen.

Anonhans (unregistriert) 13. November 2016 - 16:07 #

Gamersglobal (und so ziemlich jede andere Webseite) hat halt am Ende des Tages sehr wenig bis keine Kontrolle darüber, was die Werbepartner alles ausführen und herunterladen. Im diesem Fall führt das zu 30sek Verzögerung beim Seitenaufbau, weil man sich den Inhalt mit komischem javascript von unzuverlässigen Servern quer über den Globus verteilt zusammenbastelt, in anderen Fällen führt es zu einem Malware-Download, ohne dass man es bemerkt.

Punisher 22 Motivator - P - 32221 - 13. November 2016 - 18:33 #

Ja, deswegen nannte ich ja explizit die Vermarkter. :) Die Werbemittel müssen billig produziert werden, die QS verdient hier ihren Namen nicht. So kamen schon zu Flash-Zeiten diese unsäglichen 100%-CPU-Last Werbebanner zustande.

Anonhans (unregistriert) 14. November 2016 - 20:38 #

Ist denn in der Hinsicht einfach die Machtverteilung zwischen Webseitenbetreibern und Vermarktern kaputt? Man ist doch eigentlich voneinander abhängig. Oder ist es den großen Webseiten einfach egal, wenn ihre User (die keinen Adblocker benutzen) durch die Werbung mieser Performance oder sogar der Gefahr von Malwaredownloads ausgesetzt sind? Bekommen vielleicht die großen und wichtigen Seiten ordentliche Werbung, wo denn auch nochmal jemand beim Vermarkter übers Javascript drüber schaut und sich auch die Verlinkungen genauer anguckt und der "Rest" (weniger wichtige Webseiten) bekommt dann den ganzen ungeprüften Dreck?

Ich habe nie verstanden, wieso man seinen Usern sowas antut und dann auch noch die Nerven hat, zu verlangen, dass doch bitte die Adblocker ausgeschaltet werden sollen. Und ich habe mich immer gefragt, ob Webseitenbetreiber da nicht mehr Druck auf die Vermarkter ausüben könnten. Am Ende des Tages sollte es doch irgendwie vorteilhaft für alle sein, wenn man Werbung angenehmer und sicherer gestaltet, selbst wenn man dafür ein paar Leute einstellen müsste, die sich das eigene Produkt mal genauer angucken und auf Performance und Sicherheit (und Unaufdringlichkeit?) überprüfen. Das muss doch effektiver sein, beim Kampf gegen die Adblocker, als einen großen Teil der User einfach direkt auszusperren oder sogar (wie jetzt gerade) zu versuchen, per Lobbyarbeit im Bundestag, mit Gesetzen gegen Adblocker vorzugehen.

Ganon 27 Spiele-Experte - - 83744 - 15. November 2016 - 17:57 #

keine Ahnung was andere Webseitenbetreiber machen. Aber bei GG gibt es im Forum einen Thread, wo User Werbung melden können, die Fehler verursacht oder die Performance extrem verschlechtert. Im Regelfall reagiert Jörg da sehr schnell drauf und lässt das abschalten oder Bugs beheben.

Tasmanius 21 AAA-Gamer - - 28775 - 11. November 2016 - 11:14 #

An dieser Stelle lohnt es vielleicht nochmal zu betonen, was für eine großartige Arbeit das GG Team mittlerweile macht. Ihr habt euch in meinen Augen zu der besten und seriösesten deutschsprachigen Spieleseite entwickelt. Eure Videos sind super, eure Tests sind super (auch wenn ich eure Wertungsphilosophie nicht ganz teile), die SdKs sind super, Jörgs Spielemonat ist super, die Community ist super...

Alleine die bloße Anzahl an Inhalten ist mehr als beeindruckend. An dieser Stelle auch einen großen Dank an die User, die dazu beitragen!
Ich kenn keine andere Seite, die so ein breites Spektrum abdeckt. Jede Plattform, egal ob AAA oder Indie, hier sollte eigentilch jeder was finden.

Oh Gott, was für eine Lobhudelei und Schleimerei, aber mitten im stressigen Releaseherbst darf man das doch einfach mal sagen!

bonesaw 13 Koop-Gamer - 1401 - 11. November 2016 - 14:54 #

Mein Premium Plus läuft in ein paar Tagen ab, werde aber vorerst nicht verlängern. Im Moment haben andere Hobbies den Vorzug - Sobald sich die finanzielle Lage wieder etwas glättet gibts wieder Premium.

Eventuell auch Premium Plus, denn im Großen und Ganzen ist es mir das Geld wert.

In diesem Sinne, weiter so :).

Edit: Ach ja, die Werbung hab ich eigentlich immer an. Kann nicht schaden ;)

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468613 - 11. November 2016 - 15:51 #

Als Premium-Plus-Kunde bekommst du nach Ablauf sowieso erst mal einen kostenlosen Premium-Monat :-)

Danke für deine Unterstützung!

GrayBludder 16 Übertalent - 4303 - 11. November 2016 - 16:58 #

Es gibt nichts Gutes, es sei denn, man tut es. Von daher: Habe Premium Plus.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468613 - 11. November 2016 - 17:33 #

Vielen Dank dafür!

xris 15 Kenner - 3236 - 11. November 2016 - 20:56 #

Erstmal nicht, danke. Muss noch meine PP aufbrauchen. Wann kann ich denn mit PP die Werbung deaktivieren? Und arbeitet ihr noch am HD-Download für PP-Käufer? Den vermiss ich ein bisschen...

Michael 16 Übertalent - 4797 - 11. November 2016 - 21:39 #

GamersGlobal ist die einzige Webseite für die ich im Moment ein Geld bezahle. Bin zwar bei jeder Verlängerung wieder am Überlegen ob ich Premium wirklich brauche, aber bisher habt ihr mich mit eurer Arbeit überzeugt.

FreundHein 16 Übertalent - P - 5217 - 11. November 2016 - 21:53 #

Ich hadere ja auch schon lange mit mir Premiumente zu werden, aber momentan kommen mehrere, auch zusammenhängende Faktoren zusammen, die mich unabhängig von der Güte von GG davon abhalten: Vollzeitarbeit, kleine Kinder und Teilzeitstudium, dadurch kaum Zeit für die Inhalte hier (vor allem die Videos) und eigentlich auch kein Geld zum Verjubeln. Sobald sich das ändert, vor allem der finanzielle Aspekt, gerne. Für das Japan-Video habe ich immerhin mal die 4,99€ springen lassen und wurde nicht enttäuscht. :)

Nosferatu (unregistriert) 12. November 2016 - 11:57 #

Also die Preise sind schon exorbitant hoch finde ich.

Werde da nicht abschliessen. Vllt mach ich mal nen Einzelkauf (is auch noch zu teuer finde ich, aber wenns mich wirklich interessiert dann mach ich das, wegen der hohen Preise aber wirklich nur in Einzelfälle).

Das Premium Plus is natürlich ein Witz aber gut das is wahrscheinlich als Spende gedacht (wobei ernsthaft: wenn ich spenden will dann eher an bedürftige Menschen oder Hilfsorganisationen wie Ärzte ohne Grenzen, aber doch nicht für ein Unternehmen, dessen Geschäftsmodell halt wohl nach normalen Gegebenheiteb des Marktes nicht mehr so ganz tragfähig ist).

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468613 - 12. November 2016 - 13:02 #

Wirklich? Vergleiche mal unsere 3,99 (bei 12 Monaten, keine automatische Verlängerung) mit den 5 Euro, die die meisten kommerziellen Podcasts für die erste Stufe verlangen, bei denen du regelmäßige Zusatzinhalte bekommst. Und wir liefern im Abo viel, viel mehr Inhalte (was nicht heißt, dass sie für dich interessant sein müssen).

Premium Plus ist einfach für Leute, die sich das leisten können, und uns unterstützen wollen. Als Spende würde ich es nicht bezeichnen, da es ja einen großen Gegenwert dafür gibt, nur halt zum höheren Preis.

Desotho 18 Doppel-Voter - 9373 - 12. November 2016 - 13:58 #

Ich finde solche Vergleiche immer schwierig.
Letztendlich muss sich jeder sein Geld einfach einteilen und überlegen was es einem persönlich wert ist bzw. wie man sein Geld verteilt.

Für 4,99 EUR bekomme ich auch ein Crunchyroll Abo, wo der Mehrwert erstmal höher erscheint.
Ich kann mir auch einen Burger bei McDonalds kaufen dafür und danach in die Toilette kotzen.
Oder ich zahle das 3-fache für die GEZ, habe rein gar nichts davon und freue mich dass ich nicht mal die Wahl habe.

gamalalala2017 (unregistriert) 12. November 2016 - 17:12 #

Das heißt der nächste GEZ-Protest-Schrei wird´s sein das GamersGlobal-Abo zu boykottieren weils nur das Thema Gaming bietet aber der Tenor bei deiner Aussage trotzdem beim Sparen liegen soll?
Ich denke es sind eher die TV Inhalte weshalb GEZ nicht so einen guten Ruf hat.
Das was wir jetzt TV nennen und so kennen wird aber eh in 20 Jahren ganz anderst sein wenn es das dann überhaupt noch in dieser Form gibt. Viele Länder haben bereits das letzte Non-IP-Television-Gerät hinter sich gelassen.
Bei uns heißt es dann sicherlich auch das es kein statisches Fernsehen mehr geben wird. Spätestens wenn die morgige Generation an guten Klick-Arbeiter vor den Fernseher gebannt werden soll, weil diese ja einfache Klick-Arbeiten verrichten, dann wird das Gemecker bzgl. statischem Fernsehen ernsthaft hohe und hörbare Ausmaße annehmen. Das ist nichtmal unrealistisch wenn man sich mal anschaut welche Themen mittlerweile gar die "Seriösesten Veröffentlichungen" haben.

Irgendwie wiederholt sich die Geschichte und dieses Thema (Wiederholung von Geschichten) wurde gut in der Deponia-Reihe aufgefangen und erörtert und damit meine ich nicht "Doomsday". Aber dafür muss man schon etwas zwichen den Zeilen lesen können.

Desotho 18 Doppel-Voter - 9373 - 12. November 2016 - 23:46 #

Meine Aussage war, dass Vergleiche schwierig sind - mehr nicht.
Am Ende muss jeder selbst entscheiden.

Ein Mitleser (unregistriert) 6. Dezember 2016 - 0:16 #

3,99€ monatlich sind 47,87€ jährlich. Dafür bekommt man ein Jahr lang Xbox Live mit 48 Spielen für die Xbox One oder ein Jahr lang PS Plus, mit 72 Spielen für PS3, PS4 und PS Vita.

Vergleiche sind zwar schwierig, aber ihr schreibt nur über Spiele, während andere von dem Geld Spiele lieber spielen und bietet denen viel zu wenig Inhalt, der einem sowieso von jedem größeren Gaming-Channel auf Youtube täglich kostenlos präsentiert und durch Werbung finanziert wird.

Für Menschen mit wenig Geld, seid ihr im Vergleich immer noch zu teuer.

Soulman 15 Kenner - 2971 - 12. November 2016 - 13:32 #

Nur kurz an dieser Stelle: Bin zwar noch nicht so lange Abonnent, aber ich zahle gerne für die Inhalte hier. Für mich ist es auch nichts ungewöhnliches, für diese Leistung zu zahlen, schließlich bin ich mit Spielemagazinen aufgewachsen und diese musste man in den meisten Fällen auch erstmal kaufen.

Und GG kommt dem Spielejournalismus der 90er und 2000er noch am nächsten, deswegen fühle ich mich hier auch gut aufgehoben.
Ganz ehrlich, ich muss keine kulturelle Interpretation von Videospielen haben, wie sie bei vielen anderen Seiten gehandelt wird, deshalb bin ich auch dankbar, dass hier die entsprechenden Themen größtenteils ausgelassen werden.

JL2222 18 Doppel-Voter - 10481 - 12. November 2016 - 13:35 #

Für mich passt das so hier, und keine Zeit viel zu schreiben, "Premium (oder etwas mehr ) es ist", weiter so GG

Hal Fischer 19 Megatalent - P - 13908 - 12. November 2016 - 13:36 #

Na, das Abo werd ich im Dezember auf jeden Fall verlängern - mal schaun, wahrscheinlich sogar wieder in der Lila Armee Fraktion.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468613 - 12. November 2016 - 13:39 #

Wie wäre es mit "Purpurenten"?

floppi 24 Trolljäger - P - 52612 - 12. November 2016 - 14:00 #

Wenn dann Premiumpurpurenten bitteschön! :)

Kinukawa 21 AAA-Gamer - P - 25649 - 12. November 2016 - 14:03 #

Oh ja! Oh ja! Bitte! Bitte! Dann kann ich endlich mein purpurnes Federklaid anlegen.

Hal Fischer 19 Megatalent - P - 13908 - 12. November 2016 - 14:07 #

na, LAF hat doch auch was ;)

Wunderheiler 21 AAA-Gamer - 30604 - 12. November 2016 - 14:13 #

♫ ~ LAF is in the Air ~ ♫

Stonecutter 22 Motivator - P - 31862 - 12. November 2016 - 15:26 #

In Vogelgrippezeiten geht dann auch "Purulenten"

Sonyboy 14 Komm-Experte - 2108 - 12. November 2016 - 14:13 #

Schön das ihr mich erinnert habt! Ja ich habe vor im Dezember ein drei Monats Abo abzuschließen. Plus einen zusätzlichen Monat(für 2000 GGG). Bin gerade am abwägen, wen ich mein Geld geben möchte. Drei stehen zur Auswahl. Ich bin leider so ein kleiner Korinthenkacker. Im Vergleich zu StayForEver. Von denen kommt mir bisher viel zu wenig an Material/neuen spannende Formate. Alte Spiele schön und gut, neue Spiele da spielt die Musik. Von daher fallen die raus. Im Verhältnis dazu liefert mir AufEinBier aber wesentlich mehr. Jörg kenne ich seit der Steinzeit also ich denke es geht in die richtige Richtung. GamersGlobal und AufEinBier: JA --- StayForEver: Nein

ruerob 13 Koop-Gamer - P - 1568 - 12. November 2016 - 15:25 #

Jetzt bin ich auch Ente! \o/ Ihr habt mich überzeugt! :0)

Welat 16 Übertalent - 4041 - 12. November 2016 - 15:46 #

Herzlich Willkommen. Einfache Rechnung, je mehr Enten im Ententeich/reich desto besser!

Airmac 14 Komm-Experte - 2288 - 12. November 2016 - 18:11 #

Irgendwie verstehe ich den Witz nicht. Ist das so eine Art Insider? Bekommt man als Abo-Geschenk eine Plastikente oder so?

floppi 24 Trolljäger - P - 52612 - 12. November 2016 - 19:04 #

Bei irgendeinem Beitrag hat ein Troll bei Abonnenten von "Schäfchen" geredet, die ihrem "Hirten" hinterherlaufen. Daraus wurden dann im Kommentarverlauf aus PREMIUMabonnENTEN die Premiumenten.

Airmac 14 Komm-Experte - 2288 - 12. November 2016 - 20:51 #

Haha, ok alles klar, danke für die Erklärung. ;)

Maestro84 19 Megatalent - - 18404 - 12. November 2016 - 18:40 #

https://www.youtube.com/watch?v=0Bd11F_zp9M

ruerob 13 Koop-Gamer - P - 1568 - 13. November 2016 - 10:22 #

Dankeschön! :0)

Sierra 27 Spiele-Experte - 84766 - 12. November 2016 - 16:16 #

Willkommensquak

ruerob 13 Koop-Gamer - P - 1568 - 13. November 2016 - 10:23 #

Dankesquak! :0)

floppi 24 Trolljäger - P - 52612 - 12. November 2016 - 16:18 #

Willkommen in der Herde!
https://www.youtube.com/watch?v=P7RPrQUlJpg (Videotitel: Jörg und seine Premiumenten)
:)

Cyd 20 Gold-Gamer - P - 22582 - 12. November 2016 - 16:28 #

:D
Ich musste diesbezüglich auch an die Simpsons denken:
https://www.youtube.com/watch?v=ra3S2AoLepw

Hedeltrollo 22 Motivator - P - 35968 - 12. November 2016 - 20:13 #

Wir haben die selbe Taktik, Wespen vom eigenen Teller abzulenken. :)

floppi 24 Trolljäger - P - 52612 - 13. November 2016 - 2:23 #

Hehe. Hat einen Moment gedauert. ;)

ruerob 13 Koop-Gamer - P - 1568 - 13. November 2016 - 10:24 #

Danke für das Willkommen und das Video! :0) Hahaha!

Einsiedler 15 Kenner - P - 3107 - 13. November 2016 - 8:50 #

So hier auch eine Ente. Mir reicht eigentlich der gebührenfreie Content, mir ist aber klar, das dieser nicht kostenfrei erstellt werden kann.
Es ist halt immer das Problem, macht man alles frei für die nicht zahlende Community, zahlt keiner für ein Abo, sperrt man alles, kommen keine neuen Leute auf die Seite.
Also, nicht Zahler, schaltet euren adblocker ab, das ist nur fair.
Ein Unternehmen, das zuwenig Einnahmen generiert, verschwindet einfach vom Markt. Und das wollen wir doch alle nicht.
Und, so wie ich Jörg einschätze, wird er nicht gross einen finanziellen Engpass an die grosse Glocke hängen, sondern irgendwann einfach die Seite dichtmachen, wenn er erkennt, das sich das Konzept nicht trägt.

Jeder muss von seinem Beruf leben können.

Ich passe ganz klar in eure Zielgruppe, ich bin 45, habe vom C64 bis zur Konsole alles durch. Ich kenne die Spieleveteranen aus den alten Zeitungen. Ich habe das Problem, jetzt habe ich genug Geld für mein Hobby, aber als Familienvater einfach zuwenig Zeit und bin froh wenn ein Spiel nur 10 Stunden hat.
Unvernünftigerweise habe ich mir die Skyrim SE für meine PS4 zugelegt, obwohl ich genau weiss, das ich die Hauptquest nie beenden werde.

Kleines Feedback von mir, spart euch den Aufwand für so etwas für Jörg spielt (Dark Souls 3), nach 3 Folgen fand ich so etwas einfach langweilig.
Insgesamt find ich eure Seite super, ich habe nicht annähernd die Zeit, euren gesamten Content zu geniessen, am Besten finde ich eure Stunde der Kritiker.
Ganz toll fand ich auch, wie Ihr alle Themen zur Playstation VR sehr zeitnah und fast komplett behandelt habt, wahrscheinlich auch durch sehr hohen persönlichen Einsatz.
Weiter so!
Alle Trolle unter die Erde, die Sonne scheint!

Tasmanius 21 AAA-Gamer - - 28775 - 13. November 2016 - 10:14 #

Daumen hoch für diesen Kommentar!

ruerob 13 Koop-Gamer - P - 1568 - 13. November 2016 - 10:37 #

Jetzt war ich aber schockiert!!! Haha! Ich hab grad erst gemerkt, dass die Werbung automatisch ausgeschalten ist, nachdem man Ente geworden ist...
Ich hab das gleich mal wieder geändert. Sonst sehen mir die Seiten so langweilig weis aus. :0)

Soulman 15 Kenner - 2971 - 13. November 2016 - 12:03 #

Oh stimmt, auch erst bemerkt und die Werbung wieder aktiviert.

Weryx 19 Megatalent - 15436 - 13. November 2016 - 14:58 #

JA hatte sie auch direkt wieder aktiviert, find die Werbung hier sehr schön in die Seite eingearbeitet.

ruerob 13 Koop-Gamer - P - 1568 - 13. November 2016 - 21:25 #

Ist eher wie ein Bildschirmhintergrund! :0)

Alte Hütte 17 Shapeshifter - P - 7323 - 13. November 2016 - 15:35 #

Bin sehr zufrieden mit dem Premium-Abo. :-)

Trax 15 Kenner - 3458 - 13. November 2016 - 18:26 #

Drüber nachgedacht habe ich schon oft in der Vergangenheit. Dagegen spricht, dass mich der zusätzliche Inhalt wenig bis gar nicht interessiert.
Die Seite rein aus Solidarität unterstützen? Ein nobler Gedanke, aber ich spende für andere Dinge und nicht für Spielewebseiten.
Mein Budget für Unterhaltung ist nicht unbegrenzt. Die Retro Gamer habe ich bereits im Abo.
Kein einfaches Thema.

GrayBludder 16 Übertalent - 4303 - 13. November 2016 - 20:39 #

Gibt auch andere Möglichkeiten der Unterstützung: GG anderen Spielern weiterempfehlen, Werbung zulassen/nicht blocken, eigene Artikel veröffentlichen (User-Content). Kostet alles nicht einen einzigen Cent.

Inso 18 Doppel-Voter - P - 11387 - 4. Dezember 2016 - 18:38 #

Einkauf bei Amazon über den GG-Link..

Titanfall (unregistriert) 4. Dezember 2016 - 17:44 #

Wieso holt ihr jetzt diese News wieder hoch? Reicht euch die Weihnachtsaktion nicht? Muss jetzt auch hier wieder um Geld gebettelt werden? Es reicht langsam wirklich..

Welat 16 Übertalent - 4041 - 4. Dezember 2016 - 18:26 #

Wieder mal nicht zu Ende gedacht.
Seit wann ist es "betteln" wenn man für die eigene Leistung/ für das eigene Produkt Werbung macht?
Also darf z.B. Gamestar (kennst du bestimmt) nie im Print Magazin für sein Abo werben?

Magnum2014 16 Übertalent - 5085 - 4. Dezember 2016 - 18:45 #

Folgender Absatz wurde aktualisiert

"Du willst dich nicht binden? Dann gäbe es die Möglichkeit, uns einfach so 5 Euro (oder mehr, wenn du magst) zukommen zu lassen, als Dankeschön für unsere Arbeit (es gibt dafür eine Medaille und GGG). Aktuell werten wir solche Spenden automatisch als Teilnahme an unsererWeihnachtsaktion 2016, das heißt du verschaffst dir und anderen Usern dadurch zusätzliche Inhalte im nächsten Jahr!olgender Absatz wurde aktualisiert"

Daher wurde es erneuert bzw. Als neue News nach oben geschoben. Sonst gibt es keinen Grund dafür

Berthold 23 Langzeituser - - 41145 - 4. Dezember 2016 - 19:02 #

Wieso stört dich das? Du musst ja nichts zahlen.... Du musst auch nicht auf Gamersglobal surfen, es zwingt dich keiner dazu. Dann musst du die "Bettelei" nicht ertragen.

Hendrik 28 Party-Gamer - P - 104914 - 4. Dezember 2016 - 21:59 #

Da hast du völlig Recht. Diese widerliche Aufmerksamkeitshascherei um für ein gutes Produkt Geld sehen zu wollen kann doch kein Mensch ertragen. Zum Glück hast du uns die Augen geöffnet !

Desotho 18 Doppel-Voter - 9373 - 4. Dezember 2016 - 22:42 #

So schlecht kann die Seite nicht sein, wenn Du hier freiwillig abhängst.

Larnak 22 Motivator - 37541 - 4. Dezember 2016 - 23:14 #

Es reicht. Genug ist genug. Das muss wirklich mal gesagt werden.

spatenpauli (unregistriert) 5. Dezember 2016 - 12:43 #

Mimimimimimimi... (ich kann nicht anders, und es macht doch so viel Spaß, abwechselnd diese beiden Buchstaben zu tippen).

Sing ChinG Jack 15 Kenner - - 3482 - 4. Dezember 2016 - 17:57 #

Habe mal einen Probemonat abgeschlossen. Muss mir das mal anschauen, eventuell wird es ja ein volles "Abo" danach.

Welat 16 Übertalent - 4041 - 4. Dezember 2016 - 18:21 #

Herzlich Willkommen :-)

vgamer85 (unregistriert) 6. Dezember 2016 - 23:01 #

Hier, Premium Plus letzten Freitag überwiesen;-) Gamersglobal hat meine volle Unterstützung.

EDIT: Es wurde als Premium verstanden(47,88 und 48,00 kann man verwechseln). Naja egal, 12 Monate SdK Videos, juhuuu :-)

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468613 - 7. Dezember 2016 - 1:10 #

Sorry, wird natürlich korrigiert. Die Nikolaus-VV bekommst du auch noch :-)

Triton 19 Megatalent - P - 17161 - 4. Dezember 2016 - 20:07 #

Nachdenken tue ich immer zwecks Premium, damit ich nicht vergesse zu verlängern.

Hedeltrollo 22 Motivator - P - 35968 - 7. Dezember 2016 - 20:08 #

Bei mir war es haarscharf. Puh, alter Schwede.

marpieters84 15 Kenner - 2838 - 5. Dezember 2016 - 9:25 #

Vom Nachdenken wird keiner satt, mein Premium Abo gerade um ein Jahr verlängert.

Quak:

________________________§§§§§§§§§§
______________________§§__________§§§
____________________§§_§§§§§_________§§
___________________§§§§____§§__________§§
__________________§_§__§§§___§___________§
__________________§§__§§_§§__§____________§
_________________§_§___§§§___§____________§
________________§__§§________§____________§
__§§§§§_________§___§§§§§§§§§§____________§
_§_____§§§§§§§§_§§____________§___________§
§______________§§______________§_________§
§____________________§_________§_______§§
_§_________________§§§_______§§____§§§§
__§§§§_________§§§§_____§§§§§___§§§
______§§§§§§______§§§§__§____§______§§§§§§§
__________§§§§§§§§_§__§____§§§§§____§_____§§
____________§_____§§§§§_____§§§§___§_______§
___________§§§§_______________§§_§§________§
_________§§___________________§§§__________§
________§__________________________________§
_______§___________________________________§
______§________________________§__________§
______§_________________________§_________§
______§_________________________§_______§§
______§_______§§_______________§_______§§
______§_________§_______§§§§§§§________§
______§§_________§§§§§§§_______________§
_______§§____________________________§§
_________§§_________________________§§
___________§§_____________________§§
_____________§§§______________§§§§
_______________§§§§§§§§§§§§§§§§

Sven Gellersen 23 Langzeituser - - 45101 - 5. Dezember 2016 - 10:57 #

Klingt jetzt hoffentlich nicht fies, weil Du ja gerade das Abo verlängert hast, aber: In Zukunft bitte keine ASCII-Bilder mehr posten :)

Kinukawa 21 AAA-Gamer - P - 25649 - 5. Dezember 2016 - 11:01 #

Einmal eine Ente sehen, immer eine Ente sein! :)

Ganon 27 Spiele-Experte - - 83744 - 5. Dezember 2016 - 13:25 #

Aber die Ente ist doch soooo süüüüüß!

marpieters84 15 Kenner - 2838 - 5. Dezember 2016 - 13:47 #

Hier wurde soviel über Enten geredet, ich musste es einfach 1x tun... :D

Elfant 25 Platin-Gamer - 63208 - 5. Dezember 2016 - 15:37 #

Aber... aber... aber ASCII-Bilder sind doch toll

Sven Gellersen 23 Langzeituser - - 45101 - 5. Dezember 2016 - 15:50 #

Jetzt fallt eurem Lieblings-Mod doch nicht alle in den Rücken! Skandalöses Verhalten hier, User stampfen auf!

Elfant 25 Platin-Gamer - 63208 - 5. Dezember 2016 - 16:28 #

Was wolltest Du mit dem Dolche? Sprich!
Kartoffeln schäl´n, versteist mick nich.

Cyd 20 Gold-Gamer - P - 22582 - 5. Dezember 2016 - 19:44 #

Ach Qua(r)k, das werden wir doch niiiie tun!

*nachasciibildernsuch*

Welat 16 Übertalent - 4041 - 5. Dezember 2016 - 11:51 #

Ist das die offizielle GG Ente? Und wenn ja, hat sie Jörg gemalt? ;)

COFzDeep 23 Langzeituser - - 41400 - 5. Dezember 2016 - 12:04 #

Hätte Jörg dann nicht das Dollar- oder Eurozeichen verwendet? ;)

Jürgen -ZG- (unregistriert) 5. Dezember 2016 - 12:10 #

War auch mein Gedanke :D

maddccat 19 Megatalent - 14112 - 5. Dezember 2016 - 13:43 #

Schöne Teekanne!

Larnak 22 Motivator - 37541 - 5. Dezember 2016 - 14:50 #

Passt gut auf den Teewagen.

Drapondur 30 Pro-Gamer - - 161579 - 5. Dezember 2016 - 19:00 #

Knuffig! :) *quak*

Alfred J. Kwak (unregistriert) 6. Dezember 2016 - 5:41 #

Die offizielle Entenhymne:

Warum bin ich so fröhlich
so fröhlich so fröhlich,
bin ausgesprochen fröhlich,
so fröhlich war ich nie

ich war schon öfter fröhlich,
ganz fröhlich ganz fröhlich,
doch so verblüffend fröhlich
war ich bis heut noch nie

schwertmeister2000 17 Shapeshifter - - 7404 - 5. Dezember 2016 - 22:44 #

Grad mein Premiumabo um ein Jahr verlängert

Ich schenke euch gerne ein Jahr länger mein Vertrauen.!! :-)

Mitarbeit