Die bekannte Nintendo-Insiderin und Bloggerin Emily Rogers hat auf ihrem Twitter-Account wieder mal ein paar vermeintliche Infobrocken zur kommenden neuen Konsole Nintendo Switch veröffentlicht. Wie sie in ihrer Nachricht schreibt, wird das Gerät mit doppelt soviel Arbeitsspeicher wie die WiiU ausgestattet sein:
Ok, Ich habe ein paar gute Neuigkeiten für euch. Ich kann bestätigen, dass die Verkaufsversion der Switch 4 GB RAM haben wird. Diese werden also nicht nur in den Entwicklerkits geboten. Das ist doppelt soviel RAM wie die Nintendo WiiU.
Rogers Aussage ist natürlich keine offizielle Bestätigung und bis zum 13. Januar 2017 wird Nintendo dazu wohl auch nichts sagen (siehe unsere News: Nintendo Switch: Keine offiziellen Infos zu Hardware, Spielen oder dem Region-Lock in diesem Jahr). Neue offizielle Details sollen erst am besagten Termin folgen (mehr dazu hier: Nintendo Switch: Termin für die echte Präsentation ist der 13.1.2017). Dann werden wir sehen, ob sich diese Info bewahrheitet.
50 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Hört sich immer noch wenig an in Zeiten wo viele PC Gamer 16 GB haben.
Richtet sich nicht an PC Gamer. Aber klar, Xbox One und PS4 haben 8GByte, da erwartet man schon mindestens 8Gbyte.
Kommt aber auch darauf an wieviel davon genutzt werden können.
Meinte bei der PS4 soll mehr als die Hälfte des Rams fürs BS alleine sein.
So oder so scheind aber die neue von N eh nicht die "Power-Konsole" zu werden. Dürfte immer schwerer werden da Ports zu kriegen wenn die PS4 Pro und Scorpio da sind.
Auf der PS4 stehen 5 GB RAM den Spielen zur Verfügung, den Rest nimmt das Betriebssystem. Es kann aber gut sein, daß Sony irgendwann noch ein wenig RAM beim OS abzieht und ebenfalls den Spielen bereitstellt. Das hatten sie damals schon bei der PS3 genau so gemacht, nach dem irgendwann klar war, wieviel RAM das OS wirklich braucht.
Und bei den CPU Kernen haben sie das auf der PS4 ja auch schon gemacht, mittlerweile können Spiele auch den siebten benutzen.
Nur bei der Pro, wo dank zusätzlichen 1 GB DDR3 RAM 512 MB mehr für Spiele und 512 MB für den Upscaler zur Verfügung stehen.
Die Switch ist am ehesten mit Tablets vergleichbar, vor allem dem Shield K1. Das hat 2GB Ram und laeuft mit Android, welches jetzt nicht grade 100% optimiert werden kann von Nvidia. Nintendo kann dagegen das OS komplett auf die Switch ausrichten, sollte also sehr optimal laufen.
Selbst das Ipad Pro (welches ja von Apple als Dektopersatz für Professionals angesehen wird) hat nur 4GB Ram.
Zudem kommen noch die Cartridges, die Nintendo einsetzt. Wenn die ordentlich ins System eingebunden sind, kann man die auch als RAM Zusatz verwenden. Gegen diese Methode spricht allerdings die moderne Internetdistribution, aber selbst da könnte Nintendo Lösungen für haben.
Man sollte einfach nicht zwei verschiedene Architekturen vergleichen. Eine PS4 läuft mit 8GB auch viel besser als so mancher PC mit 16, weil Windows eben ordentlich Overhead verursacht.
Das iPad Pro ist KEIN Desktop-Ersatz, das kann Apple noch so sehr betonen. Solange da iOS drauf läuft, gibt es auch nur Zugang zu iOS-Apps, die in ihren Funktionen gegenüber Desktop-Anwendungen begrenzt sind. Es ist und bleibt ein (hervorragendes) Tablet.
Naja aber tun sie das denn? Sie preisen das Ding verständlicherweise an, behaupten aber auch nicht explizit, daß das nun einen vollständigen Desktop Rechner ersetzen sollte.
Keine Ahnung ob sie es noch tun, dazu interessiert mich Werbung zu wenig. Bei der Vorstellung des iPad Pro haben sie es tatsächlich als "desktop replacement" angepriesen -- wenn mich meine Erinnerung nicht zu sehr trübt.
Ich hab ein iPad Pro und kann mit voller Überzeugung sagen, dass es nicht mal ansatzweise ein Desktop-Ersatz ist.
Aber es ist ein exzellenter DIN-A4-Viewer und ein fantastisches Zeichentablet.
Ja, dem schließe ich mich 100% an. :)
Deswegen habe ich ja auch von Apple gesagt. Nur Idioten und Marketingfutzis sehen das als ernsthaften Desktopersatz. Aber es geht hier ja um KONSOLENersatz und da ist das Ipad Pro mit seiner Leistung schon weit besser vergleichbar.
Nunja sowohl PS4 als auch Xbox One bietet das doppelte. Aber ich habe die Hoffnung das die Switch etwas effizienter sein könnte da zum einen weniger vom OS verschluckt wird und zum anderen die komplette Software und Hardware von nVidia kommt.
Gestern: Wir werden eindeutige Unterschiede zum 3DS finden können.
Heute: Das Gerät besitzt sogar etwas RAM
Morgen: Der Prozessor wird im asiatischen Raum hergestellt und fest auf eine Platine gelötet ...
Gibt's da einen Fachbegriff für? "Hype-Marketing: Die Tröpfelmethode"?
Hat jemand Adventskalender gesagt?
Ja, sogar mehrere. Hier wird am treffendsten sein: "NINTENDO".
"Gibt's da einen Fachbegriff für? "Hype-Marketing: Die Tröpfelmethode"?"
Gibt es, nennt sich Salamitaktik!
https://de.wikipedia.org/wiki/Salamitaktik
Ob das auch wirklich stimmt? Den eigentlich hat die Wii U 1Gb Ram für Spiele und 1Gb Ram für das System im Grunde würde doppelt soviel also nicht bedeuten 4Gb. Das kann zwar gut sein aber z.b. die Shield hat 3 Gb und was man bis jetzt weis ist das sehr baugleich.
Man weis ja nicht was gesagt wurde, würde man sagen es hat den doppelten Arbeitsspeicher für Spiele wie die Wii U heißt das noch lange nicht das es 4Gb sind.
Es könnten genauso gut 3Gb sein und Entwickler Kits von Android sind auf dem PC daher die 4Gb weil es da nur gerade Zahlen gibt.
Nintendo will ja erst wenige Wochen vor der Veröffentlichung überhaupt rausrücken was es ist, was ich wirklich blöd finde. Das zeigt doch schon das sie Angst haben vor Leuten die eine Leistungs Analyze machen werden. Das zeigt das Nintendo ganz genau weis das Low End Hardware den Verkauf nicht helfen wird sondern eher verschlechtern wird. Weil 256 Maxwell Cores könnte man dann die Grafik sehr einfach umrechnen was darauf ca. möglich wäre und was einem Erwarten wird.
Die NX nein ich sag jetzt nicht Switch wird sich alleine nur durch den Preis durchsetzen können oder eben untergehen. Sie müsste deutlich billiger sein wie eine PS4 Slim oder X1 S die mit Bundel sonderpreisen schon bei 250 liegen. Ich glaube nicht das Nintendo da mit dem Preis punkten kann deshalb glaub ich auch nicht an den Erfolg alles über 200 Euro wäre glaub ich das aus. Die Shield hat sich mit 200 Euro kaum Verkauft obwohl sie sogar in der Lage ist über streaming AAA Titel zuliefern was der Switch fehlt. Die vorigen Version wie Shield Tablet waren genauso Mobil und hatten noch das Streaming trotzdem war es kein Erfolg. Ob Nintendo da alleine weil sie Nintendo sind das besser hinbekommen glaub ich daher nicht. Auch weil man nur noch die 256 Cuda Cores hat und keine Server mehr die einen Witcher 3 ermöglichen.
Warum sagst Du denn nicht Switch?
Irgendwie muss er die fehlenden (Satz-) Zeichen ja wieder kompensieren ;)
In irgendeinem seiner letzten Ergüsse sagte er, dass ihm Switch zu lang sei und er deshalb weiterhin NX sage. Falls ich das richtig verstanden habe.
Manchmal frag ich mich ob er sein Geschreibsel selbst lesen kann....
Ihr lest den Kram immer noch?
Geht jetzt nicht nur an dich, aber warum mit denn immer noch mit zig Kommentaren auf sein Geschreibsel reagiert, wenn ihr seine Kommentare doch alle so unsinnig findet? Es interessiert ihn doch eh nicht, was ihr schreibt. Finde dieses jedes Mal über ihn herziehen mittlerweile genauso unsinnig wie seine ewig langen Kommentare. Einfach ignorieren und gut ist.
Wenn es alle ignorieren kommt am Ende noch ein unbedarfter User und nimmt das Geschriebene für bare Münze!
Es ist einfach seine Meinung. Sehe da kein Problem.
Das ist dann Pech für den unbedarften User. Zumindest besser als unter fast jedem Beitrag von Jadiger ein "Haha, danke für den Lacher", "Benutz mal mehr Satzzeichen", "Liest das noch wer?" usw. zu sehen.
Hey wir streiten uns doch sonst auch immer über die gleichen Sachen. ;-)
Ja, aber meistens in einigermaßen vernünftigen Diskussionen, dann geht das schon. :D Aber immer dasselbe Herziehen über Jadiger unter jedem seiner Beiträge brauchts meiner Meinung nach so langsam mal nicht mehr.
Ein <3 für Jadigers?
Ne, so weit wollen wir auch nicht gehen. ;)
Kann mir nicht vorstellen, dass jemand so unbedarft ist und gleichzeitig die Textwüsten verarbeiten kann.
es ist explizit von 4gb die rede. du kannst dir deine ewig langen kommentare oft sparen wenn du einfach mal lesen würdest :P
Ok ihr alle seit Besitzer eine Nintendo Konsole viele sogar einer Wii U komischer Zufall das euch eine Analyse stört wo ich schreibe die Switch wird Floppen.
Das Ausgerechnet die Nintendo Besitzer sich an dem Post stören, der eine negative Prognose abgibt für die Switch sollte mich nicht überraschen. Den die meisten scheinen wirklich mit Firmen verheiratet zu sein und verteidigen "ihre" Firma egal wie.
Den Rechtschreibung Leuten vorzuwerfen die Deutsch nicht als Muttersprache haben ist einfach nur billig. Den jeder von euch hat ganz genau verstanden was da steht und die Begründung es als Unfug abzutun ist die Rechtschreibung aber eine Begründung warum es nicht sein kann hat kein einziger von euch auf die Beine gestellt.
Ich habe sehr wohl Begründet warum ich die Switch als Flop sehe, ihr habt meinen Post nur mit der Rechtschreibung begründet und das machen Rechtschreib Nazis die überhaupt keine Begründung haben.
Nur weil es euch stört das ich behaupte die tolle Switch wird überhaupt keine Chance haben was übrigens auch Nintendo gar nicht so fern zu sein scheint. Den die glauben gerade mal an 2 Million verkaufte Konsolen, eine PS4 macht das doppelte in der gleichen Zeit und der release ist lange vorbei. Nicht mal Nintendo glaubt an einen Erfolg und realistisch gesehen sind sogar die 2 Million zu hoch, so kann Nintendo wenigsten den Aktionären sagen es ist ja nicht so viel weniger verkauft worden.
Und Grumpy vielleicht kannst du nicht lesen ich schon und hier ist überhaupt gar nichts bestätigt oder Offiziell. Ich kann es mir also sparen anscheinend ja nicht weil du nicht verstehst das es sich hier um reine Spekulation handelt. Es wird ein Satz genannt ohne Begründung sondern nur aus der Tatsache das dass Devkit 4gb hat.
Wow weist du wie lange das schon bekannt ist mindestens 3 Monate und weist du was das heißt für das Finale Produkt gar nichts!
Blog:
https://twitter.com/ArcadeGirl64/status/792586020801777664
Sie schreibt am gleichen Tag 30.10 von zwischen 2Gb und 4Gb davor wurde sie auf den Dev Kit leak aufmerksam gemacht das es ja 4Gb hat. Einige Leute meinten 2Gb seinen viel zu wenig und an ein und dem selben Tag ist sie von ich hab keine Ahnung, zu jetzt bin ich mir ganz sicher gegangen. Natürlich ohne Quellen oder sonst etwas sondern ein einziger Satz der eine Vermutung basiert. Das nennst du also Offizielle Angabe eine Zahl von 2 bis 4 raten? Das Devkit Daten und Finale Daten nicht übereinstimmen müssen wurde mit den letzen Konsolen schon gezeigt. Die Begründung ist einfach das Devkit hat 4Gb also wird es schon stimmen das kann aber genauso gut Falsch sein.
Den z.b. das Shield DEVKIT hatte auch 4Gb und finale Produkt 3Gb was sagst jetzt dazu und bei der X1 konnte man sich nicht einigen ob 4Gb oder 8Gb.
Den ohne Begründung einfach zuschreiben am gleichen Tag von unsicher 2gb bis 4gb auf ganz sicher zu springen ist nicht mehr als 50:50 Tippen. Den eine Begründung gibt sie gar nicht an, ich schon da ist auch der Punkt. Den für eine 256 Cuda Core GPU die gerade mal 25,6Gb Speicherbandbreite hat sind 4Gb ganz schön viel. Den im Grunde ist das nicht schneller wie die Wii U, die Switch wird gerade mal die Leistung haben 1/3 der X1!!!! Es dürfte sogut wie alles laufen mit 2GB für die Spiele, was doppelt soviel ist wie die Wii U hat und ein Gb für das System was sowieso schon viel wäre für ein System. Aber alle Konsolen reservieren extrem viel Speicher für das System die Wii U ist da wiedermal ein negativ Beispiel von 2 GB 1 Gb für ein System zu reservieren bei einer Konsole ist heftig. Wenn ein Mobil Win 10 das nicht mal braucht und Android mit wesentlich mehr umfang unter 500 Mb bleibt.
Da sogut wie alles auf 720p laufen wird und am Fernseher dann auf 1080p Upscaling betrieben wird wären 4gb eigentlich zuviel. Der einzige Grund für 4Gb sind es kostet wahrscheinlich so gut wie das gleiche. Aber Technisch gesehen sind bei 720p 4Gb Ram totaler Overkill, was man eigentlich selber merken müsste wenn man sieht was Nintendo aus 1Gb Wii U Ram raus holt.
Emily Roger schreibt auf Twitter am 20.10.
Nintendo hasn't officially said anything. I'm just re-confirming it again from my multiple sources.
Also kannst du lesen und verstehen was da steht. Source wie Reddit oder Nvidia sind ihre Hauptpost und überraschung sind wird genauso Kritisiert für solche Post weil eben nicht alles stimmt sondern vermutungen sind die auf Hardware analysen basieren. Den nochmals für dich Nintendo sagt bis nächstes Jahr gar nichts dazu also ist nichts sicher oder Offiziell alles ist daher Spekulation und ohne Begründung ist es einfach mehr als ich Tip auf die 4 weil es wahrscheinlich sein kann, aber auch nicht. Begründen sollte man auf jeden Fall warum man zu der Annahme kommt das macht sie aber nicht. Sie ändert ihre Meinung von keine Ahnung auf ich bin mir sicher ohne selbst Retails gesehen zu haben. Wie kann man sich also sicher sein wenn man überhaupt keine Retail Version gesehen hat nämlich gar nicht. Wie groß sind die Chancen das es zwischen 2Gb und 4Gb sind 100% die Aussage konnte man vor 3 Monaten schon im Neogaf Forum lesen.
Wer sich mit Hardware auskennt der weis ziemlich genau was da ungefähr rauskommen wird, aber wissen und Analysieren sind unterschiedliche Sachen.
Was sie macht sind Vermutungen Sammeln von verschiedenen Quellen als Nintendo blogger und ob es 3Gb oder 4Gb sind kannst du so oft in Foren wie Reddit und Negaf nachlesen. Weil sich alles stütz auf Nv Aussagen und das Devkit und keiner kann sich ganz sicher sein was am Schluss dabei rauskommt nur es ist sehr wahrscheinlich das es 3Gb oder 4Gb sind.
Post Emily 19.10.
It's always funny when people criticize me for being vague. And yet, I've been giving actual specifics bullet point by bullet point.
schreibst leider wieder viel zu viel blödsinn
"Den Rechtschreibung Leuten vorzuwerfen die Deutsch nicht als Muttersprache haben ist einfach nur billig."
Ach, aber der Spruch war jetzt nicht billig ?
Ansonsten wie immer viel heisse Luft sonst nix. Komm doch einfach mal zum Punkt, anstatt endlos abzueiern.
Nein, der Spruch war nicht billig, sondern ein völlig berechtigter Einwand, so Jadiger denn wirklich aufgrund Deutsch als Fremdsprache solche Probleme hat.
Immerhin reicht sein angeblich nicht Muttersprachendeutsch um ellenlange Blasen zu schreiben ;)
Zudem nehm ich ihm das nicht ab. Denn komischerweise hat er fast nie Rechtschreibfehler, meist nur Satzaufbau und Zwischenzeichenfehler. Und das spricht eigentlich gegen eine Nichtmuttersprache. Und selbst wenn es so wäre, kann man an seinen Defiziten arbeiten. Niemand verlangt von ihm perfekte Rechtschreibung. Auch ich verschreib mich mal. Aber zumindestens könnte er wenigstens ansatzweise versuchen ohne Sprechdurchfall zu schreiben. Aber seit Jahren passiert da nix. Und dieses noch zu verteidigen bringt erst recht nichts.
Nun, ich kenne Russen und Italiener, die auch nach Jahren aktivem Deutschsprechen Probleme haben, die richtigen Artikel einzusetzen oder korrekt zu deklinieren. Es gibt nun mal Menschen, die fortwährend ihre Probleme mit einer fremden Sprache haben, da kann man nichts machen. Klar kann er sich die Mühe machen, und seine eigenen Texte nochmal durchlesen, ehe er absendet, aber wie willst Du wissen, ob und welche Fehler ihm dann überhaupt auffallen? Dass es "denn" statt "den" heißt, wissen WIR, muss er aber nicht zwangsläufig auch wissen bzw. durch Lesen anderer Texte verinnerlicht haben.
Nebenbei ist Deutsch auch keine einfache Sprache für Ausländer. Selbst ich als Deutscher rede gerne mal falsch und da bin ich sicher nicht der Einzige.
EDIT:
Rechtschreibfehler passieren Jadiger durchaus häufig ("den" statt "denn" ist nur ein Beispiel) und gerade Fehler im Satzaufbau sprechen sehr deutlich dafür, dass Deutsch nicht seine Muttersprache ist. Im Englischen werden Sätze beispielsweise auch völlig anders aufgebaut als im Deutschen inklusive deutlich weniger Kommaregeln.
Danke für deinen Kommentar, der mich sehr beruhigt. Noch mehr, weil er von einem Mod kommt.
Könnte autocorrect sein oder sowas
Jadiger, ich verstehe von deiner Schreibe besonders hier leider auch nur die Hälfte bzw. kann deinen Gedanken angesichts schwerer Rechtschreibungs- und Satzstellungsfehler kaum folgen. Du schreibst kontroverse Kommentare, die es, wie ich finde, stets braucht, besonders bei so Marketingaussagen oder angeblichen Leaks. Sofern einigermaßen verständlich, ziehe ich immer mal wieder paar Informationen aus deinen Comments.
Aber: Sich an deinen Rechtschreibfehlern erhöhen ist tatsächlich billig. Total billig, sehe ich genauso. Dahinter steckt (meist) eigentlich keine inhaltliche Kritik, deshalb kannste inhaltlich soviel dagegen schreiben, wie du willst. Dahinter stecken eher so unangenehme Dinge wie Überheblichkeit, Herablassung und ne verdächte Spur Cliquenbildung, sagt der Küchenpsychologe jedenfalls. Witze über deine Rechtschreibung lassen den Witzelnden halt mal ganz besonders eloquent und geistreich aussehen.
Mach mal halblang, das Problem mit seinen Kommentaren ist eher, dass sie hingerotzt sind wie ein Redeschwall, Jadiger gibt sich doch nichtmal Mühe, verständlich zu schreiben, ihm geht es nur darum, seinen Rant in die Welt zu setzen, so wie er rauskommt und das zu kritisieren ist schon berechtigt.
Hm, in deinen Kommentar haben sich auch ein paar Fehler eingeschlichen, besonders, was die liebe Interpunktion betrifft. Mach ich dir nicht zum Vorwurf. Soll nur illustrieren, das "hingerotzt" und "Mühe" relative Begriffe sind, wobei ich deinen Kommentar keineswegs so nennen würde.
Wie kommste zu der Ansicht, dass sich jemand keine Mühe für seine Kommentare gäbe?
Das war mein Eindruck. Ich kann es nicht beweisen; wir müssen das auch nicht unbedingt weiter diskutieren, denke ich.
Das größte Problem von Jadigers Kommentaren ist nicht unbedingt die deutsche Rechtschreibschwäche an sich, sondern der Inhalt gepaart damit. Hier treffen nun zwei Dinge aufeinander: Entweder er schreibt wirklich oft Blödsinn oder durch seine Rechtschreibung bietet er viel Interpretationsspielraum der leicht falsch verstanden wird. Nach meinen Erfahrungen ist es eine Mischung aus allem.
Es finden sich zwar immer einige wenige korrekte Dinge in seinen Kommentaren, die dann durch ihn aber vollkommen absurd interpretiert werden wobei abenteuerliche Schlüsse herauskommen. Gegen seinen Eingangspost hier ist inhaltlich überhaupt nichts einzuwenden, bis darauf, dass ja bereits in der News steht, dass dies nichts Offizielles ist und es auch anders kommen kann.
In seinem zweiten Kommentar fängt er dann wieder völlig abenteuerlich an:
"Ok ihr alle seit Besitzer eine Nintendo Konsole viele sogar einer Wii U komischer Zufall das euch eine Analyse stört wo ich schreibe die Switch wird Floppen."
Davon war hier vorher nie die Rede und niemand hat sich daran gestört! Und genauso abenteuerlich geht es dann weiter:
"Den die [Nintendo] glauben gerade mal an 2 Million verkaufte Konsolen, eine PS4 macht das doppelte in der gleichen Zeit und der release ist lange vorbei. Nicht mal Nintendo glaubt an einen Erfolg und realistisch gesehen sind sogar die 2 Million zu hoch, so kann Nintendo wenigsten den Aktionären sagen es ist ja nicht so viel weniger verkauft worden."
Wo soll es denn bitteschön eine offizielle Aussage von Nintendo geben, dass sie mit nur 2 Millionen verkaufter Konsolen rechnen? Oder aber Jadiger hat hier wieder etwas vergessen, wie etwa, dass es sich um die kürzlich Meldung des Nintendo-CEO handelt, der von 2 Millionen verkaufter Switch im aktuellen Fiskaljahr ausgeht. Nun, da gibt es nun zwei Probleme, das Fiskaljahr bei Nintendo endet am 31. März 2017. Der Release der Switch ist für den März 2017 angekündigt. Aber wann? Denn es macht natürlich einen Unterschied ob nun 2 Millionen in 31, in 14, in 7 oder in 3 Tagen verkauft werden. Und: Das ist nun nur eine erwartet Zahl, die unter Umständen mit der Realität überhaupt nichts zu tun hat. Bei Jadiger liest sich das aber total anders und unverständlich.
Das ist nur ein Beispiel aus vielen, dies ließe sich beliebig fortsetzen -- und genau darum sind seine Kommentare zum großen Teil (leider) nichts wert. Sie handeln oft von technischen Feinheiten, vermischen Fakten mit Gerüchten, Analysen und Vorhersagen, sind dazu gespickt mit eigenen Erwartungen und eigener Meinung, missverstehen die "Vorlage", lassen wichtige Details einfach weg und werden in schlecht verständlichem Deutsch geschrieben, was offenbar nicht die Muttersprache ist. Eine explosive Mischung. Raus kommt meist: Blödsinn. Und das ist nicht persönlich gemeint.
Die Reaktion auf die Kommentare sind dann ganz verständlicherweise, grob gesagt: "Du schreibst Blödsinn.".
Die Problematik hast Du, finde ich, ganz gut analysiert.
Wenn sie 3rd Party Support wollen, sollten sie wenigstens grob das hardwareniveau der aktuellen Konsolen bieten. Sollte nach 3 Jahren doch drin sein. Sonst läuft es wieder genauso wie bei der wiiu.
Wenig aber wahrscheinlich ausreichend.
Sony hatte bei den PS4-DevKits noch 4 GiB verbaut und wegen des Feedbacks noch schnell auf 8 GiB erhöht. Das haben die nicht aus Spaß gemacht. Wenn Nintendo 4 GiB verbaut und damit wieder technisch meilenweit zurückliegt, dann muss sich das im Preis niederschlagen. Wir sprechen über eine technische Konkurrenz, die bis dahin selber maximal 200€ kosten wird. Wenn Nintendo jetzt 250€+ aufruft, werden sie an der Kaufhauskasse verlieren. Ich hoffe wirklich auf einen Kampfpreis, der mit den kolportierten Specs definitiv möglich wäre.
- Kaum eigene Entwicklungskosten
- Mobilhardware praktisch von der Stange (vielleicht minimale Änderungen)
- Einsparungen wo sie möglich sind (RAM/Dock/Display)
Wenn sie nicht noch irgendein technisches Gimmick rausbauen, was den Preis hochtreibt (VR-Fähigkeit...), könnten sie das Teil für 149€ verkaufen und würden daran verdienen. 199€ inklusive Zelda oder Mario wäre ein No-Brainer.
Du ignorierst Nvidias kompromissloses Gewinnstreben. Die Shield-Geräte hätten auch deutlich günstiger und wohl auch erfolgreicher sein können ;) . Die aktuellen Tegras gibt Nvidia nicht günstig ab. Wenn sie sich beim Preis an den Verträgen mit der Autoindustrie orientieren, dann wird die Switch sogar unbezahlbar ;) .
Da Nvidia bei Sony und Microsoft so supererfolgreich war und ist, könnte es durchaus sein, dass sie bei Nintendo schlicht ein besseres Angebot gemacht haben als AMD.
Oder dass sich AMD mit SoCs für den Mobilmarkt noch nicht so sehr beweisen konnte. Mir fallen jetzt zumindest keine Smartphones und Tablets mit AMD-SoC ein.
Den Markt haben sie bisher verschlafen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Nintendo einen schlechten Deal im Einkauf ausgehandelt hat. Die werden da mit Sicherheit sehr ordentliche Preise bekommen, sonst wären sie zu einem anderen Hersteller gegangen.
Das schöne bei den Konsolen ist ja, dass über Jahre hinweg dieselbe Hardware verwendet wird. Da gibt es dann vielleicht mal einen Shrink, das war es dann aber auch.
Wenn Nintendo von der/dem Switch überzeugt ist, dann werden sie Nvidia vermutlich zwischen 5 und 10 Millionen Chips Jahresabnahme in Aussicht gestellt haben. In der Herstellung wird das Teil für Nintendo sehr günstig sein, alles andere kann ich mir nicht vorstellen.
Die Frage ist doch lediglich, ob die günstigen Preise an den Konsumenten weitergegeben werden.
Wenn Dein Kaffeesatz was anderes als meiner sagt, können wir die Diskussion ja einfach um 3 Monate verschieben ;)
Du ignorierst, dass Switch ein Handheld und absolut KEINE stationäre Konsole ist sondern nur ein Handheld, der halt auch noch einen TV Out spendiert bekommen hat.
Deine Angaben sind fehlerhaft. Switch ist Handheld UND stationäre Konsole. Oder ist das mal wieder ein billiger Trollversuch? Schätze schon.
Seufz ...
Ich habe das hier ausführlich erläutert:
http://www.gamersglobal.de/news/122181/wiiu-nintendo-stellt-produktion-diesen-freitag-ein-update#comment-1866591
Mir ist es eigentlich völlig egal, als was Nintendo oder irgendwer Switch ansieht. Nur, wenn es nicht als Handheld angesehen wird, dann wird es ein Flop. Und das hat nichts mit trollen sondern rein mit Logik und Marktkenntnis zu tun.
Du ignorierst Fakten und schreibst was aus deiner Sicht sein soll. So ist es aber nicht. Switch ist stationäre Konsole und Handheld gleichzeitig, ein Hybrid. Du bestreitest das -> Trollen um zu provozieren. Mehr ist da nicht hinter.
Und jetzt ziehe ich mich aus weiteren sinnlosen Blödsinnsdiskussionen mit dir zurück, zu mehr ist mir meine Zeit zu schade.
Du kannst glauben was du willst was Switch ist. Es bleibt bei den Fakten. Nämlich, dass ein Hybrid niemals so leistungsfähig ist wie ein Spezialist bei ähnlichem Preis oder halt erheblich mehr kostet. Beides vergrault potenzielle Kunden. Darum ist das Anpreisen oder auch nur selbst als Konsument sich vorstellen, dass Switch ein Hybrid oder gar eine stationäre Konsole ist, die man mitnehmen kann, absolut kontraproduktiv.
Denn Switch wird im Preisbereich von PS4 und XBox One liegen, jedoch eben NICHT ihre Leistung haben. Vor der Vorstellung war noch vorstellbar, dass Switch im stationären Betrieb ähnlich leistungsstark ist - nur dann hätte sie auch erheblich mehr gekostet, was der Markt aber auch nicht hergibt.
Find ich nicht kontraproduktiv. Für mich ist das mitnehmen ein ziemlicher Plus-Faktor, der zu deutlich mehr Spielzeit (gerade im Hinblick auf richtige Spiele) und Gelegenheit führen wird. Gerade weil meine Spielzeit eh mittlerweile eher begrenz ist, bin ich da gerne bereit auf etwas Leistung zu verzichten.
Wenn ich jetzt zum Beispiel die Wahl habe zwischen Skyrim in 1080p/60 auf PS4 oder auf Switch in 720p30, dafür mit der Möglichkeit unterwegs, an Sommerabenden auf der Terasse, abends im Bett, etc. nahtlos weiterzuspielen, steht meine Entscheidung fest. Die grafische Qualität hat in meinen Augen eh ein Niveau erreicht, wo es auf die letzten Prozent nicht mehr zwingend ankommt, gerade wenn mit eine Plattform dafür einen solchen Mehrwert bietet.
Das sagst du jetzt. Aber wenn dann Skyrim auf deinem 50 Zoll TV mit einmal aussieht wie Grütze während du auf PC / PS4 / XBOx One du ein weitaus schöneres und flüssigeres Erlebnis hast, dann wirst du dir das zwei Mal überlegen, ob du Skyrim nicht lieber nur stationär auf potenterer Hardware und mobil dann eben ein anderes Spiel zockst.
Davon ab verstehe ich als Multiplattformnutzer ohnehin nicht, wieso man ein Bethesda RPG freiwillig auf einer Konsole spielen will, weil zumindest für mich die Qualität der Titel durch die PC Mods enorm zulegt. Aber na gut, das muss jeder selbst entscheiden.
Und ob Skyrim so das große Zugpferd wird? Ist jetzt ja nun auch nicht der neuste Titel. Kann angehen, dass ein kleiner Teil bereit ist sich das Game noch einmal zu kaufen oder das einige es tatsächlich noch gar nicht gespielt haben.
Das mit Skyrim war ja nur ein Beispiel... Grütze ist natürlich relativ. Wenn ein Spiel aber so aussieht wie ein gutes PS360 Spiel und ich es dafür überall spielen (und dadurch die Chancen steigen, dass ich es wirklich beende), ist mir in vielen Fällen deutlich lieber als das letzte bisschen grafische Perfektion. Wobei es da natürlich ohne Zweifel Ausnahmen geben wird. Aber der Vorteil besteht für mich definitiv und ich finde es richtig das Nintendo diesen auch bewirbt.
Oh Mann, hör doch auf mit deinen Romanen, das interessiert doch keinen.
Du schriebst: "dass Switch ein Handheld und absolut KEINE stationäre Konsole ist sondern nur ein Handheld, der halt auch noch einen TV Out spendiert bekommen hat."
Das ist faktisch falsch, darum ging es mir. Leistungsfähigkeit, Sinnhaftigkeit und was du sonst noch alles aufführst ist für diesen FAKT, dass Switch ein HYBRID ist völlig belanglos. Switch ist eine Hybridkonsole (stationär und Handheld) und wird so vermarktet, du sagst das stimmt nicht, du liegst falsch.
EOD
Mäßige gefälligst mal deinen Ton!
Es ist dumm, es als Hybrid zu vermarkten, das ist der Punkt.
Und ein Handheld bleibt ein Handheld. Ein Vita oder 3DS Umbau wird auch nicht zum Hybrid oder ein Sega Nomad gar zu einer stationären Konsole, bloss weil sie ihr Bild auf dem TV ausgeben. Auch mein Notebook wird kein Hybrid, bloß weil ich es häufig am TV als Mediencenter betreibe, es bleibt ein Notebook.
Und Switch ist letztlich nur ein NVidia Shield Tablet mit anderem Namen und speziell dafür angepasstem OS. Die komplette Hardware und das gesamte System stammen von NVidia, Nintendo vertreibt es nur, spendiert sein Logo und Ökosystem. Und du sagst ja auch nicht zum NVIdia Shield, das ist ein Hybrid oder gar eine stationäre Konsole. Das Ding ist ein Tablet, fertig.
Du bist echt unglaublich. Ab sofort bist du bei mir wieder ausgegraut, dann komme ich zumindest nicht mehr in Versuchung meine Lebenszeit zu verschwenden, weil meine Bullshit-Detektoren anspringen.
Schönes Leben noch!
Wer hier wohl den Bullshit verzapft, naja, bitte, bitte ignoriere mich, damit ich mir deinen unhöflichen, beleidigenden Schwachsinn nicht geben muss.
"Mäßige gefälligst mal deinen Ton!"
Du hast auf den falschen Beitrag geantwortet, du wolltest sicher auf Floppi antworten. Wenn nicht, würde ich mir den Thread noch mal durchlesen und dann mal scharf nachdenken.
Ist jetzt bald gut mit dem Kindergarten ? Ihr alle ! :(
Meinetwegen gerne, ich war die ersten Beiträge völlig sachlich und ruhig, nur lasse ich mich nicht dumm anmachen, dann kommt eben irgendwann auch was zurück, wenn es mir reicht.
ich zeige nur deine scheinheiligkeit auf
Du zeigst nur deine selektive Wahrnehmung auf.
sieh es einfach ein und versuch nicht immer das letzte wort zu haben. aber ich bin jetzt sowieso schon wieder raus hier, man hat ja schon gesehen, dass du nicht auf diskussionen aus bist und ich hab keine lust auf ein ewiges hin und her ;)
Ich bin ganz normal angefangen mit der Diskussion, bzw. hat floppi ja auf einen Beitrag geantwortet, der gar keine Antwort zu ihm war. Dass ihr dann da jetzt völlig ab vom Thema um Diskussionskultur und ähnliches streitet ist mal wieder sehr bezeichnend. Antwortet doch einfach sachlich zum Thema und wir sind alle zufrieden. Auch du hast ja letztlich nur provozierend deinen Senf ohne Bezug zur ursprünglichen Sache dazu gegeben. Warum sollte ich mir eure Ausfälle also einfach so gefallen lassen? Denke ich nicht dran. Wer austeilt muss auch einstecken können.
Meta-Diskussion hiermit beendet. Weitere newsthemenfremde Kommentare werden offline genommen.
Er hat völlig richtig adressiert. Dass floppi gereizt auf Dich reagiert hat, gibt Dir nicht das Recht, noch patziger zurückzutreten, als er es getan hat. Schreib Dir DAS endlich mal hinter die Ohren.
Andere dürfen mich anmachen aber ich darf nicht zurücktreten, obwohl ich mich anfangs sogar noch so bemüht habe ruhig zu bleiben und normal zu antworten? Wo sind wir hier!?
Auf GamersGlobal.de. Steht in der Adressleiste.
Und damit beenden wir die Meta-Diskussionen, die nichts mit der News zu tun haben.
Wie würde Deiner Meinung nach denn ein Hybrid aus Handheld und Konsole aussehen können? Dein Beitrag liest sich so, als wäre alles, was ein Handheld sein kann, auch ein Handheld.
Ob die Vermarktung als Hybrid sinnvoll ist oder nicht, steht wieder auf einem anderen Blatt.
Hybrid ist schwer zu definieren. Ist ein Smartphone plötzlich ein Hybrid aus Tablet, Telefon und stationärer sowie mobiler Spielkonsole? Ja, irgendwie schon, trotzdem habe ich nie gehört, dass ein Samsung Galaxy als Hybrid vermarktet wurde oder auch nur angesehen wird. Auch ein Sega Nomad konnte man schon an den TV anschließen, trotzdem gilt das Gerät als Handheld.
Ein Hybrid wäre Switch für mich eigentlich nur, wenn in der Docking-Station noch zusätzliche Hardware verbaut wäre.
Natürlich ist ein Smartphone ein Hybrid aus Handy und Digitalkamera z. B., die Samsung und Co nennen die aber nicht so, weil sich ein Überbegriff, nämlich Smartphone, durchgesetzt hat ;)
Fakt ist, dass Leistungsfähigkeit noch nie der Garant für Konsolenverkäufe war. Deine Überlegungen sind also nichts weiter als Theorien, die sich absolut nicht bewahrheiten müssen.
Ich spiele seit 30 Jahren und seit 25 Jahren auf Konsole. Ich beobachte den Markt genau und habe auch den Blick aus meiner Gamer-Bubble heraus auf den Massenmarkt. Glaube mir, ich kann recht gut abschätzen, was Erfolg hat und was nicht.
Mein Artikel von vor über drei Jahren bezüglich der Verkaufszahlen und des Erfolges der aktuellen Konsolen stimmt immer noch wie die Faust aufs Auge. Mit Ausnahme vielleicht der Wii U, dass die dermaßen floppen wird hatte ich so nicht erwartet, die 20 Millionen Einheiten hätte ich schon noch geschätzt (allerdings auf fünf Jahre gerechnet, wird wegen (der frühen) Switch und der fehlenden Preissenkungen aber wohl nicht mehr kommen).
Und Switch sitzt tatsächlich zwischen den Stühlen. Als Gaming-Tablet mit Nintendo Exklusiven Titeln und deren Infrastruktur kann das Teil ein riesiger Erfolg werden, insbesondere wenn die Tabletfunktionen auch noch vielseitig sind, durch eine große Auswahl an Apps ähnlich den anderen Touch-Mobilgeräten.
Als stationäre Konsole liegt es nicht nur an der Leistung sondern vor allem auch am Preis, was du gerade gekonnt ignorierst. So ein Tablet kostet halt mehr als eine stationäre Konsole, erheblich mehr, wenn die Leistung ähnlich sein soll. Wer also primär eine stationäre Konsole will, der wird ähnlich wie bei der Wii U auch hier nicht zugreifen.
Den Preis habe ich überhaupt nicht ignoriert, sondern gerade wegen Aspekten wie diesem Dich darauf hingewiesen, dass Leistungsfähigkeit kein Garant für Hardwareverkäufe ist. Was Du aber oben behauptest.
Und wie teuer die Switch werden wird, das werden wir erst noch sehen.
Wow.....4Gb... :D
Macht euch nicht wegen 4GB lustig. Die meisten Gamer bekommen nichtmal Games gebacken fertig zu daddeln die nur 64mb groß sind wie z.B. Banjo-Kazooie, Castlevania, Doraemon, Jet Force Gemini, Madden NFL und Quest64 ( ok der letzte war fies :D ).
Ich empfinde 4GB ist ne verdammte Menge und darin kann quasi das Game schon preloaded abgelegt werden.
Außerdem sind die richtigen Spieledaten sicherlich auf der Cardrigde abgelegt. Alles ohne Ladewartezeugs wie bei Datenträgern.
Du weisst schon dass es hier um Arbeitsspeicher geht ? ;)
Im ersten Moment ist deine Gegenfrage vollkommen berechtigt.
Viele populäre und fordernde Games hatten damals noch weniger Arbeitsspeicher zur Verfügung als lesbare Daten auf der Cardridge.
Bei Cardridges wird also normalerweise nicht mittels Dateizugriff gearbeitet. Du kannst als Entwickler mittels Memory-Mapping auch auf den Datenspeicher des Cardridges verweisen und schwups hast du sogar mehr als 4 GB bzw. zwei Speicherchips die du ansteuern kannst. Ein "Bereich" davon allerdings nur lesend.
Wenn Nintendo es erlaubt auch den GPU-Speicher direkt mappen zu können, dann wird´s wirklich heftig (auch von der Geschw. her).
Das ich die Sache mit den Cardridges schon weiss, dass impliziert auch mein Satz den ich schon geschrieben habe und im folgenden Absatz zitiere:
_Außerdem_ sind die _richtigen Spieledaten_ sicherlich _auf der Cardrigde abgelegt_.
Hmm, das kapier ich jetzt nicht so wirklich, könntest du das ein wenig mehr erläutern ?
Ok! Mein letzter Beitrag war wohl doch zu Technisch. Ich sehe diesen Beitrag nun als Übung non-technisch zu schreiben :D (eigtl. ernst gemeint)
Los gehts: Du musst dir folgende Komponenten so vorstellen als wäre das für den Spieleentwickler ein Arbeitsspeicher. Hm.. Stelle dir vor diese Komponenten sind für den Entwickler von Nintendo im Engineering-Devkit zu einem Arbeitsspeicher fusioniert worden um dem Spieleentwickler mehr Power geben zu können. So wie einst einige Chars aus Dragonball Z zusammen fusionierten um mehr Power zu haben :D.
GPU-Speicher mind. 2 GB + 2 GB Arbeitsspeicher = 4 GB dynamischen Speichers + 16GB statischer Speicher (Cardridge) = 20 GB.
Ich habe hier also immer mindestens 3GB Arbeitsspeicher wenn das Betriebssystem 1 GB frisst.
Besitzt die Switch später aber einmal 4GB RAM + 2GB GPU RAM, dann hat man als Spieleentwickler immer noch 5GB (Virtuellen-)RAM zur verfügung selbst wenn das Betriebssystem 1 GB schluckt!
Einige Engines bzw. Spiele werden diese 5GB Speicher vollkommen nutzen können. Andere wiederum nicht. Bei z.B. der Unity Engine hast du als Indie-Entwickler nur folgende Zugriffsmöglichkeiten:
Unity Engine:
GPU-Speicher 0kb für Berechnungen + 4 GB Arbeitsspeicher = 4 GB dynamischen Speichers. Nach Betriebssystemabzug = 3GB.
Spieledaten wie Musik, Sounds, Actors usw. werden von der Cardridge nochmals in den RAM abgelegt obwohl weil die Engine der einfachkeit halber ein Dateisystem simuliert. Die Daten werden also nicht direkt von der Cardridge genutzt. Das ist nicht gerade optimal.
DevKit/Engine für echte Engineers:
GPU-Speicher mind. 2 GB + 4 GB Arbeitsspeicher = 6 GB dynamischen Speichers + 16GB statischer Speicher (Cardridge) = 22 GB
Spieledaten wie Musik, Sounds, Actors usw. und geladene Assets verbrauchen keinen dynamischen Speicher. Die 3D Spielewelt darf also zum großen Teil stark vorberechnet sein und es bleibt noch trotzdem noch genug Raum für Vorberechnungen (z.B. additives octree/additive marching-Cubes (hihi)).
Homebrew-Devkit für die jenigen die später mal echte Engineers werden möchten .-.:
Zugriff auf alle Hardware-Komponenten sind nicht ohne Abstürze machbar. Aber ich denke es wird beim Homebrewing später mal eher in die Richtung Engineering gehen als in die Richtung wie die Unity Engine eingeschlagen hat.
Tüftler aus der Demoszene dürften mit Homebrew-Devkits aber effektiv mehr WOW-Demos für die Switch herbei Zaubern können als irgendwer es mit der Unity Engine zu leisten vermögt.
ABER! Die Unity Engine hat den Vorteil, dass hier einem als Indie-Entwickler verdammt viel Arbeit abgenommen wird.
Und das, worüber hier geschrieben wird, sind die Limits der Unity Engine und Indie-DevKits, aber nicht die Limits der Hardware und auch nicht die Limits der künftigen Engineer- + Homebrew-Devkits (hihi).
*nicht schlagen bei irrtum*
Danke für die Mühe, jetzt hab ichs verstanden. :)
Von den 4 GB werden dann noch das Betriebsystem abgezwackt. Auf der Wii U entfielen glaube ich 1 GB der 2 GB RAM auf das OS.
Jetzt stellt sich noch die Frage, ob der Grafikspeicher separat gezählt wird (wie auf dem PC), was ich aber mal nicht annehme.
Da bleibt dann wirklich nicht mehr viel über.
Ich frage mich, ob Nintendo 4 GB einfach für genug hält oder ob sie (vielleicht wegen Virtual Console oder einer Form von Abwärtskompatibilität) zwingend 32 Bit Anwendungen machen wollen/müssen und deshalb nicht mehr Speicher verbauen. Auch wenn man strenggenommen aus 32 Bit Anwendungen heraus auch mehr als 4 GB Speicher adressieren könnte. Ist aber ein interessanter Gedanke, finde ich.
Laut anderen Insidern sind die specs so niedrig weil Nintendo sonst Probleme mit der Akkulaufzeit hat.
Die Switch soll aber gleich mit Upgrades im Sinn entwickelt worden sein. Also Switch-Pro oder Switch mit höherer Leistung aber ohne Handeld Fähigkeit sind möglich.
Interessant. Also irgendwann dann die "New Switch"? ;-)
Ja, damit werden sie sich sicher Freunde machen. Eine Switch ohne Handheld-Funktion ist einfach nur eine Leistungsschwache Konsole mit kleiner Auswahl an Exklusivtiteln ohne einen großartigen USP... kann mir kaum vorstellen, dass sie so einen Unfug anfangen werden.
Warum nicht, wenn das Teil eine höhere Leistung besitzt? Scorpio und PS4 Pro machen doch genau das gleiche.
Für die Handheld Funktion nimmste halt die normale Switch, die eh im Lieferumfang enthalten ist. Dank Savegames in der Cloud (hat Nintendo ja schon vor längeren angekündigt) kein Problem.
Niemand sagt dass die Switch ohne Handheld Funktion leistungsschwach wird, da lässt Nintendo den Kunden die Wahl zwischen Mobil und Leistung.
Die Frage ist ob der Kunde das versteht und mitmacht.
Warum überlässt Nintendo das Feld so kurz vor Release der Konsole immer noch den Gerüchten und "Insidern" (die im Zweifelsfall eine falsche Erwartungshaltung aufbauen und damit zwangsweise Enttäuschungen nach sich ziehen), anstatt die Message selbst zu kontrollieren? Warum nicht vor Januar 2017 nen kurzes Faktsheet zur Konsole rausbringen und dem wilden Spekulieren bissel Einhalt bieten bzw. in die richtigen Bahnen zu lenken? 5 Monate vor Release sollten die Basisdaten eigentlich langsam mal feststehen und vielleicht bekommt man so auch eher Leute dazu, ihr Weihnachtsgeld für die Switch aufzusparen. Bisher sehe ich nur ein vages Konzept mit viel zu vielen offenen Fragen.
Ach ich warte einfach weiter ab bis ne Ankündigung seitens Nintendo selbst kommt. Bis dahin ist sowieso alles nur Spekulation.
Ich bin jetzt schon traurig, wenn es ab dem 13.1.2017 vielleicht keine "Insider"-News zur Switch mehr geben wird. Aber bis dahin sind ja locker noch so 30-40 Stück drin :-)
Keine Sorge, danach steht dann Scorpio an.
Dem schliesse ich mich einfach mal an.
Momentan kommt es mir ein wenig vor wie , einen hab ich noch .
Interessant finde ich, wie sich im Laufe von ein, zwei Threads wilde Gerüchte zu scheinbaren Fakten verfestigen, und zwar allein durch Wiederholung und durch das gegenseitige Bestätigen des Gerüchts.
Wir haben hier jede Menge Experten, die in diesem und in anderen Threads schon alle Details der Konsole für sich herausgefunden haben: RAM, Art und Größe des Displays, Pixeldichte, Auflösung bei TV-Betrieb, Leistungsfähigkeit der CPU, die Leistungsaufnahme und Lebensdauer einer Akkuladung stehen quasi fest, ebenso die Speichergröße der Cartridges, und einige kennen auch schon die Launchtitel.
Konsequenterweise teilen die ersten Webforisten bereits mit, wieviel ein solches System dann höchstens kosten darf.
Hat schon etwas wahnhaftes.
Das wirklich alberne an diesen neuen Gerüchten ist eigentlich, dass die gesamten technischen Details schon direkt nach der Ankündigung veröffentlicht wurden (natürlich auch letztlich nur Gerüchte) aber genau diese Zahlen jetzt als neue Gerüchte einzeln nach und nach wieder veröffentlicht werden.
Also jetzt 512MB oder wie? ^^
128MB.
Ach komm, ganz so schwach ist die Wiu auch nicht. :P
Bei mir ist der Reiz, die Switch zu kaufen, immer noch ziemlich groß, auch wenn da keine Super-Hardwaredaten (angeblich) sind. Ich finds eher Panne, dass das Ding nicht zu Weihnachten rauskommt (hatte ich ja schon anderweitig erwähnt). An Weihnachten hab ich 14 Tage Urlaub, neue Nintendo-Konsole nach fast 20 Jahren wäre halt mal super gewesen :)
Ich glaube, das hängt rein an den Spielen und der Produktion der Konsole ;-)