Wie Electronic Arts heute bekannt gab, wurde die ungeschnittene Version von Battlefield 1 (Preview) von der Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle (USK) ab 16 Jahren freigegeben. Der letzte Teil der Kernreihe, der eine Altersfreigabe ab 16 erhielt, war Battlefield 1943 aus dem Jahr 2009. Alle nachfolgenden Battlefield-Titel wurden von der USK ab 18 eingestuft.
Battlefield 1 erscheint am 21. Oktober. Zuletzt hatte Entwickler DICE den neuen Kriegstauben-Modus vorgestellt. Details zur enthaltenen Kampagne gibt es bislang hingegen kaum.
25 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Ab 16? Ok, das hab ich jetzt nicht erwartet. Bin auf die ersten Tests gespannt :-)
Ist ein Tippfehler. Eigentlich ist es ab 6!
Im Vergleich zum Shooter Verdun könnte 6 Jahre passen, denn Verdun ist eigentlich schon ein Anti-Kriegspiel. Ein Treffer und tot dann die Schreie wenn jemand stirbt, schon mächtig bedrückend das Spiel. Dagegen ist BF 1 ein lustiges Schlachtfest für Kriegsfreunde.
Mit dem Pferd vorbeireiten und mit hocherhobenem Säbel jemand köpfen muss ein 16 Jähriger aushalten ^^
Finde gut das die FSK mittlerweile verstanden hat das sie Videospiele bearbeitet und das gar nicht echt ist!
Ich finde es gut, dass du weißt wovon du redest...
Wenn es nur darum geht, "ob es echt ist", können wir ja gleich alles für Minderjährige freigeben^^ Das ist ja noch besser als das "die spielen es ja eh"-Argument. :D
Learning by doing ^^
Wenn man Freiwillige Selbstkontrolle der Filmwirtschaft heißt, ist es ja auch gar nicht so einfach zu verstehen, dass man Videospiele bearbeitet! einself
Damit hätte ich nicht gerechnet. Finde ich aber ganz gut, weil man es dann ohne Spezialversand bei amazon kaufen kann.
Aber nur per Partnerlink von GG. ;)
Ja, wie denn sonst ;)
Würde ich meinem Sohn definitiv nicht erlauben, wäre er schon 16. Da sind zum Teil bereits Szenen gezeigt worden, die meiner Ansicht nach auf jeden Fall ein ab 18 rechtfertigen.
Hab mir nicht viel von BF1 angesehen, aber gehe grundsätzlich mit Dir konform.
Mir fällt Jemand ein, Alleinerziehende, die mich mal fragte, ob ihr Sohn, damals etwas über 11, GTA V spielen dürfte. Ich fragte, was denn wohl für eine Freigabe draufstünde, sie meinte 18. Ich sagte dann, sie solle mal überlegen, warum das so ist, und ob das einen Grund haben könnte. Sie hat es ihm dann geholt, er wolle ja nur mit den Autos fahren, hätte er gesagt. Ok, hat nicht viel mit BF1 jetzt zu tun, aber kam mir eben in den Sinn.
Wie kann man bitte so naiv sein -.-
Das sind sorgen für Väter, sobald du 20 oder spätestens mit 23, wirst du ja auch wenigstens schon ein Kind haben, dann verstehst du die sorgen.
Äh, hä? Keine Ahnung was du mir hier sagen willst :o
Ich glaube John meinte damit eher die Mutter ;).
Vielleicht fährt er ja auch nur mit den Autos. Dass er dann bestimmt auch mal über Leute fährt, ist nicht so schlimm. :D
Das würde ich meinem Sohn auch unter gar keinen Umständen erlauben.
Meine Frau erzählte, dass in dem Kindergarten in dem sie arbeitet vor ein paar Tagen zwei Jungs ein seltsames Spiel gespielt haben. Auf die Frage hin was sie spielen sagte einer der beiden übertragen: "GTA! Da kann man auch aus einem Hubschrauber heraus schießen."
Die Kinder sind 5...
Meiner Erfahrung nach wird da aber oft von älteren Geschwistern etc. nachgequatscht. Mal ganz banal gesagt: Kinder unter 10 sind normalerweise überhaupt nicht in der Lage ein Spiel wie GTA5 zu erfassen und zu beherrschen.
Verstehe einer die Prüfstellen. Diese Einstufung ist lächerlich und bestätigt meine Vermutung, dass die USK Freigaben gewürfelt werden. Anders kann man eine Einstufung ab 16 Jahren nicht nachvollziehen. Ganz schwach.
warum so zartbesaitet?
Nur dass die USK das Spiel im Gegensatz zu Dir durchgespielt hat.
Bin erstaunt darüber, gibt ja z.B. auch Flammenwerfer im Spiel, solche grausamen Waffen sieht die USK ja eigentlich nicht so gern.