F1 2016: Testvergleich deutscher Spielemagazine [6/8]
Teil der Exklusiv-Serie Test-Vergleich

PC XOne PS4
Bild von Benjamin Braun
Benjamin Braun 282344 EXP - Redakteur,R10,S10,C10,A10,J10
Pro-Gamer: Hat den ultimativen GamersGlobal-Rang 30 erreichtPlatin-Gamer: Hat den sehr hohen GamersGlobal-Rang 25 erreichtPS3-Experte: Ist auf PS3-Spiele spezialisiert und kennt auch die Konsole selbst gutSport-Experte: Kümmert sich bei GamersGlobal um Sport- und RennspieleAdventure-Experte; Kennt sich wie kaum ein Zweiter mit Adventures ausRollenspiel-Experte: Kaum ein RPG, bei dem er nicht das Ende gesehen hat...Alter Haudegen: Ist seit mindestens 5 Jahren bei GG.de registriertGold-Jäger: Hat 75 Erfolge erreicht -- Wahnsinn!Gold-Gamer: Hat den GamersGlobal-Rang 20 erreichtGold-Cutter: Hat 100 Videos gepostetArtikel-Schreiber: Hat 15 redaktionelle Artikel geschriebenAlter Haudegen: Ist seit mindestens 3 Jahren bei GG.de registriert

25. August 2016 - 7:00 — vor 14 Wochen zuletzt aktualisiert
F1 2016 ab 56,98 € bei Amazon.de kaufen.

Mit dem letzten Update dieses Testvergleichs kam die Wertung von GamePro hinzu.

In unserem Noten-Vergleich zu F1 2016 führen wir Tests, Reviews, Wertungen oder wie auch immer von den folgenden deutschen Online-Spielemagazinen auf – unabhängig davon, dass einige davon auch Print-Angebote (aka Hefte) publizieren: 4Players, CBS (Computer Bild Spiele), Gamona.de, GameStar.de (& GamePro.de) GIGA.de, PCGames.de (& Videogameszone.de), Spieletipps.de und, natürlich, GamersGlobal.de – wobei wir uns höflich ans Ende der Review-Liste stellen. Was uns wichtig ist: Eine Wertung kann immer nur eine grobe Beschreibung der Spielqualität sein – bitte lest euch den jeweiligen Testbericht durch, bevor ihr euch zu einer vielleicht aus dem Rahmen fallenden Note äußert. Die Magazine Gameswelt.de und Eurogamer.de tauchen nicht mehr auf, seit sie sich entschlossen haben, keine Wertung mehr unter ihre Tests zu schreiben.

Wertungs-Vergleich: F1 2016

Review von Note/Link Umfang Zitat aus dem Testbericht
4Players 85
v. 100
22.000 Z. [...] man sieht, dass das Team an vielen kleinen und großen Schrauben gedreht hat, um das Erlebnis des Motorsports noch besser und authentischer einzufangen. [...] Nicht zu vergessen die gute Fahrphysik [...]
Computer Bild Spiele 1,83
(Schulnote)
5.200 Z. F1 2016 erfindet das Rad zwar nicht neu, überzeugt aber mit sehr solider Technik, tollem Handling und einer erstaunlich voranpeitschenden – wenn auch nicht fehlerfrei inszenierten – Karriere.
Gamona 9
v. 10
11.000 Z. Ich hatte seit Jahren nicht mehr so viel Spaß mit einer Formel-1-Versoftung von Codemasters und würde mir lediglich eine besser auf die jeweiligen Systeme bezogene Optimierung für die Konsolen wünschen.
GameStar /
GamePro
83
v. 100
12.600 Z. Die Karriere ist deutlich besser präsentiert und keine lahme Menüklickerei mehr, besonders die Einbindung der Rennentwicklung gefällt mir ausgesprochen gut. [...] Das Fahrgefühl ist für ein Rennspiel dieser Art genau richtig [...]
GIGA - - Nicht getestet*
PC Games /
Videogameszone.de

 
82
v. 100
8.100 Z. Die gelungene Rückkehr des Karriere-Modus ist ein Segen – das Renn- und Ressourcenpunktesystem motiviert dazu, im Spielverlauf immer tiefer in das Spiel einzutauchen und Bestzeiten knacken zu wollen.
Spieletipps - - Nicht getestet*
GamersGlobal 8.5
v. 10
14.000 Z. F1 2016 bringt nicht nur Karriere und Rivalen-Feature zurück, sondern verbessert sich spielerisch und visuell noch einmal deutlich zur bislang besten F1-Simulation, die Codemasters bislang abgeliefert hat.
Durchschnittswertung 8.4 *Zuletzt überprüft: 31.8.2016, 7:30 Uhr

Wir errechnen die Durchschnittswertung auf Grundlage des 10er-Systems, eine "75" entspricht also einer 7.5. Selbstverständlich unterscheiden sich die Wertungssysteme und -philosophien im Detail. Vergibt ein Magazin unterschiedliche Wertungen beziehungsweise Noten je nach Plattform, verwenden wir für den Durchschnitt die höchste. Sollte mittlerweile ein Test bei einem Magazin erschienen sein, der hier als "Nicht getestet" gekennzeichnet ist, so freuen wir uns über die Nennung der Wertung nebst Link als Comment.

Aladan 21 Motivator - - 28703 - 25. August 2016 - 7:05 #

Puh, ob ich da nein sagen kann. Jetzt habe ich schon Lust auf das Spiel, selbst die Magazine sind sich ziemlich einig ;-)

euph 23 Langzeituser - P - 38747 - 25. August 2016 - 7:29 #

Alle gekauft ;-)

LeeRobo 14 Komm-Experte - P - 2528 - 25. August 2016 - 8:01 #

Kaufen! :-)

casiragi 10 Kommunikator - 407 - 25. August 2016 - 9:21 #

Wow, scheinbar ist das Spiel spannender als die Formel 1 selber :)

euph 23 Langzeituser - P - 38747 - 25. August 2016 - 9:23 #

Ha, LOL - ich musste lachen :-)

Despair 16 Übertalent - 4437 - 25. August 2016 - 19:08 #

Die Formel 1 ist nach wie vor spannend - wenn man sich Mercedes wegdenkt. ;)

Slaytanic 22 AAA-Gamer - P - 32794 - 25. August 2016 - 19:11 #

So sieht das aus, ausser die beiden Rammen sich wieder gegenseitig von der Strecke. ;)

Despair 16 Übertalent - 4437 - 25. August 2016 - 19:13 #

Könnte gerne öfter passieren. Müssen ja nicht gleich ausscheiden. So eine kleine Aufholjagd macht Laune. :D

Skeptiker (unregistriert) 31. August 2016 - 16:12 #

Ah, ich verstehe, so wie ich das bei der Bundesliga mit Bayern mache!

Green Yoshi 20 Gold-Gamer - 23298 - 25. August 2016 - 13:58 #

Die M!Games vergibt 79%.

Laut Digital Foundry läuft es nicht konstant mit 60 fps auf den Konsolen:
https://www.youtube.com/watch?v=ML7erIBM3Ic

Timmäää 13 Koop-Gamer - P - 1705 - 31. August 2016 - 6:48 #

Ist mir unbegreiflich wie ein bestenfalls mittelmäßiges Rennspiel übergreifend so positiv bewertet wird. Naja wenn man keine Konkurrenz am Markt hat...

Alte Hütte 10 Kommunikator - P - 500 - 31. August 2016 - 14:29 #

Prima Spiel, das passt schon ...

Kommentar hinzufügen

Neuen Kommentar abgeben
(Antworten auf andere Comments bitte per "Antwort"-Knopf.)