Rise of the Tomb Raider: Gamestop Italy listet PS4-Version mit Release-Termin

PC 360 XOne PS4
Bild von Denis Michel
Denis Michel 287333 EXP - Freier Redakteur,R10,S1,A8,J10
Darf als Pro-Gamer die seltene „30“-Medaille tragen.Platin-Gamer: Hat den sehr hohen GamersGlobal-Rang 25 erreichtAlter Haudegen: Ist seit mindestens 5 Jahren bei GG.de registriertGold-Jäger: Hat Stufe 11 der Jäger-Klasse erreichtGold-Gamer: Hat den GamersGlobal-Rang 20 erreichtAlter Haudegen: Ist seit mindestens 3 Jahren bei GG.de registriertIdol der Massen: Hat mindestens 10.000 Kudos bekommenExtrem-Schreiber: Hat mindestens 1000 News geschriebenTop-News-Meister: Hat mindestens 500 Top-News geschriebenSilber-Jäger: Hat Stufe 10 der Jäger-Klasse erreichtSilber-Reporter: Hat Stufe 10 der Reporter-Klasse erreichtBronze-Jäger: Hat Stufe 7 der Jäger-Klasse erreicht

18. Juli 2016 - 1:08 — vor 7 Jahren zuletzt aktualisiert
Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer: Hilf auch du mit!
Rise of the Tomb Raider ab 29,80 € bei Amazon.de kaufen.

Während das Action-Adventure Rise of the Tomb Raider (Note im Test: 9.0) für PC und die Xbox-Konsolen längst erschienen ist, müssen sich die PS4-Spieler noch ein wenig gedulden. Einen konkreten Release-Termin gab Sony bisher nicht offiziell bekannt, versicherte jedoch, dass die Umsetzung definitiv noch in diesem Jahr auf den Markt kommt (siehe dazu auch unsere News: Rise of the Tomb Raider: Laras Haare werden definitiv noch dieses Jahr auf PS4 feucht). Nun wurde die PS4-Version bei der italienischen Niederlassung der Händlerkette Gamestop gelistet und diese gibt auch ein konkretes Veröffentlichungsdatum an.

Laras Abenteuer soll laut dem Online-Store demnach schon am 11. Oktober dieses Jahres auf der PS4 starten. Ob die Angaben stimmen, kann man derzeit noch nicht mit Sicherheit sagen. Warten wir also ab, ob sich Crystal Dynamics und Square Enix dazu äußern.

Sven Gellersen 23 Langzeituser - - 45111 - 18. Juli 2016 - 2:57 #

Eigentlich reicht mir als Release-Termin ja "irgendwann im Winter 2016/2017". Genauer brauch ich's bei dem Spiel nicht.

Aladan 25 Platin-Gamer - P - 57121 - 18. Juli 2016 - 5:55 #

Ich bin gespannt, wie sich dann die Verkaufszahlen entwickeln. Hoffe, diese fallen positiv aus.

euph 30 Pro-Gamer - P - 130065 - 18. Juli 2016 - 6:05 #

Dürfte auch vom Preis abhängen, der dafür aufgerufen wird. Auch wenn es sich bei dem Preis bei gamestop.it um einen Platzhalter handeln könnte, 70 Euro zahle ich nicht.

rammmses 22 Motivator - P - 32634 - 18. Juli 2016 - 6:48 #

Glaube ich nicht. Zu viele wirklich neue Titel in dem Zeitraum.

Aladan 25 Platin-Gamer - P - 57121 - 18. Juli 2016 - 7:29 #

Die Frage ist, was der normale Spieler macht, der nicht täglich Gaming News konsumiert. Für die ist das Spiel ein absolut neuer Titel bzw. für diejenigen, die nur eine PS4 haben sowieso.

rammmses 22 Motivator - P - 32634 - 18. Juli 2016 - 7:41 #

Kommt auch drauf an, ob nochmal marketing gemacht wird oder es heimlich ins verkaufsregal wandert.

euph 30 Pro-Gamer - P - 130065 - 18. Juli 2016 - 7:44 #

Und ob man den PS4lern den Kauf in irgendeiner Form versucht schmackthaft zu machen.

Aladan 25 Platin-Gamer - P - 57121 - 18. Juli 2016 - 7:50 #

Man merkt, es gibt viele Dinge, die SE richtig oder falsch machen kann ;-)

euph 30 Pro-Gamer - P - 130065 - 18. Juli 2016 - 7:52 #

Also ich fänd es richtig gut, wenn das zum genannten Termin für 29,99 Euro im Regal steht. Dann greife ich sofort zu :-)

Aladan 25 Platin-Gamer - P - 57121 - 18. Juli 2016 - 7:58 #

Puh ich glaube das werden sie wohl leider nicht machen. Ich kann mir 59,99 € oder 49,99 € vorstellen. Tiefer jedoch leider nicht. ;-)

euph 30 Pro-Gamer - P - 130065 - 18. Juli 2016 - 8:04 #

Dann warte ich :-)

rammmses 22 Motivator - P - 32634 - 18. Juli 2016 - 7:58 #

Wird garantiert vollpreis, frage ist nur, ob sie wenigstens die dlc reinpacken.

euph 30 Pro-Gamer - P - 130065 - 18. Juli 2016 - 8:06 #

Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass die wirklich 69,99 dafür aufrufen (egal ob mit oder ohne DLC). Und wenn, dann wird das bestimmt nicht wirklich ein Verkaufsschlager.

Jürgen -ZG- (unregistriert) 18. Juli 2016 - 9:41 #

Warum denn nicht? Die wenigsten PS4-Spieler werden sich auf GG und Konsorten rumtreiben. Neues Spiel -> Vollpreis. Zwar nicht für mich (weil ich das nicht einsehe), aber ansonsten senden sie doch eher das "Ramsch"-Signal.

euph 30 Pro-Gamer - P - 130065 - 18. Juli 2016 - 9:48 #

Also für so uninformiert würde die die Spieler an sich nicht halten. Aber wir werden ja sehen. Ich werde das System jedenfalls nicht mit Vollpreis belohnen. Und ich denke, wir zwei sind da nicht alleine ;-)

Green Yoshi 22 Motivator - P - 36246 - 18. Juli 2016 - 11:14 #

Dafür muss man sich doch nicht hier rumtreiben. Gab hier überall Werbung in der Innenstadt letztes Jahr.

euph 30 Pro-Gamer - P - 130065 - 18. Juli 2016 - 11:15 #

Ob die das alte Werbematerial noch mal rauskramen zum Release der PS4-Version?

Jürgen -ZG- (unregistriert) 18. Juli 2016 - 12:01 #

Ich glsube ja nur, dass außer GTA oder von mir aus boch CoD an Werbung nicht groß was hängen bleibt. Und so dämlich ich persönlich Zeitexklusivität finde: die stille Mehrheit der Käufer wird das nicht interessieren.

Green Yoshi 22 Motivator - P - 36246 - 18. Juli 2016 - 17:33 #

Abwarten. BioShock, Mass Effect 2 und Lost Planet haben auf der PS3 nicht gerade Verkaufsrekorde aufgestellt.

Wenn die PC/360/One-Version im Media-Markt-Prospekt für 29 Euro beworben wird, die PS4-Version aber 69 Euro kosten soll, löst das bestimmt keine Begeisterung aus.

Sven Gellersen 23 Langzeituser - - 45111 - 18. Juli 2016 - 9:15 #

Davon gehe ich auch aus, mit DLCs inklusive sollte dabei auch Standard sein.

BIOCRY 17 Shapeshifter - - 7404 - 18. Juli 2016 - 6:03 #

Ob es sich wohl auszahlt, dieser erstmals "getrennte" Systemrelease?

Wunderheiler 21 AAA-Gamer - 30620 - 18. Juli 2016 - 6:42 #

Zumindest beim Ur-Tomb Raider dürfte Eidos gute Erfahrungen damit gemacht haben, die Playstation User warten zu lassen ;)

euph 30 Pro-Gamer - P - 130065 - 18. Juli 2016 - 7:32 #

Damals waren es aber nur ein paar Wochen exklusivität auf dem Saturn, die sind quasi gar nicht aufgefallen.

rammmses 22 Motivator - P - 32634 - 18. Juli 2016 - 6:51 #

Da dadurch voraussichtlich nur ein bruchteil der verkausfszahlen des vorgängers erreicht wird, dürfte der deal nachhaltig schädigen. Würde davon ausgehen, dass das nächste wieder ein reboot wird.

Pitzilla 20 Gold-Gamer - P - 22256 - 18. Juli 2016 - 7:48 #

Mich würde interessieren, ob die PS4 Spieler auch die Collector's Edition erhalten...

mrkhfloppy 22 Motivator - 35681 - 18. Juli 2016 - 8:56 #

Eigentlich tut es mir nur leid um das großartige Spiel. Diese ganze Zerhackstückelung der Veröffentlichungen hat dem Titel nur geschadet.

Markus 14 Komm-Experte - 1878 - 18. Juli 2016 - 9:06 #

Das kann ich nur unterschreiben. Wirklich ein tolles Spiel, dem PS4-Besitzer echt eine Chance geben sollten.

joker0222 29 Meinungsführer - 114715 - 18. Juli 2016 - 9:12 #

Ich würde ja lachen, wenn das zum PS4-Release bei GwG kommt.

DomKing 18 Doppel-Voter - 9954 - 18. Juli 2016 - 10:23 #

Wieso? Dürfte doch kaum noch einen Unterschied machen. Würde nur die Menschen betreffen, die beide Konsolen besitzen.

euph 30 Pro-Gamer - P - 130065 - 18. Juli 2016 - 10:35 #

Ich würde noch mehr lachen, wenn es bei PS+ käme :-)

joker0222 29 Meinungsführer - 114715 - 18. Juli 2016 - 17:39 #

Da wäre ich eher überrascht.

euph 30 Pro-Gamer - P - 130065 - 18. Juli 2016 - 17:46 #

Das wäre ich in der Tat auch. Die Wahrscheinlichkeit dürfte da aber auch gegen Null gehen.

Gendrosh 12 Trollwächter - 897 - 18. Juli 2016 - 10:39 #

Ach ja... eigentlich ein Spiel, auf das ich mich sehr gefreut hatte. Der Release ist jetzt aber schon so lange her, dass es bei mir nur noch untern Radar mitfliegt.
Wenn Sie es als GOTY Edition für 30 Euro bringen gerne, ansonsten verzichte ich erst mal dankend.

euph 30 Pro-Gamer - P - 130065 - 18. Juli 2016 - 10:43 #

Ich freue mich eigentlich, trotz dem ewig verzögerten Release, schon drauf. Wie oben geschrieben, warte ich aber auch auf einen entsprechenden Preis. Wenn die mich auf´s Spiel warten lassen, dann lasse ich sie auf meine Kohle warten ;-)

Kodama 14 Komm-Experte - 2304 - 18. Juli 2016 - 12:08 #

Ich hätte eher auf November getippt, damit die Exklusivität genau ein Jahr ist, aber je früher desto besser.

zfpru 18 Doppel-Voter - 10896 - 18. Juli 2016 - 12:42 #

Ich würde mir das Spiel als PS+ Titel wünschen und mitnehmen. Den Vorgänger gab esja über GwG.

euph 30 Pro-Gamer - P - 130065 - 18. Juli 2016 - 12:53 #

Da wirst du aber noch eine ganze Zeit warten müssen (wenn es überhaupt mal PS+ wird).

zfpru 18 Doppel-Voter - 10896 - 18. Juli 2016 - 17:42 #

Ich kann warten. Ich will das Spiel halt zu einem angemessenem Preis.

zfpru 18 Doppel-Voter - 10896 - 23. Juli 2020 - 19:54 #

Diesen Monat ist es PS+. Die Wartezeit ist um. Wie so oft kann ich sagen: War vorauszusehen (das es auf PS+ kommt).

Jürgen -ZG- (unregistriert) 18. Juli 2016 - 16:16 #

Gab es den Vorgänger auch für PS+?

Cyd 20 Gold-Gamer - P - 22598 - 18. Juli 2016 - 16:43 #

Jep, März 2014.

Jürgen -ZG- (unregistriert) 18. Juli 2016 - 16:45 #

Ach so. PS3, denke ich. Ich mag ja meine PS4-Plus-Spiele, aber so ein Kaliber ist da nicht dabei.

Cyd 20 Gold-Gamer - P - 22598 - 18. Juli 2016 - 17:00 #

Jep, PS3. Der Nachfolger könnte daher wirklich auch für Plus erscheinen - wenn auch nicht unbedingt zum Release. ;)

rammmses 22 Motivator - P - 32634 - 18. Juli 2016 - 17:06 #

Gab den Zeitraum von 2013 bis ungefähr Anfang 2014, in welchem Sony PS Plus stark gepusht hat, wahrscheinlich um den bezahlten Online-Service auf PS4 ohne Shitstorm einführen zu können, was erfolgreich lief. Seitdem ist eigentlich Ruhe mit neueren AAA-Titeln bei PS Plus. Seit 2 Jahren gibt es doch nur noch Indies oder für PS3 mal einen ganz alten Titel, zuletzt sogar das 10 Jahre alte Siren Blood Curse. Also mit Plus-Titeln vom Kaliber Tomb Raider oder Bioshock 3, die nach kaum einem Jahr nach Release schon umsonst dabei waren, würde ich nicht mehr rechnen. Die Zeiten sind längst vorbei.

furzklemmer 15 Kenner - 3936 - 18. Juli 2016 - 13:08 #

Ist mir völlig pups, dass ich das als PS4-Spieler n Jahr später bekomme. Ist für mich wie ne Neuerscheinung. Darf dann auch erstmal Vollpreis kosten. Ich hole es mir dann wie üblich noch n Jahr später für nen Zwanziger.

Aktuelle Spiele zu spielen hat für mich tatsächlich schon seit langem null Relevanz. Momentan hänge ich den Releases im Schnitt 1 bis 2 Jahre hinterher und fühle mich pudelwohl damit. Stabile, zuende-gepatchte Spiele für nen kleinen Groschen. Optimalzustand.

euph 30 Pro-Gamer - P - 130065 - 18. Juli 2016 - 13:27 #

He, He - wenn man das so sieht, darf es für mich auch Vollpreis kosten - ich kauf es ja auch erst dann, wenn es billiger geworden ist :-)

Noodles 26 Spiele-Kenner - P - 75314 - 18. Juli 2016 - 15:34 #

Ich musste für die PC-Version von GTA 5 über anderthalb Jahre, nachdem die Konsolenversionen erschienen, auch Vollpreis zahlen, also stellt euch mal alle nicht so an hier. :P

euph 30 Pro-Gamer - P - 130065 - 18. Juli 2016 - 15:37 #

Mh, in dem Fall hätte ich das wahrscheinlich auch getan ;-)

Freylis 20 Gold-Gamer - 23164 - 18. Juli 2016 - 17:09 #

Das lange Warten war es garantiert wert. Der Titel duerfte komplett mit allem Drum- und Dran und perfekt gepatcht sein, sodass sich der Kauf lohnt - egal wie teuer. Fuer den Entwickler hoffe ich, dass es nochmal gute Verkaufszahlen gibt, denn von Publisherseite her war der Release zusammen mit Fallout 4 und ohne PS4 Version eine finanzielle Katastophe. Das Spiel hat weit bessere Publicity verdient, als es erhielt.

euph 30 Pro-Gamer - P - 130065 - 18. Juli 2016 - 17:22 #

Naja, hat sie niemand gezwungen, das zunächst exklusiv für Xbox zu veröffentlichen. Wenn das trotz MS-Kohle ein Desaster war, sind sie ja selbst dran schuld.

Freylis 20 Gold-Gamer - 23164 - 18. Juli 2016 - 17:37 #

Das war garantiert nicht die Entscheidung des Developers. Das hat der Publisher so mit Microsoft abgesegnet. Und es haette ungluecklicher nicht verlaufen koennen.

Farang 14 Komm-Experte - 2621 - 18. Juli 2016 - 18:16 #

Ich möchte es gern für Ps4 haben, aber ob es sich für ein Vollpreis lohnt? Nur wenn die stärken der Ps4 in der Version eingearbeitet wurden..

Tasmanius 21 AAA-Gamer - - 28803 - 18. Juli 2016 - 20:33 #

Falls du es noch nicht gespielt hast und dieser Art Spiel etwsa abgewinne kannst, lohnt es auf jeden Fall. Ist ein sehr schönes Spiel geworden, mMn.

Sh4p3r 16 Übertalent - 4994 - 18. Juli 2016 - 19:02 #

Mal schauen wie SE die PS4-Spieler locken will. Vollpreis alleine wird mMn nicht funzen, dafür ist es schon zu lange auf den PC/XBO/360-Systemen zu haben. Zudem ist der Deal mit MS, insbesondere bei den TR-Fan die eine PS4 besitzen, zu negativ in Erinnerung geblieben. Da bleib ich mal gespannt.

euph 30 Pro-Gamer - P - 130065 - 18. Juli 2016 - 19:55 #

Da bin ich auch gespannt.

Robokopp 19 Megatalent - - 18986 - 19. Juli 2016 - 12:52 #

Ich habe den Vorgänger auf der X-Box 360 geliebt und auch die PS4 Definitive Edition nochmal gekauft und durchgespielt. Aber das hier hole ich mir gebraucht für maximal 30,- €. So geht man nicht mit treuen Kunden um Square Enix. Keinen Cent seht ihr von mir.

Grumpy 17 Shapeshifter - 8022 - 19. Juli 2016 - 15:12 #

ist nun offiziell für den 11. oktober bestätigt, inklusive neuem story dlc rund um croft manor, dem anwesen der crofts, das man schon aus früheren teilen kannte und der dlc wird sich auch per vr in ego sicht spielen lassen

Freylis 20 Gold-Gamer - 23164 - 19. Juli 2016 - 16:33 #

Danke fuer die Infos. Seit Tomb Raider II (vor langer, langer Zeit in einer weit entfernten Galaxis...) habe ich die Croft Manor ins Herz geschlossen und freue mich, wenn ich sie erforschen darf, bevor ich mich ins eigentliche Abenteuer stuerze. Fuer mich rundet das das Paket dann bereits angenehm ab. Ich freue mich auf den Titel.

Cyd 20 Gold-Gamer - P - 22598 - 19. Juli 2016 - 17:58 #

Craft Manor??? Releasekauf, egal zu welchem Preis. Danke für die Info! :)