| Review von | Note/Link | Umfang | Zitat aus dem Testbericht |
| 4Players |
85 v. 100 |
12.600 Z. | Song of the Deep ist eine ebenso märchenhafte wie malerische und angenehm fordernde Reise. Man fühlt sich in dem U-Boot wie in einem goldenen Pinsel, der je nach Schub mal sanft, mal wuchtig durch die Unterwasserwelt malt. |
| Computer Bild Spiele | - | - | Nicht getestet* |
| Gamona | - | - | Nicht getestet* |
| GameStar |
80 v. 100 |
9.900 Z. | Es macht sehr viel Spaß, mit der ungewöhnlichen Heldin Merryn und dem kleinen, rostigen U-Boot die kreativen und cleveren Rätsel und Hürden zu meistern, die sich Insomniac ausgedacht hat. |
| GamePro |
80 v. 100 |
9.900 Z. | Zitat siehe GameStar |
| Gameswelt | - | - | Nicht getestet* |
| GIGA | - | - | Nicht getestet* |
| PC Games | - | - | Nicht getestet* |
| Videogameszone.de | - | - | Nicht getestet* |
| Spieletipps | - | - | Nicht getestet* |
| GamersGlobal |
6.5 v. 10 |
8.800 Z. | An Ori and the Blind Forest kommt Song of the Deep nicht heran, aber in Insomniac Games' Unterwasser-Metroidvania funktionieren alle Bestandteile des Genres tadellos und es macht Spaß, mit Merryn den Ozean zu erkunden. |
| Durchschnittswertung | 7.8 | *Stand: 29.7.2016, 10:00 Uhr |
Wir errechnen die Durchschnittswertung auf Grundlage des 10er-Systems, eine "75" entspricht also einer 7.5. Selbstverständlich unterscheiden sich die Wertungssysteme und -philosophien im Detail. Vergibt ein Magazin unterschiedliche Wertungen beziehungsweise Noten je nach Plattform, verwenden wir für den Durchschnitt die höchste. Sollte mittlerweile ein Test bei einem Magazin erschienen sein, der hier als "Nicht getestet" gekennzeichnet ist, so freuen wir uns über die Nennung der Wertung nebst Link als Comment.
78 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Test-Vergleich (578)
Im Vergleich zu den anderen ist die Wertung doch top.
Stimmt, und 4players schießt mal wieder den Vogel ab.
Seit dem Test zu Max Payne 3 kann ich die eh nicht mehr Ernst nehmen!
Ein Spielemagazin anhand eines vermeindlich schlechten Tests nicht mehr Ernst zu nehmen ist schon sehr gewagt. Dann dürftest du GG nach dem Dragon Age 3 Test auch nicht mehr Ernst nehmen.
Du sprichst mir aus der Seele.
Weil Leute leider immer noch nicht blicken das 4Players das Wertungsspektrum von 0 bis 99 % voll ausnutzt und sich im Gegensatz zu vielen anderen nicht schmieren lässt! Ich empfehle an dieser Stelle auch mal das Press Select mit Jörg Luibl! Sehr interessant und ein sehr sympathischer Redakteur mit guten Ansichten.
Ich empfehle dir an dieser Stelle den 4players-Test zu Song of The Deep zu lesen.
Ich empfinde den Test nach mehrmaligen Durchlesen als den besten Test, den 4players je gemacht hat (Stand 13.07.2016)! ;-)
Was gibt es an dem Test auszusetzen? Immerhin kann dort jeder den Test lesen.
zu dem Zeitpunkt (vor 2 Wochen) gab es noch keinen Test, der ganzen Kommentarstrang ist nicht ernst gemeint. ;)
Wo nutzen Sie den das volle Wertungspektrum? Sie gaugeln dir vor das Sie das tun, aber sind im Endeffekt gleich wie alle anderen. Sie versuchen nur abseits der anderen zu polarisieren. Das gelingt Ihnen ja bei einigen Spielen ganz gut.
Und zu deinem "Schmieren" Kommentar erübrigt sich jede Diskussion und stelle dir dann die Frage: "Warum bist du dann bei GamersGlobal und nicht bei 4Players?"
Wahrscheinlich um zu trollen, er ist ja nicht umsonst bei mir ausgegraut und eingeklappt.
Ja, die gehn mir so langsam ganz schön auf den Zeiger. Jetzt werden sogar schon Wertungen verweigert.
Kerl inne Kiste, jetzt reichts.
In wie fern? Ich finde den Test dazu auf deren Seite nicht....
Dann denk noch mal nach, wie die Aussage wohl gemeint sein könnte ;-)
Denken? Um diese Uhrzeit? Mist....
ich weiß, fällt mir auch oft schwer :-)
Lol, made my day (alle Kommentare bisher) :D
You´re welcome....
Schöner Service, vielen Dank dem Ersteller dieser TOP-NEWS, ganz starkes Stück Arbeit, Respekt!
Lese ich da etwas Subtext mit raus?
Aus der Wertungsübersicht 1/11 etwa?
Ich meinte, ob ich in deinem Kommentar einen gewissen Unterton vernommen habe ;-)
Mach Sachen!
;)
Doch, ich mein das Ernst :-)
Meinst du den gleichen Ernst wie Old Lion?
Seltsam, bislang dachte ich immer, dass man in der Midlife-Crisis dazu neigt, mit sich und seinem eigenen Leben zu hadern, und die ekelhafte Meckerei über alles und jeden erst so mit 70 anfängt. Aber manche Leute sind offenbar ihrer Zeit voraus...
Und das gleiche für Sie, mein Herr.
Top News vielleicht wenns neben dem hauseigenen Test noch andere gibt aber so ist es wirklich fraglich und der Platz wird einer besseren User News dadurch verwehrt.
Zitat:
"... wobei wir uns höflich ans Ende der Review-Liste stellen. Was uns wichtig ist: ... bitte lest euch den jeweiligen Testbericht durch, bevor ihr euch zu einer vielleicht aus dem Rahmen fallenden Note äußert."
'nuff said.
Ich bin ja nur hier um die Kommentare zu lesen. Und wurde nicht enttäuscht.
Also ich freue mich, das ich auf einen Blick eine gute Übersicht über die deutsche Wertungslandschaft bekomme ;-)
Jetzt ja. =)
Sie war auch vorher vollständig, was die von uns berücksichtigten Magazone angeht. Nur so nebenher...
Vollständig ja, nutzlos aber auch -- ohne weitere Tests. ;)
Mal eine Grundsatzfrage:
Macht es eigentlich (noch) Sinn, zwischen GameStar und GamePro zu unterscheiden, wenn beide Seiten exakt den gleichen Test veröffentlichen?
Das man das Testergebniss bei beiden Seiten in der jeweiligen Spalte anzeigt, halte ich zwar irgendwie für richtig. Aber sind es dadurch dann zwei Testergebnisse, oder ist es nicht eher ein Testergebnis?
Naja, es ist ja nicht jedes Mal so, dass beide Tests exakt gleich sind oder die gleiche Wertung vergeben wird. Kam ja zum Beispiel schon vor, dass der PC-Port eines Spiels nicht gelungen war und die Gamestar deswegen eine andere Wertung vergab als die Gamepro.
Das wären für mich dann in der Tat auch zwei Tests.
Ich meinte eigentlich die anderen Tests, die wie hier auf beiden Seiten gleichzeitig wie identisch veröffentlicht werden.
Zumindest sollte in diesem Fall die Überlegung angestellt werden, ob die Wertung nur einmal in den Durchschnitt eingeht.
Momentan zählt die Wertung doppelt, obwohl es anscheinend derselbe Test ist.
Irgendwie sehe ich bei GGs Indie Tests immer wieder Diskrepanzen zwischen Text und Wertung... "in Insomniac Games' Unterwasser-Metroidvania funktionieren alle Bestandteile des Genres tadellos und es macht Spaß, mit Merryn den Ozean zu erkunden." --> Wenn ich nur diesen Text lese und rate was die Wertung ist, würde ich irgendetwas zwischen 8 und 9 erwarten. Vielleicht nicht das optimale Zitat aus dem Test.
Den Eindruck hatte und habe ich auch immer noch.
Ich werd das Gefühl nicht los, dass durch den allgemein gültig wirkenden und extrem objektivierten Wertungsduktus von GG ein Spiel immer in Relation zum Massenmarkt bewertet wird, also auch an CoD, Battlefield, Witcher etc.
Und da sind viele Dinge weniger gut, wie beispielsweise Story, Grafik, Länge des Spiels etc.
Ein Spiel, dass in sich Spaß macht und für sich genommen ein tolles Erlebnis bietet bekommt dann eben so einen Text, aber eben auch so eine Wertung.
Wenn man den ganzen Test liest, wird die Wertung sehr gut nachvollziehbar. Von so einem kurzen Ausschnitt sollte man sich kein Urteil erlauben.
Diesen speziellen Test kann ich nicht lesen ;)
Aber das war auch mehr so eine allgemeine Beobachtung.
Na los, 1,50 €, hau raus die Kohle! Los jetzt!
Ich fühle mich genötigt :P
Tu es, tu es, tu es, tu es, tu es....
Wenn du für nur 59 Euro Premium-Punkte kaufst, kostet dich der Artikel sogar nur 1 Euro :)
Ja dann...
*reißt das Sparschwein aus dem Billy Regal und lässt es an der Raufasertapete zerschellen*