Seit dem 10. Juni läuft Warcraft - The Beginning in den nordamerikanischen Kinos, in Deutschland oder auch Russland und Frankreich wurde die erste Realverfilmung eines Blizzard-Franchises bereits am 26. Mai in die Programme aufgenommen. Insgesamt wird der Film im Zeitraum von Juni bis August in 65 Ländern gezeigt.
Die bisherigen Kritiken lassen die Produktion in keinem besonders guten Licht erscheinen, wobei zum Beispiel auf Metacritic große Unterschiede zwischen Filmkritikern und Fans beziehungsweise „normalen“ Zuschauern deutlich werden (siehe dazu auch unseren aktuellen MoMoCa). Ungeachtet der teils negativen Bewertungen ist Warcraft - The Beginning an den Kinokassen erfolgreich, was unter anderem zur Folge hat, dass es sich bei der von Regisseur Duncan Jones umgesetzten Verfilmung inzwischen um die Videospielumsetzung mit dem höchsten Einspielergebnis handelt.
In nackten Zahlen ausgedrückt bedeutet das, dass die weltweiten Einnahmen für den in 2D, 3D und IMAX 3D produzierten Film mit Stand vom 19. Juni 2016 etwa 377,6 Millionen US-Dollar betragen. Der bisherige Spitzenreiter bei den Videospielverfilmungen war Prince of Persia - Der Sand der Zeit (2010, circa 336 Millionen US-Dollar), gefolgt von Lara Croft - Tomb Raider (2001, um die 274 Millionen US-Dollar).
Mit etwa 205 Millionen US-Dollar machen die Einnahmen an den chinesischen Kinokassen einen erheblichen Anteil des Einspielergebnisses für den Warcraft-Film aus. In den Überseegebieten (Deutschland, Frankreich, Russland et cetera) beträgt dieser Wert knapp 135 Millionen US-Dollar, während es in Nord-Amerika derzeit circa 37 Millionen US-Dollar sind. Mit Blick auf die Länder, in denen Warcraft - The Beginning noch nicht angelaufen ist – zum Beispiel Japan, Chile oder Argentinien –, wird es nicht mehr lange dauern, bis die Verfilmung als erste Videospielumsetzung die $400-Millionen-Marke übertrifft und möglicherweise auch in die Nähe des Betrages von 500 Millionen US-Dollar gelangt.
46 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Ist eigentlich auch ein ganz gelungener Film.
Also schlecht fand ich den jetzt auch nicht.
Wir versuchen, den die Woche noch zu sehen. Der ist bei uns aber schon in einen kleineren Kinosaal verbannt worden.
Wieviel hat er eigentlich gekostet? Naja, das lässt zumindest hoffen, dass die Fortsetzungen kommen können. Ich fand den Film jedenfalls nicht schlecht und halte Jörgs Rant im MoMoCa für ziemlich übertrieben.
160mio
find ich auch übertrieben. einen film rund machen nur weil man damit nichts anfangen kann find ich daneben. ich wurde 2h gut unterhalten und hab ihn mir anschließend nochmal als stream reingezogen. ich fand ihn toll. bei so manchen filmen die an oscars vorbeischrammen fass ich mich auch ab und zu an den kopf oder schau sie nichtmal zu ende. ich erkenne aber an das er etwas haben muss, was leute begeistert. das würde manchen bei warcraft auch mal gut tun, die anerkennung das er was an sich hat. zu sagen man solle bloß nicht ins kino gehen ist ein unding, zumal ja gaming und filmseiten mehrheitlich voll mit nutzern sind, die völlig zufrieden mit dem gezeigten sind.
Insgesamt hat er mir ganz gut gefallen, aber man merkt dem Film an, das fast 40 Minuten aus der Kinofassung herausgeschnitten wurden, nur damit er keine Überlänge bekommt.
Ich warte auf die (hoffentlich sinnvoll) erweiterte BluRay-Version.
Wenn man Story und schauspielerische Leistung ignoriert, war er wirklich ganz gut. ;) Die CGI war auf jeden Fall das beste, was ich jemals gesehen hab.
Die Story ist halt Warcraft inklusive einige Freiheiten. Aber im Großen und Ganzen stand die Story fest und konnte nicht umgeschrieben werden.
Und trotzdem haben sie es ganz gut hinbekommen. Der Mord an Llane oder das brennende Stormwind am Ende, ring a bell? Wo war der Schattenrat? Wo war die Rebellion von Doomhammer der Blackhand besiegt und den Schattenrat in seine Schranken weist?
Ja, das Ende ist anders als es eigentlich sein sollte. Tatsächlich hätte ich auch lieber das zerstörte Stormwind gesehen. Das ist aber auch die einzige größere Änderung. Sicherlich gab es noch einige kleinere Dinge.
Aber der Film ist so schon ziemlich überladen. Nun noch mehr hineinbringen? Da finde ich die Sache mit Garona einigermaßen elegant gelöst.
Das riecht nach Fortsetzung...
Da man vernünftige Spieleverfilmungen vermutlich an drei Fingern abzählen kann, ist das ja auch eigentlich nicht schwer. ;-)
Ich warte mal auf die BluRay, sehen möchte ich den dann doch irgendwann mal.
Wie schaffst du es auf 3 zu kommen? ;-)
Vielleicht mag er Boll Filme ^^
Name of the King
Far Cry
Alone in the Dark
;-)
Bislang find ich Filme die auf Achterbahnen basieren (Pirates of the Caribbean) besser als jene die auf Spielen basieren (Prince of Persia etc.)...
Pirates of the Caribbean ist eine Wasserbahn, keine Achterbahn.
Lustig:
Nachdem die Filme darauf basierten, haben sie die Wasserbahn umgekehrt auch mehr an die Filme angepasst und z.B. Johnny Depp als Animatronic installiert.
Film war ganz gut und schreit nach Fortsetzung, bitte machen :)
Silent Hill bleibt trotzdem die Beste...ätsch.
Nee, die beste ist "Austin Powers", auch wenn ich es etwas komisch finde, dass man bei der NOLF-Verfilmung ausgerechnet Cate Archer ersetzt hat.
LOL
Ich bin mit dem Film nicht warm geworden. Kein Charakter, keine Kante, viel zu schnell, zu voll, zuviele Muskeln, Bitches und Kinderkram. Hollywood-Käse.
Eher Warcraft :D
Alteraclochkäse!
Stimmt, das grinden kam viel zu kurz im Film.
Ich musste es ja auf Deutsch sehen, lief nur so im Kino meiner Wahl. Und dann hört man dann von Sachen wie "Schlachtgrund" (Battleground). Sind die Spiele genauso toll übersetzt?
Die Dialoge haben auch ein außergewöhnliches Niveau:
"Jetzt sind wir allein."
"Also nur wir."
*applaus*
Der Film war aber schon ganz nett, aber die Charaktere, die schauspielerische Leistung, naja.
Also, bei Warcraft 3 war die Übersetzung tadellos, finde ich.
die komplett deutsche übersetzung kam ja auch erst später irgendwann in wow
Schlachtgrund klingt jetzt aber nicht danach, als wäre das eine dieser dummen Eigennamen-Eindeutschungen. Für mich jedenfalls. Und abseits davon war ja vermutlich auch bei WoW die Übersetzung in Ordnung. Kann mir nicht vorstellen, dass sich Blizzard da was zu Schulden kommen lässt.
ich fands einfach total unnötig alle eigennamen komplett einzudeutschen... :P
Ein Adjektiv in meinem Kommentar könnte einen Hinweis geben, was ich davon halte ;) Und das, obwohl ich davon nicht mal betroffen bin, bis ein Warcraft 4 erscheint ^^
Schlachtgrund ist halt kein deutsches Wort und klingt so dermaßen nach Google-Übersetzung von battleground dass ich im Kino lachen musste ;-D Vor allem weil die mit so einem Pathos vom Schlachtgrund faselten.
Joar, eindeutschung der Namen ist nach wie vor das absolut letzte bei Warcraft. Im Kino wars dann auch problematisch erstmal Doomhammer & Blackhand ausfinding zu machen weil ich bis dahin keinen Plan hatte wie Die beiden eingedeutscht wurden ^^
Also ich fand den Film grandios aber das liegt mit sicherheit auch an meiner Kenntnissen der Warcraft lore. Kann mir sehr gut vorstellen das zuschauer ohne Grundkenntnisse und grundbegeisterrung für die Warcraft lore das ein oder andere nicht ganz nachvollziehen konnten!(würde auch die starke Diskrepanz zwischen Fans und kritikern erklären)
Aye. Wer nur die Spiele kennt und das als Lore bezeichnet...die Romane sind die Lore. Alle von Metzen abgesegnet.
Im Grunde ist es Warcraft 1, die Bücher Der letzte Wächter und ein Teil von Lord der Clans (was ja Warcraft Adventure gewesen wäre).
Mir hat er gefallen aber kannte durch die Romane fast den ganzen Film :D Einiges wurde geändert aber zu weiten Teilen wars korrekt. Ein Teil 2 würde mir gefallen.
Spoiler
.
.
.
In Warcraft 2 wird Lothar ja vor einem Treffen mit Doomhammer in einen Hinterhalt gelockt und stirbt, Gul'Dan müsste von den Dämonen zerlegt werden und Kadgar zerstört am Ende des Film das Dunkle Portal ;)
Der Film krankt daran zu viel in zu wenig Zeit zu viel zeigen zu wollen. Arbeitet man daran bei evtl. Nachfolgern, dann ist das in meinen Augen wirklich gute Unterhaltung.
Gut, manche Lore-Biegung hätte nicht sein müssen. Warum man Alodi und Aegwynn vermischt, versteht beispielsweise niemand, egal ob Warcraft-Kenner oder nicht. Und Dalaran fliegt wohl auch nur, weil's cool ist.
Mich würde ja schon interessieren, wie man die Kurve kriegen will, um Lordaeron mit ins Boot zu holen.
[spoiler]
Denn am Ende des Films hätte eigentlich Sturmwind brennen und die Horde als Gewinner dastehen sollen. Jetzt steht aber Sturmwind weiterhin, das Portal ist zu und im Grunde deutet alles darauf hin, dass man den Zweiten Krieg mal gänzlich außen vor lässt.
[/spoiler]
Das sie die Geschichte vor allem um Sturmwind und das Dunkle Portal erst einmal ein wenig anders angehen, macht schon Sinn. Zukünftige Filme müssten dann diesen Vorgang nicht nochmals wiederholen, wie in Warcraft 1+2 geschehen.
Der zweite Film könnte sich z. B. komplett um den Schwarzfels drehen und das die Horde das Portal nochmals öffnet, dann zieht die Allianz Heldengruppe um Turalyon und Khadgar durch das Portal und "opfert" sich für Azeroth ;-)
Ganz schönes Desaster. Fantastic Four hat in den USA am ersten Wochenende mehr eingenommen. Außer ein paar Hardcore-WoW-Fans will das wohl wirklich niemand sehen. Ein Glück für den Film, dass das diese Zielgruppe in China relativ groß zu sein scheint.
Auch weiterhin keinerlei Intresse.
Aber dürfte nicht AngryBirds auch noch ne Chance haben vorbeizuziehen?
Angry Birds liegt, weltweit gesehen, derzeit mit 41 Millionen Einspielergebnis hinter Warcraft zurück. Je nachdem wo der Film noch startet, könnte er tatsächlich nochmal rankommen.
Oh, ich habe gerade gelesen, dass der Angry-Birds-Film weltweit etwa 327 Mio. US-Dollar erzielt hat: http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=angrybirds.htm
Es gibt einen Angry Birds Film? oO
Naja, es gibt sogar einen Battleship-Film (Schiffe versenken).
Und Tetris soll auch verfilmt werden habe ich mal gelesen.
Tetris soll sogar eine "SciFi thriller" Triologie werden...
http://screencrush.com/tetris-the-movie-trilogy/
Früher wäre das Satire gewesen, aber jetzt die erschreckende Wahrheit.
Aber wenn selbst Terminator zweimal daran scheitert, eine neue Trilogie zu starten, würde es mich nicht wundern, wenn diese "Franchise" nach dem ersten Film abgeschossen wird.
Ja, aber es ist ein Animationsfilm. Sonst wäre das wirklich bescheuert. ;-)
Na, immerhin ^^
Hitchcock?
Mit hat die Verfilmung gut gefallen & ich fühlte mich 2 Stunden lang gut unterhalten. Auch meine Begleitung ohne jegliche Vorkenntnisse der Spiele & Bücher fand den Film unterhaltsam. Ein paar Minuten länger hätten dem Film aber ganz gut getan, so wie damals z.B. bei Königreich der Himmel, der erst im Director's Cut wirklich sehenswert war.
Blu-ray ist schon vorbestellt, in der Hoffnung, dass es ein kleiner Beitrag zur Verfilmung von mindestens zwei Fortsetzungen sein wird :)
Als Warcraft-Fan fand ich den Film sehr unterhaltsam. Ich würde mir auch gerne einen 2. und 3. Teil ansehen.
Ich fand den Film okay, wobei ich die schlechten Kritiken nachvollziehen kann.
Kennt man sich mit dem Lore der Spiele etwas aus ist der Film okay. Aber vieles wirft er einem so vor die Füße und als reiner Kinogänger, der keine Spiele spielt bietet sich dadurch kein Mehrwert.
Die Orks fand ich Super, sowohl animiert als auch von ihrer Charakterzeichnung. Die Schauspieler, allen voran der Darsteller des Königs fand ich aber furchtbar, total teilnahmslos, ohne Ausdruck und auf billigem Soap Opera Niveau.
Seinen Gewinn wird der Film abwerfen, wenn man die ungefähre Rechnung von Budget x 2,5 Global nimmt. Ist auf jeden Fall krass, das mal so umgedreht zu sehen.
Es ist ein OK-Film, den ich wohl als reinen Fan-Service bezeichnen würde ... nett für 1x ansehen, Popcornkino, hübsche CGI. Einiges erschließt sich nur, wenn man die Story der Spiele/Romane kennt. Einiges wurde auch im Vergleich zu Warcraft 1 + 2, worin die Story zum Großteil angegliedert sein soll, geändert. Das Buch "Der letzte Wächter" war für mich persönlich damals unterhaltsamer - und in vielen Aspekten anders.
OK, die Umsatzzahlen sind natürlich beeindruckend. Würde mir stattdessen aber einfach nochmal den Facebook-Film ansehen. Ist vom selben Regisseur, aber ganz etwas Anderes. Irgendwie gehaltvoller. Gaming = Gaming und Film = Film. Und der Film hat im Moment halt schon noch Vorteile, was Inhalt, Charaktere, etc. betrifft.
Da irrst du dich. The Social Network ist von David Fincher, Warcraft von Duncan Jones.
Ich wollte Murlocs sehen und habe kurz einen gesehen. Ich bin zufrieden :)