GG-Abo-Magazin 5/2016

In etwa anderthalb Stunden geht GG.de übrigens offline, dann werden die im Edi angekündigten Neuerungen umgesetzt. Eine News mit den genauen Änderungen folgt noch vor Mitternacht, wenn alles klappt.

Das mit dem Abo-Magazin ist so eine Sache. Eigentlich ist es top, aber die Artikel, die mich interessieren lese ich bereits während des Monats. Daher habe ich noch nie einen im Magazin gelesen. Allerdings sollte das Editorial, die Zahl und Foto des Monats beibehalten werden; ggf. halt irgendwie unter anderem Namen auf der Website.

Spannendes Editorial! Wie sagte einst ein gar nicht so unbekannter Politiker? Yes we can! :)

Ist jetzt das Skype Konferenz Info Embargo gefallen? Dürfen wir jetzt drüber reden? :)

Ich bin gespannt auf die Änderungen und hoffe auf positive Auswirkungen.

Ich nutze das Magazin auch gerne unterwegs, vor allem, um die Artikel zu lesen, die ich bisher übersehen oder übersprungen habe. Von daher gerne beibehalten, ich würde ungern darauf verzichten wollen.

Ich freue mich jeden Monat wieder neu über das Abo-Magazin.
Zum einen, weil es theoretisch doch eine wirklich, wirklich super Sache ist.
Zum anderen wegen den stets interessanten Editorial, der Zahl des Monats und des Bilds des Monats.
Ja, auch ich lese die Artikel im Pdf nicht noch einmal.
Aber ich mag es, dass hier alle Tests noch einmal komprimiert zusammengefasst als Magazin verfügbar sind.
Das ist wie mit einem der alten Spiele-Sonderheften, die Jahrgangsbezogen herauskamen. Das ist eher was fürs Regal.
Wenn aber beispielsweise das Abo-Magazin einmal jährlich als Sonderdruck erscheinen würde, ich würde es kaufen.
Ich muss daszu sagen, dass ich auch nur selten einen Testbericht vollständig lese. Dazu müsste es sich dann schon um eine Spiel handeln, dass ich wirklich kaufen möchte, oder das ich gekauft habe, und dann dazu den Testbericht lesen möchte.
Wenn ich gewusst hätte, dass die Umfrage das Abo-Magazin "in Gefahr" bringen könnte, dann hätte ich es als wichtig bewertet.

Ich würde es also vermissen, wenn es nicht mehr erscheinen würde. Wegen allem.

Wenn wir jetzt aber feststellen, dass die Abo-Magazin Leser das Editorial und die anderen exklusiven Inhalte des Magazin mögen, ja, dann könnte man mit dem Wissen doch mal etwas arbeiten.

Angefangen von der Idee, GG wie ein Heft durchblättern zu können, monatsweise. Gerne dann auch mit Werbung (ohne Animation oder Sound, wie in einem Heft). Evtl. auch mit einem "Titelcover" für jeden Monat, einem Editorial, dass ggf. ein Rückblick auf den vergangenen Monat darstellt.
Mit Leserbriefen. Mit allem Retro-Features eines Print--Magazins.

Lesen für Abonnenten frei, der Rest zahlt bares für den monatsdownload (blättern auf Webseite Abo-Exklusiv).

Aber wie dem auch sei, ich mag das Magazin. Ich mag es, dass Chris das nach wie vor so gut macht. Ich mag es, die exklusiven Inhalte lesen oder sehen zu können. Weil es Features sind, die mir mehr geben als News. DAS - IST - SPARTA! Äh, Gamersglobal, so wie es in meiner Idealvorstellung sein sollte. Nur hätte ich in diesem Stil gerne noch deutlich mehr. Journalismus. Bewertungen der Lage. Kommentare.

Ich brauche keine Vollversionen. Keine Video-Tests. Oder, na gut, eher nur da, wo es wirklich einen echten Mehrwert darstellt. Ich brauche auch keine Lets Plays. Auch wenn die Folgen durchaus unterhaltsam sind.
Ich empfinde auch die Stunde der Kritiker per se nicht als wichtig. Wichtig sind mir die Protagonisten. Die könnten anstatt zu spielen aber auch andere Inhalte bringen. Bestes Beispiel sind Jörgs Reiseberichte. Die sind mir genauso wichtig wie eine SdK.

Den "Allerweltskram" empfinde ich nicht als wichtig. Also alles, was es anderswo exakt genauso zu bekommen gibt. Dafür benötige ich nicht GG. Da ist GG auch nicht besser als der Rest der Welt.

Ich mag die Särken von GG. Messeberichte. Jörgs Videoreportage (mit Kameramann in Tokyo). Die Veteranenpodcasts.

Ich mag auch die Steckbriefe. Denn die spiegeln gleich eines Fotoalbums einen Teil der eigenen Vergangenheit wieder. Auch wenn sie seit dem Relaunch eher schlechter als besser geworden sind. Aber dass da Bilder, auch eigene hochgeladen werden können - große Klasse. Gibt es sonst so auch nicht überall. Die Serien und Add-on Infos. Hilfreich. Auch wenn die Übersichtlichkeit seit dem Relaunch flöten gegangen ist.

Und ich mag das Engagement der einzelnen User, die allesamt unentgeltlich Herzblut investieren. Das ist ein Typus Mensch, den man gerne um sich hat, oder liest.

Ob man für einen Kommentar GGG bekommt - für mich nicht wichtig. Ob ein Abo 4, 4,44 oder 5,55 kostet - Marginalien, die keinen Einfluss auf mich haben, wenn GG das liefert, was mir wirklich an GG gefällt.

Erst wenn es Inhalte oder Entscheidungen gibt, die einem nicht so gut gefallen, verändert sich der Blickwinkel. Das hat Auswirkungen auf die Bereitschaft, sich zu engagieren. Das hat Auswirkungen, ob man beginnt, spitz nachzurechnen, wie sich der Faktor zwischen Abobetrag und Zufriedenheitsfaktor darstellt.

Daher denke ich, dass es wichtig ist, zu verstehen, was den Usern wichtig ist. Genauso wichtig scheint es mir aber auch zu sein, dass abszustellen, was den Usern NICHT gefällt.

Aber ich schweife ab.

Also: danke für dieses Abo-Magazin. Ich mag es. Doppelt unterstrichen. Gelb markiert.

Wie die meisten lese ich es nicht komplett, fände es aber schade, wenn es das Abo-Magazin nicht mehr geben würde. Also, ein dickes Danke an Chris und die Redaktion! Bitte weitermachen. :)

Ich bin auch einer der oben schon diskutierten "nur Editorial, Bild und Zahl"-Leser.
Vielleicht wäre ja eine premium-exklusive, monatliche Rubrik "Aus der Redaktion" eine aufwandsärmere Alternative.

Ich sehe das mit dem Abo-Magazin ähnlich wie viele User hier. Die Artikel habe ich im Lauf des Monats sowieso schon alle gelesen, klar manchmal kann es sein, dass es praktisch erscheint, wenn man die ganzen Texte auf einem Haufen bekommt, aber im Grunde ist es Ressourcenverschwendung, sei es noch so toll gemacht, was es zweifelsohne ist! Diesmal hatte das Magazin für mich aber einen reellen Mehrwert durch das tolle Editorial. So in der Art wünschte ich mir alle Editorials des Chefredakteurs. Brauchbare, interessante und nützliche Infos rund um GG und das Abonnement mit Einblick in interne Abläufe und Entscheidungen, Ergebnisse und Exklusives, vielleicht auch ein paar Secrets und Interna. Klar, das muss natürlich nicht unbedingt im Rahmen des Abomagazins sein, kann aber. Funktionieren würde es aber auch, glaub ich in Form eines, sagen wir mal, "Premium-Dossiers" exklusiv für Abonnenten. Auch so als Abo-Mehrwert gedacht. Sicherlich ist das alles nicht sehr viel weniger Arbeits, aber wer weiss, vielleicht lohnt es sich. Ich jedenfalls fand es diesmal super! :)

Ich lese immer nur das Editorial, das darf ruhig erhalten bleiben vll. als monatlicher artikel auf der website.

Bezüglich der ganzen Spam-Anmeldungen. Was steckt da dahinter? Welchen Vorteil haben diese Dienste, sich hier massenhaft mit Accounts anzumelden und Profile anzulegen?

Zum Bild des Monats fällt mir ein: Ein Wertungskonferenz-Video wäre mal wieder fällig, oder? Eines zu einem von Simon getesteten Spiel, wie eben z.B. Overwatch, wäre doch interessant. So lange der junge Mann noch da ist. ;-)

Ist das Abo-Magazin ein wichtiger Grund für ein GG-Abo? Für die meisten wohl eher nicht. Es ist aber durchaus ein Vorteil, den ich nicht missen möchte.

Jeden Monat speichere ich mir das PDF. Für mich ist das die Analogie zu dem GameStar-Heftstapel im Keller. Und dazu noch besser durchsuchbar.