Nachdem bereits letzte Woche Hinweise auf Remastered-Versionen von Batman - Arkham Asylum (Note im Test. 9.0) und Batman - Arkham City (Note im Test: 9.5) in Form eines Covers in einem italienischen Magazin auftauchten, machte der Publisher Warner Bros. es nun offiziell. Beide Titel werden bereits im kommenden Monat als Bundle (inklusive sämtlicher Zusatzinhalte) unter dem Titel Batman - Return to Arkham für Xbox One und PS4 erscheinen.
Die Spiele wurden vom Entwicklerstudio Virtuos visuell überarbeitet, basieren nun auf der aktuellen Unreal Engine 4 von Epic Games und warten mit detaillierteren Charaktermodellen und Umgebungen, sowie verbesserten Shader-, Beleuchtung- und Partikeleffekten auf. Batman - Return to Arkham wird ab dem 26. Juli 2016 zum Preis von 49,99 Euro im Handel erhältlich sein. Passend zur Ankündigung wurde auch ein neuer Trailer veröffentlicht, der euch einen Blick auf die Remastered-Versionen gewährt.
Ist ja witzig. Ich hab immer noch Arkham City ungespielt im Regal stehen. Habe erst letztes Jahr Arkham Asylum gespielt und fand nicht, dass man das überarbeiten muss. Naja, wenn sich das lohnt.
Beim Lesen der Überschrift habe ich zunächst gedacht, es handelt sich um einen neuen Serienteil.
"Beim Lesen der Überschrift habe ich zunächst gedacht, es handelt sich um einen neuen Serienteil."
Ging mir auch so, deswegen hab ich's angeklickt. Ein Schelm, wer jetzt "clickbait" auch nur denkt. :-)
*unterschreib*
Das zweite Mal in den letzten Tagen, dass ich auf die Überschrift reingefallen bin. Wobei ich dieses Mal teilweise selber schuld bin.
Das mit dem neuen Serienteil war auch mein erster Gedanke beim Lesen der Überschrift.
Ein neuer Serienteil wäre durchaus wunderbar, gute Batman-Spiele kann's für mich nie genug geben. Aber *spoiler* das ist nach dem Ende das letzten Teils wohl eher ausgeschlossen... :-/
Muss ja nicht im Arkham-Universum sein. Könnte ja mal ein Spiel zu Batman of the Future geben. Oder es war ja mal ein Steampunk-Batman in Entwicklung, Gotham by Gaslight, wurde nie fertiggestellt, aber das fände ich auch interessant. Und Warner hat doch schon selber gesagt, es gäbe noch unendlich Möglichkeiten für Batman-Spiele, da wird also sicher irgendwann wieder was kommen. ;)
Hätte theoretisch auch ein Reboot sein können. Bei dem unsäglichen Boom momentan hätte mich das nicht gewundert ;).
Origins fehlt leider.
Von dem Entwicklerstudio habe ich noch nie was gehört. Hoffentlich kein schlechtes Omen.
haben auch Final Fantay X und/oder Heavy Rain Remastered gemacht, sind also nicht neu im Geschäft
Zwei tolle Spiele, aber Asylum eindeutig das bessere. Sollte man sich holen, wenn man sie noch nicht kennt.
Ich dachte erst, ein neues Batman wurde angekündigt, als ich den Titel gelesen hab. :D
Sind beide noch gut spielbar, und gar nicht unhübsch, Remastering muss nicht unbedingt sein. Eventuell in 10 Jahren. ;)
ist doch trotzdem gut für die, die keine ps3 oder 360 haben. das alter spielt doch überhaupt keine rolle
PC ?
da die collection nur auf die konsolen kommt, werden wohl auch nur konsolenspieler angesprochen
Ich bezweifle das keine Pc Version kommt. Zudem zielte mein Kommentar darauf ab dass man so man die Pc Version besitzt auch ohne Ps3 oder 360 die Spiele hätte spielen können. Denn die haben eigentlich wahrlich kein Remaster nötig.
deswegen sage ich ja auch, dass es sich an konsolenspieler richtet
Die hätten wirklich keine Aufhübschung nötig.
Trotzdem: Second Hand hol' ich es mir irgendwann.
Er hat ja auch nichts anderes geschrieben.
Amiga?
klar tut es das weil es nicht nötig ist! Es ist nur Geldmacherei PC Version Porten minimal auf hübschen und dann hast dein Remastered. Es wird nur gemacht weil es billig ist und maximalen Gewinn bringt nicht weil es sein muss.
Remaster ist nichts anderes bei solchen Spielen wie ein 2tes mal Geld absahnen für ein altes Produkt. Es gibt bestimmt 1 Million Spiele die man wirklich Remastern könnte aber das kostet Geld und deswegen Remastered man fast immer Spiele die eine PC Version hatten. Umso neue umso weniger Arbeit und vorallem mehr Gewinn das ist der Grund der Remastered. Die nie zu normalen Preisen verkauft werden.
dann kennst du echt nur wenige remaster versionen. warum immer direkt vom schlimmsten ausgehen?
Weil er in diesem Fall ausnahmsweise mal für die meisten Fälle Recht hat. 95 Prozent aller "Remastered" sind nichts weiter als das hochziehen der Auflösung auf das, was man am PC eh schon zum Erscheinen hatte.
Und dann gibt es noch solche Fälle wie Darksiders 2, wo dann die Texturen ein wenig umbearbeitet wurden, sodass das Ergebnis gar schlechter aussieht.
Oder Mischfälle wie Zelda und Metro, wo dann das hochziehen nicht in jedem Fall reicht, sodass immerhin ein paar Texturen neu gezeichnet wurden und bei Metro noch ein paar mehr Lichteffekte.
Wirkliche Remaster wo das Spiel in neuer Engine und mit komplett neuen Texturen daherkommt kannst du an einer Hand abzählen. Das war z.B. bei Resident Evil so und wird demnächst bei Final Fantasy VII so sein.
Arkam Asylum hab ich gerade vor nem halben Jahr gespielt. Warum musste das schon Remastered werden ? Das sieht auch heut noch absolut klasse aus....
Ich vermute inzwischen, dass man die neue Konsolen-Generation ansprechen möchte. Weiß nicht, ob Asylum und City aufwärtskompatibel sind.
Ist der News-Titel mit Absicht so irreführend, daß er ein neues Spiel suggeriert?
Ich denke schon und es geht mir tierisch auf die Nerven!
Frage ich mich auch?! Bin der Überschrift ins Netz gegangen.
Ich bin davon ausgegangen, dass das Gerücht um das Bundle längst bekannt ist. Habe den Titel angepasst.
Ich höre davon tatsächlich auch gerade zum ersten Mal.
Danke.
Danke, auch von meinen Nerven.
Wenn, dann ist doch Titel und cover der compilation irreführend.
Auf der Startseite sieht man irgend ein kleines Tumbnail. Ob das das Cover ist und ob der ursprüngliche Newstitel "Batman - Return to Arkham: Offizielle Ankündigung, Release-Termin und Trailer" ein neues Spiel suggeriert oder es doch irgendwas anderes ist (keiner von uns ist ja allwissend), erfahre ich leider erst, wenn ich die News lesen muß. Klar, ein Newstitel darf mich neugierig machen, aber bitte nicht auf eine falsche Fährte führen.
Remaster schön und gut, aber der Preis geht mal gar nicht. Batman AA und AC bekommt man für 5-10€ hinterhergeworfen. Die ganzen HD Collections, welche meistens aus 3 Spielen bestanden, kosteten auf dee PS3/360 40€ zum Release.
Diese Preisdiskussion nervt langsam. Wenn wir also Deinen Preis von je Spiel für 10 Euro nehmen, sind wir bei 20. Dazu alle DLC und Bonis, macht nichmal 15 Euro fur beide. Sind wir schon bei 35. Nun wurde der ganze Kram von der UE3 auf die UE4 portiert. Ob einem der Sprung dann noch 15 Euro wert ist, oder ob der Sprung nun Sinn macht, muss jeder selbst entscheiden. Aber sich uber einen Preis von 50 Euro aufzuregen weil die 5 Jahre alten Dinger ohne DLC für ein paar Kröten zu kriegen sind ist wieder typisch deutsch. Dich zwingt doch keiner das zu kaufen!
Dann wollen wir uns das mal kaufen.
Oha. Pluralis majestatis :)
L’état c’est moi.
Liegen beide noch ungespielt auf dem PoS. Irgendwann hole ich das mal nach.
Für CurrentGen-Only-Nutzer sicher ne feine Sache, da man sie wohl auch als die besten Arkham-Teile bezeichnen kann. Konsequenterweise sollte man den ganzen DLC-Kram aber auch mit beilegen. Naja, ich werd's nu nicht kaufen, bin von den Standard-Versionen noch gut gesättigt.
Der ganze DLC-Kram liegt laut Trailer dabei.
und steht auch so in der news hier^^
AHA! Ich wollte nur sehen ob ihr auch aufpasst.
Ach Gott, wer's braucht. Wer beide Teile noch nicht gespielt hat und auf wessen Pile of Shame sie nicht ohnehin schon liegen möge bitte zugreifen... also alle 4 Leute auf die das zutrifft.
Die beiden Teile habe ich sehr gerne gespielt. Wenn es mal billiger wird, werde ich die remastered Version auf jeden Fall nochmal zocken.
wie wäre es mit einem remastering von Arkham Knight für PC? ;)
Projekte ohne Aussicht auf Erfolg werden von WB nicht in Auftrag gegeben.
Nix PC?? Schweinerei! So hätte ich Arkham Asylum wenigstens nochmal anfangen und diesmal ganz durchspielen können. Halte ich eh für den besten Teil der Reihe.
Vermutlich ist die Grafik der Neuauflage eh nicht besser als die der PC-Versionen der beiden Spiele. :-)
Beide Spiele gab es für PC schon im Humble Bundle für ein paar Euro. Wer gibt da 50 Euro für ein Remaster aus? Vor allem nach der Arkham-City-Geschichte.
Arkham Knight war das mit den Problemen.;)
Ja, das meinte ich.
Die PC-Version ist quasi von Anfang an schon die Remastered-Version ;).
Ich wusste gar nicht, dass die auf UE4 basiert
Das wird wohl nur auf die neue Engine portiert, weil die alte nicht oder nicht gut mit den neuen Konsolen läuft. D.h. ja nicht, dass die Spiele technisch mit einmal auf aktuellem Stand sind.
Edit:
Siehe sogar unten das Vergleichsvideo. Das Original mit UE3 ist grafisch einiges besser als das Remaster mit UE4, wo einfach alles ein wenig bunter aber dafür weniger detailliert ist.
Das Spiel sieht auch heute noch sehr gut aus und lässt sich immer noch wunderbar spielen, da brauchts kein Remastered für den PC.
Wenn der Trailer bereits Material der UE4 Portierung zeigt bin ich ernüchtert, das erreicht nich mal AK Qualität. Bin mittlerweile auch ein wenig übersättigt. Da werde ich wohl passen.
Sie hätten die Gelegenheit nutzen und auch gleich noch Batmans Rüstung ändern können, das Ding das er da in AA/AC trägt war immer das einzige was mich an den Spielen so richtig gestört hat. Die Kostüme aus Origins und Knight sind wesentlich besser.
Hm, vielleicht spiele ich die Titel dann ja doch noch mal an.
Auf YouTube gibt es jetzt ein Vergleichsvideo der Original- und Remastered-Version:
https://www.youtube.com/watch?v=pEXmZUtzacU
Ich finde die Beleuchtung stellenweise schlimmer als im Original.
Danke für das Video.
Ist ja wirklich ernüchternd. Das alte Original sieht erheblich besser und realistischer aus. Beim Remaster ist alles ein wenig bunter aber auch unschärfer und weniger detailliert.