Batman - Return to Arkham: Termin & Trailer für Remastered-Bundle mit Arkham Asylum und Arkham City

PC 360 PS3 MacOS
Bild von Denis Michel
Denis Michel 107375 EXP - Freier Redakteur,R10,S1,C1,A8,J10
Platin-Gamer: Hat den sehr hohen GamersGlobal-Rang 25 erreichtGold-Gamer: Hat den GamersGlobal-Rang 20 erreichtIdol der Massen: Hat mindestens 10.000 Kudos bekommenExtrem-Schreiber: Hat mindestens 1000 News geschriebenTop-News-Meister: Hat mindestens 500 Top-News geschriebenSilber-Jäger: Hat Stufe 10 der Jäger-Klasse erreichtSilber-Reporter: Hat Stufe 10 der Reporter-Klasse erreichtBronze-Jäger: Hat Stufe 5 der Jäger-Klasse erreichtBronze-Archivar: Hat Stufe 5 der Archivar-Klasse erreichtLoyalist: Ist seit mindestens einem Jahr bei GG.de dabeiBronze-Reporter: Hat Stufe 6 der Reporter-Klasse erreichtDiskutierer: Hat 1000 EXP durch Comments erhalten

18. Mai 2016 - 16:51 — vor 28 Wochen zuletzt aktualisiert
Batman - Arkham Asylum ab 6,99 € bei Amazon.de kaufen.

Nachdem bereits letzte Woche Hinweise auf Remastered-Versionen von Batman - Arkham Asylum (Note im Test. 9.0) und Batman - Arkham City (Note im Test: 9.5) in Form eines Covers in einem italienischen Magazin auftauchten, machte der Publisher Warner Bros. es nun offiziell. Beide Titel werden bereits im kommenden Monat als Bundle (inklusive sämtlicher Zusatzinhalte) unter dem Titel Batman - Return to Arkham für Xbox One und PS4 erscheinen.

Die Spiele wurden vom Entwicklerstudio Virtuos visuell überarbeitet, basieren nun auf der aktuellen Unreal Engine 4 von Epic Games und warten mit detaillierteren Charaktermodellen und Umgebungen, sowie verbesserten Shader-, Beleuchtung- und Partikeleffekten auf. Batman - Return to Arkham wird ab dem 26. Juli 2016 zum Preis von 49,99 Euro im Handel erhältlich sein. Passend zur Ankündigung wurde auch ein neuer Trailer veröffentlicht, der euch einen Blick auf die Remastered-Versionen gewährt.

Video:

Maryn 12 Trollwächter - 1110 - 18. Mai 2016 - 16:55 #

Ist ja witzig. Ich hab immer noch Arkham City ungespielt im Regal stehen. Habe erst letztes Jahr Arkham Asylum gespielt und fand nicht, dass man das überarbeiten muss. Naja, wenn sich das lohnt.

Beim Lesen der Überschrift habe ich zunächst gedacht, es handelt sich um einen neuen Serienteil.

Borin 13 Koop-Gamer - 1685 - 18. Mai 2016 - 18:54 #

"Beim Lesen der Überschrift habe ich zunächst gedacht, es handelt sich um einen neuen Serienteil."
Ging mir auch so, deswegen hab ich's angeklickt. Ein Schelm, wer jetzt "clickbait" auch nur denkt. :-)

Jürgen -ZG- 21 Motivator - 28204 - 18. Mai 2016 - 18:54 #

*unterschreib*

Das zweite Mal in den letzten Tagen, dass ich auf die Überschrift reingefallen bin. Wobei ich dieses Mal teilweise selber schuld bin.

Slaytanic 22 AAA-Gamer - P - 32751 - 18. Mai 2016 - 18:55 #

Das mit dem neuen Serienteil war auch mein erster Gedanke beim Lesen der Überschrift.

wolverine 16 Übertalent - P - 4219 - 19. Mai 2016 - 12:22 #

Ein neuer Serienteil wäre durchaus wunderbar, gute Batman-Spiele kann's für mich nie genug geben. Aber *spoiler* das ist nach dem Ende das letzten Teils wohl eher ausgeschlossen... :-/

Noodles 21 Motivator - P - 30135 - 19. Mai 2016 - 14:03 #

Muss ja nicht im Arkham-Universum sein. Könnte ja mal ein Spiel zu Batman of the Future geben. Oder es war ja mal ein Steampunk-Batman in Entwicklung, Gotham by Gaslight, wurde nie fertiggestellt, aber das fände ich auch interessant. Und Warner hat doch schon selber gesagt, es gäbe noch unendlich Möglichkeiten für Batman-Spiele, da wird also sicher irgendwann wieder was kommen. ;)

Tr1nity 26 Spiele-Kenner - P - 73387 - 19. Mai 2016 - 14:05 #

Hätte theoretisch auch ein Reboot sein können. Bei dem unsäglichen Boom momentan hätte mich das nicht gewundert ;).

rammmses 18 Doppel-Voter - P - 11658 - 18. Mai 2016 - 17:03 #

Origins fehlt leider.

Green Yoshi 20 Gold-Gamer - 23260 - 18. Mai 2016 - 17:07 #

Von dem Entwicklerstudio habe ich noch nie was gehört. Hoffentlich kein schlechtes Omen.

Vidar 18 Doppel-Voter - 12258 - 18. Mai 2016 - 17:26 #

haben auch Final Fantay X und/oder Heavy Rain Remastered gemacht, sind also nicht neu im Geschäft

John of Gaunt Community-Moderator - P - 58767 - 18. Mai 2016 - 17:09 #

Zwei tolle Spiele, aber Asylum eindeutig das bessere. Sollte man sich holen, wenn man sie noch nicht kennt.

Noodles 21 Motivator - P - 30135 - 18. Mai 2016 - 17:16 #

Ich dachte erst, ein neues Batman wurde angekündigt, als ich den Titel gelesen hab. :D

Stonecutter 19 Megatalent - - 15392 - 18. Mai 2016 - 17:19 #

Sind beide noch gut spielbar, und gar nicht unhübsch, Remastering muss nicht unbedingt sein. Eventuell in 10 Jahren. ;)

Grumpy 16 Übertalent - 4482 - 18. Mai 2016 - 17:21 #

ist doch trotzdem gut für die, die keine ps3 oder 360 haben. das alter spielt doch überhaupt keine rolle

Hendrik -ZG- 25 Platin-Gamer - P - 61283 - 18. Mai 2016 - 17:22 #

PC ?

Grumpy 16 Übertalent - 4482 - 18. Mai 2016 - 17:23 #

da die collection nur auf die konsolen kommt, werden wohl auch nur konsolenspieler angesprochen

Hendrik -ZG- 25 Platin-Gamer - P - 61283 - 18. Mai 2016 - 17:39 #

Ich bezweifle das keine Pc Version kommt. Zudem zielte mein Kommentar darauf ab dass man so man die Pc Version besitzt auch ohne Ps3 oder 360 die Spiele hätte spielen können. Denn die haben eigentlich wahrlich kein Remaster nötig.

Grumpy 16 Übertalent - 4482 - 18. Mai 2016 - 17:40 #

deswegen sage ich ja auch, dass es sich an konsolenspieler richtet

Jürgen -ZG- 21 Motivator - 28204 - 18. Mai 2016 - 18:50 #

Die hätten wirklich keine Aufhübschung nötig.
Trotzdem: Second Hand hol' ich es mir irgendwann.

DBGH SKuLL 12 Trollwächter - 1142 - 18. Mai 2016 - 19:01 #

Er hat ja auch nichts anderes geschrieben.

DBGH SKuLL 12 Trollwächter - 1142 - 18. Mai 2016 - 19:01 #

Amiga?

Jadiger 16 Übertalent - 4879 - 18. Mai 2016 - 20:08 #

klar tut es das weil es nicht nötig ist! Es ist nur Geldmacherei PC Version Porten minimal auf hübschen und dann hast dein Remastered. Es wird nur gemacht weil es billig ist und maximalen Gewinn bringt nicht weil es sein muss.
Remaster ist nichts anderes bei solchen Spielen wie ein 2tes mal Geld absahnen für ein altes Produkt. Es gibt bestimmt 1 Million Spiele die man wirklich Remastern könnte aber das kostet Geld und deswegen Remastered man fast immer Spiele die eine PC Version hatten. Umso neue umso weniger Arbeit und vorallem mehr Gewinn das ist der Grund der Remastered. Die nie zu normalen Preisen verkauft werden.

Grumpy 16 Übertalent - 4482 - 18. Mai 2016 - 20:18 #

dann kennst du echt nur wenige remaster versionen. warum immer direkt vom schlimmsten ausgehen?

Spiritogre 18 Doppel-Voter - 11042 - 19. Mai 2016 - 11:19 #

Weil er in diesem Fall ausnahmsweise mal für die meisten Fälle Recht hat. 95 Prozent aller "Remastered" sind nichts weiter als das hochziehen der Auflösung auf das, was man am PC eh schon zum Erscheinen hatte.

Und dann gibt es noch solche Fälle wie Darksiders 2, wo dann die Texturen ein wenig umbearbeitet wurden, sodass das Ergebnis gar schlechter aussieht.

Oder Mischfälle wie Zelda und Metro, wo dann das hochziehen nicht in jedem Fall reicht, sodass immerhin ein paar Texturen neu gezeichnet wurden und bei Metro noch ein paar mehr Lichteffekte.

Wirkliche Remaster wo das Spiel in neuer Engine und mit komplett neuen Texturen daherkommt kannst du an einer Hand abzählen. Das war z.B. bei Resident Evil so und wird demnächst bei Final Fantasy VII so sein.

Hendrik -ZG- 25 Platin-Gamer - P - 61283 - 18. Mai 2016 - 17:22 #

Arkam Asylum hab ich gerade vor nem halben Jahr gespielt. Warum musste das schon Remastered werden ? Das sieht auch heut noch absolut klasse aus....

Maryn 12 Trollwächter - 1110 - 18. Mai 2016 - 17:36 #

Ich vermute inzwischen, dass man die neue Konsolen-Generation ansprechen möchte. Weiß nicht, ob Asylum und City aufwärtskompatibel sind.

Tr1nity 26 Spiele-Kenner - P - 73387 - 18. Mai 2016 - 18:03 #

Ist der News-Titel mit Absicht so irreführend, daß er ein neues Spiel suggeriert?

Maulwurfn Community-Moderator - P - 13875 - 18. Mai 2016 - 18:18 #

Ich denke schon und es geht mir tierisch auf die Nerven!

DBGH SKuLL 12 Trollwächter - 1142 - 18. Mai 2016 - 19:02 #

Frage ich mich auch?! Bin der Überschrift ins Netz gegangen.

Denis Michel Freier Redakteur - 107375 - 18. Mai 2016 - 19:26 #

Ich bin davon ausgegangen, dass das Gerücht um das Bundle längst bekannt ist. Habe den Titel angepasst.

Toxe 21 Motivator - P - 26045 - 18. Mai 2016 - 19:42 #

Ich höre davon tatsächlich auch gerade zum ersten Mal.

Tr1nity 26 Spiele-Kenner - P - 73387 - 18. Mai 2016 - 21:02 #

Danke.

Maulwurfn Community-Moderator - P - 13875 - 19. Mai 2016 - 9:26 #

Danke, auch von meinen Nerven.

rammmses 18 Doppel-Voter - P - 11658 - 18. Mai 2016 - 20:30 #

Wenn, dann ist doch Titel und cover der compilation irreführend.

Tr1nity 26 Spiele-Kenner - P - 73387 - 18. Mai 2016 - 21:02 #

Auf der Startseite sieht man irgend ein kleines Tumbnail. Ob das das Cover ist und ob der ursprüngliche Newstitel "Batman - Return to Arkham: Offizielle Ankündigung, Release-Termin und Trailer" ein neues Spiel suggeriert oder es doch irgendwas anderes ist (keiner von uns ist ja allwissend), erfahre ich leider erst, wenn ich die News lesen muß. Klar, ein Newstitel darf mich neugierig machen, aber bitte nicht auf eine falsche Fährte führen.

dafreak 13 Koop-Gamer - 1419 - 18. Mai 2016 - 19:27 #

Remaster schön und gut, aber der Preis geht mal gar nicht. Batman AA und AC bekommt man für 5-10€ hinterhergeworfen. Die ganzen HD Collections, welche meistens aus 3 Spielen bestanden, kosteten auf dee PS3/360 40€ zum Release.

brundel74 14 Komm-Experte - 1975 - 18. Mai 2016 - 23:33 #

Diese Preisdiskussion nervt langsam. Wenn wir also Deinen Preis von je Spiel für 10 Euro nehmen, sind wir bei 20. Dazu alle DLC und Bonis, macht nichmal 15 Euro fur beide. Sind wir schon bei 35. Nun wurde der ganze Kram von der UE3 auf die UE4 portiert. Ob einem der Sprung dann noch 15 Euro wert ist, oder ob der Sprung nun Sinn macht, muss jeder selbst entscheiden. Aber sich uber einen Preis von 50 Euro aufzuregen weil die 5 Jahre alten Dinger ohne DLC für ein paar Kröten zu kriegen sind ist wieder typisch deutsch. Dich zwingt doch keiner das zu kaufen!

zfpru 15 Kenner - P - 2962 - 18. Mai 2016 - 19:33 #

Dann wollen wir uns das mal kaufen.

Jürgen -ZG- 21 Motivator - 28204 - 18. Mai 2016 - 19:37 #

Oha. Pluralis majestatis :)

zfpru 15 Kenner - P - 2962 - 19. Mai 2016 - 6:26 #

L’état c’est moi.

Drapondur 25 Platin-Gamer - - 55792 - 18. Mai 2016 - 19:39 #

Liegen beide noch ungespielt auf dem PoS. Irgendwann hole ich das mal nach.

Sciron 19 Megatalent - P - 15757 - 18. Mai 2016 - 19:55 #

Für CurrentGen-Only-Nutzer sicher ne feine Sache, da man sie wohl auch als die besten Arkham-Teile bezeichnen kann. Konsequenterweise sollte man den ganzen DLC-Kram aber auch mit beilegen. Naja, ich werd's nu nicht kaufen, bin von den Standard-Versionen noch gut gesättigt.

Jürgen -ZG- 21 Motivator - 28204 - 18. Mai 2016 - 20:13 #

Der ganze DLC-Kram liegt laut Trailer dabei.

Grumpy 16 Übertalent - 4482 - 18. Mai 2016 - 20:18 #

und steht auch so in der news hier^^

Sciron 19 Megatalent - P - 15757 - 18. Mai 2016 - 20:27 #

AHA! Ich wollte nur sehen ob ihr auch aufpasst.

Lorin 15 Kenner - P - 3633 - 18. Mai 2016 - 20:16 #

Ach Gott, wer's braucht. Wer beide Teile noch nicht gespielt hat und auf wessen Pile of Shame sie nicht ohnehin schon liegen möge bitte zugreifen... also alle 4 Leute auf die das zutrifft.

Berthold 15 Kenner - - 2820 - 18. Mai 2016 - 20:18 #

Die beiden Teile habe ich sehr gerne gespielt. Wenn es mal billiger wird, werde ich die remastered Version auf jeden Fall nochmal zocken.

Sp00kyFox 18 Doppel-Voter - 9798 - 18. Mai 2016 - 20:40 #

wie wäre es mit einem remastering von Arkham Knight für PC? ;)

zfpru 15 Kenner - P - 2962 - 18. Mai 2016 - 22:31 #

Projekte ohne Aussicht auf Erfolg werden von WB nicht in Auftrag gegeben.

Labrador Nelson 27 Spiele-Experte - - 86469 - 18. Mai 2016 - 21:31 #

Nix PC?? Schweinerei! So hätte ich Arkham Asylum wenigstens nochmal anfangen und diesmal ganz durchspielen können. Halte ich eh für den besten Teil der Reihe.

Ganon 22 AAA-Gamer - P - 33747 - 18. Mai 2016 - 21:34 #

Vermutlich ist die Grafik der Neuauflage eh nicht besser als die der PC-Versionen der beiden Spiele. :-)

Green Yoshi 20 Gold-Gamer - 23260 - 18. Mai 2016 - 22:05 #

Beide Spiele gab es für PC schon im Humble Bundle für ein paar Euro. Wer gibt da 50 Euro für ein Remaster aus? Vor allem nach der Arkham-City-Geschichte.

Lord Lava 18 Doppel-Voter - 9601 - 18. Mai 2016 - 22:16 #

Arkham Knight war das mit den Problemen.;)

Green Yoshi 20 Gold-Gamer - 23260 - 18. Mai 2016 - 23:03 #

Ja, das meinte ich.

Tr1nity 26 Spiele-Kenner - P - 73387 - 18. Mai 2016 - 22:09 #

Die PC-Version ist quasi von Anfang an schon die Remastered-Version ;).

Pro4you 18 Doppel-Voter - 11330 - 21. Mai 2016 - 22:32 #

Ich wusste gar nicht, dass die auf UE4 basiert

Spiritogre 18 Doppel-Voter - 11042 - 23. Mai 2016 - 15:50 #

Das wird wohl nur auf die neue Engine portiert, weil die alte nicht oder nicht gut mit den neuen Konsolen läuft. D.h. ja nicht, dass die Spiele technisch mit einmal auf aktuellem Stand sind.

Edit:
Siehe sogar unten das Vergleichsvideo. Das Original mit UE3 ist grafisch einiges besser als das Remaster mit UE4, wo einfach alles ein wenig bunter aber dafür weniger detailliert ist.

Noodles 21 Motivator - P - 30135 - 18. Mai 2016 - 23:47 #

Das Spiel sieht auch heute noch sehr gut aus und lässt sich immer noch wunderbar spielen, da brauchts kein Remastered für den PC.

brundel74 14 Komm-Experte - 1975 - 18. Mai 2016 - 23:36 #

Wenn der Trailer bereits Material der UE4 Portierung zeigt bin ich ernüchtert, das erreicht nich mal AK Qualität. Bin mittlerweile auch ein wenig übersättigt. Da werde ich wohl passen.

Soulman 14 Komm-Experte - P - 2309 - 19. Mai 2016 - 3:22 #

Sie hätten die Gelegenheit nutzen und auch gleich noch Batmans Rüstung ändern können, das Ding das er da in AA/AC trägt war immer das einzige was mich an den Spielen so richtig gestört hat. Die Kostüme aus Origins und Knight sind wesentlich besser.

Warwick 17 Shapeshifter - 6391 - 19. Mai 2016 - 14:42 #

Hm, vielleicht spiele ich die Titel dann ja doch noch mal an.

Tr1nity 26 Spiele-Kenner - P - 73387 - 23. Mai 2016 - 11:39 #

Auf YouTube gibt es jetzt ein Vergleichsvideo der Original- und Remastered-Version:

https://www.youtube.com/watch?v=pEXmZUtzacU

Ich finde die Beleuchtung stellenweise schlimmer als im Original.

Spiritogre 18 Doppel-Voter - 11042 - 23. Mai 2016 - 15:46 #

Danke für das Video.

Ist ja wirklich ernüchternd. Das alte Original sieht erheblich besser und realistischer aus. Beim Remaster ist alles ein wenig bunter aber auch unschärfer und weniger detailliert.

Kommentar hinzufügen

Neuen Kommentar abgeben
(Antworten auf andere Comments bitte per "Antwort"-Knopf.)