Bild: Daisy Ridley als Rey mit dem Droiden BB-8 in Star Wars - Das Erwachen der Macht
Schon seit Ende des letzten Jahres ist bekannt, dass die Filmstudios MGM und Warner Bros. an einem Reboot der beiden Tomb Raider-Filme arbeiten. Tomb Raider gehört immer noch zu den bekanntesten und erfolgreichsten Computer- und Videospielen und erhielt im Jahr 2013 mit der Skizzierung einer jungen Lara Croft ein erfolgreiches und gelungenes Spielecomeback. Den Test könnt ihr bei GamersGlobal für die normale und die verbesserte Definitive Edition nachlesen.
Mit dem Norweger Roar Uthaug steht der Regisseur ebenfalls bereits fest, der zuletzt mit dem Streifen The Wave einen Achtungserfolg erzielen konnte. Ein durchaus bekannteres Gesicht ist jetzt für die Hauptrolle der Lara Croft vorgesehen. Dabei handelt es sich um die Star Wars-Darstellerin Daisy Ridley, die gegenüber der bekannten Filmseite Hollywood Reporter zugegeben hat, an der Rolle interessiert und mit den Machern im Gespräch zu sein.
Ansonsten ist über die kommende Verfilmung noch nicht viel bekannt, außer nach den ersten Aussagen des Regisseurs, ebenso wie im letzten Spiel, die jungen Jahre von Lara Croft im Fokus der Erzählung stehen sollen. Zudem möchte Roar Uthaug Lara mehr realistisch porträtieren und damit weniger überlegen und schon fast superheldenhaft wie in den vorangegangenen Filmen mit Angelina Jolie als Lara Croft. Ein Starttermin für den Streifen steht noch nicht fest, wird aber auf das Jahr 2017 geschätzt.
Als kleinen Vorgeschmack für den kommenden Streifen könnt ihr euch den ambitionierten Fanfilm Croft am Ende dieser News anschauen.
76 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Hoffentlich nicht!
Hoffentlich schon!
Die Hoffnung stirbt zuletzt...
Ist aber nicht gerade brandheiße News. Wäre aber sehr für diese Besetzung, Daisy Ridley passt gut zur Reboot-Lara.
Stimmt, die Sache mit Daisy ist schon ein Tag alt ;).
Nö, ist schon seit zwei Wochen im Gespräch.
Aber die Aussage von Ridley selbst war erst vor wenigen Tagen gemacht worden. Davor waren es eben nur Gerüchte von Dritten.
Davon ab, wurde hier noch nicht darüber berichtet, daher stellt sich generell die Frage worum es hier in dem Kommentar eigentlich geht.
In meinem Einwurf, dass die Info nicht brandheiß ist? In dem geht es darum, dass mir die Info bereits bekannt war, nämlich seit zwei Wochen, auch wenn sie, wie ich jetzt dank euch weiß, aus verlässlicherer Quelle bestätigt wurde. Keine Kritik, nur eine Feststellung. Das wars eigentlich.
Das kann man kaum anders lesen als Kritik. Mindestens als Abwertung der Arbeit des Newsautors.
Für mich der Klassiker der unnötigen Newskommentare. Für die meisten Leute auch völlig uninteressant, wie topaktuell die News jetzt ist.
Man kann natürlich auch noch ewig darüber reden, anstatt es einfach sein zu lassen.
Ja. Wenn man das Gefühl hat die Botschaft ist nicht angekommen, dann kann man das machen.
Ok, Daisy hat die Bestätigung vorgestern auf den Empire Awards in London gegeben. Gestern hat Hollywood Reporter eine News dazu veröffentlicht. Darum geht es in der News und daher ist sie auch nicht veraltet. McSpain hat recht das die Diskussion nicht zielführend ist...
Welche Diskussion? Es gäbe keine unerwünschte Diskussion, wenn nicht Leute wie du meinen Kommentar noch einmal hätten kommentieren müssen. Alles, was ich gesagt habe, war: Nicht gerade brandheiße News. Und die "Gerüchte" geisterten vor zwei Wochen eben durch die gängigen Newsportale. Kanns damit jetzt genug sein? Ich bereue!!!
Sie würde gut passen, aber sie ist im Moment die Jedi-Tante. :) Finde das blöd, wenn ich sie jetzt in allen möglichen Nerd-Filmen sehen würde.
Das heißt als Indy-Tochter, Ellen Ripley im Alien-Reboot, Susannah im dunklen Turm und als Mrs. Marvel sollte sie nicht auch noch besetzt werden? :-D
Wer sagt, dass sie nur Indy's Tochter sein soll? Wäre auch schlimmeres denkbar.
Indy selbst?
Reinkarnation.
Haha, ja bitte nicht. ich hatte schon ein Jahr damit zu kämpfen, dass Johnny Storm auf einmal Steve Rogers sein soll.
Der hat sich in der Rolle aber deutlich gemausert, zum Guten hin. Captain America 2 ist fantastisch und knapp die beste Marvel Verfilmung in meinen Augen. Ich freue mich total auf Civil War.
Ja, 'türlich ist er wesentlich besser (wobei auch das Drehbuch des schlechtesten Marvel-Disney-Films mit den F4-Drehbüchern von Fox mal eben den Boden reinigen dürfte)... trotzdem war er zuerst die menschliche Fackel. Aber inzwischen bevorzuge ich ihn als Cap auch.
Hat sie denn überhaupt Zeit für andere Filme?
Kann ich mir ganz und gar nicht als Lara vorstellen.
Ich glaube zu wissen worauf Du anspielst. :D
Aber als Reboot-young-Lara passt sie doch gut.
Ui - hab ich meinen Ruf jetzt weg? XD
Nein. Ich vermute mal, dass du auf ihre Proportionen anspielst. Aber das war nicht meine Idee. Ich halte das Gesamtpaket für nicht passend. Wobei ich natürlich ihre Schauspielleistung momentan nur auf die Darstellung ihrer Figur im jüngsten Star Wars Film reduzieren kann. Keine Frage, sie ist ne Süße. Aber kein Laratyp. Aber vielleicht sollte ihr gerade deswegen die Chance gegeben werden?
Eine Alternative fällt mir momentan nicht ein.
Nora Tschirner in ihrer ersten großen Hollywood-Rolle
Die humorvollste Lara wäre sie bestimmt. Aber dann bitte ohne Til Schweiger!^^
Und ohne Christian Ulmen.
Der kann von mir aus gerne mitmachen. :D
Til Schweiger hat doch schon Tomb-Raider-Erfahrung. :D
Emma Schweiger als Lara und Til Schweiger als Butler/Sidekick/Whatever!^^
Als ... Vater? Wenn er dann die kurdische Illuminatengang prügelt und seine Frau verliert? Das Trauma für Vater und Tochter, das sie zu Waffenfetischisten werden ließ.
Filmtitel: Croft: of Duty
Und in den Hauptrollen...
Til Schweiger ... als Lara ! (Oskar für die Schminke)
Emma Schweiger ... als Ihr Vater (die schlechte Kamera schneidet immer den Kopf ab. Kein Oskar.)
Titel: Tomb Raider Family.
(Alter: Ab 6. 3 jährige nur mit Erwachsenenbegleitung.)
Würd ich mir glatt als illegalen Stream mit chinesischen Untertiteln ansehen.
Deutscher Titel: Sand im Kopf
Sehe ich auch so. Sie war super in Star Wars, aber als Lara passt sie IMHO irgendwie nicht so - auch nicht als Reboot-Version.
Sie hat schauspielerisch was drauf ! Warum nicht auch als knallharte Lara? Ich lasse mich überraschen. Als Jedi-Tante :D spielt sie ja auch nur EINE bestimmte Rolle.
ich behaupte nicht, dass sie die Rolle nicht spielen könnte. Aber so vom Typ her finde ich sie nicht ideal.
Sehe ich auch so.
Angelina Jolie war aber bis auf die Haarfarbe auch nicht unbedingt die einleuchtende Wahl.
Hab mich schon gefreut das Ripley Lara Croft spielt, Mist, verlesen ;-)
Fand die Sprecherin von Lara in den neuen Teil nicht schlecht. Sie hatte auch mal in Californication eine kleine Rolle.
Na ja mal schauen.
Keine Ahnung ob sie gut spielen kann, aber nachdem sie der Reboot-Lara schon ihre Stimme geliehen hat und ich glaube auch das Aussehen (?), würde ich ja Camilla Luddington bevorzugen.
So eine Auswahl ist auch "Casting für Faule". Einfach jemanden nehmen, der aktuell eh schon irgendwo eine Rolle hat.
Klugscheißer-Korrektur-Kommentar: BB-8 ist ein Droide, kein Android. ;-)
Damn. Ich lasse nach. Nachdem ich letztens noch Jörgs Padawah korrigiert habe übersehe ich sowas. :P
Ich war kurz geneigt spaßeshalber einen Druiden draus zu machen ^^
Hey cool, in Star Wars fand ich sie gut.
...und gerade als junge vielleicht noch nicht so taffe Lara kann ich mir sie durchaus gut vorstellen.
Wenigstens ist sie Britin und hätte damit den richtigen Akzent, im Gegensatz zur Jolie. Film juckt mich dennoch nicht so wirklich. Nach bereits zwei Reboot-Spielen bin ich schon etwas overcroftet.
"Wenigstens ist sie Britin und hätte damit den richtigen Akzent"
Sie könnten aber auch einfach direkt auf Camilla Luddington zurückgreifen, die sich bereits für die Rolle angeboten hat. Ihre Stimmte ist eh schon in den beiden Tomb-Raider-Spielen und Britin ist sie auch.^^
Ich find die ja putzig, aber der fehlt da was ganz entscheidendes.
Äh, warum nimmt man nicht Camilla Luddington, nach deren Äusseren die neue Lara gestaltet wurde und die Lara auch schon in den Spielen spricht? Das ist doch quasi 1:1 die neue Lara. Und eine Schauspielerin ist sie auch.
Aber das ist vermutlich zu logisch und zu naheliegend...
Meine Rede^^
Meine schon viel früher :p
Pffft, Ihr könnt doch nicht erwarten daß ich hier News oder Kommentare lese, wo kämen wir denn da hin? ;-)
Vermutlich wurde festgestellt, dass ihr Talent nicht ausreicht. Als Sprecherin gut, als Schauspielerin eher solala?
Ob Daisy Ridley nun die Offenbarung ist, möchte ich nach star wars noch nicht beurteilen.
"Vermutlich wurde festgestellt, dass ihr Talent nicht ausreicht"
https://www.youtube.com/watch?v=cyahbRmlhW8
Ich wage zu behaupten, dass man für einen Tomb Raider-Film nicht unbedingt 'ne Oscar-Kandidatin braucht...
Das hat auch niemand gesagt. Aber zwischen einer Oscargewinnerin und einer Frau die bisher nur ein paar Gastauftritte und Nebenrollen in Serien und unbekannten bis schlechten Filmen hatte, liegen schon ein paar kleine Abstufungen. Wage ICH jeztt mal zu behaupten^^
Als aber der erste TOMB RAIDER-Film rauskam, war die Jolie auch noch weit von Oscar-Weihen entfernt. Kann mich entsinnen, dass in der MAN!AC (oder FUN GENERATION, bin nicht ganz sicher) ihre Rollen in CYBORG 2 und HACKERS als Referenz aufgeführt wurden, als man das Filmprojekt vorstellte.
Angelina Jolie hatte vor dem erste TOMB RAIDER-Film einen Oscar bekommen, 2000 einen Oscar für die Beste Nebendarstellerin in Durchgeknallt.
Sie hat vor TOMB RAIDER schon in mehr Filmen mitgespielt als Daisy Ridley. Um genau zu sein waren 19.
Außerdem hatte sie vor TOMB RAIDER 2 Emmy Awards, 2 Golden Globe Awards, 2 Screen Actors Guild Awards...
Also schon lange vor TOMB RAIDER war Jolie keine unbekannte mehr.
Aaach wär ich mal eine Minute früher gekommen hätte ich mir meinen post sparen können^^
2000 hatte Jolie schon den Oscar und 2 Golden Globes gewonnen und war 2mal für den Emmy nominiert. Einen Oscar und einen Golden Globe für girl interrupted können wir vllt noch abziehen, weil ich nicht weiß wann sie ihre Rolle in Tomb Raider bekommen hat.
Unabhängig davon stimmte ich ja mit jemandem weiter oben darin überein, dass es eine solche Schauspielerin nicht braucht.
Wobei ich eine Oscar-Auszeichnung auch nicht überbewerten würde. Die Dinger werden ja sehr willkürlich vergeben...
Sollen sie halt Uwe Boll ins Boot holen. Dann ist auch die Hauptdarstellerin nicht mehr wichtig.^^
Ja sicher, ich kann auch nicht jede Oscarauszeichnung nachvollziehen. Da sind Nominierungen vllt noch besser zu verrechnen als reine Gewinne.
Ich meine jemand der 4 mal nominiert war, ist wahrscheinlich besser(natürlich immer Interpretationssache) als jemand der einmal nominiert war und dieses eine mal gewonnen hat.
Auf 5-7 Nominierte kann sich eine Jury selbstverständlich leichter einigen. Zum Schluss entscheidet dann viel persönlicher Geschmack, wer nun der beste dieser 5-7 gewesen sein soll.
Dazu kommt, dass viele Schauspieler am Ende doch nur eine Art von Charakter wirklich gut spielen können. Was meinen vorherigen Punkt mit einmal-Nominierung und Gewinn noch unterstreicht.
Ich finde sie irgendwie nicht sehr passend für die Rolle.
Ich dachte mit Camilla Luddington als bereits gesetztes Franchise-Gesicht wäre die Sache schon gegessen. Ich finde sie ja sehr gut als Schauspielerin, wobei Daisy Ridley auch nicht verkehrt ist.
Fans sind im Netz schon fleißig dabei und zeigen, was sie sehen wollen, aber ob das den Filmemachern auffällt darf bezweifelt werden.^^
https://i.ytimg.com/vi/5HCLxM4QWm0/maxresdefault.jpg
http://www2.pic-upload.de/img/30013043/CamillaLudingtonTombRaider.jpg
Jetzt startet sie durch ^^ Denke man wird sie jetzt öfters sehen.
Würde mich freuen, wenn sie von ihrer Star Wars-Rolle mehr profitieren könnte, als es Mark Hamill zu tun vermochte.
Naja. Mr. Ford hat es auch geschafft aus seiner Star Wars Rolle was ordentliches als Karriere hinzulegen.
Ist Mark Hamill als Joker mittlerweile nicht auch eh schon viel berühmter und geschätzter?
Eigentlich war seine Karriere sehr solide. Leider aber natürlich nicht im Mainstreamkino und gegen Ford im Vergleich natürlich nicht der Burner. Und seit vielen Jahren hat die Klatschpresse der USA sich ihn auch immer als Paradebeispiel für den Loser und Penner rausgesucht. Auch wenn es immer recht albern war. Er hat halt als Sprecher gearbeitet und seine eigene Comicreihe gehabt usw. Nichts was in gewissen Kreisen einen "Wert" hätte, aber eigentlich nie einen wirkliches Down.
Problem ist auch, dass Harrison Ford eine wirklich großartige Karriere hingelegt hat. Wobei das halt eigentlich auch eher die Ausnahme ist.
Keine Sorge. Durch die sozialen Medien und das Internet ist sie jetzt schon Weltweit bekannt, bei sämtlichen Produzenten und Entscheidenden. Dazu ist sie noch wunder schön, also mit anderen Worten, Karriere ist sicher.
IMHO eine sehr gute Wahl für die Besetzung, zumal der Film ja eh auf den Reboots basieren soll. Freue mich auf den neuen Film. Einige der wenigen Reboots/Remakes, die derzeit in der Mache sind, die tatsächlich was werden könnten...
Kim Kardashian würde besser passen.
Ähm nein!? Ich hoffe das war nicht ernst gemeint...
Mir wird schlecht.
Die Kleine ist schon süß aber eine Lara Croft Darstellerin braucht größere Brüste.
Ähm nein? Aber ich hoffe das war nicht ernst gemeint...
Die werden mit CGI drüber gelegt!
Nein, werden sie nicht, weil der neue Film auf dem 2013er Reboot basiert und Lara dort auch keine große Oberweite hat.
Öhm, naja. Sie sind nun besser an die Proportionen angepasst. Eine kleine Oberweite hat sie immer noch nicht.
Aber nichts, was nicht im Film mit ein wenig Ausstopfen ebenfalls ähnlich erreicht werden kann. Ich erinnere da nur an Pirates of the Caribbean und Keira Knightleys Dekolleté.
Jagut, klar kann man ausstatten. Mir ist Daisy Ridley aber allgemein zu drahtig. Passt meiner Meinung nicht als neue Lara.
Wie soll denn jemand extrem sportlich sein, was hohen Muskel- und geringen Fettanteil beinhaltet und gleichzeitig auf natürlichem Weg einen großen Busen haben? Lara Croft ist eine Ausnahmeathletin, Turnerin / Ausdauersportlerin und Alpinistin. So jemand hat in der echten Welt ohne Silikonkissen nunmal keine Melonen sondern maximal Mandarinen.
Tjo, im Film ist ja vieles möglich. Da muss die Schauspielerin ja nicht alles selber machen. Mir gefällt aber die Reboot-Lara vom Aussehen sehr gut. Da liegt vermutlich das Problem. Es ist ein Videospiel, da kann Lara all das, was du aufgezählt hast und sieht trotzdem "normal" aus und nicht wie eine Extremsportlerin.
Nehmen sie dafür die Tomb Raider Engine oder lizensieren besser die von Dead or Alive Xtreme (der PS 4 Version natürlich) ? :D
Geht nicht. Brüste noch zu klein ;)
Ne im Ernst. Sie ist 'ne tolle Schauspielerin und für toughte Frauenbilder sehr gut geeignet. Warum also nicht.
Wenn es denn unbedingt einen neuen Film geben muss.
Warum denn nicht? Von den ganzen Remakes, die derzeit in der Mache sind, ist ein neues Tomb Raider sicherlich noch am sinnvollsten. Ist ja nicht so, als dass die ersten beiden Filme jetzt Offenbarungen waren.
So, und jetzt mein richtiger Kommentar, auf den McSpain bestimmt schon gewartet hat.
REY!!!!!! (^_^)
Ähm, ja, also... Da hätte ich nix dagegen! Ja, ich weiß, Camilla Luddington und so weiter, aber Daisy Ridley wäre auf jeden Fall auch eine gute Besetzung. Ich werde den Film auf jeden Fall im Kino anschauen, aber spontan wäre ich mit Rey zufriedener als mit Camilla. Wobei ich Camilla bislang nicht schauspielerisch kenne, wenn sie das gut macht und auf Lara gestylt wird (nicht so wie die Bilder, die man im Internet findet wenn man einfach ihren Namen eingibt), dann wäre das sicher auch sehr gut. Und ich mochte immerhin ihre Stimme beim Tomb Raider Reboot und die neue Lara sah mit ihrem Gesicht auch gut aus. Passt schon. Und trotzdem... REY! ^^
Ich will sie wirklich lieber als Enkelin von Indy im neuen Indy sehen. Und als Jacky Ryan. Und als Tochter von Dekker. Und als Präsidentin in Air Force Two - Airforce harder! Und als Cop zusammen mit Josh Hartnett.
Einen neuen Jack Ryan Film mit Ford könnten wir wirklich gebrauchen, der letzte war ja mehr als dürftig :(
Und psssst, es gibt über 20 Jack Ryan Buchvorlagen, da wird sich wohl was finden lassen *Hust*Operation Rainbow*Hust*... was?
Operation Rainbow als Reboot mit einem reinen Frauencast? :)
Who you gonna call?! NOT Uwe Boll!
Ich bleibe bei meiner schon letzte Woche geäußerten Meinung: Wenn man auf Teufel-komm-raus ein Reboot machen will, sollte man auch Camilla Luddington die Rolle geben, sie ist für die Rolle gemacht und hat ihr können in TR 2013 und Rise of the TR schon unter Beweis gestellt. Daisy Ridley kann von mir aus in den nächsten 20 Star Wars Teilen und Indy-Spin-offs die Hauptrolle spielen, aber ich glaube für Lara gibt es glaube ich bessere Varianten.
Können? Als Synchronsprecherin, vielleicht. Aber als Schauspielerin!? Bezweifle ich.