Der Action-Klassiker!

Abo-Vollversion im Februar 2016: Max Payne 2

PC andere
Bild von Jörg Langer
Jörg Langer 468469 EXP - Chefredakteur,R10,S10,A10,J9
Dieser User hat uns bei der Japan 2022 Aktion mit 10 Euro (oder mehr) unterstützt. - Eine Zahl im Kreis zeigt die Zahl der erworbenen Medaillen an, ein „+“ steht für 10 oder mehr.Dieser User hat am GamersGlobal Grillfest 2022 teilgenommenDieser User hat am GamersGlobal Grillfest 2019 teilgenommenDieser User hat am GamersGlobal Grillfest 2018 teilgenommenDieser User hat am GamersGlobal Grillfest 2017 teilgenommenDieser User hat an der Weihnachtsfeier 2019 teilgenommenDieser User hat an der Weihnachtsfeier 2018 teilgenommenDieser User hat an der Weihnachtsfeier 2016 teilgenommenDieser User hat uns zur Japan-Doku-2018 Aktion mit 50 Euro (oder mehr) unterstützt.Dieser User hat uns an Weihnachten 2017 mit einer Spende von 5 Euro unterstützt.Dieser User hat uns an Weihnachten 2016 mit einer Spende von 5 Euro unterstützt.Dieser User hat uns an Weihnachten 2014 mit einer Spende von 5 Euro unterstützt.

1. Februar 2016 - 0:15 — vor 8 Jahren zuletzt aktualisiert
Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer: Hilf auch du mit!
Max Payne 2 - The Fall of Max Payne ab 99,99 € bei Amazon.de kaufen.

Müssen wir eigentlich etwas zu Max Payne 2 schreiben? Es ist einer der großen Klassiker des Action-Genres, und baut auf die Stärken des Vorgängers auf: düstere Story, zerrissener Held, anspruchsvolle Action und das unverwechselbare Bullet-Time-System, das euch erst die Chance gibt, besonders brenzlige Situationen zu überstehen.

Der Titelheld durchstreift im zweiten Teil abermals eine dystopische Realwelt und durchleidet Albträume, doch dieses Mal ist es nicht die Rache, die ihn antreibt: Vielmehr ist er bestrebt, seine frische Liebe Mona Sax zu retten. Und als Premium-Abonnenten müsst ihr nicht durch eure alten Packungen wühlen, um ihm dabei zu helfen: Ihr ladet euch das Spiel einfach zum Nulltarif von unserem Partner Gamesrocket.de herunter! Ihr habt damals Max Payne 2 verpasst? Dann gibt es gleich gar keinen Grund mehr, den Download nicht anzuwerfen...

Hallo Nicht-Abonnenten: Bereits mit dieser Vollversion habt ihr den teuersten Abo-Monatspreis (5,99 € für 1 Premium-Monat, keine automatische Verlängerung) schon wieder reingeholt (Max Payne 2 kostet bei Steam aktuell 9,99 Euro, bei Gamesrocket regulär 9,95 Euro) – und bekommt obendrauf 20 weitere Vorteile. Noch günstiger wird unser Premium-Abo im 3er- (5,19 € monatlich) oder 12er-Pack (4,49 €). Und wie beim Ein-Monats-Abo gilt: Es läuft von alleine wieder aus, ihr geht kein Risiko ein.

>> Zur Vollversion Max Payne 2 @ Gamesrocket.de <<
[vorher im Abo-Profil den 100%-Gutscheincode dafür abholen]
Lobo1980 19 Megatalent - P - 13383 - 1. Februar 2016 - 0:30 #

Also MaxPayne 2 ist einer der besten Spiele, die ich jemals gespielt habe, hier leider in der englischen Version. Leider läuft das Spiel auf "modernen" Rechner fast gar nicht, im Steam Forum gibt es haufenweise beschwerden darüber, das bei ihnen das Spiel nicht läuft bzw mit einer Fehlermeldung abbricht. So scheint es zu sein, das die Verison nur mit SingleCPUs laufen soll, deshalb kopiere ich die Anleitung aus dem Steamforum hier rein:

Man benötigt:
Den Patch 1.01
Batch Datei mit dem Inhalt: start /affinity 1 MaxPayne2.exe
Administratorrechte

Die Batch ist einfach erstellt. Eine neue Textdatei erstellen, obiges einfügen und Datei mit .bat umbenennen in z.B. MP2 Batch.bat.
Dann Kompatibilität Windows98/Me und Programm als Administrator ausführen einstellen.
Als letztes nur noch In Bildschirmauflösung 640x480 ausführen

Das Spiel danach über die Bibliothek starten und feuer frei.
Evtl. wird man aufgrund von 640x480 noch mit Alt+Tab den Max Payne 2 starter raussuchen müssen, dann kan man die Aflösung zum zocken auch dort richtig einstellen.

Quelle: http://steamcommunity.com/app/210410/discussions/0/684839199055666162/

Aladan 25 Platin-Gamer - P - 57121 - 1. Februar 2016 - 6:10 #

Kommentarkudos und man muss das hervorheben, damit keiner davon enttäuscht wird

Claus 31 Gamer-Veteran - - 421383 - 1. Februar 2016 - 7:38 #

Danke für den Hinweis - mein erster Gedanke war hier auch: läuft das denn überhaupt auf aktuellen Rechnern?

Ein wichtiger Grund, alte Perlen wenn nur bei GOG zu kaufen, ist dass die sich die Mühe machen, Retro wieder lauffähig anzubieten. Steam interessiert das ja leider, leider absolut nicht die Bohne, was auch mein größter Kritikpunkt an Steam ist.

euph 30 Pro-Gamer - P - 129878 - 1. Februar 2016 - 7:40 #

Mein alter Windosw98-PC steht noch auf dem Dachboden. Ob ich mir mit dem diese ganze Arbeit sparen könnte?

Boris 17 Shapeshifter - 7640 - 1. Februar 2016 - 8:05 #

Da duerfte ein aktuelles Steam gar nicht mehr drauf laufen, laut Valve braucht Steam mindestens XP. Und wenn man noch an ein altes 98-kompatibles steam kommt waere die Frage ob das mit dem aktuellen Steam-Service ueberhaupt noch klarkommt.

Eine Moeglichkeit waere wahrscheinlich das von einem modernen Rechner rueberzukopieren, vorausgesetzt es laesst sich so einfach kopieren koennte das gehen. Plus Rechner vom Fach holen waere das sicher aufwendiger als der Tipp weiter oben. Aber auch authentischer ;-)

euph 30 Pro-Gamer - P - 129878 - 1. Februar 2016 - 8:05 #

Klingt nach noch mehr Arbeit :-) Dann lass ich das besser mal.

Ghusk 15 Kenner - 3214 - 1. Februar 2016 - 15:26 #

Ich habe Steam erst kürzlich auf einem XP-Rechner laufen lassen und aufgrund von Problemen im Win2000-Kompatibilitätsmodus laufen lassen. Dann beschwert sich Steam von wegen: Dieses Betriebssystem wird nicht mehr unterstützt. läuft aber problemlos. Also besteht zumindest die Chance, dass es auch auf Win98 läuft.

euph 30 Pro-Gamer - P - 129878 - 1. Februar 2016 - 15:29 #

Einen Versuch ist es Wert :-)

Bruno Lawrie 22 Motivator - - 32584 - 3. Februar 2016 - 13:47 #

Bei so einem alten Spiel wird das Steam-DRM wie meistens fehlen, ich denke, man kann's einfach kopieren.

Generell kann man für Spiele aus dieser Ära auch eine Virtual Machine mit Windows 98 aufsetzen. Bei VMware reicht die Power des emulierten Systems für Spiele von 2001 mit links. Beim kostenlosen Virtualbox vermutlich auch noch.

Ganon 27 Spiele-Experte - - 83700 - 1. Februar 2016 - 8:40 #

Du meinst, zum Glück in der englischen Version. ;-)
Aber deine Hinweise,nwie man es zum Laufen bekommt, sind sehr gut. Ich hab noch die Original-Retailfassung, brauche diese also nicht, aber wenn ich es mal wieder spielen will, weiß ich jetzt bescheid.

Mantarus 18 Doppel-Voter - 10404 - 1. Februar 2016 - 9:44 #

Wenn ich das so mache, dann kommt ein Fenster mit folgender Meldung: Exception in startupInit:Directory \data not found.

TheEdge 16 Übertalent - 4425 - 17. Februar 2016 - 16:22 #

Hab das gleiche Problem. Kennst du einen fix?

Cubi 17 Shapeshifter - 6163 - 1. Februar 2016 - 1:36 #

Danke schön!

Aber mal 'ne Frage:
Der Titel hat ja keine Jugendfreigabe. Gehen Abonnenten unter 18 dann diesen Monat leer aus?

Ich vermute, es greift wahrscheinlich die Altersverifikation von GamesRocket. Anders würden die ja ein Problemchen mit dem Jugendschutz bekommen.

Aber ist das wirklich so? Ich hatte das Alter im Profil schon vorher schon verifiziert und keine Probleme beim "Kauf".

Was machen also User die nicht Ü18 sind?
Klar, könnte man sich dafür den Perso von Mama oder Papa "ausleihen", aber das Umgehen des Jugendschutzes kann ja nicht im Interesse von GamersGlobal sein.
Oder muss man sowieso 18 sein für ein Abo hier? Ich weiß das leider gerade nicht auswendig.

Bruno Lawrie 22 Motivator - - 32584 - 1. Februar 2016 - 1:54 #

"Das Spielemagazin für Erwachsene" :-)

Ich denke, dass das Problem hier doch eher theoretisch ist. Vermutlich wäre selbst ein USK30 hier kein nennenswertes Problem. ;-)

Nefenda 14 Komm-Experte - 2109 - 1. Februar 2016 - 6:59 #

Ähm, genau wir schweigen einfach über tatsachen.
Hab ich früher auch gemacht wo mich die altersfreigabe betroffen hat. Aber richtig is dat nich.

Bruno Lawrie 22 Motivator - - 32584 - 2. Februar 2016 - 18:08 #

Falls es zweideutig rüberkam: ich bin tatsächlich der Ansicht, dass hier fast kein User minderjährig ist. Ich würde sogar schätzen, dass der Großteil jenseits der 30 ist. So war mein Posting gemeint.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468469 - 1. Februar 2016 - 8:36 #

Selbstverständlich greift die Altersverifikation von Gamesrocket.

Noodles 26 Spiele-Kenner - P - 74929 - 1. Februar 2016 - 1:14 #

Tolles Spiel, hab ich aber schön. Und wühlen müsste ich auch nicht, um die CD wiederzufinden. ;)

rammmses 22 Motivator - P - 32567 - 1. Februar 2016 - 1:35 #

Ihr seid etwas zu spät. Hab es vor 13 Jahren zum vollpreis gekauft ;)

zuendy 16 Übertalent - 4547 - 1. Februar 2016 - 2:13 #

Oder du warst zu zeitig dran beim Kauf. ;)

Vampiro Freier Redakteur - - 120456 - 1. Februar 2016 - 6:49 #

Stimmt, immer diese early adopter ;-)

rammmses 22 Motivator - P - 32567 - 1. Februar 2016 - 10:37 #

Wenn ich damals nur gewusst hätte, ganzes Taschengeld sparen können ;)

Hyperlord 18 Doppel-Voter - 12024 - 1. Februar 2016 - 7:49 #

Hahahaha nice!

theHOMER 14 Komm-Experte - 2153 - 1. Februar 2016 - 17:51 #

So lange musste ich seinerzeit gar nicht warten um massig Geld zu sparen, irgendwann 2004 hab ich es im Saturn Wuppertal für gerade mal 10 Euro mitgenommen.

rammmses 22 Motivator - P - 32567 - 1. Februar 2016 - 19:12 #

Na das war schon die 45 wert und ist ein schickes digipack im Schuber.

Bruno Lawrie 22 Motivator - - 32584 - 3. Februar 2016 - 13:51 #

Das hab ich sogar noch zuhause rumliegen, obwohl ich ansonsten eher zu den ignoranten Schachtel-Wegschmeißern gehöre. Aber für seine Zeit war das weiße Hochglanz-Klappcover schon sehr edel.

rammmses 22 Motivator - P - 32567 - 5. Februar 2016 - 18:18 #

Meins ist irgendwo im Keller in einer Kiste^^

Sciron 20 Gold-Gamer - 24181 - 1. Februar 2016 - 3:32 #

Nice, den besseren ersten Teil sollte man aber alleine wegen der Story vorher trotzdem gezockt haben.

euph 30 Pro-Gamer - P - 129878 - 1. Februar 2016 - 6:16 #

Leider nichts für mich - würde mich mal über eine PS4-Vollversion freuen.

D43 (unregistriert) 1. Februar 2016 - 8:57 #

Da werden wir wohl noch länger drauf warten müssen.

euph 30 Pro-Gamer - P - 129878 - 1. Februar 2016 - 9:05 #

Ich vermute sogar fast, dass das nie passieren wird. Die Xbox-VV, die es da mal gab, wird wohl eine (einzige) Ausnahme bleiben.

D43 (unregistriert) 1. Februar 2016 - 10:42 #

Also ein weiterer Abovorteil der total an mir vorbeigeht. Naja vll kommt das Basic doch zurück, ohne Werbung und ignorieren Funktion, das vermisse ich.

euph 30 Pro-Gamer - P - 129878 - 1. Februar 2016 - 10:54 #

So wie sich das angehört hat, wird das Basic-Abo wohl nicht zurückkehren.

D43 (unregistriert) 1. Februar 2016 - 11:19 #

Glaub ich auch, naja schau ich halt weiter Werbung.

euph 30 Pro-Gamer - P - 129878 - 1. Februar 2016 - 11:23 #

Ich habe die ja trotz Abo angeschaltet und finde die eigentlich nicht besonders aufdringlich.

D43 (unregistriert) 1. Februar 2016 - 11:31 #

Mobiles datenvolumen ect.

euph 30 Pro-Gamer - P - 129878 - 1. Februar 2016 - 11:35 #

Ah, okay. Das habe ich nicht bedacht.

ganga 20 Gold-Gamer - 22827 - 1. Februar 2016 - 19:17 #

Ist für mich auch der einzige Grund die Werbung ausgeschaltet zu lassen.

Nivek242 33 AAA-Veteran - P - 874180 - 1. Februar 2016 - 6:18 #

Habe die cd?dvd im Keller! Dann kann es dort weiter verstauben, die Steam Version kann kommen.

BIOCRY 17 Shapeshifter - - 7403 - 1. Februar 2016 - 6:38 #

Ich besitze das Spiel zwar im Original(noch auf 3CD-Roms!!),aber die Steam-O-Ton-Version nehme ich gerne nochmal mit! ThxGG! ;)

Esketamin 16 Übertalent - 4577 - 1. Februar 2016 - 7:46 #

Sehr schöne Vollversion. Habe ich bei der Veröffentlichung schon mal gespielt und in meiner Erinnerung hatte ich großen Spaß daran.

euph 30 Pro-Gamer - P - 129878 - 1. Februar 2016 - 7:56 #

Wirst du es heute auch noch mal zocken?

Esketamin 16 Übertalent - 4577 - 1. Februar 2016 - 8:03 #

Lust hätte ich :-) Allerdings auch genügend anderes auf dem Pile of Shame zu liegen. Mal sehen, so lang ist es ja auch nicht, wenn ich mich recht entsinne.

Punisher 22 Motivator - P - 32210 - 1. Februar 2016 - 8:26 #

Wunderbare Vollversion. Da ich das schon einige Male gespielt habe werde ich aber passen, nur um des Sammelns Willen muss ich GG ja nicht unnötig Kosten aufbürden.

Sierra 27 Spiele-Experte - 84765 - 1. Februar 2016 - 9:15 #

Kein Interesse. Max Payne habe ich früher mit Begeisterung gespielt. Die Zeit ist vorbei.

Cubi 17 Shapeshifter - 6163 - 1. Februar 2016 - 9:23 #

Meinst du damit explizit Teil2 oder generell die Serie?
Den Dritten von 2012 fand ich z.B. ganz spaßig.

Sierra 27 Spiele-Experte - 84765 - 1. Februar 2016 - 9:46 #

Habe den dritten nicht gespielt. Also tatsächlich auf 2 (und 1) bezogen.

ganga 20 Gold-Gamer - 22827 - 1. Februar 2016 - 19:18 #

Ist ein sehr gutes Spiel finde ich. Sollte man sich als Max Payne Fan nicht entgehen lassen auch wenn der Stil etwas anders ist.

Mantarus 18 Doppel-Voter - 10404 - 1. Februar 2016 - 9:31 #

Danke für das Spiel, gleich mal mitgenommen :)

Hanseat 14 Komm-Experte - 1884 - 1. Februar 2016 - 9:48 #

Großartig, dass ihr das mal rausgeholt habt. Ich weiß gar nicht, wo mein alter physischer Datenträger noch rumfliegt. Wie, oben schon gesagt, eines der besten Spiele, die ich je gespielt habe. Toll.

LegionMD 15 Kenner - 3805 - 1. Februar 2016 - 10:01 #

Ein phänomenales Spiel, muss man gespielt haben. Gute Wahl :-) Wäre mal wieder Zeit für einen Durchgang...

Michel07 (unregistriert) 1. Februar 2016 - 12:24 #

Schade, dieses Spiel dürften die meisten Abonnenten kennen.
Leider nix für mich.

Tasmanius 21 AAA-Gamer - - 28771 - 1. Februar 2016 - 12:26 #

Im Sommer erst durchgespielt. Tolles Spiel! Trotzdem zeigte es nochmal, dass Shooter doch mit am schnellsten altern.

roxl 18 Doppel-Voter - P - 12794 - 1. Februar 2016 - 13:05 #

Habe ich das Teil auf der ersten XBox gezockt? Kann das sein?

CBR 21 AAA-Gamer - P - 26587 - 1. Februar 2016 - 14:55 #

Das einzige, was ich an dem Teil doof fand, war, dass es das Happy End nur nach dem höchsten Schwierigkeitsgrad gab.

ganga 20 Gold-Gamer - 22827 - 1. Februar 2016 - 19:19 #

Da gab's ein Happy End? Das ist ja völlig an mir vorbei gegangen. Mit Mona Sax oder wie?

rammmses 22 Motivator - P - 32567 - 1. Februar 2016 - 19:21 #

Ist mehr ein easter egg. Die letzten panels sind anders. Nichts weltbewegendes und natürlich ist das richtige noir Ende deutlich passender.

Claus 31 Gamer-Veteran - - 421383 - 1. Februar 2016 - 20:37 #

Spoiler-Alarm, anyone?

rammmses 22 Motivator - P - 32567 - 1. Februar 2016 - 22:23 #

Nach 13 Jahren? ;)

Noodles 26 Spiele-Kenner - P - 74929 - 1. Februar 2016 - 23:11 #

Das Spiel wird hier grad verschenkt, also wird es vielleicht nun jemand zum ersten Mal spielen. ;)

rammmses 22 Motivator - P - 32567 - 1. Februar 2016 - 23:18 #

Aber das geht doch gar nicht, es ist Max Payne! Das kann doch UNMÖGLICH, an einem vorbei gegangen sein, zumal wir hier einen hohen Altersdurchschnitt haben^^

euph 30 Pro-Gamer - P - 129878 - 2. Februar 2016 - 6:12 #

Da ich zu seiner Zeit nicht die richtige Hardware hatte, hab ich in der Tat bisher niemals Max Payne 1&2 gespielt, werde das sehr wahrscheinlich aber auch nicht nachholen.

rammmses 22 Motivator - P - 32567 - 2. Februar 2016 - 12:24 #

Jetzt weiß ich nicht, für welche dieser beiden Aussagen du dich mehr schämen solltest. ;) Nein, im Ernst, die kann und sollte man auch heute noch spielen. Die Atmosphäre kommt noch rüber und allein aus spielhistorischem Interesse sollte man die sich mal angesehen haben, wenigstens Teil 1. (Es sei denn man kann grundsätzlich nichts mit dem Genre anfangen)

euph 30 Pro-Gamer - P - 129878 - 2. Februar 2016 - 12:32 #

Mit dem Genre kann ich schon was anfangen. Aber ich komme ja schon kaum mit dem aktuellerem Kram hinterher und am PC spiele ich eh nicht gerne. Zudem sind leider nur die wenigsten Spiele wirklich gut gealtert (wie ich an Headhunter am Wochenende auf dem Dreamcast erleben durfte).

Insofern wird Max Payne 1&2 für mich ein Titel bleiben, den ich vom Hörensagen kenne, aber recht sicher nicht mehr nachholen werde.

Sciron 20 Gold-Gamer - 24181 - 1. Februar 2016 - 23:35 #

Da die Familie von Max direkt am Anfang des ersten Teils abgemetzelt wird, kann man eh schlecht von einem "Happy End" sprechen. Also isses eigentlich kein Spoiler.

Edelstoffl 16 Übertalent - P - 5418 - 1. Februar 2016 - 14:56 #

Funzt tadellos unter Linux (Mint 17/ Ubuntu 14.04) - einfach Steam über "Play on Linux" installieren. Beim ersten Start noch Grafik-Optionen anpassen - sonst wird's bei modernen Grafikkarten bzw. Monitoren etwas "unübersichtlich" ;)

Danke für diese geile Vollversion!

maddccat 19 Megatalent - 14110 - 1. Februar 2016 - 16:44 #

Was? Schon 13 Jahre alt? Wie die Zeit vergeht. Hab's nie gespielt, kann mich aber noch an die Tests erinnern.

Drapondur 30 Pro-Gamer - - 161443 - 1. Februar 2016 - 19:36 #

Tolle Vollversion, habe ich aber leider schon. Kann passieren, nicht schlümm. :)

FastAllesZocker33 (unregistriert) 2. Februar 2016 - 9:23 #

Habe zwar kein Abo, aber muss mal mein Senf dazugeben: werden die Monats-Spiele jetzt immer älter? Es ist ein gutes Spiel, keine Frage, aber das bekommt man doch heute für ganz wenige Euros auf der Bucht. Wie viele hier habe ich das Spiel wohl auch vor mehr als einer Dekade gespielt. Das kam sogar noch für die PS2 raus! Kennt die noch jemand? ;)

Als Dreingabe für die Abonennten ist es "okay", aber ein Anreiz für jemanden, der das Abo noch nicht hat, ist es jetzt für mich nicht.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468469 - 2. Februar 2016 - 11:47 #

Genau, die Spiele werden jetzt immer älter, ein klarer Trend. Wir tun alles dafür, möglichst uninteressante Titel anzubieten, die erstens den bestehenden Abonnenten keinen Spaß machen und zwritens mögluchst abschreckend für Neukunden sind.

FastAllesZocker33 (unregistriert) 2. Februar 2016 - 12:04 #

Also "abschreckend" ist zu hart formuliert. Es bietet einfach keinen Anreiz für jemanden, der es schon gespielt hat, aber das ist mit jedem Spiel so, das jemand schon in der Sammlung hat.

Gibt es einen besonderen Grund für diese Wahl?

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468469 - 3. Februar 2016 - 10:39 #

Wir wählen immer das jeweils bestmögliche Spiel aus unserer Sicht, aus einer überschaubaren Auswahl an überhaupt möglichen. Wenn sehr alt, muss es sehr gut und sehr bekannt sein, wie dieses Mal, wenn es neuer ist, darf es auch weniger bekannt und weniger gut sein. Klar ist das Risiko bei "alten Hits" größer, dass es die Leute schon haben, gleichzeitig sagen sie aber auch jedem was, der sie noch nicht hat.

Man sollte allgemein vielleicht keine ein Jahr alte Top-Spiele als VV hier erwarten, wie soll das gehen? Ich finde, wir hatten da bislang eine sehr gute Mischung, musste mich noch für keinen Titel schämen.

FastAllesZocker33 (unregistriert) 5. Februar 2016 - 15:59 #

Ich möchte eins klarstellen: ich schätze Gamersglobal sehr und die Arbeit des kleinen Teams. Das war Kritik auf hohem Niveau! :)

kilowog (unregistriert) 3. Februar 2016 - 0:00 #

Hey Jörg,

ich hab deine Schreibe in den Print geschätzt und finde deine Projekte wie dieses hier als auch die lokalisierte Retro Gamer klasse, aber als bisher stiller Mitleser auf gamersglobal.de und insbesondere der Kommentarbereiche unter den Beiträgen ist mein ständiger Eindruck: Du bist schon immer ganz schön fix auf 180, oder?
Ich find das manchmal nicht ganz so souverän und auch ein wenig schroff gegenüber den Lesern/Abonnenten. Weil wir hier doch ein schönes Beispiel haben: Er hat ja recht mit dem Alter und hat das halt ein bisschen frech verpackt, aber doch nicht agressiv oder trollig. Und weder geschrieben, dass die VV uninteressant noch spaßtötend oder abschreckend ist (sondern sogar "gutes Spiel"). Daher sehe ich keinen Grund für die Art und Weise, die Antwort so zu formulieren, als hätte er dein Aquarium umgestoßen. Aber wie gesagt, nur mein Eindruck, find's nur ein bisschen schade hin und wieder.

Jörg Langer Chefredakteur - P - 468469 - 3. Februar 2016 - 10:34 #

Hey Kiloweg,

darauf möchte ich dir antworten: mimimi.

LG