Am 28. Januar 2016 wird bekanntlich die geschlossene Beta von The Division (im Preview-Artikel) für die Xbox-Besitzer beginnen. Einen Tag später werden sich die Server dann auch für PS4- und PC-Spieler öffnen. In der Windows-Version des Online-Rollenspiels werdet ihr die Grafik durch zahlreiche Optionen den eigenen Vorstellungen anpassen können. Folgende Möglichkeiten stehen euch dabei zur Verfügung:
Laut dem YouTuber Alobordo, der bereits Zugang zur Testversion hat, lief die PC-Fassung mit 55 bis 65 Bildern pro Sekunde. Dabei kamen eine einzelne GTX 650 Ti und eine Intel i5 CPU mit 3.1 GHz zum Einsatz. In seinem Video, das ihr direkt auf YouTube anschauen könnt, zeigt er, wie der grafische Unterschied zwischen Low- und Ultra-Einstellungen im Spiel aussieht. Auf DSO-Gaming wurden zudem einige Vergleichsbilder aus dem Video veröffentlicht, die ihr unter dem Quellenlink findet. Bedenkt dabei, dass das gezeigte Material aus der geschlossenen Beta stammt und nicht die fertige Version des Spiels zeigt.
34 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Also ich hoffe ich bekomme noch nen Beta zugang damit ich mir personlich ein Bild machen kann. Bisher gezeigtes, nunja wie soll ich sagen ^^
Sag doch einfach, dass es langweilig aussieht ;-)
Naja ich hab mich noch total gefreut wie ich die ersten Bilder/Videos gesehn hab und ich will mich irgendwie nicht damit abgeben dass es langweillig aussieht, wenn du weißt was ich meine ^^
Die Marketingabteilung hat eine Infomail an alle geschickt anscheinend. Jetzt vorbestellen!
Wow, also auf Ultra ist das Bild so weichgezeichnet wie ein 70er-Jahre-Porno.
Komisches Video allgemein. Hab gestern noch Angry Joes Preview geschaut und da sah im komprimierten Youtube-Video ja die XBOne-Version besser aus als die Ultra-Standbilder hier.
Wow, das sieht aber mal extrem unbeeindruckend aus. Ich meine, man kennt die Grafikdowngrades von good old Ubisoft ja mittlerweile, aber da ist ja gar nix mehr von dem Glanz des Ankündigungsvideos.
Hab mit jedem Video das ich sehe das Gefühl, dass die Grafik von Video zu Video schlechter wird. Im Grunde schlau. So lange man nicht da älteste mit dem neusten Video vergleicht.
Mir ist es allerdings egal, da das Spiel für mich mit seiner Multiplayerauslegung eh nix ist.
"Die Wiedergabe auf anderen Websites wurde vom Rechteinhaber des Videos deaktiviert" - warum machen die denn jetzt sowas... tsts
Das video kann man echt vergessen.
Ich kann mir nicht vorstellen das dieses Video wirklich die PC Grafik zeigt. Das wäre nicht nur weit von up to date entfernt sondern eine Wiederholung von Watch Dogs, was wiederum mehr als Peinlich wäre.
Hmm, für mich sieht das (mit Ultra-Einstellungen) GTA 4 recht ähnlich ... aber hey, das ist ja auch erst von 2008 also quasi taufrisch oO
Was du hast Watch Dogs nie mit dem Grafikupdate gespielt? Hast echt was verpasst:)
Ich warte auf die Beta, mal schauen was raus kommt. Gespielt wird es eh, da die Koop Kumpels mit machen ;-)
Zumindest scheint es keine hohen Hardwareanforderungen zu haben. ;)
Wie eig jeder, war für mich das Game damals der Grund. Ne ps4 sich anzulächeln. Dann hieß es nö nicht mehr 2014. und ich erstmal nö zur ps4 gesagt. Mittlerweile hab ich sie und das eher wegen bloodborn. The divison reizt mich eig kaum noch. Ich sehe hier die gleiche kacke wie bei destiny. Kaufste zu anfang darfste mit season pass etc mehr zahlen als die goty gamer. Und von der grafik red ich garnicht erst. Es sieht im dunklen gebieten mit netter beleuchtung gut aus. Aber am tage... Naaajaaaa. Es hätte das spiel sein können was next gen konsolen zeigt. Jetzt ist (nachdem wir alle wissen was die konsolen gerade mal taugen zu scheinen), hab ich net mal die hoffnung das das game irgendwas kann.
Die hoffnung auf immerhin ein gutes 3th person game mit pvp ist noch net ganz dahin. Aber für ne neue IP scheint ubisoft nicht viel dran zu setzen.
3th person? ;P
Wer sich wundert. wie unbeeindruckend die Screens aussehen:
"Since Alobordo has disabled the embed code, we went ahead and screen-grabbed the images for you."
Dass jener Autor auf die Idee kam, eine Grafikdebatte anhand von Screenshots massiv komprimierter Youtube-Videos führen zu wollen, heißt wohl, dass statt AdBlock aus Versehen BrainBlock installiert wurde.
Oder es war pure Absicht, damit alle Welt rumweint, wie mies es aussieht... Seriös geht jedenfalls anders.
Und an GG: Ein Bericht über Artikel einer Seite, die Screenshots von Videos halbanonymer Hanseln aus dem Netz hochlädt? Eine halbe Minute Recherche hätte gereicht, um die Quelle als ausgesprochen dürftig zu disqualifizieren. Ja, ihr braucht Clicks, aber doch nicht so dringend, hoffe ich.
BrainBlock, faszinierend, was es so alles gibt. Stimme dir aber zu, mit den Screenshots kann man nicht wirklich was anfangen.