The Division: PC-Grafikoptionen & Grafikvergleich aus der Beta

PC XOne PS4 iOS Android
Bild von Denis Michel
Denis Michel 155848 EXP - Freier Redakteur,R10,S1,C1,A8,J10
Platin-Gamer: Hat den sehr hohen GamersGlobal-Rang 25 erreichtGold-Gamer: Hat den GamersGlobal-Rang 20 erreichtIdol der Massen: Hat mindestens 10.000 Kudos bekommenExtrem-Schreiber: Hat mindestens 1000 News geschriebenTop-News-Meister: Hat mindestens 500 Top-News geschriebenSilber-Jäger: Hat Stufe 10 der Jäger-Klasse erreichtSilber-Reporter: Hat Stufe 10 der Reporter-Klasse erreichtBronze-Jäger: Hat Stufe 5 der Jäger-Klasse erreichtBronze-Archivar: Hat Stufe 5 der Archivar-Klasse erreichtLoyalist: Ist seit mindestens einem Jahr bei GG.de dabeiBronze-Reporter: Hat Stufe 6 der Reporter-Klasse erreichtDiskutierer: Hat 1000 EXP durch Comments erhalten

17. Januar 2016 - 16:24 — vor 1 Jahr zuletzt aktualisiert
The Division ab 18,75 € bei Amazon.de kaufen.

Am 28. Januar 2016 wird bekanntlich die geschlossene Beta von The Division (im Preview-Artikel) für die Xbox-Besitzer beginnen. Einen Tag später werden sich die Server dann auch für PS4- und PC-Spieler öffnen. In der Windows-Version des Online-Rollenspiels werdet ihr die Grafik durch zahlreiche Optionen den eigenen Vorstellungen anpassen können. Folgende Möglichkeiten stehen euch dabei zur Verfügung:

  • Vsync (on/off)
  • Frame Rate Limit (on/off)
  • Shadow Quality
  • Shadow Resolution
  • Spot Shadow Count
  • Spot Shadow Resolution
  • Contact Shadows
  • Post FX AA
  • Temporal AA
  • Sharpen Image (%)
  • Particle Detail
  • Enable Wind-affected Snow
  • Volumetric Fog
  • Reflection Quality
  • Local Reflection Quality
  • Sub-surface Scattering
  • Anisotropic Filtering
  • Parallax Mapping
  • Ambient Occlusion
  • Depth of Field
  • Object Detail (%)
  • Extra Streaming Distance (%)
  • Chromatic Aberration (on/off)
  • Lens Flare (on/off)
  • Vignette Effect (on/off)

Laut dem YouTuber Alobordo, der bereits Zugang zur Testversion hat, lief die PC-Fassung mit 55 bis 65 Bildern pro Sekunde. Dabei kamen eine einzelne GTX 650 Ti und eine Intel i5 CPU mit 3.1 GHz zum Einsatz. In seinem Video, das ihr direkt auf YouTube anschauen könnt, zeigt er, wie der grafische Unterschied zwischen Low- und Ultra-Einstellungen im Spiel aussieht. Auf DSO-Gaming wurden zudem einige Vergleichsbilder aus dem Video veröffentlicht, die ihr unter dem Quellenlink findet. Bedenkt dabei, dass das gezeigte Material aus der geschlossenen Beta stammt und nicht die fertige Version des Spiels zeigt.

g3rr0r 14 Komm-Experte - 2074 - 17. Januar 2016 - 16:43 #

Also ich hoffe ich bekomme noch nen Beta zugang damit ich mir personlich ein Bild machen kann. Bisher gezeigtes, nunja wie soll ich sagen ^^

Xalloc 15 Kenner - 3028 - 17. Januar 2016 - 18:12 #

Sag doch einfach, dass es langweilig aussieht ;-)

g3rr0r 14 Komm-Experte - 2074 - 17. Januar 2016 - 21:37 #

Naja ich hab mich noch total gefreut wie ich die ersten Bilder/Videos gesehn hab und ich will mich irgendwie nicht damit abgeben dass es langweillig aussieht, wenn du weißt was ich meine ^^

Hyperlord 15 Kenner - P - 3882 - 17. Januar 2016 - 18:06 #

Die Marketingabteilung hat eine Infomail an alle geschickt anscheinend. Jetzt vorbestellen!

bsinned 17 Shapeshifter - 7208 - 17. Januar 2016 - 18:47 #

Wow, also auf Ultra ist das Bild so weichgezeichnet wie ein 70er-Jahre-Porno.

Komisches Video allgemein. Hab gestern noch Angry Joes Preview geschaut und da sah im komprimierten Youtube-Video ja die XBOne-Version besser aus als die Ultra-Standbilder hier.

biertrinker81 10 Kommunikator - 430 - 17. Januar 2016 - 19:04 #

Wow, das sieht aber mal extrem unbeeindruckend aus. Ich meine, man kennt die Grafikdowngrades von good old Ubisoft ja mittlerweile, aber da ist ja gar nix mehr von dem Glanz des Ankündigungsvideos.

Hab mit jedem Video das ich sehe das Gefühl, dass die Grafik von Video zu Video schlechter wird. Im Grunde schlau. So lange man nicht da älteste mit dem neusten Video vergleicht.

Mir ist es allerdings egal, da das Spiel für mich mit seiner Multiplayerauslegung eh nix ist.

SirVival 16 Übertalent - P - 5673 - 17. Januar 2016 - 19:07 #

"Die Wiedergabe auf anderen Websites wurde vom Rechteinhaber des Videos deaktiviert" - warum machen die denn jetzt sowas... tsts

Jadiger 16 Übertalent - 5373 - 17. Januar 2016 - 20:28 #

Das video kann man echt vergessen.

Triton 16 Übertalent - P - 5830 - 17. Januar 2016 - 21:06 #

Ich kann mir nicht vorstellen das dieses Video wirklich die PC Grafik zeigt. Das wäre nicht nur weit von up to date entfernt sondern eine Wiederholung von Watch Dogs, was wiederum mehr als Peinlich wäre.

Smutje 16 Übertalent - P - 4288 - 17. Januar 2016 - 23:10 #

Hmm, für mich sieht das (mit Ultra-Einstellungen) GTA 4 recht ähnlich ... aber hey, das ist ja auch erst von 2008 also quasi taufrisch oO

Pro4you 18 Doppel-Voter - 12810 - 18. Januar 2016 - 4:45 #

Was du hast Watch Dogs nie mit dem Grafikupdate gespielt? Hast echt was verpasst:)

Aladan 23 Langzeituser - - 39240 - 17. Januar 2016 - 23:34 #

Ich warte auf die Beta, mal schauen was raus kommt. Gespielt wird es eh, da die Koop Kumpels mit machen ;-)

Noodles 22 AAA-Gamer - P - 37537 - 18. Januar 2016 - 1:01 #

Zumindest scheint es keine hohen Hardwareanforderungen zu haben. ;)

Nefenda 14 Komm-Experte - 1889 - 18. Januar 2016 - 8:10 #

Wie eig jeder, war für mich das Game damals der Grund. Ne ps4 sich anzulächeln. Dann hieß es nö nicht mehr 2014. und ich erstmal nö zur ps4 gesagt. Mittlerweile hab ich sie und das eher wegen bloodborn. The divison reizt mich eig kaum noch. Ich sehe hier die gleiche kacke wie bei destiny. Kaufste zu anfang darfste mit season pass etc mehr zahlen als die goty gamer. Und von der grafik red ich garnicht erst. Es sieht im dunklen gebieten mit netter beleuchtung gut aus. Aber am tage... Naaajaaaa. Es hätte das spiel sein können was next gen konsolen zeigt. Jetzt ist (nachdem wir alle wissen was die konsolen gerade mal taugen zu scheinen), hab ich net mal die hoffnung das das game irgendwas kann.
Die hoffnung auf immerhin ein gutes 3th person game mit pvp ist noch net ganz dahin. Aber für ne neue IP scheint ubisoft nicht viel dran zu setzen.

Grumpy 16 Übertalent - 5455 - 18. Januar 2016 - 16:22 #

3th person? ;P

Philley (unregistriert) 18. Januar 2016 - 12:37 #

Wer sich wundert. wie unbeeindruckend die Screens aussehen:
"Since Alobordo has disabled the embed code, we went ahead and screen-grabbed the images for you."
Dass jener Autor auf die Idee kam, eine Grafikdebatte anhand von Screenshots massiv komprimierter Youtube-Videos führen zu wollen, heißt wohl, dass statt AdBlock aus Versehen BrainBlock installiert wurde.
Oder es war pure Absicht, damit alle Welt rumweint, wie mies es aussieht... Seriös geht jedenfalls anders.

Und an GG: Ein Bericht über Artikel einer Seite, die Screenshots von Videos halbanonymer Hanseln aus dem Netz hochlädt? Eine halbe Minute Recherche hätte gereicht, um die Quelle als ausgesprochen dürftig zu disqualifizieren. Ja, ihr braucht Clicks, aber doch nicht so dringend, hoffe ich.

Maulwurfn Community-Moderator - P - 15575 - 18. Januar 2016 - 15:06 #

BrainBlock, faszinierend, was es so alles gibt. Stimme dir aber zu, mit den Screenshots kann man nicht wirklich was anfangen.

Kommentar hinzufügen

Neuen Kommentar abgeben
(Antworten auf andere Comments bitte per "Antwort"-Knopf.)
Mitarbeit