Mit dem Reboot Tomb Raider (Test, Note: 9.0) brachten Crystal Dynamics und Square Enix im Jahr 2013 die angestaubte Action-Adventure-Serie rund um die Archäologin Lara Croft erfolgreich wieder auf die Bildschirme der Spieler zurück. Das überarbeitete Spielkonzept, das bei den Fans überwiegend gut ankam, sollte laut dem Worldwide Technology Director von Square Enix, Julien Merceron, aber ursprünglich ganz anders werden.
Laut Merceron wollte das Team zu Beginn eigentlich mehr in Richtung Far Cry gehen, und auch die früheren Designs für das Spiel sahen stark nach Lara Croft in Far Cry aus. Man merkte jedoch schnell, dass dieser Ansatz für Tomb Raider nicht funktionierte. Trotzdem wollten die Entwickler unbedingt ein ähnliches Gefühl von Grenzenlosigkeit wie in Ubisofts Open-World-Shooter erzeugen, weshalb die Technologie so modifiziert wurde, dass keine Ladezeiten mehr zwischen den Gebieten auftraten. Die einzelnen Umgebungen wurden allerdings per Hand gestaltet. Das gleiche Konzept nutzt auch Laras zweites Abenteuer Rise of the Tomb Raider (im Test), das seit November für die beiden Xbox-Konsolen erhältlich ist und im kommenden Jahr auch für den PC und die PS4 erscheint.
Dann sind wir froh, dass es nicht so gekommen ist, wobei mir immer noch zuviel geschossen wird.
Im Grunde wars doch wie Far Cry... ;)
Noch nie Uncharted gespielt?
Lieber nicht. Der eine Funkturm hat schon gereicht. ;)
Far Cry war von Crytek und nicht von Ubisoft.
Ubisoft war auch schon Publisher vom ersten FarCry.
Ubisoft deckt den Markt an Spielen mit "Ubisoft Formel" ausreichend ab. TR soll bitte so weitermachen wie es begonnen hat mit dem Reboot.
Es erinnert mich mehr an Uncharted als an Far Cry.
Zum Glück haben sie mehr auf Uncharted als auf Far Cry geschaut. Noch mehr Geballer & künstliche Spielzeitverlängerung mit dem Sammeln von irgendwelchen belanglosen Items hätten dem Reboot nicht gutgetan.
Mir war es zu viel Geballer und zu wenig tombs & Rätsel. Wenn ich solo ballern will, spiel ich Far Cry oder Wolfenstein.
Dann wird dir Rise of the Tomb Raider gefallen :)
Hallo, ich möchte einen kurzen persönlichen Kommentar schreiben und hoffe, dass ich dafür keinen Shitstorm erhalte. Dies soll jetzt kein Trollpost sein. Mir liegt nur eine Sache am Herzen und diese News ist nicht der Grund sondern der Auslöser, daher muss ich es einfach mal loswerden:
GamersGlobal.de ist für mich eine Seite, die ich sehr gerne besuche und auch durch ein Abo gerne unterstütze. Zwei Dinge gefallen mir hier sehr gut. Erstens die erwachsenen User, mit denen man wirklich sehr gute Diskussionen im Forum führen kann. Dadurch fühle ich mich hier "unter gleichgesinnten" und daher auch sehr wohl. Zweitens die News und Tests hier. Sie richten sich in der Regel ebenfalls an die erwachsenen User. Und da hab ich seit einigen Wochen ein Problem:
Vermehrt lese ich hier News wie diese, die auch noch aus irgendwelchen Gründen Top-News sind. Hier sind nach 2 Tage gerade einmal 11 Kommentare. (Das kann auch an den Feiertagen liegen, aber wenn man die Steam-News anschaut, sieht man, dass hier doch bei "heißen" Themen aktiver kommentiert wird.)
Fakt ist für mich ganz persönlich folgendes:
News wie diese gibt es auf allen anderen Webseiten genug: Entwickler XY hat Alpha und Omega über Spiel Theta gesagt. Und Entwickler YZ hat getwittert, dass er das nicht gut findet. Publisher Omega Delta hat gesagt, dass er DLCs ganz dufte findet.
Ich brauche solche News auf GamersGlobal nicht. Das ist für mich Klatsch und der gehört meiner Meinung nach nicht hier her. Man kann es sogar als Werbung bezeichnen. Oder als Clickbait. Sowas hat auch meiner Meinung nach nichts mit Journalismus zu tun und sollte maximal eine normale News sein oder gar keine.
Ich fände es einfach sehr schade, wenn sich GG von der Seite die ich mag zu einer "weiteren" Game-News-Seite entwickelt. Das wäre für mich ein Grund, hier viel weniger aktiv zu sein.
Aber das ist alles nur meine bescheidene Meinung und ich weiß nicht, wie es den anderen Usern damit geht. Ich wollte es mir einfach mal von der Seele schreiben heute und hoffe, dass ich damit niemanden kränke.
Da stimm ich mal zu.
"Sony: 2016 wird ein dolles Jahr für PS4-Spiele"
"Phil Spencer: Nächste Xbox nicht ausgeschlossen"
"Haushaltshilfe eines Naughty-Dog-Entwicklers verplappert sich zu Last-of-Us 3"
"NX könnte dicke Hardware haben"
Vergeudete Webserver-Ressourcen.
Ja, stimme ich auch zu. Aber geht halt um Klicks und entsprechende Anzahl News, ist leider mittlerweile bei allen Online-News (nicht nur über Spiele) so.
So isses. Deswegen sind mir klassische Zeitschriften allemal lieber.
Es hätte einfach mehr in Richtung Tomb Raider gehen sollen... denn solche Spiele gibt es mittlerweile nämlich gar nicht mehr.
Stattdessen besteht das Genre der Action-Adventures nur noch aus Titeln die zwischen Uncharted und Gears of War angelegt sind.
Da Prince of Persia und Indiana Jones als Videospiel sogar noch vor Tomb Raider gestorben sind, gibt es da jetzt ein totales Vakuum.
Gibt es schon, nämlich mit Rise of the Tomb Raider. Das spielt sich verdammt gut und ist sehr nah an den ursprünglichen Teilen dran :)
Dann spiel mal die 360 Version ;)
Die 360-Version ist doch sehr gut. Verstehe den Kommentar irgendwie nicht...
Die Lara Croft aus den 90ern hatte aber deutlich mehr Volumen als die Figur auf dem Screenshot oben. Wofür hat man denn die ganze Polygonleistung?
Das hat sie im Laufe der Jahre alles abtrainiert und rausgeschwitzt.