Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer:
Hilf auch du mit!
Vielen Dank für die rege Teilnahme und die komplette Finanzierung der "Weihnachtskugeln"!
Update 2 vom 15.1.2016:
Wie angekündigt, haben wir die überzähligen Euro in 3-Monatsabo umgewandelt und unter unseren Usern verlost. 1245 Euro geteilt durch 15,59 ergibt 79,8. Die 80 glücklichen User, die nun 3 Monate lang alle Vorteile des Premium-Abos nutzen können inklusive Vollversionen, werden nun nach und nach mit ihren Abos ausgestattet, die ersten 16:
Celeg, Yurika, Solo Morasso, SPrachschulLehrer, der_Tzwaen, mitchigen, thhko, zz-80, shazed88, Jander, selters, DevilsGift, knorrissey, Wortpirat, Detractor, CK. Viel Spaß mit dem (vermutlich unverhofften) Abo!
Update 1 vom 4.1.2016:
Nach Beendigung der Aktion folgt nun die Auflösung: Insgesamt wurden 11.245 Euro gespendet. Top-Spender war
Kriesing, der damit nicht nur das Recht zu einem Redaktionsbesuch errungen hat, sondern uns auch zu einem beliebigen Test "zwingen" kann – er darf diesen Joker jederzeit im Jahr 2016 via PN an den Chefredakteur ziehen. Außerdem erhält er 3.000 Extra-GGG. Jeweils 2.000 GGG sowie besondere Abstimmungsrechte (siehe unten) und eine Postkarte aus San Francisco erhalten die weiteren Angehörigen der...
Top-10-Spender
-
Kriesing
-
Seraph_87
-
Rene
-
Labrador Nelson
-
Olphas
-
Planewalker
-
hachel
-
direx
-
Claus
-
Puderzuckerwumme
Aber auch die 25 Verfolger haben mächtig viel gespendet. Da der 36. Platz spendengleich mit Platz 35 ist, haben wir auch ihn aufgenommen und bedenken ihn ebenfalls mit 1.000 GGG extra.
Die 26 Verfolger
-
Phoncible
-
Lolliguncula
-
lord_drizzt78
-
adson
-
Zaroth
-
CptnKewl
-
Chris1308
-
CrazyChemist
-
janoschbra
-
Arno Nühm
-
Cheezborger
-
hawkeyes
-
JL2222
-
Rogaa
-
Chorazeck
-
LeeRobo
-
Hedeltrollo
-
murphy
-
patt
-
StefanC
-
Exec
-
hasqui
-
Arrr
-
Justin Sane
-
amenon
-
Eric Psczolla
Herzlichen Dank an diese und die mehreren Hundert anderen Spender, die diese schöne Jahresend-Geldspritze für GamersGlobal möglich gemacht haben – und damit auch viele redaktionelle Inhalte im Jahr 2016!
Ursprünglicher Text:
Zum vierten oder fünften Mal, die Erinnerung bleibt neblig, veranstalten wir eine Weihnachtsaktion bei GamersGlobal: Wer uns mit einer Spende unterstützen oder damit gar ein Extra-Dankeschön für die in diesem Jahr geleistete Arbeit aussprechen möchte, kann eine oder mehrere von vier Weihnachtsmedaillen "erwerben", per PayPal (inklusive Kreditkarten- oder Konto-Abbuchung) oder Überweisung direkt auf unser Konto.
Während wir in den letzten beiden Jahren Hardware-Geschenke definiert haben, die dann sofort von Technik-Koryphäen und intimen Kennern unserer redaktionellen Arbeitsprozesse als absolut unnötig und überteuert entlarvt wurden, ändern wir dieses Mal das Prozedere. Aber nicht aufgrund jener erwähnten Anonymen Ahnungslosen, sondern aus drei Gründen: Erstens sind wir aktuell gut ausgestattet, die einzige größere sinnvolle Anschaffung (im Videoschnitt-Bereich) wäre so teuer, dass wir sie uns für bessere Zeiten aufsparen. Zweitens belasten derart finanzierte "Geschenke" uns buchhalterisch (Versteuerung der Umsätze sofort, Abschreibung der Anschaffungen über Jahre). Drittens können wir zusätzliche Einnahmen statt zweckgebundener Spenden sehr gut gebrauchen: Während wir dieses Jahr unsere Abo-Einnahmen und die Einnahmen aus unserer Retro-Gamer-Auftragsarbeit steigern konnten, sind die Anzeigen weiter deutlich zurückgegangen; am Jahresende wird uns ein deutlich fünfstelliger Betrag an Anzeigenumsätzen im Vergleich zum Vorjahr fehlen.
Wir wollen aber im nächsten Jahr nicht nur weiterhin gute Arbeit für ein erwachsenes Publikum abliefern, sondern unser Angebot noch interessanter machen. Deshalb bieten wir unseren Unterstützern nicht nur die mittlerweile übliche Weihnachtsmedaille, sondern auch die Gewissheit, für sich selbst und alle anderen User von GamersGlobal spezielle Inhalte "freizuschalten". Wie üblich gilt: Nur wer spendet, hat bei denjenigen unserer Leistungen, die eine Wahl inkludieren, Abstimmungsrecht.
Der Spenden-Weihnachtsbaum
Bevor ihr zu vorschnellen Schlüssen ob der grafischen Qualität unseres Spenden-Barometers in ungefährer Gestalt eines Weihnachtsbaums kommt: Gepixelt wurde er in liebevoller Präzisionsarbeit von Paintshop-Purist Jörg "Picasso" Langer, der, des Sonntags auf der Couch platziert, mit einem Auge
Star Wars Episode III rezipierte und mit dem anderen den polternden Spätherbst vor dem Fenster. Da blieb einfach kein Auge mehr frei, um wenigstens ab und zu auf den Laptop-Screen zu blicken, und *dafür* sieht das Ergebnis doch ... immer noch ziemlich schlecht aus!
Jedenfalls trackt der Baum den Stand dieser Spendenaktion: Zum einen seht ihr die absolute Höhe des erreichten Betrags als Balken und Summe, zum anderen werden beim Erreichen bestimmter Beträge nach und nach bis zu 15 Christbaumkugeln freigeschaltet. Mit jeder freigeschalteten Kugel wird eine Gegenleistung von uns für euch fällig:
-
Kugel [ab 250 Spenden-Euro]: Wir singen ein von euch zu wählendes Weihnachtslied (auf Video).
-
Kugel [500 Euro]: Wir lassen die Weihnachtsmedaille vor Ende der Aktion von einem Grafiker überarbeiten oder neu gestalten.
-
Kugel [750 Euro]: Das nächste Langer lästert (in 2015!) wird vorgelesen.
-
Kugel [1.000 Euro]: Jörg postet am 1.1.2016 bis 12:00 Uhr eine mehr- minütige Neujahrsansprache.
-
Kugel [1.500 Euro]: Die RTS-Hasser Benjamin und Christoph müssen 2016 ein RTS-Multiplayer-Video posten.
-
Kugel [2.000 Euro]: Spezieller Wunsch-Videotest für alle User, bei dem wir ausschließlich Gurken zur Wahl stellen (Abstimmung nur für Aktions-Teilnehmer).
-
Kugel [2.500 Euro]: Die 1. Twitch-Sendung von GamersGlobal – im Januar verraten wir die 2016er Titel, auf die wir uns am meisten freuen, und begründen das.
-
Kugel [3.000 Euro]: Jörg besucht im März die GDC 2015 in San Francisco und liefert neben Vor-Ort-Berichten und Interviews vier Fotogalerien.
-
Kugel [4.000 Euro]: Spezial-SdK "2 Stunden der Kritiker"(Arbeitstitel) wird ausprobiert, der Erstling ist sofort sichtbar für alle User. Bei Gefallen wird damit unser SdK-Repertoire erweitert, dann wieder bei üblicher Premium-Exklusivität.
-
Kugel [5.000 Euro] 2016 werden 6 Folgen von Langer lästert vorgelesen (was gleichzeitig eine Garantie für mindestens 6 Folgen ist).
-
Kugel [6.000 Euro] 2016 machen wir in der Redaktion mindestens einen Indie-Test pro Monat. Die ersten drei davon werden von den Weihnachtsaktions-Mitmachern gewählt.
-
Kugel [7.000 Euro] Zwei 2016 erscheinende Titel werden als typische Let's Plays jeweils vier Wochen lang von einem Redakteur begleitet (pro Tag eine Folge von etwa 15 bis 20 Minuten). Abstimmung durch die Umfrageteilnehmer aus Vorauswahl ca. Mitte Februar.
-
Kugel [8.000 Euro] Wir recherchieren und veröffentlichen mindestens vier große Reports in 2016, Themenfindung zusammen mit den Weihnachtsaktions-Mitmachern.
-
Kugel [9.000 Euro] 12 x Wertungskonferenz-Videos: Unsere echte Diskussion zu je einem relevanten Titel, mit Haupttester, Chefredakteur und ggf. Co-Tester(n).
-
Kugel [10.000 Euro] Sollte tatsächlich dieser gewaltige Betrag zusammen kommen (etwaige Überzahlungen wandeln wir in Frei-Abos um, die wir verlosen), bedanken wir uns mit einem aufwändig geschnittenen Videospecial: Ein Woche bei GamersGlobal, die euch den Alltag in der Redaktion, unsere Arbeitsprozesse, den Kampf um die Milch et cetera dokumentarisch vorstellt. Die Video-Reportage wird kein Spaß-Video, könnte aber Spuren von Situationskomik enthalten.
Top 35 der Spender
Um euch jedwede Hemmung in Sachen Spendenfreudigkeit zu nehmen, haben wir für die 35 Top-Spender noch besondere Belohnungen (eure aktuelle Platzierung wird im Profil angezeigt):
-
Die Plätze 11 bis 35 erhalten 1.000 Extra-GGG (neben den Extra-GGG für die Spendenmedaillen an sich).
-
Die Plätze 1 bis 10 erhalten neben je 2.000 Extra-GGG und einer Dankespostkarte (je nach Verlauf der Spendenaktion entweder aus Haar-Salmdorf oder San Francisco) das Recht, eine Classic-SdK zu bestimmen. Diese werden wir dann so schnell wie möglich umsetzen. Jeder der Top-10-Spender kann frei zwei Klassiker vorschlagen, daraus wählen Heinrich und Jörg fünf Spiele aus und stellen diese den zehn Top-Spendern zur Wahl. Die resultierende Classic-SdK sehen dann die zehn Top-Spender (ggf. auch ohne Abo!) 48 Stunden vor den GamersGlobal-Premium-Abonnenten.
-
Und der Top-Spender? Er erhält 3.000 GGG und zusätzlich die Chance, uns einen Tag lang in der Redaktion zu besuchen. Und er bekommt oben drauf den exklusiven Test-Joker: Er darf uns 2016 zu einem Computerspiel-Test seiner Wahl "verdonnern", den wir sonst nicht machen würden (siehe z.B. Vorschau, Podcasts) oder nicht gemacht haben. Das Spiel muss für mindestens eine der Plattformen PC, WiiU, PS3, PS4, Xbox 360, Xbox One, iOS, Android, 3DS, PSVita erhältlich sein und 2016 erscheinen.
Mitmach-Vorteile zusammengefasst
Hier noch mal die Vorteile fürs Mitmachen zusammengefasst (natürlich abhängig von den tatschlich erreichten Gegenleistungen):
-
Das (berechtigte) Gefühl, zum Fortbestehen von GG aktiv beigetragen zu haben
-
Ihr verschafft euch und den anderen Usern interessante (teils regelmäßige) Inhalte
-
Abstimmungsrecht Weihnachtslied
-
Abstimmungsrecht Gurken-Wunsch-Videotest
-
Abstimmungsrecht bei drei redaktionellen Indie-Tests im ersten Quartal 2016
-
Abstimmungsrecht für zwei Let's Plays, die je vier Wochen laufen werden
-
Mitsprache bei der Themenfindung für vier redaktionelle Reports
-
Abstimmungsrecht für eine Classic-SdK + 48h Exklusivität (nur Top-10-Teilnehmer)
-
Auswahlrecht für einen beliebigen Test im Jahr 2016 (nur für den Top-Spender)
Vor allem aber sagt ihr mit eurer Spende "Danke" für unsere tagtägliche Arbeit in diesem Jahr und unterstützt eine kleine, aber feine Redaktion über eure "normale" Unterstützung (sei es werbefreies Surfen, aktives Mitmachen oder gar ein Abo) hinaus.
Die Weihnachtsaktion 2015 läuft vom 1. bis zum 28. Dezember.
Wenn ihr zu Weihnachten einer gemeinnützigen Organisation spenden wollt, empfehlen wir die Spenderberatungs-Website des DZI (Deutsches Zentralinstitut für soziale Fragen).
Danke im voraus an alle, die spenden wollen! (Dass ihr zum Spenden angemeldet sein müsst zwecks Medaillenvergabe, erwähne ich der Ordnung halber.)
Können wir vielleicht so verbleiben, dass sofern am Ende Olphas Top-Spender geworden ist, einfach ich dieses Mal in der Redaktion vorbei schaue? Das fände ich fair.
Keine Sorge. Ich spende zwar auch dieses Jahr wieder bzw. hab schon einiges in den Topf geworfen, aber als Top-Spender lasse ich gerne dieses Jahr anderen den Vortritt. Ich war ja schon da. Kann den Besuch aber sehr empfehlen wie man hier lesen konnte. Wobei ... als ich da war, hatte Christoph sich erdreistet, einfach Urlaub zu haben. Vielleicht muß ich ja doch noch mal ... ;)
Bezahle Christoph doch direkt...Vielleicht kommt er dann exklusiv zu dir nach hause ;-)
Mit lap dance?
*gruselt sich*
Aber ich habe Joerg auch eben 100 Euro ins Strumpfband gesteckt :D
Es ist übrigens das fünfte Mal, das erste Mal gabs die Aktion 2010 :)
Nope, jetzt ist es das 6.Mal, habe meine Medallien gezählt. ^^
Ach, klar, ich kann nur nicht gescheit zählen xD
Die Ziffer 0 ist ne böse Falle! :D
Wobei es die ersten beiden Jahre nur eine spezielle Medaille war, für 11 respektive 12 Euro. Also keine Gegenleistungen, so viel ich weiß.
Wenn es die Aktion in einem der vergangenen fünf Jahre nicht gab, stimmt deine Berechnung ;-)
Vieleicht noch ein Wort zu der neuen (ächz) 100 Euro-Spendenmedaille?
Die gibt dann wieviel GGG?
2000 GGG, also das Vierfache der Gold-Medaille :-)
Ich bin ja eigentlich immer noch knurrig wegen der teils echt -piiiep- News mit Gerüchten und den vielen Fragezeichen, den nach wie vor offenen Baustellen nach dem neuen Seitendesign und einigen anderen Kleinigkeiten.
Aber im Sinne von Weihnachten, vergeben und verzeihen, unverdiente Gnade, und vieleicht ja auch Erlösung von dem Schlechten
;)
Euch allen frohe Weihnachten, liebe Redaktion, ich hab euch jetzt mal so ein rotes NIchts unter den Baum gelegt. Hab euch lieb, schlaft gut, und für die Adventszeit dann immer eine volle Tasse Kakao und reichlich Kekse dazu.
:)
Stimmt, DAS wäre mal eine Qualitätssteigerung: Keine News zu Gerüchten mehr, keine News mit Fragezeichen mehr.
Also gar keine News mehr?
Du bist böse ;-)
Wenn man sich thematisch breiter aufstellt (Hardware-News, Comics, US-Serien, Kinofilme), dann ließe sich die Quote der News mit Fragezeichen sicher verringern.
Für solche News sollte dann aber auch das entsprechende Fachwissen in der Redaktion vorhanden sein. Selbst wenn wir User die News schreiben, muss sie ja jemand von GG einschätzen können. Ich weiß nicht, ob das mit der aktuellen Redaktionsgröße machbar ist.
Fände ich aber auch gut, in einem Comic-Geschäft gibt es ja auch nicht mehr nur Comics.
Also wenn ich was über US-Serien, Kinofilme und Comics - wobei bei letzterem bin ich aus dem Alter raus ;) - lesen will, sowieso wenn kein Spielebezug da ist, gehe ich woanders hin. Auf GG brauche ich das nicht unbedingt.
Für Comics ist man nie zu alt ! ;)
Das möchte ich doppelt unterstrichen wissen, eingerahmt und unterschrieben!!! Die obligatorischen drei Ausrufezeichen am Ende nicht zu vergessen!!!
Irgendwann kommt der Punkt, wo man sie dann Graphic-Novels nennt und damit wieder voll im Trend liegt ;)
Sehe ich auch so. Für all das interessiere ich mich zwar. Aber in der breiten Masse würde es mich hier mehr stören.
Wie kann man für Comics zu alt sein...oder nennst du es jetzt Graphic Novel?
Nö, gäbe trotzdem noch mehr als genug News. Ich stimme dem zu: Die Gerüchte-"News" sind wirklich keine News und nerven.
Ich finde sie meistens interessant. Tja hm was machen wir da jetzt.
Vielleicht klicken die uninteressierten die Gerüchte News nicht an. Ach ne, dumme Idee das wäre zu einfach.
Smiley.
Wäre vielleicht ne Idee als Funktion fürs Premium-Abo: News mit Gerücht im Text werden auf Wunsch ausgeblendet. ^^
Noch besser: Statt Top-News voten, Top-News devoten(?). ;)
Wobei, wenn die Redaktion findet, eine (auch gevotete) Top-News ist keine Top-News wert, machen sie das schon und "degradieren" sie zur normalen News (was höchst selten vorkommt). Ansonsten haben nicht wir User hier das Sagen, sondern nunmal die Redaktion, auch wenn einige das einfach nicht akzeptieren wollen und auch es nicht lassen können, News, die ihnen nicht schmecken, einfach zu ignorieren.
Hm, Kritik sollte eigentlich immer möglich und willkommen sein. Was die Redaktion daraus macht ist dann natürlich ihre Sache.
Kritik sicher. Die Kritiker können wie gesagt solche News aber auch ignorieren anstatt ins Hausrecht reinquatschen zu wollen ;).
Deiner Argumentation nach dürften User aber auch nicht FÜR Topnews Voten.
Sehe ich nicht so. Es hat ja immerhin auch einen Grund, warum der Wunsch nach Daumen hoch/runter bei News/Kommentaren etc. immer zurecht abgeschmettert wurde, u.a. allein wegen Mißbrauch, weil z.B. User A User B nicht leiden kann. Mit dem "devoten" wäre das im Grunde das gleiche in grün.
Man kann einem Autor für seine News/Artikel etc. mit Votes oder Kudos loben. Will man das nicht, läßt man es einfach.
Ich fänd' da eine eigene Rubrik 'Gerüchteküche' oder 'Branchentratsch' vielleicht sinnvoller...
Wenn diese News keinen mehr interessieren werden die auch nicht mehr veröffentlicht. Überlass das also bitte der gesamten Userschaft.
Freut mich :-)
Deinem ersten Satz stimme ich vollumfänglich zu. So ein Silbergeschenk schmeiße ich dennoch unter den Baum.
Nur zur Info:
Auf der Spendenseite (Link in der Menüleiste auf der Startseite) gibt es diese Informationen:
5€ spenden
Du erhältst 100 GGG und
die GG-Spender-Medaille
10€ spenden
Du erhältst 500 GGG und
die GG-Supporter-Medaille
25€ spenden
Du erhältst 1000 GGG und
die FROGG-Medaille!
Danke für die Info, ist jetzt korrigiert.
Gibt es eigentlich beide Medaillen für Erstspender? Also Weihnachtsmedaille und den FROGG für erstmaliges Spenden überhaupt von 25€ und dann noch zu dieser Weihnachtsaktion?
Nein, während der Laufzeit der Aktion ist es nicht möglich, die FROGG-Medaille zu bekommen.
Balls, Balls, Kugeln!
I've Got Balls of STEEL!
Ist RTS-Hasser sein jetzt das neue "Ich war in Mathe schon immer schlecht"? Ist das jetzt gesellschaftsfähig? ;) Falls ja: buuuuuuh!
Ich werde dieses Jahr mal wieder spenden, ich mag GG und vielleicht bekommen wir ja so ein paar mehr Tests, die es sonst nicht gegeben hätte.
Hm... bin mir noch nicht ganz sicher was ich davon halten will.
Ich fand die Aktion bis dato immer ganz sympathisch, weil damit Equipment gekauft wurde um euch die Arbeit zu vereinfachen oder angenehmer zu machen.
Was jetzt angeboten wird sind zusätzliche Inhalte, die zusätzliche Arbeit bedeuten. Da angedeutet wurde, dass die Einnahmen eher als finanzieller Puffer genutzt werden sollen stimmt mich das ganze eher bedenklich. Wie wird der Mehraufwand gehandhabt, ohne dass das tägliche Geschäft drunter leidet?
Es geht nicht darum dass ich die Aktion schlecht finde, sondern eher dass sie mich im Zusammenhang mit der Preiserhöhung fürs Abo eher bedenklich stimmt, was die Situation von GG angeht. Als jemand der an F2P Spielen arbeitet, sieht es für mich nach einer Entwicklung in Richtung der Heavy Pay User aus, wenn ich den Begriff verwenden darf. Sprich immer mehr exklusive Inhalte oder Rechte im Tausch für mehr Geld das pro Person gezahlt wird.
Bei Spielen führt das meines Erachtens dazu, dass sie für Nichtzahler immer unattraktiver werden, während die Einstiegshürde zum zahlenden Nutzer immer größer wird, da sich die Preise erhöhen. Gleichzeitig springen durch Preiserhöhungen bestehende zahlende User ab, weil es ihnen zu teuer wird.
Ich werde wahrscheinlich trotzdem eure Arbeit im vergangenen Jahr mit einer "Spende" honorieren, würde mich aber über Informationen, die meinem Gefühl entgegenwirken freuen.
"Sprich immer mehr exklusive Inhalte oder Rechte im Tausch für mehr Geld das pro Person gezahlt wird."
Die meisten der zusätzlichen Inhalte würden doch aber allen Usern zu Gute kommen, nur ohne Abstimmungsrecht, oder sehe ich das falsch?
Eine Auflistung, was genau von den zusätzlichen Inhalten nicht oder nur mit Verzögerung allen Usern zur Verfügung stehen würde, wäre aber vielleicht tatsächlich nicht schlecht.
Was den Punkt des zusätzlichen finanziellen Puffers angeht: Mehr Inhalte müssten ja eigentlich auch eine größere Reichweite, sprich mehr User auf der Seite bedeuten, was auch wieder mehr Einnahmen erreichen könnte, eventuell sogar dauerhaft, wenn einige davon auch bleiben und dann auf dem Wege einen zusätzlichen Puffer ergeben könnte, den es sonst nicht gegeben hätte.
Alle Zusatzleistungen kommen allen Usern zugute. Die Vorteile für Spender sind ja extra aufgeführt.
Alle bekommen doch die ganzen Inhalte am Ende, lediglich die Medaille und das Mitsprache recht erkauft man sich. Da drängen sich eher Begriffe wie Solidargemeinschaft und Lobbyismus auf. ;)
War wohl gestern nicht mehr ganz wach. Ich bin da wohl etwas abgeschweift. Hatte zwar auch das mit der SdK(sofort für alle) überlesen/vergessen, aber tatsächlich ist mein Posting recht stark in Richtung Abo-Preiserhöhung abgedriftet.
Bleibt im Bezug auf die Weihnachtsaktion tatsächlich nur die Frage meinerseits, ob die zusätzlichen Inhalte nicht für (mehr?) Überstunden o.ä. sorgen.
Ach, von den Spenden kann GG ja das ganze Jahr 2016 ne 450€-Kraft anheuern, die macht das. :-)
Das System find ich gut und fair. Das vorletzte Stretchgoal ist besonders klasse. Drück euch die Daumen, dass es dafür langt.
Wünsche euch eine besinnliche Adventszeit und freue mich auf die (hoffentlich) zahlreichen erreichten Stretchgoals.
Ich hätte ja fast gesagt: Nee, die Medaillen sind mir zu hässlich. Aber das zweite Stretchgoal entschärft das ja.
Alleine für die wohl kommenden und unterhaltsamen Kommentare, lohnt sich das Ganze und ist ne Spende wert. ;)
So, mal eben die Lücke zur zweiten Kugel geschlossen ;-)
Nette Aktion, vor allem die elfte Kugel finde ich überaus interessant.
Finde die diesjährige Aktion richtig gut, das dürfte ein interessantes Jahr 2016 auf GG werden mit all den (hoffentlich erreichten) Gegenleistungen, meine Favoriten sind die letzten 3 Kugeln. Außerdem unterstütze ich gerne, dass uns GG noch einige Jahre erhalten bleibt, auch weil ich (neben der Redaktionsarbeit) die Mitarbeit/Artikel anderer User sehr schätze. :-) Meine Spende ist bereits raus. :)
So dieses Jahr hol ich mir Platz 1!!!
Destrukte Deine Gegner!
Echt ? Schon 2000 Euro in den Topf geworfen ?
Noch nicht, morgen hole mich mir die letzte Medalie und dann schaue ich erstmal. Ich hab ja noch ein paar Tage zeit um Jörg zubewerfen (mit Geld)
Für Platz 1 wird es bei mir nicht reichen, aber für meine Website nr 1 neben spon spende ich gerne was. Das Geld für Platz 1 hat jetzt CIG (Star Citizen), dafür gibt's auch nette Schiffsmodelle.
Ab wieviel Euro gibt's eigentlich a) wöchentliche Star Citizen News und b) monatliche Jade Raymond Titelbilder (wegen mir auch mit newstext darunter)?
Du hast Tittenbilder falsch geschrieben.
LOL, sehr schön :-)
iPhone Rechtschreibkorrektur halt. Aber die Dame geht definitiv auch bekleidet. Over and out bevor meine Frau das hier noch liest...
Platz 1 wird bei dir nix werden. Zuckerberg spendet 45 Mrd., habe ich heute morgen gelesen.
Ha, Ha - sehr gut :-)
Aber er hat es doch sich selbst gespendet...?! Das war PR in Perfektion.
Bedauerlich, dass sich anscheinend kein reicher Geldsack findet, der ein Faible für guten Spielejournalismus hat.
Oder man macht eine App die "Total Awesome" ist und macht ein paar Funding-Runden in Berlin mit!
Was, schon drei Kugeln durch? Das ging ja schnell.
Ja, ist echt wieder flott hier.
Und schon die 1.000 Euro im Visier.
Und ich hab noch nicht mal was dazu beigetragen oO.
Das 3.000 Euro Stretchgoal klingt gut.
Hab mal 5 Euro gespendet.
Meine Favoriten sind Kugel 8, 13, 14, 15.
Ich freue mich auf Kugel 5. Da lacht der kleine Sadist in mir.
Da bist du nah bei mir dran. ;)
5 Euro werfe ich auch mal ins Sparschwein, auch wenn es diesmal kein Alien Isolation Video mit Jörg gibt :o)
Vielleicht stehts ja bei den Gurkenspielen für den Wunschvideotest zur Auswahl :>
Wie gemein :-(
Was gab es denn 2015 für Spiele die Jörg überhaupt nicht mochte?
Wieso 2015? Ich würde das so verstehen, dass ein zum gegebenen Zeitpunkt aktueller Titel getestet wird. Tests zu altem Kram mach GG nicht so gerne. ;-)
Für einen echte Gurken-Videotest würde ich mir außerdem Sebastian Tyzak als Tester wünschen. Der bringt sowas super rüber.
Darüber kann man reden!
Über ältere Spiele oder über Sebastian als Tester? Aber ich hab so das Gefühl, die Mehrheit wird eher dich leiden sehen wollen, also wird das wohl nichts. ;-)
Naja, also ich z.B. kenne Sebastian Tyzak gar nicht. Da wäre mir schon lieber es macht Jemand aus der Redaktion als irgendjemand von dem ich noch nie gehört habe.
...als irgendjemand, der hier schon den ein oder anderen Videotest gemacht hat, von dem ich noch nie gehört habe.....
So, jetzt stimmt´s ;-)
Er kann meinetwegen hunderte von Videotests gemacht haben und die können alle ganz super duper toll sein. Kennen tue ich ihn trotzdem nicht ;-)
Das könntest du aber ganz leicht ändern, indem du dir seine Videotests einfach mal ansiehst. :-)
Ich hab' schon keine Zeit mir die neueste Videotests von AngryJoe oder TotalBiscuit anzugucken. Da wird's mit Neuen Videotestern schwierig :)
War das nicht der mit der Fallout-Boy-Lovestory auf der Gamescom?
Nee, das war Ex-Praktikant Jan.
Nein, das war der Ex-User-Reporter Jan.
User-Reporter war Ernst.
Stimmt. Ich bring die Jungs mit Namen auch durcheinander, wenn man sonst nur den Nick kennt ;).
Tja, dann hab ich den Falschen als "Sebastian" im Kopf und Jan sagt mir wiederum auch Nichts...
Aber scheint ja gar nicht so eindeutig zu sein.
Ex-User-Reporter?
Also Ex-User oder Ex-Reporter?^^
*duckundweg*
Du weißt aber schon, dass die gemeinten Videotest hier auf gamersglobal zu sehen waren, oder?
https://www.gamersglobal.de/user/15845
Nein wusste ich nicht. Ich bin in letzter Zeit sehr wenig zum Angucken von Videos gekommen.
Ach so, jetzt verstehe ich deine Abneigung. ;-)
Natürlich schlage ich nicht irgendjemanden vor, der irgendwo mal irgendwelche Videos gemacht hat, sondern jemanden, der seit einiger Zeit regelmäßig für GG tätig ist. :-)
Ich hab' mir jetzt mal seinen Bloodborne Videotest angesehen und fand' den gar nicht schlecht. Trotzdem wäre mir ein Videotest von Jörg, Heinrich oder Mick deutlich lieber. Gerade Micks Verrisse fand' ich in der Vergangenheit immer sehr lesenswert. Der Test zu Silent Hunter 5 ist mir da noch in guter Erinnerung.
Wenn du einen Verriss willst, schau dir mal Tony Hawk 5 an...
Das Video war sooo gut :D
Eine Sternstunde des Spiele-Journalismus!
Jau, absolut weltklasse ... im Gegensatz zum Spiel - hach, ist das traurig :(
Sternenschweif HD könnte zum Release ein Kandidat sein.
Ansonsten werfen wir ihn in irgendein bei Steam schlecht bewertetes Early Access-Spiel.
Da mach ich doch mal mit, GG unterstütze ich doch gerne und neue Formate/Inhalte klingen immer gut
Wenn 10000 Euro zusammenkommen .....
Da zweifelt ihr nach den letzten Jahren echt dran ?^^
Schön wäre es, die hinteren Stretch-Goals sind die interessantesten.
In den letzten Jahren kam zusammengerechnet fast immer so eine Summe zusammen, ich bin mir also sicher daß deine Chancen gut sind in München aufzuschlagen.
Natürlich nur wenn du wie einige der Top Spender der letzten Jahre Unsummen ausgibst. ;)
Kann ich mir auch nicht vorstellen, denke spätestens am 10.-15. ist der Baum gesprengt.
Wurde am Ende auf 13-15.000 (falls noch Stretch Goals) tippen.
Meinst du echt? Letztes Jahr waren es glaube 7000 oder so was, das nochmal verdoppelt halte ich für eine sehr gewagte Prognose. Bin mir schon bei 10.000 nicht sicher, ob es klappt.
Bei den 10.000 bin ich 100%ig sicher. Beim darüber hinaus könnte ich mir das wie gesagt, falls noch Stretch Goals kommen, gut vorstellen.
So etwas wie "Alle 3 Monate ein Klassiker neu getestet" oder "Klassiker Multiplayer Video (1Std. Doom, CS1.6 oderso)" würde bestimmt noch etwas ziehen :)
So wirklich kann ich das mit den 10.000 Euro auch nicht glauben. Ich lass mich mal überraschen, bezweifle aber, daß diese Summe zusammenkommt.
Es zeigt sich: Mit den 10.000 Euro hast du Recht behalten :D
Nachdem ich immer noch sehr angetan bin von der Art, wie Jörg sich auch Kritik anhört, die er wahrscheinlich nicht so recht nachvollziehen kann und die Abo Basic/Premium Umstellung so fair war dass ich quasi ein rabattiertes Ganzjahr Premium bekommen habe gibts da wieder was in den Topf ohne lang nachzudenken. :)
Bitteschön ;)
5 in den Pott!
Gefällt mir richtig gut die Weihnachtsaktion dieses Jahr! Vor allem die Wertungskonferenzen wäre echt richtig gut! Aber auch die anderen Stretch Goals sind gut ausgedacht. Da werde ich wohl auch was spenden.
Ja, die haben mir damals bei der Gamestar richtig gut gefallen. Gibt sogar noch einige auf YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=epz8rw8A5_I
Ich kann mir ja schon denken, wer das meiste Geld spendet. Für einen Zehner soll es aber auch bei mir reichen.
Viel Erfolg bei der Spendenaktion.
Viel Erfolg auch von mir für die Spenden der User !
Finde das eine schöne Aktion, und gefällt mir besser als das zweckgebundene Modell für Hardwarekäufe.
Kann ich zustimmen, das mit der Hardware letztes Jahr fand ich auch nicht besonders toll, so ist das jetzt aber eine ganz interessante und witzige Mischung.
Das ist die typische News, bei der ich die Kommentare vor dem eigentlichen Haupttext lese. Bisher waren aber keine Aufreger dabei. Macht mal 'nen bisschen Stimmung!!!11!
Das neue Spendenzielmodell finde ich attraktiv und bin mit einem Beitrag dabei. Sollte ein interessantes Ziel zum Endzeitpunkt in greifbare Nähe rücken, werde ich mich auch für eine 2. Runde erweichen lassen ;)
PS: Die Pöbelei gegenüber den angeblichen Ahnungslosen hätte sich Jörg natürlich klemmen können. Aber so isser nunmal...der Kleene.
Och, entsprechende (anonyme) Kommentare die "Stimmung machen" wird es sicherlich geben. Zum Glück bleiben wir davon aber verschont und die Mods lassen die "Stimmungsmacher" nicht durch :).
So, mal eben die vierte Kugel heimgeholt!
Ich sehe diese Aktion auch eher "beunruhigend", da sie doch schon vermittelt, dass GG in seiner jetzigen Form finanziell nur noch schwierig zu tragen ist. Das ist im Podcast zwischenzeitlich auch gut rauszuhören, bestätigt das Ganze aber jetzt noch weiter.
Reporte, Kolumnen, Wertungskonferenzen, Let's Plays etc. sehe ich eher als eine Abo-Leistung, um das Abo weiterhin auszubauen und zu stärken.
Diese Inhalte wären nun ohne weitere finanzielle Unterstützung gar nicht möglich oder nicht in dieser Form und Intensität. Diese anfallende Mehrarbeit fehlt nun indirekt den bereits zahlenden Abonnenten, auch wenn sie natürlich von den Inhalten profitieren werden. Aber dennoch bleibt es quasi eine "Querfinanzierung".
"Entscheidend ist, was hinten rauskommt" wusste angeblich schon Helmut Kohl zu berichten. Wie Gamersglobal die schwarze Null oder besser erreicht, spielt doch am Ende keine Rolle. Dass sie sie erreichen, ist entscheidend. So tu ick et jedenfalls sehen.
Im Endeffekt hast du schon recht. Die Frage ist nur, wie lange macht das eine Community mit? Solange es User gibt, die bereit sind, bei solchen Aktionen Geld zu spenden, ist alles Gut. Spannend wird es, wenn es ohne Spendenaktionen nicht mehr geht und diese in immer kürzeren Abständen kommen. Ein, zwei mal macht der ein oder andere mit, aber ich kann mir schon vorstellen, dass irgendwann das Maß voll ist (setzt natürlich voraus, dass es wirklich so schlecht um GG bestellt ist, sonst braucht es die Aktionen ja nicht und sie können bleiben was sie sind: Ausnahmen)
Wenn es bleibt wie es aktuell ist, finde ich das völlig i.O. und spende gerne den ein oder anderen Euro.
Hoffen wir einfach, dass das Finanzierungsmodell von GG gesund ist und hier weiter gute Arbeit verrichtet wird!
Mein Supermarkt ist auch darauf angewiesen, dass ich dort regelmäßig einkaufe. Meine Podcasts auf ihre Patreongelder. Die Weihnachtsaktion gibt es jetzt 5 Jahre und jedes mal wurde davon spekuliert, dass GG damit jetzt endgültig vor dem Aus steht und dass sich die Aktion totläuft.
Zum Glück sind wir noch nicht soweit, das ich meinem Arbeitgeber Geld geben muss, damit ich dorthin zum arbeiten kommen darf ;-)
Aber im Ernst, bei vielen Internetangeboten sollte man sich langsam daran gewöhnen, das man für die Leistung bezahlen muss. Es gibt immer mehr Seiten, die das so handhaben und auf längere Sicht auch so handhaben müssen. Deshalb unterstütze ich Formate, die mir am Herzen liegen auch gerne mit etwas Geld, sei es mit Abo, Patreon oder anderen Aktionen.
Mir sind schon fälle bekannt wo Leute fürs Arbeiten den Arbeitgeber bezahlen. Leider.
Kannst du ein Beispiel nennen?
Da bin ich jetzt auch gespannt, wo soll sowas bitte stattfinden?
Langzeitarbeitlosen, Aufstockern, ok da ist nicht der Arbeitnehmer direkt sondern der Steuerzahler!
Das ist mir bekannt. Aber mir ging es ja um Arbeitnehmer, die ihren Arbeitgeber dafür bezahlen, dass sie dort arbeiten dürfen. Solche Beispiele kenne ich bisher nicht.
Sicherlich ein Beispiel eines First World Problems, aber im Motorsport gibt es die Paydriver, die dafür bezahlen, in einem Cockpit sitzen zu dürfen.
Was aber ziemlich vereinfacht ist. Denn die Piloten werden bezahlt. Nur nicht vom Team, sondern von einem Sponsor, der i.d.R. auch das Cockpit bezahlt.
Tja, du redest da vermutlich über hochklassigen Motorsport, da hast du recht, im Breitensport ist es allerdings privates Geld, mühsam Gespartes.
So gesehen bezahle ich auch dafür, in dem ich meinem Sportverein einen Mitgliedsbeitrag plus Spartenbezogene Sonderabgabe bezahle.
Ich rede nicht von Sportvereinen, aber egal, es marschiert, auch dank mir, zunehmend ins off topic.
Hmja, da finanziert man sich aber dein Hobby. Das hat ja nun nichts mit "bezahlen um Arbeiten zu dürfen" zu tun.
Oder man muss Nebenbei arbeiten, weil man vom Motorsport allein noch nicht leben kann und regelmäßig fahren muss, um im Gespräch zu bleiben. Aber jetzt schalten wir zurück zum Weihnachtsfest.
Das würde mich auch interessieren. Wobei ich persönlich sowas schon erlebt habe in einem unschönen Fall von Machtmissbrauch als Meister.
Der lies sich dafür schmieren, dass Leiharbeiter Überstunden machen konnten. Was sie bei ihrem ja leider schmalen Taler brauchen um wenigstens halbwegs auf ihr Geld zu kommen. Aber zum Glück wurd ihm das Handwerk gelegt.
Ich tippe mal auf Praktika in der Medienbranche.
Google hat folgendes ausgespuckt:
http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/525221/Praktikum-zu-verkaufen
Hänge mich mal hier an. Ich beziehe mich in der Tat auf Praktika in sehr frequentierten Branchen und "angesehenen" Unternehmen.
Zudem auch Ehrenämter (gern Volunteer genannt) deren Tätigkeit oft weit von etwas ehrfurchteregendem entfernt ist und der Volunteer noch sehr hohe Kosten selbst tragen muss. Ich würde bei den leider dringend benötigten Ehrenamtlichen gerne meinen, dass kostenlose Bereitstellung der Arbeitskraft genug wäre. Läuft aber leider oft anders.
Stimmt, in der Tat sind das Bereiche, wo man für Arbeit etwas auf den Tisch legen muss. Wobei das bei Praktika keine Dauerlösungen sind, die muss man halt (leider) manchmal machen, um später auch einen bezahlten Job zu bekommen. Dauerhaft macht das wohl auch keiner mit.
Ehrenämter im Besonderen würde ich jetzt da auch nicht drunter fassen wollen. Das machen die meisten dann ja doch auch aus eigenem Interesse. Gezwungen wird dazu ja keiner.
Habe nie gesagt, dass jemand gezwungen wird.
Ehrlich? Siehst du das Abo-Schildchen neben meinem Namen? Stell dir vor, ich hab verstanden, dass die Menschen, die eine solche Seite betreiben auch von irgendetwas leben müssen.
Ich habe nur gesagt, dass bei einer Häufung der Spendenaktionen eine Übersättigung eintreten kann... Deine Argumente sind Totschlagargumente die jedwede Diskussion im Keim ersticken! Glückwunsch.
Da stimme ich dir zu. Viele "Diskussionen" werden hier gerne auf diese Art und Weise begraben.
Ich kann deiner Argumentation gut folgen, und sehe es ähnlich. Mit jeder neuen Spendenaktion, besonders wenn sie in kürzeren Intervallen auftreten, werden die Leser weniger Bereitschaft zeigen etwas zu spenden.
Ich habe ein persönliches Budget von 20 Euro im Monat, dass ich auf verschiedene Webseiten und Inhalte periodisch oder episodisch verteile. Es kommt ganz auf die Inhalte an.
Ich würde mir von GG weitere exklusive Inhalte wünschen, die sonst keine Seite zu Thema Gaming im Angebot hat. Für das letzte Stretchgoal wäre ich sogar bereit 10 Euro oder mehr zu zahlen, um später Zugang zu dieser Reportage zu erhalten. Sowas finde ich einfach spannend.
Ich stimme dir bezüglich der Sättigungsgrenze zu. Allerdings würde ich Jörg nicht per se vorwerfen, dass er sich an diese herantastet und damit in Fragen der Finanzierung mehrgleisig fährt. Es handelt sich schließlich um "Neuland".
Oh. Das war also das böse und prophylaktisch prophezeite "Todschlagargument"?
Sorry, aber wie auch schon pbay schrieb, tastet man sich ran. Man hat hier ja nun mit Laterpay und Basic-Abo regelmäßige Tests laufen gehabt. Und die Weihnachtsaktionen waren 4 Jahre erfolgreich und wichtig für den Betrieb der Seite, daher gibts da nichts zu deuten, beunruhigen oder übersättigen.
(Wenn es um zusätzliche Spendenaktionen geht wie zur Tokio-Game-Show, wäre es natürlich was anderes, aber selbst die Aktion hat gezeigt, dass die Leute die daran Interesse haben bereit waren dafür zu zahlen. Ich z.b. habe bei dem Thema zu beidem Nein gesagt.)
Insofern sehe es nicht als Todschlagargument sondern nur als Argument. Es müssen und es werden alternativen zu den Anzeigen gesucht. Manche floppen (LaterPay) manche funktionieren bisher gut (Weihnachtsaktionen). Niemand wird zu irgendwas gezwungen oder genötigt, genauso müssen sich die Leute die was geben ja nu nicht vorkommen als würden sie etwas unmoralisches oder gar wahnsinniges tun.
Ebend. Ist ja nicht so dass du ohne Spende nichts mehr bekommst.
Na ja, ich sehe eher die Gefahr, dass es darauf hinausläuft, dass es Content exklusiv für Spender gibt und man dann mit "Premium-Abo" schleichend nicht mehr alles bekommt. Bei der TGS-Aktion war das ja bereits der Fall.
Es steht doch hier genau wie damals genau dran wer was bekommt.
Aber wirklich traurig, dass du immer noch den gleichen Groll darüber hast, dass bei der TGS Aktion die Spender die es möglich gemacht haben einen Bonus erhalten haben.
Die Diskussion wurde damals ja bereits geführt und an meiner Meinung dazu hat sich in der Tat nichts geändert. Übrigens zu deiner Info: Ich habe bei TGS was locker gemacht und war daher gar nicht betroffen. Ich hab rein prinzipiell was dagegen, wenn Abonnennten nicht mehr in den Genuss von 100% Content auf der Seite kommen, egal wie wenig ihnen vorenthalten wird.
Das sehe ich übrigens absolut genauso, vor allem beim jetzigen Premium Preis. Wenn ich den für alle Pages berappen müsste die ich häufig frequentiere, müsste meine Family Fensterkit essen... ;)
Also das gleiche wie bei Apple?!^^
Da wünsche ich es mir nur, aber würde nie behaupten, dass dort sich was totläuft oder erledigen wird. Diese Annahme wäre äußerst unklug.
Naja, man kann diese schleichende Mehrung an Spendaktionen GG, aus meiner Sicht, nicht wirklich vorwerfen. Es zeigt sich doch, dass in einem Mitmachmedium "aufgezwungene" (Abo-) Preiserhöhungen zu extremen Unmut führen können, während eine freiwillige Leistung bei vielen (ich beobachte das auch bei mir) eher die Taschen öffnet. Dann noch ein bisschen Fame und Spass für den Spender geboten (bei Twitch: Alerts und Rangliste, bei GG: Medallien und lustiger Zielebaum) und alle scheinen zufrieden. Vielleicht ist die "Spende" die besten Finanzierungsform des Web 2.0. Sie ist nur eben kaum planbar, wenn man ein kleines Unternehmen betreibt.
Da steckt viel wahres in deinem Kommentar!
Sehr scharf analysiert. Du kannst kein Unternehmensberater sein.
Irgendwie kann ich der Logik nicht folgen. Die Inhalte die jetzt durch Spenden für alle finanziert werden (also am Ende jeder bekommt) sind eher Abo-Leistungen und fehlen jetzt den Abonnenten indirekt? Was?
Ohne die Spenden wären die genannten Inhalte der "Stretchgoals" vermutlich nicht zu realisieren. Dabei würde ich als Abonnent (wäre ich einer) solche Inhalte erwarten, ohne darauf hoffen zu müssen, dass genügend Freiwillige dafür spenden.
Die Abonnenten bekommen doch schon sehr viel geboten. Die Weihnachtsaktion mit den Stretchgoals hat ja auch teilweise eher einen symbolischen Charakter.
Für die Erfüllung der Spenden wird keine zusätzliche Kraft beschäftigt, sondern auf die bestehenden Kräfte zurück gegriffen. Diese stehen dadurch weniger für die Erfüllung der Dinge, die sie im redaktionellen Alltag tun würden, zur Verfügung.
Für Abonnenten bedeutet dies, dass sie durch diese Aktion auf der einen Seite die Goodies erhalten, im Austausch dafür aber auf der anderen Seite weniger Leistungen im Bereich des alltäglichen Betriebes erhalten (weniger News). Anders ausgedrückt, bezahlen Abonnenten lediglich für eine Prioritätenverschiebung weg vom Alltäglichen.
Ähnlich hatte ich bei der TGS-Spendenaktion argumentiert. Die Argumentation gilt natürlich nur, wenn die Vermutung im ersten Satz stimmt.
Mal davon ab, dass News nun nichts mit den Abonnements zu tun haben, ist mir während der TGS kein Unterschied beim Newsoutput aufgefallen, natürlich rein subjektiv wahrgenommen, es gab natürlich zusätzliche TGS-News.
Kann ich auch nur spekulieren. Aber vielleicht hilft bei gleichbleibender Arbeitskraft die Motivationssteigerung ( durch einen weiter sicheren Arbeitsplatz und Zuspruch durch die Leser für die eigene Arbeit in Form dieser Aktion und Spendebereitschaft) schon dabei Produktivität, Effizienz und Engagement der gleichen Arbeitskräfte zu fördern.
Bei der TGS war Jörg motiviert weil er in Tokyo war. Der Rest war motiviert weil Jörg in Tokyo war. ;-)
Mir ging es auch in erster Linie darum, das Anliegen des OP nachvollziehbarer zu machen. Jetzt kommt es auf den Betrachtungswinkel des Einzelnen an, wie er damit umgeht.
Andere Seiten veranstalten Aktionen FÜR die Nutzer und hier wird man wieder mit Sanften Worten an das Spendenkonto erinnert. Das (berechtigte) Gefühl, zum Fortbestehen von GG aktiv beigetragen zu haben.
Man sollte sich mal fragen, wieso GG das nicht aus eigener Kraft schaft. Natürlich kann man sagen "halt du doch mal so einen Laden am laufen". Aber ey das ist nicht mein Problem. Sorry. Ich schau hier gerne rein, mag die Kommentarsektion hier total. Aber sehn wirs mal so rum, wenn GG weg wäre. Würde man sich einfach was anderes suchen. Freiwillige Abos mit einem Mehrwert wie Stunde der Kritiker find ich alles okay. Ihr seid klein und wollt unabhängig wie möglich bleiben. Das alles gut und schön. Aber komisch das die Jungs von Rocketbeans das auch hinbekommen. Die haben zwar auch ein Spendenkonto und brauchen den Support, haben aber den willen über Werbung etc. das langfristig von der Community wegzutragen. Hier gibt's Aktionen wie die TGS wo man spenden kann UND das ohne das Limit was benötigt wird.
Ich bin kein Hater. Ich mag eure Seite, eure Tests und Community. Aber iwie fühlt sich immer alles so aufgesetzt an. Als würdet ihr euch selbst belügen.
Du bist aber auch lang genug hier um zu wissen, dass über die Feiertage die großen Verlosungen stattfinden, oder?
Naja aber wenn nehmen vor geben kommt.
Mir ging es auch nicht um, was zu bekommen. Das kann man sich stecken. Eher um die Finanzielle Lage. Ich habe dazu natürlich keine Fakten und Zahlen. Soll mir auch egal sein. Aber ich hab hier immer son negatives Bild. Tut mir leid.
Und ich finde das hab ich auch ordentlich dargestellt. Natürlich kann man sich nur einen Satzteil vom Anfang rauspicken :3
ps.:
Am Ende wird man eh wieder Mundtot gemacht von wegen, dann geh doch woanders hin etc. Eigentlich war mein Beitrag damit sinnlos. Aber so bin ich nunmal :3
Es ist ja schließlich dein Aufhänger.
Davon ab gefällt es mir ganz gut, dass ich jetzt die 800 anderen Online-Adventskalender machen kann und GG dann verlost wenn die anderen mit ihren Aktionen vorbei sind.
Ansonsten gibt es für Arbeitnehmer aktuell Weihnachtsgeld und damit hat man tendenziell etwas Geld über.
Zur Lage wird ja immer alles sehr transparent gesagt. Die Anzeigeneinnahmen gehen zurück und wenn nicht die Abozahlen explodieren, dann macht man es mit zahlende Kunden/Besuchern/Spendern. Ist ja auch dank Kickstarter und Patreon nix unnormales oder bedenkliches mehr.
P.S.: Wenn du mit "Mundtot" argumentativ ausgekontert meinst, könnte das passieren. Zudem wenn du selbst schreibst "Aber sehn wirs mal so rum, wenn GG weg wäre. Würde man sich einfach was anderes suchen." Dann kannst du ja schlecht sagen es wäre eine komische Antwort dir zu sagen du könntest ja woanders hingehen. ;)
Nö, ich finde nicht das man meine Meinung damit auskontern kann oder hat.
Es gibt hier nur viel mehr Stimmen gegen diese Haltung. Wenn man Leute lieber weg schickt, anstatt zu sehn. Wie kann man die auch hier her bekommen. Dann tuts mir leid ;)
Spendet mal fein den Jungs damit sie das aufholen können, was sie das Jahr scheinbar selber nicht hinbekommen haben.
Der Nachsatz ist jetzt dieses "Mundtot" von dem du schreibst oder? Vielleicht einfach den Frust woanders abladen. Wäre auch ne Option. (See what i did there?)
Wenn man das so liest möchte man meinen du bist noch nie mit der freien Wirtschaft in Berührung gekommen. Eine Einnahmequelle fällt weg oder wirft weniger ab => man such sich eine Neue oder kompensiert durch Verteuerung anderer Quellen oder reduziert Kosten.
Die Möglichkeiten Online sind eingeschränkt, insofern verkauft man eben neue Inhalte fürs nächste Jahr, statt Leute zu entlassen oder das Abo teurer zu machen. Wenn man weiss, dass viele Leute bereit sind, hier nochmal 25 Euro oder so springen zu lassen... warum nicht?
Du darfst deine Meinung haben, aber sie ist halt genauso falsch oder richtig wie jede andere, solange du keine objektiven Gründe nennen kannst, warum diese Aktion jetzt falsch ist. "Rocketbeans machts auch nicht" ist kein objektiver Grund, weil wir weder deren finanzielle Situation kennen (trägt sich das wirklich? oder zahlen sie sich alle ein symbolisches Gehalt und leben vom Ersparten?), ebenso andere Angebot die "das schaffen" - im Gegensatz zu GG ist man da wenig transparent, von daher können wir nur raten.
Leider mischt sich bei Dir viel Unwissen aus mangelnder Erfahrung zu einer Meinzung. Ein große Problem ist die Anzeigenausgabe an den Endkonsumenten. Ich selbst bin seit 2006 aktiv im Web unterwegs. Von 2008 bis heute hat sich mein generierter Traffic um Faktor 30 erhöht, die Anzeigenausgabe im gleichen Zeitraum verdoppelt. Was hier Herr Langer anspricht ist ein wirklich ernst zunehmendes Problem. Und solange das Nutzer erhalten in der Masse so ist wie sie ist, müssen nunmal Alternativen her.
Und RB müssen da was fettes in der Hinterhand haben, ihr Traffic gibt es nicht her ihr Team zu finanzieren. Ich tippe auf eine hohe Spendenbereitschaft von sehr finanzkräftigen Fans.
Oder auf größeres Privatvermögen. Um wirklich von Werbung ein Team zu finanzieren braucht man inzwischen fast astronomische Userzahlen.
Der McSpain-Antwort-Bot schon wieder auf heavy rotation heute Morgen. Seit wann bist du eigentlich wieder Mod? Das muss ich verpasst haben.
Muss erst um 12 ins Büro. Ansonsten war ich nie nicht-mod (oder sagt man ungemodded? Vanilla?). Tr1n hat aufgehört und ich habe etwas kürzer getreten um mein Studium erfolgreich beenden zu können.
Axo, das habe ich vermutlich verwechselt.
Die Rocketbeans kriegen es sicher nicht hin. Wenn Gamersglobal neben dem Hauptformat noch andere Sachen für Sony etc produzieren würde sehe es hier sicher auch anders aus. Finde es auch eher bedenklich eine seriöse Gamingseite mit einem Format, das Klamauk und andere Medien zusammen würfelt, miteinander zu vergleichen. Dann könnte man gleich sagen Gronkh kriegt es auch hin.
Naja wenn die einen mit "klamauk" einen sender mit mehr menpower als hier hinbekommen, ohne in podcast ihr patreon (sprecht es endlich mal richtig aus man) immer erwähnen zu müssen. Und auch ein letsplayer es schaffen das zu erreichen was sie wollen muss man leider sagen. Sorry GG du hast es jahrelang gerade so iwie geschaft und ich verstehe es net so das man spendet für boni. Sondern weil geld fehlt was man mit überstunden reinholen will muss man sich doch fragen, wer bei GG die Finanzen sich ansieht. Ich sitz auch nicht da und sage ach verdammt mein einkommen reicht nicht naja frag ich meine kunden ob ich noch bissel bespaßung mache, damit sie mir helfen.
Wie gesagt, wenn ihr spaß dran habt, ich finds bitter das es supportet wird. Ich hatte anfangs ein abo. Aber mir waren die movies zu nervig und das konzept schmeckt mir nicht davon. Ich hab den adblocker aus. Schaue die kleinen news hier an und gut ist.
Du schmeißt so viele Sachen in einen Topf, die nichts miteinander zu tuen haben. *Kopfschüttel*
Offenbar hast du zumindest verstanden, was er mit seinem Text sagen will.
Sieh es doch einfach ein, dass es Leute gibt, die andere Präferenzen haben als Du. Es bleibt jedem selbst überlassen, wo er das Geld lässt, das er frei zur Verfügung hat. Sich darüber zu echauffieren, dass andere ihr Geld in scheinbar sinnlose Dinge stecken, will mir einfach nicht in den Kopf. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Du bei Deinen Ausgaben genauso kritisch bist.
Jo, deren Menpower kennen wir, Praktikanten kosten ja auch fast nichts. Das ist ja das was ich an Gamersglobal gut finde, da steht jemand hinter der die Videospiel Presse mit geprägt hat, und dank ihn stehen hier auch mal ehmalige Redakteure vor der Kamera bzw testen mit denen ich alt geworden bin. Hier wird sich auf ein Projekt konzentriert: Videospiele. Das ein anderes Unternehmen, das nebenher noch andere Projekte hat möglichst billig produziert und deren Mitarbeiter noch andere Sachen machen sollte Dir auch klar sein.
Was ich mich aber frage, wieso tust Du Dir das eigentlich hier an? Irgendwas muss Dir ja doch an der Manschaft hier liegen.
Man könnte auch sagen die freiwillige Beteiligung der User durch spenden gehört in einem Gewissen Maße zu Geschäftskonzept, indem man sich bemüht Content abzuliefern, der gut genug ist, dass die User freiwillig was geben möchten. Diese freiwillige Bereitschaft wird im Rahmen der Geschäftsplanung flexibel eingesetzt, um andere weniger erfolgreiche Einkommensquellen zu stützen oder Ausgaben für optionale Wirtschaftsgüter zu reduzieren.
Sehe ich in diesem Fall ähnlich.
Ich war ja einer derjenigen, der der Spendenaktion zur Japanreise höchst kritisch gegenüber stand. Ich finde halt, wer hier ein Abo hat, dem sollte der ganze Content der Seite uneingeschränkt zur Verfügung stehen. Und das sah ich damals mit dem exklusiven Inhalt für Spender halt nicht vollständig gegeben. Aber gut, lassen wir die alte Geschichte ruhen.
An der Weihnachtsspendenaktion kann ich aber in der jetzigen Form wirklich nichts verwerfliches finden. Die Zusatzinhalte stehen ja schliesslich allen zur Verfügung. Und wenn Spenden als Geschäftsmodell irgendwie funktionieren, warum nicht? Siehe z.B. die Kollegen von HookedMagazin.de, die fast nur von Spenden leben. Wenn man Inhalte produziert, die einigen so gut gefallen, dass sie dafür bezahlen wollen (ob nun freiwllig oder um hinter eine Paywall zu kommen), dann ist das doch i.O.
Für mich persönlich wird das aber mit einer Spende nichts. Da muss das Abo reichen.
Ohne Spender gar kein Content von der Japanreise. Mit Spendern eine Menge Content von der Japanreise, davon der überwiegende Teil für alle (Abonnenten) zugänglich. Für die Spender, die diesen zusätzlichen Content allen ermöglicht haben, gab es einen kleinen Bonus.
Ich verstehe die Aufregung immer noch nicht. Aber, wie du schon sagst, lassen wir es ruhen ;)
Du abo und co. alles klein ding. Das muss aber dann auch mal reichen. Das ist es ja man will neben abo noch geld. Da sag ich einfach sorry jörg. Find das dann einfach nur noch bescheuert
So okay kannst du das Abo nicht finden, du hast ja keines. Aber spenden willst du auch nicht. Das ist ja auch dein gutes Recht. Und trotzdem bekommst du die Inhalte alle.
Wo genau ist jetzt dein Problem mit einer freiwilligen Aktion für Leute, denen GG die Kohle wert ist, von der am Ende alle profitieren? Wenn man ein Geschäftsmodell betreibt, bei dem man freiwillige Zahlungen erfolgreich einkalkulieren kann bin ich der Meinung - irgendwas macht man richtig.
Die Seite hat auch für Dich einiges zu bieten. Du kannst hier schreiben lernen. Das darf Dir ruhig etwas wert sein.
Ich seh Spenden in diesem Zusammenhang einfach als Pay-What-You-Want. Mit dem Unterschied, dass ich die Seite, wenn ich nichts bezahle, trotzdem sehen kann. Teil des Geschäftsmodells.
Evtl. ist hier das Wort „Spende“ tatsächlich gar nicht so förderlich.
Habe wieder gespendet wie 2013 udn 2014. Kuugel 14 würd ich gerne erreicht sehen :)
Mir scheint, dass die Aktion nicht mit den Erfolgen verknüpft ist. Bei mir ist zwar die Medaille angekommen, der Spenden-Erfolg ploppt aber nicht auf. Fehler?
Prüfen wir!
Jetzt sehe ich auch, dass ich keine GGG erhalten habe...
Könnte sein, dass der Server heute etwas braucht. Meinen Rangaufstieg von heute morgen gegen 7 Uhr ist auch jetzt erst angekommen.
Dann nebenbei einen Glückwunsch zum Aufstieg.
Geht mir genauso. Medaille ist seit etwa 3 Uhr morgens da, aber GGG und Erfolg (sofern es einen gibt) nicht.
Als Erst-, Zweit- und Drittspender definitiv. Und dann gibt's ja auch noch den Big Spender Erfolg.
OK, dann fehlt definitiv was. Keine Gulden, kein Erstspender-Erfolg und keine Platzierungs-Anzeige. :-(
Am Backend ist wohl grade der Teufel los... :)
Nein, viel schlimmer: der Jörg! :-D
Same here, medallie hab ich bekommen, den Rest nicht. Wobeis mir darum bei der Spende jetzt auch nicht ging.
Wenn das noch nicht richtig triggert, dann warte ich wohl noch mal einen Moment. Ist ja noch Zeit und dann muss da hinterher nicht mehr händisch nachgearbeitet werden ;-)
Mir fehlen auch noch die Gulden. "Früher" gab es auch immer eine Anzeige auf welchem Platz man gerade steht. Hab ich die übersehen?
Ne gibts aktuell nicht ist wohl noch ein Bug.
Gulden/Erfolg/Anzeige der genauen Platzierung (wenn 100 oder besser) sind für heute abend geplant. Sollte auch nachträglich klappen.
Danke für die Infos. Feedback dann heute Abend, ob's geklappt hat. ;)
20:36 unverändert.
Es müssten nun alle GGG gutgeschrieben sein, und auch der Erfolg.
:thumpsup:
Jetzt ist alles schick.
Sich selbst auf der Basis dieses Baumes zum "Picasso" zu überhöhen, sagt mal wieder alles.
Wohingegen dein Kommentar mal wieder nichtssagend ist. ;)
Oder nichts.
Hier, als Service für dich, das Konzept scheint dir bislang noch nicht bekannt zu sein ;) https://de.wikipedia.org/wiki/Ironie
Vielleicht hilft aber auch dir und den Vor-Antwortern der folgende Link?
https://de.wikipedia.org/wiki/Ironie
:-)
Haha, herrlich! Dafür liebe ich das Internet!
Rekursion: siehe Rekursion. ;)
Was anderes hast du doch nicht erwartet, oder? ;)
Nun, sowohl der verflächigte Pinselductus als auch die reduzierte Dimensionalität der Darstellung wecken eher Anklänge an den späten Miró, während die Farbwahl an Magritte in seiner rosettenen Phase erinnert. Insofern fand ich einfach die Referenz zu Picasso bei diesem Werk etwas irritierend.
Gefällt mir gut diesmal. Redaktionelle Inhalte, die oft gefordert werden, aber normalerweise nicht zu finanzieren sind, hieran zu knüpfen, halte ich für eine gute Idee. Z.B. hab ich eure Reportagen früher mit Begeisterung gelesen, aber leider haben sie sich ja nicht gerechnet. Twitch und Let's Plays brauche ich nicht, aber es auszuprobieren ist sicher sinnvoll für euch, um neue Kundschaft zu gewinnen. Ist natürlich ideal, wenn ihr es so ohne großes Risiko testen könnt und wenn es ein Erfolg wird, umso besser für euch.
Sehr gerne sehen würde ich vor allem die Nummern 6, 8, 11, 13, 14, 15.
Ernstgemeinte Frage: Warum ist keine Kugel für eine neue Ausgabe von "Jörg in Tokio" dabei?
Ich würde mal behaupten, dass die TGS doch recht weit entfernt ist und die GDC da einfach besser passt. Insofern macht für mich eine Spendenaktion für die TGS eher im Laufe von 2016 wieder Sinn.
Na ja, ich dachte mir halt, statt dann wieder eine separate Aktion starten zu müssen, könnte man es gleich hier einbauen. Zumal das ja für die GDC gemacht wurde. Aber die Redaktion wird sich schon was dabei gedacht haben...
Vermutlich weil die TGS ein zu großer "Hop" wäre und Details wie "mit oder ohne Kameramann" nicht flexibel gehandhabt werden können.
TGS: hm, dann hab ich wohl was falsch verstanden, ich dachte die ist 2016 gesichert.
Nein, da gibt es noch keine Pläne.
Auch dafür würde ich wieder spenden, mehr noch als für eine GC, E3 oder GDC.
Dafür würde ich sicher wieder spenden.
Wie ist das eigentlich rein technisch: Wenn ich 25 Euro spende, bekomme ich dann automatisch alle drei Tannenbäume (5,10 und 25 Euro)?
Nö. Den für 25.
Wenn es so ist wie bislang, würdest du dafür nur den 25er-Baum bekommen. Wenn du alle drei haben möchtest, wäre eine Spende von 40 Euro nötig.
Präzise: Drei Spenden die in der Summe 40€ kosten.
Danke, hat mich nur mal interessiert.
Aber gerne doch :)
Ich fände es nicht schlecht, wenn ein auch mal eine Multiplayersession mit einem oder mehreren Usern/Spendern wäre. Das ganze dann vielleicht noch aufgezeichnet und geschnitten.
Je nach Präferenz:
- eine Runde Broforce mit einem Redakteur
- oder bei "Team Fortress 2: Team User gegen Team Redaktion" seine Meinung äußern
:-D
Da werde ich doch heute abend, wenn ich von der Arbeit daheim bin, mein Päckchen darunter legen :-)
Schnell meine vier Weihnachtsmedaillen abstauben ;D Frohen Advent!
PS:
Ich würde mir ganz ganz ganz doll wünschen, dass die Medaillen im Profil nicht mehr durcheinander gewürfelt sind (gold/silber/broze) ;D
Vorallem: 2014, 2013, 2015, 2012 :D
Das finde ich viel irritierender. Die 15 hat sich da einfach mitten rein gemogelt, vorher wars hübsch absteigend und die neueste vorne.
Schau'n wir mal, ob wir das noch aufräumen können zum Jahreswechsel. Oder spätestens beim Frühjahrsputz... :-)
Das wäre echt gut. ;)
Das würde mir auch sehr gut gefallen.
Da bin ich mal wieder mit dabei =)
Ich setze aus, denn ich bin der Meinung, dass mein Förderabo erstmal als Unterstützung reicht. Außerdem hab ich Vertrauen in die hiesige Community, dass der Baum viele Kugeln bekommt.
Mal schauen was bis zum 26.12. zusammenkommt und ob sich jemand zu einer zweiten oder sogar dritten Spende hinreißen lässt.
Von mir gabs auch wieder eine kleine Spende. Sind schöne Stretchgoals dabei, vor allem über die Reportagen würde ich mich freuen.
Schöne stretchgoals, mal schauen, was zusammenkommt. 10.000 klingt schon sehr heftig, kam jemals so viel zusammen?
Durch Spenden tun wir uns ja dann quasi selbst was Gutes, also der Community. Und dass wir die besten sind, wissen wir ja alle, nich? Das ist dann ja schon fast gemeinnützig. Muss jetzt nur noch mein Finanzamt raffen.
Und dieses Gerede von wegen, wenn es GG nicht mehr gäbe, les’ ich halt woanders. Klar, stimmt schon. Ich könnte jetzt auch woanders lesen, bin aber nun mal hier. Auch und gerade weil GG und Jörg ihre Macken haben, mag ich sie. Irgendwie ist GG für mich nicht das erwachsene Spiele-Magazin, sondern das menschliche. Awww…
Also meine Spende (erstmalig zu Weihnachten) ist raus. Aber wehe, euch gibt’s nächsten Dezember nicht mehr!
Schön gesagt. Geht mir genauso. Bin auch Ersttäter. ;)
GamersGlobal - Das Spielemagazin für Menschen
:-)
Schöne "Kugeln" dabei, mache auch mit
Wahnsinn! In so kurzer Zeit, schon so viele Spenden!
Da mache ich doch mal die Tage mit.
Könnte man noch so ein "Zwischengoal" einfügen, wo die Redaktion mal zusammen in einem Multiplayer mit ein paar Usern spielt? Oder man macht mal ein separates (Gewinn-)Event oder so draus. Oder anstatt einem Let's Play ein Koop-Gameplay diverser Spender/Redaktion? Bin mir sicher, daß einige User mit oder gegen die Redaktion zusammen mal zocken möchte :).
Ich könnte Jörg auch einfach meinen Spielercode für Star Wars Galaxy of Heroes schicken. :P :D
Naja ich hab mal 25€ gespendet. Finde die Seite hier einfach Top. Hoffe Ihr macht so weiter :)
JO, da mache ich doch mit.
"Die RTS-Hasser Benjamin und Christoph müssen 2016 ein RTS-Multiplayer-Video posten."
StarCraft 2 Koop auf Brutal. Dürfte lustig werden ;)
Sehr, sehr schöne Stretch-Goals! Ich muss sagen, die diesjährige Weihnachtsaktion gefällt mir deutlich besser als die der letzten Jahre. Da habe ich auch gerne gespendet, aber die finanzierten Gerätschaften sind für mich als User nicht so "greifbar" gewesen, wie es jetzt im Vergleich die vielen redaktionellen Inhalte, die in Aussicht gestellt werden.
Ich werde auch dieses Jahr definitiv spenden, nur über den Betrag muss ich mich noch mit mir einigen.
Das freut mich zu hören.
Ich hatte/habe eher die Befürchtung, dass man eher für etwas "Anfassbares" spendet wie in den letzten beiden Jahren, das dann wirklich bei uns steht und verwendet wird, als für "geistige Arbeit" wie zusätzliche Artikel oder Videos. Aber mal sehen :-)
Das Ergebnis der geistigen Arbeit kann man am Ende direkt sehen oder lesen. Die Hardware, die der geistigen Arbeit als Hilfsmittel dient, muss man sich erst ins Gedächtnis rufen, so empfinde ich die Inhalte hinter dieser Aktion als greifbarer als die vorangegangenen "anfassbaren" Werkzeuge.
Das hast Du sehr schön definiert.
Treffend!
So geht es mir auch.
Ich finde das passt schon so, ich spende lieber für konkrete Bedürfnisse als für unnötige Hardware. Und die "Belohnungen" sind super. Meine persönliche Favoriten sind 8, 11 und 13, alles erreichbare Ziele. ;)
Meine Favoriten sind 11, 13 und 15 :)
Ich musste bei deinem ersten Satz spontan an meinen Beziehungsstatus denken.
Was für Hardware nutzt du denn so zur Befriedigung deiner Bedürfnisse? ;-)
Ist für euch eine Direktüberweisung profitabler, oder ist der Verwaltungsaufwand so hoch, dass er die Paypal-Umsatzbeteiligung aufwiegt?
Ja, der ist profitabler, aber ja, der macht uns etwas manuellen Aufwand. Ich sag's mal so: Wenn du nicht planst, zehnmal die 5-Euro-Medaille zu bestellen, mach ruhig eine Überweisung :-)
Bei der Weihnachtsaktion kann man uns übrigens in die Überweisung die gewünschte Aufschlüsselung reinschreiben, falls mehr als eine Medaille bestellt wird. Also z.B. bei 15 Euro: "1x 5-Euro, 1x 10-Euro." Statt zwei Überweisungen zu schicken, wie es offiziell gefordert ist.
Gute Frage eigentlich. Das Problem: Paypal-Gebühren kannst du in harten Euros messen, Verwaltungsaufwand in so kleinem Rahmen wohl eher nicht.
Und selbst wenn es unterm Strich dasselbe kosten würde: Im einem Fall hat das Geld ein amerikanischer Finanzdienstleister, im anderen eine kleine Redaktion in Salmdorf. Überleg dir, wo’s besser angelegt ist.
Ich kenne die Gebührensätze nicht, aber eine einfache Hochrechnung reicht schon: wenn du 2 Minuten für das Prüfen/Bearbeiten einer Überweisung benötigst, damit aber nur 50 Cent Paypal-Gebühren einsparst, dann machst du als Empfänger definitiv ein schlechteres Geschäft, als wenn Paypal genutzt würde.
Nur, wenn du in diesen 2 Minuten anderweitig mehr als 50ct erwirtschaften würdest. Und das ist schwer nachzuweisen. Aber grundsätzlich gebe ich dir Recht, dass Zeit >= Geld ist.
Nach der Abo-Verkürzung hatte ich mir ja vorgenommen dieses Jahr nichts mehr zu spenden...werde ich wohl nicht einhalten können. ;)
Dafür gibts doch Vollversionen jetzt! Die sind doch bisher alle nicht schlecht gewesen^^
Nur hatte ich die meisten Spiele bislang schon. Evoland war da eher die Ausnahme. ;)
Ich freue mich schon auf die Twitch-Sendung. Die ist schon längst überfällig!
Das geht aber echt gut los hier ... Werde mich in den nächsten Tagen auch noch einklinken. Das wäre doch gelacht, wenn wir die Redaktions-Doku nicht gebacken bekämen ...
Woher weißt du, wer mein erster Ansprechpartner dafür wäre...? :-)
Hehehehe ... ich wäre definitiv dafür zu haben. :)
Nach einem Blick in dein Profil konnte ich die Anspielung auch nachvollziehen ; )
So, hab jetzt meinen Wald auch erweitert. Fröhliche Weihnachten!
In der Medaillen-Liste fehlen die neuen Weihnachtsmedaillen noch.
Wie wird wohl der zweite Tag ausgehen?
Ich kenne die Statistiken bei GG nicht, aber bei Kickstarter ist der Mittwoch immer der Tag mit den meisten Spenden, also könnte heute der beste Tag der ganzen Aktion werden, da sie ja ansonsten vermutlich schnell altert und das Endspurt-Verhalten der GG-Leser unklar ist.
Wenn ich mich recht erinnere gibts nach 3 oder 4 Tagen nochmal nen Boost, wenn die Überweisungen langsam eintreffen. Im Moment ist das ja nur PayPal, aber da gibts halt doch viele Verweigerer. :)
"Spezieller Wunsch-Videotest für alle User, bei dem wir ausschließlich Gurken zur Wahl stellen"
Erste Gurke: "Mining & Tunneling Simulator" !
Ein "Langer lästert" auf Latein bitte!
BTW wo bleiben die Annos?
Muss sich erst noch rumsprechen ;)
Oh, besser nicht. Am Ende heißt es noch "Eine tote Sprache auf einer toten Seite", das will doch keiner.
Das wäre schon verdammt fies. Wo kann man dafür spenden? :D
Mit großen Schritten Richtung Kugel Nummer 7 - wir nähern uns langsam den interessanteren Finanzierungszielen.
Alle Jahre wieder...
Kommt das Christuskind
auf die Erde nieder....
und gehet angesichts der Menschheit angewidert wieder.
Das schöne Lied versaut, das BobaHotFett angestimmt hat :(
Es hätte so schön sein können *seufz*
Tja, die Wahrheit stimmet nun mal bitter ! ;)
Ich find, er hats wunderbar zu Ende gebracht.
C-C-C-C-Combobreaker
Gimme Five, yo !
Rate mal weshalb uns noch keine intelligente Lebensform besucht hat!
Weil die noch keine Spendenaktion hatten? :D
So ganz langsam Frage ich mich ob es sich langfristig nicht sogar lohnt über ein anderes Geschäftsmodell für Gamersglobal nachzudenken. Sowas in Art einer Genossenschaft wie z.B. bei der Taz oder so. Es scheint ja definitiv eine Zielgruppe zu geben die Gamersglobal sehr Lieb gewonnen haben und auch dafür entsprechend bereit sind Geld auszugeben und sich auch aktiv an die Erstellung von Inhalten beteiligen.
Einige Förderer gibt es ja auch schon und ich glaube durch eine Art Genossenschaft würde der Zusammenhalt, eventuell auch die Transparenz der "Genossen" für ihr investiertes Geld steigern und es gibt eventuell mehr Planungssicherheit für die Redakteure?
Kenne mich da jetzt rechtlich auch nicht so aus und wie man das am besten für Gamersglobal gestalten könnte. Würde aber in keinsterweise die Entscheidungsfreiheit der Redaktion einschränken wollen durch das Modell. Aber finde das auch jetzt schon die Nutzer viel Entscheidungsfreiheit bekommen und das eh schon von der Redaktion gewünscht ist.
Das ist in keiner Weise als Kritik an der Spendenaktion zu sehen, eher als Gedanke, warum nicht dieses Prinzip konsequenter und transparenter für alle gestalten?
Eine Unterstützung via Patreon käme dem doch sehr nahe, oder?
Wäre Patreon nicht einfach das gleiche wie das Abo, das es schon gibt? Kenne mich damit zugegeben nicht besonders aus.
Es wäre ein Paywhatyouwant-Abo
Dann aber quasi mit monatlicher Kündigungsmöglichkeit, da man doch jederzeit seine Unterstützung aufkündigen kann.
Gut. Du kannst ja auch hier monatlich "kaufen".
Und die Kündigung ist natürlich für Kundensicht ne feine Sache, aber bei Planungssicherheit für festangestellte Mitarbeiter ne heikle Sache. Funzt halt bei Podcasts und YTbern als Kaffekasse/Trinkgeld ganz gut.
Klar kannst du auch hier eine monatliches Abo abschließen. Aber wie du schon sagst, in Sachen Planungssicherheit ist es halt doch eine andere Hausnummer wenn du weißt, das X-Abos noch X-Monate/Quartal/Jahre laufen.
Im schlimmsten Fall könnten ja bei Patreon alle Unterstützer von einem zum anderen Monat weg sein. Das kein bei festen Abos nicht passieren.
doch, das kann bei den Abos ähnlich gehen, denn diese werden bekanntermaßen im voraus bezahlt. besonders, wenn es sich um jahresabos handelt, die hier wahrscheinlich recht viele nutzen. deswegen wurden ja auch vor ein paar monaten die bestehenden abos gekürzt.
Hä?
Im Falle von Patreon könnte jeder Nutzer jeden Monat sagen: Schluss, ich will nicht mehr zahlen. GG hat also nur sehr wenig wirkliche Planungsfähigkeit.
Im Falle des derzeitigen Abo-Systems weiß GG aber sehr genau, wie viele bezahlte Abos noch wie lange laufen, was die Planbarkeit doch deutlich erhöht.
Wobei die Erfahrung zeigt, dass Patreon Spender sehr konstant sind und wegfallende Spender durch den Zuwachs neuer Spender häufig abgefangen werden.
Nach einen Jahr Auszeit spende ich heuer wieder mal was :)
Mich irritiert das etwas. Die Goals sind eigentlich genau das, was ich erwarte, damit ihr überhaupt für User interessant bleibt.
Wenn das euer Konzept 2016 ist - finde ich sieht das sehr gut und interessant aus, auch das Wagnis Twitch oder LetsPlay klingen für mich
spannend. Ich hoffe ihr zieht das durch, unabhängig vom gespendeten Betrag. Vielleicht bindet ihr den User noch mehr mit ein und findet so eine erfolgreichere Nische
Frohe Weihnachten und viel Erfolg im nächsten Jahr.
Auf zur achten Kugel - äh ich meine zur GDC.
dann müsste der arme Jörg nach San Francisco... der Arme...
Da dürfte zumindest die Orientierung einfach sein, als in Tokio. Trotzdem ist er natürlich nicht zu beneiden ;-)
Für SF baucht er noch ein kleines Leder-Outfit!
Und statt Messebabes gibt es Messeboys!
Mh, ich bin damals auch ohne Leder-Outfit ganz gut durch SF gekommen. Was hab ich falsch gemacht?
Nicht, dass es falsch wäre, aber: Bist Du evtl. eine Frau?^^
Bis vor 5 Minuten noch nicht, aber warte ich gehe mal schnell nachsehen.....
Gratulation zur ersten Twitch-Sendung *yay - hurrah* :D
Hallo,
da ich im Ausland wohne kann ich keine Überweisung machen. Gibt es eine andere möglichkeit? Paypal, Kreditkarte etc.
Für PayPal einfach oben auf die gewünschte Medaille klicken
Alles klar. Hab mich ein bisschen blöd angestellt, bin noch neu hier. Spende ist erledigt, macht weiter so.
Macht doch nichts! War ja auch nicht direkt erkennbar. Und Fragen ist erlaubt.
Ich bin schon alt hier und hab mich auch erstmal blöd angestellt. :)
Heutzutage ist es aber auch schwer, sein Geld loszuwerden. Gibt ja keine Brückentrolle, Raubritter und Drachen mehr.
Wegen solchen Kommentaren liebe ich diese Community :D
Also ich habe einfach meine Kreditkarte per Paypal benutzt (wohne in den USA)
Im europäischen Ausland müsste das problemlos gehen, ansonsten einfach per PayPal (auf die Medaillen klicken).
Benjamin und Christoph bei einem schönen RTS wunderbar. Ich denke, dieses Jahr bin ich wieder dabei.
So habe nun auch mal gespendet und somit meine erste Spendenmedaille. Yes Baby!
Mich haben sie auch erwischt :-)
Habe per Direktüberweisung "gespendet". Als Verwendungszweck habe ich "Usernummer Weihnachtsaktion 2015" eingetragen - Habe hierzu nirgends Angaben gefunden ;-)
Habe übrigens keine Möglichkeit für euch gefunden, wie ihr die "Spenden" nicht versteuern müsst, da es keine Spenden sind.
Auch kommt eine andere Gesellschaftsform nicht in Betracht, da keines Eurer Geschäftsziele als gemeinnützig anerkannt ist. Schade eigentlich :D
Hier ist deine Usernummer: 16648
Für die Zukunft: Die Usernummer steht in deinem Profil im "Ext. Link" sowie in der E-Mail mit den Überweisungsdaten, die du von uns bekommen hast. Danke für deine Spende!
Natürlich habe ich meine Usernummer und nicht "Usernummer" verwendet. Ich habe "Usernummer" nur hier im Beitrag als Platzhalter verwendet, um nicht meine richtige zu nennen xD
Ich meinte, dass ich nirgends Angaben dazu gefunden habe, welchen Verwendungszweck man bei der "Spende" nehmen soll!
Jetzt habt ihr ehrlich meine Auffassungsgabe beleidigt :D
Da brauchst du jedenfalls in Zukunft nicht mehr geheimniskrämerisch sein, die kann jeder sehen, wenn er in dein Profil geht, ist nämlich Teil des entsprechenden Links ;)
Verrat das doch nicht einfach so, 1735!
Alles klar User 16648!
Jetzt ist aber gut :D Ich mag einfach keine Zahlen statt Namen ;)
Kann zwar nicht viel aufbringen dieses Jahr, aber werde gleich mal meinen Beitrag leisten. frohes Fest!
Hui, ich fliege nach San Francisco! Sag ich's heute meiner Frau oder lieber Anfang März?
Wie wäre es an Heilig Abend? :D
Am Tag der Abreise!
Nach dem gemeinsamen Frühstücks:
Mann: "Dann bis nächste Woche!"
Frau: "Oo??wtfOo??"
Vorher in Vancouver noch Heinrich abholen! ;)
Gib's zu; du hast doch schon vor Monaten den Flug gebucht ;)
Wie wär's mit Frau mitnehmen? Die Kinder können ja entweder auch mitkommen oder zu Opa und Oma gebracht werden. ;-)
Wie jetzt "Sag ich´s meiner Frau"...?
Deine Frau liest hier _nicht_ jede Zeile mit???
Zeit für Kugel-Idee Nr. 16.
2 Stunden vor Check in a la "Du Schatz, ich bin dann mal weg" ^^.
Und nach der Rückkehr: "Oo Nanu warum passt der Schlüssel nicht mehr und warum stehen meine Sachen auf dem Rasen?Oo"
Ich habe mit dem Rauchen angefangen und geh mal Kippen holen Schatz! ?
Hast du etwa noch keine Erlaubnis eingeholt?
Ich habe dann auch mal 10 € in den Topf gegeben. Meine favorisierte Kugel Nummer 8 ist auch frei geschaltet. Ich freue mich schon auf die Reiseberichterstattung.
Die 15 gefällt mir auch sehr, vielleicht kommt Richtung Weihnachten nochmal was. :D
Ich werfe nen 5er auf den Steg :D
Hab jetzt auch meinen Beitrag geleistet ...
direx: artig
(exklusiver Vorabbericht von Santa Claus seiner Weihnachtsliste)
Welcome to the Mobile Infantry, Son. ;-)
Gut, einige Kugeln finde ich persönlich unsinnig – Gelesene Lästerfolgen würde ich mir jetzt nicht unbedingt anhören. Bei der Indie-Test-Kugel frage ich mich, wie das mit Abo-Wunschartikel und Indie-Check zusammengeht. Wäre super, wenn das mit dem Reportagenziel klappt, also werde ich wohl doch noch was spenden müssen.
Sollte das LP-Ziel erreicht werden: Outsourcen an Harald (sofern er es sich wirklich nochmal geben möchte)?
Glaube Harald hat sich leider wieder aus dem LP zurückgezogen.
Sieht wohl so aus. Auf seinem ja erst kürzlich gestarteten Youtube-Kanal sind keine Videos mehr zu finden.
Jup, schau auf seine Facebookseite nach.
Was steht denn da? Bin nicht bei Facebook.
Dass er jetzt bei Gamesplanet arbeitet.
Er scheint jetzt irgendwie für Gamesplanet tätig zu sein...
https://www.youtube.com/watch?v=StH7E2i3CNM
https://de.gamesplanet.com/submission/entries/2101-gamesplanet-review-preview-heute-just-cause-3
Mir persönlich gefallen da auch nicht alle Kugelinhalte. Aber Jörg macht sich immerhin Gedanken, wie er GG interessanter machen könnte. Ob vorgelesene Lästerfolgen das tun, wage ich auch zu bezweifeln. Aber alleine die Tatsache, das es deren sechs im nächsten Jahren werden (würden), dürfte schon einmal für ordentlich Klicks sorgen.
Was die Indie-Tests betrifft, sollte man sich da glaube ich keine Sorgen machen. Da gibt es so viele (auch interessante) Titel, dass da noch genug für Abo-Wunschartikel und Indie-Check übrig bleiben sollte.
Was mir nicht so gefällt ist die Idee der "2 Stunden der Kritiker". Bin mir nicht so sicher, ob es das Format voran bringt, wenn man mehr spielt. Den ich empfinde die Folgen jetzt teilweise schon als zu lange.
Ich hab das so verstanden, dass die folgen nicht zwangsläufig länger werden. Es wird nur länger gespielt, so dass man auch bei den Spielen eine Chance hat deren Qualität zu beschreiben, die ein wenig länger brauchen, um das volle Spielgefühl zu entfalten.
Das würde dann diverse "Teewagensituationen" entspannen ... :)
Bei dem ein oder anderen Spiel würde das bestimmt etwas bringen. Nach einer Stunde ist man manchmal noch nicht mit dem Tutoriell fertig :-)
Das LP würde ich mir als Teamleistung wünschen. Also jeder darf mal.
Auf die Twitch Sendung freu ich mich schon wie ein Schnitzel. Genau wie auf den vorlesenden Lästerer.
Mein Beitrag ist auf dem Weg.
Ich seh da ein paar schöne Ziele, auf deren Umsetzung ich gespannt bin. Das Geld für die GDC hätte ich selbst aber lieber anderswo gesehen. Anyway: Das Teambild mit der Danksagung könnte eine kleine Auffrischung brauchen. Oder klebt Benjamin und Christoph dazu :)
Na gut, eigentlich ist bei mir alles an Etat ausgeschöpft dieses Jahr. Nach meinen üblichen Spenden halt noch was für GG aus dem Topf geholt.
Nachtragshaushalte sind ja nichts unübliches :-)
Ah, ein Profi :-)
Na hör mal, ich hab auch einen Finanzminister zuhause....
Hm, irgendwie scheint das eine Begleiterscheinung des Ehe Zustands zu sein, dass man unter anderem seine Finanzvollmacht delegiert, *hust* ;-)
Ach, das machen wir Ehemänner doch gerne. :D
Sind wir nicht meist genügsamer? :-D
Ich finde diese Weihnachtsaktion klasse, denn sie ermöglicht es mir, finanziell ein wenig zu GG beizutragen, ohne gleich ein Abo abschließen zu müssen. Vor einem Abo schrecke ich immer noch etwas zurück, da ich zu den Menschen gehöre, die noch ein Print-Abo für eine Gameszeitschrift haben und ich längere Texte, also Reportagen und Tests, auch tatsächlich bevorzugt gedruckt konsumiere.
Geht mir ähnlich, außer dass ich seit Ewigkeiten kein Printabo mehr habe. Ich fände es sehr schade wenn es Gamersglobal nicht mehr gäbe, sehe für mich aber auch keinen Nutzen in einem Abo. Von daher spende ich gerne einmal im Jahr zur Weihnachtsaktion, auch wenn es nur ein kleiner Betrag ist.
Schon die klasse Gametests sind es wert ein Abo anzuschaffen mmn
Kann die 11. Kugel bitte "einfach so" vom Baum fallen und am Boden zerschellen?
Könnte die elfte Kugel bitte möglichst bald freigeschaltet werden?
Da hätte ich auch nichts dagegen.
Frage zur 9. Kugel (2hdK): Wird das resultierende Video dann auch doppelt so lang sein?
Um Himmels Willen nein, an der Länge soll sich bei diesem Versuch nichts ändern, sondern die Auswahl erhöhen. Das heißt für uns wird der Aufwand beim Sichten und Schneiden größer, für euch aber der zeitliche Aufwand beim Sehen nicht.
Wie wärs mit "jörgs ersten zwei stunden uncut"?^^
Davon gehe ich doch stark aus - oder einer Doppelfolge :D
Schade. ;-P
Ein wenig länger darfs ruhig werden, wenn es genug interessante Szenen gibt, die Auswahl aus einer Stunde war ja bisher auch schon alles andere als langweilig.
Es wäre schade, wenn einer von Heinrichs "Mutti"-Rufen rausgeschnitten würde, unser örtliches SdK Trinkspiel wäre dann nur mehr halb so feucht-fröhlich... :)
Mir würden ja auch ein paar mehr Outtakes am Ende gefallen (und damit einen etwas längere SdK). ;)
Unter die Top 100 komme ich sicher nicht, aber dabei sein ist alles :)
De Geschichte mit dem Topspender in die Redakton einladen finde ich an sich grossartig, allerdings kommt das fuer mich auf Grund der Anreise wohl eher nicht in Frage ;)
Nur aufgrund der Anreise oder auch, weil man dafür schon ein paar Euro mehr locker machen werden muss?
Er hätte da gleich mal den Atlantik zu überqueren bei der Anreise. Das wäre mir dann doch auch etwas viel :D
Ah, okay. Das ist dann wirklich ein bisschen weit :-)
Wie Olphas schon sagte: Ic muesste mal eben von wahlweise Boston oder Providence, RI Richung MUC aufbrechen ;)
Vorsicht in Boston, mit den ganzen Mutanten und Raidern. Und ständig fallen einem Vertibirds auf den Kopf. ;-)
Aber Von da komme ich besser nach D als von Providence. Ich kämpfe mich da schon durch - irgendwie ;)
Und fast vergessen: "oh mein Gott -wir werden alle sterben" :D
Vielen Dank fuer das letzte Jahr und auf hoffentlich noch einige mehr...
los spendet mal, ich will das 2 stunden der kritiker sehen ^^
Selber essen macht dick! ;)
bin aber auf diät :P
Wie gut, dass ich das alles für dich mitgegessen habe. :)
Habe mich dann auch mit 10 € beteiligt. Ich bin jeden Tag (lesend) auf Eurer Seite und freue mich u.a. auf den Bericht und Galerien aus SF.
HO HO HO
HO .. meinen Anteil hab ich grad bezahlt.
Ich hoffe mal, dass (mindestens) 6000€ zusammenkommen. Die Indietests würde ich nämlich gerne regelmäßig auf gg sehen.
:)
Als ich für den User-Artikel mal geschaut habe, welche Indie-Spiele, die ich gespielt habe, hier nicht getestet wurden, blieben erstaunlich wenig übrig.
Eine Frage hab ich auch noch ...
Ich hab jetzt mal 5€ überwiesen.
Angenommen ich würde nochmals 5€ überweisen, bekomme ich dann die Silbermedaille, weil es dann ja 10€ gesamt sind, oder muss man die 10€ auf einmal überweisen?
Danke
Nein, die Spenden werden nicht gesammelt und ergeben dann eine der Medaillen. Für Silber müsstest du dann eine weitere Spende über 10 Euro machen.
So dann habe ich dieses Jahr mal doch was gespendet. Bin einfach zu oft hier, da lohnt es sich.
Gerade die letzten 3 Punkte sind richtig klasse... hoffe wir schaffen das :)
Jepp, das sind auch meine Lieblinge. Hoffen wirs, dass in den nächsten Tagen die recht hohe Summe noch erreicht wird.
Kugel neun soeben eingetütet!
Yippieh!
Die vorletzte Kugel, also die Videos der Wertungskonferenzen, fände ich sehr spannend. Ich fand die WK-Videos, die damals bei der Gamestar gemacht wurden, sehr interessant. Um ehrlich zu sein interessanter als die Tests selber. Diese Videos hatten in gewisser Weise so ein wenig die Diskussionen über Spiele, die dann Jahre später bzw. heute in Podcasts geführt wurden, vorweggenommen.
Dem stimme ich voll und ganz zu!
Im Grunde wären unabhängig von der Weihnachtsaktion solche WK-Videos etwas, das ich mir auch ganz generell für GG wünschen würde, denn aktuell wäre das vermutlich ein absolutes Alleinstellungsmerkmal unter allen Magazinen und Web-Seiten und diese dadurch erzeugte Transparenz und Ehrlichkeit würde auch total zu einem "Spielemagazin für Erwachsene" passen.
Wäre total klasse, wenn das zum einen mit diesen 12 Videos klappen würde und zum anderen, wenn es gut ankommt, ein allgemeiner Bestandteil von GG werden würde. Ich drücke mal die Daumen.
Dem stimme ich zu.
Ich auch.
Bin auch stark dafür. Wie aufwändig wäre denn so ein Video? Reicht Kamera laufen lassen und Mikros anstecken? Zu mindestens für mich müsste das nicht groß geschnitten sein. Gut ich guck mir hin und wieder auch die Bundespressekonferenz ungeschnitten an...
Die ersten Wertungskonferenzen bei der GameStar waren noch ganz launig, weil es tatsächlich gegenteilige Meinungen zu den Spielen gab. Später wurden die Teile immer lustloser und schienen nur gemacht worden zu sein, weil eine Wertungskonferenz gemacht werden muss, weswegen ich sie mir geschenkt habe.
Das stimmt, bei den früheren hatte man noch den Eindruck, daß dort wirklich eine Note ausdiskutiert wird. Bei den späteren wirkte es eher so, als wenn im Video nur das Spiel besprochen und die Note dann ohne Kamera vergeben wird.
Aber ich gehe jetzt mal vom Idealzustand aus, den ich mir hier wünschen würde.
Ich denke mal bei der Wertungskonferenzen geht es so ab:
https://www.youtube.com/watch?v=408tr7_SuU4
^^
Große Klasse, kannte ich noch gar nicht! ^^
Finde ich auch, aber hier dürfte es ja meist nur jörg und der jeweilige Tester sein. Selbst die gesamte Redaktion sind drei Leute. Und wir alle wissen, wer im Zweifelsfall seine Meinung durchsetzt ;)
Und auch wer die ganze Zeit redet. ;D
Soso, und woher weißt du das?
Sagen wir es mal so:
die wortgewaltigste Person von Gamersglobal ist nach Faktenlage ein gewisser Herr Langer. Die anderen Redakteure kommen für den Leser eher nur als Protagonisten aus dem zweiten Glied rüber (was auch nicht so schlimm ist, geht die persönliche Geschichte der erwachsenen Leser doch auch weitaus länger mit der des Herrn Langer parallel verlaufend zurück, während sich Hop Braun und Hoss Vent erst seit Start von GG mit dazugesellt haben).
Bestes Beispiel wäre hier dein Kommentar. Der kommt in dieser Form eigentlich so nur von dir. Und mehr oder weniger niemals nicht von den anderen Redaktionsteilnehmern.
Aber wenn (d)ein Kommentar mit "Soso" beginnt, dann klingt das auch immer ein wenig, als wenn der Weihnachtsmann über der Geschenkeliste (Artig / Unartig) brütend aus der Entfernung ein Dreikäsehoch verlautbaren hört, dass es gar keinen Weihnachtsmann gibt. Daher schaue ich jetzt besser verlegen auf mein Füße, druckse ein wenig herum, und seh zu, dass ich mich aus der Schusslinie "Blitzpfeile vom Nordpol" Richtung vorlauter Meinungsäußerung davonmache.
Erst gaaaanz sachte und langsam zurück weichend, dann flink umdrehend und schleunigst die Beine in die Hand Fersengeld gebend.
Ich hätte nichts dagegen, wesentlich mehr Kommentare seitens anderer festangestellter GG-Mitstreiter zu lesen, aber dazu zwingen möchte ich sie nicht, und ich erwarte auch nicht, dass sie wie ich einen guten Teil ihrer Freizeit ins Kommentieren stecken.
Aber es geht hier doch nicht ums Kommentarverhalten, sondern um Wertungskonferenzen. Und da ist meine Frage noch nicht beantwortet, woher der Eingangsposter wissen will, dass diese klar von mir dominiert werden. Wenn ich ein Spiel nicht gespielt oder nur angespielt habe, werde ich einen Teufel tun und den Haupttester überstimmen, da kann ich nur im Kleinen regulierend eingreifen, indem ich nachfrage, auf andere Tests verweise etc. Und auch wenn ich ein Spiel lange gespielt habe, setze ich mich nicht automatisch durch mit meiner Meinung, sondern wenn, dann argumentativ.
Sonst könnten wir uns die ganze zeitaufwändige Testerei auch sparen und einfach die Note drunterschreiben, von der ich denke, dass sie bei der Zielgruppe vermutlich am besten ankommen würde. 10.0 bei Xenoblade Chronicles X und so...
Ich würde gar nichts anderes behaupten wollen, sondern habe nur versucht, die Smiley-beklebte Interpretation meines Vorredners etwas zu beleuchten.
Und ansonsten ist Claus-Hasenherz ohnehin bereits auf der Flucht, bloß schnell runter von der wacklig-brüchigen Hängebrücke des bestenfalls schwachen Arguments, welche über die tiefe Schlucht des Alligatoren-Canyons führt, in dem sich genausoviele Krokodile wie stichhaltige Argumente der Gegenseite herumtummeln.
:)
Na, ich stell mir das so vor wie im Podcast, sind immer sehr spannende monologische "Diskussionen" ;) Nein, ich glaube, du nimmst meinen Post ein bisschen zu ernst. Da war nicht umsonst ein ";)".
Ich stelle mir das in etwa so vor: https://www.youtube.com/watch?v=epz8rw8A5_I
Allerdings mit weniger Teilnehmern.
Im Übrigen, schön, dass mein Vorschlag von vor X-Monaten mit der Wertungskonferenz wenigstens mal angedacht wurde.
Hach, sind sie alle jung :D Ich glaube, das habe ich damals auch auf der DVD gesehen. War eigentlich immer eine schöne Sache mit den Wertungskonferenzen. Ist natürlich aber auch ein Relikt aus der Pre-Internet-Ära, wo man sich am Monatsende in Ruhe zusammensetzen konnte und mit allen alle Wertungen diskutieren konnte. Das geht ja heute nicht mehr, wenn der Test spätestens zum Release online sein muss. Da wird max. noch mit Chefredakteur abgesprochen. So habe ich es zumindest gehört. (Jörg mag mich korrigieren, falls ich jetzt gefährliches Halbwissen verbreite).
Das Video ist von 2004 und nicht aus der Deutschen Wochenschau ;-)
Da gabs schon Internet, wenngleich es hier natürlich um die Print-Ausgabe geht.
Ich meinte natürlich, dass die Tests erst zur Print-Ausgabe fertig sein mussten und vorher auch in der Regel nicht online waren und damit alle Wertungen hintereinander diskutiert werden konnten.
Es ist eher ungefährliches Dreiviertelwissen :-) Keine Ahnung, wie das die anderen machen, aber wir sprechen schon untereinander über Wertungen. Das kann zwischen Tür und Angel sein, aber auch im Zuge einer "Wertungskonferenz", dann aber in der Tat fast immer nur zu einem oder auch mal zwei Spielen, mehr liegt ja fast nie gleichzeitig an an einem Tag.
Da muss ich mir mal einen Bookmark machen. So viel Elan bei Meinungsverschiedenheiten ist die Blaupause für eine friedlichere Welt.
Eigentlich hatte ich mir ja fest vorgenommen im dritten Jahr nach Bronze und Silber bei der Gold-Medallie zuzuschlagen, aber seit dem Redesign hat die Seite für mich leider so deutlich an Attraktivität verloren, das ich selbst über Bronze ein paar Tage nachgedacht habe. Letztendlich hat mich die SdK-Offensive dann dazu bewogen, hier auch was mit in den Topf zu werfen, genau wie bei meiner Abo-Verlängerung kürzlich. Würde mich freuen wenn die SdK² vielleicht in Zukunft dann dazukommt und zumindest den Bereich weiter interessant hält.
Zu "wenigsten den Bereich interessant hält" – ich kann theoretisch verstehen, wenn dir die neue Optik nicht gefällt, aber inhaltlich hat sich doch nichts geändert. Wieso findest du unsere Website weniger interessant seit dem Relaunch?
Hosianna, die neunte Kugel ist da!
Ausgezeichnet!
Geht ja gut voran! Schon die 4K Marke erreicht! :)
Ich merke gerade, der Untertitel auf der Hauptseite ist ja regelrecht gemein: "Zahlt, oder wir singen!"
Ihr singt doch schon seit dem ersten Stretch-Goal!!!
Harharhar, das wird das 1. Stretch Goal nach der 15. Kugel...
Also nach der 15ten Kugel dürfen die Hater alles negieren ?
Raffiniert. Auf die Weise holt Jörg alle ab.
Frage an den Chefredakteur: Ist der Satz:"Abstimmungsrecht für zwei Let's Plays, die je vier Wochen laufen werden" nicht missverständlich formuliert?
Ansonsten, meine Spende kommt noch und die 15 Kugel schaffen wir doch noch!
Naja, gerade scheinen wir eher unterhalb der 10. zu hängen. Niemand will Langer lästern hören...
Wg. Abstimmungsrecht: Eigentlich nicht, es geht um das Recht, zwei Let's Plays zu bestimmen (per Umfrage), die dann je vier Wochen lang laufen werden. Wie die geschickten Let's Player werden wir natürlich nicht jeden Tag spielen, sondern in mehreren Sessions und die dann stückeln.
Schade, die Variante "ungeschickter LPler" würde die Tagesform miteinbeziehen, ist aber logischerweise logistisch nicht machbar.
Naja, wir werden auch nicht 10 Stunden am Stück spielen, irgendwann weiß man ja nicht mehr, was man sagen soll.
Hallo Jörg, danke für die Antwort, aber ich lese den Satz eher so, dass die Videos dann vier Wochen laufen und nicht die Abstimmung, deshalb meine Frage.
Zu den "Langer lästert" habe ich mir aber auch schon Gedanken gemacht, du hattest in einer der letzten Podcasts geäußert, dass du nicht - wie war die Formulierung? - ich glaube du wolltest nur lästern, wenn es auch einen Grund gibt. Und nun 6 Folgen nächstes Jahr? Wie wäre es zur Abwechslung mit "Langer lobt"? ;-)
Spende ist sollte gleich eintreffen. Schöne Weihnachten Euch Allen.
"Hallo Jörg, danke für die Antwort, aber ich lese den Satz eher so, dass die Videos dann vier Wochen laufen und nicht die Abstimmung, deshalb meine Frage."
Ähm ja, das hat Jörg doch in seinem Kommentar geschrieben, oder verstehe ich jetzt was falsch?
Ja ich glaube ich kapiere es langsam, aber dann verstehe ich es nicht mehr. Egal, Hauptsache wir erreichen die 15 Kugeln.
Schöne Idee. Allerdings fürchte ich, dass die für eine
"Langer lobt"-Grundstimmung benötigten Substanzen in Deutschland illegal sind. ;-)
Na, das nehme ich mir zum Ansporn irgendwann!
Viel Erfolg wünsche ich trotzdem, bei mir sitzt das Geld leider nicht so locker. Auch wenn ich nicht dabei bin. Kaufe ich jedesmals brav die RetroGamer. :-)
Kein Problem. Vom Kauf der Retro Gamer profitieren wir übrigens nicht.
Wenn sie keiner kauft, gibt es auch keine Auftragsarbeit mehr, oder? ;)
Ja klar, und auf derselben Abstraktionsebene werden keine Anzeigen mehr bei uns geschaltet, wenn keiner mehr Spiele kauft auf der Welt.
Wer jedoch glaubt, GamersGlobal durch den Kauf von Retro Gamer zu unterstützen, täuscht sich, es gibt keinerlei Erfolgsbeteiligung oder ähnliches.
Ich denke mal niemand kauft die Retrogamer allein aus dem Grund um euch Geld zu geben :)
Das hat auch niemand behauptet. Aber Sonyboy scheint zu glauben, er würde uns was Gutes tun mit seinem RG-Kauf, so entstand ja dieser Subthread.
Ist aber gut, dass du das aufklärst. Ich hatte bisher auch immer den Eindruck, dass ihr davon was haben würdet (und sei es nur, dass das Heft bei genügend Lesern weiterhin erscheint).
Fazit: Kauft keine Retrogamer mehr :D
Wieso das?
Für mich klang es ein wenig so danach, ein bisschen nach dem ungeliebten Stiefkind.
Natürlich war mein Kommentar danach stark überspitzt und nicht ernst gemeint.
Ein, Verzeihung, abstruser Gedanke. A) Mag ich persönlich RG sehr, es ist ein fantastisches Heft, sowohl für den Leser als auch die Macher. B) ist es kein Stiefkind, es ist überhaupt kein Kind. Genau darum geht es doch die ganze Zeit in diesem Subthread!
Es kam eben nicht so rüber für mich als Leser & GG + Retrogamer Abonnent.
Natürlich haben wir etwas davon, wenn es das Heft weiterhin gibt. Aber du unterstützt nicht GamersGlobal, indem du das Heft kaufst.
Aber dich, da du ja sicher die RG nicht für umsonst machst. Und damit indirekt GG, da du ja sicher wie fast jeder selbstständige auch Teile deines Verdienstes in dein Baby steckst, oder nicht ? ;)
Nein, wieder falsch. 100% unseres RG-Honorars landen bei GamersGlobal, und wie wichtig RG für unsere Gesamteinnahmen sind, habe ich schon mehrfach gesagt. Ohne RG wäre GG 2015 pleite gegangen. Es geht im gesamten Subthread darum, dass uns der Kauf eines RG-Hefts finanziell nichts bringt, was offenbar die Annahme des Ursprungsposters war. Es geht um den Unterschied zwischen Auftragsarbeit und eigenverantwortlichem Publishing bzw. Gewinnbeteiligung.
Ich weiß nicht, wie ich das noch näher erklären soll. Vielleicht so: Wenn 500 GG-User weniger RG kaufen (falls es so viele RG-Leser gibt bei GG), bekommen wir trotzdem das gleiche Geld, auch das Heft wird deswegen bestimmt nicht eingestellt. Wenn 500 GG-User mehr ein Abo abschließen, steigert das hingegen sehr merklich unseren Umsatz.
Man, das war deutlich. Dennoch wünsche ich einen schönen 2. Advent und hoffe, dass die Weihnachtsspendenaktion euch die nötige Luft verschafft :)
Wieso "dennoch"? Ich fürchte mich nie vor klaren Worten und nehme sie auch nicht übel. In diesem Subthread stießen einfach mein streng kausales Argument und der ja nicht falsche, aber eben indirekte Zusammenhang "GG profitiert davon, wenn es RG gut geht" zusammen. Auch dir einen schönen zweiten Advent!
Alles klar, nun blick ich durch. Trotzdem behalt ich die RG im Abo, und dein Baby sowieso.
Beide sind mittlerweile ein mir wichtiger Freizeitvernichter ! ;)
Wenn ihr bis September 2016 durchhaltet, gibts ein Förderabo von mir. Denn dann verdiene ich endlich mal Geld! Schönen 2. Advent!
Durchhalt... Durchhalt... Durchhalt... Wie lange noch...? Durchhalt... :-)
Auch wenn ich nach der Abo Preiserhöhung reichlich verstimmt war, möchte ich doch meinen kleinen Beitrag leisten, damit ihr die Redaktion auch im Winter schön warm bekommt ;)
Abo wieder für 12 Monate verlängert und etwas gespendet. Mal gucken, vielleicht erhöhe ich die Spende noch. Will ja, dass meine lieblings Webseite erhalten bleibt
Hab auch erstmal meinen Abo-Verlängerungsbeitrag vorzeitig "gespendet"; muss mal überprüfen wie sehr die Finanzen wg. Weihnachtsgeschenken und anderen Spenden schon gen/ins Minus gerutscht sind...ein paar Euro sollte ich vmtl. noch entbehren können.
Ist ja auch eine super Spende :)
So, hab nun auch mal was in den Pott geworfen.
Wie wollt ihr für den Gurkentests (Kugel 6) eigentlich die passenden Gurken bestimmen? Und Kugel 11 sehe ich auch kritisch. Meinem Gefühl nach gab es den mindestens einen Indie-Test doch auch in 2015 eigentlich jeden Monat. Heißt das, die gibt es dann in 2016 gar nicht mehr, falls das Ziel nicht erreicht wird?
Gurkentests: Das werden wir noch sehen, aber das müssen ja in so einem Fall nicht nur aktuelle sein.
Indie-Tests: Nein, wenn das Ziel nicht zusammenkommt, wird es dennoch Indie-Tests geben. Die Mehrzahl unserer Indie-tests findet aber, möchte ich vermuten, im Bezugssystem Wunschartikel statt. Das Ziel umzusetzen, hieße aber, für alle User einen Indie-Test pro Monat anzubieten. D.h., es wird dadurch immer wieder zwei Indie-tests pro Monat geben, wenn du Abonnent bist.
Danke für die Klarstellung. Die Abgrenzung mit den Abo-Wunschartikeln hatte ich nicht bedacht. Da sind in der Tat am ehesten die Indie-Tests drin.
Nur 255 Euro bis zur nächsten Kugel! :-) Klingt fast, als würde es Langer lästert doch wieder regelmäßig geben ab nächstem Jahr...
Ich freue mich darauf. *daumendrück*
Bestimmt. :) Und da ich mit meiner eigentlich nicht SO hohen Spendensumme noch auf Platz 31 bin ist da sicher auch noch Luft nach oben. ;-)
Fände ich gut.
Gibt es dann eigentlich 6 oder 7 vorgelesene LL? :D (750€ Spendenziel) So oder so ich freu mich!
Eines noch dieses Jahr (schon erreicht), sechs im nächsten Jahr (bald erreicht, schätze ich).
Leute...spenden! Ich will Lets Plays sehen!
Nur noch 50 Euro bis zur 10. Kugel, die Let's Plays werden schon schwieriger...
Gerade stockt es etwas, bei Kickstarter müsstet du jetzt ein Update mit tollem Video dazu und neuen Features veröffentlichen ;-)
Die 10. Kugel sollte ja noch locker drin sein, mal sehen wie es mit der 11. wird - die (für mich) wirklich interessanten kommen ja leider erst ganz zum Schluss.
Reicht auch das Video mit dem Weihnachtslied?
Ich hoffe sehr, dass es noch für die 11 reicht...
Wie lange läuft denn das? Noch 3 Wochen und die Hälfte ist schon zusammen. Ich denke schon, dass der Baum voll wird.
Das schon, aber die große Mehrheit dürfte inzwischen gespendet haben. Es gibt aber sicher den ein oder anderen der noch wartet oder vllt seine Spende nochmal erhöht. Mein Lieblingsziel liegt bei 9.000 im Moment bin ich da ein wenig skeptisch.
Na komm, ein Monatsgehalt hast du doch bestimmt auch noch über! ;-)
Also ich verfolge die Aktionen schon ein paar Jahre und es entwickelt sich verständlicherweise immer eine gewisse Begeisterung. Ich persönlich finde die Bezeichnung stark missverständlich und ein wenig unangemessen.
Ich meine es gibt soviel Leid auf der Welt, in Europa in Deutschland, sogar in den einzelnen Ortschaften vor der Haustür. Und jetzt wird hier im Rahmen der allgemeinen Spendenaufrufe (die gewiss teilweise auch nicht ganz durchschaubar sind) das Selbe für die Finanzierung von Inhalten wie Let's plays, Tests etc. durchgeführt während Menschen verhungern und erfrieren...
Ich sage nicht, dass die Aktion generell verwerflich ist. Schließlich kann jeder tun und lassen (bzw. Spenden wo) er will. Aber ich würde mir sehr wünschen, das die Bezeichnung "Spenden-Weihnungsbaum" geändert oder in Zukunft vielleicht etwas angemessen beschrieben wird. Meiner Meinung nach ist es prinzipiell eine Crowd-funding Kampagne (Kickstarter) oder schlicht und ergreifend ein "digitaler Weihnachtsmarkt" wo viele Leute zusammen eine Menge Geld in einen Topf schmeißen um gewisse Inhalte freischalten (Stichwort: Microtransaktionen).
Bitte nicht falsch verstehen: Ich mag die Seite sehr, aber zu Weihnachten kann man vielleicht auch über so etwas reden. Die Aktion ist ok. eine Spendenaktion aber meiner Ansicht nach nicht. Ich wünsche allen eine besinnliche Adventszeit
Wenn man die ganze News gelesen hätte, wäre das sich aufgefallen:
"Wenn ihr zu Weihnachten einer gemeinnützigen Organisation spenden wollt, empfehlen wir die Spenderberatungs-Website des DZI (Deutsches Zentralinstitut für soziale Fragen)."
Das Wort "Spende" nach Duden:
"etwas, was zur Hilfe, Unterstützung, Förderung einer Sache oder Person gegeben wird, beitragen soll"
http://www.duden.de/rechtschreibung/Spende
Der Begriff "Spende" ist nicht für wohltätige oder gemeinnützige Zwecke reserviert.
Boah ich kann es ja nicht mehr hören.
Dieses dauernde, es gibt so viel Leid und Elend und blablabla. Mag ja alles sein und ist auch sehr tragisch. Aber wenn man Menschen die grundsätzlich spendenbereit sind, jeden Tag von morgens bis abends mit Bildern und Sprüchen beschießt wie elend doch die Welt ist, erhöht das auch nicht die Spendenbereitschaft, im Gegenteil. Statt das sich von einigen Organisationen mal anständig bedankt wird und dann auch mal anständig gezeigt wird was mit den vielen Millionen Euro schon alles geändert wurde, wird lieber nach immer mehr gekreischt.
Ich höre mittlerweile gar nicht mehr hin bei sowas, das macht mich nur aggressiv. Die Leute können mit ihrem Geld machen was sie wollen und können und sollen auch ruhig für Sachen spenden die ihnen etwas bringen und Spaß machen.
Dir ebenfalls eine besinnliche Adventszeit!
:)
Danke sehr :)
@ die Herrschaften die sich scheinbar persönlich angegriffen gefühlt haben:
Es tut mir sehr leid, dass meine Anmerkung so provokant für Sie war. Das war nicht meine Absicht. Wie ich sagte, ist die Aktion völlig legitim und jeder darf machen und spenden wofür er will. Auch, dass das Wort "Spende" nicht schützt ist ist mir klar.
Dennoch: Korrekterweise heisst es auch nicht "Spenden-Weihnachtsaktion" sondern "GG- Weihnachtsaktion" die taktisch klug in die Zeit der größten Spendenbereitschaft gelegt wird jedes Jahr. Es bleibt allerdings das bezahlen von Inhalten. Wer ein Abo hat (hatte ich selbst bereits hier) möchte GG natürlich zurecht unterstützen und das sollte er auch, schliesslich sind die Inhalte die hier konsumiert werden können tatsächlich sehr hochwertig mMn. Ich will nur den leider viel zu oft missbrauchten Ausdruck "Spende" hier anmerken, weil es gerade in der diesjährigen Form schlicht ein Verkauf von Inhalten ist:
Wenn X € zusammenkommt bekommst du Y.
Wenn doppelt soviel zusammenkommt bekommst du sogar Z.
Eigentlich ist es doch spannend zu sehen, dass die Inhalte bei 11-15 die "begehrtesten" sind... Warum werden diese nicht sowieso im nächsten Jahr angeboten?! Beispielsweise könnte GG statt den Kugeln eine Abstimmung über die beliebtesten neuen Inhalte für 2016 und in einer weiteren Aktion. "Unterstützt GG Finanziell in Form von Abos, deaktivierten Werbeblocker, Spenden, oder die Verwendung vom Amazon-Link". Also den direkten Link "für Geld bekommst du" entfernen, damit wäre es keine Verkaufsveranstaltung, sondern würde einer Spende näher kommen.
Aber das klingt jetzt alles viel zu negativ von mir. Ich mag GG sehr deswegen: Bitte GG weiter unterstützen und sich nicht von Verbesserungsvorschlägen oder herzlich gemeinten Anregungen den Tag vermiesen lassen!
Die erwähnten Inhalte sind deshalb so weit oben, weil sie uns den meisten Aufwand machen würden. Dass es gleichzeitig nicht die uninteressantesten sind, mag damit zusammenhängen.
Die Aktion ist deshalb eine Spende, weil die Unterstützung der Redaktion im Vordergrund steht und der einzelne Spender erst mal gar nichts bekommt: Nur wenn auch andere genügend spenden, wird die für ihn persönlich vielleicht wichtige Gegenleistung erreicht. Von einem "Kauf" kann man da nicht reden.
Gesetz dem Fall, es werden nicht alle Ziele erreicht: können diese Top-Ziele (die alle dieselbe €-Spanne veranschlagen) vielleicht nocheinmal seperat evaluiert werden?
Spontanes Beispiel: wenn 12 Kugeln das Endergebnis sind, dann werden von den letzten 5 Kugeln die zwei umgesetzt, die in einer nachträglichen Umfrage am meisten Fürsprecher bekommen?
Das weicht zwar vom klassischen Crowdfunding ab und der ein oder andere wird vielleicht meckern, aber den Vorschlag möchte ich trotzdem mal in den Raum stellen.
Ich denke niemand fühlte sich persönlich angegriffen. Ich habe mein Kommentar hauptsächlich darauf bezogen, das du bei deinem ersten Kommentar statt nur anzuregen warum die GG-Spende nicht Spende heißen sollte, direkt mit dieser unsäglichen "Auf der Welt gibt es so viel Elend"-Phrase kommst.
Ich persönlich kann es einfach nicht mehr hören. Und gerade zur Weihnachtszeit hätte ich gerne mal etwas meine Ruhe diesbezüglich.
Gegen deine Argumentation im Ganzen habe ich nichts, auch wenn ich sie nicht teile.
Die Weihnachtsaktion ist auch deshalb jedes Jahr im Dezember, weil dies ein besonders anzeigenschwacher Monat ist und so wichtige Einnahmen fehlen. hinweise wie "Unterstützt GG Finanziell in Form von Abos, deaktivierten Werbeblocker, Spenden, oder die Verwendung vom Amazon-Link" gibt es auf GG öfter, tragen aber offenbar nicht ausreichend Früchte. ich wette, sobald diese Maßnahmen genug Geld abwerfen würden, um all das zu bezahlen, was in den Weihnachtsaktionen der letzten Jahre finanziert würde, würde Jörg die sofort einstellen. Ist aber leider nicht so.
Und keine Sorge, ich fühle mich nicht persönlich angegriffen, wollte nur ein paar Sachen (er)klären. :-)
Aber warum ist der Dezember ein Anzeigeschwacher Monat? Als Laie könnte man doch der Meinung sein, das gerade fürs Weihnachtsgeschäft Anzeigen sehr wichtig wären?
Das eine schließt das andere ja nicht aus und die Leute hier sind durchaus schlau genug, um zu verstehen, worum es geht, so ganz unabhängig vom exakten Wortlaut. Spenden müssen auch nicht prinzipiell zur Minderung des "Leids auf der Welt" eingesetzt werden (mal abgesehen davon, dass der Großteil davon nicht in erster Linie eine Frage des Geldes ist, aber das ist eine andere Debatte). Herrje, manche spenden für die FDP, andere eben für ihre Lieblings-Nischen-Gaming-Website ;)
Wieso kein Leid? Weißt du wie die Arbeitsbedingungen unter Jörg sind? Ich spende da gerne an die hilfsbedürftigen Redakteure, damit sie auch mal wieder Haus und Familie wieder sehen können, wenigstens über die Feiertage. :D
Nix da!
Das Spendengeld ist nur für den Porsche, den Mclaren und dem Lambo da!
So.
Damit die zehnte Kugel endlich eingetütet ist, hab ich nochmal 25 in den Topf geworfen ...
Danke dem potenten Spender!
Woher weiß.... ach, egal, interessiert mich gar nicht! Lalalala! ;)
Grüne Wiese, weißes Pferd. Grüne Wiese, weißes Pferd:-D
Und wenn dem Pferd einer steht bring das garnix!
Potent
Bedeutungen:
[1] Potenz, sexuelle Energie besitzend
[2] zur Zeugung von Kindern fähig seiend, fähig seiend, eine Erektion zu bekommen
[3] Einfluss habend; mächtig oder wichtig seiend <- _Das_ war gemeint!!!
Das war aber eindeutig nicht ersichtlich genug:-D
Genug an dieser Stelle zum Thema Potenz.
Puhh, gerade noch rechtzeitig gesehen dass Du ein Mod bist, eigentlich sollte hier ein frecher Kommentar stehen... lalala... frohe Vorweihnachtszeit! Allen natürlich, nicht nur Dir. Aber auch Dir. Besonders. Jaja... ähh... Tschüss ^^
Da fehlt noch die mathematische Potenz. ;)
Juhu!
Meine Spende war die Verlängerung des Abos, muss erstmal reichen. Anyway, das Lets Play würde mich wahrlich interessieren daher good luck!
Danke, jede Unterstützung zählt :-)
7000 und 9000€ wären die Ziele auf die ich mich am meisten freuen würde.. müssen wir noch schaffen! :D
Noch perlt Geld rein.
Langsamer aber immerhin stetig.
Vermutlich wird es um den 15. nochmal einen Schub geben.
Gegen Ende werden sich wieder einige um die Top 10 Plätze prügeln, ich denke die 13. geht sich noch irgendwie aus.
Für die Top 10 müssen es aber deutlich dreistellige Beträge sein. Wenn da noch einige einsteigen möchten, dann sind viellt. noch mehr Kugeln drin.
Das darf ich kurz korrigieren: Es sind keine "deutlich dreistelligen" Beträge nötig, um aktuell in die Top-10 vorzudringen.
Reicht am Ende bereits ein niedriger dreistelliger Betrag?
100 Euro reichen jetzt schon(!) nicht mehr. Wenn also gegen Ende der Spendenaktion tatsächlich mehrere Leute in die Top 10 wollen und entsprechend spenden, dann können es evtl. tatsächlich ab 200 Euro (also "deutlich dreistellig" :-P) sein.
Unter "deutlich dreistellig" verstehe ich >500 Euro, eher noch >700 Euro. Alles darunter ist zwar dreistellig, aber nicht deutlich.
Ich schätze Jörg definiert das ähnlich, daher sein Einspruch. ;)
OK, daran kann es liegen. Für mich war es alles, was nicht "knapp dreistellig" ist. Und "knapp" reicht selbst jetzt schon nicht mehr für die Top 10.
Disclaimer: Ich will hier nicht deswegen rummeckern, ich finde es sogar toll, dass GG so profitiert und einige User es so fördern!
knapp dreisteiilig < dreistellig < deutlich dreistellig < rund vierstellig oder wie?
Nicht aktuell, aber evtl. gegen Ende, das war glaube ich, die Frage. Jetzt müssen es schon mehr als 100 Euro sein.
Meins kommt auch noch, ich war bisher nur zu klick-faul. ;-)
Jedenfalls muss Jörg jetzt lästern ...
Oh wie wären Wertungskonferenzen schön... Das war schon bei der Gamestar ein Highlight eine Zeitlang. :)
Schade, das das so wohl nicht realisierbar bleibt.
Sind doch erst knappe 9/26 Tagen rum. Abwarten.
Wenn am heiligen Abend die Geldbündel unter dem Baum gelegen haben, gibt es noch mal einen Schub.
Äh, wo tuts denn so was?
Was glaubst du, warum wir die Aktion am zweiten Weihnachtsfeiertag beenden...? Wobei dem dann leider das Vollgefuttert-unterm-Baum-liegen entgegensteht.
(in Wahrheit übrigens, weil wir dann auch Last-Minute-Überweisungen noch in diesem Jahr verbuchen können).
Ach, wie gut kann ich mich noch erinnen, wie ich als kleiner Kerl damals mit dem Weihnachtsgeld von Oma+Opa unbedingt am 27.12. in die Stadt musste um mir meine (Gaming)-Wünsche zu erfüllen.
Mal sehen, wie teuer die Geschenke für die lieben Kleinen (bzw. für die liebe Kleine und den schon nicht mehr so kleinen Großen) so ausfallen. Evtl. bleibt da ja auch noch was für GG über.
Ach, die Kleine freut sich bestimmt über ein selbstgemaltes Bild, und der Große über die Autoschlüssel... :-)
Oder jeweils über ein von Papa geschenktes GG-Jahres-Abo... ^^
Förder. Ist ja schließlich Weihnachten.
Wahrscheinlich würde sich auch GG über Autoschlüssel freuen.^^ Das wäre dann das Gamermobil. Allerdings würden in Zukunft die Messebildergalerien nicht mehr mit einem Bild des S-Bahnhofes Haar(?) starten. ;-)
So groß ist der Große noch nicht :-)
Eben drum die Autoschlüssel!!!
Das denke ich mir auch ständig - allgemein haben so Wertungskonferenzen wirklich was ;) Dadurch dass sie ja eh gemacht werden, müsste ja nur noch jemand ein Mikro daneben stellen, ob man tatsächlich noch ein Video drausmachen muss, wäre mir egal - ich bin auch jemand der gerne Podcasts hört
Guter Punkt, als Podcast würde mir das auch vollkommen reichen. Dann wäre der Produktionsaufwand ja auch sicher deutlich geringer.
Einfach die WK aufnehmen und in unregelmässigen Abständen als Podcast Folge rausgeben.
Andererseits kann man bei Podcasts natürlich schlecht Werbung anzeigen lassen, wie zB. bei Youtube.
Naja, ich kann mir vorstellen das bei solchen Konferenzen auch gerne mal "Off Topic" gesprochen wird. "Mach mal Kaffee", "Wie war der Urlaub?" oder sowas in der Art.
Es müsste schon ein wenig darauf geachtet werden so etwas nicht zu bringen wenn ein Mikro daneben steht. Also würde ich behaupten das es dann schon ein wenig einschränkend sein kann wenn das jetzt auch noch ständig für die "Hörer" da draußen aufbereitet wird.
Sich ein- oder zweimal sowas anzuhören finde ich zwar auch ganz spannend, aber man muss auch nicht alles mögliche immer für die Öffentlichkeit zugänglich machen.
Naja, es ist schon etwas mehr nötig dazu, unter anderem müssen wir dann unsere Hosen wieder anziehen und so...
Nein, im Ernst: Mal abgesehen vom Kameraaufbau willst du die Leute verstehen, also muss jeder ein Mikro bekommen. Der eventuelle externe Tester muss zugeschaltet werden, und das sollte eine verständliche Qualität haben. Dann muss ein Termin gefunden werden -- gerade bei spannenden Spielen bleibt unter Umständen nicht so dermaßen viel Zeit zwischen Testmuster erhalten, Test abliefern und Embargo-Ende. In der Realität kann eine Wertungskonferenz auch zwischen Tür und Angel stattfinden oder in mehreren kurzen Schüben zum selben Spiel. Hier müsste es dann aber wirklich immer eine abgeschlossene Runde sein.
Dann redet man in der kleinen Runde auch mal ziemlich hart über Firmen oder Spiele, reißt doofe Witze oder bezeichnet Dinge leicht einmal mit Worten, die man nicht gerade auf einer Weihnachtsfeier im Kindergarten verwenden würde -- halt so Dinge, die wir intern verstehen und zu deuten wissen, die auch die meisten Zuseher kapieren würden, aber die dennoch auf Video gebannt sehr missverständlich sein könnten. Also müssen wir uns da etwas zusammenreißen, ohne plötzlich nicht mehr authentisch zu sein.
Und am Ende willst du das Ganze auch nicht 60 Minuten lang ansehen, wenn 20 Minuten reine Wiederholung sind (wie so oft im natürlichen Gespräch), und es 10 Minuten um was ganz anderes ging. Also muss geschnitten werden. Am Ende muss das rausgerendert und hochgeladen und in eine News gepackt werden.
Das macht also schon etwas mehr Arbeit als nur das Mikro hinstellen, weswegen wir es auch relativ weit oben auf den Christbaum gehängt haben. Aber lustig wäre das schon...
Lag ich also gar nicht so falsch:-P
Hoffe, das klappt. Mit Abstand die interessanteste Kugel für mich.
Ja, das wäre ziemlich cool.
Absolut.
/signed !
Definitiv das worauf viele hier hoffen ;)
Japp :)
Auch für mich wäre das, zusammen mit den vier großen Reportagen, das Highlight
Für mich sind es ganz klar die Reportagen. Wertungskonferenzen reizen mich jetzt nicht so. Als es die bei der Gamestar gab, fand ich das ein zweimal ganz interessant, danach eher langweilig.
Dito. Allerdings fänd ich das Video aus der Redaktion sehr interessant. Jörg, der alte Fuchs, hat die Reihenfolge schon ganz perfide ausgeknobelt... ;)
Jetzt moment mal...
"Dann redet man in der kleinen Runde auch mal ziemlich hart über Firmen oder Spiele, reißt doofe Witze oder bezeichnet Dinge leicht einmal mit Worten, die man nicht gerade auf einer Weihnachtsfeier im Kindergarten verwenden würde"
Hier unten steht: Das Spielemagazin für Erwachsene
Genau solche Kommentare wollen wir doch hören? ;-)
Aber kann ich schon verstehen, wenn dann der Publisher plötzlich keine Vorabversionen mehr zu schickt, dass das für die Reputation nicht gerade förderlich ist.
Zum Punkt "Werbung" bei Youtube und mögliche Einnahmequellen...
Also ich kenne das nur von anderen Podcasts, die innerhalb des Podcasts ebenfalls Werbung schalten für ein paar Sekunden - ja ich weiß dass das durchaus nervig ist, vor allem weil es in einem 60min Podcast 5x die gleiche Werbung ist, aber in der Zwischenzeit kann ich da drüber hören.
Aber das ist das leidige Thema mit der Werbung wie z.B. auf der Homepage - mich stört sie hier gar nicht auf anderen Seiten schon und wenn ihr hier n paar Cents bekommt, bitte gerne
Es würde auch durchaus bei Teilen von euch Usern nicht so gut ankommen und zum Beispiel als Lustlosigkeit, Bösartigkeit und Voreingenommenheit gegenüber dem Spiel gewertet werden – stell dir vor, ich sage "Den Mist habe ich ja noch nie gemocht", und nachher bekommt das Spiel eine schlechtere Note als User X es für richtig hält.
Ich bin immer wieder erstaunt, was von einigen Usern teilweise in meine Comments hineininterpretiert wird, oder wie wenig sie etwas Kante in Diskussionen schätzen. Da gibt es einfach unterschiedliche Empfindlichkeiten.
Aber keine Sorge, in den Wertungskonf-Videos würde dennoch Tacheles geredet werden und nicht nur USK-0-Sprüche kommen!
USK-6 wäre drin? ;-)
Klingt gut - ich höre schon die ZDF Ansagerin: Die nachfolgende Redaktionskonferenz ist für Zuschauer bzw. Zuhörer unter 18 Jahren nicht geeignet.
Seit wann steht da eigentlich "Ein Woche beim GG" statt "Eine Woche bei GG" ?
Schon lange. Und klingt doch besser als "Zwei Woche bei GG"...
Kann leider die News nicht korrigieren, sonst zerschieße ich den Weihnachtsbaum. Aber vielleicht liest ja die Technik mit :-)
gemeint ist "beim GG(-Konzern)". Da man sich das Denken kann und es selbstverständlich, wurde der Klammerausdruck weggelassen.
Uuuh, das ist ja wie früher: heißt es "die ASM" oder "der ASM"? ;)
Das ASM?
Kommt vermutlich von "das Klopapier"? Oder täuscht mich meine Erinnerung bzgl. der schlechten Papierqualität der ASM?
So hatte ich das auch noch in Erinnerung. ;)
Komisch, ich hab das Papier der PowerPlay eher schlechter in Erinnerung, zweimal begeistert umgeblättert, und schon hatte die Seite einen Riss. "Die" ASM hingegen war aus dickerem Papier. Nur der Einband war ziemlich schnell lose.
Durch die grünen Powertips hatte man wenigstens Abwechslung in der PP. :)
Ganz einfach: DER aktuelle Softwaremarkt, aber DIE ASM. Ist doch ganz logisch, oder? ;)
So schaut's aus. ;-)
Ich hatte das Problem nie wirklich, bei mir hieß es immer "Die neue Power Play bitte" x)
Power Play im Abo, ASM wann immer mir danach war. ;-)
Das finde ich eine großartige Interpretation, die meinen Titel als Inhaber gleich noch sehr viel bedeutsamer erscheinen lässt, wie es ihm und mir, also uns, auch gebührt. Leider, so müssen wir feststellen, steht die maskuline Präposition gar nicht im Text, sondern wurde durch "Namen" eingeführt, als er etwas hastig auf unseren Schreibfehler hinweisen wollte :-(
Kugel 11 kommt langsam näher......
Ja, nur noch rund 200 Euro, dann dürfen wir viele Indiespiele testen nächstes Jahr :-)
Es wird. Und bis Weihnachten ist ja auch noch ein Weilchen.
Meine Spende kommt so um den 21.12. (Wahrscheinlich 2 * 25 Euro)
Alles klar!
Go go; )
Für die Reportagen könnte ich mir eine Spende vorstellen. Das klingt interessant, ich liebe gute Reportagen.
Planänderung !
Ich dachte rot steht mir gut daher 100 Euro in die spendenkasse.
Wahnsinn. Wieviel User haben die jetzt?
höchstens 62. ;)
Gar nicht mal so viele. 100 Euro sind schon ein dicker Brocken, davon ließen sich u.a. mehrere Glühwein-Rausche erzielen...
...das Erwachen nach dem Rausch(e) danach ist aber unangenehmer. ;)
Also am Weihnachtsmarkt hierorts kommst du mit 100 Euro nicht weit.
bei uns wären das 12 Glühwein - das geht schon
Dann hast aber noch nix gegessen. ;-)
Dafür gibt es dann die zweite 100 Euro Medaille... ;)
Ach, die ist aus Lebkuchen?
Apropos: Warum bekommen die Top 10-Spender eigentlich keine selbstgebackene Lebkuchenmedaille?
Weil wir sie gerne auch in den Folgejahren als lebende potenzielle Spender hätten.
das lohnt dann - bei 12 Glühwein - auch nicht mehr.
Wenn du es drin behälst, kannst du es nicht würdigen.
Muss man den Fraß und das Gesöff, was man so auf Weihnachtsmärkten bekommt, eigentlich besonders würdigen? ;)
Die Bratwürste auf dem Würzburger Weihnachtsmarkt auf alle Fälle.
Kommt immer drauf an - wo du bist. Es gibt Ebend doch 1-2 Glanzlichter abseits der üblichen 0815 Buden
Yep, hatte auf einem sehr sympathischen Weihnachtsmarkt eine angenehme, nachhaltige Erfahrung mit Feuerzangenbowle gemacht ;-)
Finger weg von den Fuselbuden!
Fuselbuden? Gibts da Erkennungszeichen, also, mal vom klapprigen Holzverschlag mit Campingtisch abgesehen?
Ja, der windige, hämische Blick des Verkäufers/in. Oder man hört auf die Empfehlungen des Begleiters der da schon jahrelang hingeht ;-)
Bei uns 100 heiße Apfelwein mit Holunder :-)
Gehen auch ohne Holunder ;-)
Geht schon, wenn man die Weihnachtsmärkte meidet und seinen eigenen Glühwein zu Hause macht. Da kommste sogar weiter ;).
Wo kommst du denn her? 100 eur sind 40-50 glühwein auf dem Weihnachtsmarkt.
Also ich hab schon letztes Jahr vereinzelt Glühweine um die 4 Euro erspäht... geh mal in München z.B. aufs Tollwood oder auf die innerstädtischen Märkte.
München ist bekanntermaßen ein teures Pflaster, kein bundesweiter Maßstab. ;-)
Aber er redete von über 8 eur pro Glühwein
Wenn er die Tassen behält (Pfand) könnte das sogar hinkommen ;).
Vielleicht gibts Glühwein in München auch nur in Maßkrügen.
Bäh, wie eklig. Nach zwei Tassen von dem Gesöff reichts mir üblicherweise schon bis zum Ohr hinaus.
Mir reichen Null Tassen :)
Auch bei 4 Euro pro Tasse komm ich nicht GANZ auf die 40 Glühweinze, die da oben stehen. :)
Das sind keine München-exklusiven Preise. Münster kann das auch für alle, die den AStA-Stand nicht kennen.
Da kann ich nur neidlos applaudieren.
Also ich werde nicht spenden.
Eine Spende für "nichts" wäre mir lieber gewesen als sowas.
Oder aber wieder gegen Gegenstände die es der Redaktion erleichtern Artikel zu schreiben oder ähnliches.
Ich habe auch für die TGS gespendet, irgendwie hat es mir da deutlich weniger ausgemacht.
Ich hatte das Gefühl das Geld nur für diese eine Aktion gebraucht wird. Danach würde man solche Aktionen nicht mehr machen.
Jetzt wo ich diese Zeilen schreibe, bemerke ich erst wie dünn meine Argumentation ist. Aber Gefühle lassen sich manchmal sehr schwer beschreiben.
Aber diese Aktion stösst bei mir "säuerlich" auf. Es ist nicht so das ich mit dem Fuß auf den Boden stampfen möchte, aber es bleibt ein Beigeschmack der mich mit Sorgen auf kommende Aktionen dieser Art blicken lässt.
Nichts desto trotz habe ich heute ein 1-Jahres Abo abgeschlossen.
Ich wünsche mir nämlich das ihr noch lange weiter macht.
Du trägst doch jetzt mit Jahresabo bei das reicht völlig.
Ich versteh dich, so gings mir erst bei der TGS auch. Aber eigentlich... wegen mir kann man auch 4-5 mail im Jahr was besonderes auf diese Weise finanzieren - warum auch nicht, will ichs haben werf ich was in den Topf, wenn nicht dann halt nicht. :)
Kann ich voll verstehen.
Das trifft etwas auf meine Kritik die ich vorher mal geäußert habe an der Aktion.
Dass du ein Abo abschliesst ist doch super!
Die Spendenaktionen finde ich auch ok, es wird niemand gezwungen, da mitzumachen, und das Geld fliesst in Inhalte für alle User. Ich möchte mit den Spenden meine Werschätzung für die GG-Redaktion ausdrücken, für aktivere Mitarbeit fehlt mir im Augenblick leider die Zeit. Ich glaube (hoffe) niemand spendet hier Geld, das ihm anderswo dann fehlt, entsprechend ist es ne Win/Win Situation.
Ich glaube, bei Spenden für "nichts" wäre deutlich weniger Geld zusammengekommen als jetzt bereits, und wir erbringen gerne diese Gegenleistungen (zumal ja die ersten paar eher Gags sind, die uns nicht wirklich viel Zeit kosten). Sieh sie doch einfach als Dankeschön, von denen alle User etwas haben.
An Hardware sind wir gut ausgestattet, gerade dank der letzten beiden Weihnachtsaktionen. Und auch wenn immer "mehr" geht, wäre es aus meiner Sicht keine sehr kluge Sache, quasi Geld um des Geldausgebenwillens zu erbitten.
Die eine Sache, die wir uns übrigens aktuell wünschen würden (aber defintiv nicht von den Einnahmen dieser Aktion leisten werden!), wäre ein Mac Pro, da unsere beiden iMacs bei sehr aufwändigen Videos doch ins leichte Stottern kommen. Aber es geht auch ohne, man muss nicht immer mit maximalem Komfort oder Tempo arbeiten, viel lässt sich auch durch gute Planung (wir bearbeiten aufwändige Projekte meist auf beiden Macs, in Einzelschritten) kompensieren.
Und die erhitzten Diskussionen, wenn wir hier einen 4.000-Euro-Mac zur Finanzierung vorschlagen würden, muss ich sowieso nicht haben :-)
Auf jeden Fall danke ich dir für deine offenen Worte und dein Abo!
Mir geht es ähnlich. Klar kommt bei den ersten paar Punkten Geld rein, aber gegen Ende erscheint es mir schon so, dass es am Ende auch ordentlich Geld kostet. Ok hat den Vorteil, die Spender und alle anderen haben auch einen schönen Mehrwert davon. Passt aber zu einem gewissen Maße nicht zu den gefühlten "Geldproblemen/Finanzierungslücken" (das ist mein persönlicher Eindruck) die es bei Gamersglobal zu geben scheint.
Vielleicht sollte man es nicht als Spende titulieren sondern wirklich eher wie Crowdfunding aufbauen mit Stretchgoals.
KA. Ist am Ende auch egal, es läuft und das ist gut so :)
PS: die 2 Stunden der Kritiker könnte ihr doch für alle Spender für das ganze Jahr freischalten ;) Das wäre doch fair.
Ich denke, die Aktion ist eine Möglichkeit, neue Formate ohne finanzielles Risiko auszuprobieren (LP, Twitch). Wenn es nicht klappt, hat man wenigstens nichts veloren. Durchaus eine clevere Idee.
Dinge ohne Risiko ausprobieren zu können, birgt aber das Risiko, dass es nicht ernsthaft und mit voller Leidenschaft ausprobiert wird. Achtung! Ich schreibe ausdrücklich, dass es das Risiko birgt, nicht, dass es so sein wird. Die Redaktion wird mit Sicherheit Ansprüche an sich selbst haben, die dem entgegenwirken.
Juhu, die Indietests sind eingesackt, das freut mich echt sehr.
*schmeißt Konfetti*
war auch meine liebste Kugel...
Die Kugel 11. Sehr schön. Das ging zum Ende hin jetzt doch verhältnismäßig fix.
Mich erfreut das auch.
Finde ich auch super.
Für mich die unnötigste Kugel, denn sie gräbt den Indie-Checkern irgendwie das Wasser ab und ist in meinen Augen nicht nötig gewesen!
Wieso bist du der Meinung ' erstens werden euch die nötigen Titel die ihr Testet zur Verfügung gestellt (wenn nicht dann fragt halt). Und es gibt pro Monat genügend Indie Spiele die hier nicht getestet werden.
Versteh ich nicht, deinen Satz. Und was ist zweitens?
2. ist das ihr halt jemend anderes fragt ,ich wäre der letzte der euch kein Indie spiel sponsoren würde.Du gehst aber nicht auf meine Frage ein inwiefern untergräbt das einen Test?
Es fällt mir halt schwer, deinen Ausführungen zu folgen und zu verstehen. Ich denke einfach, das damit der Indie-Check entwertet wird und man lieber ein Ziel hätte setzen sollen, das für alle interessant sein könnte!
Meinst du? GG testet 12 Indie-Titel nächstes Jahr redaktionell... das dürfte ungefähr die Anzahl sein, die Pro Woche an halbwegs ernst zu nehmenden Titeln auf dem Markt landet. :) Das wieder heisst, den Indie Checkern bleiben pro Monat genug Titel, die sie testen können... ausserdem ist das Spektrum bei den Indie-Games so breit, dass der GG-Test eh nur einen Bruchteil der Interessenten erreicht. Denke nicht, dass der Indie Check deswegen an Beliebtheit einbüsst.
Tut sie das?
Vielleicht schreibt ja dann und wann auch mal ein Indie-Checker einen größeren Test?
Für mich heißt das erst mal mehr und prominenter platzierte Indietests, eventuell sogar mit Video. Und das freut mich schon wirklich.
Es gibt ja eh genug tolle Indiespiele, dass man doch nicht Angst haben muss, dass dem Indie-Check nichts mehr übrig bleibt, oder?
genau das meinte ich damit eigentlich
:-)
Teamwork! ^^
:five:
Es geht doch nicht ums übrig bleiben, aber was macht das Indie-Label denn so wertvoll, das es nun von der Redaktion getestet werden muss, wenn wir doch schon Leute dafür haben, die das machen?
"[W]as macht das Indie-Label denn so wertvoll, das es nun von der Redaktion getestet werden muss[...]?"
Das ist nicht dein Ernst, oder? ^^
Ich hatte in den letzten 2 Jahren mit Indietiteln DEUTLICH mehr Spaß als mit dem AAA Fraß. Wenns nach mir geht, dürfen hier gerne fast ausschließlich Indietitel getestet werden :P
Da es aber verschiedene Interessen gibt, einigt mal sich auf 1-2 Indietests im Monat. Und es geht glaube ich darum größere Berichte zu schreiben. Mich würde es wie gesagt nicht verwundern, wenn einer von euch auch mal einen dicken Test schreiben darf, wenn er denn will. Aber für den Workload gibts halt auch Leute die dafür bezahlt werden. :P
Die Grundaussage ist wohl, dass Indies nicht mehr so unter "ferner liefen" gelistet werden, was ich toll finde. Eventuell kann das ja auch Leute begeistern sich dafür zu interessieren und der Indie-Check wird stärker frequentiert. Wer weiß sowas schon? ;)
Wenn ich das immer lese...
AAA Fraß etc. Du tust grad so als ob Indies der heilige Gral wären. Dabei gibt es dort inzwischen genausoviel Mist, wie auch in der AAA Sparte. Bitte mal etwas differenzieren !
Das hab ich nicht gesagt!
Und es gibt mittlerweile unfassbar viele (v.a. rogue likes) Indiespiele, die unfassbare Grütze sind, da sind wir uns glaube ich einig.
Aber er fragte was Indie Spiele auf einmal so wertvoll machen würden, dass die Redaktion sie testen solle. Und ICH habe gesagt, dass ICH mit selbigen mehr Spaß hatte.
Und differenziert, hab ich auch gesagt, dass es unterschiedliche Geschmäcker/Interessen gibt.
Aber soll man von dir, mit dem Rang schon erwarten? :P
Das der letzte Satz Schwachsinn ist, weißt du selbst, oder ? :(
Aber solltest du doch ernsthaft drüber sprechen wollen, würde mich schon interessieren, mit welchen Indies du viel Spaß hattest.
Und damit mein ich nicht son Kram den jeder kennt. Gib mal ein paar Tipps.
Hendrik bei allem Respekt aber diese Aussage ist schwachsinn.
??? Was genau meinst du jetzt ?
Frag nicht, ich rätsel seit Stunden über seine Sätze!
Cooles Avatarbild!
Kann ich nicht nachvollziehen und wäre jetzt auch an deiner Aufklärung interessiert.
Vor allen Dingen würde ich jetzt alle darum bitten mal einen Gang zurück zu fahren.
Natürlich war der letzte Satz Quatsch! :(
(Ich dachte das wäre offenkundig...)
Ich hatte kriminell viel Spaß mit
- Gemini Rue
- Blackwell-Reihe (meine Meinung: die besten Adventures der letzten Jahre)
- Resonance
- Darkest Dungeon
- Superbrothers Sword & Sworcery (Sensationelle audiovisuelle Ästhetik)
- The Swapper (tolle Story, wahnsinnig schöne Atmosphäre)
- Thomas was Alone (äußerst faszinierend, was für eine starke und liebevolle Bindung du zu geometrischen Figuren aufbauen kannst)
- Door Kickers (Quasi im Stile von SWAT 1&2)
nett sind:
- The last Tinker (aus Ermangelung an 3D Jump'n' Runs auf dem PC)
- Back to bed (Puzzler)
- Botanicula (einfach mal wieder Kind sein und alles in der Natur anfassen und schauen was passiert)
Und die üblichen Verdächtigen (muss ich glaube ich nichts zu schreiben): Gone Home, FEZ, FTL, Bastion, Banner Saga, Braid, Antichamber, Stanley Parable, etc.
Mein persönlicher Liebling bleibt aber: To the Moon :)
Aber dazu muss ich glaube ich auch keine Worte verlieren...
War mir erst hinterher klar, da konnte ich aber nicht mehr editieren, sorry ;)
Blackwell hatte ich auch schon im Auge, ebendso wie Last Tinker.
Deine anderen Tipps bis auf Darkest Dungeon, werd ich mal ansehen.
Danke für die Tipps.
Und zu To the Moon muß man echt nichts sagen.
Tolles Game, genau wie der Quasi Nachfolger Bird Story.
Yay! Harmonischer Abschluss :)
Also die Blackwell Reihe ist schon arg toll. Nicht so wahnsinnig schwer oder knifflig, aber dafür hast du keine klassischen LucasArts Lösungen wo du völlig abstruse Dinge machen musst. In Retrospektive sind die immer geil gewesen aber beim spielen hat mich das so aufgeregt, weil du einfach mit einem normalen Mindset nicht drauf kommen kannst ^^
Und zu To the Moon: :)
Hast du damals mal Discworld gespielt ? Abstrusere Lösungen hab ich nie gesehen :D
Das ging an mir vorbei ^^
Aber da war Terry Pratchett soweit ich weiß in vollstem Umfang am Entstehungsprozess beteiligt (go figure ^^)
Wenn du im Übrigen nur wenig Zeit hast, würde ich dir besonders "Thomas was Alone" ans Herz legen. Das hat mein Herz an ähnlichen Regionen gewärmt, wie To the Moon.
Schau ich mir mal an.
Weiß nicht ob Pratchett beteiligt war, der absurde Humor der Bücher wird auf jeden Fall ausgezeichnet rübergebracht.
Aber die Rätsel waren stellenweise so doof, daß man ohne Lösung kein Land sah.
Das beste Indiespiel aktuell auf dem Markt ist The Binding of Isaac Rebirth. Spielt es, wenn ihr es nicht schon getan habt. Ich bin sonst Storyspieler, und das ist das einzige Spiel, das ich nur wegen seiner Mechanik spiele, und das (fast) durchgängig seit Release.
Kann ich nur unterschreiben, das letzte Spiel, das ein dermaßen gutes Preis/Spielzeit-Verhältnis hatte, war Minecraft. ;)
Danke euch beiden!
Ich werds mir bei Zeiten mal holen :)
Also ich hab ultra viel Spaß mit Arma.
>>Wenns nach mir geht, dürfen hier gerne fast ausschließlich Indietitel getestet werden.
Von mir aus auch. :)
Von mir aus eigentlich auch. Spiele zwar hauptsächlich große Titel, aber da brauche ich keinen Test zu, zumindest nicht in der aktuellen Form. Was soll ich mit 10 Seiten Beschreibung von Fallout 4, Spiele ich eh, 10 Indie Geheimtipps stattdessen wären interessanter.
Yay!
Ihr spielt mir Indie Karten :D
Von mir aus auch, finde es deswegen auch cool, dass die 11. Kugel erreicht worden ist.
Ach so sorry ! Natürlich sind eure Indie Tests absolut super , ich lese sie sehr gerne aber Fakt ist es gibt genügend das auch mal die Redaktion ran kann. (Das ist doch nicht abwertend gemeint)
Es gibt genügend Indie-Titel da draußen, da wird doch niemanden das Wasser abgegraben. Es werden schlicht mehr Indie-Titel als bisher getestet.
Das denke ich nicht, wobei es sicher öfter als bislang heißen wird: Sorry, testen wir schon selbst. Aber dann finden sich bestimmt andere Titel, und die Welt geht auch nicht unter, wenn ein Spiel mal sowohl redaktionell als auch im Indie-Check vorgestellt wird.
Gerade das könnte ja auch spannend sein, etwa wenn sich die Einschätzungen stark unterscheiden. Damals ein Userartikel zu Cities Skyline zum Beispiel wäre bestimmt was gewesen.
Uhhh.....zwar ein paar Monate zu spät, aber das wäre mal ein riesig guter Vorschlag gewesen!
Es gab doch auch einmal diesen tollen Test, als 2 Tester in einem "Gespräch" über ein Spiel sinniert haben. Das fand ich wirklich grossartig und so ähnlich könnte das dann auch werden. :)
Da bin ich drei Tage weg und schon steht Jörg Langer ohne Hosen da? (Siehe oben) ;-) Was ist denn hier los? Glückwünsche zur nächsten Kugel!
Hoffe reicht noch für kugel 13, die gefällt mir mit Abstand am besten von den noch offenen.
Dem kann ich nur zustimmen. Können wir die 12. Kugel nicht einfach überspringen?
Meine Stimme dafür hast du.
Mir auch, und ich bin mir sicher, dass die noch erreicht wird. Sind ja noch zwei Wochen Zeit.
Also ich würde mich tierisch über die 15. Kugel freuen ... :)
die 14. Kugel ist mein Favorit!
Ich find den PayPal Link nicht?
Einfach auf einen der 4 kleinen Weihnachtsbäume klicken.
Einfach oben die Medaillen anklicken.
Mir war die Langer-lästert-Kugel am wichtigsten. Kleine Ziele braucht der Mensch.
Was mir Sorgen macht: mit der letzten Folge war ich durch die Bank einverstanden. Entweder werde ich altersmilde oder er...
...graue? Das letzte LL war auch Wasser auf meine Mühlen.
Ich freue mich, dass es für Kugel 11 gereicht hat. :)
Nummer 12 kommt auch bald dran :-)
Auf 11 war ich nicht so scharf aber jetzt auf 12-14. Daher gab es jetzt auch mal einen Zehner ins Säckle, damit das auch was wird.
Ah, die zwölf ist in unmittelbarer Griffreichweite!
Kugel Nummer 12 in Gold hängt mittlerweile ebenfalls am Bäumchen. Sehr schön!
Wenn Kugel 14 in Reichweite kommt, lege ich noch mal nach. Die Wertungskonferenz-Videos wären mir einen Nachschlag wert.
Ich bin auch noch nicht durch ... noch 3000€ ... Wie sagte unsere Kanzlerin so schön ... "Wir schaffen das!!!" ... :)
Überweis die doch einfach kurz, damit du dann den Schnitt pro bono machen "darfst". Ich bin relativ sicher, es würde Plop! machen, und der Kapitalismus würde in derselben Sekunde aufhören zu existieren :-)
Ich hätte nichts dagegen, wenn der Kapitalismus enden würde. Dass ist aber eine andere Baustelle.
Wenn ich die 3000€ wirklich übrig hätte, also wirklich nicht brauchen würde, dann wär der Baum jetzt grün ...
Ist aber leider nicht so.
Habs auch gerade gesehen. Das freut mein Herz.
Hoffentlich wird die 13 auch noch geknackt. Neben der 15 mein absolutes Highlight bei den Stretchgoals :)
Kommentar 666 im Weihnachts-Thread geht an.... moi! :D
Da zeigst Du endlich Dein wahres Gesicht. Ich hab's ja immer schon vermutet...
Vorschlag für das Ziel >10.000: Eine warme Mahlzeit für freie Mitarbeiter!
Ist das Leben als freier Redakteur so hart? Eigentlich müssten doch durch die Spenden hier mehr Leistungen durch Externe eingekauft werden können. Vielleicht schaffen wir ja noch die 13. Kugel und bekommen einen Report von dir. ;-)
Ach, so sind wir Journalisten eben. Für ein kostenloses Essen tun wir fast alles. ;-)
X-Rebirth bekommt ein neues DLC, wieviel Tütensuppen würde uns ein Test-Update kosten? ;)
da müsste ich bei meinem Psychiater nachfragen, was er für die danach benötigten Therapiestunden berechnet...
Eine gigantische Tüte Gummibärchen und nen Kasten Cola light. XD
Die Gummibärchen kann man ins Wasser legen damit sie größer werden!
mit einem mentos in die Cola, schießt diese auch auf in unbekannte höhen....
Ymmd :)
Ich bin unwürdig, ich habe neulich belegte Brote verschmäht. ;)
Ich hab hier noch ein Gummihuhn liegen...
Wird sicher drin sein, Tütensuppe ist schließlich auch eine warme Mahlzeit.
Mal schauen, vielleicht werfe ich zur Kugel 14 nochmal ein paar Euro in den Topf, denn die ist für mich interessanter als die 13.
Juhu auf zur 8000€ Hürde. .. :)
So hab jetzt auch mal bissl was in den Topf geworfen :)
Drücke die daumen das alle Kugeln freigeschaltet werden!
Ich habe schon gespendet, aber ich werde auch nochmal zum Ende was kleines hinzufügen. :D
Ich hoffe inständig, dass Kugel [9.000 Euro] 12 x Wertungskonferenz-Videos noch erreicht wird.
Los, Leute, spendet noch fleissig :-)
Das wäre klasse - jetzt erst mal die 8.000. Über diese Kugel würde ich mich auch freuen.
Aber hallo! Die nächsten beiden Kugeln finde ich das absolute Highlight, die letzte Kugel würde ich eher als Bonus empfinden! Mal sehen, vielleicht werde ich ja auch noch mal aktiv ;-)
Die Wertungskonferenzen wären tatsächlich hochspannend!
Weiß jemand wie viel Geld in den Letzten Jahren so insgesamt zusammengekommen ist?
Das lässt sich genau nachlesen, aber aus der Erinnerung: Im letzten Jahr über 7.000 Euro alles in allem.
7370€, wenn ich mich nicht verrechnet habe. Die 8k wird wohl in den nächsten 24 Stunden fallen, vielleicht geht sich vor Weihnachten noch die 9k aus. Eventuell finden sich dann noch User, die beim "Aufrunden" mithelfen. ;)
Wenn es knapp vor der 9.000 hängt würde ich auch nochmal nachinvestieren.
Ja, dazu würde ich mich auch überreden lassen. Ich habe dieses Jahr das erste Mal mitgemacht und wenn ich schon damit anfange dann auch gerne richtig ;-)
Ich glaube, da würde ich auch noch ein paar Euronen in den Topf werfen.
Würde mich sehr freuen, wenn wir die Wertungskonferenzen noch schaffen sollten.
Ich glaube bei der Gamestar waren auch mal Wertungskonferenzen auf der DVD drauf. Ich fand das Erlebnis eher abschreckend, so wie man es halt auch von vielen Besprechungen in der Firma kennt: nicht der Sachverstand siegt, sondern der Laute, der Dreiste, der Drängler, oder der Bestimmer. Selten habe ich erlebt, dass sich eher stille aber kompetente Mitarbeiter einmischen, die vielleicht sogar noch in der Besprechung gewichtige Gegenargumente bringen könnten, sich aber aus diversen Gründen still verhalten.
Ja, Recht hast du, das ist mir dort seinerzeit auch eher übel aufgestossen.
Bei einem solch kleinen Team wie Gamersglobal hoffe ich jedoch, dass in dortigen Konferenzen alle Seiten gleichermaßen zu Wort kommen (können) :-)
Hm, wer könnte denn bei GG der laute, dreiste drängelnde Bestimmer sein. Da hab ich echt keine Idee ^^
Christoph!
Der sagt in den MoPoCa immer so wenig, weil er seine Stimme schont für die Wertungskonferenzen!
Christoph! Edit: Mist blobblond war schneller ;)
^^, jetzt wo ich so drüber nachdenke...
Köstlich ;-)
Hab schon Abo verlängert und fleißig Weihnachtsgeschenke über den Partnerlinke gekauft. Aber wenn es knapp vor den 9.000 stehen sollte, mach ich auch mit.
Kugel 14 wird in jedem Fall noch "vergoldet". Es gibt glaube ich genug Leute die an dieser Kugel Interesse haben. Wenn wir nur annähernd in die Nähe kommen, werden sich genug Leute finden die nachhelfen - einschließlich mir selbst. Da bin ich zuversichtlich.
Ich wäre dabei.
Also so langsam fange ich auch an an Kugel 15 zu glauben =)
Polonaise Blankenese Weihnachtsaktion. 60€ XONE Gutschein bei Amazon.
8CLU-J8M6GS-GG7D87
Viel Spaß.
Ne XONE für nur 60 €? Geil!:-D :-D :-D
Hab schon letzte Woche per Überweisung gespendet, bisher aber noch keine Medaille (und durfte bei dem Lied nicht mit voten =/). Dauert das das länger oder ist da was schief gegangen?
Einfach mal eine PN an Jörg schreiben und nachfragen bzw. drauf hinweisen.
Schickst du mir bitte eine PN mit Betrag und Kontoinhaber des sendenden Kontos?
Ich bin wirklich beeindruckt wieviel Geld zusammen kommt. Und es scheint noch nicht das Ende zu sein.
It ain't over till the fat lady sings.
Und sie trällert noch über eine Woche.
Nee, sie trällert doch erst wenn's vorbei ist ;).
Hella von Sinnen gibt ein finales Ständchen zum Abschluss des diesjährigen GG-Spendenmarathons? Davon hab ich gar nichts gelesen, muss eines dieser "hidden Stretchgoals" sein.
2.5 Kugel [600 Euro] Hella von Sinnen singt!
16. Kugel [16000 Euro] Hella von Sinnen singt nicht!
Ok. Das ist raffiniert! Allerdings hätte auch ein weiteres GG-Weihnachtsständchen für mich erhebliches Drohpotential.
Alle Jahre wieder..Die Redaktion lässt sich wieder selbst beschenken.
Ist doch inzwischen Tradition, genauso wie dein jährlicher Jammerkommentar über die Aktion. Wäre doch schade, wenn du den nicht mehr schreiben könntest.
Hab mir schon sorgen gemacht.
Und? Was ist so schlimm daran wenn GamersGlobal zukünftig von Abos und Crowdfundings lebt statt von Werbung?
Der Name ist halt Programm - schon immer.
Die Logik geht nicht auf. Wenn dein Nickname deine Art repräsentieren würde, würdest du anders heißen. Und nein ich weiß nicht wie
Sie hat von DIR und DEINEM Nick gesprochen, nicht davon, dass bei jedem User Rückschlüsse anhand des hier gewählten Namens zu ziehen sind.
Warum so feindseelig? Das ist ja legitim, auch wenn es nicht zutrifft.
Wie kommst Du darauf, dass ich feindselig wäre? Bin ich wirklich nicht. Ich wollte Dir nur erklären, weshalb Tr1ns Logik durchaus aufgeht unabhängig davon, ob sie mit ihrer Theorie richtig liegt oder nicht.
Ich verstand schon worauf die Behauptung abzielte bzw., dass diese nicht im Kollektiv gedacht war. Feindseelig - weil du es mit der Großschreibung so betont hast. Ist nicht böse gemeint, aber manchmal Frage ich mich warum es Community Moderatoren gibt, wenn sie eh normal wie jeder andere schreiten. Dann wären vielleicht neutrale Community Moderatoren Accounts sowie privat eigene Accounts gesondert einfacher, um auch eine grwisse Distantz/Respekt zwischen Moderatoren und Userachafft zu wahren.
Kannst das ja mal im Forum als Verbesserungsvorschlag anbringen, hier diskutieren wir das aber bitte nicht weiter, da es nichts mit der News zu tun hat.
Ich glaube ich bin der letzte der langjährigen Community, der Vorschläge für GamersGlobal, äußern sollte.
Okay. Entschuldige bitte, dass ich feindselig rüber gekommen bin, das war ehrlich nicht meine Absicht.
Kein Problem. Schön das es geklärt ist.
Ich wäre soooo froh, wenn es sich zeigen würde, dass solche Modelle im Netz funktionieren.
klappt doch hier :)
noch nicht übers ganze jahr. Wenn Jörg mit 14k abzgl der 19% die Personalkosten stemmt, Hut ab - Team Wallraff incoming
Dachte eh die Mitarbeit wäre ehrenamtlich.. ;)
Er schrieb nicht 100% :-)
Joerg hingegen verstehe ich hingegen schon so, dass zumindest ein nennenswerter Anteil nicht ueber Werbung finanziert wird.
Sicherlich wird hier schon viel über Abos und Spenden gewuppt. Aber wenn Jörg schreibt, dass GG ohne die RG das Jahr 2014 nicht überlebt hätte, reicht's wohl leider noch nicht.
Das muss ich ueberlesen haben (was nicht viel heisst :)).
Ohne die User-Einnahmen hätten wir es genauso wenig geschafft :-)
Ja klar. Mir ging es ja nur darum, ob es sich nur - wie ich es mir wirkllich wünsche - allein über Abos und Spenden trägt.
Das wäre auch mein Traum. Dazu müssten wir allerdings die User-Einkünfte vervielfachen. Auch nicht gleich verzehnfachen, wohlgemerkt, aber verdoppeln z.B. würde nicht reichen.
Mal sehen, wie sich das alles entwickelt...
Korrektur: Das Jahr 2015
Ach ja, Danke. Ist nur leider jetzt zu spät zum editieren.
Naja GamersGlobal lässt ja auch den Nebencontent Ehrenamtlich generieren, dass man dann am Ende des Jahres von der gleichen Usershafft Geld erwartet finde ich halt alles andere als "Weihnachtlich"
Erhofft, nicht erwartet.
Das ist ein nicht ganz unbedeutender Unterschied, der sich so auch in allen (!) Kommentaren von Jörg / der Redaktion so 1:1 wiederfindet.
Da wurde und wird an keiner Stelle von einer Bringschuld fabuliert, sondern jedesmal wieder neu ehrlich, offen und transparent für die Unterstützung sehr nachvollziehbar und herzlich "Danke" gesagt.
Das ist nach meinem Verständnis hochgradig weihnachtlich.
Dein Kommentar in allen Ehren. Aber ihm ist nicht zu helfen. Wüsste nicht, dass ich schonmal von ihm sowas gelesen hätte wie, ja stimmt hast recht...Ich lag falsch.
Ich kann nicht hinter etwas stehen, hinter dem ich nicht stehe. Und ich bin leider auch kein Pädagoge der User dafür lobt Dinge zu schreiben die ich anders sehe.
Überzeuge mal jemanden der nicht überzeugt werden will. Macht wenig Sinn mit jemandem zu diskutieren der sich aus Prinzip nicht mit den Argumenten der Anderen beschäftigen will und schon vorher beschlossen hat alles gut durchdacht zu haben. Leider ist eine solche Einstellung allgegenwärtig, nicht nur im Internet, vorhanden.
Zeugt der Antrieb jemanden überzeugen zu wollen nicht schon selbst von Besserwisserei? Die Reaktionen auf den OP sind ebenso typisch.
Begrenzt. Ist es Besserwisserei wenn dir jemand erzählt dass die Welt eine Scheibe ist und die ihm versuchst zu erläutern dass es eben keine ist? Generell ist das Überzeugen einer Person von einer anderen Meinung als der ihrigen keine Besserwisserei.
Ohne jetzt in Wikipedia oder den Brockhaus zu schauen beschreibt der Begriff für mich eher dass jemand zu allem und jedem die "richtige" Meinung hat und mit dieser entsprechend hausieren geht.
Hmm, vielleicht wäre der Begriff Missionieren angebrachter.
Wenn mir aber jemand immer wieder, und das wird dem TO ja u.a. vorgeworfen, erläutert, die Erde sei eine Scheibe, gebe ich es irgendwann auf und diskutiere nicht mehr. Denn dann geht es nicht mehr um Diskurs, sondern um Glauben.
Ein guter Freund kam kürzlich mit den Thesen der Reichsbürger (BRD GmbH etc.) um die Ecke. Denkst du, ich habe angefangen, mit ihm drüber zu sprechen? Hahaha! Ich bin doch nicht bekloppt!
Nicht, dass ich den TO in die selbe Ecke stellen wollte! Es war nur ein Beispiel dafür, dass man nicht alles zuende diskutieren muss. Nüchtern betrachtet, ist an seiner Aussage nicht viel falsches. Man kann sie allerdings unterschiedlich interpretieren. Berechenbar wie seine Anmerkung sind auch die Reaktionen darauf. Und darüber sollten alle Beteiligten mal reflektieren.
Das ist schon ziemlich naiv. Ich schreibe keine lange News die ich immer wieder hochpushe und von der ich in den letzten Jahren ziemlich profetiert habe. Zusagen, dass man etwas erhofft, aber gleichzeitig bis 10.000€ weitdenkt finde ich alles andere als bescheiden.
Jörg erwartet nichts, er stemmt mit den Spenden noch zusätzlichen Content, der sonst so wohl nicht möglich wäre.
Wem es das Wert ist,leistet einen mindestens nur geringen Beitrag, wer kann und will zahlt etwas mehr. Finde ich gut.
Die Alternative um mehr Content zu schaffe wäre dann entweder irgendwie mehr Werbeeinnahmen zu generieren (was heutzutage im inet nicht mehr so einfach ist), mehr Geld für das Abo zu verlangen (was Jörg dankenswerterweise nicht möchte) oder auf den Content zu verzichten (was wir durch unsere Spendenbereitschaft in der Hand haben).
Die letzten Jahre(?) wurde mit solchen Aktionen Ausrüstung für die Arbeit hier angeschafft (wenn ich es richtig mitbekommen habe), was auch dem Content zugute kam und ansonsten sicherlich auch einiges ermöglicht hat, das sonst so nicht möglich gewesen wäre. Mir persönlich ist GamersGlobal das im Moment wert.
Alle Jahre wieder... Contra jammert darüber, bis du dummen User hoffentlich mal merken wie doof sie sind.
Und die Ironie dabei ist, daß er hier nur deshalb jammern kann, weil es die ach so doofen User gibt, die diese Seite am Leben halten und ihm dadurch erst die Plattform finanzieren, auf der er über sie jammern kann.
So sieht's aus ! :)
Dafür ist die Aktion gar nicht gedacht
Sondern?
Netter Nebenverdienst. Kein Unternehmen sagt nein zu Geld das man ihnen nachwirft. Ginge es wirklich um die existenz, dann würden andere Maßnahmen getroffen werden und nicht dieses scheinheilige " wir wissen zwar nicht ob und wie gut die Weihnachtsaktion ankommt, aber wenn ihr wollt dann spendet uns doch was."
Was ist daran scheinheilig? Wieviel mehr Transparenz, die GG bei jeder Aktion hat, willst du eigentlich noch?
Gut, dass du so genau Bescheid weißt.
Da höre ich aus Jörgs Worten hier und dort aber andere Dinge heraus. Aber okay, Du darfst das natürlich anders deuten.
Das macht mir ehrlich gesagt ein wenig Sorgen. Ich höre da nämlich auch anderes heraus. Dabei ist die Aktion nun explizit nicht dafür gedacht, die Existenz zu sichern.
Der Punkt von Contra ist einerseits schon richtig: Damit soll zusätzlicher Inhalt generiert werden. Da der sonst nicht zu finanzieren ist, ist "netter Nebenverdienst" andererseits natürlich bloße Provokation.
Es ist halt eine Investition nicht nur in neuen Content sondern auch in potentielle neue User, die der Content anziehen könnte. Was letzten Endes vielleicht noch viel eher die Existenz sichert.
Meinst die Redakteure müssen sich zum Monatsende immer mühsam von dem ernähren, was sie in den Zwischenräumen ihrer Tasturen finden?
Das wird Ihnen vom Gehalt abgezogen. Schließlich gehört die Tastatur samt Essensresten zwischen den Tasten zur Geschäftsausstattung!
Klarer Grund für eine Abmahnung:
Essen während der Arbeitszeit und Diebstahl von Betriebseigentum.
;)
Fristlose Kündigung. Das Vertrauensverhältnis ist damit irreparabel zerstört ;-)
Bald sind die Reports erreicht, ich freu mich. :) Bin mal wieder erstaunt, wieviel hier gespendet wird. :)
Da freue ich mich auch sehr! Neben der Redaktions-Doku sind die Reports mein absolutes Highlight der Aktion.
Ja die Redaktions-Doku wär was feines. Schauen wir mal, die Hoffnung stirbt zuletzt ...
Die Wertungskonferenzen, dass würde mich noch freuen. Die 15. Kugel natürlich auch. Ist sie erreichbar? Hoffnung und Skepsis halten sich die Waage.
Also die 15. ist glaube ich unerreichbar, und auf die 14. würde ich auch nicht wetten. Allerdings gibt es am Schluss oft noch mal ein oder zwei "Sniper" im Kampf um die vorderen Ränge, und vielleicht will auch der eine oder andere "normale Teilnehmer" ja noch die Kugel vollmachen :-)
Ich bin hochzufrieden mit der Aktion, egal, ob jetzt am Ende noch mal eine Kugel mehr dranhängt oder nicht. Ganz tolle Sache!
Die 14. Kugel ist das Beste an der ganzen Aktion (meiner Meinung nach).
Ich finde sowieso, dass hier bei Gamersglobal das Prinzip "Qualität-kostet-auch-etwas" sehr gut umgesetzt ist.
Die 14. geht schon noch. Da waren oben doch einige nochmal bereit, nach zu schiessen für diese Kugel. Ich fände sie auch interessant... und wenn ich nochmal 25 Euro nachlegen würde dann würde "mich" eine Wertungskonferenz (so ich nur diese anschaue aus den ganzen Goodies) 4 Euro kosten. Oder den Gegenwert eines großen Kaffees an der Tanke. Das sollte es eigentlich wert sein.
Nachdem ich heute nochmal reingeschaut habe, bin ich zuversichtlich, was die 14. Kugel angeht.
Und da ist es erreicht.
Noch da, Jörg Maynard?
Und nur noch 1.995 € to go nach Buffalo!
Ich gönne es ja GG, aber wie überall ist die Grenze zum Fanatismus schnell überschritten, auch beim Spenden (für einen möglichen Redaktionsbesuch)
Mei. Manche spenden bei Kickstarter zigtausend Euro, um mit irgendeinem Programmierer essen zu gehen. :) Dagegen ist das hier doch ein Schnäppchen. ;) Wenn jemand das Geld übrig hat soll er doch damit machen, was er will.
Juhu, Kugel 13 ist hell erleuchtet!
Den Rest schaffen wir jetzt auch noch...
Ich hoffe Kugel 14 geht sich aus. 15 ist mir eigentlich nicht so wichtig, wäre aber natürlich auch nett....
Ich fänd eine Video-Reportage über den Redaktionsalltag viel interessanter als die Wertungskonferenzen, die haben für mich schon bei der Gamestar sehr schnell ihren Reiz verloren. Von mir aus könnten Kugel 14 und 15 also getauscht werden. ;)
Schön, hoffe die Reports werden meinen Geschmack treffen.
Glückwunsch zur Kugel Nummer 13 - für die restlichen beiden wird es ja leider recht knapp werden.
Oh, die Aktion wurde um 2 Tage verlängert. Jetzt sollte es doch wirklich mit allen Kugeln klappen.
Ich schätze eine könnte noch geschafft werden, aber nicht die letzte.
Da hätte man dann doch einen Verzicht auf den Gesang eintragen sollen. :p Vor allem kein Last Christmas hätte mir doch noch ein paar Euros rausgewrungen.
Das Video habe ich hier irgendwie voll übersehen, erst durch den Steam Maschine Test bin ich drüber gestolpert dass das Video schon anschaubar ist.
Aber Hut ab vor dem Sängern, sie gingen mit Elan an die Sache. Ich denke sogar man hat alle sogar gehört (ich selbst singe immer nur bis über die Grenze des nicht vorhandenen Barts), wobei Jörg doch dominant war.
Ich erwarte (wie gemein) das ihr, sollte die 14te Kugel noch zusammen kommen, als Wahnsinss-Ultra-Bonus die fünfzehnte Kugel uns zu Weihnachten schenkt.
Schließlich ist Weihnachten nicht nur das Fest der Liebe und des beschenktwerdens.
Aber hey, die 14te Kugel wird es eh nicht schaffen. Und legt mir bitte keinen bösen Unterton in diese Nachricht.
Ich meine alles mit einem leichten Augenzwinkern. Aber denkt mal drüber nach: Die Freude wäre wirklich gigantisch.
Oder gehen gerade nur die Pferde mit mir durch?
Ich denke, dass da eher noch mal ein Lied gesungen, ein Volkstanz gezeigt, oder ein Gedicht rezitiert wird.
Ansonsten würde das vermutlich zukünftige Spendenaufrufe erheblich & nachhaltig schwächen, denke ich.
Schade, an diesen Punkt hatte ich tatsächlich noch nicht gedacht.
Und es könnte sein das du Recht hast.
Aber einen kleinen Bonus werden sie sich sicherlich noch einfallen lassen. :)
Nein, werden wir nicht, wieso? Jede Kugel bringt ja schon ihren "Bonus" :-)
Ob die 14. Kugel noch geschafft wird oder nicht, liegt schlicht daran, wie viele Spenden kommen. Und ob sogar doch die 15. möglich ist? Sagen wir's mal so: Es gibt sehr viele User, die noch nichts gespendet haben. Vielleicht sind unter denen ja ein paar, denen das Video wichtig wäre...
Nicht hetzen. Ich spende erst, wenn ich alle Geschenke für die Familie zusammen habe. Also wahrscheinlich am 24. gegen 14 Uhr ;)
Und ja: Ich würde mich über Wertungskonferenzen freuen.
Wir bitte?! Deine Familie kommt vor GamersGlobal? Bitte erscheine noch vor Weihnachten zur Omega-Pi-Behandlung im Redaktionslabor!
Gleich nach Haar! Gehe nicht über Los. Ziehe nicht 4000 ein
4000 GGG wohlgemerkt.
Omega-Pi hat nur dazu geführt, dass ich heute zeitiger aufgestanden bin und alle Erledigungen gemacht habe.
Spende ist verschickt, für die Top 10 wird es aber nicht reichen ;).
Sieht doch ganz gut aus bis jetzt. Ich bin zuversichtlich, das die 14 bald purzelt.
Also, für einen Volkstanz würde ich glatt noch Geld locker machen :)
Ich weiß, dass du es nicht ernst meintest, aber Jörg hat im letzten Podcast schon darüber gesprochen, dass man das natürlich machen könnte, aber doch irgendwie gegen den Sinn der Aktion wäre, meinst du nicht?
Ja, ich muss gerade tief durchatmen. Nicht vor Wut oder so, eher ein wenig weil ich es schade finde dass das Ziel wahrscheinlich nicht erreicht wird.
Du hast aber natürlich, so wie Claus, Recht. Es wäre im Endeffekt nicht sehr produktiv.
Tolle Aktion dieses Jahr und ich habe zum ersten Mal auch etwas gespendet, da ich diesesmal einen echten redaktionellen Mehrwert für mich sehe! Natürlich auch als Anerkennung für eure geleistete Arbeit 2015! Auf geht's zur Kugel Nr. 14. Die ist mein persönliches Highlight!
Eigentlich wollte ich ja nicht spenden da ich GG schon mit einem Abo unterstütze und weil mir hier in letzter Zeit ein paar Dinge weniger gut gefallen haben.
"Glücklicherweise" habe ich mich in den letzten Tage mal auf einer anderen, sehr großen deutschen Spieleseite herumgetrieben. Dass diese Seite fast nur noch aus Clickbait-Headlines besteht und sich in der Kommentarsektion anscheinend der unterste User-Abschaum unserer Welt tummelt, war für mich der Grund, schnell wieder hierher zurückzukehren. Was ist das hier auf GG für eine Wohltat und welch angenehmes Niveau haben hier selbst Trolle und Nörgler.
Zumindest ein 10er war mir dies spontan wert. Hätte auch gerne mehr gespendet, aber in knapp 3 Monaten kommt der erste Nachwuchs in Haus und mit Kinderzimmer, Kindewagen, Kleidung, Renovierung und Vorsorge scheint sich das Geld grad schneller aufzulösen als man es verdienen kann ...
Dann viel Spaß. Der Nachwuchs hat goldene Pampers. Mit der Geburt fängt die Kostenspirale erst an :-)
Na, dann mal alles Gute.
Aber glaub mir, das ist erst der Anfang.
Warte mal ab bis der Nachwuchs weiß was Weihnachten ist :p
Gratuliere recht herzlich zum anstehenden Nachwuchs! Geniesst jetzt erstmal die ruhige Zeit! :)
Glückwunsch! Bei uns wurde es nach der Geburt erstmal wieder ruhiger... bis dann irgendwann wohl die Hölle losbrechen wird (meine Kleine ist 9 Monate)
" da die vorderen Plätze meist eng beieinander liegen oder sogar auf demselben Eurowert liegen."
sehr schön, wie die vorderen Plätze indirekt dazu animiert werden sollen, nochmal was zu spenden. :D ;)
Das nennt man: Direkt angesprochen und mit den Klingelbeutel auf angestubst ;)
(noch 8 Tage für Einlösung von Kugel 2 übrigens)
Bin sehr gespannt, wie der überarbeitete Baum aussieht.
Hui da sind ja in den letzten Stunden nochmal über 200€ eingetrudelt. Kugel 14 sollte wirklich zu schaffen sein. Ein kleines Scheinchen leg ich wohl auch nochmal nach
Hoffentlich schaffen wir es noch zur 14. Kugel <3 hab auch nochmal was reingeworfen ;D
*Ding Ding Ding*... der Endspurt scheint eingeläutet worden zu sein. Na dann lege ich auch noch mal was drauf...
Über 8k jetzt D: Ich hatte am Anfang der Aktion mit knapp 5k gerechnet. Respekt an alle Spender!
Hab auch die kleinst mögliche Spende geleistet, ich hoffe es klappt mit Kugel 14 noch! Beste Kugel vom ganzen Baum!
Habe jetzt auch was gespendet. Hoffe, es kommen noch die rund 600 Euro zusammen. Habe uns eben auf 8405 gehoben ;)
Ist mit die beste Kugel. Habe die von Jörg damals eingeführten Wertungskonferenzen bei GS in sehr guter Erinnerung.
Ob das noch was wird mit den letzten Kugeln? ;)
Die 14. wird bestimmt noch was.
Hoffe ich doch sehr. Die 15 ist mir eigentlich egal, aber die 14. ist schon interessant.
Die 14 fällt garantiert noch, dafür haben genug Leute angekündigt noch mal "nachzuspenden", wenn droht es kurz vor einer Kugel zu enden.
Ein gutes Bonusziel wäre auch den Frauenanteil in der Redaktion zu erhöhen :).
Für 1000€ macht Christoph eine Geschlechtsumwandlung in einem dritte Welt Staat oder wie?
Ne mal in Ernst: falls du damit eine zusätzliche Redakteurin meintest da müsste natürlich deutlich mehr Geld vorhanden sein. Und ich glaube nicht dass Jörg bei freien Redakteuren bevorzugt männliche Kandidaten auswählt, ich denke eher dass es einfach nicht so viele weibliche Autorinnen gibt.
Männliche Autorinnen gibt es noch viel weniger ;-)
Kudos:-D
Aber zum Thema, bei manchen Online-Magazinen habe ich bei einigen Redakteurinnen tatsächlich eher das Gefühl das sie nur eingestellt wurden um den Frauenanteil zu erhöhen. Wenn ich da manch mal lese was die schreiben bzw. in Videos von sich geben...
Wobei ich das auch oft genug bei Männern lese bzw. in Videos sehe. Nur weil man eine Frau ist, ist man in der Branche nicht automatisch inkompetent.
Sicherlich nicht. Petra Schmitz mochte ich immer, wohingegen ich dieser Katha von Games aktuell keine 5 Minuten zuhören kann (Podcast). Das geht mir aber bei den männlichen Kollegen genauso.
Ganz genau.
Ich habe natürlich nichts gegen Redakteurinnen. (Petra Schmitz war ein gutes Stichwort, die war wirklich gut) Aber ich kann es nicht leiden wenn Positionen mit Frauen besetzt werden nur um sagen zu können: "Frauen sind genauso tolle Gamer wie Männer und genauso kompetent". Bei vielen Portalen haben die sich eben nicht die kompetenten GamerInnen da hin gesetzt sondern irgendein junges Huhn was vielleicht mal nen Browsergame gezockt hat und evtl. optisch was her macht.
Natürlich kann ich jetzt auch noch den obligatorischen: "Das gilt natürlich auch für Männer in Branchen die eher für Frauen typisch sind"-Satz bringen aber ich denke das kann ich mir sparen, ihr wisst hoffentlich was ich meine.
Optisch was her machende Männer in der spielebranche ? ;)
Wurde da nicht immer Fabian Siegesmund genannt? ;)
Die gibt es sicher, auch wenn mir als Kerl das äußerst schwer fällt zu beurteilen:-)
Aber es gibt ja genug männliche Redakteure in Magazinen die ganz klar auf Frauen ausgerichtet sind usw.
Aber eine elende Gender-Debatte wollte ich jetzt eigentlich gar nicht anzetteln. Also Strich drunter;-)
Heiko Klinge mit seinem treuen hundeblick.
David Perry hat Mitte der 90er bestimmt einige Frauenherzen höher schlagen lassen. ;)
Kann mich nur anschließen, Petra Schmitz finde ich auch sehr gut. Aber wieso schreibst Du "war"? Was macht die Gute denn heute? Bei Gamestar steht sie noch im Impressum... scheint aber irgendwie nicht mehr wirklich was zu schreiben? Hm? Klärt mich jemand auf? :(
Das "war" hab ich einfach so geschrieben. Ich hätte auch "ist" schreiben können. Da steckte nichts tiefsinnigeres hinter.
Okay... also ist sie doch noch aktive Redakteurin? Ich konnte auf die schnelle keine Tests von ihr finden... :/
In der Gamestar wird sie als Leitende Redakteurin aufgeführt. Wahrscheinlich macht man in leitender Position nicht mehr so viele Tests selber. :D
Viele Beförderungen enden oft auch im Weggang der betreffenden Person.
Neu Aufgaben, neue Einsichten, abgetrennte "Zöpfe", und plötzlich ist der Wechsel leichter als vorher.
Was willst du mir damit sagen? Dass Petra Schmitz jetzt die Gamestar verlassen wird, weil sie leitende Redakteurin ist? Das ist sie nun aber schon 10 Monate und immer noch da.
Schade, das konnte sie so gut :( ich mag auch irgendwie ihre Stimme... auf Youtube hat sie ja einige Autofahr-Vlogs, die muss ich mir jetzt wohl mal alle geben ^^ hoffentlich hat sie auch was spannendes zu erzählen. Ihr Blog war so gut wie immer unterhaltsam.
Stimmt, die Katha hat schon eine recht einschläfernde Stimme, wobei das bei den Stimmen ihrer männlichen Kollegen schon entspannend sein kann. Ich finde, dass sie zumindest kritischer als einige ihrer Kollegen ist - was vielleicht auch nicht sehr schwer ist. Ich kenne die aber auch nur aus einigen wenigen Podcastfolgen und habe noch nie ein Wort von ihr oder überhaupt von den GA-Leuten gelesen.
Wer ist denn "Katha"? Sagt mir gar nix, bitte um Erläuterung.
Petra finde ich, wird mit den Jahren immer besser...sogar optisch.
Genau wie Steffi Graf ;-)
Oben genannte Katha von Games aktuell.
und dieses Gefühl ist bei einigen Redakteuren nicht so?
Männliche und weibliche AutorInnen - und schon passt es wieder :)
Binnen-Is sind blöd.
wie das erst mit dem Binnen*Stern wird
Leute kommt schon macht euren Geldbeutel auf. Ich will Kugel 14 und 15. Seid mal nicht so geizig.
Dann musst Du aber auch Deinen Geldbeutel zücken :p
Dann geh mal mit gutem Beispiel voran.
Erst schaue ich mir an was noch geht. Hehe...ne spass ich möchte definitiv noch spenden. Die Jungs von GG haben es sich verdient. War auch mit einem Augenzwinkern gemeint. Los und jetzt weiter spenden liebe community :-)
Jippie, Kugel 14 klappt noch. Da hat GG aber einiges Ziele zu erfüllen. Ich gebe auch zu, dass ich gerne im Frühjahr nochmal Geld locker mache, damit Jörg wieder nach Tokyo tuckern kann. Den Zehner war es auf jeden Fall wert in diesem Jahr!
Ja, die TGS fand ich auch total klasse. Da werde ich auch nicht müde das zu erwähnen. Und spenden würde ich dafür auch wieder.
Man kann quasi eine Wette draus machen ob Jörg nächstes Jahr immer noch mit 3 Stunden Schlaf auskommt :)
Das war zuviel dieses Jahr. Durch die Spendenfinanzierung habe ich mich verpflichtet gefühlt, rein quantitativ deutlich mehr zu liefern als zuvor, im Ergebnis war das nicht sehr gesund. Habe zwei Wochen gebraucht, um zuhause wieder auf den Damm zu kommen.
Ich glaube, die TGS 2016 wird eher ohne mich stattfinden, ich wüsste auch nicht, wie man videotechnisch noch was draufsetzen könnte, und dasselbe noch mal fände ich öde.
Schade, ich mochte die Eindrücke aus Tokyo.
Da hätte ich eine Idee, "normale" Berichte und Videos von der TGS und deinen Kameramann nimmst du bei deinen Ausflügen außerhalb der TGS mit. Also, wenn du Nachts um die Häuser ziehst, neue Sushi-Abenteuer bestehst, Usergeschemke einkaufst, einen Sumuringerkurs besuchst. Also das was dieses Jahr nicht im Video zu sehen war.
Ich spende sofort, wenn du den gleichen Kameramann wieder verpflichten kannst. Der Typ hat einen großartigen Job gemacht. Aber du müsstest wohl noch mal probieren mit 3h Schlaf auszukommen :-)
Die Idee ist gut, wenngleich nicht bezahlbar, also mehrere Tage/Nächte. Aber vielleicht ein langer Abend? Werde ich mir merken :-)
Die TGS 2016 ist gesichert. :D
Ich würde dafür eher zahlen wenn du sowas machst als für die Messe. :)
Eine Doku von Jörg Langer über Japan.
Mit Karaokebar!
Was muss ich zahlen, damit nicht mehr gesungen wird?
JAAAAAAA
GG-Leserreise mit Reiseleitung Joerg. Er braucht dann 8 Wochen Rekonvaleszenz
Ich kann das gut verstehen. Irgendwie wird man ja doch nicht jünger.
Bei mir (mit knapp etwas über 30) ist es leider auch schon bemerkbar.
Ich will nicht jammern, aber feststellen das mir es immer schwerer fällt Tage (die mitunter sehr anstrengend werden können) mit zuwenig Schlaf durchzustehen.
Daher: Ich würde dich trotzdem wieder auf die TGS oder zu einer anderen Veranstaltung schicken wenn es mit gleicher Liebe von dir berichtet wird.
Zur Not auch ein wenig verspätet, da ein Chefredakteur auch genügend Schlaf benötigt.
Vorschlag: Ein Langer-Abend/Nacht ist Pflichtprogramm, weitere Abende/Nächte sind Stretchgoals und vom Spendenaufkommen abhängig. So haben wir es in der Hand wieviele Nächte du dir mit deinem Kameramann um die Ohren schlagen musst :-)
Ich hoffe ja schwer, dass du es irgendwie schaffst, deine Gesundheit zu erhalten und trotzdem auch nächstes Jahr wieder aus Tokio zu berichten. Das ist eine der in meinen Augen besten Reports des Jahres und es wäre schade, wenn der entfallen würde.
Würde es dich entlasten, wenn du die Reise nicht alleine antreten musst? -> Stretchgoal
Bietest du dich etwa gerade an ;-)?
Wenn das die Community bezahlt, biete ich mich auf alle Fälle an. ;) Kann das dann als Hobbyfotograf gleich noch filmen und fotografieren. :D
Ich dachte da eher an Redaktionsmitglieder! ;)
Von mir aus kannst du auch einen Entspannungsurlaub irgendwo anders machen. Hauptsache es gibt Galerien. :D
Langsam sehe ich doch noch Hoffnung für die 15. Kugel. Ich werde mir auch noch ein 2. Abzeichen holen. Bloß weiß noch nicht die Höhe. Mal sehen was Weihnachten bringt. :)
Das jährliche "Crowd Funding" läuft ja wirklich wieder ordentlich, sehr cool, finde ich echt schön. Klar könnte man auch für "wichtigeres" Spenden, aber hier ists letztlich auch verdient und gut angelegt! Die 10K sind ja ggf. echt noch machbar. Meines Erachtens sollte das auch schon als "Bonus" ab >9K drin sein, das hätte sich die Community wirklich verdient!
Krieg ich noch eine Weihnachtsmedallie? Hab am 7.12. überwiesen aber noch nichts passiert. Würde auch für die 14. Kugel helfen =)
Normalerweise sind die Jungs da sehr fix mit. Schreib mal eine PN an Jörg.
Bitte schick mir eine PN mit dem Inhalt "7.12.", dem sendenden Konto (Name reicht) und dem Betrag. Danke!
Da ist die 14. Kugel!
Sehr schön, jetzt schaffen wir die Wochendoku auch noch, auf gehts!
Wuhuuu - sehr geil!
Ich bin beeindruckt - mal sehen ob die fehlenden 980 Euro auch noch kommen.
Ja geil! Wäre doch gelacht, wenn das nicht mehr klappt!
Noch 955 bis zur 15
Ja, und noch ein paar Tage Zeit für Nr. 15, bin vorsichtig optimistisch, dass wir das noch hinkriegen! :)
Das wird schon hinhauen. ;)
Klasse!
Hui, das ging aber schnell mit Kugel 14, freut mich! Glaube die 15 ist auch noch drin :D
Die 15. Kugel wird sicher auch noch etwas, gerade die Hardcoreuser werfen sicherlich nochmal ein paar hundert Euro in den Ring, u.a. um ganz oben in der Spenderliste zu landen. Da kann ich mit meinen zehn Euro nicht mithalten ;).
Die Hoffnung habe ich auch.
Wow, krass dass es für Kugel 14 tatsächlich gereicht hat!
Ich bin baff :-)
Da kommt ein bisschen Arbeit auf euch zu im nächsten Jahr ;-)
Echt mal.
10.000 Euro Spendensumme... wir kommen :-)
Ich sag ja, dass das komplett zusammenkommt.
Kugel 15 würde mich auch interessieren, mal sehen.
Welche Länge ist für das Video denn so grob geplant?
Bislang noch gar nichts, habe nicht damit gerechnet, dass es was werden könnte :-) Aber bestimmt nicht nur 10 Minuten oder so, eher Richtung TGS-Video. Materialabhängig, wir würden natürlich eine vermutlich spannende Woche raussuchen.
Noch ist das Ei ja nicht gelegt. Aber man wird ja noch träumen und hoffen dürfen ;)
Also ich würde mir an Jörgs stelle schonmal was für Kugel 16 ausdenken. Mein Vorschlag: ein 12-teiliger Starschnitt der Redaktion. Jeden Monat 2016 ein Teil.
:)
Naja, für die überstehende Summe sind ja eigentlich Frei-Abos vorgesehen. (Was vielleicht den einen oder anderen dazu verleitet im Anschluss ein bezahltes Abo abzuschließen).
Aber hey, so ein lebensgroßer Jörg - wer möchte den nicht im Zimmer haben?
Und so viel Platz nimmt er auch nicht weg... O:-)
Hehe, der war tief aber gut. ;)
Sagen wir mal so. Niedrige Decken sind kein Hindernis!
Der saß. Ich würde meine EP in nächster Zeit auf Mali überprüfen...
>> Der saß.
Das denken die meisten. ;)
Jetzt gehts aber rund hier ;D Bin nicht mehr in der Top10 :(
Das solltest du dir nicht bieten lassen...
Seh ich auch so. Die 1 immer fest im Blick haben. XD
http://i.imgur.com/sYI3XR0.jpg *grummel* na dann :>
Komm, jetzt macht ihr aber den Sack noch zu!
Respekt Leute. Ich hätte nie gedacht, dass das Spendenberometer so hoch geht. Danke dafür, dass ihr mir 2016 etliche neue Inhalte beschert. Und Nummer 15 wird jetzt auf jeden Fall geknackt. Das gebietet doch die Spenderehre. :)
930€ noch... Okay jetzt bitte aufhören mit dem Spenden, denn sonst hätte ich mich ja mit meiner Vorhersage, daß die 10.000 Euro im Leben nicht zusammenkommen, grandios geirrt, und das will mir doch niemand antun, ooooder? ;-)
Ich hab genau das Gegenteil vorhergesagt. Und jetzt?
Aktiv gegen Toxes Vorhersage angehen ;)
"The rumors about Gamersglobal's death have been greatly exaggerated!"
Keine Angst, nachdem ich gestern nochmal nachgelegt habe, kommt von mir dieses Jahr keine Spende mehr. :-) Eigentlich wollte ich ja nicht mehr nachlegen. Die Testvideos zu den Steam Machines und dem Rennstuhl haben mich aber überzeugt, GG zu unterstützen und zu hoffen, dass es die Seite noch lange gibt.
Noch 575. Panik?
Ja, 400 nur noch, jetzt hört mal langsam auf! ;-)
Die Frage ist wohl weniger, ob es geschafft wird, sondern ob es heute bereits soweit ist.
Ich hab mich jetzt auch mal erbarmt ;-)
Bei 9999 spring der Zähler wieder auf 0!
Nicht das dein zweites ich mit nem anderen Acc dir eins Auswischen will... :P
Es tut mir leid, aber die 15. Kugel wird auf jeden Fall gülden werden.
Noch 160. wer hätte das gedacht.
Kommen wohl noch Überweisungen rein, wird wohl schon durch sein^^
150 ;)
85 ;)
Ach schei... drauf. Alle meine Überzeugungen überboard... 10 Euro in eure Kasse.
Ist nicht viel, aber wie sagen die Engländer?
"Shut up an take my Money"
Ach ja: Ich will diese 15te Kugel jetzt auch! Basta. Also, schön fleissig weiter spenden.
So jetzt auch von mir 40€ in Pott. Auf gehts die letzte Kugel schaffen wir auch noch. :)
So viel kann ich zwar nicht, aber ich habe auch nochmal einen 10er nachgelegt.
So, auch nochmal nachgelegt. :) Die Artikel klingen derart spannend und beim Abo-Upgrade hab ich so viel gespart... da darf das schon mal sein. :)
alter vadder, hier gehts ums ganze :D
Du kuckst wohl auch regelmäßig rein, um den Pegel abzulesen? Mich macht das total wuschig.
Ich guck auch alle paar Stunden rein:-D
Heute wurde erst die 14. geknackt und da hab ich gedacht jetzt flaut es wirklich aber, aber von wegen die Spender hier wollen wenn dann schon alles. Großartig:-)
hehe, genau ;)
Du kommst vermutlich eher aus dem Norden, oder? Hier im Süden hat wuschig eine etwas andere... sagen wir mal Konnotation :D
Oder wuschig hat auch im Norden dieselbe Bedeutung und der Herr iUser ist einfach mit vollem Körpereinsatz dabei ;)
Das heißt, dass mich das total kribbelig macht, unruhig, aufregt. Wuschig eben. :)
Fickrig ist dafür auch ein passendes Wort.
Ja. Das hast du den Finger drauf. XD
Ob die anderen Mitarbeiter erfreut sind das sie eine Woche per Kamera bei der Arbeit "beobachtet" werden?!
Bedenken haben sie keine geäußert, als wir vorab über die Gegenleistungen gesprochen haben. Aber ich finde, du solltest mit der IG Medien Kontakt aufnehmen!
Das ist doch wesentliches Element im (Video-) Journalismus.
Ich habe gamersglobal erst dieses Jahr entdeckt und mich ob der Qualität der hier dargebotenen Beiträge sofort an alte frühe PC Player Tage erinnert gefühlt. Danke allen Spendern, dass Ihr mit mir dieses Qualitätsmerkmal erkennt und unterstützt. Wahnsinn!!!
Och ist nicht das erste Jahr das wir hier reinpumpen. :)
Wow, noch knapp 500 Euro.sieht gut aus.
Die letzte Kugel schaffen wir jetzt auf jeden Fall :D
Yeah, Werungskonferenzvideos!
Kudos an alle anderen fleißigen Spender, die das ermöglicht haben.
Der einzige Grund, wieso ich hier mitmache, ist Gruppendruck. Das war auch der Grund, wieso ich seinerzeit einen C64 hatte. Eigentlich wollte ich einen Spectrum. Außerdem finde ich es idiotisch, einen RTS-Test zu machen mit Leuten, die damit eigentlich gar nix anfangen können. Zuletzt bin ich einfach nur neidisch, weil ich für 10k deutlich länger arbeiten muss als schlappe 3 Wochen.
Aber:
die nicht zu verleugnende nerdige Seite dieser Seite schlägt so eine bestimmte Saite (ho-ho-hoooo!) in mir an, die ich mittlerweile als meine akzeptiert habe, also: 5 Ocken von mir für hoffentlich weiteren nerdigen Content mit der Hoffnung auf fairere WiiU-Rezis und eine Kommentar-Kudo-Funktion. Damit Langer auch nächstes Jahr wieder über Massenmeinungen lästern kann.
Genug des Lobes.
Bin ich anderer Meinung: Ich finde die Idee, zwei RTS-Hasser ein RTS-Video machen zu lassen, ziemlich gut. Bin selbst eine absolute Strategie-Pfeife und es interessiert mich gerade deswegen. Videos von RTS-Cracks würde ich mir hingegen nicht anschauen.
Der Speccy haett's verdient gehabt
Ich schmeiss jetzt zum Ende hin auch noch nen Zehner rein. Die Sahnehäubchen liegen schließlich immer ganz oben ;).
Ich habe nochmal 5€ gespendet. Mehr geht nicht. Doch ich wollte meiner Lieblingsseite nochmal was geben. :)
Ich glaube die 15. Kugel ist das GG Weinachtswunder. ;)
Ich freu mich so <3 Die letzte Kugel ist der Hammer und das schaffen wir! <3
Frohe Weihnachten an alle Spender und Nichtspender und alle Mitabreitber von Gamersglobal! :)
Wow, nur noch 390 Euro. So langsam glaube ich, dass Jörg auch Stretchgoals bis 15.000 Euro hätte angeben können. Und trotzdem hätte die Wahnsinns-Community hier das erreicht. :-)
Geht fixer, als gedacht. Da kann ich mein Geld ja sparen, gab genug Ausgaben zu diesem Fest :) .
Das habe ich mir auch gedacht. Ich war schon versucht, zum ersten mal überhaupt zu spenden, aber so wie das aussieht, wird Kugel 15 auch so erreicht. :-)
Hab schließlich gerade erst mein Abo verlängert, da muss das nicht unbedingt auch noch sein...
BTW ein wenig OT:
So muss das sein!
"Die Weihnachtsschnulze "Last Christmas" der britischen Popband Wham! dudelt bereits seit 1984 in den Radios, aber diese Penetranz ist dann doch eher selten: Ein österreichischer Radiomoderator hat den Song gleich 24-mal am Stück gespielt - angeblich ohne seinen Chef vorab zu informieren."
http://www.spiegel.de/kultur/musik/last-christmas-von-wham-radiosender-in-oesterreich-spielt-24-mal-denselben-song-a-1069423.html
Nächstes Jahr eine Art Endlosvideo mit dem Lied auf der Startseite platzieren und nur wenn das letzte Strechgoal erreicht wird wird das Video gestoppt!
Nur, dass die Idee schon haufenweise andere hatten: http://www.fair-radio.net/www/2015/12/21/alle-jahre-wieder-die-5-meist-kopierten-radioinszenierungen/
Der hat sich wohl gedacht, dass er für die horrenden Summen der Verwertungsgesellschaften endlich mal was fürs Geld bekommen will :D.
Dann gibt's von mir jetzt auch noch was.
Gibt es eigentlich eine Medallie für den der mit seiner Spende die Zielmarke erreicht/überspringt? Das wäre doch mal was und ein Garant für einen heissen Endspurt ;-)
Läuft die Überarbeitung der Medaille eigentlich schon?
Das würde mich auch interessieren.
Ach Quatsch. Jörg hat sich mit den Penunzen längst nach Feuerland abgesetzt.
Nein, er wartet noch auf den Eingang der letzzten Überweisungen, bis dahin wird noch ein letztes mal Weihnachten in der Heimat augesogen und mitgefeiert.
;) ;)
Habe jetzt auch noch was in den Pott geworfen. Frohe Weihnachten euch allen! :-)
Leistete auch noch meinen bescheidenen Beitrag. Gehe aber davon aus, dass die 15. Kugel auf jeden Fall noch erleuchtet werden wird. Frohe Weihnachten Euch allen!
Was gibts für Kugel 16?
Ja, ich denke auch dass es nun Zeit für Stretch Goals wäre. ;)
Stand gestern in der Matrix. *fg*
Tja, wie ich weiter oben schon am Anfang meinte, 10000 werden es garantiert. Ein Hoch auf diese wirklich außergewöhnliche Community !
Kann ich nur bestätigen. So etwas wie das hier gibt es nur bei GG!
Leider...
Paßt dir wieder was nicht?
?
Ich verstehe es doch so:
"So ne tolle Community gibt es nur hier"
"Leider,..."
Also leider nicht woanders, schade, dass es woanders nicht auch so ist, so wie hier.
Hätte ich jetzt auch so verstanden.
Aber hier wird nun mal auch sehr auf die Community geachtet.
Das war auch meine Interpretation.
Habe ich auch so verstanden.
Danke, genauso war es gemeint.
Ich denke, dass es für die GG-Redaktion an der Zeit wäre, sich Gedanken über Stretch-Goals zu machen :-)
Werden doch Abos für die Euros drüber verlost
Ich wäre trotzdem für einen Starschnitt =)
Au ja ;-)
Pro Kommentar 10€... kommt in etwa hin.
Dann habe ich nun immer noch zwei Kommentare frei ;D
Ich meinte es eher so: Hier sind grad 1000 Kommentare und fast sind die 10.000€ voll... also auf 1 Kommentar hier kommen etwa 10€ in dn Spendenbeutel. ;)
Wobei, ich spamme hier grad zu viel rum und runiere die Gleichung. :O(
Hatte es schon verstanden. Im Umkehrschluss waren es nach meiner persönlichen Statistik zu dem Zeitpunkt zwei Kommentare von mir zu wenig um im Verhältnis korrekt gemäß meiner Spendensumme Kommentare abzugeben.
Ok, nun habe ich nur noch einen frei. Oder muss erneut nachspenden :)
Oder dein Spampost geht auf mich, dann stimmt die Rechnung wieder ;D
und 1000 Kommentare obendrauf :-)
Jetzt sind es nur 999!
nee, 1000 :P
1001. :)
Noch 150 €, das klappt schon noch. ;)
Ey, cool. Vielleicht wird es was mit dem Video bei 10k. Ich freue mich ja schon auf die Wertungskonferenzvideos. Und jetzt auch noch die letzte Kugel. Was für eine tolle Community ist das denn.... Super! Frohe Weihnachten euch allen...
So, es ist vollbracht. 10.015€...
Sack zu! Frohe Weihnacht!
nur noch 10, wer tuts ??
edit, ich hätte aktualisieren sollen :D
klasse nummer...
Ding! Ding! Ding! Fröhlicher die Weihnachtsglocken kaum klingen. Der Baum brennt. Äh. Leuchtet! Gratulation an GamersGlobal.
Holy Shit!
Hurra die GG-Doku ist da :)
Glückwunsch an GG und die Community zum gemeinsam Erreichten!
Und Jörg kann sich heute zu Weihnachten an George Bailey aus "Ist das Leben nicht schön?" erinnert fühlen, nachdem alle freundlichen Mitmenschen ihr Scherflein dazu beigetragen haben, dass die Building and Loan, äh, das Gamersglobal mit ausreichend Mitteln ausgestattet weiterbestehen kann.
Doch hoorch, hör ich da nicht irgendwo im Hintergrund eine kleines Glöckchen klingeln?
:)
Glückwunsch! Ihr habt es euch verdient.
Glückwunsch!
Glückwunsch auch von mir.
Der Baum steht in voller Pracht. ^^
Glückwunsch zur erfolgreichen Aktion. :->
Wundervoll. Es ist vollbracht.
Der Baum erleuchtet und Jörg lacht.
Die Spender schreien voller Jubel:
Es ist so geil bei Gamersglobal!
Juhu wir haben es geschafft. :D
Glückwunsch.
Wirklich heftig, sehr krass. 10.000€ sind kein Kleckerkram. Ok, wenn ich so an die Donations einiger Twitch/YouTuber denke ggf. schon (ich sag nur 100K Donation für nen CS'ler, der dann auch noch kommentarlos weiterspielt), aber davon mal abgesehen, ist das wirklich aller Ehren Wert.
@Jörg: Jeder Baum verdient auch eine "Spitze", da solltet ihr euch noch was einfallen lassen, quasi als Boni für so eine treue Leserschaft.
Wünsche allen weiterhin ein frohes Fest!
Ach du meine Güte, was hat denn da der Weihnachtsmann gebracht?
Herzlichen Dank an die beste Community der Welt! :-)
Übrigens dürften da noch einige Überweisungen fehlen, die dann bis Montag folgen.
da gehört aber auch ein tolles Team dazu - Herzlichen Glückwunsch !
Unterstützung redlich verdient. :-)
Huch. Was den hier los?
Frohe Weihnachten, Community. Ihr seid ja irre. :-D
Woohooo ! Gratulation und ein frohes Fest *<:-)>
Ich freue mich schon riesig auf das Video Wochen-Special !
Darauf freue ich mich jetzt auch. Vorher war es nur ein Traum, der jetzt Wirklichkeit wird.
Dass das wirklich noch geschafft wurde. Respekt und frohe Weihnachten an alle :-)
Glückwunsch :)
@ Jörg: WAs bringt die Aktion denn noch zusätzlich an Werbeeinnahmen ein. Durch die vielen Klicks und Kommentare dürfte das doch auch was bringen. Theoretisch könnte Ihr das im nächsten Jahr Euch doch noch zusätzlich versilbern lassen? Bzw. auch gezielt paar Werbeschaltungen machen lassen..
Wow, Wahnsinn! :) Frohes Fest allen und einen guten Start ins nächste Jahr! Ich freu mich drauf! :)
Super, Glückwunsch an GG und die Community und Danke an alle Spender!
Hatte ja zweifel ob es für so eine Summe reicht, unglaublich! Und mit den tollen stretch goals wird nächstes Jahr garantiert super, Zeit für abo verlängerung:)
Gratulation und frohe Weihnachten an alle!
Fröhliche Weihnachten allerseits!
Ein paar schöne Festtage euch allen.
Bin beeindruckt das diese Ziele erreicht wurden.
Eine tolle Community :)
Super, alle Kugeln bekommen! Das ist ja toll :-) Damit hätte ich echt nicht gerechnet!
Wenn man das Konzept weiterspinnt, dann könnte man Mini-Crowdfunding für spezielle Artikel/Redakteur Kobos machen: "Reportage über den Wandel der Indie-Spielebranche (Jörg Langer)" - x€, "Video Report zur Retro Messe in Kleinginzing (Christoph Vent)" - x€. Gleichzeitig Geld für Dinge generieren die aus dem laufenden Betrieb nicht finanzierbar sind und das Interesse dafür ausloten. Das müsste dann natürlich so ablaufen, dass das Geld erst eingezogen wird wenn der Artikel komplett finanziert wäre. Kickstarter für journalistische Tätigkeit... ich bin mir nicht sicher ob mir diese Entwicklung gefallen würde. Manchmal weiß man selbst nicht was man gerne hätte, bis man es (an-)gelesen hat.
Und eventuell nutzt sich das dann zu schnell ab, im Rahmen einer einmaligen Aktion im Jahr funktioniert das vermutlich eher. Da haben viele wohl mit den höheren Kugeln geliebäugelt haben (ich selbst habe auf die Wertungskonferenzen gehofft und zu einem Zeitpunkt beigetragen wo das Ziel in greifbarer Nähe war), schaukelt sich das Geld wahrscheinlich eher hoch, als wenn jedes Ziel einzeln finanzierbar wäre.
Ahja, und Glückwunsch zum vollen Baum - ich freue mich auf ein weiteres interessantes Jahr auf GamersGlobal.
War ja bei der TGS Show auch so und fand ich auch gut. Konsequent zuende gedacht wären wir wieder bei der Paywall, die bekanntlich nicht sehr erfolgreich war.
hat doch nichts mit einer Paywall zu tun... man darf sowas natürlich nicht für Standard-Content machen, aber für irgendwelche Reportagen, die vielleicht nur eine eingeschränkte, aber dafür eingefleischte Zielgruppe haben oder so kann ich mir das schon gut Vorstellen - also quasi Inhalte, die es sonst niemals geben würde, weil sie sich durch die geringen Werbeeinnahmen durch wenige Clicks nicht lohnen würden.
Natürlich würde dann nicht JEDER Inhalt auch tatsächlich erscheinen, weil das Interesse zu gering ist und natürlich müsste man da mit den Summen ein bisserl rumprobieren, die man tatsächlich spenden kann... aber hier und da mal 5 Euro für ein Thema, das mich WIRKLICH interessiert würde ich schon zahlen. Dann hast du tatsächlich unabhängigen Journalismus, der nicht von Werbung abhängt.
Das Problem ist, dass das Personal ja nicht mehr wird. Und die Arbeitszeit wohl auch nicht - zumindest habe ich nichts davon gelesen, dass von den Spenden geplant ist größere Mengen an Überstunden zu bezahlen.
Von daher sind diese Ziele ja bestenfalls eine Verschiebung der Arbeitskraft auf andere Bereiche, vermutlich teilweise auch einfach Dinge die ohnehin für 2016 geplant waren und jetzt halt mit konkreten Mengenangaben als Spendenziel aufgeführt waren.
Von daher halte ich Exklusiv-Content für eine sehr schlechte Idee, sofern dieser Content nicht von zusätzlichen, freien oder fest angestellten Mitarbeitern erstellt wird, sondern von den Leuten die man eigentlich mit seinem Jahresbeitrag schon für diese oder andere Aufgaben finanziert hat.
Mit freiwilligen Spenden habe ich kein Problem und habe mich trotz der oben aufgeführten Gedanken auch an der Weihnachtsaktion mit symbolischen 5 Euro beteiligt, das aber gerade weil es kein Exklusiv-Content für Spender ist.
Ich habe an der TGS-Spendenaktion auch teilgenommen, bin also nicht völlig dagegen, glaube aber, dass man das begrenzen müsste. Nicht mal so sehr wegen der Spenden-Bereitschaft der User, die bei manchem offensichtlich recht weit geht, sondern vielmehr wegen des Problems, den Leuten in Erinnerung zu bleiben. Diese Aktion hier nämlich ist sicher auch deshalb erfolgreich, weil sie einen gewissen Event-Charakter hat. Weihnachten, (mehr oder minder ausgefallene) Goals, der Vergleich zu vergangenen Jahren... so was geht halt nicht dauernd.
Aber wer weiss, vielleicht könnte man das im kleineren Umfang zur Jahresmitte machen, wenn manch einer Urlaubsgeld erhält.
Als jemand, der hier mit einem recht hohen Betrag dabei ist, kann ich für mich gesehen definitiv sagen, dass ich regelmäßige Aktionen oder gar Spendensammlungen für einzelne Artikel, die dann vielleicht auch noch spendenexklusiv wären, auf gar keinen Fall unterstützen würde. Das hier ist, wie du schon sagst, eine Aktion, die schon Tradition hat, diesmal mit ganz interessant gewählten Zielen abseits von irgendwelchem materiellen Kram, es hat jeder Seitenbesucher was davon, unabhängig davon, ob was gespendet wurde oder nicht, und zu Weihnachten unterstütze ich das dann auch gerne.
Wenn ich aber das Gefühl bekäme, quasi einen großen Teil der Arbeit und Inhalte von Gamersglobal bezahlen zu müssen, damit sie überhaupt entstehen, würde für mich der Spaß definitiv aufhören und meiner Meinung nach hätte das auch keine besonders gute Außenwirkung, bei dem LaterPay-Kram hat man ja schon gesehen, wie sowas in die Richtung ankommt.
Also Spenderexklusiv würde ich sowas auch nicht sehen... und eben auch nicht für "einfache" Dinge wie Tests, sondern halt eher für aufwendigere Sachen mit begrenzter Zielgruppe - daher hab ich auch "Reports" geschrieben... sowas wie "Ein Tag bei Indie-Entwickler XYZ" (ganz ganz billiges Beispiel) würde sicher einige Leute interessieren, wäre aber im Verhältnis Aufwand/Werbeertrag sicher nicht im Ansatz lohnenswert. Ich kann weder sagen, ob es da genug Themen gäbe oder ob genug Interessenten dann bereit wären, da 2,50 oder 5 Euro zur Finanzierung beizutragen... könnte mir aber vorstellen, dass ich für einen guten Artikel zu Themen, die mich interessieren, selbst schon mal 2,50 oder nen 5er beisteuern würde - was, bei genug Usern, schonr eichen kann um Flug/Unterbringung etc zu bezahlen. Ich denke dabei natürlich nicht daran, reine "Schreibarbeit" auf diese Weise zu finanzieren, aber sowas kann ja auch mal mit Extrakosten verbunden sein.... sowas sehe ich dann eher für diese konkreten Extrakosten, so ists gemeint.
Ich hab jetzt nicht ganz verstanden ob du jetzt komplett gegen spenderexklusiven Content bist oder nur bei Tests, möchte aber nochmal die Argumente gegen spenderexklusiven Content (nach dem Modell der TGS-Aktion) zusammenfassen:
1. Wenn nur Spender Zugang zu dem Content haben kann nach Beendigung der Aktion sich niemand mehr einkaufen. Aktion verpasst? Grad kein Geld über? Pech gehabt!
2. Pedantische Abonnenten wie ich gehen davon aus, dass sie mit ihrem Abo GG eigentlich schon genug unterstützen und (früher oder später) Zugang zu allen Inhalten der Seite haben. Beim Förderabo wird's erst recht absurd: Wenn ich statt Förderabo einen Dauerauftrag über 5€ monatlich einrichtete bekäme ich alle Aktionen und damit allen Inhalt zu einem günstigeren Preis.
3. Solange die Exklusiv-Inhalte nicht outgesourct werden leiden entweder die normalen Inhalte darunter oder die Redaktion.
Punkt 1 könnte man theoretisch mit einer Option zum Nachkaufen lösen, was GG aber erst mal nur Entwicklungskosten einbringt, die wahrscheinlich nicht wieder eingespielt werden.
Ich würde mir ein Patreon-Modell bei den Abos wünschen: Einerseits bekomme ich mehr persönliche Rewards (Werbefreiheit, frühere SDKs, Vollversion, Abstimmungen, etc.) je mehr ich zahle, andererseits ermöglicht die Summe der Abo-Einnahmen neue, vorher in Aussicht gestellte Inhalte (z.B. Wertungskonferenzen).
Zu Punkt 2:
Wieso ist das Förderabo absurd? Dieses Abo hatte nie den Zweck und wurde auch nie entsprechend kommuniziert, dass dem Förder-Abonnenten mehr Inhalte als dem normalen Abonnenten zur Verfügung stehen. Da Sinn und Zweck dieses speziellen Abos immer klar kommuniziert worden ist (eine reine Förderung für GG über das normale Abo hinaus) sehe ich da wirklich nicht, was daran absurd sein könnte.
Ich wollte nur auf den Fakt raus, dass Förderabonennten für 15€ weniger Inhalte bekämen als ein Premium-Abonennt, der bei jeder Aktion 5€ spendet (jedenfalls solange es weniger als 2 Aktionen pro Monat gibt). Das kann man natürlich finden wie man will, mich würde das nicht von einem Förderabo überzeugen.
Das Förderabo soll per se ja auch niemanden überzeugen, sondern Überzeugten einen Weg zeigen, dieser Webseite effektiv zu helfen.
Eigentlich wollte ich hier nicht über das Förderabo diskutieren oder es gar diskreditieren. Ich wollte nur nochmal ein par Punkte zu Spender-exklusiven Content anmerken. Ferner würde mich interessieren was ihr vom Patreon-Modell haltet.
Wow! Na dann frohe Weihnachten! Das hätte ich ja wirklich nicht geglaubt. :-)
Hammer, da brennt der Baum! Frohes Fest, sag ich da nur. :-)
Nachdem es ein paarmal den Anschein machte, dass die Spenden versiegen und ich Zweifel hatte ob die jeweilige Kugel erreicht wird, freut es mich sehr dass alles erreicht wurde.
Frohe Festtage an alle!
Wow das ist doch mal was, na dann frohe Weihnachten!
FROHE WEIHNACHTEN :)
Ihr seid alle krank ;-)
GENIAL!!!
Wahnsinn! Einfach unglaublich, das toppt jawohl alles :)
Frohe Weihnachten und besinnliche Tage wünsche ich euch allen!
Da schließe ich mich an - absoluter Wahnsinn und allen eine Frohe Weihnacht. Ich freue mich schon sehr auf GG in 2016!
Nächstes Jahr kann Jörg die 15.000€ anpeilen :)
Wow! Einfach Wow!
Glückwunsch und großen Respekt an die Spender!!
oiwandfrei und gar nedd deier ;)
Yay alle Kugeln erreicht :-D Ich freue mich schon sehr auf die daraus resultierenden Arbeiten der Redaktion. Oh und natürlich auch frohe Weihnachten euch allen :-D
Gratuliere allen! Es ist vollbracht! Frohe Weihnachten! :)
Glückwunsch uns allen. :)
Meine Herren! Das ist ja der Hammer. Glückwunsch an die Redaktion.
Sau stark! Ich habe ja schon einiges erwartet, aber dass wirklich alle Ziele erreicht werden? Wahnsinn. Freu mich ziemlich auf die ganzen Sachen, die da nächstes Jahr auf uns (und die Redaktion) zukommen ;-)
Frohe Weihnachten allen und einen guten Rutsch dann ins nächste, aufregende Jahr!
Glückwunsch zu dieser Leistung für die Redaktion :)
Top!
Ich hab's gewußt. Die Community ist wirklich etwas Besonderes und das werden wir nächstes Jahr auch konkret an all den neuen Inhalten sehen können. Diese Redaktion muss einfach unterstützt werden ...
We did it, let's head home.
So say we all!
Oh Tannenbaum, oh Tannenbaum, die goldenen Kugeln sind kein Traum. Frohe Weihnachten euch allen. :-)
Wahnsinn! :)
Danke allen Mitspendern für viele tolle Inhalte 2016!
Yeah!!!!!
Gratulation. Ich hoffe das der Content auch für Nicht-Spender verfügbar gemacht wird, damit GG mal die Chance hat n bissle mehr Reichweite durch Features zu generieren ^^ Weil als Konzept für 2016 klingen die Punkte sehr gut und spannend.
Einen Zehner hätte man ja in den Ring werfen können.
Was ja an der grundsätzlichen Aussage nichts ändern würde. Die Inhalte sind sicher geeignet, neue Stammleser und vielleicht auch das ein oder andere Abo zu generieren, wenn sie ohne Abo für alle zugänglich sind.
Aber das werden sie doch. Die Sachen aus der Weihnachtsaktion werden für alle zugänglich sein.
Das wollte ich auch nicht in Abrede stellen. Hab mich nur (Glüh-)weihnachtlich etwas unkonkret ausgedrückt, sorry. :) Für die Grundaussage ist es einfach irrelevant, ob man da nen Zehner hätte reinwerfen können - dieser Content hat gutes Potenzial, neue User anzulocken, wenn er öffentlich ist. Was er ja ist. Insofern wird er das hoffentlich auch tun.
Einer der Punkte unter dieser Aktion ist auch die Aussage "Ihr verschafft euch und den anderen Usern interessante (teils regelmäßige) Inhalte"
Der Content, der durch die Spenden entsteht, ist weder Spender- noch Aboexklusiv. Das kann man doch oben nachlesen. Allerdings teile ich deine Hoffnung auf eine umfangreichere Konsumentenschafft.
Selbstverständlich. Spender haben nur den Vorteil, bei einigen Punkten etwas wählen zu dürfen, wie z.B. beim von der Redaktion gesungenen Lied. Aber wie man ebenfalls daran sieht, ist das Ergebnis dann für alle da zum "Genießen". ;-)
Kurze Info: Ich kann im Bankprogramm schon die Umsätze vom Montag sehen und habe sie eingehackt. Die Summe wird am Ende auch noch um Fehlbuchungen korrigiert, aktuell sind das m.W. minus 30 Euro.
Laut Einleitungstext werdet ihr trotz der Spendensumme im Vergleich zum Vorjahr Anzeigenbedingt mit nem Minus aussteigen. Könnt ihr nicht noch ne 16. Kugel so ab 12.000 oder so einfügen? Ich bin mir sicher, das würde einige Spender noch eher motivieren als die Freiabos für User. Vielleicht geht sich so doch noch ein Plus aus. ;)
Es geht da leider nicht nur um ein paar tausend Euro Differenz.
Ohje, ich hoffe, 2016 geht es aufwärts!
Ach du gute Güte... Dann hoffe auch ich auf ein besseres 2016 und vor allem viel weniger AdBlock-Nutzer!
Furcht ist der Weg zur Dunklen Seite :(
"eingehackt"
Soso ein ganz pöser Hacker.^^
Auch schön im dunkeln im lichte des Monitors und übergezogenen Kapuzenpullover?;)
So wie hier?
http://www.beliefnet.com/columnists/bemore/files/2013/11/bigstock-Hacker-Typing-On-A-Laptop-44548564.jpg
Es ist schön das es sicher geklappt hat mit den 10.000€.
War jetzt zwei Tage nicht hier und jetzt schau ich wieder rein und seh, dass die letzte Kugel locker erreicht wurde. Tolle Sache! Freu mich schon auf nächstes Jahr, wenn die Kugeln umgesetzt werden. :)
Unglaublich, aber 10.000€! Also Nächstes Jahr direkt 20.000€ als Ziel?? Herzlichen Glückwunsch!
Echt unglaublich. Vielleicht hätte der Chef vorher sagen können, alles was über 10.000€ geht, bekommen die Mitarbeiter als Weihnachtsgravitation. Auch Mitarbeiter sollten belohnt werden. :-)
Weihnachtsgravitation: Alles, was zum Fest herunterfällt. ^^
Tatsächlich sogar fast noch besser als die "prozentual generierte Welt" von Denis in der anderen News. ;-)
Ja, schon gesehen. Also prozentuale Weihnachtsgravitation. XD
Früher (als noch mehr Lametta war) haben wir einfach gesagt "Der Baum nadelt". :)
Dann doch lieber eine Jahresmitgliedschaft im Verein für fettfreies Kochen. Da zehrt man das ganze Jahr davon.
...erst gestern wieder gesehen: Herrlich! :-)
Warum gehen die Paypal Spendeknöpfe nicht mehr? Ich will wieder in die Top 10 :S Dachte das geht bis bis 28.12. 23:59 Uhr?
Verstopft mit zuviel Kohle!
Du bist aus den Top Ten raus? Meine Herren. Vorne sitzen sehr spendable User.
Wenn du nur nach Medaillen gehst... die reichen glaub schon über ne Woche nimmer für Top10 ;P
Ist keine Absicht, wird korrigiert.
haha Super ;D
Und, noch etwas investiert?
Klar ;) Sind wieder voll auf fahrt :D
1111. Als Koelner ein Muss
Krass was da zusammen gekommen ist!
10.000 Euro? Ihr seit ja alle gaga im Kopf (im positiven Sinn). Wahnsinn
Nur noch knapp ein Tag zum Einlösen der 2ten Kugel.
Wirklich? Und ich dachte schon die ganze Zeit, dass die nach Überarbeitung auch nicht viel anders aussehen.
Ob wir wohl noch mit froher Kunde rechnen dürfen?
Ich hab mir diese Med. vorher nie groß bewusst angeschaut. Sicher, dass das nicht doch schon umgesetzt wurde?
Zwar halte ich es eh für die Katz in sowas überhaupt Zeit und Energie zu investieren, aber es wurde nunmal als Ziel versprochen. Da fände ich es schon ziemlich instinktlos angesichts der zusammengekommenen Summe, wenn das dann einfach nicht geliefert wird.
Aber vielleicht ist das ja auch ein Grund, weshalb die Aktion um 2 Tage verlängert wurde....abgesehen von den zu erwartenden Einnahmen natürlich.
Es sind definitiv noch die gleichen wie am Anfang.
Wenn die Aktion jetzt offiziell erst am 31.12. endet, gibt's noch Galgenfrist. ;)
Wie kann man eigentlich ein GG-Abo verschenken?
Ich finde hierzu keine Funktion, und auch keinen Gutschein, den man kaufen könnte.
Das gibt es auch beides nicht. Was du glaube ich machen kannst ist, einfach die User-Nummer eines anderen anzugeben, dürfte da kein Hindernis geben.
Das geht bei neuen bzw. noch nicht registrierten Usern aber schlecht, korrekt?
Wobei er ja für das Abo einen Account haben muß, sonst bringt ihm das Abo ja nichts :). Ich glaube theoretisch geht das mit Abo verschenken schon. Das muß halt die Redaktion manuell machen. Ich würde da Jörg per PN direkt mal drauf ansprechen. Ansonsten dürfte es vom Grundprinzip her noch so gehen:
http://www.gamersglobal.de/news/79538/so-gehts-gg-abo-als-weihnachtsgeschenk
Oh, die News war wieder aus meinem Gedächtnis entschwunden, fürchte ich.
Persönlich fände ich es aber einfacher, wenn man einen Gutschein-Code verschenken könnte, den der neue User dann einlösen kann (irgendetwas ähnliches, wie bei Steam ein Produkt zu aktivieren).
Aktuell würde ich jetzt in der Tat gerne ein Abo verschenken.
Gerne wie oben von mir beschrieben.
Und ab drei Geschenk-Abos gibt es eine Medallie oder einen Erfolg.
Vom Grundsatz her denke ich, dass Förder-Abos zwar hilfreich sind, grundsätzlich aber am Thema vorbei gehen. GG braucht mehr User und Leser, denn nur dadurch erhöhen sich die Werbeeinnhamen, und nur dadurch kommen wiederum neue Leser und potentielle Abonenten zur Seite. Wenn ein Förderabo theoretisch drei Premium-Abos wert ist, wären dann nicht zwei neue Abonenten wertvoller als das eine Förderabo?
Wir habe hier ja eine recht aktive und engagierte Userschaft.
Warum denn nicht an dieser Stelle den Faden aufnehmen mit einer "Jeder einen Freund / eine Freundin"-Aktion? Jedes GG-Mitglied wird aufgerufen, einen oder mehr neue User anzuwerben, bzw. für neue User Abos zu verschenken.
Das Ganze mit Erfolgen, Medallien, Verlosungen etc. unterfüttern, damit da Schwung in diese Sache reinkommt.
Stagnation ist für 2016 vermutlich nicht die beste Idee, und je mehr Leser/innen von den neuen Inhalten erfahren, desto besser.
Da es im Premium-Abo nun auch Vollversionen gibt, ist das Abo als Geschenk ja noch einmal wertvoller geworden.
Falls der beschenkte einen Paypal Account hat könntest du ihm das Geld schicken und er schaltet es frei. Aber ich weis das das doof ist. Sieht komisch aus.
Ok, ich denke, dass wir uns dann hier alle einig sind, dass das Fehlen dieser Funktion / Option aktuell nicht umbedingt ein Ruhmesblatt darstellt.
Insbesondere in Zeiten, in denen die GG-Werbeeinnahmen chronisch knapp und weiter fallend sind.
Das mag sein, aber es ist auch eine Funktion die absolut vernachlässigbar ist. Wenn du jemanden so etwas schenken willst, sollte dir mit etwas Kreativität schon was einfallen.
Reicht ja theoretisch schon wenn du dein Konto zum abbuchen der Gebühren angibst oder so.
Wir reden aneinander vorbei.
Es sollte immer einfach sein, ein Abo abzuschließen (check) und zu verschenken (tröööt).
Also ich verstehe ihn schon was er damit meint. Man kann aber auch nie wissen ob diese Funktion die Abonennten Anzahl erhöht.
Vielleicht liest Jörg mit und überlegt sich was.
Abo-Zahl wird sich vermutlich nicht entscheidend verändern.
Aber ich würde die Tür zum Zahlen immer eher weit aufmachen, als auf die Hintertür zu verweisen, bei der man vorher durch den Kanalschacht robben muss.
:)
Den Abwasserkanal den man vorher noch mit einem Dietrich öffnen muss. :D
Das kam mir doch irgendwie aus dem Forum bekannt vor. Dann fiel mir auf, dass du den Vorschlag schon 2011 gemacht hattest... ;)
Ja, kann schon sein.
:)
GG hat(te) es aber immer noch dicke genug, um den Weg für zu verschenkende Abos weiter eher umständlich zu halten, könnte man meinen.
Aber ach, was weiß ich schon.
Alles, was wir machen, kostet Zeit und Geld, und sollte im Ergebnis das Investierte rechtfertigen. Als wir damals auf "vielfachen Wunsch" das Weihnachts-Schenkabo angeboten haben, habe ich etwa drei Stunden mit dem Durchdenken und Formulieren der Aktion verbracht. Das war in nennerlosen Zahlen mehr als die Zahl der dann tatsächlich abgeschlossenen Weihnachts-Schenkabos (2, wenn ich mich recht entsinne).
Noch so eine Idee, die uns immer wieder mal genannt wird, ist das "Partnerabo" oder "Familienabo".
Natürlich ist das alles umsetzbar, und natürlich bringt jedes Abo was. Aber wenn wir für Dinge, die nur eine kleine Minderheit nutzen wird (was bitteschön will ein User, der nicht mal registriert ist, mit einem Abo?), mehrere Stunden oder Tage Denken und Machen investieren, dann ist das einfach kontraproduktiv.
Wenn du aber konkret jemandem, der schon User ist, ein Abo schenken willst, dann schreib mir einfach per PN seine Usernummer und wie viele Monate, und ich ziehe sie dir ab und schreibe sie ihm gut. Kostet mich fünf Minuten, eine "Claus schenkte dir soeben ein Abo"-PN ist inklusive :-) [da du ein Förderabo hast, verbuche ich gerne 3 Monate für jeden abgeogenen]. Oder du machst eine Überweisung und nennst die fremde Usernummer, und dass das Absicht ist, im Überweisungstext.
Um deine Frage zu beantworten:
Einem registrierten User möchte ich Stand heute nicht beschenken.
Aber wäre ein geschenktes Abo nicht durchaus ausreichende Motivation, um sich als Beschenkter erstmals bei GG als User zu registrieren? Und wenn sich der User trotz Gratis-Abo später nicht anmeldet, würde GG dann nicht trotzdem "gewinnen", da das Abo ja bereits bezahlt ist?
Ich will ganz sicher keinen unnützen Zeitaufwand generieren, aber mich für eine eigentlich selbstverständliche Möglichkeit aber auch nicht selber verenken müssen. Ich habe keine Ahnung, was es kostet, einen neuen Button zum Abschluss eines "Geschenk-Abos" bei Zahlung via Paypal in die Webseite einzubauen.
Und ich weiß auch nicht, wieviele User damit später ein Abo abschließen würden. Ich weiß nur, dass ich jedesmal etwas verstört bin, wenn ich die Möglichkeit im Abo-Bereich wieder nicht gefunden habe.
Sowas müsste wie die bereits vorhandenen Spendenknöpfe funktionieren (Verschenke ein Quartals- oder Jahres-Prämium-Abo).
Klick auf "ABO Abschließen" --> "Verschenken" --> Zeitraum auswählen --> Eingabe der Postanschrift und / oder Email-Anschrift des Beschenkten und / oder des Schenkenden (alternativ die zu beschenkden GG-User ID) --> Bestätigen --> Weiterleitung zu Paypal --> Zahlung freigeben --> Fertig.
Danach den Beschenkten und / oder Schenkenden elektronisch oder via Briefpost informiert.
Eins-zwei-drei, klicke-di-klick, schnipp-schnapp.
Ist jetzt ja eigentlich keine spannende Neuerung, sondern bei Zeitschriften, Zeitungen oder gar Amazon eher Standard.
Aber all das schreibe ich als absoluter Laie. Soviel Demut gehört zu jedem vermeintlich schlauen oder altklugen Vorschlag zweifelsohne mit dazu.
Das könnte dann auch schön mit neuen erfolgen oder Medaillen kombiniert werden (s. Jägerforum, Vorschlagsthread für neue Erfolge).
Sag mal, wäre es dir lieber, ich würde schreiben "Super Idee! Wird in Kürze umgesetzt!" ? Nur, dass es dann nicht umgesetzt würde? Denn dass du meine reale Antwort akzeptierst, kann ich irgendwie nicht erkennen.
Ich akzeptiere deine Antwort selbstverständlich.
Auch wenn ich sie für die falsche Antwort halte (mit den bereits weiter oben geäußerten Einschränkungen).
Persönlich werde ich daraus folgernd weiter kein Abo verschenken.
Wirst du hoffentlich genauso akzeptieren.
Das widerspricht sich schon etwas, wenn du sagst du akzeptierst die Erklärung (Nutzen/Aufwand rechnet sich in dem Verhältnis nunmal nicht) als Antwort und sie dennoch für falsch hältst. Was wäre denn die "richtige" Antwort gewesen? Ein "Ja klar, Claus will das, also machen wir das?" Vielleicht findest du sie irgendwann richtig, wenn du selbst mal Unternehmer bist und erkennst, was effektiv vom eigentlichen Nutzen besser umgesetzt werden kann (und auch genutzt wird) und was nunmal nicht.
Das heißt, dass er es für falsch hält, aber dennoch Jörgs Sichweise respektiert/akzeptiert.
Das ist mit etwas gutem Willen nicht so schwer zu verstehen.
Danke.
Jederzeit :)
Dann bastel demjenigen doch einfach einen Gutschein. ;-)
Ich hatte eines der Abos verschenkt und dieser User, damals noch neu und ohne Abo, ist heute einer eurer Moderatoren, die dir Arbeit in seiner Freizeit abnehmen. Wenn das die drei Stunden Arbeit nicht wert war, dann braucht ihr echt keine Abonnenten mehr, sondern könnt euch rein über Werbeeinnahmen, Spenden und freiwillige Mitarbeiter finanzieren lassen.
Gott klingt das wieder giftig.
Wow!
Warum dieser leicht aggressive Ansatz im zweiten Satz, du kannst doch nicht einfach davon ausgehen, dass Jörg von diesem Glücksfall, mit einem neuen Mod "durch" geschenktes Abo, überhaupt weiss.
Die Logik würde auch dann fehlen, wenn ich das wüsste...
Wahr, brauche mehr Kaffee.
Klar ist das etwas zu giftig geraten, selbst wenn Jörg das noch auf dem Schirm gehabt hätte. Aber wenn ich derjenige gewesen wäre, der eines der Abos verschenkt hätte und dann gelesen hätte, wie unnütz das doch in der Kosten-Nutzen-Rechnung war, dann wäre ich wahrscheinlich auch ein wenig angefressen.
Wenn man die Schärfe aus dem Hin und Her herausnimmt zeigt sich doch daran, dass der Beschenkte jetzt Mod ist, weiterhin ein Abo hat und Content liefert, dass es vielleicht doch nicht so doof/unnütz ist, die drei Stunden zu investieren, um den Geschenkeaboknopf zu integrieren.
Am Ende ist das ne einmalige Aktion, die ja offensichtlich bereits durchdacht wurde, das in die Homepage einzufügen kann ja nicht das Problem sein.
Alternativ kann Jörg den "Workaround" ja kurz in die Homepage einpflegen (als Info), aber vermutlich ist das auch schon zuviel Aufwand fuer ein paar Abos... ;)
Wenn jeder, der danach verlangt, auch einen Abonnenten generiert, dann könnte es den Aufwand wert sein, allein der Glaube daran fällt schwer.
Andererseits wird niemand gezwungen die Moderationstätigkeit zu machen, die ist freiwillig. Das braucht der Thomas jetzt weder Jörg noch dem Mod vorwerfen. Zudem wird weise gewählt, wer für den Mod-Posten angefragt wird - und das natürlich auch verneinen kann.
"was bitteschön will ein User, der nicht mal registriert ist, mit einem Abo?"
Sich registrieren und ein weiteres registriertes Mitglied sein, mit Abo?
Natürlich würde man solch ein Abo nicht Onkel Helmut schenken, der nicht mal weiß wie man 3DS buchstabiert, sondern Interessierten, von denen man weiß, dass sie sich darüber freuen und sich auch anmelden werden.
Aber wenn ich es richtig verstanden hab, geht es mit dem Schenken ja doch. User registriert sich, PN an Jörg mit dem Wunsch ihm ein Abo zu geben, Überweisung mit dem Vermerk, User bekommt gar eine persönliche Willkommensmail von Jörg, fertig. Passt doch. ;)
Genau :-)
Und wenn die ersten 20 Abos auf diese Weise generiert wurden, bin ich bereit, ernsthaft über eine solche Funktion nachzudenken.
Oeh...also ich heisse Helmut, bin Onkel und wuerde mich ueber ein geschenktes Abo freuen! Nur mal so am Rande... ;)
oh... ups... hmmm... na gut... moment... ;D
Dann buchstabiere doch bitte einmal "3DS" ;) .
Ginge nicht einen gewissen Gutscheincode händisch zu aktivieren?
Also per Email an Dich.
Das wäre super leicht zu handeln, bräuchte keine zusätzliche Maske und der Gutschein bräuchte nur ein Layout. Einen Account muss sich die Person dann natürlich selbst zulegen, aber da kann man ihn doch einfach auf die entsprechende Seite verweisen.
Also das wäre meine Idee.
Das ist im Grunde das, was Jörg mit der PN meinte.
Nee, nicht so wirklich.
Das wäre ein Kompromiss aus beiden Sachen. Wichtig wäre glaube ich vor allem eine Verpackung, ein Zettel oder irgendwas, was etwas hermacht.
Die Aktivierung per PN ist letztlich das was er gesagt hat, ja.
Aber eben mit etwas zum anschauen. Ein Amazon Gutschein ist ja auch erst mal was haptisches. Ich fände es auch doof jemanden zu sagen "Ach, kauf doch mal was bei Amazon, und ich klär das dann schon mit der Bezahlung."
Darauf wollte ich hinaus. Und so eine kleine Karte ist jetzt nicht wahnsinnig aufwändig zu produzieren (würde ich mal naiverweise von ausgehen)
Ich bin mir nicht sicher, ob in Zeiten von "lieber Online-Key kaufen als Retail" die Leute noch auf so fühlbare Karten stehen ;). Da glaube ich eher, eine PN oder Mail mit von Jörgs erwähnten "User XYZ hat dir dieses Abo geschenkt" etc. erfüllt genau den gleichen Zweck (und ist schneller) und verursacht keine zusätzlichen Kosten (Karte/Porto).
Das gilt, wenn ich mir selbst was kaufe. Ich bevorzuge auch absolut den Kauf ohne irgendwelche haptische Geschichten.
Aber wenn ich etwas verschenke oder geschenkt bekomme freue ich mich über eine kleine Karte. Selbst bei Steam Guthaben möchte ich irgendwas in der Hand halten, damit es sich wie ein Geschenk anfühlt.
Aber vielleicht bin ich damit auch alleine. Oder vielleicht auch nicht. Wer weiß... ^^
Denke, das schießt sowas von übers Ziel hinaus, kleine lustige Kärtchen durchs Land zu versenden um dann Codes von Hand freizuschalten, in einem kleinen Betrieb wie Amazon, mag das praktikabel sein, in einem Weltkonzern, wie GamersGlobal allerdings....
Das hier ist kein Online-Shop und die Lösung per PN klingt einfach und sehr praktikabel.
Also ich muss ja irgendwie komplett auf der Leitung stehen, weil ich das Problem mal so gar nicht sehe ^^
Kleine lustige Kärtchen: Kaum Aufwand.
Verschicken: kaum Porto.
Händisches Aktivieren: kaum Aufwand, weil GG jetzt keiner Neuabonnentenflut entgegensehen würde.
Ich weiß ja nicht, aber auf mich wirkt das praktikabel, nett und besser als ein dröges Freischalten per PN. Aber hey, ist nicht meine Baustelle also solls mir Recht sein, aber ich fände den Aufwand absolut vertretbar.
"Kleine lustige Kärtchen: Kaum Aufwand."
Ich glaube, das unterschätzt du.
Na dann klär mich bitte auf ^^
Was willst du den jetzt hören? Anscheinend denkst du wirklich für Jörg oder Benjamin wäre es eine lohnende Aktion sich Abends an den Farbdrucker zu stellen und bunte Kärtchen zu drucken und die dann zu verschicken.
"Werden ja nur 2-3 Leute in Anspruch nehmen, daher ist es ja kein Aufwand." Ist eher eine sehr naive Milchmädchenrechnung.
Wow....was soll der aggressive Ton denn jetzt?! o.O
Die Argumentation war nie, dass der Aufwand geringe wäre, weil es wenig Leute in Anspruch nehmen würden. Eine Scheckkarte zu designen und vorläufig 100 Stück herstellen zu lassen kostet nicht die Welt.
Muss ja niemand machen. Aber ich dachte man darf hier diskutieren. Jörg hat mir eh nicht geantwortet, also hat er das Dinge eh schon abgeschlossen für sich. Ist ja auch vollkommen legitim. Aber ich werde hier ja wohl noch diskutieren dürfen...
Natuerlich hat Joerg geantwortet: die 2 Geschenkabos koennen ueber PM initiiert werden.
Das war auf Claus' Vorschlag. Ändert aber ja eh nichts daran: Wird nicht gemacht, ist ja auch völlig okay, diskutieren würde ich gerne trotzdem.
Diskutieren? Oder nur im Kreis drehen?
Irgendwas dazwischen.
Diskutieren tun doch auch alle hier in diesem Strang. ;) Nur sind die meisten der Meinung, dass solche Kärtchen wohl ganz schön sind, aber doch weit über das Ziel hinausschießen. Sehe da auch keine Notwendigkeit, als dass es die Kosten (Geld/Zeit) die zusätzlich entstehen würden aufwiegen würde.
Wo du da aggressiven Ton empfindest, bleibt wohl ein Geheimnis. Diskutieren kannst du, was du möchtest. Das Ergebnis bleibt, wie es ist, Jörg möchte derzeit nicht den Aufwand betreiben.
Die Karten müssen erst entworfen, dann ausgedruckt und verschickt werden. Das kostet entweder eine gewisse Zeit oder Geld, wenn man es extern machen lässt. Beides ist nicht im Überfluss vorhanden.
Natürlich kostet das was ^^
Ich sagte ja auch nichts von kein Aufwand. Aber gut, damit ist das Ding für mich auch durch. Da meint mans gut und dann wird man hier teilweise angefahren, weil die Redaktion für irgendwas in Vorleistung gehen müsste.
Wenns nicht geht, gehts natürlich nicht. Ich respektiere das ja auch :)
War lediglich ein Vorschlag.
Ich wollte dich nicht anfahren. Ich wollte dir nur klarmachen, dass du falsch liegst. :P
Pah! Ich wäre mir da immer noch nicht sicher ;)
Und mit anfahren warst nicht du gemeint :)
Naja, Amazon und kleiner Betrieb, weiß ich nicht, ob das stimmt. Soweit ich weiß, beschäftigt Amazon gleich mehrere Versandmitarbeiter, die dann solche Gutscheinkärtchen rausschicken können. Bei GG müsste das dann ein Redakteur oder der jeweils aktuelle Praktikant machen. Insofern Vorteil Amazon.
Ich rieche einen kaputten Ironiedetektor ;)
Jörg hat doch hier irgendwo erwähnt, dass bei der letzten "Verschenkaktion" kaum was rumgekommen ist. Wenn die tatsächliche Nachfrage wirklich so niedrig ist, halte ich das mit der Karte für etwas Over-the-top.
Eine komplette Maske mit Gutscheincode-Aktivierung und so wäre over the top, aber eine kleine Karte ist doch jetzt nicht die Welt.
Vielleicht wird ja andersrum ein Schuh draus und die Karte würde eventuell mehr Neuabos fördern?
War ja nur so eine Idee :)
Eben. Selbst die gewünschte Button-Funktion etc. auf der Abo-Seite, um Abos so verschenken zu können. Wenn hier User täglich 10 Abos verschenken, mag sich das rechnen. Wenn 1-2 Abos im Jahr verschenkt werden ebend nicht. Das muß erstmal begriffen werden. Solange ist die manuelle Handhabe via PN/Mail als Nutzen/Aufwand nunmal am effektivsten für GG.
Vielleicht sollte aber auch mal begriffen werden, dass man es als jemand, der was verkaufen will, potentiellen Kunden so einfach und komfortabel wie möglich machen sollte das Produkt auch zu erwerben. Dazu könnte evtl. auch gehören ein Angebot auch mal ne zeitlang stehen zu lassen, idealerweise dort, wo man es auch findet und nicht irgendwo in einer News, die nach einem Tag in der Versenkung verschwindet.
Im Übrigen sehe ich es jetzt auch nicht als so einen Riesenaufwand einmal so einen Geschenkbutton zu basteln, auch wenn dafür kostbare 3 Stunden CR-Zeit draufgehen mögen, und den dann einfach stehen zu lassen. Und wenn er dann 2 mal im Jahr genutzt wird ist das besser als keinmal, zumal er ja dann kein Brot mehr frisst...es sei denn das Geldzählen allein wird schon als zuviel Aufwand angesehen. Im folgenden Jahr sind es vielleicht schon 4 oder 5 Abos und im Worst-Case kommen Langzeitabos dabei rum.
Die normalen Abo-Buttons werden ja auch nicht jede Woche neu erstellt.
Das mit der Postkarte ist natürlich Mehraufwand aber Geschenke sind ja was emotionales und nichts Rationales, von daher halte ich es nicht für so abwegig, dass es zartbesaitete Leute gibt, die das lieber mögen als die hartgesottene Alt-Userschaft hier....Einfach einen kleinen Aufpreis dafür kassieren.
Aber...das waren nur meine zwei Pfennig und eigentlich liegt es mir fern mir ander Leuts Kopf zu zerbrechen.
Da die 11k Euro in greifbarer Nähe sind, gibt es da noch eine Weihnachtskugel? :)
Letztes Pledge:
Ein neuer Christbaumständer, damit all die schweren Kugeln den Tannenbaum nicht umwerfen.
:p
Wenn das Ziel bei 12k gewesen wären, hätten wir das auch noch geschafft :)
Ist doch ein nettes Ziel für nächstes Jahr! :)
Hey Wow! Ueber 10.000€!!! Das find ich ja echt ma super! Frohe Weihnachten! ;)
Können wir die 11 Mille nicht noch voll machen?
Da doch alles über 10.000€ in Freiabos umgewandelt und unter's Volk verlost wird, wozu?
Würde es in die Redaktionskasse fließen, würde es ja Sinn machen.
Ist doch dann aber trotzdem mehr Geld, das die Redaktion zur Verfügung hat und das uns dann allen wieder zugute kommt ;-)...
Bin gespannt, wie das mit den freiabos läuft. Werden nur Jahresabonnements oder einzelmonate verlost? Können bestandsabonnenten auch davon profitieren?
Und wenn sich die Community noch ein klein bißchen anstrengt ist der Gegenwert von 20 Geschenkabos erreicht. Mir scheint Jörg müßte dann über etwas nachdenken und ganz viele wären hier glücklich...
Es werden 3-Monats-Abos an Nicht-Abonnenten verlost.
Ergibt Sinn, vielleicht kann man so den ein oder anderen zum Dauer-Abo-Kunden machen.
Ähm... ja. Macht Sinn, hätte mal 2 Sekunden länger überlegen sollen.
Daher mal noch nen 10er meinerseits obendrauf. ;)
Es fließt ja in die Redaktionskasse. Oder bekommen die Losgewinner den Gegenwert Bar ausbezahlt? :)
Genau das hatte ich gemeint.
Es wäre ein Denkfehler meinerseits gewesen, sofern ich in diesem Fall das Denken auch aktiviert hätte. ;D
...und den Sack zugemacht. Gebt nicht alles auf einmal aus.
Und 11.000
Absoluter Wahnsinn!
Eine Steigerung für die nächste Aktion wäre, dass man sich als User für ein Team entscheiden muss. Und das Ziel ist, mehr als das andere Team zu spenden.
Das ist keine Steigerung, das ist fies ;) . Team Konsole vs. Team PC (und als Dritte: Team "habe beides") :D.
Dann will ich aber ein Team Nr 3 "Gedankensteuerung mit Familienfaktor" - und jeder weiss, was damit gemeint ist :)
Ich bin baff :-)
Die Aktion ist nun beendet, bis auf eventuell noch laufende Überweisungen. Die neue Medaille ist auch implementiert.
Vielen Dank für dieses starke Statement!
Top Aktion :) freu mich das der Tannenbaum voll geworden ist :)) Nächstes Jahr eins draufzulegen wird bestimmt nicht so einfach ;D
Das neue Artwork gefällt mir :) Wenn das jetzt noch mit der Reihenfolge der Medaillen klappt ;))
Neues Artwork? Siehst du was, was ich nicht sehe?
einmal F5 im Profil.
Hab ich auf dem iPad grad nicht. ;)
Aber jetzt sehe ich es auch. Sehr, sehr hübsch geworden.
Find ich auch stark von der Community :).
WOW, über 11.000, da wäre ja sogar ein Stretchgoal drin gewesen :-)
Dann mal schauen, wo 2016 die Grenze liegen wird? Elf Riesen ist schon eine stolze Summe.
Glückwunsch, zum teuersten und hässlichsten Weihnachtsbaum aller Zeiten! :D
Der Andy-Warhol-Weihnachtsbaum kostet 25.000€, sorry es sind nur 11.000€ zusammen gekommen!
Wow, hätte nicht gedacht das soviel zusammenkommt. Freut mich für unser GG
Glückwunsch an Gamersglobal, freut mich, dass ihr so eine tolle Unterstützung bekommt. Freue mich auch auf das letzte erreichte Ziel, einen Einblick in die Redaktion zu bekommen.
Gamersglobal, herzlichen Glückwunsch zu diesem durch gute Arbeit verdienten Spendenergebnis :-) WAHNSINN!!!
Gratuliere zur schönen Summe! Das habt ihr euch verdient.
Herzlichen Glückwunsch!
Aber mal ganz hart gesagt: 11000€ sind vermutlich 3-4 Monatsgehälter von GG-Angestellten (von Arbeitgeberseite gerechnet). Ich weiß nicht ob das so sehr kompensiert, dass die Anzeigen zurückgehen. Eine bessere Geschäftsbasis und neue, treue Abonnenten für GG würden mich mehr freuen.
Unabhängig davon ist das aber eine schöne Sache und gibt als Rewards auch ein oder zwei Sachen, die mich interessieren. Auf all die Videos kann ich aber verzichten, einen Artikel habe ich in Minuten gelesen, Videos dauern immer eeeeewig. ;)
3 bis 4 Monate bei sozialversicherungspflichtigen Jobs, kann ich mir ehrlich nicht vorstellen, wenn das für 1 - 2 Monate reicht, ist das schon viel bei den ganzen Redakteuren hier. Und dennoch könnte ich mir in meiner Naivität vorstellen, das Jörg damit beim Aquirieren von Werbeaufträgen argumentieren kann. Frei nach dem Motto:"Seht her, hinter gamersglobal stehen viele Nutzer, die auch bereit sind für ihr Interesse zu zahlen, sie sind relativ finanzstark etc.... Wollt ihr euch diese Konsumentengruppe wirklich entgegen lassen?"
Wie dem auch sei, ich möchte, dass Gamersglobal weiter existiert und werde nach dem ich mich von Weihnachten finanziell erholt habe mein Abo in ein Förderabo umwandeln, ca. März/April. Haltet durch!
Es gibt zwei fest angestellte Redakteure, die anderen sind externe Redakteure. Die natürlich auch kosten.
Finde es auch schade, dass die Erlöse durch Online-Anzeigen so stark zurückgegangen sind. Das Problem betrifft Printmedien über Spiele ja genauso.
GG scheint doch eine solide Nutzerschaft zu haben und dass man mit Anzeigen kein Geld mehr macht, ist so neu auch nicht mehr, siehe die kommende Preiserhöhung bei Gamestar - die das Geld aber nach wie vor Wert ist!
Schwierig, ich zähle drei Redakteure, schließlich gehe ich davon aus, dass auch alte Recken wie Jörg nicht von Luft, Liebe und Spielen allein leben. Außerdem wäre ich ohne die SDK mit Heinrich kaum auf gamersglobal aufmerksam geworden und der wird auch nicht allein der Freundschaft und des Spaßes wegen teilnehmen. Dann war da noch vor kurzem die überaus nachdenkenswerte Glosse "Wir sind noch lange nicht tot" von Mick. Das sind bei weitem nicht alle professionellen Schreiber und die habe ich in Gedanken mit einbezogen, auch wenn sie nicht zur Redaktion im engeren Sinne gehören, aber Geld mit ihrer sehr qualitativen Arbeit verdienen müssen.
Eigentlich wollte ich nur ausdrücken, dass für mich die mittlerweile 31 Wochen Gamersglobal eine fantastische und bereichernde Erfahrung darstellen und ich es mehr als schade fände, wenn dieses Kleinod nicht die Unterstützung bekommen würde, die es verdient.
Ich hatte es so verstanden dass er von Gehältern pro Redakteur redet, bei zwei Redakteuren müsstest du die Anzahl also halbieren.
Wenn wir uns dann den Gehaltsspiegel des Spiegel mal anschauen... http://www.spiegel.de/unispiegel/jobundberuf/grossbild-321531-394979.html dürften da zumindest 4 Monate nicht wirklich hinkommen, als Arbeitgeber-Brutto... das klappt höchstens bei Jungredakteuren oder Volontären.
Ich verlange schon lange die Offenlegung sämtlicher Gehälter und Honorare, die bei GG gezahlt werden. Soviel Transparenz ist man uns Spendern ja wohl allemal schuldig!
:-) Darum geht es hoffentlich niemanden. Aber so toll die Spendensumme und die erreichten Ziele auch sind, ändern sie nichts daran, dass die auf den ersten Blick beeindruckend wirkende Summe schnell in der Tagesrourine, auch einer kleinen Redaktion, aufgebraucht sein wird, gerade wenn man sich Jörgs kritische Worte zum Überlebenskampf mit dem Wegfall der Werbeeinnahmen in Erinnerung ruft.
Außerdem darf man nicht vergessen, dass GG von der beeindruckenden Summe noch 19% Mehrwertsteuer abziehen muss. Da bleibt nicht mehr viel übrig, um das Personal 3-4 Monate anständig zu bezahlen :(
Ne, darum gehts nicht, siehe unten - das tatsächliche Gehalt würde mich höchstens interessieren, wenn die GG-Redaktion als 400€-Jobber in Vollzeit arbeiten würde, weil dann müsste man sich noch überlegen, ob man das wirklich unterstützen will, so moralisch. Davon geh ich aber nicht aus. ;-)
Viele Leute haben einfach keine Vorstellung von den wirklichen Lohnkosten, die ein Arbeitgeber trägt, ebenso wie die 9% USt gern unter den Tisch fallen bei Einnahmen... darum gings. :)
Ich würde mal behaupten, dass die Gehälter seitdem extrem gefallen sind. Der Artikel ist von 2004 und ich kann mir nicht vorstellen, dass Volontäre heute noch mit 2000 Brutto im Monat nach Hause gehen. Da das als Ausbildung läuft gilt da nicht mal der Mindestlohn.
Für Volontäre sicher. Sonst? Du meinst genauso gefallen wie die Lebenshaltungskosten? ;-)
Im Ernst, mir gings jetzt auch nicht darum zu sagen "schaut mal, ein GG-Redakteuer verdient in etwa sounso viel", weil das geht keinen was an, sondern eher darum diese Vorstellung "boah so viel Geld das reicht sicher ewig"-Vorstellung ein bisserl zu zerstreuen, die gerne herrscht wenn es um die Finanzierung von angestellten Mitarbeitern geht. Bei den Einnahmen ziehste erstmal 19% MwSt ab, dann kostet der Mitarbeiter unabhängig vom Brutto den Arbeitgeber nochmal ganz grob 20-25% "mehr" wegen den Arbeitgeberanteilen etc. Viele sehen da immer ihr Nettogehalt und rechnen dann von dem munter irgendwelche Fantasiezahlen aus...
Dazu kommen Miete, Nebenkosten, Versicherung, Müll, etc. Das läppert sich schon ganz schön. Mich würde wundern, wenn man von den +/- 9000 eingenommenen Euro den Laden länger als zwei Monate finanzieren könnte.
Den Laden wirst du davon bestimmt gerade einen Monat betreiben können, wenn überhaupt. Immerhin müssen davon 3 Vollzeit Kräfte finanziert werden...
Ich hab zwar, weil ich die meisten Kugeln eher uninteressant und als weitere Verschiebung von Arbeitskraft in die falsche Richtung ansehe, nicht gespendet, sondern "nur" den Partnerlink zusätzlich genutzt (schade das Amazon Italien keinen eigenen hat, dass hatte mit 2x ~570€ bestimmt gelohnt), aber hoffe dass sich die Lage bessert und GG in Zukunft auf sicheren und unabhängigen (auch von Retro Gamer) Beinen steht!
Jetzt will aber die ganze Welt wissen: Was hast du dir im italienischen Amazon-Store bestellt...?
Erstens das. Zweitens: Gibt es nicht auch Provisionen auf sämtlichen Amazon-Websites, nur, dass diese je nach Land unterschiedlich ausfallen? Und werden die Provisionen nicht ohnehin je nach Produktkategorie gedeckelt?
ich meine, dass jede Amazon-Seit ihren eigenen Ref-Link hat. Provisionen würde zwar auch Amazon.it zahlen, aber der deutsche ref-Link nützt da nichts.
Amazon.it, wie auch Amazon.fr haben oftmals günstigere Angebote als Amazon.de (mag auch umgekehrt so sein).
Zuletzt habe ich mir da z.b. Batman Arkham Knight (PS4) gekauft für rd. 20 Euro. Zur gleichen Zeit wurde es im Cyberdeal oder wie diese Aktion hieß, für das Doppelte angepriesen.
Auch meine Vita hab ich da gekauft, die mit 100 Euro damals konkurrenzlos günstig war.
Dass es dort Artikel teils günstiger gibt, ist mir bekannt. Habe auch schon bei Amazon.it/fr/sp eingekauft. Unter anderem etwa 120 Euro beim Kauf eines Kopfhörers gespart. Dass es unterschiedliche Ref-Links sind, hätte ich nicht gedacht. Again what learned!
OMG, mit deinem Englisch stehts wohl nicht zum besten was? Denglisch der übelsten Sorte. Wenn du sage willst "Wieder mal was gelernt" muss das "mal" ja wohl auch mitübersetzt werden, nicht?! Also "Again once what learned" oder sprachlich eleganter "Once again what learned".
Bei dir würde ich aber auch keine Englisch-Stunden nehmen.
Man does what man can an what man not can that lässt man.^^
Sorry, aber du hättest es auch nötig, denn auch bei dir sind wieder massig Fehler drin: das deutsche "man" entspricht nicht dem englischen "man" (Mann)! Ist ein sogenannter "false friend". Es müsste eher heißen: "one does what one can and what one can not that let one be".
Ich weiss jetzt nicht, ob du das ernst meinst und den offensichtlichen "Filser-English" ("Again what learned" ist z.B. auch Teil eines Radio-Jingles eines Lothar Matthäus-Immitators auf Bayern3) Scherz nicht verstanden hast.
Ich leihe dir kurzzeitig meinen Ironiedetektor. ;)
Aber Wiedersehen macht Freude!
Ach hab ich jetzt den Scherz vom Alleskonsumenten nicht verstanden oder wie? Mensch, der bringt das aber auch so bierernst rüber... muss ein Friese sein, die können sowas. ;-)
I belive you are on the woodroad ;)
It's all for the cat anyway.
I voice closed!
Aber "mal" heißt doch "paint"!
Du nix verstehen? (sic!)
My dear Mister singing-club! Human being Meier! I think i spider! Heaven, ass and thread! That have you you so thought!?
Give not so on. Your English is under all pig. I speak English very well, bröckelesweis and ziemlich schnell. Cause i am very on wire. And if you think, you can beat me over the ear, you are on the woodway. Your comment is really together-hang-less. You have to learn: Slow going is all trucks beginning.
So.
Now can come what wants and i make me me-nothing you-nothing out of the dust.
>> Slow going is all trucks beginning.
Ok, der war richtig gut! ^^
Schön, dass das immerhin verstanden wird. :D ;)
Holla the woodfairy! Das ist feinstes English for runaways! :D
"i make me me-nothing you-nothing out of the dust."
Großartig! :D
Das Lumia 950XL (für mich und als Geschenk für meinen Bruder) :)
Ich bin wohl doch ein Pessimist und kein Realist: mit dieser Summe hätte ich nicht gerechnet. Glückwunsch an die Redaktion - und ich freue mich auf fast jede einzelne Kugel :)
Sorry das ich nicht gespendet habe, aber ich freue mich sehr für EUCH ! Da mir das Geld zu knapp wurde musste ich mich entscheiden....spenden oder PREMIUM. Naja ich hoffe das P-ABO hilft auch :)
Guten Rutsch wünsche ich Euch allen :)
Dafür musst du dich wirklich nicht entschuldigen. Erst recht nicht, wenns woanders vielleicht nötiger gebraucht wird.
Danke übrigens für deinen Glückwunsch. Geb ich gern zurück: Rutsch morgen gut rüber!
Klasse Summe, hatte ich nicht erwartet.
Guten Rutsch!
Glückwunsch und Respekt an die Top-Spender! Jörg hat ja im heutigen Podcast bereits gesagt, dass es sich bei den höchsten Spendensummen um nicht unbeträchtliche dreistellige Beträge handelt. Finde ich toll, auch wenn mir selbst das aktuell nicht möglich ist.
Danke an die großzügigen Spender - von denen ich einige wie immer kaum kenne :)
Nu ist Kriesing dran, den ich letztes Jahr mit sogar gleichem Betrag nur zeitlich geschlagen hatte. Nu hat es doch noch geklappt. Viel Spaß :)
Danke dir. :)
Dann wünsche ich Kriesing viel Spass beim Besuch irgendwann in diesem Jahr in der Redadktion.
Und wähle deinen Joker mit Bedacht. :)
Er kann ja jetzt den Joker als Abstimmung crowdfunden, jede Stimme kostet 10 Euro. Damit lässt sich dann die Kohle wieder reinbringen. ;-)
Viel Spaß in der Redaktion Kriesing!
Danke auch an Slaytanic und dich.
Das mit dem Joker könnte aber tatsächlich ein Problem werden. Im letzten Jahr zum Beispiel gab es aus meiner Sicht keinen Test oder Preview die ich mir hätte wünschen können, weil alles Wesentliche oder Interessante auch getestet oder gepreviewed (Eindeutschung englischer Wörter ist super) wurde. Da muß ich echt mal sehen wie ich den einsetzen kann.
Dann wünsch dir einfach einen WiiU-Spieletest, gibt es sonst eh so weniger hier :) .
Puderzuckerwumme hat aber von allen den schönsten Nickname.
Banause!
;)
Damit darf er mich gerne mal aufs Korn nehmen.
Filed under "Berühmte letzte Worte"...
;)
In der tat ein tolles Ergebnis.
Glückwunsch und danke fürs spenden
Vielen lieben Dank an die Spender!
Gibt ja so einige "stille" User, denen GG ziemlich am Herzen liegt. Zumindest hab ich manche User-Namen noch nie gelesen. ;) Auf jeden Fall eine super Sache! :)
Als einer der "eher Stillen" GamersGlobal User (& trotzdem Spender) muss ich sagen, dass ich es einfach genial finde, wie unsere Community zusammenhält, um die Redaktion über Wasser zu halten. Ein dickes DAUMEN HOCH dafür!
Der (sehr hochwertige) gelieferte Content und der grundsätzlich freundliche und hilfsbereite Umgangston auf GamersGlobal.de bewegt mich regelmäßig dazu, GamersGlobal als erste Anlaufstelle für Neuigkeiten und interessante Beiträge anzusurfen.
Ich hoffe, Gamersglobal bleibt uns noch seeeeehr lange erhalten :-)
(Und nein, dies ist kein gekauftes Schleimer-Posting, ich bin einfach nur großer Fan von GG ;-) )
Glückwunsch, mehr als einen Zehner wollte ich nicht geben, man hat ja noch andere Rechnungen vor Weihnachten und geschenketechnisch war es dieses Jahr echt viel (so hoch kam ich noch nie).
Kurzes Update: Die Bonus-GGG sind nun alle vergeben (der Großteil gestern schon, ist halt Handarbeit...).
Oh Handgezüchtete GGG!
Top!
Wobei bei gewissen GGG-Produkten gibt es auch teilweise Handarbeit!^^
Habe es aber nur gehört!
Öhm, sind es nicht 1.245 Euro die überzählig sind anstatt 245 Euro? Nicht dass ich da jetzt so sonderlich viel Wert drauf lege, dass die halbe Welt Freiabos bekommt, aber DIE Korinthenkackerei muss schon sein
Korrekt, da habe ich mich mal eben kurz massiv getäuscht. Da die Freischaltung des Abos Handarbeit ist, werden die weiteren Abos nochmal bis Montag dauern :-) Hab's aber schon mal im Text angepasst, danke!
Psst. das ist doch das Apré-Ski für die Redaktion^^
Glückwunsch an die Abo-Gewinner! Interessanterweise kenne ich gerade mal einen der Namen (CK), den Rest habe ich noch nie bewusst irgendwo gelesen. Immer diese stumme Mehrheit... los Leute, traut euch! (~_^)b
Geht mir auch so. Ich frage mich, ob da nicht einige Karteileichen dabei sind, die die Seite gar nicht mehr regelmäßig besuchen. Oder gab's einen Algorithmus um die auszusortieren?
Ich sag's mal so: Wer ein Jahr lang nicht mehr auf der Website war, würde vermutlich nicht mal merken, dass er ein Abo geschenkt bekommt. Neben diesem Filter sind bestehende Abonnenten ausgeschlossen von der Verlosung, hatte ich schon mal erwähnt.
Oh ich hab was gewonnen. Vielen Dank. :)
Coole Sache mit den Abos - aber hättet ihr nicht eigentlich 1.245€ in Abos umwandeln müssen? Vielleicht hab ich was verpasst, aber 10.000 war doch das letzte Goal, oder?
Ja, siehe oben.
Ah klar. :) Na, ich drück euch mal die Daumen dass von den 80 Gewinnern dann wenigstens die Hälfte ein Abo abschliessen, wegen SdK-Sucht oder so. :)
Gratulation an die Gewinner des Abos! Einer sitzt sogar neben mir :-)
Wow. Soweit ich mich erinnern kann, habe noch nie irgendwas in einem Gewinnspiel gewonnen. Und jetzt gewinne ich sogar, ohne mich aktiv dafür beworben zu haben. Danke GG für das verspätete Weihnachtsgeschenk :)
Glückwunsch an Dich und die anderen Gewinner!
Gewonnen, vielen Dank :-)
Glückwunsch an die ersten 16 Gewinner :-D
Das kam tatsächlich unverhofft, aber ich freue mich natürlich sehr darüber, dass ich einer der Gewinner eines Abos bin. :-) Vielen Dank!
Auch von mir Glückwünsche an die Abo-Gewinner.
Wow, 80 Abos, das ist mal ne Marke.
Hab auch ein Abo gewonnen. Dankeschön.
'ergiebt'
"Aber auch die 25 Verfolger haben mächtig viel gespendet. Da der 36. Platz spendengleich mit Platz 35 ist, haben wir auch ihn aufgenommen und bedenken ihn ebenfalls mit 1.000 GGG extra."
Nicht Platz 25 und 26? ;)
Nein, nicht Platz 25 und Platz 26. Lies noch mal nach...
Top 10 + 25 Verfolger = bis Platz 35 (bzw. eben bis Platz 36). Was Du meinst, ist Platz 25 und 26 der 25 Verfolger. Läuft im Endeffekt aber auf das Gleiche hinaus... :-)
Glückwunsch an die glücklichen Gewinner. Vielleicht möchtet ihr zukünftig dauerhaft dazugehören?
Viel Spaß den neuen hoffentlich dauerhaften Abonnenten.
Glückwünsche an die Neu-Abonnenten.
Jo auch von mir Glückwünsche an die Gewinner // Neu-Abonnenten und dennen die einfach nur 3 weitere Monate gewonnen haben ;)
Und wenn von den glücklichen Gewinnern wenigstens ein paar dann auch verlängern, dann nützt das GG langfristig am Ende noch mehr ...
...
Nur mal so ...
...
zum nachdenken ...
:)
Man könnte fast meinen, da wäre Absicht. :-)
Na sowas, da hab ich plötzlich ein Abo :-) Vielen Dank dafür!
"wandeln wir in Frei-Abos um, die wir verlosen"
Ich hätte erwartet, dass so ein Frei-Abo ein Jahr gilt, bis zur nächsten Weihnachtsaktion halt. Dann hättet Ihr auch nur 1/4 der Arbeit, weil teurer.
Und an wen wird eigentlich verlost. Spender? Registrierte Benutzer?
Warum nicht unter allen Lesern?
Registrierte Benutzer, die noch kein Abo haben. Wie sollte man so was an einen nicht registrierten Nutzer der Seite verlosen?
Und wie sollte das überhaupt funktionieren?
Ich hätte ja erwartet, dass man ein lifetime-abo verlost. Wäre nur Bruchteil der Arbeit, weil teurer. Komisch.
Diese Abos sollen doch nach Möglichkeit auch neue Abonnenten erzeugen.
Und je mehr, je besser.
Daher ist das Quartalsabo genau die richtige Wahl.
Erklär noch mal, wie man ein Abo an unregestrierte User verlosen soll.
Das geht doch rein technisch überhaupt nicht.
Haha, über dieses Sekundenschaf musste ich grad auch herzhaft lachen.
Das geht schon -- wie bei der Nigeria-Connection J
Klar, einfach an zufällige Email-Adressen verteilen. ;)
Korrektur:
----------
ergiebt -> ergibt
Ui, völlig unverhofft ein Abo gewonnen, nachdem ich schon sehr lange mit dem Gedanken gespielt habe. Vielleicht wirds ja eine längere Verbindung als "nur" die drei Monate :)
Vielen herzlichen Dank an die Spender und an GamersGlobal :) Ich werd jetzt erstmal SdKs suchten ;)
Mit welchem Abstand werden denn die weiteren Abos ausgegeben? Ich hoffe noch... ;)