Der kalifornische Chiphersteller AMD, der bekanntlich die aktuellen Konsolen mit der passenden Hardware versorgt, hat sich zu den Nachfolgern von Xbox One und PS4 geäußert. Offenbar plant das Unternehmen auch die nächste Generation der Spielsysteme mit den Chips zu versorgen, die schon 2018 an die Konsolenhersteller ausgeliefert werden sollen. Damit könnte der aktuelle Konsolen-Zyklus tatsächlich kürzer als der letzte ausfallen.
Laut dem Konzern aus Sunnyvale werden die Chips mit der GCN-Architektur es ermöglichen, Konsolen zu bauen, die fünf Mal mehr Hardware-Power als die aktuelle Generation bei gleichbleibendem Stromverbrauch bieten. Damit dürften PS5 und Xbox Next auch genügend Leistung für die nächstes Jahr erscheinenden VR-Geräte wie Oculus Rift oder HTC-Vive liefern.
46 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Arg schwammige Aussage.
Kann die 60fps bei Full HD, ohne die Grafik-Qualitaetesschraube nach unten zu drehen?
Auf diese Frage wird es nie eine Antwort geben KÖNNEN, denn jeder Spieleentwickler muss vor dem Release bzw. während der Entwicklung IMMER für sich definieren, ob er 60FPS will oder nicht. Wenn er sagt, dass das nicht so wichtig ist, wird er die Grafik so maßiv ausnutzen, egal ob ein Gerät 5x schneller ist als die PS4 oder nicht, dass er die 60FPS nicht mehr erreicht und dann auf 30 geht. Das wäre am PC auch so, würde man nicht jedes Jahr neue, schnellere Hardware nachrüsten können. Erst in vielen Jahren, wenn die Rechenleistung dermaßen massiv hoch ist, dass eine bessere Grafik einfach in der Entwicklung zu teuer und aufwändig wäre, ist dann wohl jedes Spiel mindestens 60FPS.
Einfache Option =>
30 FPS mit sehr sehr guter Grafik
45 FPS mit sehr ausgewogener Grafik
60 FPS mit guter Grafik.
Marketing BlahBlah ist schon intrigiert.
So wird es vermutlich lange Zeit bleiben, ja. Mir persönlich wäre es da lieber, wenn es bei den Konsolen eine einzige Grafikoption gäbe: 30 oder 60 FPS bei runterschrauben der Details für 60 FPS. Das würde bei einigen Spielen locker funktionieren.
Is im Nintendo NX auch AMD Hardware?
Das weiß bisher nur Nintendo. :)
..und AMD :P
Nintendo verbaut schon seit dem GameCube ATI/AMD Hardware (zumindest die GPU), daher werden sie das vermutlich nicht ändern. Aber hoffentlich dieses mal mit einem bisschen mehr Dampf unter der Haube :)
Kommt darauf an, wie der mobile Teil aussieht, würde ich sagen. Wenn die ganze Konsole mobil ist, wohl eher nicht. Wenn nur ein separater Teil mit separater CPU mobil ist, vermutlich schon.
Die für Nintendo wichtige Abwärtskompatibilität sollte auch zu schaffen sein, da die lahme Xbox One eine Xbox 360 emuliert bekommt. Da wird eine (hoffentlich) schnellere NX die WiiU mit ihrer lahmen CPU (unterhalb einer Xbox 360!) schon hinbekommen können.
Bis 2018 ist ja noch ne Weile hin. PS 5 schön und gut aber soll der nächste Brotkasten wirklich dann Xbox Next heißen?
Das ist selbstredend ein Platzhaltername Next = nächste... ;)
Ob die PS5 einfach PS5 heißen wird, weiß auch gerade noch niemand.^^
Der Name PS5 ist wahrscheinlich. Der Name der One ist unmöglich hervorzusagen, es ist Microsoft, die hatten noch nie konsequente Namen. Selbst mindestens jede zweite neue Windowsversion bekommt komplett neue Namen und ignoriert die Vorgänger.
So ist es, deshalb, wie schon bei der aktuellen Xbox One (bevor der Name bekannt wurde) einfach Xbox Next.^^
Xbox One 2? ;-)
Xbox 1080.
Wobei 2018 sollte schon 2K allgemeiner Standard sein. Also vielleicht XBox Two? ^^
Oder sie machen direkt eine 4K Konsole... dann macht X-Box 4 sogar wieder richtig Sinn ^^.
Dann doch gleich Xbox Two^^
Das wäre zu logisch und zu naheliegend, dementsprechend wird Microsoft das garantiert nicht machen. ;-)
Guter Punkt. Dann Xbox Zero.
XTwoX... Genau wie die coolen KidZ ihre Namen schreiben: xxxDragonHunterzxxx usw.
ShadowKillerBoX?
Ja, aber was soll denn dann kommen? Xbox Minus?
Die Yps-Box.
ZBox gesprochen The Box :)
Lol der war der Beste!
Oder Xbox One 2
Und die Xbox 4 wird dann "Xbox One Two Three" heißen. :)
Aber die nächste Xbox ist doch schon die vierte
Erinnert mich an an das Spiel "World of World War II 3" (c)Futurama :)
Xbox 182!
Nein, nach Windows-Namenslogik kommt als nächstes natürlich die Xbox Three. ;-)
Nur 5mal schneller? So wird das nix. *Platzhalter für irgendeinen Rant* ;)
Wie 4k nur in 140Hz, andere haben das in 200Hz!
Diese Leistungsdaten erwarte ich mir von Nintendo Next!
Wurde aber leider schon gesagt das der nx in etwa ps4 one Niveau haben wird.
Das "tolle" ist ja, daß diese nervigen Flamewars jetzt schon in 2015 losgehen können. Dieses "soll ja nur 5 mal schneller werden, ey!" wird man über die kommenden Jahre dann wohl häufiger hören. Fuck my life...
Die Auflösungsdebatte wird sich dann über 4K ja oder nein drehen...
Da haetten sie ja gleich einfach nur Moore's Law zitieren muessen. Wer mags ausrechnen (alle 18 Monate Verdopplung der Transistoren), wann die neuen Konsolen kommen :-)
5x stärker als PS4, 7x stärker als X1 meinten sie wohl. Bitte nächstes Mal etwas differenzierter, AMD, sonst glaubt euch kein Mensch.
Hab mich schon gefragt, ob ein PS Fanboy diese Steilvorlage nutzt.
Da kommt immer nur so ein Blödsinn.
5X stärker als die PS5? D.h. halb so langsam wie mein jetziger PC ;)
Höhö, jetzt fühle ich mich mit meinem Kommentar nicht mehr so alleine. ;)
Haha, Kudos!
Das iPhone 8s wischt damit den Boden auf...
Kriegen wir dann Spiele in 4500 bis 5400p und 150 bis 300 FPS? Krass...
Mit Glück FullHD... ;)
Hoffe die sind nicht so auf VR versteift.
Bei der nächsten XBox wird VR Anfangs Pflicht sein, später aber rausgepatcht.
Hehe! Kudos!
Auch von mir kudos ^^ musste echt lachen :)
LOL - in meinen Top 10 "Beste User-Kommentare 2015" :)
Klingt gut, auf der PS5 bekommen wir also noch mehr flüssiges FullHD bei 60 FPS, während bei der XBox Two einfach nur das unverzichtbare Kinect in Version 3.0 zurückkommt, d.h. billigere Hardware und noch mehr CPU-Last für die Konsole.
Und schon wieder wird über ungelegte Eier rumgeseiert. Aber pssssst Gerüchten zufolge kommt die PS8 ab 2035 mit 2TB RAM auf den Markt.Was zu wenig denkt ihr? Dabei geht aus dem Papier vom Entwickler Hatschi Jotschi hervor, das es sich hierbei um den CPU Cache handelt:-) Alles andere ist natürlich noch streng Geheim, aber es ist ja Fasching fg
Ob dieses "Blablablubb" Microsoft und Sony so recht ist... ich denke nicht!
Auch würde es mich ganz stark wundern, wenn nvidia einem der großen Hersteller nicht ein verlockendes Angebot machen würde, für die next gen. Nvidia ist da wo sie derzeit sind, dank den vergangenen Konsolen-Generation!
Die aktuellen Konsolen sind Hardwareseitig recht enttäuschend! Und ich meine beide Konsolen!
Da gibt's doch schon längst irgendwelche Deals zwischen Sony/MS und AMD für die next gen.
Nvidia sind da wo sie sind, weil es keine große Konkurrenz mehr gibt und sie ihr quasi-Monopol ausnutzen, in dem sie sich die PC-Spiele einkaufen und irgendwelche Features einbauen lassen, die kaum etwas bewirken, aber die Spiele auf älteren Grafikkarten schlechter laufen lassen. Irgendwie müssen ihre braven Lämmer ja für den Wachstum sorgen und das geht nur in dem sie Hardware kaufen.
also haben die konsolen dann c.a eine rechenleistung von 8,75 Teraflops
(eine Geforce GTX 980TI hat 6 Teraflops) ich befürchte nur in 3-4 jahren ist das nicht mehr sonderlich viel
Wobei Nvidia Karten weniger Teraflops haben bei gleicher Spielleistung sogar ein gutes Stück weniger. Eine Fury X hat heute schon 8,6 Teraflops und ist langsamer als eine 980ti.
Irgendwie is mir das Schnuppe. XD
2018.. Soso..erst vor kurzem hieß es noch, von Sonys Shuhei Yoshida glaube ich, dass es überhaupt nur eine neue Konsole geben wird, wenn die Entwickler sich mehr Power wünschen, aber bisher alle zufrieden waren.
Ob man einfach Angst vor Nintendo hat? Zur Sicherheit wird schon mal eine neue Konsole geplant und dann räumt man noch 1 Jahr ein um das Nintendo Gimmick zu kopieren.
Sofern du mit "man" Sony und Microsoft meinst, die haben sich ja gar nicht geäussert. Und wenn sie das hätten müsste man eher sagen das man Angst davor hat das sich Games on demand nicht so schnell durchsetzen lässt.
Ich weiß, der Kommentar unter meinem hat das bereits aufgeklärt :-)
Die Überschrift stimmt so nicht den 5 mal pro Watt bedeutet nicht 5 mal schneller. Das kann genauso bedeuten das sie genauso schnell ist nur weniger Strom verbraucht hat. .
Auch wenn der Englische Autor nicht versteht das die Aussage nichts mit Geschwindigkeit zutun hat sondern mit dem Verbrauch sollte man sie nicht einfach abschreiben. Es dürfte so gut wie unmöglich sein für AMD den verbrauch überhaupt zu halbieren.
Außerdem geht es nur darum was AMD gerne hätte und quasi gesagt wird das die PS4 und X1 zu langsam sind für Vr, wär hätte das gedacht. Und das praktisch möglich wäre eine PS 4.1 zumachen was alles AMD recht wäre nur ob die Konsolen Hersteller das so sehen. Es gibt ja nicht mal einen Vertrag für neue Konsolen in der News kommt das aber so rüber als wer alles schon fest gepant. AMD geht einfach davon aus weil es sonst niemanden gibt der CPU u. GPUS hat und die Ps4/X1 zu langsam sind für Vr.
Danke für die Aufklärung :-)
Hast du völlig recht - allerdings obs da einen Vertrag gibt können wir denke ich nur raten.