In einem Interview mit GameInformer äußerte sich Shuhei Yoshida ungewohnt offen zu den Problemen, die Sony mit dem Verkauf des Zusatzgerätes PlayStation TV hat, das sich weiterhin mehr schlecht als recht verkauft, und erklärt, warum es so schwierig ist, den Leuten das Gerät näherzubringen. So sagt er:
Kunden können sich kaum vorstellen, was es genau [PlayStation TV] ist. Und es ist schwer, das zu erklären. Man könnte nun sagen, es ist eine Mini-Konsole oder ein Video-Streaming-Gerät. Bei dem einen erwarten die Kunden dann aber eine bessere Konsole als es die PS4 oder die Xbox One ist und bei dem anderen argumentieren sie mit Geräten, die eine viel bessere Auflösung bieten. Es bietet halt viele gute Dinge, allerdings ist es nicht leicht, das Gerät in einem Wort zu beschreiben. Ich denke, das ist der Grund, warum wir es nicht schaffen, die Kunden zum Kauf zu bewegen.
PlayStation TV kam gegen Ende des letzten Jahres auf den westlichen Markt und ermöglicht zum Beispiel das Spielen vieler PSVita- und digitaler PlayStation-One- und PSP-Spiele sowie das Streamen von PlayStation-4-Titeln auf verbundene Fernseher, auf denen dann per Remote-Play gespielt werden kann.
"Es bietet halt viele gute Dinge, allerdings ist es nicht leicht, das Gerät in einem Wort zu beschreiben. Ich denke, dass ist der Grund, warum wir es nicht schaffen, die Kunden zum Kauf zu bewegen."
Um es anders zu sagen:
Sony findet keine Worte dafür weil sie selbst nicht genau wissen für was man es brauchen könnte bzw kaufen sollte.
Na, da gibts auch einfach zu viele Alternativen, die das TV im Namen tragen. Fire TV, Apple TV, gefühlte drölfzig Android TV-Kisten... die alle ein viel klarer umrissenes Aufgabenfeld haben und irgendwie auch in der Nutzergunst besser wegkommen, wenn man sich die Bewertungen auf Amazon mal ansieht - lustig ist vor allem, dass die meisten kritischen Bewertungen tatsächlich von bestätigten Käufern stammen und alle das Gleiche bemängeln.
Es ist quasi eine vita für den tv nur dass viele Spiele nicht kompatibel sind... Die restlichen fumktionen kann jeder smart-tv auch ohne Konsole. Warum man das nun kaufen sollte, kann ich auch in vielen wörtern nicht erklären.
Der Name hilft auch nicht gerade.
Genau so Inkompatibilitäten oder daß man eine schon vorhandene Vita nicht als Controller benutzen kann.
In der Theorie ist das Ding ganz nett, ich hatte ja auch schon überlegt mir so eins zu kaufen, nur gibt es einfach zu viele kleine Einschränkungen und Details, die man wissen sollte.
ich hab bei irgendso nem 39 Euro "Deal" zugeschlagen. Bisher 3 mal benutzt...
Ich nutze das Teil.
Meine PS4 steht im Hobbykeller, mit dem PlayStation TV habe ich die Möglichkeit im Wohnzimmer zu Spielen ohne grossen Aufwand.
Streamt es dann von der Konsole oder übers Netz aus der Sony-Cloud? *unwissend sei*
Von der PS4, genauso wie es mit der PS Vita oder am (besser) einem Xperia Z3 Gerät geht.
Also da bin ich ja in guter Gesellschaft. Ich wüsste jetzt auch nicht wie ich mir es erklären soll, dass Ding zu kaufen.
Hab mich nicht wirklich mit der Kiste auseinandergesetzt, aber was ich so gelesen habe, klingt doch sehr ernüchternd. Kaum Apps oder kompatible Games, kein 1080p, kein Surround Sound - damit weiß ich wirklich nicht, wofür ich das Gerät benutzen sollte. Als MediaPlayer gibt es Tausend bessere Alternativen, ganz zu schweigen von all den brauchbaren Smart-TVs da draußen. Als Spielekonsole... naja, vielleicht ganz nett für den Preis - die meisten Android-Boxen können zwar auch Spiele, aber dann eben nur Mobile- und Tablet-Games, die dann gerne mal auch gar nicht funktionieren (da nicht für Gamepad-Steuerung ausgelegt).
... andererseits kann man mit Moonlight-App und Nvidia-GPU mal eben die komplette PC-Spiele-Bibliothek auf die Android-Box streamen: das ist mir dann doch mehr wert als PS4-Streaming-Fähigkeiten oder Vita-Spiele am TV.
Kriegt man für das Geld nicht nen Blueray-Player mit PS4 gratis?
Ich warte immer noch auf den Patch damit ich Uncharted am TV Spielen kann.
Das hält mich u.a. auch davon ab eine zu zulegen. So lange Uncharted und Killzone nicht darauf laufen, bleibt das Teil für mich uninteressant.
Ist aber schon bezeichnend, dass ausgerechnet diese beiden Titel (noch) nicht laufen.
Ich habe es nicht probiert, da ich leider noch Killzone: Mercenary nicht habe. Aber Killzone: Mercenary soll angeblich PS TV Kompatibel sein
Auch wenn ich recht genau über das Teil bescheid weiß, ich hab bisher keinen Grund gehabt, es zu kaufen. Aber wenn ich es mal für 20 Euro auf dem Restrampentisch sehe, greife ich wahrscheinlich doch zu.
Bester Newstitel dieses Jahr :P
Das stimmt - sehr gut gewählt die Überschrift.
Warum nicht gleich VitaTV, also eine PSVita für den Fernseher. Und wenn die Vita schon sich schlecht verkaufen lässt, dann auch die PlaystationTV.
So hieß das Teil ja sogar vorher bzw. in Japan - aber da kaum wer die Bezeichnung Vita überhaupt kennt, wurde es in Playstation TV umbenannt.
Das Gerät ist leider nicht ganz bis zu Ende gedacht worden. Auch ich werde wohl erst zuschlagen wenn ich es mal für die Hälfte im Angebot sehe.
Naja, Vita Spiele spiele ich auf meiner Vita, wenn ich am großen Screen sitze spiele ich PS4 Spiele... Filme streame ich auch über die PS4, in der Tat haben sie mir den Mehrwert noch nicht vermittelt.
Ich habe mir das PS TV geholt damit ich auf dem großen Fernseher im Wohnzimmer spielen kann. In meinem Männerzimmer hatte ich nur einen 40 Zoller stehen.
Leider macht das Ding nur eine Auflösung von 720p und, trotz Lan-Kabel, merkt man immer eine Verzögerung. Für schnelle Spiele also leider nicht geeignet.
Im Endeffekt ist es "nur" eine Vita in neuem Gehäuse. Das ist leider ziemlich schwach. Wenn, dann hätten die mehr Power reinbauen sollen, damit das Streamen besser funktioniert.
Und Vita Spiele auf dem großen Fernseher braucht kein Mensch. Zumal eh nicht alle darauf laufen.
Schade Sony!
1080p wären schon Pflicht gewesen. Valve scheint das ja bei der Steambox auch hinzubekommen (wobei da ja noch die echten Erfahrungswerte bzgl Latenz usw fehlen)
Ich habe mir das PS TV nur gekauft um "Vita Spiele auf dem großen Fernseher" zu spielen. einen anderen Grund hatte ich nicht
"In meinem Männerzimmer hatte ich nur einen 40 Zoller stehen."
Mach dir nichts drauß. In meinem Kinderzimmer muss ich mit noch weniger klarkommen.
Ich hab da auch "nur" einen 40 Zoller. Ist aber immer noch eine deutliche Steigerung zu früher, als ich auf einem 36cm schwarz/weiß-Fernseher spielen musste :-)
"nur einen 40 Zoller" probleme gibts...
Wenn man einmal 55" gewohnt ist!
Da würde ich aber ehrlich gesagt auch nicht mehr drauf spielen wollen. Man gewöhnt sich so schnell an größere TVs.
Allerdings! Habe auch einen 55"er und wenn ich den mal austauschen muss, kann ich mir auch nicht mehr vorstellen, auf einem kleineren Bildschirm zu zocken.
Kastrierte Vita. Ende Beschreibung.
Dem kann man kaum was hinzufügen. ;)
Da es technisch nicht ausgereift ist und dazu zu teuer ist es nix für mich