Das Team von Sony Bend Studio, das in der Vergangenheit unter anderem für die Action-Reihe Syphon Filter sowie die beiden PS-Vita-Titel Uncharted - The Golden Abyss (GG-Test: 8.5) und Uncharted - Fight for Fortune verantwortlich zeichnete, werkelt aktuell bekanntlich an einem neuen Spiel für die PS4. Der bekannte Branchen-Insider Shinobi, der sich in der Vergangenheit stets als zuverlässige Quelle erwies, hat sich nun im NeoGAF-Forum zu dem noch geheimen Projekt geäußert und plauderte ein wenig über die Richtung des Spiels.
Auf die Anmerkung eines anderes Nutzers, es würde sich um ein neues Horror-Spiel handeln, antwortete Shinobi, dass man sich darunter weniger ein Survival-Horror-Spiel im Stile von The Evil Within (GG-Test: 8.5) oder Resident Evil vorstellen sollte. Vielmehr sollen sich die Entwickler an Naughty Dogs Blockbuster The Last of Us (GG-Test: 9.0) orientieren. Ob er mit seinen Angaben auch diesmal Recht behält, werden wir möglicherweise schon im kommenden Monat in L.A. erfahren. Die Pressekonferenz von Sony wird hierzulande am 16. Juni 2015 um 03:00 Uhr (unserer Zeit) via Livestream zu sehen sein (wir berichteten).
68 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Soll das jetzt heißen, es wird ein QTE-Spiel?
War Last of Us ein QTE-Spiel?
Hab ich das jetzt mit Telltale-Spielen verwechselt?
Offensichtlich^^
Wolf Among Us war wohl der Übeltäter. ;)
Scheint so - hab mich gerade schlau gemacht ;-)
Ja, es wird ein (Q)ualitativ (T)olles (E)rlebnis :-)
Das wolltest du bestimmt sagen ;-)
In den cutscenen vielleicht... Sonst gähn.
Wie soll man die Aussage nun verstehen? Das sind alles Zombie-Survival-Horror-Spiele mit sehr hohem Shooter-Anteil. So viel nehmen die sich nun auch wieder nicht.
Also wenn The Last of Us eins nicht konnte, dann Gameplay..Jetzt ein Spiel vor sich zu haben, dass diesem Nachäffen will..ich weiß ja nicht. Aber klar die Last of Us Kuh muss halt weiter gemolken werden.
Das heißt also, nur weil sich das Studio an "The Last of Us" orientieren möchte (mehr Infos gibt es laut News nicht) heißt das automatisch, dass das neue Spiel auch "kein Gameplay kann"? Deine Kristallkugel hätte ich gerne.
Da hast du aber eine sehr, sehr exklusive Meinung. Für mich mit das beste Gameplay des gesamten Genres und wenn ich mir den Pressespiegel so anschaue, stehe ich da nicht alleine da. ;)
Nur soweit; ich steh mit der Meinung nicht alleine dar. Klar es gibt schlimmeres(Bioshock), aber generell finde ich das Spiel was den Gameplay Aspekt angeht öde. Ich bin aber auch kein Fan von uncharted - muss ich dazu sagen. Das sind für mich alles Spiele die von der Story getragen werden.
Haha, und jetzt gleich Bioshock und Uncharted hinterher^^ Ich nehme mal eher an, dass Shooter im Allgemeinen einfach nicht dein Genre sind, denn das war jetzt quasi das beste, was das Genre zu bieten hat. Oder bist du einfach nur "Anti-Mainstream" aus Prinzip? ;)
Doch klar Battlefield mag ich sehr. Ich bin nicht Anti Mainstream. Ich mag Unity, aber auch manchmal ein Evolve und Starcraft 2 (auch wenn ich da seit dem Addon oft nur auf die Fresse bekomme^^) ich liebe Bioshock Infinite, nur auf das Gameplay bezogen ist es halt schwach.
Also Bioshock lebt doch wirklich viel mehr von seiner Story und Atmosphäre als von seinem Gameplay. Allein was das Waffengefühl angeht, gibt es viele bessere Shooter.
Ich stimme zu, würde aber nie sagen, dass Bioshock ein schlechtes Gunplay hätte. Gerade in Verbindung mit den Plasmiden und leichten RPG-Elementen finde ich das Gameplay überaus gelungen.
Ja, die Plasmide sind cool, aber die Waffen haben für mich überhaupt keine wirkliche Wucht, weiß nicht, es fühlte sich für mich halt nie richtig toll an. Und ich meine grad die ersten beiden Teile, Infinite muss ich noch spielen.
Ist in Infinite nicht besser, meiner Meinung nach. Das Spiel lebt von seiner Geschichte und seiner Welt, spielerisch ist es absolut gewöhnlich.
Aber Gewöhnlich und Durschnittlich sind für mich doch besser als Schlecht und Mies. Daher versteh ich nicht, dass ewige Rumreiten auf Infinite. Es hat ein geiles Artdesign, grandiose Vertonung und eine großartige Story. Da ist ein Bereich in dem es keinen Innovationspreis gewinnt doch echt kein Grund so zu meckern wie es immer getan wird.
Daß es immer sooo schlecht gemacht wird, verstehe ich auch nicht. Die anderen Bereiche retten es halt, dadurch ist es immer noch ein gutes Spiel. Es ist einfach nur schade, daß es an einen Shooter "vergeudet" wurde.
Aber wäre es kein Shooter geworden, hätte es sich vermutlich auch schlechter verkauft, daher kann ich zumindest nachvollziehen, warum sie nicht weiter in die RPG oder Adventure Richtung gegangen sind.
Das war nicht als drauf einhauen gemeint, nur als meine Einschätzung, würde mich auch nie darin versteigen zu sagen, das Gameplay sei schlecht. Hab das Spiel echt gemocht und werd das bestimmt auch irgendwann nochmal spielen.
Sollte jetzt auch nicht gegen dich oder deinen Kommentar gehen. Hab es nur ans lose Ende gepackt bezog sich aber eher auf die Allgemeine Thematik ;)
Ah, dann war ich wohl so früh am Tag zu empfindlich ^^
Trink mehr Kaffee ;-)
Ich schon. Ich empfand das Shooter-Element der Bioshock Spiele immer als sehr durchschnittlich und langweilig und sah es immer als einen Jammer, daß man so ein gutes Szenario an so einen öden Shooter vergeudet hat.
Wobei man auch sagen muß, daß Bioshock kein reiner klassischer Shooter ist, weil man zusätzlioch seine Sonderfähigkeiten einsetzen kann.
Für mich bleibt es dennoch ein Shooter. Als Rollenspielmix würde ich es wie manch anderer nicht bezeichnen, nur weil man auch mit Plasmiden rumballert und leicht seine Fähigkeiten verbessern kann.
Sicherlich ist es ein Shooter, aber ich würde ihn eben nicht mit den rein klassischen gleichsetzen wollen. So fair bin ich.
Shooter der seiner Zeit ein paar Jahre hinterher war. Ob es damals schon "klassik" war würde ich auch eher verneinen. Zumal ja auch später mit den Rifts und den unterschiedlichen Gegnern schon sehr viel drin war (Auch das Schleichsystem aus dem DLC). Es war halt nur nicht übermäßig innovativ oder der Zeit angemessen. Wobei auch ein der Zeit angemessenes CoD-System meist mehr Kritik bekommt.
Und mit welchen nicht-klassischen Shootern darf ich es deiner Meinung nach vergleichen? Man kann in Bioshock schießen, also kann ich das Waffengefühl doch mit anderen Spielen vergleichen, in denen man aus der Ego-Perspektive schießen kann und da fühlen sich viele einfach besser an.
Ich stimme da durchaus zu, zumindest wenn es um die Shooter Mechanik geht.
Alles andere war in Ordnung in meinen Augen und das Setting und die Atmosphäre eh sehr gut, nur bei allem wo es ums Schießen ging, hat TLoU keine so gute Figur gemacht. Uncharted 1 übrigens auch nicht. Teil 2+3 habe ich noch nicht gespielt, keine Ahnung ob die etwas besser machen.
Ändert aber natürlich alles nichts daran, daß TLoU trotz Problemen bei der Steuerung ein hervorragendes Spiel ist.
Wenn man ehrlich ist kann das Spiel das Niveau der ersten 20 Minuten gar nicht richtig halten und in der Zeit spielt man so gut wie gar nicht. Mir fällt da nur noch eine Stelle ein (schnee) die kommt dem sehr nahe, aber im ganzen ist es nur ein von Landschaft zu Landschaft springendes Spiel, dass in Sachen Gameplay teilweise inkonsequent ist (unausgereiftes Crafting System, Waffen kaum von einander zu unterscheiden). Im zweiten Teil muss da einfach mehr komme, als mehr von gleichen.
Ich muß zugeben, daß mich die ersten 20 Minuten gar nicht so umgehauen haben, wie das scheinbar bei anderen Leuten der Fall war. Für mich war tatsächlich das spätere Spiel interessanter. Aber vielleicht bin ich ja auch einfach nur innerlich emotional tot. ;-)
Lustigerweise würde ich dir da bei allen diesen Titeln zustimmen, was das Gameplay angeht. Das sind so ziemlich meine "unliebsten" Spiele was diesen Aspekt angeht, auch wenn sie für viele den Mangel an Gameplay wieder durch Stimmung & Story wett machen.
weiß nicht was an dem gameplay so schlecht gewesen sein soll. es hat sich gut angefühlt und sehr viel spaß gemacht
Meiner Meinung nach konnte The Last of Us wirklich eines gut - Gameplay Natürlich auch in fantastischer Umgebung. Aber deshalb ist es wohl auch so erfolgreich.
Wenn man überkritisch sein will, dann ist Last of Us beileibe keine Gameplayperle - zumindest gibt es da nix, was man nicht woanders schon besser gesehen hätte. Was den Reiz des Spiels ausmacht ist, wie die Story aufbereitet ist. Es gibt halt nicht so wahnsinnig viele Spiele, wo man Ellen Page als Begleiterin dabei hat. Und was LoU wirklich sehr gut hinbekommt sind die Umgebungen, Grafik, Atmosphäre etc. Ich würds allerdings eher im mittleren 80er Bereich ansiedeln. Sehr gut gemacht, aber sicherlich ein wenig Overhyped.
Ellen Page stand nicht als Vorbild für Ellie.
Was letztendlich zählt ist doch das Gesamtpaket, und das fand ich sehr stimmig. Ich hatte viel Spaß damit.
Achtung, TLoU-Hipster-Hater incomi...oh, zu spät -.-'