 |
 |
| Die PSVita soll sich aufgrund ihrer klaren Ausrichtung auf Spieler von beispielsweise dem iPad oder iPhone abheben. |
 |
| Der Verkaufspreis für Vita ist definitiv Massenmarkt-tauglich. |
 |
 |
| Andrew House sieht Playstation Suite für Android vor allem als Chance, an Independent-Entwickler heranzukommen. Und dadurch vielleicht das nächste "Angry Birds" zu entdecken. |
|
| Wir wollen Leute erreichen, die Interesse an höherwertigen Spielen für Android haben |
|
 |
| Uncharted: Golden Abyss ist das wichtigste Vorzeigespiel für die PSVita und nutzt sowohl die beiden Touchscreens als auch die Buttons und Analogsticks. Dennoch fragen wir: Wäre das Spiel fast nicht genau so auch auf iPad möglich? |
93 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
ihr mit Iphone... auf einem Iphone wird man nie so gut spielen können wie auf einem richtigen Handheld....
Doch, wenn die Hersteller sich zu einem Standard für "Aufflansch-Bluetooth-Gamepads" einigen könnten. Also vor allem auch Spieleproduzenten oder der Hersteller des Betriebssystems. Gaming unter Windows hat durch DirectX einen Schub erfahren - wenn Google eine Gamingschnittstelle mitsamt APIs für Gamepad-Hardware standarisieren würde und dabei auch auf die unterschiedlichen Hardware-Versatzstücke eingeht - wer braucht dann noch eine dedizierte Spielkonsole für unterwegs? Der Trend geht doch eindeutig dazu, ein Gerät mit vielen Funktionen mit sich herumzutragen. Und eben nicht zig Spezialisten..
da man immer davon ausgehen muss das nicht jeder so ein Aufflansch-Bluetooth-Gamepad hat wird man sich weiterhin auf eine Simple Steuerung mit paar Wischeinlagen auseinandersetzen dürfen!
An eine Direkte Steuerung über Tasten wird es nie Rankommen.
Wer wirklich Spielen will wird einen Handheld kaufen und wer wirklich gute Fotos machen will wird auch weiterhin auf eine Digicam setzen!
Einzige wirkliche kombi wäre es so wie das Xperia Play, allerdings nur wenn es Standart werden würde was sehr abwegig ist
Wer kein Gamepad dran hat kann ja weiterhin mit eingeblendeten Analogsticks spielen, wo ist das Problem?
Vielleicht falle ich ja aus der Zeit, aber ich mag diese Spezialisten eigentlich. Meist überlege ich mir auch vorher, was ich unterwegs brauche und wähle dementsprechend meine Geräte aus.
Ich finde den Trend zur eierlegenden Wollmichsau falsch - jede Funktion die die dort eingebaut wird ist ein zusätzliches Fehlerrisiko und meist qualitativ unter dem Spezialgerät. Viel anders sieht es doch bei Videospielen auch nicht aus und ich wüsste auch nicht, wie sich das ändern sollte.
Apple hat seit einigen Jahren Geräte, die auch als Spieleplattform funktionieren. Und vom technischen Standpunkt sind sie den dezidierten Geräten vielleicht sogar überlegen. Trotzdem sind Spiele aus dem Appstore immer noch vorwiegend primitiv und/oder casual, weil Apple offenbar wenig Interesse hat, andere Inhalte zu pushen.
Ich denke, die Zielgruppen sind (und bleiben es voraussichtlich auch fürs Erste) einfach unterschiedlich. Ich persönlich bin mit den Spielen aus dem App Store zufrieden, weil sie das liefern, was ich möchte: Kurzweilige und kurzzeitige Unterhaltung zum kleinen Preis. Ein echter Handheld-Zocker war ich nie und werde es wohl auch nie sein, da ich unterwegs kaum Zeit für ausgiebiges Zocken habe. Zuhause möchte ich mich dann doch lieber mit dem großen Bildschirm abgeben.
Andererseits sehe ich aber auch den Markt für die echten Handhelds. Nur: Ist der wirklich noch so groß wie früher? Ich denke es ist durchaus realistisch, dass iOS und Android da eine Menge Kundschaft abgraben, insofern finde ich Jörgs Fragen auch extrem berechtigt.
Das sehe ich ähnlich. In Situationen, wo der typische Smartphone-User mit seinem Gerät spielt (also nur für einige wenige Minuten) habe ich meist andere Beschäftigungen (oder ich tue einfach mal nichts...).
Ausgiebig zocke ich unterwegs auch nicht, eher bequem auf dem Sofa. Oftmals ist ziehe ich das Spiel auf dem Handheld auch vor, weil passende Spiele auf anderen Geräten selten erscheinen (J- und SRPGs). Schön ist auch das Spielen bei der gerade mal nicht so spannenden Folge einer TV-Serie...
Klingt erfreulich bissig das Interview. Der arme Herr House kam vor allem in der ersten Hälfte doch arg ins Schwimmen scheint mir. Eine wirkliche Strategie gegen Android und iOS scheint da nicht vorhanden zu sein.
"Andrew House: Bieten die anderen Plattformen GPS-gestützte Virtual Reality? Haben sie zwei Kameras?"
Öh, ja. Und sie nutzen diese Funktionen teilweise sehr ausführlich und innovativ. Sony fehlen die Alleinstellungsmerkmale, mobiles Gaming wird in Zukunft wohl doch eher auf Smartphones und Tablets stattfinden.
Das gleiche dacht ich mir auch. Dr. äh Herr House war sicher froh, als der Termin rum war.
Ich schließe mich euch an und denke, dass das ein generelles Problem ist, dass sowohl die Planer bei Sony und Nintendo haben ~ sie unterschätzten die Smartphones und Apple gewaltig. Auch heute vergleichen Sie sich primär eigentlich mit dem 'alten Feind' und versuchen sich teilweise die Situation schön zu reden ... oder eben wie im Falle von Nintendo, das Spielerlebnis auf den anderen Geräte abzuwerten. Sony ist - egal wie man die Verkäufe auch hochrechnet aus ihrer Sicht im Zugzwang. Hier geht es weniger um die Inhalte, sondern um die Wirtschaft und hier kann es sich diese Sparte von Sony einfach nicht leisten als Unternehmen schlechte Bewertungen einzufahren. Da muss der Fokus ganz klar verschoben werden. Jörg deutet gezielt darauf hin -> Wer versucht alles aufzufangen ...
Er hätte vielleicht auf die Grafikhardware verweisen sollen, da können iPhone, iPad und Android Smartphones ja nun nicht mithalten.
Na immerhin- nachdem er das Beste gegeben hat, den bohrenden Fragen mit leeren Phrasen auszuweichen, hatts früher oder später auch mal konkrete Aussagen gegeben- das ist schon deutlich mehr, als man von den meisten Interviewpartnern erwarten kann, scheint mir ;)
Ich denke das 3G Modell wird schon sehr schnell eingestellt werden. Weder Telefon noch Online Multiplayer, wenn ich kurz ins Netz will unterwegs, nehme ich das Smartphone zur Hand.
Was das WLAN Modell betrifft muss es Sony schaffen recht schnell eine solide Basis zu schaffen. Ich frage mich nur ist ein Actiontitel, wie Uncharted dafür da? Solch ein Spiel spielt man doch lieber auf einem grossen Screen, damit die Effekte besser rüberkommen.
Zudem wird es das Vita Lineup sehr schwer haben gegen Mario Kart und Co. für den 3DS. Ich warte auf alle Fälle mal ab - Mindestens 2 Jahre. Vielleicht kann ich bei der Vita, wie schon bei der PSPGo dann Leichenfledderer sein?
Aber nicht jeder hat bereits ein Smartphone, besonders nicht mit so einem schön großen Display und einer so hohen Auflösung. Falls die Vita einen vernünftigen Internet-Browser bekommt, schiebe ich den geplanten Smartphone-Kauf noch ein paar Jahre auf. Dann behalte ich mein uraltes Handy (mit vernünftiger Akkulaufzeit) zum telefonieren und die Vita für den Rest (spielen, surfen, TV-Episoden anschauen, e-Mails abrufen und versenden, eventuell "Not-Navi" per GPS-Sensor)
Darum geht es Nokia auch so blendend, weil soviele noch ein uralt Handy haben - nicht? ;-)
Sony wird schon bald ein Riesenproblem haben. Die nächste Smartphone Generation, wird technisch bereits der Vita überlegen sein. Nintendo hat beim 3DS noch ein Alleinstellungsmerkmal, denn 3D Bildschirm. Aber auch hier kommen die Smartphones schon - LG hat glaub ich schon eines im Angebot und das iPad3 soll Gerüchten folgend ebenfalls einen 3D Bildschirm haben.
Jörg hat im Interview schon zurecht darauf hingewiesen, denn 3DS und Vita könnten gut die letzten ihrer Art sein.
Das iPad 3 wird sicher keinen 3D-Bildschirm haben. Autostereoskopische Bildschirme sind in 9 Zoll noch zu teuer und zu blickwinkelabhängig. Das iPad 3 wird dafür aber höchstwahrscheinlich eine sehr nette Auflösung mitbringen. Und eventuell das erste mal einen nicht bei Samsung gefertigten Prozessor nutzen. Gerüchteweise produziert TSMC für Apple, eventuell gleich in 28nm.
Natürlich sind schon viele auf Smartphones umgestiegen... viele aber auch nicht. Bei den Anteilen der NEUVERKÄUFE steigt der Smartphoneanteil immer weiter an, aber bei der NUTZERBASIS werden die normalen Handys noch lange vorne liegen... und gerade für die Handynutzer ist die Vita interessant.
Und bei der nächsten Smartphone-Generation sehe ich noch keine Überlegenheit gegenüber der Vita... hardwaremäßig werden die High-End-Modelle nächstes Jahr mit Quadcores maximal gleichziehen (und vermutlich zum doppelten Preis) und die Spiele können wegen vieler unterschiedlicher Modelle längst nicht so gut optimiert werden wie beim Sony-Handheld. In 2 bis 3 Jahren bekommt die Vita allerdings wirklich ein Problem, wenn die Smartphones DEUTLICH mehr Leistung haben und der Optimierungsnachteil irrelevant wird. Dann bleiben nur noch Sticks, Buttons und Exklusivtitel die Sony-Trümpfe.
Und der 3DS wird mMn viel eher die Konkurrenz des Smartphone-Sektors zu spüren bekommen, da die Hardware viel schwächer ist und der Großteil der Spiele für Gameboy/DS eher auf die Casual-Spieler setzten (sowohl die ganze Shovelware als auch die guten Spiele wie die Ace-Attorney- und Layton-Spiele und rundenbasierenden JRPGs, die auch wunderbar per Touchscreen auf einem Smartphone funktionieren würden). Und das Alleinstellungsmerkmal des 3DS (autostereoskopisches 3D) ist bereits jetzt Geschichte: LG Optimus 3D, HTC Evo 3D, Sharp Aquos SH-12C... viele weitere werden folgen.
Irgendwie kommt es mir so vor als hätte der Interviewer eine latente Abneigung gegen Sony.
Die Playstation Vita ermöglicht das Abspielen von Core-Games wie Uncharted und wipEout, ein iPad hat zwar auch einen Touchscreen, aber ohne Analogsticks und Tasten sind einfach nicht alle Genres einwandfrei nutzbar. Außerdem ist ein iPad zu groß für die Jackentasche.
Also ich nutze Handys vorwiegend zum Telefonieren und Musik hören, spielen frisst viel zu viel wichtige Akkuleistung. Dann lieber auf einer richtigen Konsole spielen, bei der es nicht schlimm ist wenn der Akku schlapp macht.
Mich würde interessieren, wie Sony die Entwickler dazu bringen will ihre Spiele gleichzeitig für PS3 und Vita zu releasen und ob Bundles geplant sind, die beide Versionen enthalten.
Der Interviewer hat keinesfalls eine latente Abneigung gegen Sony, sondern macht seinen Job: nämlich kritisch nachfragen.
Wer kritisch ist MUSS Fanboy sein, das solltest du doch wissen :D . Selbst wenn du zeitgleich kritische Interviews mit Google, Apple, Sony und Microsoft veröffentlichst, du MUSST Fanboy eines der jeweils anderen Konzerne sein. Ist doch einfach, denk doch mal mit ;) ;) .
Nichts gegen kritische Interviews, ich mag kritische Interviews, aber Sony vorzuwerfen sie hätten sich nicht richtig für den PSN Ausfall entschuldigt, ist schon ein wenig weit hergeholt. Es gab eine Entschuldigung von Kaz Hirai, zwei Gratisspiele, eine kostenlose Versicherung gegen Idenititätsdiebstahl und dann noch die Entschuldigung auf der E3 PK.
Wie haben sich denn die gefühlt 100 anderen Unternehmen, die dieses Jahr gehackt wurden, bei ihren Kunden entschuldigt? Besser?
Ich beziehe mich im Interview auf die E3-Presekonferenz. Und da bin ich gewesen und habe erlebt, wie der US-Chef im Grunde einen Scherz draus gemacht hat. Darum meine Bitte: Erst lesen, dann verstehen, dann kommentieren.
Interviews bei denen sich gegenseitig Honig ums Maul geschmiert wird kann ich auch woanders lesen. Wichtig für mich bei Jörgs Interview waren die Fragen und die Antworten und kein endloses Gesülze. Danke Jörg.
Ich fand das Interview sehr, sehr gut. Gerade wegen den kritischen Fragen! So sollten Interviews öfter ausschauen.
Ich fand es ebenfalls sehr gut. Man muss ja nicht alles gutheißen, und um eine gescheite Antwort zu bekommen, muss man leider etwas härter nachfragen. Wenn man ja und Amen sagt, wird man mit dämlichen Phrasen und zurechtgelegten Sätzen abgespeist.
Da kann ich mich anschliessen. Endlich mal ein Interview, wo kritisch auf die Antworten eingegangen wird. Toll zu lesen, mehr davon!
"Nun müssen wir einen weiten Weg gehen, um dieses Vertrauen neu zu rechtfertigen."
>> arstechnica.com/gaming/news/2011/06/lawsuit-sony-laid-off-security-staff-was-unprepared-for-ps3-hacks.ars
Ganz schön bissig, das Interview. Gefällt mir!
Schönes Interview. Endlich mal ein paar ordentliche Fragen zum Nachhaken, wenn die Leute ausweichen. :)
Ein tolles Interview !
Danke dafür !!!!
Herr House war wohl anfangs geschockt einen "Freak" (nicht böse gemeint !!) als Interview Partner zu haben, der kritische Fragen stellt und sich mit der Materie auskennt.
Aber auch Herr House hat später tolle Antworten !
Dieses Interview bekommt von mir die Note 1, da es wirklich Spaß gemacht hat es zu lesen!
Die Frage mit dem iPad ist berechtigt, aber jeder der mal einen Emulator auf Android oder ein Spiel auf iOs mit virtuellen Joysticks gespielt hat weiß dass es mit echten Joysticks viel besser geht!
Ansonsten nettes Interview und gut mit bissigen Fragen gespickt (auch wenn manchmal eine Spur zu bissig).
Super Interview, bis jetzt sagt mir die PSVita überhaupt nicht zu. Wenn ich Online spielen will, dann daheim auf dem Sofa oder am PC. Wenn ich "Core"Games spielen will ebenso. "Casualgames" gerne für unterwegs, aber dazu reicht ein Smartphone. So, und für was bräuchte ich nun so ein Teil? :O
Cooles Interview! Find ich gut, wenn auch mal kritisch hinterfragt und nachgehakt wird.
Kein Rechtschreibfehler aber im zweiten Absatz auf der zweiten Seite fehlt nach dem ersten Satz ein Punkt.
die einleitung ist leider eher bescheiden.. das ewige "uncharted auf ipad möglich oder nicht" am anfang nervt. mich interessiert die psp und ich will buttons sowie analogsticks! was interessiert mich da als leser, ob einige funktionen von uncharted auch theoretisch auf ipad möglich sind? würde diese möglichkeit was ändern? beide haben nen touchscreen.. toll. bei einen interview zum thema ferrari will ich doch auch nicht lesen, dass vw theoretisch auch schöne autos baut.. ;)
zum 3g (vertrag) thema: hier hätte ich mir dagegen noch eine nachfrage gewünscht
Naja, er sagt ja schon eindeutig, dass es sich um den Gerätepreis handelt. Ob sie jetzt einen (und welchen) Exklusivpartner haben werden scheint ja noch nicht sicher. Lange Vertragslaufzeiten mit hohen monatlichen Kosten dürften aber den Gerätepreis sicherlich in die 1-Euro-Richtung drücken.
Warum zerbricht ihr euch Sonys Kopf?
Als Spieler sind Smartphones und Tablets als Spielgeräte für mich ungefähr so relevant wie Florian Silbereisen für Heavy Metal Fans. ;-)
Es wäre besser gewesen ihn auf die Fehler der PSP anzusprechen und was Sony vorhat um die neue PSP interessanter für Handheldfans zu machen.
Ich mag diese Art von Interview, in der nicht einfach nur eine Frage nach der anderen abgespult, sondern nicht richtig diskutiert wird. Gibt es leider viel zu selten!
Aber bei Jörg ist man da immer gut beraten :)
Diskussionen entstehen halt nicht, wenn nur eine Mail mit Fragen an den Interviewpartner geschickt wird ;) .
Ich kann auch nur sagen: Tolles Interview. Klasse Fragen, hat mir wirklich Spaß gemacht das zu lesen, selbst wenn mich die Vita überhaupt nicht interessiert :D
Wird auch nichts für mich sein, aber das Interview muss man echt loben. Profi am Werk
Ich mag die pseudokritischen Fragen nicht so sehr. Die wiederholte Frage nach dem iPad ist relativ sinnlos, 95% aller Spiele könnten auch auf einem anderen System gemacht werden. Und ja, auf dem iPad gibt es auch Spiele, aber viele Leute wie ich z.B. würden nie ein Apple Gerät kaufen. Und ich geb doch keine 600 Euro für eine Handheld Konsole aus. Abgesehen davon kann ich meine PSP oder mein DS in die Jackeninnentasche stecken und im Bus rausholen. Das iPad ist dafür viel zu groß.
Da es hier gut hinpasst: Am dienstag gab es eine Shareholder Conference bei Sony, mit 8300 Anwesenden. Die Sony-Hacks haben wohl bewirkt, das der inkompetente Vorstand ersetzt wird:
"Some shareholders said the hacking incidents have destroyed the company's credibility and that the management should be replaced. The meeting approved all the proposals made by the company, including the appointment of board members"
www3.nhk.or.jp/daily/english/28_25.html
Das verstehst du, glaube ich, falsch: Einige Shareholders haben angeregt, das Management zu ersetzen (das wäre z.B. Howard Stinger oder Kaz Hirai), konnten sich aber zu 0% durchsetzen. Vielmehr wurden die von der Firma Sony selbst vorgeschlagenen Punkte alle angenommen, darunter der Austausch mehrerer Aufsichtsratsmitglieder (hat nichts mit dem Management zu tun). Ob die Wahl einiger neuer Aufsichtsratsmitglieder nun turnusmäßig war oder durch die Ereignisse beeinflusst worden ist, weiß ich nicht. Wahrscheinlich ist letzteres nicht: Es ist ja gerade das Wesen eines Aufsichtsrats, nicht ins operative Geschäft involviert zu sein, sondern nur dem Management auf die Finger zu schauen.
aber Kaz Hiraii tritt den Job an Dr. House ab (im sept), so ganz stimmt das 0% dann nicht. Über den Grund lässt sich natürlich streiten
Stimmt natürlich, Kaz Hirai geht. Aber er wird Vorsitzender im Board of Directors von Sony Computer Entertainment und schaut als solcher dem künftigen CEO Andrew House zumindest im Großen auf die Finger. Ob seine anderen neuen Jobs bei Sony eine Beförderung darstellen oder ein Wegschieben, kann ich nicht beurteilen. Und auch nicht, ob er immer noch im Rennen ist, auf Howard Springer zu folgen, sollte dessen Stelle freiwerden.
Schönes Interview, lediglich ganz am Schluss hätte ich mir noch die eine oder andere Nachfrage zum Thema PSN-Hack und wie Sony darauf reagieren will gewünscht. Eure Überschrift heißt ja "Vertrauen zurückholen mit Taten", ich habe daher irgendwie erwartet, dass House auch etwas Konkretes sagt zu diesen 'Taten' und nicht nur das übliche PR-Gerede in den letzten beiden Absätzen. Aber gut, ist trotzdem ein interessantes und gut zu lesendes Interview, danke dafür :-)
Das proplem der handhelds liegt doch auf der hand. Ein handheld muss ich mir kaufen... in dem fall für 300 euro!!! was ich sehr krass finde... ich finde den 3DS mit 250 euro schon sehr teuer wenn man bedenkt das man für das geld auch ne xbox oder ne PS3. Das sind doch sehr hohe beträge mit denen nintendo und sony umherwerfen. bei einem smartphone ist es doch so das man es per vertrag oder vertrags verlängerung eines handy anbieters hinterher geschmissen bekommt. Man kommt also sehr leicht und vor allem sehr günstig an ein android,iOS oder windowsphone smartphone ran. Und das ist doch das was zählt. Da liegen nunmal genau 250€-300€ dazwischen. Meiner meinung nach muss man sich in Zukunft in diesem Handheld segment immer mehr auf seine Fans verlassen.
Interview wirkt aus heutiger sicht wirklich bissig. An sich mag ich das auch und würde heutzutage auch mehrere dieser interviews gerne sehen :D