Die Frage stelle ich mir schon länger. Irgendwie dümpelt ein Großteil der News hier im System bei einer handvoll Stimmen rum. Top News kriegen mehr, viel diskutierte News hin und wieder auch. Aber der Großteil eben nicht, was ich doch auch schade finde. Wenn ich mir dagegen mal die alte Version von Gamersglobal.com ansehe: http://www.gamersglobal.com/new Da haben die User offensichtlich wesentlich öfter abgestimmt.
Woran liegt`s? Wann stimmt Ihr ab? Oder wann eben nicht?
Ich halte es so, wenn ich einen Kommentar in einer News schreibe, dann gebe ich da auch meine Stimme für ab, immerhin schien die News dann so interessant gewesen zu sein, dass ich mich dazu äußern wollte. Und bei längeren News, wo sich jemand Mühe gegeben hat sowieso.
Und alle so: Yeaahhh! 
Hmmm, ich denke das die englischsprachige Version von GamersGlobal einfach mehr Zugriffe erhält. Sie ist schon länger auf dem Markt und die englische Sprache ist ja auch wesentlichweiter verbreitet als die deutsche.
Ich lese die News die mich interessieren und wenn ich sie gut fand wird sie von mir auch bewertet.
Wenn ich jetzt so überlege
, ist es bei mir so, dass ich (in der Regel) allein schon dann Punkte vergebe, wenn mich das Thema interessiert hat und die News nicht gerade spärlich geschrieben ist.
Bei News die ich mir anschaue, obwohl mich deren Thema bzw. Überschrift nicht direkt anspricht, vergebe ich immer dann einen Punkt, wenn der Autor es geschafft hat, dass ich die News bis zum Ende interessiert durchgelesen und mich nicht mittendrin desinteressiert einer anderen News zugewandt habe. ![]()
Das gilt auch für die "allgemeinen" nicht Spiel/Genre bezogenen News, wobei ich hier auch Punkte verteile, wenn ich das Gefühl habe, etwas dazugelernt zu haben. Auch wenn mich das Thema am Ende doch nicht so interesiert hatte.
Ich muss aber gestehen, dass ich manchmal auch so Phasen habe, wo ich wohl so gut drauf und spendabel bin, dass ich fast jeder News einen Punkt gebe. ![]()
Die Top-News bekommen auch deshalb mehr Punkte, weil diese eigentlich immer von einem Redakteur mit Punkten belohnt werden und dies dann gleich 10 Punkte statt nur 1 oder 2 sind. Ansonsten fällt mir auf, dass meistens populäre Themen mehr Punkte bekommen, unabhängig davon, wie gut diese geschrieben sind.
Reinraumverbrauchsgüter von IAB, Einwegbekleidung, ESD-Schuhe, Reinraumbekleidung, ESD-Handschuhe, Swabs
diese "punkte" unter der news/dem artikel nahe der trackingfunktion meinste, ja?
ich muss sagen, ich geb selten meine stimme ab. meistens weil ichs vergesse.. und wenn, dann auch nur bei news bei denen es mich paraktisch wegpustet.
hab glaube ich keine 20 mal meine stimme vergeben (wie gesagt.. meistens vergesse ichs)
wenn ich am ende der news und der comments denke interessante diskussion, schöngeschriebene und informative news UND DANN noch an diesem kleinen kreuzchen vorbeiscrolle UND mir das ganze noch aktiv auffällt, daß das kreuzchen da ist, DANN gebe ich nen punkt. klingt komisch- ist aber so
"Wenn ist das Nunstruck git und Slotermeyer? Ja! Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput!"
"Hermits United. We meet up every ten years and swap stories about caves. It's good fun. For a hermit."
"Santa Christ, Santa Christ, We all love Santa Christ. He is Santa and Jesus, Goddamn he's Santa Christ!"
Ich kann mir auch nur denken, dass viele entweder kein Interesse daran haben sich hier zu beteiligen ( dazu zählt halt auch das abgeben von Punkten) oder es halt einfach vergessen - vlt. weil der Button auch recht unauffällig ist.
Auf das mangelnde Interesse komme ich durch die Punkte der DeathSpnk-News (die sehr interessant ist wie ich finde), welche 259 Aufrufe aber nur 16 Punkte hat.
Wenn man zwei Stunden lang mit einem Mädchen zusammensitzt, meint man, es wäre eine Minute. Sitzt man jedoch eine Minute auf einem heißen Ofen, meint man, es wären zwei Stunden. Das ist Relativität.
Vorstellen kann ich mir, dass Leser schlicht nicht erkennen, dass das kleine Plus-Zeichen anklickbar ist.
Auf der Startseite haben "+ Punkte" und "xx Komentare" die gleiche Schriftfarbe wie Datum und Uhrzeit darüber (ist bei http://www.gamersglobal.com/new anders). Dadurch könnte der Eindruck entstehen, dass dies alles nur Infos sind (ist ja auch so, bis auf das Plus-Zeichen ...).
Bei der Volltextansicht eines Artikels finde ich persönlich, dass die Punktevergabe nach den fett formatierten Quellenangaben sehr unscheinbar wirkt. Wenn man dann noch als Benutzer angemeldet ist, kommt noch der Link zum Tracking dazu, der ebenfalls in größerer Schrift dargestellt wird - da kann man die Punkte schonmal übersehen.
Wäre es vielleicht eine Idee, das Plus-Zeichen generell so darzustellen, wie es beim Drüberfahren mit der Maus der Fall ist? Solch' eine kleine farbliche Hervorhebung stört bestimmt nicht, ist aber eventuell dennoch deutlich genug, um dem Benutzer auf die Punktevergabe hinzuweisen.
Möglicherweise bringt es auch etwas, "xx Punkte" ebenfalls anklickbar zu machen (auch auf der Startseite).
Und zu guter Letzt: Die Schriftgröße der Punkte würde ich dem restlichen Text anpassen.
Dass die User aus fehlendem Interesse keine Punkte vergeben, kann ich mir nicht so recht vorstellen. Dann schon eher, weil sie die Möglichkeit nicht wahrnehmen (im Sinne von "nicht sehen").
Gruß
Chris
Vorstellen kann ich mir, dass Leser schlicht nicht erkennen, dass das kleine Plus-Zeichen anklickbar ist. (...)
Das ist auch eine Möglichkeit. Eine andere Möglichkeit, die bei mir zutrifft, ist die Vergesslichkeit. Das Symbol zum Punkte vergeben ist einfach nicht so prominent wie ein größeres, im Artikel eingepflanztes oder auch dem Artikel nachgelagertes System mit "Daumen hoch" bzw. "Daumen runter".
Why does software cost so much?
Ich muss selbst sagen das ich auch oft darauf vergessen Punkte zu geben... Keine Ahnung voran das liegt. Vll. sollte man das Zeichen größer oder ander Platzieren.
Also ich bewerte News/Artikel/User-Beiträge nicht nach meinem persönlichen Interesse am jeweiligen Thema, sondern
- nach Art und Umfang, wie sie geschrieben wurde,
- nach Aktualität,
- nach verwendetem "Beiwerk" (passend gewählte Bilder, Überschriften etc.).
Wenn da stimmig ist, gibt's grundsätzlich einen Punkt. Man muss schließlich auch für gut befinden (können), was gut ist! Umgekehrt gilt: Ist ein Beitrag quasi überflüssig, enthält kaum (sinnvolle) Infos, wirkt schlampig geschrieben etc., dann gibt es natürlich keinen Beifall.
Generell würde aber auch ich mir wünschen, dass mehr User den Mut aufbringen, Beiträge zu bewerten. ![]()
Also ich wusste das mit der Bewertung der News lange einfach gar nicht. Nun vergesse ich das häufig. Vielleicht sollte man darauf noch einmal aufmerksam machen und das Symbol auffälliger machen.
Also: ich vergesse es auch einfach ziemlich häufig. Hat nichts mit böser Absicht zu tun. ![]()
Man könnte den Button auch noch etwas besser hervorheben, ich finde der ist etwas klein und geht darüber hinaus auch farblich etwas unter. Wird sicherlich nicht exorbitant hohe Punkte bringen, aber etwas mehr werden dadurch künftig drin sein...schätze ich.
So ur with ur honey and yur making out wen the phone rigns.
U anser it n the vioce is "wut r u doing wit my daughter?"
U tell ur girl n she say "my dad is ded". THEN WHO WAS PHONE?
Wenn mich das Thema oder Spiel interessiert, dann schaue ich mir die News an.
Wenn der Text gut geschrieben und auch informativ ist (ist ja meistens der Fall), dann gibt es von mir auch den Klick = Punkt dafür.

Ich gelobe Besserung! Ich gebe zu, beim "durchblättern" der News vergesse ich das sehr oft. Die Schaltfläche ist allerdings auch wirklich extrem unauffällig.
Ohne Arme keine Kekse!
a) User wissen von der Funktion nicht
b) User finden den winzigen VOTE+ Knopf nicht
c) User findet nichts besonderes an dem Artikel.
Ich drücke bei Beiträgen, die interessant oder witzig für mich sind das Plus. Auch um die Arbeit des Schreibers bei langen/komplizierten Themen zu würdigen gibt es mein +.
( 666 EXP >D )
*brohoof*
Also ich bin ganz neu hier und vor diesem Thread wusste ich gar nicht, dass ich News auch bewerten kann. Gelobe natürlich Besserung. ![]()
Nach so vielen "Ich-habe-den-Button-schlicht-übersehen" kommt jetzt hoffentlich nicht demnächst ein riesiges "Vote This!"-Schild unter die News. ![]()
Also der Button ist wirklich sehr unscheinbar und man wird auch zu wenig darauf hingewiesen was er macht. Ich vergesse es oft einfach weil es mir nicht auffällt, aber ein riesengroßer Button wäre jetzt die falsche Lösung.
Er sollte dezent vergrößert werden und nicht extrem. Bin gespannt ob sich da was tut.
„Twenty years from now you will be more disappointed by the things that you didn't do than by the ones you did do. So throw off the bowliness. Sail away from the safe harbor. Catch the trade winds in your sails. Explore. Dream. Discover.„ --Mark Twain
Irgendwie war der Button eines der ersten Dinge, die mir an GG als erstes aufgefallen sind. Hab aber auch lange gedacht das wären XP die einem gut geschrieben werden ![]()
Bin fleißiger Voter, jede News die ich gelesen habe und für nicht schlecht halte bekommt nen Vote. Keine Weiterleitungen auf Artikel. Ich hoffe ja bis zum nächsten Rang endlich die 100 Votes für die Medaille zusammen zu bekommen...
Ich bin auch der Meinung das ein größerer Button sinnvoll wäre. Hoffentlich kommt sowas mit dem neuen Layout. =)
Yup, ich überseh den Button auch oft. Aber größer, ich weiß nicht. Nicht dass es nervig wird.
viele lesen auch comments.. unter dem letzten comment (überm antwortbereich) kann ein hinweis angebracht werden:
"Fandest du diese News hilfreich, informativ, gut recherchiert und/oder gut geschrieben? Dann zeige dem Autor deine Anerkennung, unterstütze den Autor und gib ihm deinen Vote:" und daneben eben das Plus nochmal..
btw.. "Vote" finde ich als bezeichnung komisch. man wählt doch nicht ![]()
"Wenn ist das Nunstruck git und Slotermeyer? Ja! Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput!"
"Hermits United. We meet up every ten years and swap stories about caves. It's good fun. For a hermit."
"Santa Christ, Santa Christ, We all love Santa Christ. He is Santa and Jesus, Goddamn he's Santa Christ!"
Ich bin ein bekennender nicht-Voter. Warum? Ich seh keinen Grund dafür. Meines Wissens haben die Votes keinerlei Auswirkungen, außer dass sie halt drunterstehen... Die Votes haben keine Einfluss darauf ob eine News Topnews wird. Wenn ich das richtig sehe bringt das dem Newsschreiber nichtmal EXP. Klar, man kann sich die News danach sortieren lassen, aber wer macht das schon? Da kommen ja logischerweise hauptsächlich relativ alte Beiträge zum Vorschein.
Was imho dem ganzen zumindest einen gewissen Sinn geben würde, wäre die Möglichkeit auch Minuspunkte vergeben zu können. Denn so wie es im Moment ist, sind die Votes einigermaßen Proportional zur Aufrufzahl. Und daher kann man sich das Kriterium auch gleich schenken. Wenn es aber die Möglichkeit gibt auch Minuspunkte zu verteilen landen News von geringerer Qualität aber einer großen Anzahl an Views/Votes nicht automatisch an oberster Stelle der Punkte-Sortierung.
Solange die Vote-Punkte nicht irgend einen tieferen Sinn erhalten, werde ich auch weiterhin aus Prinzip nicht voten.
Der Button ist wirklich klein, das stimmt. Warum ich vote? Wenn ein User eine tolle News schreibt, warum nicht? Wenn viele andere auch meiner Meinung sind bekommt er iiiirgendwann eine Medaille dafür, und das zeichnet ihn dann doch schon aus wie ich finde. Scheint ja zu klappen ...
Außerdem macht's ja auch keine Mühe. *klick* Wenn jemand sich Mühe gibt, eine ansprechende News schreibt, dann gibt's den Klick - Warum auch nicht?
@ronder
die votes geben die medallie vorbild usw
aber stimmt auch- dem ding noch ne nebenfunktion zukommen lassen wäre auch nicht schlecht- vielleicht den "newsriecher des monats"-mini-award ![]()
und minuspunkte sind imho immer so ein zweischneidiges schwert. das wird dann oft für persönliche fehden genutzt oder einfach, wenn man das game nicht mag, zu der die news entstanden sind.. "ich mag XYZ nicht- schrottnews dazu sind auch noch topnews?! *minuspunkt reindrück*"
"Wenn ist das Nunstruck git und Slotermeyer? Ja! Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput!"
"Hermits United. We meet up every ten years and swap stories about caves. It's good fun. For a hermit."
"Santa Christ, Santa Christ, We all love Santa Christ. He is Santa and Jesus, Goddamn he's Santa Christ!"
Ganz einfach: Hellgrau auf Weiß fällt nunmal überhaupt nicht auf. Ich wusste bis zu diesem Thread nicht, dass unter den News so eine Funktion ist.
There are 10 types of people: Those whoe understand binary and those who don't.
Ich wußte von der Vote Funktion bisher auch nichts. Ein größerer Button direkt unter der News (am besten farblich auffällig mit der Aufschrift: "Mir hat die News gefallen"), würde glaube ich Wunder wirken. Viele Leute würden dann wahrscheinlich klicken, wenn ihnen die News gefallen hat. Einfach weil ihnen der Vote-Button direkt ins Gesicht springt.
Zumindest einen Versuch könnte man mal starten. Wenn sich herausstellt, das sich am Vote verhalten nichts ändert, kann man ja wieder zum alten Layout zurückkehren.
BTW: Die Medallie gibt es so oder so. Ob jetzt viele Voten oder nicht. Der einzige Unterschied ist, das sie bei wenigen Votern, an Gewichtung gewinnt.
Multi-Konsolero:
Apple iPhone, Microsoft XBox360
Nintendo DS & Wii, Sony PS2 & PS3
... und ich zock auch auff'm PC ![]()
Ich wußte von der Vote Funktion bisher auch nichts. Ein größerer Button direkt unter der News (am besten farblich auffällig mit der Aufschrift: "Mir hat die News gefallen"), würde glaube ich Wunder wirken. Viele Leute würden dann wahrscheinlich klicken, wenn ihnen die News gefallen hat. Einfach weil ihnen der Vote-Button direkt ins Gesicht springt.
Halte ich für eine sehr gute Idee. Vielleicht ist es auch vom psychologischen her sinnvoller, als die Möglichkeit ein abstraktes + zu geben. Könnte mir vorstellen, dass das wirklich mehr Leute anklicken würden.
Hui, jetzt gibts hier ja sogar schon Signaturen. Nur was schreibe ich bloß hier rein? Hmm...
Ich hätte ehrlich nicht gedacht, dass so viele den Button tatsächlich einfach übersehen. Ist ja auch nicht schlimm, aber ich konnte es mir anfangs nicht vorstellen.
Demnach wäre vielleicht wirklich mal zumindest ein Versuch überlegenswert, den Button entweder größer oder farblich deutlicher zu gestalten. Von Negativbewertungen halte ich nichts, dass verkommt nur zu persönlichen Rachebewertungen.
Und alle so: Yeaahhh! 
Hier in der Firma, erkenne ich den Button z.B. überhaupt nicht!
Kann vielleicht daran liegen das es eine alte Version vom IE (6.0) ist.
Auf jeden Fall ist der Button lediglich ein ein Pixel "großer", grauer Punkt. Ungelogen!
Erst zuhause am PC ist mir irgendwann aufgefallen das der Button etwas größer ist und die Form eines Kreuzes hat. Und selbst dann ist der Sinn und Zweck nicht sofort ersichtlich!
Ein Negativ-Button halte ich auch für Quatsch. Zum einen wegen Rachebewertungen, zum anderen weil Leute dazu übergehen könnten, nicht die News ansich zu beurteilen, sondern das Thema (Casual Games mag ich nicht etc.).
Multi-Konsolero:
Apple iPhone, Microsoft XBox360
Nintendo DS & Wii, Sony PS2 & PS3
... und ich zock auch auff'm PC ![]()
@raumich: Jo, einen Negativ-Button schadet nur der Community und der freundlichen Atmosphäre. Ich bin auch gegen einen.
Hui, jetzt gibts hier ja sogar schon Signaturen. Nur was schreibe ich bloß hier rein? Hmm...
Also ich finde das das ein guter Parameter für die eigenen Artikel ist. Ei negativ Button regt zum Missbrauch an!
bis eben wusste ich nichtmal, dass dieses graue feld überhaupt eine funktion besitzt oO
Werde aber in Zukunft drauf achten bei guten News auf fleißig zu voten ![]()
BONK!
hm.. könnte man einen veränderten button oder hinweise mal testweise austesten in den letzten 2 wochen bevor GG wirklich aus der beta huscht?
was sagen die admins dazu?
"Wenn ist das Nunstruck git und Slotermeyer? Ja! Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput!"
"Hermits United. We meet up every ten years and swap stories about caves. It's good fun. For a hermit."
"Santa Christ, Santa Christ, We all love Santa Christ. He is Santa and Jesus, Goddamn he's Santa Christ!"
Ein Negativ-Button halte ich auch für Quatsch. Zum einen wegen Rachebewertungen, zum anderen weil Leute dazu übergehen könnten, nicht die News ansich zu beurteilen, sondern das Thema (Casual Games mag ich nicht etc.).
Jepp, genau das ist der Punkt. Desween bin auch ich gegen einen Negativ-Button (der ja aber glücklicherweise nicht zur Diskussion steht).
Interessant finde ich, dass die Redaktion selten mal bewertet. Kann man immer gut erkennen, da es dann ja gleich +10 gibt.
Reinraumverbrauchsgüter von IAB, Einwegbekleidung, ESD-Schuhe, Reinraumbekleidung, ESD-Handschuhe, Swabs
Interessant finde ich, dass die Redaktion selten mal bewertet. Kann man immer gut erkennen, da es dann ja gleich +10 gibt.
Vielleicht haben sie den Button nicht gefunden? ![]()
Bundes-Trojaner. Killerspiele. Stoppschilder. Streetview. JMStV. Deutschland. Wir können alles. Außer Internet.
Interessant finde ich, dass die Redaktion selten mal bewertet. Kann man immer gut erkennen, da es dann ja gleich +10 gibt.
Es soll ja keiner hier in ungeahnte Höhen entweichen. Ist schlecht für's Ego. ![]()
Interessant finde ich, dass die Redaktion selten mal bewertet. Kann man immer gut erkennen, da es dann ja gleich +10 gibt.
Vielleicht haben sie den Button nicht gefunden? ![]()
![]()
Und alle so: Yeaahhh! 
Ich dachte immer, die Pluspunkte sind dazu da den Inhalt der News zu bewerten und nicht die Qualität.
Ich habe meine Punkte bis jetzt jedenfalls immer nach diesem Kriterium vergeben ![]()
Ich würde eher nach Inhalt und Qualität gehen. Außerdem vergebe ich gerne Punkte an Newbies, die sich anstrengen...
Ich vergebe die Punkte in erster Linie für eine gut geschriebene News und unabhängig vom Inhalt. Sonst verhalte ich mich auch wie Gucky. Wenn ich erkenne, dass sich jemand wirklich anstrengt, konstruktive Kritik aufnimmt und an sich arbeitet, vergebe ich auch gerne einen Punkt.
@ Negativ Button
Die gabs in Gamersglobal.com am Anfang, wir hatten uns dann entschieden, die zu entfernen, weiß aber auch nicht mehr genau warum. Ich selbst fand es demotivierend, wenn eine meiner News auf -30 stand und den Grund nicht erkennen konnte. Damals konnte man auch einsehen, welcher User diese Punkte gegeben hat, was dazu führen kann, dass dessen Artikel negative Bewertungen nur aus "Rache" bekamen. Und so weiter. "+" oder nichts, das ist schon gut.
Aus dem neuen Thread hol ich mal mein Posting rüber:
Der Vote-Button ist extrem unscheinbar, aber prägt sich ein, sobald man diesen einige Male benutzt hat. Den vergisst man auch nicht, wenn man das System hinter GamersGlobal verstanden hat (und besser: bei der Seite aktiv mitmacht).
Vielleicht ist es ja möglich den Button für Einsteiger (also Neuregistrierte, Rang 0 bis 3) hervorzuheben, einfach in vergrößerter Form? Dann bürgert sich das frühzeitig ein.
Zum Negativbutton: Das haben wir seinerzeit auf der GG.com ausprobiert, mit üblen Erfahrungen: Teilweise wurden News, gegen die man vor Gott nichts haben konnte, in Grund und Boden gewertet, ohne jeden nachvollziehbaren Grund.
Zum Plus-Button: Ich denke auch, wir sollten den größer machen. Gehen wir bei Gelegenheit an.
Wenn ich mir so manche Nullpunkte-News mit über 50 Aufrufen und mehreren Kommentaren anschau, machen sich manche ja anscheinend ernsthaft Gedanken über diese Bewertung. Ich bewerte automatisch jede News zu Spielen, die mich interessieren, oder wenn mir die News originell vorkommt.
Ich versuche auch immer News die mich interessieren zu bewerten aber oft vergesse ich es immer noch. Ich finde nicht nur das der Button zu klein ist, er sollte auch an einer anderen Stelle gleich ins Blickfeld "springen".
Ich denke die meisten Leser lesen die Headline und die Hälfte der News (oder mehr) und scrollen, dann zu den aktuellen Kommentaren. Aber wohl kaum einer schaut sich den
Bereich bei den Quellenangaben richtig an und so überspringt man das meistens.
Ich fände es besser wenn der Button oberhalb des Bildes rechtsbündig zu sehen wär. Auch grau aber größer, so dass er
im ersten Moment (leicht) auffällt.
... aber das solln mal die Mediengestalter entscheiden ![]()
Zum Plus-Button: Ich denke auch, wir sollten den größer machen. Gehen wir bei Gelegenheit an.
Sehr schön. Vielleicht bietet sich ja einfach der Bestehende an, nur etwas größer? Nur bitte keinen riesen Blinki-Blinki-Kram... ![]()
Zum Plus-Button: Ich denke auch, wir sollten den größer machen. Gehen wir bei Gelegenheit an.
Vielleicht sollte man den Button einfach immer grün machen und sich einen anderen a:hover (bei Mausdrüber-Effekt) ausdenken.
Vielleicht kann man den auch technisch über und unter dem Artikel anbringen, quasi ein wenig "gedoppelt". Nur natürlich nur einmal funktionsfähig.
Offizieller Foren-Moderator von GamersGlobal.de
-------
www.Victorypoint.de eine kleine Gaming und Co Community.


Ja, das finde ich auch sehr schade - es gibt viele News, die mehr Aufmerksamkeit verdient hätten, etwa der Deathspank-Beitrag, der nach 22 Stunden immer noch bei 5 Stimmen rumdümpelt, auch wenn das jetzt als Topnews wohl noch ein paar bekommen wird.
Ich persönlich schaue mir eigentlich jede News an, deren Thema/Spiel mich interessiert - und wenn der Text gut geschrieben und auch informativ ist (was eigentlich fast immer der Fall ist), gibt's von mir auch den Punkt dafür. Schließlich merkt man auch, wenn sich der Schreiber Mühe gegeben hat.
Ausnahmen mache ich eigentlich nur, wenn die News so stark von anderen bearbeitet wurde (und das auch nötig hatte), dass vom ursprünglichen Beitrag nichts mehr übrig ist.
"Never pay more than 20 bucks for a computer game." - Guybrush Threepwood, The Secret of Monkey Island
"True evil can never die. Just look at Dick Cheney. Or better yet, don't. If you ignore him, maybe he'll go away." - Mike Stemmle, Telltale Games