Kleiner kriegerischer Korse

Napoleon - Total War

Zu groß für ein Addon, aber groß genug für ein eigenes Spiel? Ab Februar 2010 könnt ihr in drei "echten" Kampagnen in die Fußstapfen des kleinen, großen Korsen treten, von seinen bescheidenen Anfängen als junger General in Italien bis zu seinen Triumphen gegen ganz Europa. Doch werdet auch ihr Moskau kampflos wieder aufgeben müssen?
Jörg Langer 27. November 2009 - 16:34 — vor 4 Jahren aktualisiert
PC
Bonus: Unser Video-Interview zum Spiel.

Von Napoleon Bonaparte (1769-1821) hat jeder schon mal gehört, auch wenn er sich sonst nicht groß für Geschichte interessiert. Franzose. Klein. Feldherr. Hand ins Hemd eingeklinkt. Was der gebürtige Korse in seinem Leben geschafft hat, ist allerdings tatsächlich außergewöhnlich: Als korsischer Exilant brachte er es bis zum General, später zum Ersten Konsul und Kaiser der Franzosen, 1810 herrschte er über einen großen Teil Europas. 

All dies gelang ihm vor allem mit einer völlig anderen Organisation der Kriegsführung: Statt nur ein kleines stehendes Heer aus professionellen Soldaten zu haben, das im Kriegsfall noch durch Veteranen oder "Landwehr" verstärkt wurde, rief er im Prinzip die ganze wehrfähige männliche Bevölkerung Frankreichs zu den Waffen. Er erfand das corps d'armée (Armeekorps), mit dem er seine Armee in kleinere autarke Einheiten unterteilte, von denen jede alle Waffengattungen wie Artillerie und Kavallerie enthielt und damit flexibler und schlagkräftiger war als andere Streitkräfte. Obwohl jedes Corps seinen eigenen Versorgungstross hatte, ernährte es sich möglichst "aus dem Lande" und bewegte sich in für damalige Verhältnisse rasender Geschwindigkeit von einem Punkt zum anderen. Wie viele Jahrhunderte vor ihm Caesar, siegte Napoleon mindestens so oft durch die Geschwindigkeit seiner Märsche wie mit seiner Feldherrnbegabung, indem er wichtige Punkte vor dem Gegner erreichte oder seine Schlachten schlug, bevor die Feinde komplett aufmarschiert waren. Eine weitere wichtige Komponente seiner Kriegsführung war zudem massierte Artillerie, die unter den damals noch in Reih und Glied kämpfenden Infanteristen schreckliche Verluste anrichtete.

Doch nicht nur viele Schlachten gewann der Korse, er schuf mit dem Code civil auch das erste moderne bürgerliche Gesetzbuch, das in Frankreich im Grunde noch heute gilt. Dann der Größenwahnsinn, Russland erobern zu wollen, die glorreichen Siege, der Rückzug aus dem brennenden Moskau. Die Völkerschlacht von Leipzig, die Verbannung auf die Mittelmeerinsel Elba in 1814. Und 1815 dann die "Hundert Tage", als Napoleon mit einer Ministreitmacht nach Frankreich zurückkehrte, die gegen ihn entstandten Truppen zu ihm überliefen, er im Triumph in Paris einzog, König Ludwig XVIII in die Flucht schlagend. 100 Tage, in denen Europa nochmals den Atem anhielt, an dem der selten Besiegte nochmals schneller Truppen aushob und bewegte, als irgendwer es für möglich gehalten hätte. Und dann die Schlacht von Waterloo, in der er endgültig besiegt wurde, und die zahlreiche Mythen wie die angebliche Todesverachtung seiner Alten Garde ("Die Garde stirbt, aber sie ergibt sich nicht!")  -- in Wahrheit ergaben sich die Veteranen sehr wohl -- begründete. Und einen unsäglichen Abba-Song. Selbst um seinen Tod 1821 auf Helena (sein zweites Exil war vorsorglich ein wenig weiter weg gelegen) ranken sich diverse Theorien: War es wirklich Magenkrebs, oder wurde Napoleon mit Arsen vergiftet? Ende des Geschichtsexkurses, kommen wir zu Creative Assemblys Empire-Nachfolger Napoloen - Total War!

Wie schon in Empire sollen sich viele Schlachten "um etwas drehen" (also meist eine Stadt), statt nur irgendwo in der Pampa stattzufinden. Dennoch ist das eure Entscheidung.

Addon oder Vollwertspiel?

Kieran Bridgen, bei Creative Assembly für die Presse zuständig, antwortet auf die Frage aus der Überschrift sinngemäß so: Schon immer habe Creative Assembly immer einen Nachfolger gebracht, der eher "Evolution" verkörperte, bevor dann das nächste Spiel wieder "Revolution" brachte. Damit ist gemeint, dass Shogun und Medieval im wesentlichen dieselbe Engine benutzten (die noch pixelbasiert war und Soldaten nur in einem von acht Winkeln darstellen konnte), ebenso Rome und Medieval 2 -- wenngleich letzteres grafisch ein gutes Stück schöner war als Rome. Empire sei dann die nächste Revolution gewesen. Und Napoleon sei nun eben die Evolution von Empire.
Ein großer Unterschied aus unserer Sicht ist jedoch, dass Napoleon Total War nicht nur dasselbe technische Grundgerüst verwendet wie der Vorgänger, sondern auch in derselben Epoche stattfindet -- während ETW spätestens 1799 endet, beginnt die erste Napoleon-Kampagne 1796. Es benutzt dieselbe Engine, auch wenn diese nochmal optimiert wurde. Wieso dann nicht "Addon" dazu sagen, wie bei Shogun: Mongol Invasion oder Medieval: Viking Invasion oder Rome: Barbarin Invasion? Schon das Medieval-Addon hatte eine neue Karte (Britannien), und bei Medieval 2: Kingdoms gab es gleich vier neue Kampagnen.

Doch nach dem, was wir bei einem Termin bei Sega sehen konnten, ist Napoleon: Total War tatsächlich eher ein eigenes Spiel als die gerade erwähnten vier Nachschläge. Man könnte argumentieren, die DLC (also das Mini-Addon Warpath sowie die zusätzlichen Truppentypen) zu Empire hätten die Rolle des Addons übernommen. Und verglichen mit einem Vollpreis-Addon wie Left 4 Dead 2 darf sich Napoleon mit deutlich mehr Berechtigung "Vollwertspiel" nennen. Denn es verbessert zum einen die die Engine ein wenig, unter anderem sehen Bäume detaillierter aus, die Weltkarte und die Schlachtfelder werden detaillierter, die Truppen noch feiner dargestellt -- unter anderem werden die Gesichter der Soldaten nun aus mehreren Komponenten zusammengesetzt, was wohl 64 unterschiedliche Gesichter ermöglicht. Napoleon ändert einige Spielmechaniken, dazu später mehr, und auch das Spielprinzip, indem es den Spieler in die Rolle von Napoleon versetzt und dessen historischen Weg durch Missionen und Events abbildet. Und es enthält gleich drei neue Weltkarten sowie (streng genommen) vier Kampagnen.

Eine wichtige Formation der Napoleonischen Zeit war das Karree: Es schützte Infanterie davor, von Kavallerie überrannt zu werden. Doch gegen feindliche Linienformationen war das Karree chancenlos.

Sothi 10 Kommunikator - 494 EXP - 28. November 2009 - 15:11 #

Sehr schön geschriebener Artikel, Jörg. Ist seit langer Zeit mal wieder ein Preview, das ich nicht nur überflogen, sondern auch tatsächlich zuende gelesen habe. Die historischen Einflechtungen empfinde als jemand, der eine gewisse Historien-Affinität pflegt, sehr interessant. Noch interessanter wäre es allerdings zu erfahren, ob solche geschichtlichen Details in Vorbereitung auf einen solchen Artikel recherchiert werden oder tatsächlich noch irgendwo im Hinterkopf "herumgeistern".

Zum Spiel selbst sei zu sagen, dass ich als Total War-Käufer seit Shogun mit dem letzten Teil der Serie unzufrieden war -- sowohl was die Bugs und Ungereimtheiten anging (am Ärgerlichsten: Das Truppenlandungs-"Feature" in der Neuen Welt), als auch in Bezug auf das Szenario (aber das ist subjektives Empfinden). Zumindest hat dein Artikel bei mir die Lust nach dieser Total War Expansion (ja! -- ich bezeichne es trotzdem so) wieder etwas angeschürt. Danke!

In diesem Sinne,

Sothi

Jörg Langer Chefredakteur - Abo - 266922 EXP - 29. November 2009 - 16:27 #

Die Details sind tatsächlich noch im Hinterkopf gewesen, aber Jahreszahlen schaue ich natürlich nach.

Anonymous (unregistriert) 28. November 2009 - 21:08 #

Schöne Preview, man merkt, dass der Schreiber ahnung vom Thema hat.

raveneiven 13 Koop-Gamer - 1702 EXP - 28. November 2009 - 23:47 #

Ich finds einfach unverschämt für Leute die Empire Total War gekauft haben die neuen Features nicht ins Hauptspiel zu implementieren oder wenigstens halt einen Patch mit den Neuerungen anzubieten die das Spiel bietet.
Das Spiel ist noch so jung und schon scheint man hier die Unterstützung einzustellen.
So langsam komm ich mir nur noch wie ein Betatester vor, der sich die Dinger zum Vollpreis kaufen muss damit ein paar Monate später eine 1.5 Verion rauskommt für die ich nochmal 100% zahlen soll.
Für mich ne miese Kundenpolitik. Werd ich nicht unterstützen, auch wenn das Spiel an sich gut klingt und Jörgs Artikel wirklich Lust darauf macht.

Aber sowas werde ich einfach nicht unterstützen.

Johannes Mario Simmel 13 Koop-Gamer - 1529 EXP - 29. November 2009 - 9:41 #

Schön kritisch.

"Feldherrnbegabing" 2ter Absatz

Joehnsson 12 Trollwächter - 1124 EXP - 29. November 2009 - 17:49 #

Schade, dass das nicht ein Addon für Empire ist, weil ich mir noch Total War Spiel für 50€ so schnell nicht zulegen werde, wenn nicht wirklich komplett neue Verbesserungen vorhanden sind. Und nun zu dem leidigen Mulitplayer Thema, was ja eigentlich schon ausgiebig diskutiert wurde, aber CA hatte ja eigentlich versprochen, dass die bis zum Release von Napoleon ´fertig sei.

"Multiplayer-Kampagne bislang nur eine Möglichkeit"

Das habe ich befürchtet, so langsam glaube ich wiklich, dass die Jungs von Creative Assembly die Mulitplayer-Kampagne nicht mehr hinbekommen, obwohl ich mich schon so darauf gefreut hatte.

Anonymous (unregistriert) 29. November 2009 - 18:52 #

Haha, schöne Videonmontage.

TECC (unregistriert) 29. November 2009 - 23:34 #

Ich hoffe das Addon ist Schwerer zu meistern als das hauptspiel, denn das war viel viel zu einfach ... schade drum.

btw: Ich kann Napoleon nicht leiden ...

Ninfea 05 Spieler - 57 EXP - 6. Dezember 2009 - 23:35 #

Mir ist er auch zu klein.

Porter 05 Spieler - 2981 EXP - 30. November 2009 - 11:50 #

"Die Grafik ist seit Medieval 2 gut genug"

haha, das dachte ich mir auch als ich die Demo zu "Empire" gezockt hatte, wobei was Effekte betrifft trotz der "Schießpulver Ära" ziemlich gespart wurde meiner Meinung nach.
was mich wirklich wuschig machte waren die groß angekündigten Kämpfe auf hoher See, die haben dann aber TOTAL enttäuscht, denn ich habe mir da detaillierte Schadensmodelle erhofft...

naja für mich bleibt "blanker Stahl" Trumpf, daher hab ich Empire ausgelassen und bin immernoch Medieval 2 treu geblieben, und so wie es aussieht geht auch der Napoleon an mit vorbei...

Contra4you 17 Shapeshifter - 7072 EXP - 30. November 2009 - 18:14 #

Seit wann macht ihr eure bewertung anders? zu dem Gut urteil keine Punkt eund sonnsta cuh keine kurze bemerkung darunter. Hätte mich über ein kleines test videos chon gefreut, aber mal wieder ein gewohnt schöner Artikel.

General_Kolenga 14 Komm-Experte - 2677 EXP - 30. November 2009 - 19:04 #

Das ist ein Preview, keine Finale Version, deshalb gibt es auch nur einen Eindruck('Gut') und keine richtige Wertung.

Incanus (unregistriert) 2. Dezember 2009 - 9:07 #

Mir fällt da noch was anderes auf, Napoleon und Jörg Langer sehen sich irgendwie verdammt ähnlich (also, nicht das historische Bild von Napoleon, sondern die Darstellung im Angetestet-Video)!

:-)

Easy_Frag 13 Koop-Gamer - Abo - 1425 EXP - 2. Dezember 2009 - 18:49 #

Wird es bei Napoleon auch eine art Kampagnen Modus geben der weltweit spielt? Also analog zu ETW welche 100 Jahre lang ging und man verschiedene Nationen spielen kann?

Jörg Langer Chefredakteur - Abo - 266922 EXP - 4. Dezember 2009 - 2:25 #

Einfach mal den Artikel lesen.

SlySly 09 Triple-Talent - 233 EXP - 4. Dezember 2009 - 12:53 #

War das Bild auf der Startseite absichtlich so verändert, dass Napoleon aussah wie Jörg? Oder besteht das eine Verwandtschaft?

Jörg Langer Chefredakteur - Abo - 266922 EXP - 6. Dezember 2009 - 15:12 #

Das ist so gemein, was du da schreibst.

McFareless 16 Übertalent - 5543 EXP - 8. Dezember 2009 - 17:14 #

Guter Artikel auch wenn ich mir das Spiel wahrscheinlich nicht holen werde, da ich schon von dem letzten Vorgänger nicht mehr überzeugt war.

FLOO7 13 Koop-Gamer - 1783 EXP - 9. Dezember 2009 - 15:42 #

Ich mag Empire Total War sehr. Aber der Nachfolger enttäuscht mich. Nicht nur, dass man nicht die ganze Welt erobern kann. Man kann sogar nur die Franzosen spielen. Wenn Napoleon ein Addon wäre könnte ich das zwar noch verstehen, aber bei einem neuen Spiel ohne kompabilität für Empire reicht es mir. Ich will keine Abstriche im Gameplay.

Jörg Langer Chefredakteur - Abo - 266922 EXP - 20. Dezember 2009 - 10:35 #

Wie kommst du auf die Idee, man könne nur die Franzosen spielen? Einfach mal den Artikel lesen.

Kommentar hinzufügen

Neuen Kommentar abgeben
(Antworten auf andere Comments bitte per "Antwort"-Knopf.)
Strategie
Globalstrategie
ab 12 freigegeben
16
The Creative Assembly
Sega
26.02.2010
8.5
8.0
MacOSXPC
Amazon (€): 4,24 (PC), 11,99 (PC), 79,95 (PC), 12,77 (PC), 18,85 (PC), 9,99 (PC), 12,47 (PC), 14,99 (PC & Mac), 7,27 (), 9,74 (PC)
Gamesrocket (€): 12.49 (Download) 10.62 (GG-Abonnenten)
GamersGlobal: Das Spiele-Magazin für Erwachsene
Impressum Nutzungsbedingungen So geht's
GamersGlobal auf Facebook Creative Commons License GamersGlobal auf Twitter.com
Die User-generierten Inhalte dieser Website, nicht aber die redaktionellen, sind unter einer
Creative Commons-Lizenz lizenziert, bis auf zwei Ausnahmen (siehe Nutzungsbedingungen).

Seitenanfang