"Der Überlebenskampf im Moskauer U-Bahn-System wird seinen Vorgänger klar übertreffen." - auch wenn ihr mich jetzt erschlagen werdet: das ist auch keine große Kunst. Ich fand den ersten Teil eher langweilig. Habe ihn ganz durchgespielt und konnte an keiner Stelle so richtig in Stimmung kommen. Vielleicht habe ich in meinem Leben einfach schon zu viele Shooter gespielt...

Oh, ich fand Metro 2033 ziemlich genial und freu mich sehr auf die Fortsetzung.

Seit Stalker beobachte ich die osteuropäischen Studios mehr und Metro 2033 fand ich schon super. Irgendwie schaffen es die Osteuropäer mehr Story in einem guten Gewand zu produzieren als in den großen USA. Überhaupt scheint Euopa in den letzten Monaten mehr an Qualität zu gewinnen.

Ich freu mich auf das neue Metro.

Metro war sehr stimmungsvoll, kann ich nur bestätigen. Obwohl mich das Ende verwirrt hat. Welches war denn nun das richtige ?

Ich bin mit dem ersten Teil nie richtig warm geworden.

Hab erst vor kurzem den ersten Teil gespielt. War extrem stimmig. Wenn das weiter ausgebaut wird, gerne.

Kommt auf meine Merkliste. 2033 fand ich schon genial, und es sieht so aus, Last Light steht dem in nichts nach. Ich hoffe nur, die haben die Systemanforderungen nicht angezogen.

Liest sich prickelnd. Ist nun im Warnehmungsfokus.
Klingt nach einem ambitioniertem spielbaren non Casual Game. Hoffen wir mal das es was wird. Casual Schrott gibts genug.

Klingt ausgesprochen gut, wie ich finde. 2033 hat mir aufgrund der Story und der Atmosphäre schon besser gefallen als der Großteil der Genre-Konkurrenz, hier erwarte ich daher ähnliche Qualität und freue mich schon sehr auf das fertige Produkt.

Ich muss vorher noch Metro 2033 fertigspielen :)

Ich finde Metro 2033 gut, habe es aber auch noch nicht durch.

Was mich geärgert hat, war der schnelle Preisverfall von
Metro 2033, da fragt man sich schon, ob man den freudig
erwarteten Nachfolger wirklich sofort kaufen soll.

(Metro 2033 gibt es für 10 Euro bei der Software-Pyramide.
DRM: Steam-Account )

Korrektur:
---------------
in Mehrspieler-Modus

beim bestenausehendsten Spiel

Qualitativ war Metro 2033 eines der Highlights der letzten Jahre, was mich nach meiner Erfahrung mit S.T.A.L.K.E.R, hinsichtlich der Stabilität des Spiels, sehr überraschte. Dennoch ist das große Manko an Metro 2033 meiner Meinung nach, die Langzeitmotivation, die durch die Linearität des Spiels, spätestens nach dem zweiten Durchgang, bei mir nicht mehr da war. Ich hatte zuvor das Buch gelesen und mir ausgemalt, was für ein Potenzial, von dem von Glukhovski erschaffenen Universum ausgeht, wenn man es als Basis für ein Videospiel nutzen würde. Die Metro als Melting Pot der Überlebenden der Apokalypse, mit den verschiedenen Fraktionen mit ihren Ideologien und den einzigartigen Stationen. Als Metro dann raus kam, ist es was ganz anderes geworden als ich erwartet hatte. Aber es war trotzdem in Großen Teilen, eine sowohl actionreiche als auch intensive Erfahrung, welche durch die Schleichszenen oder die in denen man unbewaffnet war, einen geradezu mitriss (Beispielsweise die Stelle wo man mit dem kleinen Jungen auf dem Rücken flüchten muss und seine Waffe nicht benutzen kann).
Umso ernüchternder war es jedoch,dass nachdem man anfangs die Zeit hatte die Stationen der kleineren Fraktionen zu erkunden, nach ca. 70% der Story in die Polis kam und sich fortan die Handlung überschlug. Wie gerne hätte ich die prächtig wirkende Station von der man nur einen kleinen Blick erhaschen durfte ausgiebeig erkundet und den Gesprächen der Bewohner gelauscht. Die große Stärke osteuropäischer Entwicklerstudios, ist es zweifellos eine dichte Atmosphäre zu erzeugen, die sehr authentisch wirkt.
Ich möchte mich jetzt nicht in den „Wenns“ verlieren und beschreiben was ich mir alles für Metro 2033 gewünscht hätte. Ich kann aber mit Sicherheit sagen, dass dem Spiel ein bisschen mehr Open World gut getan hätte. Das sich Open World und Story nicht ausschließen beweisen Titel, wie The Witcher(zwar kein richtiger Open World Titel, aber es gibt viele unterschiedliche Möglichkeiten beim Lösen von Questes und die Levels sind nicht durchweg geradlinig) und S.T.A.L.K.E.R. COP. Das perfekte Last Light wäre für mich ein Hybrid aus diesen Spielen, mit der Entscheidungsfreiheit des Witchers, dem Open-World Prinzip von Stalker und der technischen und erzählerischen Qualität von Metro 2033. und ich würde wahrscheinlich, in Erinnerung an die langen Zeiten mit S.T.A.L.K.E.R SOC &COP, etliche Stunden mit Spielen und falls möglich Modden verbringen. Aber wir leben ja schließlich nicht in Utopia.

Erstmal vorweg: danke fuer den ausfuehrlichen und schoen geschriebenen Angetestet-Bericht, Benjamin. Er wird dem Franchise gerecht (ohne dabei die Objektivitaet aus den Augen zu verlieren --- nicht leicht, denn du scheinst ebenfalls ein Fan zu sein, gell?).
Zur Kritik in einigen Kommentaren: Wer Metro 2033 (oder auch STALKER) mit einem Action-Shooter verwechselt und so spielt, wird wohl keine Freude daran haben. Genauso waere es, Amnesia wie einen Resident Evil oder Silent-Hill-Titel anzugehen.
In all diesen Spielen geht es wahrscheinlich weniger um die Spielmechanik als um die Atmosphaere. Wer sich wirklich auf Metro einlaesst und die unheilgetraenkte Luft des post-apokalyptischen U-Bahn-Reichs einatmet, wird ueber einige technische Maengel hinwegsehen. Das bedeutet: nicht ballernd durchrennen, sondern sich Zeit nehmen, sich umschauen und der eindrucksvollen Geraeuschkulisse lauschen. Wenn man das nicht kann oder nicht will, ist man natuerlich mit COD oder Crysis 3 besser bedient. Nichts gegen diese Titel, zur rechten Zeit und am rechten Ort machen sie absolut Sinn. Aber Metro, Stalker und ihresgleichen sind eben fuer die ruhigeren Momente im Leben geschaffen, wo man sich naechtelang ohne Unterbrechung in die Spielwelt hineinversetzen kann.
PS: Natuerlich bleibt zu hoffen, dass sie die Spielmechanik diesmal auch besser in den Griff bekommen. Dann waere natuerlich alles perfekt. ;p